Benutzer Diskussion:DerFussi/Archiv/Bis 2019

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:DerFussi.


Absenz[Bearbeiten]

Gerade vom letzten Trip zurück und mit Bedauern gelesen, dass Du etwas kürzer trittst. Ich verstehe das sehr gut, seit meiner Auszeit bin ich auch viel mehr unterwegs und man lernt das Reisen zu schätzen. Viel Spass, geniess die Eindrücke und dann macht WV auch wieder mehr Spass. Alles Gute, jan (Diskussion) 20:47, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Danke. Spass macht ja WV noch immer. Aber ohne anstehende Aufgaben noch viel mehr. Mehr unterwegs werde ich leider nicht sein können. Kurzfristig ist ein Wochenende in Barcelona auf den Plan getreten. Und nächsten Monat steht mein Jahresurlaub auf dem Plan. Leider ist Thailand bei uns ein komplett schwarzes Loch, aber ich habe mir dahingehend auf diesen Seiten bewusst nichts vorgenommen und keine Baustelle auferlegt, obwohl ich sicher mit einem Berg von Erkenntnissen und Eindrücken aus Nordthailand zurück kommen werde. Erreichbar werde ich hier aber immer bleiben. -- DerFussi 11:32, 2. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vorlagen[Bearbeiten]

Werter Stefan, weißt du wie ich die Vorlagen {{OpenStreetMap|.. oder {{Maps|.. in eine Vorlage {{quickbar|.. einfüge ohne das diese Ausbrechen (außerhalb der {{quickbar|.. angezeigt werden) ? Würde diese nämlich gerne zusammen mit Distanzangaben in solch {{quickbar|.. integrieren. Gruß --Walta (Diskussion) 10:07, 28. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

So auf die schnelle nicht. OpenStreetMap ist so ein Problem. Ich musste sie aus Hanoi und Kuala Lumpur auch wieder rausschmeißen. Die alte Extension funktioniert so nicht mehr. Da kenne ich den technsichen Stand derzeit nicht, was die Unterstützung des OSM-Karten im Wiki angeht. Ich bin diese Woche in Seifhennersdorf beim Wiki-Treffen Neiße. Dort ist auch User Kolossos, der engagiert bei OSM und Karteneinbindungen in Wikis ist. Den frage ich mal nach dem technischen Stand der Dinge. Momentan kann ich leider nur kurz antworten: Geht derzeit so nicht wirklich (leider). Sorry. -- 10:39, 28. Apr. 2014 (CEST)
{|{{quickbar table|pos=right|colspan=2|width:230px;}}
|-
{{quickbar header|Dynamische Karten}}
|-
| {{Maps|45.852352|23.617824|15|M|Ortsplan}}
{{quickbar header|Entfernungen}}
|-
{{quickbar item|heading=[[Ort1]]|value=8 km (5 Meilen)}}
{{quickbar item|heading=[[Ort2]]|value=8 km (5 Meilen)}}
{{quickbar item|heading=[[Ort3]]|value=8 km (5 Meilen)}}
|}
Werter Stefan, währe auch gerne dabei gewesen, leider fehlte mir bisher die nötige Knete um zum Treffen zu kommen und endlich mal persönlich Leute aus dem Projekt kennenzulernen. Und dazu noch in einer Gegend die mir gefällt, da ich oft im nicht so entfernten Reichenberg und ein paar Mal in Gablonz war. Bin daher traurig nicht dort mitwirken zu können :((. Hab im Netz zum Thema Umgebindehaus passendes gefunden; Es gibt eine neue Qualitätsmarke "Urlaub im Umgebindehaus", wobei die Gästehäuser der Gastgeber, nach Kriterienkatalog solche Umgebindehaus Empfohlen Schilder erhalten. Siehe auch http://www.umgebindeland.de für Infos, und ein passender Netzverweis für eine Umgebindehaus Radtour http://www.turistika-podralsko.cz/files/trasy/luz_zit_hory_de/umgebindhausweg_r.pdf zum Einbauen ins Ausflugsprogramm (falls Zeit). Der nächste Tag des offenen Umgebindehauses ist erst am 6. Juli 2014. Aber kurz zurück zur Vorlagen Sache zurück; geht denn die Vorlage der "Dynamische Karten" (mit Stadtplan, Umgebungskarte) also {{Maps|.. in die Vorlage {{quickbar|.. hinein?. Habe hier mal das konkrete Beispiel hineinkopiert. Wie du sehen kannst bricht die Vorlage der dynam. Karten aus der Quickbar raus. Gruß --Walta (Diskussion) 22:36, 29. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Schade, dass es nicht geklappt hat, aber es hätte auch nichts gekostet. Die Veranstaltung wird gefördert und Anreisekosten werden erstattet, Verpflegung und Unterkunft wird ebenfalls gestellt. Ich versuche, heute abend die OSMer zu konsultieren. Grüße aus dem nebligen Seifhennersdorf. -- DerFussi 09:36, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Tja da hab ich mal wieder Pech gehabt, da die Kosten um die 200 EUR Hin/Rückfahrt waren. Aber wie schon so oft im Leben :( Schade! Wünsche dir viel Spaß und gute Laune dort --Walta (Diskussion) 12:49, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, wirklich schade. Und mit Hrádek nad Nisou hattest du ja auch einen Artikel in Arbeit, der ja vor der Haustür liegt. Wenn wieder mal sowas ist, stöbere mal auf den Programmseiten. Dort steht auch immer etwas zur Förderung, Teilnahme, Kosten und Anmeldung. Wegen der Anreisekosten reicht es, dann sich das ok von WMDE im Vorfeld per email einzuholen. Dann kann man im Nachgang die Tickets zur Kostenerstattung einreichen. Aus der OSM-Einbindung wird leider nichts mehr. Hier müssen wir auf eine neue Lösung warten (siehe auch Lounge). -- DerFussi 10:38, 4. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Habe gerade die [Photos vom Treffen in Seifhennersdorf] entdeckt; war sicherlich eine spannende Erfahrung mit vermutlich etwas gedrungenem Zeitplan, da die vier Tage eigentlich zu kurz waren um viele Umgebindehäuser zu Sehen und dann noch alles Zusammenzutragen und -Fügen. Das Wetter hat auch nicht gerade sehr gute Photos erlaubt aber dafür scheinen die Detailaufnehmen einiger Häuser sehr gut in dem Licht geworden zu sein. Viellicht mach ich mich mal auf zum nächsten Tag des offenen Umgebindehauses am 6. Juli 2014 um mir auch mal einen Visuellen Eindruck vor Ort zu genehmigen. Zum obigen Thema der QB meinte Berthold ich könnte mir da was Basteln. So habe ich nach seinem gezeigten Beispiel folgendes Konstrukt gebastelt.
{{quickbar table begin}}
|-
{{quickbar header|'''Landkarten'''[[File:Map-icon.svg|30px|right]]}}
|-
|• [{{PoiMap2|45.852352|23.617824|15|M}} Ortsplan]
|-
|• [{{PoiMap2|45.852352|23.617824|9|OD}} Umgebungskarte]
|-
{{quickbar header|'''Entfernungen''' [[File:PKW_aus_Zusatzzeichen_1052-36.svg|30px|right]]}}
|-
{{quickbar item|heading=[[Ort1]]|value=8 km (5 mi)}}
{{quickbar item|heading=[[Ort2]]|value=8 km (5 mi)}}
{{quickbar item|heading=[[Ort3]]|value=8 km (5 mi)}}
{{quickbar table end}}
Ist finde es eine ganz ansehnliche Tabelle, wie ich Sie mir vorstellte. So brauche ich anstatt zwei nur eine Tabelle Benutzen. Einen großen Dank an Berthold für den kleinen Hinweis. Dir ebenfalls Dank für deine Bemühungen. Gruß --Walta (Diskussion) 11:31, 9. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Werter Fussi, Habe gerade, die von dir weiter oben erwähnte Wikipedia:Reisekosten Finanzierung gefunden. Nun bin ich ein klitzekleines bisschen schlauer. Danke nochmals, Gruß --Walta (Diskussion) 17:54, 23. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Ferngespräche ins Ausland[Bearbeiten]

werter Stefan, habe da zufällig die Seite www.callcheap.de entdeckt die vermutlich auch dir nützlich sein könnte. Da gibt es Festnetzrufnummern in Deutschland mit denen man angeblich zu Festnetz Rufnummern in Malaysia ab 0 Pf. Anrufen kann. Gruß --Walta (Diskussion) 12:03, 4. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Danke. Bin zwar dieses Jahr nicht in Malaysia... In elf Tagen jette ich nach Thailand. Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe Möglichkeiten. Ich selbst besitze ja keinen Festnetzanschluss. Mein Telefon daheim telefoniert über VoIP (mittels Sipgate). Das kann auch mein Handy. Egal wo ich mich befinde auf dieser Welt, bin ich über meine deutsche, heimische Festnetznummer erreichbar, solange ich WiFi habe. Andersrum genau so. Wer mich anruft, auch wenn ich in Phnom Penh sitze, zahlt nix. Meine Freunde in Asien rufe ich über Messenger Apps wie Line! und Viber an. Die können nicht nur chatten wie das WhatsApp sondern auch telefonieren - deshalb konnte ich nie den Erfolg von WhatsApp verstehen. Datenschutztechnisch sind sie leider genau so Müll wie WhatsApp. Aber man kann umsonst in jedes Land der Welt telefonieren - so denn der andere ein Smartphone besitzt. Aber das ist ja gerade in solchen Ländern der Fall. Da hat keiner Festnetz. Aber danek für die Mühe. Das ist nett. -- DerFussi 15:09, 4. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Sprachführer[Bearbeiten]

Werter Stefan, ich habe vor kurzem nach Anhalter Begriffe im Netz gesucht, da alle unsere Sprachführer unter dem Abschnitt Fahren nur Richtung und Bus und Bahn kennen. Ein Unterabschnitt Anhalter ist leider gar nicht vorgesehen. Sehr schade eigentlich. Jedenfalls da du ja im Bereich Thailand und Malaysia aktiv bist, habe ich hier auf der Netzseite travel.stackexchange.com how-to-ask etwas dazu entdeckt das gut zum Ausbau unserer Sprachführer mit einem Unterabschnitt Anhalter benutzbar währe. Man könnte dann auch am Ende des Artikel Trampen auf die entsprechenden Sprachführer Hirnverweisen. Was meinst du soll ich dazu auf der noch Leeren Artikel Diskussionsseite Wikivoyage Diskussion:Expedition Sprachführer eine Anfrage Stellen ob man solch Abschnitt Anhalter, als Unterabschnitt von Fahren einführen kann ? Gruß --Walta (Diskussion) 13:37, 6. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Immer rein in den Sprachführer. Das vorgegebene Skelett gibt nur das Design vor (ziemlich oll, aber eine bessere Idee habe ich auch nicht). Inhaltlich ist das nur ein Start. Ich würde da gar nicht erst fragen. Mehr geht aus meiner SIcht bei einem Sprachführer immer. -- DerFussi
PS: Nicht wundern, sollte ich ab nächster Woche nicht prompt antworten. Das da oben ist wirklich ernst gemeint. Ich bin ab Donnerstag auch 4 Wochen außer Landes und danach wirklich seltener hier unterwegs. -- DerFussi 08:16, 7. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Trat (Provinz)[Bearbeiten]

Die Lagekarte von Trat (Provinz) funktionierte nicht, weil sie in Wikidata doppelt eingetragen war. In diesem Fall lieferte Wikidata eine Zeichenkette "Thailand Trat locator map.svg und Thailand Trat locator map.svg". Auf Mehrfacheinträge müssen wir auch noch Rücksicht nehmen. --RolandUnger (Diskussion) 16:54, 11. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

oh, oh. Das wird aber nicht einfach. Es kommt nur eine zeichenkette zurück. Das kann man nur mit Aufwand, und nicht zu 100% bewältigen. Diese Prüfung auf Mehrfacheinträge müsste Wikidata leisten. Es wäre dort zu diskutieren, ob für diese Property Mehrfacheinträge überhaupt zulässig sind. Man sollte dort keine Mehrfacheinträge speichern können. Ich würde zuerst dort vorsprechen und das klären. Eine Plausibilitätsprüfung wäre dort leichter zu implementieren. -- 22:08, 11. Mai 2014 (CEST)
Wir können innerhalb des Moduls Wikidata checken, um welchen Typ von Info es sich handelt und in dem Fall nur den ersten Eintrag auslesen. Das wäre machbar. -- DerFussi 04:59, 12. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Import[Bearbeiten]

Hallo Stefan, schon vergessen? Erst in deinen Namensraum importieren, danach verschieben. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 12:49, 23. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Stimmt.. Mist.... Ist dieser Zählbug immer noch drin? -- DerFussi 13:00, 23. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Leider ja. -- Balou46 (Diskussion) 13:13, 23. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hallo, du bist einer der Urgesteine von Wikivoyage. Du hast dich entschuldigt, weil du auf diese o.a. Seite eine Vorlage gesetzt hast - ich weiß noch nicht einmal, was diese Vorlage bewirkt - vielleicht will ich das auch gar nicht. Danke für deine Fürsorge - ehrlich! Nun hat ein anderer Kollege hier gemeint, dass ein solcher Artikel übrig sei. Ich habe wenig Lust, für den Papierkorb zu arbeiten, zudem mache ich das hier aus Spaß. Vielleicht kannst du mir sagen, ob ich dieses Thema weiter bearbeiten soll oder nicht. Vergleiche auch meine Antwort hier. Gruß --Marian Deschain (Diskussion) 23:16, 31. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Für den Papierkorb ist natürlich nichts. Habe dort geantwortet. Die Vorlage macht wirklich noch nichts (außer eine Kategorie zu vergeben). Ob bewusst oder unbewusst hast du den Artikel nicht im Themennamensraum abgelegt. Wir wollen ihn ja eh' abschaffen. Die Vorlage wird künftig Thenmenartikel/Reiserouten als solche kennzeichnen und wegsortieren. -- DerFussi 08:03, 1. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

<?mediawiki ... ?>[Bearbeiten]

Hallo, bei dieser Bearbeitung hast du das mediawiki Metatag rausgekickt. Es ist aber erforderlich. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 10:55, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wir benutzen in allen Vorlagendokumentationen die Vorlage {{Tlc}}. Was soll das Tag bewirken? Dann sollten wir drüber nachdenken, das es in unsere Template-Vorlagen Einzug hält. Wir sollten alle Vorlagen-Dokumentationen einheitlich formatieren. -- DerFussi 11:01, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Das mediawiki ist erforderlich, weil die Vorlage XML-Warnung nur innerhalb einer XML-Datei verwendet wird. Ohne das mediawiki hätte die Vorlage in der XML garkeine Wirkung. -- FriedhelmW (Diskussion) 11:10, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wir reden doch über die Datei Vorlage:XML-Warnung/Doku. Das ist doch nur eine Dokumentationsseite. Diese wird doch in keiner XML-Datei verwendet. -- DerFussi 11:31, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Der Leser soll doch erfahren, dass er die XML-Warnung innerhalb des mediawiki-Metatags verwenden muss. -- FriedhelmW (Diskussion) 11:41, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ich habe das jetzt unter Beispiel statt unter Verwendung eingetragen. Ist es so besser? -- FriedhelmW (Diskussion) 11:50, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ach, jetzt war ich etwas desorientiert. -- DerFussi 12:26, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vorlagenkategorie[Bearbeiten]

In dieser Bearbeitung hast du die {{Vorlagenkategorie}} eingebunden. Der Hinweistext der dort ausgegeben wird passt aber nicht zu dieser Kategorie. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 12:20, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Das ist unsere Standardvorlage für Vorlagenkategorien. Sie kennzeichnet alle Kategorien der Art <Kategorie:Vorlagen:Foo>. Im Zweifelsfall kannst du da noch präzisieren, wenn der Text nicht reicht. -- DerFussi 12:30, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Es handelt sich nicht um Vorlagen, sondern um deren Beschreibung. Eine Verwendung wie {{Tipp/XML}} ergibt keinen Sinn. Sollen wir die Kategorie verschieben? -- FriedhelmW (Diskussion) 13:07, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ja, eine Beschreibung in dem Sinne ist es ja auch nicht. Ich würde dann lieber einen Kategorie(nbaum) für XML-Dateien anlegen. Sinn der Kategorien ist ja nicht nur die Information des Nutzers, auch eine Einschränkung, damit spezifische Bots Artikel/Seiten eine Kategorie und deren Unterkategorie abarbeiten können. Wäre vielleicht sinnvoll, sie aus der Ebene des Baumes herauszulösen. Möglicherweise gibt es später auch mehr Funktionalitäten, die auf XML aufsetzen. -- DerFussi 13:33, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wie wäre es mit Kategorie:XML/Beschreibung einer Vorlage? Oder Doppelpunkt statt Schrägstrich? -- FriedhelmW (Diskussion) 13:47, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht XML und darin eine Kategorie XML Vorlagenmaster. Da sind wir für die Zukunft gerüstet. Ich kann dann ja auch noch a'la {{Vorlagenkategorie}} für den Zweig einen Info Baustein bauen... Was meinst du? -- DerFussi 17:10, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich hab erstmal die Kategorie:Vorlagen:XML eingerichtet. Ist eine Schwester von Kategorie:Vorlagen:Dokumentation. Einen extra Info-Baustein braucht es dafür eigentlich nicht. {{cmbox}} reicht vollkommen aus. -- FriedhelmW (Diskussion) 18:13, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Naja... Vorlagen sinds ja nicht (hast du ja selbst geschrieben), Dokus auch nicht. Also ist <Kategorie:Vorlagen:Foo> eigentlich nicht zutreffend. Das hatten wir ja gerade oben. Das war ja der eigentliche Kern.... Egal... Soll ick's mal wegsortieren? Vielleicht bin ich auch nur zu verbohrt und pibgelig... -- DerFussi 19:45, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nö. Brauchst du nicht. -- FriedhelmW (Diskussion) 08:17, 18. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Badge function in Wikidata[Bearbeiten]

Hallo Stefan! You may know that Wikidata introduced badges that denote good and featured articles in Wikipedia. It would be natural to use a similar system on Wikivoyage, because most language versions stick to the original idea of usable, guide, and star article. We could benefit from displaying the article status with stars in the interlanguage links. One of our admins launched a discussion about badges on meta. Could you please use the Central notice tool and notify all Wikivoyages about this discussion? We have to develop a common strategy and request the needed functionality from Wikidata. Danke im Voraus! --Alexander (talk) 22:55, 21. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Hi Alexander. Thanks for telling me about the discussion. I will send a message. -- DerFussi 07:25, 22. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]
Done -- DerFussi 08:42, 22. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

An important message about renaming users[Bearbeiten]

Dear DerFussi, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Mein Fehler[Bearbeiten]

Hallo, bitte entschuldige dass ich in Wikivoyage:Expedition 'Abschaffung NR Thema' deine Einfügung ausradiert habe. War keine Absicht. Hab nach dem Bearbeitungskonflikt nicht richtig hingeguckt. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 16:58, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Oh, kein Thema, dann habe ich ja überreagiert.... Alles ist gut... :) Liebe Grüße. -- DerFussi 20:42, 4. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Summitreport Review[Bearbeiten]

Vor Monaten habe ich mal einen Anlauf gestartet, die Summit reports wieder häufiger zu veröffentlichen. Das gelang mir außerordentlich - nicht. Total verbaselt. Damals hast du angeboten nen review zu machen. Bitte nicht die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Muss ja niemand wissen, dass ich Englisch-LK hatte.

Den Beitrag werde ich nachträglich dort einfügen, die Arbeit muss ja nicht umsonst gewesen sein. Und dann amche ich mich an einen überfälligen neuen. --Timmaexx (Diskussion) 20:33, 10. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Stimmt, habe auch ich völlig vergessen. Mein Englisch ist auch nur als "brauchbar". Für den Vortrag damals auf der Wikimania hat es irgendwie gereicht. Ich gucke. Wollen wir den wirklich nachschieben? Oder gleich ein großes Update machen? -- DerFussi 08:57, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Too, late. Ich habe den Bericht gestern veröffentlicht. Mich überkam das Gefühl, du wolltest gerade lieber deine (zurecht) selbst aufgelegte Pause genießen. Allerdings sollten wir unbedingt einen neuen Bericht verfassen. Da ist ja seit Anfang Juni einiges passiert, das berichtenswert ist. --Timmaexx (Diskussion) 13:41, 14. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Tu' ich auch. Aber ich gucke auch immer hier rein. Und wenn so was zu tun ist, dann ruhig melden. Bin halt derzeit auf Commons aktiver (naja, nicht hyperaktiv), da ich alle meine Bilder der letzten Jahre endlich mal aufarbeite (Geo-Tagging, sauber entwickeln usw.), in Erinnerungen schwelge, und wenn für die Community brauchbar, auch auf Commons und Flickr hochlade. -- DerFussi 08:06, 15. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Litauen, Abschnitt Respekt[Bearbeiten]

Hallo Fussi, im Artikel Litauen ist mir aufgefallen, dass der Abschnitt Litauen#Respekt vermutlich etwas unlücklich formuliert ist. Es ist möglich, dass Du an dem Artikel mitgearbeitet hast. Schau Dir daher bitte mal die Diskussionsseite an. Ich hoffe, Du kannst meine Bedenken zu diesem Abschnitt nachvollziehen. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 16:20, 17. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Oh oh. Der Abschnitt ist zwar laut Versionshistorie mir zugeschrieben, aber der Text ist definitiv nicht von mir. Ich habe keine Ahnung von Litauen und diese Ausdrucksweise ist nicht mein Stil. Das macht mir jetzt doch etwas Angst. -- DerFussi 09:25, 18. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Ok. Habe die betreffenden Sätze jetzt entfernt. Danke und Gruß, --Rilegator (Diskussion) 15:31, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Alles klar. Viele Grüße. -- DerFussi 09:37, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Global sysop for DerFussi[Bearbeiten]

Wollte gerade weitere Transwiki-Import-Verknüpfungen (alle WVs und w:en/fr/nl) beantragen (siehe: Zaunkönig's Diskussionsseite), da ist mir der in der Überschrift betitelte Antrag über den Weg gelaufen. Ich habe da direkt mal zugestimmt. Mach mal mehr Werbung dafür! Wo wir gerade dabei sind, ist dieselbe Seite eigentlich auch die richtige für meinen Antrag? --Timmaexx (Diskussion) 16:15, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Meine Global-Sysop-Bewerbung war eher in der Not geboren. Ich habe gesehen, wie die kleinen WV-Wikis unter Spam leiden und keiner machts weg. Ich habe mir da noch aufgrund der ganzen Kontakte noch minimale Chancen eingeräumt. Ich frage mich nur, wie ein normaler Mitarbeiter, der sich in einem Projekt engagiert, die ganzen Cross-Wiki Aktivitäten zusammenbringen soll. Ich glaube, die Seite ist richtig. -- DerFussi 16:21, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Habe nochmal geguckt. Ich denke das hier... passt am besten für die Anfrage. Es ging doch darum, dass unsere Importeure auch aus weiteren Sprachen importierne dürfen, oder? Gib mal bescheid. Danke fürs Voting, obwohl es nicht mehr hilft.. hi hi. Ich meine, ich habe ja kaum Zeit, schaffe es aber in der Pause mal die Wikis durchzuklicken und könnte schnell mal den Spam löschen bzw. bei Bedarf was einstellen. -- DerFussi
Da die Import-Sache nun rollt, nochmal auf die Global-Rename-Sache zurück. Bist du das nun? Willst du das immer noch werden? Falls nein, biete ich mich an, sofern das als Admin erlaubt ist. --Timmaexx (Diskussion) 20:28, 1. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Golabl Rename oder Global Sysop? Die Global Sysop-Sache ist wegen mangels Konsens abgelehnt worden. Global Renamer bin ich schon eine Weile. Es hätte wahrscheinlich auch nichts gebracht, das Voting mit Wikivoyagern zu pushen. Alle sagen, naja, eigentlich ja, aber irgendwie doch zu wenig Cross-Wiki-Erfahrung. Es macht wohl kaum Sinn, wenn sich weitere WVer bewerben. Ich hatte wahrscheinlich noch den meisten Rückhalt von Nicht-WVern. Hier wäre es vielmehr angebracht, mal einen Request for Comments zu starten. Ziel sollte es sein projektweite Admin-Rechte einzuführen. Kein normaler Mitautor, der auch einen Job hat, könnte die geforderten Cross-Wiki-Erfahrung sammeln. Ideal wäre es, wenn ein paar erfahrene WVer pauschal Admin-Rechte auf allen WV-Wikis hätten. Es nervt, wegen jedem Spam oder MW-Edit oder jede Konfiguration einen SRM-Request zu stellen. Die Meinung hat auch ein Global-Sysop. Vielleicht starte ich mal wirklich einen RfC. Ich hatte meine Bewerbung hier nicht erwähnt. Es war ein emotionaler Schnellschuss, nachdem ich den Spam auf WV/vi gesehen hatte und mir war eigentlich klar, dass ich sowieso abgelehnt werde. Auch wenn ich einiges positives Feedback bekam. Auch wenn ich keine Zeit und keine Muße mehr für größere Arbeiten und Aktionen habe, kann ich in der Pause mal schnell auf die letzten Änderungen bei WV schauen und zur Not mal einen Spam bei vi:, zh: oder pl: löschen. Vielleicht ist es auch gut so, abgelehnt worden zu sein. -- DerFussi 21:25, 1. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Global Rename meinte ich, das Ergebnis des Global Sys-Op-Votings hatte ich mitbekommen. Schön, dass du ersteres bist, dann muss ich nicht dafür herhalten! ;-) Einige meinten zu 2.) ja, dass bei weiterer Aktivität, sie nächstes Mal anders stimmen würden. Immerhin.
Was den RfC angeht: finde ich eine sehr gute Idee, die ich mit meinem Votum unterstützen würde, aber mehr Energie kann ich dazu gerade leider nicht aufbringen. Ich will in meiner kurzen Zeit mal wieder Reiseführer schreiben (Neusiel, Fahrrad und ValTho). Und dann ist da noch der ausstehende Summit-Bericht... Echt viel zu viel Arbeit hier! --Timmaexx (Diskussion) 22:01, 1. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Naja, aber ich werde meine kostbare Zeit nicht auf anderen Wikis verschwenden, nur um irgendwelche Unterstützung zu bekommen. Wenn die Leute das Vertrauen eigentlich haben, können sie auch gleich zustimmen. Und ich habe derzeit wahrscheinlich schon mehr Edits pro Woche auf Commons als hier. War ein Versuch.... :) Habe ich mehr Zeit für meine Bilder. Auch gut. -- DerFussi 06:28, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

CSS classes[Bearbeiten]

Hi Stefan, I need some support con cleaning the commons.css on it:voy and considering that most of the classes are coming from de:voy I suppose that you are the best people to do it.

I've left a couple of messages on Benutzer_Diskussion:RolandUnger ("Wikivoyage Shared css" & "de:Common.css"). Could you take a look and letting me know? Thanks in advance --Andyrom75 (Diskussion) 23:48, 1. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

OK. I'll check it. But It will take a moment, due to my limited time. I will write comments in your common.css when I find out where they are all used. -- DerFussi 06:20, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Some of them are used here in de:voy, so maybe you can take the chance also to optimize this css and answering me here (as you prefere). Thanks! --Andyrom75 (Diskussion) 09:37, 2. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
BUsy currently... I am going to look through step by step. You should always check whether a class is used in an article directly. -- DerFussi 12:45, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
  • .prettytable * It's hardly used here. Used by the prettytable template that is used 4 times only. Can't find it in an article. The template exists on WV/it as well but seems to be rewritten. I think you can get rid of these three entries. -- DerFussi 12:45, 4. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Ok thanks, what about the ones that I've highlighted in the page of Roland:
  • /* Weblink-Koordinate */
  • /* Wikivoyage Shared */
  • /* Tags for most accessed pages */
  • .newsheader (the whole set of classes)
  • /* Styles for disambiguation hints (disamb template) */
? --Andyrom75 (Diskussion) 19:30, 5. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
As I've stated. I am very busy with my job and have no time for WV. I haven't created the styles and it will need some time to look through and check it. And when I check the styles I seize the chance to improve our own documentation. sooo.... step by step .... you will need some patience. sorry... -- DerFussi 20:15, 5. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
No problem I'm patient. I'll wait for your feedback as soon as you'll be more free. --Andyrom75 (Diskussion) 23:03, 5. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
Thanks, I'll eliminate it. I've spent more than an hour on searching traces of the Shared classes but I haven't found any, so I'll delete it as well. Do you still use it on de:voy? --Andyrom75 (Diskussion) 19:50, 8. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]
I've just found where the newsheader is here used. On it:voy is useless and I've deleted it. --Andyrom75 (Diskussion) 09:59, 9. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Stefan, Klasse "plainlinks" siehe hier -- FriedhelmW (Diskussion) 17:15, 8. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

vCard / map[Bearbeiten]

Ich habe die vCard angepasst. map= kann jetzt in der vCard stehenbleiben, show=none ist stärker. --RolandUnger (Diskussion) 09:04, 21. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Sehr schön. Danke! -- DerFussi 17:59, 21. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

Quickbar Region[Bearbeiten]

Hi Fussi, ich hab ein Problem mit der Lagekarte der Quickbar Region. Kannst du mal in Oberfranken vorbeischauen und mir einen Tipp geben. -- Benreis (Diskussion) 18:04, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Da waren auf Wikidata zwei Lagekarten hinterlegt. Das ist auch doof. Da ist die Frage, welche man nimmt. Ich habe deshalb mal eine von beiden manuell angegeben. Weiß nicht welche du wolltest. Da muss ich mir noch was einfallen lassen. Mal was anderes. Da waren ja monströs viel Navileisten am Artikelende. Ich habe sie mal in einen Block zusammengefasst. Ob es besser ist, weiß ich aber nicht. gucke mal rein... -- DerFussi 19:16, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Coole Leiste, danke für Beides. -- Benreis (Diskussion) 20:26, 29. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Imagemap Norwegen[Bearbeiten]

Hallo Stefan, das Bild zur Imagemap Norwegen ist File:Norway (plus), administrative divisions - de (provinces) - colored.svg und folgt nicht der üblichen Namensgebung für die Beschreibung. Habe es zwar in die Datei {{Dokumentation Modul Imagemap/Location maps}} eingetragen, aber wohl an die falsche Stelle. Bitte korrigiere meinen Unfug. -- Balou46 (Diskussion) 09:16, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Ja, diese Doku-Vorlage ist mittlerweile zu einem kleinen gemeinen Monster geworden. Hast aber keinen Unfug gemacht. Bei den Sonderfällen muss man der Doku den Namen des Objektes als Parameter mitgeben: {{Dokumentation Modul Imagemap/Location maps|Norwegen}} -- DerFussi 10:00, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Wenn kein Parameter übergeben wird fummelt sich die Vorlage das Landeskürzel aus dem Artikelnamen heraus, interpretiert also das nach dem ersten Schrägstrich und vor dem "/Doku" als Länderkürzel. Da müsste man bei Unterregionen wie "de-sn" oder sowas noch Modul:Landesbezeichnung/en und Modul:Landesbezeichnung/de ergänzen. Geht trotzdem mal ein Land nicht, kann es auch sein, dass in der Länderkürzelliste der Eintrag fehlt oder anders geschrieben ist, z.B. mit Hochkommas oder solchen Sauereien. -- DerFussi 10:32, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
ICh hoffe, dass es für die meisten Länder klappt, und die Kartenleute auf Commons nicht so viel mit den Dateinamen herumgespielt haben. -- DerFussi 10:35, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Ergänzend: bei den Bahamas war bei Moore's ein Hochkomma, hab ich mal rausgeworfen. Für die Bermudas gab es keine Imagemap, habe ich auf die Schnelle eine gestrickt. Die Quellenangabe ist daher falsch. -- Balou46 (Diskussion) 15:58, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Morjen... Die Dinger habe ich auch erstmal entfernt auf die Schnelle. ICh muss mal gucken wie man die Hochkommas unter Lua escapt. OK, wegen der Bermudas. Ich baue das mal als Option ein. Wahrscheinlich hätte ich die Doku auch gleich in Lua schreiben sollen. Nu ist aber Wurscht. Werde noch schnell die restlichen drei Laos-Provinzen updaten und Bild suchen.... -- DerFussi 11:18, 31. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

Location map data ...[Bearbeiten]

Hallo Stefan, bin gerade über die Seite Ribeiro Frio gestolpert. Sie meint, dass keine Karte für Region PT-30 vorhanden ist. Aber wir haben sowohl eine Vorlage:Location map data pt-30 als auch ein Modul:Location map data pt-30. Viele Grüße und frohes Schaffen -- Balou46 (Diskussion) 12:53, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Ich gucke mal.... -- DerFussi 13:09, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Groß- und Kleinschreibung... Das locationmap Modul verlangt Kleinschreibung. Ich schaue mal, dass beides möglich ist. -- DerFussi 13:12, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Jetzt sollte in der Quickbar Ort beides funktionieren - egal ob groß oder klein geschrieben. -- DerFussi 13:16, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Jetzt passt es wieder. -- Balou46 (Diskussion) 13:23, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Stadtteilartikel Madrid[Bearbeiten]

Hallo Fussi, beim Rückgängigmachen einer kleinen Vandalismusaktion ist mir der vollkommen leere Artikel Madrid/La Latina aufgefallen, auch die anderen Stadtteilartikel von Madrid sind meist noch vollkommen leer. Da Du sie angelegt hast, wollte ich erst Dich fragen: Macht das Sinn, diese zu belassen, oder sollten wir sie wieder löschen, da sich derzeit kein Madrid-Spezialist unter den Wikivoyagern befindet? Gut aussehen tun diese leeren Skelette ja nicht, und sie werden immerhin 80-90 mal im Monat aufgerufen. Grüße, --Tine (Diskussion) 09:49, 11. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

2011... Hilfe, das war ja noch ein früheres Leben. Keine Ahnung. Ich habe jedenfalls früher öfter Artikel angelegt als jetzt (auch mal leere, was ich jetzt nicht mehr tun würde), aber wie es mich nach Spanien verschlagen hat - sehr ominös. Entweder löschen, was importieren oder lassen. Also ich habe keinen Bezug dazu. -- DerFussi 10:01, 11. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Alles klar, dann stelle ich Löschanträge - bei en gibt es dazu nämlich auch nix. Grüße --Tine (Diskussion) 11:41, 11. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Entschuldigung[Bearbeiten]

Entschuldigen Sie mich, das war ein falscher Mausklick. --Nastoshka (Diskussion) 14:56, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Kein Problem :) - DerFussi 15:30, 5. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

Programmierfehler Modul:Quickbar Region[Bearbeiten]

Bei Benutzer:CTHOE/Neues Projekt tritt/trat ein Fehler auf, wenn man den Parameter Siegel ohne Wert einträgt. Es erfolgte die Fehlerausschrift: Lua-Fehler in Modul:Quickbar, Zeile 36: attempt to concatenate local 'itemValue' (a nil value). Er hat eine französische Region angelegt, zu den es wohl kein Siegel in WD gibt.

Ablaufrückverfolgung:

   Modul:Quickbar:36: in der Funktion „formatWDItem“
   Modul:Quickbar_Region:79: in der Funktion „chunk“ 

--RolandUnger (Diskussion) 17:45, 3. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nun ja, im Benutzernamensraum kann der sich sowieso nichts von WD holen, da es zu dem Artikel kein Wikidata-Objekt gibt. Sobald er es in den Hauptnamensraum verschiebt, wird es funktionieren. Ich werde mal die ganzen Vorlagen, die WD benutzen künftig den Namensraum oder die Existent eines WD-Objektes checken lassen. Reicht das nach meinem Urlaub? -- DerFussi 06:33, 6. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Oder tritt der Fehler auch beim "echten Objekt" im Hauptnamensraum auf? Welche Region war es? Dann checke ich das mal. -- DerFussi 06:36, 6. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich denke, bach dem Urlaub reicht. Ich habe das Siegel erst einmal auskommentiert. --RolandUnger (Diskussion) 08:47, 6. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
OK. Ich melde mich dann. -- DerFussi 11:57, 9. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

Common.css[Bearbeiten]

Ich will in den nächsten Wochen Common.css aufräumen. Hauptsächlich geht es dabei um Leichen aus alten Zeiten und alle Boxen, die zum Cooperate Design gehören.

Brauchen wir noch folgende Klassen?

  • .maximage
  • .compass
  • .super_stub

--RolandUnger (Diskussion) 09:59, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich grübel mal.. Momentan sagen mir die Klassen nichts auf die schnelle. -- 10:18, 3. Mai 2015 (CEST)
HA!.. Die ersten beiden kommen aus einem alten Designentwurf... können weg -- DerFussi 10:20, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Das mit dem Superstub war mal ein Entwurf. Ich glaube mit Nutzer Itu gabe es mal eine Diskussion. Die Idee war, bei reinen Skelettartikeln die Überschriften grau darzustelle, wie die Platzhaltertexte in Formulare.. So als Aufforderung/Hinweis etwas reinzuschreiben... Wurde nie weiter verfolgt... könnte man wohl entsorgen. -- DerFussi 10:22, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke. --RolandUnger (Diskussion) 11:31, 3. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

RegionList und Media Queries[Bearbeiten]

Ich habe mal an der RegionList gebastelt: siehe Benutzer:RolandUnger/sandbox‎‎

Die sog. Media Queries scheinen für vieles eine Antwort zu haben [1]:

  • @media (min-width: 50em) {
  • @media (max-width: 70em) {
  • @media (min-device-width: 800px) {
  • @media (orientation: portrait) {
  • @media (min-aspect-ratio: 4/3) {
  • @media (min-resolution: 200dpcm) {
  • @media (min-device-pixel-ratio: 1.5) {

Als Geräte werden nur handheld und screen unterschieden, alles kombinierbar mit not und and. Wenn man mit Pixelbreiten arbeitet, scheinen Werte wie 320 und 480 (alte Smartphone portrait und landscape) sowie 750/768 (ipads 768...1024) von Bedeutung zu sein.

Aber eine aktuelle Anleitung habe ich noch nicht gefunden. Bei den Smartphones wird es dadurch problematisch, dass die Ausgabe hochskaliert wird. Das wird irgendwann auch bei 4K-Bildschirmen interessant. -- RolandUnger (Diskussion) 17:38, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke.. Habe dir zwei Screenshots hochgeladen: Datei:Screenshot WV de RegionList 01.png und Datei:Screenshot WV de RegionList 02.png. Rahmen und Farbbox passen nicht ganz sauber. -- DerFussi 17:52, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Da sieht man ganz gut, welche Auflösungen Smartphones heute schon mitbringen -- DerFussi 17:54, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Pixelangaben werden in calc() anders skaliert als als normale Angaben. Ich habe mal alles auf em umgestellt. Das Skalieren bis 250% klappt nun im Firefox. --RolandUnger (Diskussion) 18:29, 6. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Das MobileFrontend benutzt nur:

  • @media all and (min-width:768px)
  • @media all and (max-width:768px)
  • @media all and (max-width:280px)

Der Inhalt zwischen zwischen zwei h2-Überschriften wird in einen div-Container gepackt. Ein- und Ausklappen macht dann jQuery. --RolandUnger (Diskussion) 13:40, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Ohhh. Danke. -- DerFussi 15:43, 7. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Quickbar Region/Präfektur ?[Bearbeiten]

Hallo Stefan, bitte sieh mal bitte bei Hokkaido nach, welcher Sonderfall mal gerade nicht zutreffend ist. -- Balou46 (Diskussion) 14:32, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Da sind auf WD alle Artikel falsch verknüpft. Nun hat jemand konsequenterweise die Flagge entfernt, da unsere und alle WP-Artikel auf das WD-Objekt zur Insel Hokkaido verweisen, aber nicht auf das Objekt zur Präfektur Hokkaido... Hatte da schon eine Diskussion bezüglich der Webseite.... Viele WPs und wir unterscheiden aber nicht mal zwischen Insel und Präfektur. WD schon... nur hat sich dort noch keiner die Arbeit gemacht, die Artikelverknüpfungen auch für die WP-Artikel zu korrigieren. Wollen wir warten, was die dort treiben? Wir können uns zum richtigen WD-Objekt verlinken, dann sind wir dort wohl allein - ohne WP-Link. -- DerFussi 14:53, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Jetzt hat gerade wieder jemand die Webseite rausgeschmissen. Das geht hin und her.... -- DerFussi 15:01, 8. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Quickbar Provinz Belgien[Bearbeiten]

Hallo Stefan, das Modul:ISO_3166-2/be und die {{Quickbar Provinz Belgien}} sollten eigentlich zusammenarbeiten, tun sie aber nicht. Ist nicht besonders wichtig, aber es nervt. Falls du mal Zeit haben solltest (???) schau doch mal drüber. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 12:38, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Kann es sein, dass "Liége (province)" nicht so im Dateinamen auf Commons steht? Ich würde bei Modul:ISO_3166-2/be nicht die Artikelnamen, sondern nur die Bezeichnungen in der LAndessprache schreiben - ohne "(Provinz)" und so zu benutzen. Diese Module hatte ich nur als Übersetzungsmodul gedacht, weniger als Artikelnamen-Mapping. Sollte auf Commons usw. nicht "Liége" sondern "Liege" stehen, sollte man auch nur "Liege" schreiben. Ich vermute, die Engländer schreiben ja auch nur "Liege" im Sprachgebrauch. Das würde ich ganz pragmatisch sehen. Also nicht die Artikelnamen eintragen, sondern nur den Namen des Objektes in der Landessprache. Dort... steht eine kurze Beschreibung, wie ich mir immer diese Listen erstelle. Wenn's noch klemmt gucke ich später noch mal in Ruhe nach. -- DerFussi 14:24, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Inzwischen bin ich über eine andere Sache gestolpert. Die Franzosen haben es mit ihren Accents, und das mögen die Engländer anscheinend überhaupt nicht. Beispiel: Großraum Paris: Île-de-France. Richtig eingetragen, das LUA-Modul versteht es nicht. Bei der Bretagne, in Korsika und im Elsass habe ich die Quickbar eingetragen, die Rückmeldung kommt im Tooltip richtig, aber die Karte wird nicht aufgerufen, da fehlen plötzlich alle Apostrophen und Accents. Vielleicht bekomme ich noch die Erleuchtung, Pfingsten ist ja dazu der ideale Termin. -- Balou46 (Diskussion) 22:28, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Morjen. Du hattest ein paar Leerzeichen (oder auch Tabs), wahrscheinlich vom Kopieren, an einigen Namen am Ende stehen. Habe das im Modul bereinigt. Ich glaube jetzt passt es. Wenn es mal ganz böse wird, wie in den japanischen Präfekturen, musste ich mal in der Quickbarvorlage ein Switch einbauen. Im Normalfall wird es hoffentlich funktionieren. Bei Akzenten usw. würde ich knallhart das Modul so anpassen, dass die Bilder kommen. Die Module sind kein Lexikon, sie sollen Namen zu Abkürzungen und passende Bildnamen liefern. Das Tooltip wird vom Imagemap-Modul/Tag erzeugt, nicht vom Iso-Modul und entspricht unserem Artikelnamen. -- DerFussi 05:28, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Zu deiner Info: Habe Provence-Alpes-Côte d'Azur verschoben nach Provence-Alpes-Côte d’Azur, weil sonst Lua einen Fehler meldet. Hoffe es kann so bleiban. Nächstes Jahr können wir die Chose eh nochmal umbauen, weil Monsieur Hollande Frankreichs Regionen umbaut. Da kommt wieder Freude auf. -- Balou46 (Diskussion) 11:23, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein richtiger Apostroph ist typografisch wahrscheinlich sowieso richtiger. Ja, das Hochkomma ist speziell. Muss mal gucken wie man das richtig escapt. Wahrscheinlich zwei davon schreiben. -- DerFussi 12:11, 21. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Heute Abend habe ich bissel Zeit. Gib bescheid, wenn ich mir was angucken soll ... DerFussi 07:04, 22. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Neuerungen[Bearbeiten]

Für die {{Box}} gibt es eine dritte Farbvariante, rot. Infoboxen etc werden alle von Box abgeleitet.

Ich habe {{Featured Destinations}} geändert, es wird nun vom {{Mehrspaltenlayout}} abgeleitet.

Ambox und Tmbox können nicht in Artikeln und Vorlagen benutzt werden, das sie in der mobilen Version ausgeblendet werden, immerhin mit !important. Das gilt auch für die {{Reisewarnung}}. Ich habe in der Vorlage ambox durch ombox ersetzt. Die Ausblendung betrifft auch die Navbox. --RolandUnger (Diskussion) 20:30, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

vCard[Bearbeiten]

Ich habe mal unter Benutzer:RolandUnger/vCard Ideen zum Merken zusammengetragen, die bei der Weiterentwicklung/Umstellung der vCard nicht vergessen werden sollten. Kann auch von anderen Autoren ergänzt werden. --RolandUnger (Diskussion) 16:48, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

OK. Wenn mir noch was einfällt, dann schreibe ich es gleich rein. -- DerFussi 18:10, 11. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Your user page on zh wikivoyage[Bearbeiten]

Dear sir, I've deleted your user page on zh wikivoyage as your requested, thank you.--Hkjacksonhk (Diskussion) 09:12, 24. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Link[Bearbeiten]

... auf Windows 10. Nach fünfeinhalb Stunden lief es bei mir auf dem Notebook. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 15:24, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

:-)  sehr schön. Ist bei dir die Standardschrift im Edge auch schräg links geneigt? -- DerFussi 15:41, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
In Wikivoyage ist die Schrift wie sonst auch. Auch woanders sehe ich keine linksgeneigte Schrift. -- FriedhelmW (Diskussion) 16:00, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Sehr onimös. Standardmäßig wird bei mir alles links geneigt angezeigt. hmmm.... Ich geh mal auf die Suche. -- DerFussi 18:14, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Moin,

wie wollen wir mit diesem Edit verfahren? -- FriedhelmW (Diskussion) 19:51, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mahlzeit! Schwierig... In Mobil unterwegs in Malaysia steht ein ganzer Block drin. Ich fand es immer grenz-wertig, habe mich aber nie durchringen können, es rauszulöschen. Ein Tipp für 'ne brauchbare App ist bei dem teilweise großen Angebot nicht sooo schlecht. Ganz Unrecht hat der Löscher aber nicht. Wohl oder übel müssen wir es uns auf die Tagesordnung setzen sonst ist der nächste Stress vorprogrammiert. -- DerFussi 22:21, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lizenzkonforme Auslagerung durch Duplikation[Bearbeiten]

Ich habe Reisen mit dem Zug in Tschechien durch C&P eines Abschnitts dieser Version erstellt. Wie bekomme ich das lizenzkonform hin? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 20:23, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich kann es über XML Ex- und Import machen. Kann ich morgen erledigen.... Grüße von der WikiCON - DerFussi 22:54, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke! Schönen Sonntag! -- FriedhelmW (Diskussion) 11:28, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wie ich befürchtet habe, kam eine Fehlermeldung. Immerhin kann man über XML größere Importe mit längerer Versionsgeschichte machen als beim Transwiki-Import. Aber 267 Versionen gingen rein: Benutzer:FriedhelmW/Tschechien. Bei Washington musste ich es in 20 Teile zerlegen. Wenn wir sowas mal brauchen, kann ich es aber auch von jemandem machen lassen, der Zugriff auf die Importskripte hat. Schau es dir mal an, ob es genügt, wenn ja. Könntest du zurück auf eine gewünschte Version gehen und danach den Rest rausschmeißen. Interessant auch der Hinweis auf Meta am Anfang mit dem Verweis auf Nutzungsbedingungen -- DerFussi 11:32, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bin über "Versionsgeschichten vereinen" gegangen und habe die letzten 6 Versionen weggelassen. Hoffe das war so richtig. Meinst du mit dem Hinweis auf Meta, dass diese Aktion unnötig war? -- FriedhelmW (Diskussion) 11:58, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Keine Ahnung, habe das mit dem Versionsgeschichten vereinen noch nie benutzt und mir ist auch nicht ganz klar was da genau passieren soll. Ich habe bisher immer nur Artikel "normal" importiert wenn ich Teile brauche und dann weiterbearbeitet. -- DerFussi 06:41, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

MediaWiki:Gadget-Serifen.css[Bearbeiten]

Hallo Stefan,

magst du mal schauen ob ich MediaWiki:Gadget-Serifen.css richtig in MediaWiki:Gadgets-definition eingebunden habe? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 19:09, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Alles in Ordnung, soweit ich es sehe. Scheint auch zu funktionieren (obwohl ich dabei gerade Augenschmerzen bekomme)... hi hi -- DerFussi 19:32, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ist die Schrift zu klein oder zu groß? -- FriedhelmW (Diskussion) 19:40, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Keine Frage der Größe. Serifenschrift geht gar nicht. Für mich sieht das auf Webseiten schrecklich aus. In Büchern ist das was anderes als bei diesen kontrastreichen Bildschirmdarstellungen. Erst recht in der Auflösung mit der relativ kleinen Schrift, die ich betreibe. Ich war damals schon nicht amused, als man den Überschriften standardmäßig die Serifen-Schrift verpasst hat. Habe es mir per User-CSS umgeschrieben. Aber das ist ja alles Geschmackssache. -- DerFussi 19:54, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Bei Verwendung des Gadgets sind die Inhaltsverzeichnisse unglücklich dargestellt. -- DerFussi 19:56, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Aber im direkten Vergleich zur normalen Darstellung ist es wohl etwas zu klein. Das Rendering ist (zumindest in meinem Browser) dann schlecht. Aber das ist einer der NAchteile der Serifenschrift. -- DerFussi 20:02, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich benutze diese CSS seit Monaten per global.css und mag nicht mehr ohne.
Habe den Code der die Inhaltsverzeichnisse betrifft herausgenommen. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:06, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

MediaWiki:Gadget-WikivoyageTools.js in Kategorie:Schnelllöschen[Bearbeiten]

Warum ist MediaWiki:Gadget-WikivoyageTools.js in Kategorie:Schnelllöschen? Fehlt da ein nowiki? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 19:56, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Habe das fehlende nowiki eingefügt. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:33, 16. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass es gefehlt hat. Im MediaWiki:Gadget-Vorlagenmeister.js steht auch keins drin. Ebensowenig taucht in dem Skript dort das Wort Schnelllöschen auf. Das muss andere Gründe haben. Ich nehme es mal wieder raus. Die Logik fehlt mir da völlig. -- DerFussi 06:53, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Die Kategorie wird ja auch nicht im Skript unten angezeigt. -- DerFussi 06:55, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Habe nochmal geguckt. Ich vermute mal, dass es daran liegt, dass die Vorlage {{löschen}} eingebunden wird und im Text auftaucht. Offensichtlich wird der Text trotzdem geparst. Dann sollte aber auch die Kategorie unten auftauchen. Es ist ein ähnliches Problem wie die Unterschrift, die ich noch immer nicht per Skript nachtragen kann. Vielleicht hilft das nowiki, aber gefallen tut mir das so überhaupt nicht. Zumal ja offensichtlich trotzdem noch ein Bug drin ist. Ich werde da noch mal nachfragen. Aber eigentlich habe ich weder Zeit noch Nerven dafür. -- DerFussi 07:03, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Dass die Kategorie auf der Seite nicht auftaucht ist in der Tat seltsam. Zur Verwendung des nowiki siehe w:MediaWiki:Gadget-Extra-Editbuttons.js, da steht's genauso drin, allerdings ohne /nowiki. Welchen offensichtlichen Bug meinst du? -- FriedhelmW (Diskussion) 17:07, 17. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Ereignisse in Malaysia[Bearbeiten]

Hallo DerFussi, was hat es mit dieser Seite auf sich? Sie hat keine Inhalte. Die Seiten für Januar, Februar und März 2014 sind ebenfalls ohne Inhalt. Die letzte Monatsseite mit Inhalt ist zwei Jahre alt. Es gibt allerdings keine (Archiv-)Seite, die auf die alten Monatsseiten verlinkt (außer Vormonat/Folgemonat). Ich bin nur über die Kategorie:Ereignisse in Malaysia darauf gestoßen. Vielleicht legst du eine Archivseite für die alten Monatsseiten an? --4omni (Diskussion) 20:10, 12. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Wozu archivieren? Der Artikelname sagt doch schon aus, dass es alte Ereignisseiten sind, über die Kategorie und Herumblättern findet man die Seiten auch. Nachrichten archivieren wir ja auch nicht. Ich werden auf alle Fälle mal die Oberseite einkürzen. Leider fehlt mir die Zeit und Energie, die Ereignisführer weiterzuführen. -- DerFussi 08:35, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Habe es mal eingekürzt. Würde das nicht reichen? Möglicherweise sind die Seiten nur nicht verlinkt, und könnten als Waisen auftauchen. Bin mir jetzt nicht sicher, ob das schlimm ist. -- DerFussi 09:53, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Durch den Link auf die Kat hast du die alten Monatsseiten auffindbar gemacht. Mehr wollte ich nicht erreichen. Können die drei "leeren" Monatsseiten 2014 gelöscht werden? Gruß --4omni (Diskussion) 10:40, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Ja, die können eigentlich weg. -- DerFussi 11:05, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Phetchaburi[Bearbeiten]

Hallo DerFussi,

vielen Dank noch für die "Vollmacht" im Thailandbereich ;-) Jetzt hätte ich aber noch eine lizenzrechtliche Frage. Dürfte ich Informationen aus dem Artikel Phetchaburi mit dem importierten Wikipedia-Artikel verschmelzen? Die Inhalte stammen praktisch ausschließlich von dir und mir. Würde es dir genügen, wenn du in der Zusammenfassungszeile genannt wirst? Oder gibt es eine andere Möglichkeit, die Versionsgeschichten beider Artikel zu verschmelzen?

Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 20:18, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nur zu. Das genügt mir völlig. Ich lege da eigentlich gar keinen Wert auf die Urheberschaft. Kopier in deinen Artikel rüber was du brauchst, dann schieben wir deinen rüber. -- DerFussi 11:03, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ok, danke. Phetchaburi könnte jetzt gelöscht und durch Benutzer:Bujo/Phetchaburi ersetzt werden. Gruß, --Bujo (Diskussion) 16:18, 16. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Offizielle Webseite[Bearbeiten]

Hallo Stefan, wenn du mal wieder Bugs beseitigen möchtest: Zwei offizielle Seiten in Wikidata, wird aber nur eine doppelt ausgegeben, siehe Albertville. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 17:04, 30. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Oooops.. Danke. Das schaue ich mir gleich maorgen mal an. -- DerFussi 17:33, 30. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe es mal gefixt und gleich komplett in das Modul ausgelagert. Jetzt wird auch kontextsensitiv Singular oder Plural verwendet. Bei Problemen werden auch entsprechende Wartungskategorien gefüllt. Links direkt zu Wikidata gibt es auch, wenn der AUtor die Wikidata-Tools aktiviert hat. Ich schreibe noch eine Dokumentation. -- DerFussi 17:35, 31. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Quickbar 2[Bearbeiten]

Hallo Stefan,

wieso steht bei Döttingen AG "Provinz unbekannt"? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 19:38, 3. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Der Grund steht drunter, wenn du die Wikidata-Tools aktiviert hast (hast du ja, sonst würde dort nicht "unbekannt" stehen). Weil die Routine nicht weiß was ein Kanton ist. Siehe Hilfe:Wikidata Tools. -- DerFussi 19:50, 3. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Ah danke! -- FriedhelmW (Diskussion) 19:58, 3. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks[Bearbeiten]

Hallo Stefan

falls du mal Zeit hast (Spaß zur Faschingszeit) sieh doch bitte mal die Kategorie:Seiten mit defekten Dateilinks an, da habe ich bei dem Modul:Imagemap/fr departement irgendwie einen Fehler erzeugt. Die Imagemap funktioniert, habe sie auf meiner Spielwiese getestet. Nur der Fehler nervt etwas. Eilt aber nicht. -- Balou46 (Diskussion) 23:16, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Dokumentation auf Imagemap/fr departement funktioniert jetzt. In der Doku-Vorlage muss man mehrere Sonderfälle nachtragen. Ist bissel gemein. Übrigens funktioniert Vendée nicht. Möglichewrweise müssen wir bei allen Namen mit Akzenten die Dinger manuell angeben (ging mir bei Vorlage:Quickbar Präfektur Japan) genauso. Wollen wir statt der langweiligen Departmement-Karte nicht gleich eine Quickbar für die Departements machen? Ist optisch besser für die mobile Version durch ein passendes Bild. Aber dann fassen wir auch alle Artikel nochmal an, um {{Departement}} gegen {{Quickbar Departement Frankreich}} zu tauschen. Ich die Aktion für etwas verfrüht. -- DerFussi 08:07, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich sehe, die Vorlage scheint es schon zu geben. Vielleicht habe ich nicht alles mitbekommen, ich war zwei Tage in Polen.... , dann sorry. -- DerFussi 08:08, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Hatte mich schon mal an der QB versucht. Wollte dazu die dunkelrot-beigen Karten wie File:Département 01 in France 2016.svg benutzen, dafür ist die Imagemap gedacht, bin dann aber zunächst nicht mit den Dateinamen klargekommen. Werde es im Laufe der Woche nochmal probieren. -- Balou46 (Diskussion) 08:23, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Bei Vendée war ein falscher Apostroph schuld, danke für den Hinweis. Geht jetzt wieder. -- Balou46 (Diskussion) 08:27, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]
Suppa. Ich kann auch mal draufgucken. Mal gucken, wie weit man die Karten automatisiert benutzen kann, oder ob es bei jedem zweiten Departement eh' eine extra Wurst wegen der Akzente gibt. Dann könnte man bei der Quickbarvorlage auch eine Unterseite mache, in dem ein Mapping steht. Das lässt sich besser pflegen.
Die QB Ort scheint ja jetzt halbwegs brauchbar zu funktionieren. Die Regionenquickbar will ich dann auch noch auf die neuen Module umstellen. Dann können auch ein paar Altlasten raus. Je nach Lust und Zeit werde ich dann auch wieder für andere Länder Regionenquickbars vorbereiten. -- DerFussi 08:57, 8. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Ferientipps Hauptseite[Bearbeiten]

Moin, da ist ein Fehler auf der Hauptseite. Statt Golanhöhen wird Rom/Illuminati verlinkt, man erkennt es an dem falschen Foto. Kannst du das kurz beheben? Wüsste nicht, wo ich das bearbeiten könnte. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 13:03, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

--Bernello (Diskussion) 13:12, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke Bernello. Hier: Hauptseite/Ferientipps -- DerFussi 16:22, 27. Mär. 2016 (CEST)[Beantworten]

Qb Mobile Ansicht[Bearbeiten]

In der mobilen Ansicht steht hinter der Einwohnerzahl ein leeres Klammerpaar. -- FriedhelmW (Diskussion) 21:15, 3. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Immer noch. Grüße -- FriedhelmW (Diskussion) 16:50, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das leere Klammernpaar ist in allen Versionen, nicht nur in der mobilen, dort jedoch besonders deutlich. Aus dem Quelltext:
<td class="qbItem-value1"><span class="wikidata-content">3.747 <span class="qbItemSmall">()</span></span></td>

In Wikidata gibt hier es keine Angabe zum Zeitpunkt, deshalb steht zwischen den Klammern (natürlich) nichts. Klammerausdruck sollte erst dann angelegt werden, wenn wirklich eine Angabe. --RolandUnger (Diskussion) 17:31, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das ist mir klar. Das habe ich schon geprüft. Es wird derzeit nur per Javascript entfernt, weil alles andere wieder eine scheiß Hackerei und eine Individuallösung ist. Das Wikidata-Modul ist jetzt schon groß und komplex. Der einfachste Weg war hier ein Modul:Wikidata2/Formats zu nutzen. Dafür sind die eigentlich da. Was ich nur immer noch nicht verstehe ist, warum in der mobilen Version das Javascript nicht funktioniert oder nicht eingebunden wird. Soweit bin ich noch nicht in der Forschung vorgedrungen.
Ich kann höchstens versuchen, das olle Tag innerhalb der Quickbar nach dem Bezug von Wikidata zu entfernen. DerFussi 17:43, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
In der mobilen Version gibt es (wohl) kein Javascript in der Form MediaWiki:Mobile.js. Ich habe derartiges nur auf Commons gefunden und bin mir nicht sicher, ob es überall funktioniert. --RolandUnger (Diskussion) 18:39, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Und da wird MediaWiki:Common.js nicht ausgeführt? Da steht der Entfernungs-Code am Ende drin... -- DerFussi 18:46, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
MediaWiki:Common.js wird nicht ausgeführt, MediaWiki:Mobile.js scheint wohl zu funktionieren. --RolandUnger (Diskussion) 18:49, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich filtere es jetzt im Quickbarmodul raus. Ist eigentlich genau so doof wie per Javascript, aber es funktioniert. Ich gehe irgendwann noch mal in mich, ob man das Tag nicht irgendwo anders unterbringen kann, und ein System zu finden das immer funktioniert. Der einzige Weg ist wohl, das Span-Tag in die Formatierung des Qualifiers aufzunehmen und diese dann mit Intelligenz zu versehen. Die wiki-eigene Formatierungsfunktion, die ich nehme ist eh' kritisch, das hat man mir neulich im Phabricator schon klargemacht. Ich schreib's mal auf meine Liste. -- DerFussi 19:00, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

quickbar xxx[Bearbeiten]

Hallo Stefan, momentan bringt die {{Quickbar header}} im Titel immer nur "Titel". Auch die {{Umgebung}} macht das. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 18:54, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Habe es gefixt. Hatte gar nicht mehr auf dem Plan, dass es auch noch Vorlage mit namenlosen Parametern gibt. -- DerFussi 19:08, 5. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo Stefan, bitte schau mal in die Kategorie:Seiten mit Skriptfehlern. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 09:10, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Bei Andhra Pradesh lag es wohl daran, dass auf Wikidata zwei Hauptstädte angegeben waren. Ich habe dort ein Ranking vorgenommen. Hat erstmal geholfen, aber ich muss mir das noch mal näher anschauen, der Fehler sollte ja trotzdem nicht auftauchen... -- DerFussi 09:57, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Bei Woiwodschaft Kujawien-Pommern und Woiwodschaft Lebus ist es gleich, dort gibt es aber wirklich zwei. Wir müssten uns hier entscheiden welche wir angeben, bzw. ob wir beide angeben. Ich sehe zu, dass ich das gefixt bekomme, dass wenn gewünscht, beide aus Wikidata geholt und angegeben werden. Wollen wir nur eine angeben (Regierungssitz, oder Sitz des Woiwoden) geht es nur mit einem manuellen EIntrag. -- DerFussi 10:03, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Habe schon mal was umgestellt (was ich schon immer machen wollte), aber das Problem bin ich noch nicht los... -- DerFussi 11:00, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Ich muss erstmal zum Essen. Habe ich gerade Mist angerichtet, setzt die Module zurück auf gestern.... -- DerFussi 11:45, 26. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Scheiße. HAbe den Fehler gefunden, beim Fixen aber "Lua error: not enough memory" bekommen. Habe das Modul auf die alte Version mit dem Bug zurückgesetzt, aber der Speicher-Fehler bleibt.... So ein Mist. -- DerFussi 17:06, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
So..... aber jetzt... das waren wohl zu viel offene Bearbeitungsfenster..... Habe das falsche Modul editiert .. DerFussi 17:09, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Thanks. -- Balou46 (Diskussion) 17:10, 10. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wikidata, Jahr der Einwohnerzahl[Bearbeiten]

Hi Fussi, wenn bei uns in der Quickbar die Jahreszahl der Einwohner angezeigt wird, wird immer ein Jahr zurückgerechnet. Beispiel: Truckee auf Wikidata ist die Angabe 2013, angezeigt wird aber 2012. Ich glaube das ist bei allen Artikeln so, wenn die Jahreszahl von Wikidata geholt wird. Weisst du warum? Gruß --Bernello (Diskussion) 21:10, 2. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nein. Das Problem ist mir bekannt, habe es nur noch nicht gelöst. Es tritt nur auf, wenn auf WD nur die Jahreszahl hinterlegt ist. Mir fehlte noch die Zeit das zu ergründen. Kann auch ein Bug in einer der Mediawiki-Funktionen sein, da ich das Datum nicht selbst formatiere. Ich muss mir da noch mal Gedanken machen und ergründen, ob ich oder der MW-Software da einen Fehler macht. . -- DerFussi 08:22, 3. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Langsam schiebe ich es auf das Wiki: Die Funktion lang:formatDate formatiert ein +2013-00-00T00:00:00Z als 2012... Siehe dort: Wikivoyage:Wikidata/Test Modul:Wikidata2#Sandkasten Das Jahr fängt natürlich auch mit dem 1. Januar an, nicht mit dem '00.00.'. Vielleicht kann ich einen Workaround machen. Vielelicht sollte man es trotzdem melden. Habe bloß gerade keine Zeit zu suchen, ob es dort schon Bugreports gibt. -- DerFussi 08:03, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe einen Workaround eingebaut. Checked aber bitte mal, ob ich nicht wieder irgendwo etwas anderes kaputt gemacht habe.... -- DerFussi 08:16, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe es gemeldet.... -- DerFussi 08:35, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Grammatik der Offiziellen Webseite[Bearbeiten]

Manchmal liefert die Vorlage {{Offizielle Webseite}} ulkige Grammatik wie im Artikel Gīza/Grand Egyptian Museum: Offizielle Webseite von Großes Ägyptisches Museum. Vielleicht sollte man einen alternativen Text angeben können. --RolandUnger (Diskussion) 17:01, 15. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Das macht Sinn... Ich baue es mal ein. -- DerFussi 10:17, 16. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Morgen mache ich es.... :-)  -- DerFussi 18:27, 17. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Es geht. jetzt wird aber der Text immer als zweite Option erwartet. Das bedeutet unter Umständen zwei Pipes. Oder man muss den Parameter (ID bzw. TEXT ) explizit angeben. Was ist besser? -- DerFussi 06:40, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich vermute, dass es eher selten ist, dass man einen alternativen Text angeben muss. text halte ich für besser als id, man kann anstelle von 2 Pipes auch |2= (ähnlich zu |text=) schreiben. --RolandUnger (Diskussion) 08:52, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wie jetzt? Also so lassen wie es jetzt ist? Was mit |2= passiert weiß ich nicht. Ich werte es als Integer-Index aus (args[2]). Wird |2= benutzt kann ich mir vorstellen, dass es als String übergeben wird. Ist args[2] für Lua identisch mit args["2"]? -- DerFussi 09:01, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vergiss es. Das war Quatsch gerade... ich hatte es ja schon umgeschrieben. Meine Frage war unnötig. Ich befülle es ja beim Vorlagenaufruf, was ich sonst nicht mache. Dann sollte |2= auf jeden FAll funktionieren. -- DerFussi 09:16, 18. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

TouriInfoTel in Quickbar Ort[Bearbeiten]

Weist du zufällig, warum im Artikel Deir el-Muʿallaq der Wert TouriInfoTel in der Quickbar nicht ausgegeben wird? Vielen Dank für deine Hilfe. --RolandUnger (Diskussion) 18:15, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Nicht so auf die Schnelle. Bin aber gerade auf Radtour in Polen. Wird leider erst Sonntag. -- DerFussi 08:09, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ist erst einmal nicht so dringend, fiel mir nur auf. Schöne Radtour. --RolandUnger (Diskussion) 16:04, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Danke.... Wieder zurück und gefixt. -- DerFussi 17:39, 1. Mai 2016 (CEST)[Beantworten]

Fehlerausgaben in Quickbar Region[Bearbeiten]

Insbesondere bei unterschiedlichen Flächen (obwohl sie gleich sind) gibt es in der Quickbar Region Fehler bei der Generierung von Fehlerausschriften: siehe z.B. Port Said (Gouvernement). Das span-Tag sollte eigentlich nicht sichtbar sein. Vielleicht hängt das mit der hochgestellten 2 zusammen. --RolandUnger (Diskussion) 12:52, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sehr putzig. Das Span-Tag ist HTML-encoded... wer war das? Kann an der 2 liegen, wobei ich nicht verstehe, warum jemand die 2 hochstellt und nicht die richtige ² benutzt. Vielmehr grüble ich gerade, wo sie überhaupt herkommt. Die steht doch im Artikel gar nicht so drin. -- DerFussi 13:36, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe es in deiner Gouvernement-Vorlage gefunden und gefiltert. Langsam wird es unübersichtlich. Der Non-Breaking-Space ist eigentlich unnötig- Sollten wir über CSS und wrapping lösen (Klasse: qb-area). -- DerFussi 13:41, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wenn die Leute noch verrücktere Sachen in die Quickbar schreiben wird das endlos. Oder ich muss es über Regex lösen (wenn z.B: noch Referenzen drin stehen). Ist aber sehr performancelastig. -- DerFussi 13:43, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Eins verstehe ich noch nicht. Wieso war das span-Tag HTML-encoded? Macht das der Wiki-Parser? Weil ein <sup>...</sup> drinstand? Ich werde mal noch die Referenzen rausfiltern. Dann ist mein Suchen-Ersetzen schon zweizeilig, bloss um die Zahlen zu vergleichen... hi hi ... -- DerFussi 20:42, 13. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Erst einmal vielen Dank. Ich vermute eher einen Tidy, der das Tag rauszuschmeißen versucht. --RolandUnger (Diskussion) 07:55, 14. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dein neues Fussitool[Bearbeiten]

Hallo Stefan, deine common.js-Erweiterungen von dir finde ich sehr praktisch. Ist zwar kein Bot, aber eine gute Idee übliche Fehler oder Veraltetes automatisch zu verbessern. Da geht noch viel mehr. Grüße --Bernello (Diskussion) 21:43, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke. Schön, wenn es Anklang findet... Da geht sicherlich noch mehr - abhängig von Ideen und Zeit. War eine spontane Idee. Ich könnte alles noch für die Nutzer individuell parametrierbar machen und es als Helferlein einrichten. Aber nur, wenn wirklich gewünscht, ich bekomme sonst ein Zeitproblem - Sommer ist schön, die Sonne scheint und genügend private BAustellen.... naja und in pünktlich 2 Monaten bin ich dann mal weg.... Aber wie gesagt, wenn wirklich größerer Bedarf ist, kann ich mir noch mal was überlegen und es eventuell ganz neu aufziehen.... Das hier war ein Hüftschuß, aber ich denke, es macht tut seinen Dienst.... Sagt bescheid! -- DerFussi 22:01, 13. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hallo Fussi, bei dir wird der Punkt Post und Telekommunikation aufgelöst, bei mir ist das nicht der Fall. Weißt du woran das liegen könnte? Gruß, --Scholless (Diskussion) 20:48, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das geht nicht automatisch, da man unter Umständen den vorhandenen Text woanders unterbringen muss. Den Abschnitt löse ich manuell auf. Aber den Eintrag in der Kommentarzeile füge ich per Knopfdruck hinzu (links unter Einfügen:Kommentare auf Post & Telek. raus klicken) -- DerFussi 20:57, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vorschlag: Eine Liste der abgearbeiteten Bereiche wäre wohl sinnvoll, für die Benutzer die planvoll bestimmte Bereiche abarbeiten. Habe heute Slowenien zum testen abgegrast.

Europa:
  • Slowenien

oder so ähnlich.

Dann weiss jeder wo man noch ein paar Pokemons findet, und wo sie schon eingefangen sind ;-) --Bernello (Diskussion) 22:53, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Da probier ich lieber nichts aus und lass dass mit Post & Telek lieber auf sich beruhen, ich will ja keinen Ärger mit den Admins bekommen :-) --Scholless (Diskussion) 00:03, 20. Jul. 2016 (CEST)ELEK: LIEBER[Beantworten]
Das mit Post & Telek ist nur ein einfacher Button, der etwas in der Kommentarzeile einfügt. Editieren musst du selber. Nur zu. Was soll passieren?
Noch mal Listen pflegen? Wer Lust drauf hat... ich nicht. Es war nicht meine Intention eine Fleißaktion loszutreten. Es ist lediglich ein Hilfmittel, das etwas automatisch korrigiert, wenn man einen Artikel sowieso bearbeitet. Vielleicht kommt der Bot ja noch. Ich will niemanden bremsen, aber wir können/sollten ruhig unserer normalen Arbeit nachgehen. -- DerFussi 08:35, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wie unten geschrieben, gibt es Hoffnung auf einen Bot. --RolandUnger (Diskussion) 08:56, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Dein Tool ist klasse, hat aber einen Haken. Wenn ich deine common.js lade, dann verschwindet bei mir der Vorlagenmaster. Drolliger Fehler. Wenn man es weiß, kann man sich ja darauf einstellen. -- Balou46 (Diskussion) 19:36, 22. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das ist ja putzig. Bei mir nicht..... Ich spiele mal mit anderen Browsern und gucke, ob mir das auch passiert. -- DerFussi 10:35, 23. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Habe es mit Chrome und mit Firefox probiert. Mein eigener Account spinnt, der Account Bert-69 verhält sich völlig normal. Wenn ich der einzige bin, ist es egal. -- Balou46 (Diskussion) 11:02, 23. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Frage zu "Versionsgeschichten vereinen"[Bearbeiten]

Hi Fussi, Versionsgeschichten korrekt zu vereinen gleicht einem Lottospiel. Ich war schon vorgewarnt, habs gestern in meinem Benutzernamensraum getestet. Kurze Rede, gar kein Sinn: Das funst selten richtig. Hast du mir da Tipps? Grüße --Bernello (Diskussion) 00:56, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Leider nicht. Mit der Thematik habe ich mich bisher noch gar nicht beschäftigt. -- DerFussi 12:01, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht wissen user:Balou46 oder user:RolandUnger zum Spezial:Versionsgeschichten_vereinen mehr dazu? --Bernello (Diskussion) 12:41, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Noch einer mehr, der keine Ahnung davon hat, sorry. -- Balou46 (Diskussion) 20:19, 17. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die ausgewählten Versionen werden von Seite A zur Seite B verschoben (nicht kopiert!). Mehr nicht. -- FriedhelmW (Diskussion) 01:19, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Das Problem ist, dass man manchmal nichts oder nur ein Teil der der Versionsgeschichte vereinen kann, was keinen Sinn macht, entweder alles oder nichts. Es scheint so, dass wenn die hinzunehmende Versionsgeschichte zu viele "Narben" (durch Löschungen, Rücksetzungen oder Verstecken oder Änlichem) hat, das ganze nicht mehr korrekt funktioniert. bei kleinen Versionsgeschichten scheint es oft zu funktionieren, haut aber da auch oft den letzten Edit raus. Gruß --Bernello (Diskussion) 22:18, 18. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Tritt das Problem auch dann auf, wenn die aktuelle Version der Seite nicht mitverschoben wird? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 17:28, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hab ich nicht getestet, wäre aber einen Versuch wert. Zur Not könnte man einen kleinen unbedeutenden edit vor der Vereinigung selbst machen (Ein Leerzeichen raus oder rein), wenns den edit in der Versionsgeschichte raushaut, völlig wurscht. Ich werde das mal in den nächsten Tagen probieren. Gruß --Bernello (Diskussion) 20:47, 19. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Doc Taxon hat sich bereit erklärte, uns mit seinem TaxonBot beim Aufräumen zu helfen. Ich habe mal einen Großteil deiner regulären Ausdrücke auf die Diskussionsseite von Taxonbot gestellt. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob wir bei vCard/Poi gleich alle festen Nummern oder nur die Null herausschmeißen sollen. --RolandUnger (Diskussion) 08:44, 20. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

OSM-Event in Dresden[Bearbeiten]

Am 8./9. Oktober planen wir in Dresden ein erstes Elbe-Labe-Meeting zusammen mit tschechischen und polnischen Gästen. Als Thema haben wir uns Reisen und Tourismus ausgesucht. Du fielst mir da ein, als jemand der zu den Bedürfnissen von Touristen an kartografischen Informationen etwas sagen könnte. Ein anderes Thema werden z.B. Wanderkarten sein. Sag mal bescheidt, ob du Lust hättest und kommen könntest (am besten per E-Mail). --Kolossos (Diskussion) 16:55, 24. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

@Kolossos:: Mist, daheim, wo ich mit Sicherheit auch deine Mail-Adresse habe, vergesse ich immer, dir zu schreiben. Zur Sicherheit, kannst du mich ja noch mal über das Wiki, anmailen. Dann habe ich sie mit Sicherheit. Lust habe ich auf alle Fälle, komme aber erst am 13. Oktober aus dem Urlaub zurück. Das ist schade. Hier sind sicher ein paar Leute an dem Thema interessiert. @RolandUnger: wohnt nicht weit weg und macht entwicklungstechnisch mit der neuen Extension am meisten. @Mey2008: hat unser bisheriges Tool entwickelt. Bei denen könnte man auch mal anfragen. Wenn der Termin schon fix ist, sieht es bei mir leider schlecht aus. Bin daher auch nicht auf der WikiCon. -- DerFussi 10:38, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Eine Teilnahme sollte terminlich möglich sein. --RolandUnger (Diskussion) 12:24, 26. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
Ich habe kein Interesse an der Teilnahme. -- Mey2008 (Diskussion) 06:12, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

Stadtteile von großen Städten und Quickbar[Bearbeiten]

Hallo Fussi, ich würde gerne bei großen Städten eine Autoquickbar für die Stadtteile anlegen. Was hälst du davon? Bei einem Versuch kam der Breadcrump aber doppelt rein. Kann man das vermeiden? Oder ist es nicht sinnvoll? --Zaunkönig (Diskussion) 12:15, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

Der Breadcrumb hat mir der Quickbar eigentlich nichts zu tun. Ich glaube bei Unterseiten (mit "/") wird der Breadcrumb von ganz allein erzeugt. Bis jetzt haben wir keine Quickbar für Stadtteile und keine Vorgabe, was dort rein soll. Mit der Autoquickbar wird es schwierig. Ich vermute mal, zu unseren Stadtteilen wird es im Regelfall kein Wikidataobjekt geben. Der erste Schritt wäre aber, sich zu verständigen, was da eigentlich rein soll. -- DerFussi 12:34, 18. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

page import[Bearbeiten]

Hello, I'm sorry I don't speak German. Over the next few days I'll be archiving Wikitravel's wikis for this project. While I have not finished, I now have the complete Xml data dump (including histories) for all articles they have that you do not. There are 1445 such articles. 48Mb uncompressed data. I'm posting the full list here for reference. Would there be interest in importing these pages? Acer (Diskussion) 17:32, 4. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Having this content available would be nice. But i would not support a complete import. Two points are to be considered in advance. Is every article worth to be imported? If yes, we need a thorough attribution. But If I reconsider the activity on Wikitravel since the community left, I think there is not that much new information to be important. Its good to have an xml dump saved anywhere but i don't see any necessity to import it right now. -- DerFussi 19:53, 4. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]
Well, the new information are those articles I listed. I agree that not everything will be useful but the only way to really know is to have people look at them. Perhaps in a separate namespace? Draft or Imports perhaps. They could be uploaded there and then be moved to main space after being reviewed. I had a look at the raw xml, there are some substantial articles in there. As for attribution, this is how it was done at enWV when the fork happened: all edits from wikitravel were marked. I believe the import tool can add those attribution lines automatically no? My concern with just leaving them in the dump is that the longer we wait the less useful they become. After an identical page is started here it becomes much more difficult to incorporate the data, which is why I'm only considering importing articles without duplicates. People volunteered their time to write these pages, wouldn't want to see them wasted... Acer (Diskussion) 21:27, 4. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

The xml dump is now live. Two files there, English and German. These are just the Wikitravel articles that are missing from the respective Wikivoyage projects. Later I will also produce complete dumps that will be uploaded to Archive.org Acer (Diskussion) 23:33, 4. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

P2872[Bearbeiten]

Die Eigenschaft P2872 aus WD beschreibt eine Touristeninformation. Dazu gehören z.B. eine Website und Telefonnummer. Ich habe mal Cottbus als Demo gewählt. --RolandUnger (Diskussion) 14:51, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Info. Werde das mal im Quickbar-Modul ergänzen - wenn ich zurück bin. In dieser kryptischen Form ist das ja nicht benutzbar. Außerdem wird es nicht als WD-Info markiert. -- DerFussi 01:08, 20. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Vorlage {{Cs}}[Bearbeiten]

Hallo Stefan, diese Vorlage ist mir zu komplex. Schau mal bitte irgendwann nach Cheb. Aber erst, wenn dein Urlaub vorbei ist. Gruß - Balou46 (Diskussion) 19:55, 7. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Habe trotzdem schnell geguckt. Die nicht belegten Parameter haben verrueckt gespielt. Grüße aus Kaiping –– DerFussi 14:20, 8. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hmmmm eigentlich war das nie sorum gedacht... mit den klammern wird das jetzt nix.... hmmmmmm ich grueble mal nach. -- DerFussi 14:23, 8. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Hinweis auf Diskussion zur Zwangskategorisierung von Reiseführern mit eingebundener Navigationsleiste[Bearbeiten]

Ich habe hier eine Diskussion gestartet, die dich vermutlich tangiert. Soll aber warten, bis du wieder einsatzbereit bist. --Timmaexx (Diskussion) 15:09, 9. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Wieder da.... hatte auch schon geantwortet.... vielleicht sollten wir das generell überenken -- DerFussi 10:16, 14. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Anpassungen mobile Ansicht[Bearbeiten]

Ich war in den letzten Tagen dabei, die Darstellung auf mobilen Geräten zu verbessern. Ich denke, vieles haben wir schon geschafft. Auch die die Nutzung von Mediawiki:Mobile.js klappt jetzt: als erstes gibt es wieder Reiter wie in Malaysia und die {{Scroll Gallery}}.

Auf zwei Besonderheiten will ich hinweisen.

  • Tabellen besitzen den display-Typ display:block, und nicht display:table. Breitenangaben und Ränder funktionieren anders.
  • Bilder werden nachgeladen. An Stelle der Bilder gibt es scan-Platzhalter mit der Klasse lazy-image-placeholder. Nicht sichtbare Bilder werden nicht geladen, sicher, um den Traffic zu minimieren. Im Fall der {{Scroll Gallery}} musste ich die Bilder zwangsweise nachladen.

--RolandUnger (Diskussion) 07:59, 16. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Cool. Habe gerade mal den Malaysia-Artikel auf dem Telefon getestet. Sieht gut aus. -- DerFussi 08:52, 18. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
Die Frage ist, ob diese Tabs wirklich einsetzen wollen. Die Syntax im Artikel zu Malaysia ist ja alles andere als praktikabel. Ist das Feature sinnvoll oder nur eine nette Spielerei? Ich bin da unschlüssig. -- DerFussi 08:55, 18. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]

Modul:VCard im Entstehen[Bearbeiten]

Mittlerweile sind sind die Arbeiten am Modul:VCard aus meiner Sicht recht weit fortgeschritten, so dass du schon mal einen fachmännischen Blick darauf werfen kannst. Verbesserungsvorschläge sind erwünscht. Einige Dinge sind noch in Arbeit:

  • Bisher wird nur ein Datensatz (wd.getBestStatement) pro Parameter aus WD ausgelesen. Zukünftig sollen es auch mehrere sein.
  • Es gibt es bisher nur eine kleine Tabelle mit WD-Typen. Hier sollten wir einfach sammeln, da der WD-Einsatz erst mit der Zeit zunehmen wird und die WD-Typen-Tabelle möglicherweise noch größer als die bisherige cVard-Typenliste wird.
  • Es sollen Telefon- und Faxnummern (optisch) beschränkt werden.
  • Es fehlt noch die Bearbeitung von Subtypen, die Ausstattungsmerkmale beschreiben. Hier würde ich gern auf passende Symbole zurückgreifen.

Die Handhabung der Parameter, die ihre Daten aus WD beziehen, ist wohl (fast) identisch zur Quickbar.

Die wichtigste Änderung ist, dass show=poi der Standard ist. Über eine Tabelle lassen sich Ausnahmen festlegen. Weitere Änderungen beziehen sich auf den Einsatz lokaler Bezeichnungen wie Name, Adresse und Richtung.

Mit Hilfe von JavaSript soll man weitere Anzeigemöglichkeiten einblenden können.

Wenn die gröbsten Bugs beseitigt sind, möchte ich das Ganze dann in der Lounge vorstellen. --RolandUnger (Diskussion) 20:18, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Wikidata2.getBestStatement ( id, property )[Bearbeiten]

Hier sollt man noch prüfen, ob der snaktype = value ist. Siehe z.B. Staat, in dem Alderney (Q179313) liegt:

{{#invoke:Wikidata2{{!}}dumpEntity|id{{=}}Q179313|p{{=}}P17}}

Evtl. reicht die Prüfung aller Werte mit w.statement[n].mainsnak.snaktype ~= 'value' und das Löschen des Tabelleneintrags.

Viele Grüße. -- RolandUnger (Diskussion) 07:16, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Baue ich ein.... hihihih..... Wollte gerade schreiben, dass dein Vorschlag nicht funktionieren und Lua einen Fehler generieren wird. Hast du ja schon gemerkt. -- DerFussi 07:40, 14. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Navigationsleiste Yunnan Orte produziert Syntaxfehler[Bearbeiten]

{{Navigationsleiste Yunnan Orte}} oder {{Symbol Unesco}} produziert einen nicht näher bestimmbaren Syntaxfehler. Er tritt auf den Seiten Dali, Jinghong und Yunnan. Leider gibt es nur die Fehlerkategorie Kategorie:Seiten mit Skriptfehlern. Es wird jedoch auf dem Unesco-Bild der Link zum Bild, nicht zu den Welterbeartikeln, angegeben. --RolandUnger (Diskussion) 17:10, 2. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ja habe ich gesehen, mir fehlte wegen Arbeit bis jetzt die Zeit. Ich gucke noch. -- DerFussi 18:51, 2. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Automatischer Bezug von Wikidata[Bearbeiten]

Hallo Fussi!

Ich verstehe deine Begeisterung für Wikidata. Ich halte das auch für ein sehr hilfreiches Tool bzw. Projekt. Ich habe aber etwas Bedenken dabei, sich zu stark auf Angaben von Wikidata zu verlassen, weil ich befürchte, dass es zu wenig Kontrolle über dortige Änderungen gibt. Die Wikidata-Community (falls man von einer solchen überhaupt schon sprechen sein) scheint mir sehr klein zu sein und kann keineswegs alle möglichen inhaltlichen Änderungen im Auge behalten und auf Plausibilität prüfen. Wenn jemand dort Angaben, z. B. die Koordinaten einer Sehenswürdigkeiten, verfälscht (sei es bewusst als Vandale, sei es aus Irrtum oder aus Versehen), bleibt das in der Regel ohne Konsequenzen. Wenn dann alle anderen Projekte diese Koordinaten ungeprüft übernehmen, haben wir ein Problem. Wenn jemand in einem von mir beobachteten Wikivoyage-Artikel etwas verändert, werde ich benachrichtigt und kann es kontrollieren und ggf. zurücksetzen. Wenn jemand es bei Wikidata ändert, kriege ich es überhaupt nicht mit, obwohl es die gleichen Auswirkungen für den Artikel hat!

Bei bestimmten – großen und komplexen – Gebäuden habe ich mich außerdem bewusst dagegen entschieden, die Koordinaten von Wikipedia oder Wikidata zu übernehmen, weil diese in der Regel die Mitte des Gebäudes bezeichnen, ich es aber wichtiger fand, die Koordinaten des (Haupt-)Eingangs zu markieren, was bei großen Komplexen ein erheblicher Unterschied sein kann – z. B. beim Großen Palast in Bangkok. Deshalb bin ich nicht begeistert, wenn du in vCards, wo die Koordinaten bereits von Hand eingegeben sind, diese löschst und durch automatischen Bezug von Wikidata ersetzt. Wo noch keine Koordinaten vorhanden sind, ist es natürlich in aller Regel vorteilhaft, diese von Wikidata zu beziehen; aber wenn jemand sich einmal die Mühe gemacht hat, diese hier von Hand einzugeben (und sich vielleicht sogar was bestimmtes dabei gedacht hat), kann man die auch ruhig stehen lassen – schadet ja nichts (im Gegenteil: kann sogar Vorteile haben). Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 11:09, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Bei kleinen Gebäuden wie Tempeln, sehe ich ehrlich gesagt keinen Vorteil, die Koordinaten hier zu halten. Zum einen ist die Community auf Wikidata größer und damit glaube ich auch nicht, das Koordinatenverfälschungen dort ohne Konsequenzen bleiben, sind sie in mehrere Projekten eingebunden. Es wird sogar eher auf Commons und Wikipedia auffallen. Zum anderen halte ich es für besser, besonders für nicht ganz so wiki-markup-affine Leute so viel Parameter wie möglich aus dem Artikeltext herauszubekommen. Wenn man da drauf guckt sieht man nur geschweifte Klammern, Pipes und Gleichheitszeichen, für uns Stammautoren noch erträglich, für jeden anderen abschreckend (für mich eigentlich auch). Aus meiner Sicht alles Zeug, das der Gelegenheitsautor oder neue Autoren eigentlich nicht zu Gesicht bekommen sollten, weil sonst gibt er auf. Zu allem Überfluss sind Parameter Länge und Breite noch auf englisch und abgekürzt
Du kannst dir doch hier auch Änderungen am verknüpften Wikidataobjekt anzeigen lassen. Da bekommst du das doch auch mit, wenn sich da was tut. Es ist weniger meine Begeisterung für Wikidata, eher die Chance das ganze verwirrende Parametrierzeugs aus dem Artikel zu bekommen. Und wenn die Engländer eine Koordinate korrigieren, ist sie bei uns auch automatisch korrigiert. Das ist der Sinn einer zentralen Datenhaltung. Und da muss ich auch von meinen eigenen Zahlen loslassen können. Und wie gesagt. Lass dir doch die Wikidata-Änderungen an deinen Artikeln mit anzeigen. -- DerFussi 11:33, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Und im Falle von Chiang Mai und Chiang Rai bin ich mir bei den Koordinaten sicher. Ich habe die meisten davon selbst angelegt, auch die Commonskategorien mit WD und Locations bestückt, da ich in Thailand prinizpiell jedes kleine Wat fotografiere und dokumentiere und hier auf WD und auch auf Commons viel pflege. Deshalb lösche ich prinzipiell solche redundanten Daten hier raus. Sollte das für die Community ein größeres Problem darstellen müssen wir das klären und in den Vorgaben festhalten, dass solche redundanten Daten hier verbleiben sollen. -- DerFussi 11:43, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
PS. Und schließlich haben wir die automatisch generierten Karten. Nirgendwo bekommt man schneller mit, wenn eine Koordinate nicht passt. -- DerFussi 12:13, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Sollte ein Autor gezielt lokale Informationen behalten wollen, ist es aus meiner Sicht wichtig, dies mitzuteilen. Ich selbst schreibe in solchen Fällen einen HTML-Kommentar dazu. Schon gemacht bei Einwohnerzahlen in der Quickbar, wenn es plausible Gründe dafür gibt (wie die Gemeinde Neu-Seeland, die verwaltungstechnisch von unserem Artikel abweicht). Ich kann von einem Gelegenheitsautoren, der sich in einem Jahr mal um den Artikel kümmern will nicht erwarten, dass er weiß, dass ich mir dabei etwas gedacht habe und dass er für die Rückfrage jeder Quickbar-Einwohnerzahl Diskussionsseiten vollschreiben soll. Daher hinterlasse ich in der Quickbar für sowas einen Kommentar. Ansonsten gehe ich von der Prämisse aus: It's a wiki. -- DerFussi 12:23, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Man kann auf Wikidata doch auch auch mehrere Koordinaten ablegen und mit einem Qualifikator belegen. Im Fall vom Wat Ron Khun habe ich das auf Wikidata mal gemacht und den Eingang zum Tempelareal mit einem zusätzlichen Koordinatensatz versehen, der den Qualifikator "ist ein: Portal/Eingang" enthält. Die VCard könnte auch zielgerichtet diese Koordinaten bevorzugen. -- DerFussi 13:50, 3. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Eines habe ich noch mal gecheckt. Die blöde Software zeigt in der Beobachtungsliste doch nicht die verknüpften Wikidata-Objekte mit an. Das ist natürlich murks, da hast du recht... ich schau mal ,ob ich was rausfinde. Ist mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen, da ich keinen einzigen Artikel auf meiner Beobachtungsliste habe und sowas nicht verfolge. Bin immer davon ausgegangen, dass das funktioniert. -- DerFussi 16:00, 4. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Nur die Objekte, die mit dem Artikeltitel selbst verknüpft sind, aber nicht die in den vCards eingebundenen. Seit ich "Bearbeitungen auf Wikidata in der Beobachtungsliste anzeigen" aktiviert habe, ist meine Beobachtungsliste trotzdem schon zehnmal so voll wie vorher. Wenn die WD-Objekte der vCards auch noch dazukämen, wäre es wahrscheinlich das hundertfache. Und die meisten Änderungen sind natürlich völlig banal und unproblematisch. Ich habe eigentlich keine Lust, das alles immer zu checken, nur weil irgendwann mal eine wesentliche (und negative) Änderung dabei sein könnte. Deshalb fände ich es bequemer, die lokal vorhandenen Koordinaten einfach zu behalten. Macht ja keine zusätzliche Arbeit – im Gegenteil. Im Übrigen gebe ich dir größtenteils recht. Deine Ausführungen sind komplett vernünftig und nachvollziehbar. --Bujo (Diskussion) 17:26, 4. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
PS. Wir können die Koordinaten natürlich auch wieder reinnehmen. Ich werde aber in der Zukunft wahrscheinlich nicht der einzige sein, der VCards eindampft, sollte es auf WD verfügbar sein. Müssen wir mal besprechen, wie das allgemein gesehen wird. -- DerFussi 16:00, 4. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

AdT März[Bearbeiten]

Hallo Fussi,

falls du es nicht ohnehin schon vorhast, könntest du bitte bei Gelegenheit einen kurzen Präsentationstext von Nanxun für die Hauptseite entwerfen? Ich denke, dass es dir als Ortskundigen und Hauptautor am leichtesten fallen würde; sonst muss sich der Kollege, der die Hauptseite aktualisiert, irgendetwas aus den Fingern saugen... Vielen Dank und beste Grüße! --Bujo (Diskussion) 13:13, 19. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich überlege mir was. Werde auch gleich mal schauen, und einen Vorschlag basteln, wie man die alten ZdM besser präsentieren kann. WV:ADT wieht schrecklig langweilig aus. Und ich finde, es lädt eher zum Stöbern ein, wenn die Präsentationstexte der alten ZdM erhalten bleiben. -- DerFussi 10:39, 20. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

Lua-Fehler Offizielle Webseite[Bearbeiten]

Auf der Seite Göteborg wird der "Lua-Fehler in Modul:Wikidata2, Zeile 517: attempt to index field 'datavalue' (a nil value)" in der Vorlage {{Offizielle Webseite}} ausgegeben. Die Property ist zwar in Wikidata vorhanden,besitzt aber keinen Wert. --RolandUnger (Diskussion) 10:34, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Habe es mal auf die Schnelle behoben. -- DerFussi 10:50, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Audio-Reiseführer (Sehenswürdigkeiten)[Bearbeiten]

Hallo DerFussi,

vielen Dank für den Kommentar.

Die Audio-Datei von Bangkok startet ja sofort beim Anklicken. Aus der Verlinkung werde ich aber nicht ganz schlau. (anhören)

Wie müsste denn mein Link aussehen, damit die Audiodatei sofort startet? Entweder von der Wikivoyageseite oder als QR-Code? Bisher sieht sie so aus: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tilly-haus_eigene_Version.ogg

Besten Dank im Voraus Gynmc (Diskussion)

P.S. Ich habe es doch schon selber hingekriegt. Danke nochmals!

Es kommt auch auf deinen Browser bzw. die Anwendung an. Die Sprachvorlagen benutzen die Vorlage {{Audio}}. Sinnvoll wäre es, die Art des Einsatzes von Audiofiles im typischen Reiseführerartikel communityweit zu besprechen und zu regeln. Im Themennamensraum ist da sicher offener. -- DerFussi 16:28, 28. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Syntaxfehler in {{Offizielle Webseite}}[Bearbeiten]

Seite heute tauchen Syntaxfehler in der Vorlage {{Offizielle Webseite}} auf: „Lua-Fehler: bad argument #3 to 'gsub' (function or table or string expected, got nil)“. Die Fehlerverfolgung führt zur Zeile Modul:Wikidata2:518 und Modul:Wikidata2:772. Der Fehler ist recht neu und tritt erst seit heute auf.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Fehler wirklich seine Ursache in Wikidata2 hat. Wir ärgern uns seit Wochen mit ernsthaften Wikidata-Problemen herum, die dazu führen, dass die Daten nicht wirklich übergeben werden (Phabricator 170039). Für uns stünde jedoch die Aufgabe zu testen, ob Daten wirklich vorhanden sind, und sich nicht auf ein fehlerfrei arbeitendes System zu verlassen.

Ich würde jedoch keine Panik verbreiten. --RolandUnger (Diskussion) 17:43, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Habe auch daas Gefühl, das die JAhreszahlen bei EInwohnerangaben plötzlich fehlen. Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass die ihre Objektstruktur ändern. Ich erfrage das mal. -- DerFussi 18:09, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
In Rocky Mountain National Park gibt es den Fehler "Die Kennung „Q4735531, Q4878135“ ist dem System unbekannt. Bitte verwende eine gültige Objektkennung." Beide Ids wurden als Touristeninformationen in den Artikel Q777183 eingetragen. Kommen wir mit zwei Touri-Infos zurecht? Der zweite Eintrag erfolgte erst gestern. --RolandUnger (Diskussion) 18:30, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das war wohl nicht eingeplant. Momentan lässt sich ndas nur mit Prioritäten auf WD lösen. Muss ich wohl eine Option beim "getBeststatement" bzw. "getProperty" einbauen, die im Zweifelsfall nur das erste Element zurückliefert. Aber auch dann muss man sich auf WD entscheiden, welche angezeigt werden soll. Aber der Fehler wäre weg. -- DerFussi 18:37, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Für den ersten Fehler habe ich den Hinweis bekommen, dass "This is a bug in your Modul:Wikidata2's getProperty function: It assumes wd.getLabel().label to return non-nil, but it doesn't always (as label is sometimes taken from mw.wikibase.label which can be nil)." --RolandUnger (Diskussion) 18:42, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bin ich doch Schuld. Dan sollte ein or nil in der Label-Funktion reichen. ich gucke nachher mal. PS kann man Greasmonkey-Skripte debuggen?. ICh friere mir den Arsch ab. Nordamerikaner haben 'ne Meise, was die Einstellung ihrer Klimaanlagen angeht. -- DerFussi 19:02, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Aber die unbenamten Funktionen zu debuggen wird vielleicht gar nicht gehen. -- DerFussi 19:16, 9. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikimania 2017[Bearbeiten]

Viele Grüße auch noch von Reem vom Nachbartisch: jetzt kennt sie noch viel mehr Wikivoyager. Ich werde sie und andere Egyptian Wikimanians im September wieder treffen. Momentan versuche ich, dass die Ägypter vielleicht ein paar hübsche Abbildungen von Flaggen und Wappen der ägyptischen Gouvernements bereitstellen können. --RolandUnger (Diskussion) 08:55, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Oh Danke. Ich habe die ägyptischen Kollegen nur selten an ihrem Stand gesehen. -- DerFussi 14:54, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

vCard-Popup[Bearbeiten]

Die Basisfunktionalität für Benutzer:RolandUnger/ListingInfo.js steht. Es fehlt nur noch das Einbinden einer Karte, sollte sich aber auch machen lassen. Ich werde noch diverse Leute fragen, ob die Übersetzungen passen sind. --RolandUnger (Diskussion) 08:15, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Oh, cool. Wenn die Löschanträge fertig sind, werde ich mich an den Workflow für die neuen Artikel machen. Blöderweise bekommen wir die gewünschte Extension (Dynamic Page List) nicht so schnell. Die machen da Performancetests. Momentan scheint mir der Ausgang ungewiss. Ich kann zwar die Löschanträge auch automatisch in die Seite eintragen lassen, aber dann muss man sie nach Erledigung manuell aus der Liste nehmen. Das ist wieder ein Arbeitsschritt zu viel eigentlich. -- DerFussi 09:28, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Lagekarte[Bearbeiten]

Hallo Stefan, kontrolliere bitte nochmal die Lagekarte bei Bad Herrenalb und Bad Wildbad (de-bw). Übrigens: wie halten wir es mit Spanien? (es-am, es-ct, es-ib) oder mit Großbritannien (gb-eng, gb-sct) Schönen Abend noch -- Balou46 (Diskussion) 19:03, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der Grund bei Bad Herrenalb steht weiter oben in der Quickbar (bei aktivierten Wikidata Tools). Die QB kann das Bundesland nicht ermitteln, weil die QB eine Vereinbarte Verwaltungsgemeinschaft noch nicht kennt. Ich trage es mal in der Steuerdatei nach. Spanien und GB ist mir eigentlich egal. Da wollte ich mich nicht reinhängen, habe nur die Funktionalität gebaut. Ist Sache der betroffenen Autoren (die wir wahrscheinlich gerade nicht haben). Wer mag, kann es aktivieren. -- DerFussi 19:18, 7. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Indonesien[Bearbeiten]

Bitte :-) Ich war kürzlich in Indonesien, bzw. auf der Insel Sulawesi. Ich trage gern meinen Teil dazu bei, dass ich mein Wissen mit anderen teile. Sehr schade, dass so viele Seiten in Wikivoyage noch unbearbeitet sind. Schau doch mal auf der Seite von Sulawesi vorbei, diese habe ich vor kurzem komplett aufgebaut.

Das mache ich. Ich weiß dass wir viel Baustellen haben. Deshalb freuen wir uns über jeden neuen Mitarbeiter. Hinweis: Vergiss bitte nicht, deine Beiträge auf Diskussionsseiten am Ende immer zu unterschrieben. Hänge einfach ~~~~ ans Ende des Textes dran. -- DerFussi 09:37, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schrägstrich in Lemmas[Bearbeiten]

Bezüglich des Schrägstrichs wie in Niemburg (Weser) gibt es vielleicht noch eine andere Variante. Der Hauptnamensraum kennt eigentlich keine Unterseiten. Dies wird lediglich von der Breadcrumbs-Extension so gehandhabt. Man müsste die so umprogrammieren, dass man dieses Verhalten über einen Schalter in der Konfiguration abschalten kann. Natürlich gibt es einen Haken: Alle Artikel müssen dann zwingend die Vorlage {{IstIn}} verwenden. --RolandUnger (Diskussion) 08:35, 15. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bist du sicher, dass das Unterseitenfeature im HNR abgeschaltet ist? Kann man das irgendwo abrufen? Das {{IstIn}} sollten ja alle haben. Dann wäre noch die Frage, wie wir die Extension umprogrammiert bekommen. wäre zwar nicht obereilig.... Wir können zwar einen Call aufmachen, aber als Autoren steht ihr drin... -- DerFussi 08:44, 15. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ja, ich habe nachgesehen: der Hauptnamensraum ist als einziger ohne Unterseiten. Auch das {{IstIn}} funktioniert richtig. Es ist nur die Ausschrift in der Brotkrümelnavigation, die abgekürzt ist. Hier sollten wir uns genau überlegen, wie wir die Änderung/Anpassung in der Praxis handhaben wollen. Der Trost ist, dass es nicht eilig ist. Ich kann mir den Quelltext ansehen und überlegen, wie man den ändern könnte. Die Umstellung halte ich aber für machbar. --RolandUnger (Diskussion) 09:15, 15. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Änderung bei Fontvieille rückgängig gemacht[Bearbeiten]

Hallo Fussi, du hast meine Änderung im Artikel Fontvieille (Bouches-du-Rhône) rückgängig gemacht. Ich habe den Eintrag für Einwohner aus der Quickbar entfernt, um Wikidata zu nutzen. Ich frag mich nun warum? Hast du im Artikel andere Pläne? -- Flo aus B (Diskussion) 17:35, 23. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Daran kann ich mich überhaupt nicht erinnern. Laut Versionsgeschichte war ich das. Wenn, dann versehentlich. Mir ist nur nicht klar, wie das passiert sein soll. Ich weiß zwar dass es einen Softwareänderungswunsch gibt, weil das öfter passiert, dass Leute versehentlich kommentarlos zurücksetzen. Aber wie ich das hinbekommen habe ist mir schleierhaft, zumal ich mit Sicherheit nicht auf den Versionsvergleich deiner Änderung geschaut habe, da du zu den Usern gehörst, deren Edits ich mir nie angucke (da du ja keinen Schindluder treibst). Kurzum. Keine Ahnung. HAbe es zurückgesetzt.
Ich hatte auch schon mal jemand versehentlich gesperrt. Das geht noch schneller auf Tablets, wenn man eigentlich nur Scrollen will.... Ich besitze aber keins... -- DerFussi 18:31, 23. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

vCard flagicon[Bearbeiten]

before = {{flagicon|Germany}} Endlich mal eine Änderung an der VCard, die optisch was hermacht. Gefällt mir. --Zenwort (Diskussion) 21:51, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wieso Änderung und endlich? An der VCard wurde doch nichts geändert in letzter Zeit. Das funktioniert doch schon länger und ist sogar auch dokumentiert. Ich gebe natürlich zu, ich habe den Parameter |before= auch lange Zeit nicht auf dem Schirm gehabt. Möglich war das schon länger. Ich merke es mir mal vor und werde es in den Hilfe- und Dokumentations-Artikeln mal mit erwähnen. -- DerFussi 22:10, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Salalah[Bearbeiten]

Im Artikel Salalah gibt es einen Fehler bei der Ausgabe der offiziellen Website. Möglicherweise stört die Angabe "%2" in der URL (siehe d:Q1294439). --RolandUnger (Diskussion) 17:49, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

ich gucke -- DerFussi 07:38, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Could you help add the Swedish Wikivoyage to the 2018 edit-a-thon initiative?[Bearbeiten]

Hi DerFussi. I noticed that you commented about the 2018 edit-a-thon at Meta earlier. I also noticed you are admin at the Swedish Wikivoyage (a wiki which I believe has, unfortunately, become completely deserted for the last several years). It would be really great if you could help us bring this edit-a-thon to the Swedish Wikivoyage (by translating the three main edit-a-thon pages to the Swedish Wikivoyage), so that hopefully the edit-a-thon would bring some life to the Swedish Wikivoyage as well when new editors would discover it when they'll see the central notice banner at the Swedish Wikipedia articles through February 2018. ויקיג'אנקי (Diskussion) 22:01, 17. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

I disagree. It makes no sense to run an edit-a-thon on a wiki with no active participants. It will only create chaos. Someone has to take care not only of translating the landing page, but also of watching the new contributions and cleaning them up. --Alexander (talk) 00:24, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Is there some reason DerFussi can't do that part? He is an administrator at the Swedish Wikivoyage, why can't he be an edit-a-thon organizer over there? how would him doing the edit-a-thon organizer related tasks on the Swedish Wikivoyage be any different than me doing the edit-a-thon organizer related tasks on the Hebrew Wikivoyage? (I have been the sole active user on Hebvoy for a long while). ויקיג'אנקי (Diskussion) 06:56, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
The difference is that you are active on Hebrew Wikivoyage and probably have some interest in that project, while Stefan has never done any active editing on Swedish Wikivoyage. --Alexander (talk) 09:43, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
But if he speaks the language and is willing to actively do all the edit-a-thon organizer related tasks on the Swedish Wikivoyage, I don't think we should not allow him to do that just because his main focus in the last year/s has been on a different part of Wikivoyage (even I can not get to everything I want to get to). This might be the only way to bring back life to the Swedish Wikivoyage. ויקיג'אנקי (Diskussion) 16:41, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
User:Atsirlin, whom do you consider to be a relatively active user on the Swedish Wikivoyage whom would deserve to be an edit-a-thon organizer over there? ויקיג'אנקי (Diskussion) 16:42, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
There are no active users on Swedish Wikivoyage. They have to appear first, not through the edit-a-thon, but through their internal motivation to do some travel writing in Swedish.
Please, keep in mind that edit-a-thon involves many new people coming and making all possible edits. They often violate Wikivoyage policies and copyright. Each edit has to be reviewed by an experienced used, it's a lot of work. Therefore, edit-a-thon is a tool to improve and promote active projects, not to reinvigorate the dormant ones. --Alexander (talk) 18:19, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Good evening. Just back from business travell escaping the storm over Germany and getting one of the last running trains. Just want to answer to your messages.
  • Unfortunately I can't speak any word Swedish. I am administrator to clean spam and help with technical issues like adapting templates, fixing scripts and modules if any issu occurs. I do the same at the Ukrainian Wikivoyage because the Ukarinians asked me at the Wikimania to have an eye on their scripts. Scripts are mostly adapted from WV/en and not maintained. Thats the reason why I am admin ond WV/sv ansd WV/uk. So due to my lack of any of these both languages a can't help with the edit-a-thon or any article work.
  • I agree Alexander. It does not make any sense to start an edit-a-thon on a abandoned wiki. There is not only on single user. There is Dan Koehl only dropping by for checking for spam.
  • There is a third reason. Currently I face at least 12 hours of work daily in my real life. I would rather send a clone of mine to the office and focus on the real interesting things in this live, but.... my alarm will ring tomorrow at 05:30... -- DerFussi 20:43, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 20:36, 29. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Teure Funktionsaufrufe[Bearbeiten]

Ich hatte am Wochenende etwas Zeit, mit den Programmierern des Wikidata-Lua-Interfaces zu sprechen. Hier zwei Kernaussagen:

  • Aufrufe wie anEntity = mw.wikibase.getEntity( i ) sind teuer. Das Ergebnis wird aber während der Ausführungszeit des Lua-Skripts gecached, so dass man den genannten Aufruf ohne Weiteres mehrere Male ausführen kann.
  • Wenn man nur ein oder zwei Statements braucht, sollte in keinem Fall anEntity = mw.wikibase.getEntity( i ) verwendet werden. mw.wikibase.getBestStatements( id, p ) ist deutlich schneller. Habe so zum Beispiel die Rechenzeit der Vorlagen {{GeoData}} und {{Unesco}} von etwa 200 ms auf 15 ms drücken können. Insbesondere beim Durchhangeln von einer zur nächsten Entity ließe sich viel Zeit sparen. Ich denka da an die Quickbar Ort, die sich bestimmt von etwa 400 ms auf wohl 50 ms Rechenzeit reduzieren ließe. --RolandUnger (Diskussion) 07:30, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Oh Scheiße... jetzt brauche ich nur noch einen freien Termin, mich da mal ranzusetzen.... vielleicht klappt es in den kommenden kalten Tagen. Danke für den Tipp. -- DerFussi 07:50, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: anEntity = mw.wikibase.getEntity( i ) hatte ich zwar nie benutzt, aber möglicherweise was ähnliches (ist nicht mehr dokumentiert, kann also über die Performance keine Aussage machen). Ich habe das Modul Modul:Wikidata2/Test bisher auf Wikivoyage:Wikidata/Test Modul:Wikidata2#Sandkasten und Krabi getestet. Ich benutze nur noch die direkten Wikibase Funktionen und lese kein komplettes Objekt mehr aus (obwohl ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich das früher überhaubt getan habe, da ich auch nur die BestStatement-Funktion benutzte). Aber jetzt sind wir auf der sicheren Seite. Ich habe auch etwas Code entfernt - und ein paar Tests rausgeschmissen (z.B. ob es zu einer ID überhaupt ein Objekt gibt). Es ist zwar als ultimative Bibliothek gedacht, die auch Prüfungen vornimmt und auswertbare Infos zurückliefert. Aber wenn es zeitlich so kritisch ist, muss halt was weichen. Wenn du mast kannst du mal Vorlage:Quickbar Ort/Test benutzen, ich hatte aber nicht das Gefühl, dass die Unterschiede sehr groß waren. Zusätzlich gibt es eine neue Funktion siteLink|id=|wiki= für die Verwendung in Vorlagen, um den korrespondierenden Artikel in anderen Wikis/Sprachen abzurufen. Wenn es keinen Ärger gibt, aktualisiere ich mal das Modul. -- DerFussi 12:39, 21. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 03:34, 13. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 02:44, 20. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wäschereien und Reisekosten[Bearbeiten]

Ich habe mal angefangen, im Artikel Ägypten unter Praktische Hinweise Abschnitte für Wäschereien und Reisekosten anzulegen. Ich baue die noch etwas aus und prüfe die Preise. Ist das etwa das, was du dir vorgestellt hast, oder fehlt noch etwas Wichtiges? Vielen Dank im Voraus. --RolandUnger (Diskussion) 16:46, 18. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

@RolandUnger: Das sieht sehr gut aus. Sehr hilfreich. -- DerFussi 20:54, 19. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Löschanträge[Bearbeiten]

Der Antragsteller eines Löschantrags sollte {{Löschen}} und nicht {{Pro}} erhalten. --RolandUnger (Diskussion) 07:23, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Wo meinst jetzt? An welcher Stelle/Fall bist du? -- DerFussi
Ich habe heute den Wikivoyage:Löschanträge/Modul:TypeToColor gestellt. Wie du noch an der Versionsgeschichte erkennen kannst, steht bei der abstimmung {{Pro}} und nicht {{Löschen}}. Ich habe das manuell geändert. --RolandUnger (Diskussion) 08:04, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]
Oh! Da habsch geschludert. Habe es gefixt. Danke für den Hinweis. -- DerFussi 08:21, 1. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Module aus der Wikipedia[Bearbeiten]

Hi, du verwendest ganz brav Kopien von Lua-Modulen. Um den Abgleich zu koordinieren, kann auf geeigneten Seiten folgendes Konstrukt eingebaut werden:

Grüße --PerfektesChaos (Diskussion) 09:49, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Danke. Das ist toll. Eigentlich wollte ich nur mal unsere Hilfeartikel durchgehen. Es endete nun in einer ziemlichen Baustelle. Deshalb greife ich nun vielerorts auf eure Vorarbeit zurück um das hier etwas brauchbar zu machen. Danke für den Tipp. Ich werde das mal einbauen und eine Wartungskategorie schaffen. LG aus dem Spreewaldrand. -- DerFussi 10:29, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Test: Eine Aktualisierung für das Modul ist erforderlich -- DerFussi 10:42, 13. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Feiertage[Bearbeiten]

Die doppelten Rahmen bei den Feiertagstabellen sollten jetzt auch auf dem Smartphone nicht mehr zu sehen sein. Ich habe den Tabellenrahmen weggenommen. Damit ist es nicht nötig, display=block in display=table umzuändern. --RolandUnger (Diskussion) 06:57, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ohh Danke. --- DerFussi 07:37, 22. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Listinginfo[Bearbeiten]

In der Listing-Info werden jetztz auch Foursquare-IDs und Google-Maps-Customer-Ids verlinkt. Ging schnell. --RolandUnger (Diskussion) 17:11, 5. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

OK, ich trage es nach. Ich weiß zwar nicht, was Foursquare ist, aber jemand trägt es in meinen Wikidata-Beiträgen in Thailand immer nach. Zwei mal hab ich es auch geamcht, aber ich weiß nicht wirklich, was das für eine Seite ist. Das Listinginfo selbst sollte man dann eher bei den Themen Bedienung und Oberfläche genauer beschreiben. -- DerFussi 07:37, 6. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Einwohnerzahlen[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi. Vielen Dank für deine Unterstützung bei meinen ersten Gehversuchen in Wikivoyage. Ich habe eine Frage: wo kommen in Wikivoyage die Einwohnerzahlen her? Ich habe bei Stichproben festgestellt, dass die (für Guadeloupe) richtig sind, aber ich finde nirgends Text dazu. Auch eine Formel, wie sie in Wikipedia verwendet wird (und dort für Guadeloupe übrigens falsch ist), finde ich nicht. --Gwadainfo (Diskussion) 13:49, 18. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Gwadainfo: Sie kommen aus Wikidata. Bei einem Ort reicht eigentlich {{Quickbar Ort|auto=ja}} und alles bis hin zum Bild wird automatisch von Wikidata bezogen. Folgende beide Vorlagen können das.

Wenn du dir die Wikidata Tools aktivierst werden die Daten markiert, werden dir zusätzliche hilfreiche Daten angezeigt. Gucke dir alles mal in Ruhe an. Ist sicher etwas viel Input. Es funktioniert ganz gut. -- DerFussi 13:55, 18. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank. Nächste Frage (ich hoffe, ich nerve nicht): Mir ist aufgefallen, dass einige Seitennamen (in Wikipedia heißt das Lemmata, hier auch?) von Orten nicht ganz korrekt sind. Im Artikel selbst wird der Ort dann meist richtig geschrieben. Kann man, wie bei Wikipedia, die Seiten verschieben und die Weiterleitung stehen lassen? Ein Beispiel: "Pointe Noire". Der Ort heißt "Pointe-Noire". Bei einer Verschiebung würde die Weiterleitung stehen bleiben, weil es nicht unwahrscheinlich ist, dass Leser nach "Pointe Noire" statt nach "Pointe-Noire" suchen. Noch ein Beispiel: "Gosier" / "Le Gosier". Hier wird zwar auch im Text der Artikel "le" fälschlicherweise nicht verwendet, aber in der Tabelle. Auch steht im Text richtigerweise "Ilet du Gosier" und nicht "Ilet de Gosier". --Gwadainfo (Diskussion) 14:11, 18. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Technisch ist alles identisch zur Wikipedia. Was dort technisch geht, geht auch hier. Du kannst die Seiten einfach verschieben. "Lemmata" ist auch uns ein Begriff, wird aber nicht so oft verwendet. Kleiner Hinweis. Ich bin aufgrund einer Dienstreise in einer halben Stunde für drei Tage offline. Wenn es eilig ist, frage in der Lounge. Die sind alle nett und helfen. -- DerFussi 14:37, 18. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Guten Tag DerFussi. Wenn du von deiner Dienstreise zurück bist, schau dir bitte mal mein "Erstlingswerk" Terre-de-Bas an. Ich hoffe, ich habe alle Vorschriften beachtet, aber ich bin mir nicht sicher. Konstruktive Kritik ist erbeten. --Gwadainfo (Diskussion) 22:28, 21. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Gwadainfo: Sieht gut aus. Zwei kleine Anmerkungen
  • Wenn möglich, nutze in dern VCards spezifischere Einträge, statt Küche, Essen lieber Restaurant, und statt Unterkunft lieber Hotel, Resort usw..... Unter findest du zwei Optionen, die dir bei den VCards noch Fehler und Hinweise aausgeben. Ich werde sas noch auf Hilfe:Erstellen einer VCard beschreiben
  • Wenn du ganz perfekt sein willst, benutze geschützte Leeerzeichen bei Uhrzeiten, Entfernungs- und Währungsangaben. So vermeidest du, dass bei 100 € am Zeilenende die 100 am Ende einer Zeile steht, und in der nächsten. Setze dazwischen ein geschütztes &nbsp; Es könnte optisch eine etwas breite Lücke sein. Es ist auch ein etwas schmaleres möglich, dass sich aber niemand merken kann: &#x202f;. Das könnte auch unter Umständen bei einigen Browsern und Schriftarten nicht dargestellt werden. Ich hatte bisher aber keine Auffälligkeiten. Hilfe dazu gibt es hier: Hilfe:Erstellen einer VCard -- DerFussi 10:35, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]
Frage: Wie hast du uns eigentlich gefunden? Gerne kannst du dich Hier eintragen. -- DerFussi 10:35, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Hinweise. Die durch das Helferlein gelb angezeigten VCards habe ich spezifiziert. Allerdings gab es nicht für alles etwas genau passendes. "Schnorcheln" z. B. habe ich auf der Seite "Vorlage:VCard/XML" nicht gefunden, da habe ich dann "Tauchen" genommen. Vielleicht könnt "Schnorcheln" noch ergänzen. Ich fände es wichtig, das zu unterscheiden (auch wenn eingefleischte Taucher wohl sagen würden, dass Schnorcheln auch eine Art Tauchen ist. Aber Schnorcheln ist was für praktisch jedermann, auch kleine Kinder, Tauchen darf (sollte) man nicht ohne entsprechende Ausbildung. Den &nbsp; habe ich eingefügt.

Eingetragen auf der Seite hatte ich mich schon. Die Kurzform: Gefunden habe ich euch über Wikipedia. Die Langform: erzähle ich dir gerne auch, hast du ein paar Tage Zeit, dir meine Geschichte durchzulesen? :-) --Gwadainfo (Diskussion) 13:47, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich habe noch eine Frage zur Einordnung des Abschnitts "Strände". Der steht in allen Artikeln, die ich mir bisher angeschaut habe, unter der Überschrift "Hintergrund". Sollte der nicht besser unter "Aktivitäten"? --Gwadainfo (Diskussion) 14:06, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Zeit für Geschichten habe ich immer :)
Das mit den Stränden könnte sicher unterschiedlich gehandhabt sein. Bei einer Insel, bei der man sich eher an Stränden, als an Orten orientiert, weil es vielelicht keine großen Orte gibt (Z.B. auf Ko Lanta, da bin ich auch vom Schema abgewichen), kann das durchaus passen. Das könnte für einige typische Urlaubsinseln gelten. Möchtest du aber ein paar Strände zum Baden angeben, hast du recht, dann schreibt man die bei Aktivitäten rein. Das kannst du als Insider sicher besser beurteilen.
Das mit dem Schnorcheln melde ich mal an. -- DerFussi 18:58, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

"Schnorcheln" ist wohl schon erledigt, von RolandUnger.

Noch eine Frage: Die Aussprache mancher Orte ist nicht ganz unkompliziert. Ein Beispiel: Ich traf neulich einen Engländer, der mich etwas über "Dechaisse" fragte. Nun lebe ich hier und weiß, dass er Deshaies meinte. Gerade dieser wundervolle Ort leidet unter der "Verunstaltung" seiner Aussprache. Von Deutschen habe ich schon so ziemlich alles, von "Dess-Heis" bis "De-Scheiss" gehört. Die richtige Aussprache ist (ich kann leider keine Lautschrift, aber das wäre wohl auch eher etwas für Wikipedia) "Deh-Eh". --Gwadainfo (Diskussion) 19:04, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ups, die Frage fehlt: Sollte man bei solchen Besonderheiten die Aussprache angeben? Wenn ja: wie? --Gwadainfo (Diskussion) 19:11, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Dazu noch ergänzend: Sollten die kreolischen Bezeichnungen, die in Guadeloupe fast überall aufgeführt werden, mit angegeben werden? --Gwadainfo (Diskussion) 19:16, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Bezeichnungen, die vor Ort angegeben werden, sollte man unbedingt mit angeben. Mit der Aussprache ist das so eine Sache, Lautschrift kann ich auch nicht, aber man könnte auch das "Deh-Eh" in der Einleitung erwähnen. Warum nicht? Bezüglich der Lautschrift gucke ich auch gern in der englischen Wikipedia, wenn ich in der deutschen nichts finde. Manchmal sind die weiter. -- DerFussi 09:34, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Terre-de-Bas[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi. Der Artikel steht jetzt in der Stufe "Class-3", mit dem Hinweis: "Es gibt noch einige Stellen, an denen Informationen fehlen." Welche Informationen fehlen denn noch? Ich habe für mein "Erstlingswerk" extra einen Ort gewählt, zu dem man nicht zu allen Überschriften etwas schreiben kann, so dass ich nicht so viel falsch machen kann. Mein Mitarbeiter, der bis heute auf Terre-de-Bas war, hat mir gesagt, dass er auch nicht mehr berichten könnte. Gibt es Überschriften, die unbedingt mit Text gefüllt werden müssen/sollen? Wenn ja: welche? --Gwadainfo (Diskussion) 19:33, 22. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

@Gwadainfo: Wenn es nichts weiter gibt, kann man auch eine class-4 draus machen, denke ich. Gibt es zu Abschnitten nichts, kann man sie bei unwichtigen auch auskommentieren. Bei Lernen und Arbeiten machen wir sowas. Gibt es kein Nachtleben, Küche, Unterkunft oder Aktivitäten gibt würde ich den Abschnitt lassen und genau das hinschreben, dass es keine Möglichkeiten gibt, z.B. außer einem Buch in der Hotelbar (im Falle von Nachtleben). Dann denk auch niemand, dass du es vergessen haben könntest und Reisende haben ein Bild vom Ort. Manche suchen ja genau das. Hilft dir das ewtas? -- DerFussi 09:39, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ja, vielen Dank. Ich habe jetzt noch ein wenig ergänzt (z. B. kreolischer Name der Insel, nicht vorhandenes Nachtleben, 2 Halbsätze zu Gesundheit und Sicherheit. Bitte schau noch mal drüber. --Gwadainfo (Diskussion) 12:22, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Sieht gut aus. Fehlen noch paar Bilder. In dem verlinkten WP/fr Artikel bei den Sehenswürdigkeiten gibt es ja ein paar Bilder. Vielleicht kannst du ein paar herauspicken und auch hier einbinden. Dann ist es perfekt. Gibt es eine ideale Reisezeit? Dann könnten wir es mal als WV:ADT vorschlagen. -- DerFussi 12:29, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das mit den Bildern habe ich schon versucht, (in der vCard: img= ), aber die wurden nicht angezeigt. Aber ich packe ein paar Bilder dazu, außerhalb der vCards. Zur Reisezeit: ich höre immer wieder, dass Touristen Angst haben, in der Hurrikan-Saison zu reisen. Das gilt aber für ganz Guadeloupe (im Grunde für die gesamte nordöstliche Karibik), nicht für Terre-de-Bas speziell. Diese Angst ist aber eigentlich unbegründet. Erstens gibt es solche Stürme wie Irma und Maria nicht wirklich häufig, zweitens wissen die Hotels und die privaten Vermieter gut, wie sie sich und ihre Gäste schützen können. Das kann ich gerne in den Terre-de-Bas-Artikel reinschreiben, es gehört aber wie gesagt eigentlich ein bis zwei Stufen höher. --Gwadainfo (Diskussion) 12:39, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

In den VCards ist es auch gut. Diese sind auch wichtig. Dann werden sie in der KArte angezeigt, wenn du auf einen PIN klickst, sowie wenn du auf den Info-Link klickst. Für den Artikel selbst muss du Bilder auf klassische Wikiweise einbinden, oder wenn es zu viele im Vergleich zum Text werden, mit der {{Scroll Gallery}}. -- DerFussi 12:48, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt die Koordinaten der Sehenswürdigkeiten und der Strände eingetragen, so dass sie als Pin auf der Karte angezeigt werden. Für alles andere möchte ich aber lieber keine Koordinaten eintragen, sonst wird das zu überflutet, denke ich. Ein Beispiel: ich könnte natürlich z. B. die Koordinaten der Gendarmerie-Wache eintragen, und/oder auch die genaue Adresse. Aber davon hat der Reisende nicht wirklich einen Mehrwert denke ich, denn wenn man mitten in Petites Anses steht und sich einmal im Kreis herum dreht, sieht man praktisch alles (Polizei, Post, Apotheke usw.). Das Dorf ist etwas größer als mein Wohnzimmer :). Bilder vom Maison de l'Artisanat und von den Stränden reiche ich nach, sobald ich wieder mal dort war, bei Commons habe ich nichts passendes gefunden. Ich habe zwar noch ein paar Bilder vorliegen, aber die sind nicht geeignet (wegen der Lizenz). Für den Salako habe ich ein Bild in den Text eingebaut. Das sollte, zusammen mit den Bildern aus den VCards (wie gesagt: demnächst), auch erst mal reichen, ich möchte kein Bilderbuch aus dem Artikel machen. Es gibt noch ein paar weitere Unterkünfte und Restaurants, aber die werde ich erst nachtragen, wenn ich selbst mal da war (oder ein Mitarbeiter). Ansonsten ist der Artikel aus meiner Sicht jetzt "fertig". Wenn ich noch etwas ergänzen oder ändern soll, lass es mich bitte wissen. --Gwadainfo (Diskussion) 13:52, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Super, so machen wir das. Ich springe gleich in den Zug Richtung Eisenach. Bis die Tage. -- DerFussi 14:11, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Super. Ich springe übrigens gleich ins Karibische Meer, am Strand der Anse Vinty. --Gwadainfo (Diskussion) 14:19, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Das ist gemein.... Ich will auch... hahahah... Mir bleibt da wohl nur die Dusche eines lieblosen Business-Hotels..... Viel Spaß! -- DerFussi 20:16, 23. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Google Map CID[Bearbeiten]

http://ryanbradley.com/blog/get-your-business-cid-number-and-url-for-google-maps --RolandUnger (Diskussion) 17:25, 11. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Agoda geht jetzt auch[Bearbeiten]

Bei den Buchungsseiten kann man nun auch Agoda angeben. Beispiel: Bāwīṭī, International Hot Spring Hotel. --RolandUnger (Diskussion) 12:22, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Oh, Super. Danke schön. -- DerFussi 19:32, 28. Okt. 2018 (CET)[Beantworten]

Typenliste vervollständigt[Bearbeiten]

Ich habe mal die Typenliste vervollständigt. Es gibt jetzt auch Labels mit der deutschen Übersetzung. --RolandUnger (Diskussion) 17:29, 2. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Cool. Dann schreibe ich mal bei nächster Gelegenheit eine kleine Funktion, die das für einen Hilfeartikel aufbereitet. -- DerFussi 09:30, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Verteilung von Markern auf verschiedene Karten[Bearbeiten]

Ich habe unter {{Mapframe}} mal ein Beispiel hinzugefügt. Das Ganze geht auch mit shapes, siehe {{Mapgroup}}. --RolandUnger (Diskussion) 17:17, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

@RolandUnger: Super! Funktioniert: Ko Lanta. Habe unter Aktivitäten > Tauchen mal eine zweite Karte angelegt. Auf der Karte über den Indikator erscheint es mit, auf der Karte im Artikel nicht. -- DerFussi 17:26, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Bei der Indikator-Karte werden die show-Gruppen (noch) nicht unterschieden. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob dies sinnvoll/nötig wäre. Ich habe das Beispiel noch etwas ausgebaut und noch die Aliase map-group und map-groups für show in der Vorlage {{Mapframe}} eingeführt. Wird vielleicht damit lesbarer. --RolandUnger (Diskussion) 18:08, 3. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Karte, die vom Indikatorsymbol angezeigt wird, zeigt jetzt nur die Standardgruppen, also nicht die Gruppe diving im Artikel Ko Lanta. Die Indikatorkarte entspricht jetzt im Wesentlichen der Standardkarte. --RolandUnger (Diskussion) 20:12, 15. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Oh, ok. Danke für die Info, dann präzisiere ich das in den Hilfeartikeln. Könnte man bei Vorlage:Mapgroup auch eine Weiterleitung machen. Doppelte Vorlage und doppelte Doku ist etwas verwirrend. Ganz trivial ist ja das ganze Thema Karten nicht. -- DerFussi 09:04, 16. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Typenzuordnung zu Gruppen[Bearbeiten]

Hallo Stefan, du hast heute "ship" als neuen Typ der Liste einverleibt, danke dafür, wird zukünftig bestimmt gerne von mir benutzt. Eine Frage habe ich allerdings dazu: Warum gehört "ship" zur Gruppe "see", alle anderen Verkehrsmittel (Train, tram, bus, ferry, subway) sind in der Gruppe "go". Wäre es nicht besser, das Schiff auch hier zuzuordnen? --Eduard47 (Diskussion) 16:23, 23. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

@Eduard47: Ich hatte ein Museumsschiff wegzusortieren. Für die Fähren und Fahrgastschiffe (im Sinne von Verkehrsmitteln) hatten wir schon immer was - Pier oder Fähre oder beides, glaube ich. -- DerFussi 16:27, 23. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
@DerFussi: Museumsschiff → museum ship (Gruppe: see), ist m.E. auch logisch, ist halt ein Museum, hatten wir schon lange. train, tram, bus, ferry, subway und auch ship sind Verkehrsmittel → "go". "pier" und "quay" sind Schiffsanleger → auch "go" --Eduard47 (Diskussion) 16:39, 23. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
PS: Vermutlich haben wir uns missverstanden, ich wiederhole daher meine Frage: Warum gehört "ship" zur Gruppe "see"? --Eduard47 (Diskussion) 18:52, 23. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Nee, ich habe dich schon verstanden. Ich meinte das Schiff zum Angucken, wie sie oft in Hafenstädten im Hafen herumliegen, nicht das Verkehrsmittel. Sich bewegende Schiffe würden wir ja auch nicht auf einer Karte darstellen. Für das Schiff, um von A nach B zu kommen würde ich immer Pier oder Fähre benutzen. -- DerFussi 12:52, 24. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]
Nun hab'auch ich das kapiert! --Eduard47 (Diskussion) 13:08, 24. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Laufzeitfehler in Wuppertal[Bearbeiten]

Durch die Quickbar Ort wird auf der Seite Wuppertal ein Laufzeitfehler verursacht. Kannst du dir das mal ansehen? Vielen Dank im Voraus. --RolandUnger (Diskussion) 07:45, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe es auf Wikidata gefixt. Dort war ein Logo als Property angelegt, aber kein Wert drin, bzw. Unbekannter Wert. Das kann man eigentlich nicht mal speichern auf WD. Wie die das hinbekommen haben, weiß ich nicht. Habe die Property gelöscht. -- DerFussi 07:55, 28. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Lagekarten[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi.

Der w:Benutzer:Tschubby hat für Wikipedia sehr schöne Karten u.a. für die französischen Gemeinden erstellt. Könnte man diese Karten auch für Wikivoyage übernehmen?

--Gwadainfo (Diskussion) 00:45, 1. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo @Gwadainfo:. Möglicherweise schon. Hast du auch einen Link zu den Karten? Es kommt drauf an. Wir benutzen Projektweit einen Kartenstil. Darauf kommt es etwas an und ob sie zu unseren Strukturen passen, (Artikelhierarchie und Benennung). Da müsste ich erstmal einen Blick riskieren. -- DerFussi 07:34, 1. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Jetzt habe ich sie gesehen. In der Quickbar wird es nicht gehen. In den Departement-Artikeln aber sicherlich im Abschnitt Verwaltung. Bei den Gemeinden bin ich mir nicht sicher. Sie sind sehr detailliert und auf Smartphones schwer nutzbar. Sie sind zwar schön, aus meiner persönlichen Sicht haben sie zu viel Ballast. Die Gemeinde selbst bekommt auf der Karte selbst gerade mal 5% des Platzes, der Rest ist uninteressant. Und leider liegen sie nur im PNG-Format vor. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Da er es mit einem Vektor-Programm zeichnet, sollte auch SVG drin sein. Am Ende ist das aber nicht meine Entscheidung, sondern der Community bzw. Autoren, die sich mit Frankreich befassen. Schön wäre aber eine einheitliches Artikeldesign innerhalb eines Landes. -- DerFussi 07:51, 1. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich hatte es eigentlich für die Quickbars gedacht. Wenn das nicht geht: schade, aber nicht lebensbedrohlich. Ich glaube nicht, dass ich Tschubby dazu überreden kann, auch bei Wikivoyage alle Départements Frankreichs zu bearbeiten. Ich selbst kann das nicht leisten, und ich möchte natürlich auch keine Uneinheitlichkeit innerhalb Frankreichs herstellen. --Gwadainfo (Diskussion) 15:19, 1. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Bei den Quickbars würde ich dafür plädieren, wikivoyageweit identisches Design zu benutzen. Die Quickbar hat, zumindest bei den Departements, keine Möglichkeit die Karte per Klick zu öffnen, da wir Imagemaps verwenden. Allerdings weiß ich auch nicht, wie es in der Hierarchiestufe unter den Departements bei uns in den Artikeln aussieht. Wenn es da bisher gar nichts gibt, und auch nichts im üblichen Stil, kann man das vielleicht trotzdem machen. Müsste man sich mal anschauen, ob man da was standardisieren kann. Aber oft kommen bei uns dann schon gleich die Ortsartikel. -- DerFussi 12:04, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich schlage folgendes vor: erst mal alles lassen, wie es ist. Wenn mir ein Artikel auffällt, bei dem mir eine der Karten von Tschubby sinnvoll erscheint, baue ich sie in den Text ein. --Gwadainfo (Diskussion) 12:47, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Kategorie "Marie-Galante"[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi.

Das Kategoriesystem von Wikipedia ist ja ein Phänomen für sich, das ich übrigens nicht durchschaue. Wie sieht das bei Wikivoyage aus?

Macht es Sinn, die drei Gemeinden von Marie-Galante in einer eigenen Kategorie zu erfassen? Oder andersherum: würde es Sinn machen, Kategorien für die einzelnen Inseln anzulegen und die Gemeindeartikel statt in der Kategorie "Guadeloupe" in die jeweilige Inselkategorie einzusortieren?

Meine persönliche Meinung: bei den wenigen Artikeln, die es für Guadeloupe gibt (und wahrscheinlich künftig geben wird), wäre eine einzige Kategorie ausreichend.

--Gwadainfo (Diskussion) 15:25, 1. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Da fragst du den falschen. Ich halte die Kategorien bei Ortsartikeln generell für überflüssig. Zur Erklärung: Wir hatten früher gar keine Kategorien für Reiseziele benutzt, nur bei Reisethemen und Dateien. Durch den Zulauf von Wikipedianern kam die Frage wieder auf. Sie sind sicherlich auch nicht schädlich und werden von den meisten erwartet. Ich bin der Meinung, dass unsere Kategorisierung der Artikel generell falsch und unlogisch ist, aber da ich sie nicht nutze, nerve ich damit nicht rum. Dein Vorschlag zu Inselkategorien klingt für mich logisch und praktisch. Es spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, zweigleisig zu kategorisieren - über Inseln und die Verwaltungsstruktur getrennt. Am Ende überlasse cih es dir. -- DerFussi 12:18, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Dass die Brotkrumennavigation sowohl über "IstIn" als auch über "IstInKat" funktioniert, wusste ich bisher nicht. In allen Ortsartikeln in Guadeloupe wird "IstInKat" verwendet.

Aus touristischer Sicht macht es meiner Meinung nach bei Guadeloupe durchaus Sinn, dem Leser zu sagen, auf welcher Insel sich der Ort befindet.

Daher schlage ich folgendes vor: Ich lege zunächst Kategorien für die einzelnen Inseln (außer für Les Saintes, da scheint mir eine Aufteilung aus touristischer Sicht nicht sinnvoll, da würde deshalb die Kategorie beide Inseln umfassen) an.

Wenn man sich dann irgendwann auf ein Kategoriesystem geeinigt hat, und dieses nicht dem entspricht, wie die Artikel derzeit eingeordnet sind, kann man es ja immer noch ändern. Bis dahin habe ich es wahrscheinlich auch geschafft, die noch fehlenden Artikel für die Inseln anzulegen, so dass dann "IstIn" statt "IstInKat" verwendet werden kann.

--Gwadainfo (Diskussion) 13:06, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Also irgendwie verstehe ich das System von "IstIn" und "IstInKat" wohl noch nicht. Ich habe jetzt mal probehalber die Kategorie "Basse-Terre (Insel)" angelegt und beim Artikel "Baie-Mahault" den Wert des Parameters "IstInKat" von "Guadeloupe" in "Basse-Terre (Insel)" geändert. Jetzt taucht der Artikel zwar in der Kategorie auf, aber die Brotkrumennavigation ist weg. Wieso? Was habe ich falsch gemacht? --Gwadainfo (Diskussion) 21:31, 2. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, jetzt hab ich's: die Brotkrumennavigation war weg, weil es keinen Artikel Basse-Terre (Insel) gibt. --Gwadainfo (Diskussion) 10:19, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich schlage folgendes vor: ich schreibe zwei Artikel "Basse-Terre (Insel)" und "Grande-Terre" mit grundsätzlichen Informationen. Die detaillierten Informationen ergeben sich ja aus den Gemeindeartikeln. Für Marie-Galante und Les Saintes gibt es schon Inselartikel, für La Désirade ist keiner notwendig, da Insel=Gemeinde. Wäre das so in Ordnung? --Gwadainfo (Diskussion) 11:24, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

@Gwadainfo: Die Artikel sollten so angelegt sein, dass die Struktur für Reisende Sinn macht. Das wirst du bestimmt am besten wissen. Das {{IstIn}} legt dir nur die Breadcrumbnavigation oben an. Diese Artikel muss es zwingend geben {{IstInKat}} vergibt die gleichnamiggen KAtegorien gleich mit. Unabhängig kannst du weitere Kategorien manuell anlegen und über das übliche [[Kagegorie:<Meine Insel>]] vergeben. Hilft diese Info? -- DerFussi 06:06, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Löschantrag stellen, aber wie?[Bearbeiten]

Hallo Stefan, ich wollte einen Löschantrag stellen, finde aber auf der Artikelseite Achim (Landkreis Verden) unter "Mehr" den Menüpunkt nicht, dort gibt es bei mir nur "Verschieben". Unter Hilfe:Wie du eine Seite löschst finde ich auch keine Alternative. Der Artikel Achim (Landkreis Verden) ist überflüssig, weil leer, außerdem gibt es einen Artikel Achim, auch lautet der offizielle Name der Stadt "Achim", auch wenn uns WP etwas anderes vorgaukelt und der Weblink dort ins Leere führt. Ich hatte gestern eine Weiterleitung eingerichtet, diese aber heute wieder zurückgenommen weil m.E. der falsche Weg. Löschen oder besser Schnelllöschen wäre sinnvoller, oder?. Kannst Du mir helfen? Danke im Voraus. --Eduard47 (Diskussion) 14:16, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

@Eduard Ich habe die Seite mal schnell gelöscht. --Zaunkönig (Diskussion) 15:06, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke Zaunkönig, du bist SPITZE! --Eduard47 (Diskussion) 15:28, 3. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
@Eduard47: Habe gerade noch keine Erklärung, warum es nicht funktionierte. AUf der Hilfeseite habe ich den Abschnitt mit der manuellen Anleitung besser auffindbar gemacht. -- DerFussi 05:58, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
@DerFussi: Danke für die Änderung auf der Hilfeseite, aber dadurch ist das eigentliche Problem (nur bei mir?) noch nicht gelöst. Auf der Artikelseite gibt es bei mir nach wie vor unter "Mehr" keinen Menüpunkt "Löschen". Dort gibt es nur "Verschieben". Dieses sowohl auf meinem PC wie auch auf dem Notebook, und zwar sowohl unter Firefox wie auch MS-Edge. Ich habe zwar zur Zeit nicht vor weitere Löschanträge zu stellen, aber vielleicht vermisst ja jemand anders auch diesen Link? --Eduard47 (Diskussion) 09:47, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
Ist ja putzig... Bei mir isser auch weg... Hba eaber nichts an den Skripten gemacht. Ich checke das. Schaffe es aber erst später abends. Stress auf Arbeit. Ich melde mich. -- DerFussi 10:24, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
@Eduard47: Habe es gefixt. Teste mal. Schönen Abend. -- DerFussi 17:14, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
@DerFussi: Nu' isses wie gewohnt perfekt. Testen kannich es aber nicht komplett, weil es z. Zt. nichts zu löschen gibt. --Eduard47 (Diskussion) 19:41, 4. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte um Hilfe bzgl. "Marker Kopie"[Bearbeiten]

Hallo Stefan, habe im Artikel Achim im Abschnitt Gesundheit eine Marker-Kopie innerhalb der vCard Ärztliche Bereitschaftsdienstpraxis angelegt. Bisher hat das geklappt, jetzt erscheint ein Marker mit der lfd.-Nr. "910", richtig wäre "9". Was ging da schief? Gruß --Eduard47 (Diskussion) 14:03, 10. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

PS.: Problem gelöst, vCard-Name gab es doppelt → geändert und schon klappt's --Eduard47 (Diskussion) 14:09, 10. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]
glass  -- DerFussi 14:46, 10. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Ideen für die Quickbar (Ort)[Bearbeiten]

Lieber Fussi, zuerst möchte ich dir alle Gutes und viel Gesundheit im neuen Jahr wünschen. Ich habe zwei Ideen für die Quickbar, die ich hiermit zur Diskussion stelle.

1. Wir sollten in Modul:Wikidata2/Geography die Liste counties weglassen, da sie sich nur schwer aktuell halten lässt und vielleicht auch nicht nötig ist. Wir sollten nur die Liste provinces aktuell halten, was einen bedeutend geringeren Aufwand darstellt. Natürlich brauchen wir dann eine Bremse: nach etwa fünf Ebenen sollte mit dem Suchen aufgehört werden.

Mit einer einfachen SPARQL-Abfrage auf query.wikidata.org kann man eine Liste der ersten Verwaltungsebenen vieler (wohl nicht aller) Länder erhalten, die man für den Abgleich der Liste provinces einsetzen kann:

#Subdivision
SELECT ?subdivision ?subdivisionLabel ?countryLabel ?country
WHERE 
{
 ?subdivision wdt:P279 wd:Q10864048 ;
       wdt:P17 ?country .
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de". }
}
ORDER BY ASC(?countryLabel)
LIMIT 300

Die Abfrage sollte mit P31 anstelle von P279 wiederholt werden.

2. Ich möchte vorschlagen, dass die Quickbars einklappbar werden und im eingeklappten Zustand als Karussell bedient werden können. Am Quelltext ändert sich wohl nur wenig: die zusammen gehörenden Tabellenreihen erhalten die gleiche Klasse wie class="carousel-1" usw., über die sie per CSS ein- und ausgeblendet werden können. Der Rest muss mit einem JavaScript-Skript erledigt werden. Der Unterschied zwischen Desktop und Smartphone besteht darin, dass die Quickbar schon eingeklappt ist.

Sinn des Ganzen ist, dass man auf dem Smartphone neben der Quickbar schon die Einleitung lesen kann.

Der Test, ob ein Smartphone vorhanden ist, ist einfach zu bewerkstelligen:

var isMobile = ( /android|webos|iphone|ipad|ipod|blackberry|iemobile|opera mini/i.test( navigator.userAgent.toLowerCase() ) );

-- RolandUnger (Diskussion) 09:37, 6. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo @RolandUnger: Vielen Dank, Das wünsche ich dir auch.
  1. Klar, das können wir machen. Dafür sind ja prinzipiell keine großen Änderungen notwendig, lediglich die "ist ein"-Abfrage fällt weg, eine entsprechende Fehlermeldung, wenn das auf Wikidata fehlt, ist dann natürlich auch nicht mehr möglich. Ist sicherlich auch kein Problem. Man sieht ja auch so, dass nichts gefunden wird. Die provinces kann ja jetzt schon jeder, der Lust hat mit dem Ergebnis der Datenbankabfrage befüllen. Abgebrochen wird die Suche ja jetzt schon, dann wenn nichts übergeordnetes auf Wikidata angegeben ist. Das dürften ja bereits jetzt kaum vorkommen, dass mehr als fünf Durchläufe vorkommen und keine Provinz dabei ist. Dann wäre aber auch schade, wenn die sechste eine Treffer wäre. Performancetechnisch wird es nicht so viel bringen, erst dann, wenn 1. SPARQL im Lua möglich ist (geht vielleicht schon, oder kommt irgendwann) und 2. SPAQL etwas adäquates zu den Common Table Expressions im "normalen" SQL hat, mit dem man bei der Abfrage Rekursionen durchführen kann. Unter SQL wäre es kein Problem die Provinz abzufragen.
  2. Kein Problem. Kann ich nachtragen. Aber was meinst du mit die gleiche Klasse wie class="carousel-1"? carousel-1 ist doch eine Klasse. Oder soll ich die nachtragen? In alle <tr>...</tr>, bis auf Bilder, Karten und Überschriften? -- DerFussi 07:22, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
  1. Die SPARQL-Abfrage soll nur zur Aktualisierung von Modul:Wikidata2/Geography dienen. Wie du richtig angemerkt hast, geht eine derartige Abfrage derzeit (noch) nicht in Lua.
  2. class="carousel-1" für das Bild, class="carousel-2" für die Daten darunter mit Namen (=Überschrift), class="carousel-3" für die Lage mit Überschrift. Meist sind mehrere Tabellenzeilen davon betroffen. --RolandUnger (Diskussion) 08:53, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Von mir natürlich auch @DerFussi:. Mir fiel auf (bei Nouakchott, dass die Quickbar mehr als einen Einwohnereintrag anzeigt. In diesem Fall 2013 und 2016. Bezieht sich die Abfrage der population eines Ortes auf alle Einträge oder nur auf den Neusesten? --Der Reisende (Diskussion) 14:38, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger:
  1. Das ist mir schon klar. Ich wollte nur anmerken, dass wir nicht wirklich Performance gewinnen und jetzt schon jeder die Liste mit dem Abfrageergebnis aktualisieren kann. Das ist ja unabhängig von den Counties. Den Verzicht auf die counties-Liste kann ich einbauen (wahrscheinlich wird es am Wochenende).
  2. OK, das erledige ich dann gleich mit.
@Der Reisende: Vielen Dank, das wünsche ich dir auch. Ist wirklich 'ne Weile her. Wenn mehrere Einwohnereinträge in der Quickbar auftauchen, hat jemand auf Wikidata geschludert und der aktuellen Zahl nicht den bevorzugten Rang gegeben oder der alten ZAhl diesen Rang nicht entfernt. Dann liefert Wikidata mehrere Werte. Momentan erzwingt die Quickbar nicht einen einzelnen Wert. Es gab auch Fälle da wurden mehrere Bilder angezeigt. Am besten ist es, das auf Wikidata zu fixen. Viele Grüße -- DerFussi 21:00, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Auch ich wünsche allen alles Gute im Neuen Jahr. Den WD-Eintrag mit der Einwohnerzahl habe ich am Nachmittag gleich in Ordnung gebracht (neu: bevorzugter Rang für die 2016er Zahl), allerdings dieses nicht kommuniziert. Trotzdem fällt mir noch in der QB von Nouakchott der fehlende Provinzeintrag auf. Bei WD habe ich das nicht korrigieren können, das übersteigt meinen IQ. Gruß --Eduard47 (Diskussion) 21:16, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

@Eduard47: Nouakchott ist in 3 Provinzen. Ich hatte alle drei eingetragen. Ist leider So eine merkwürdige Aufteilung.--Der Reisende (Diskussion) 21:38, 7. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

@RolandUnger:Soll ich das 400px Alternativbild, was man sich anstelle der Quickbar anzeigen lassen kann drin lassen? Kiwix hatte damit Probleme und war eh' nur eine Spielerei. Kann leider nicht sehen, ob jemand das Gadget benutzt. Steht nicht in der Benutzungsliste. -- DerFussi 11:58, 9. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich habe das Alternativbild nie genutzt. Ich habe für den Medienviewer die Klasse noviewer hineingepackt, damit das Bild im Viewer nicht dreimal angezeigt wird. Sollte für die Smartphones die Quickbar auf das Bild schrumpfen, wäre das Alternativbild hierfür nicht mehr unbedingt nötig.
Um Kiwix sollten wir (oder ich) uns auch noch etwas kümmern. --RolandUnger (Diskussion) 16:56, 9. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: Die Quickbar Ort habe ich schon mal um die carousel-Klassen ergänzt. Lediglich die Namensüberschrift besutzt keine dieser Klassen. Jetzt kannst du mal testen. Alternativbild und zugehöriges Gadget habe ich auch erstmal entfernt. -- DerFussi 09:07, 10. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: Dann sollten wir sicherlich auch die Malaysia Tabs auf den Quickbars entsorgen. War eh' nur eine kaum genutzte Spielerei. -- DerFussi 10:27, 13. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: Die Quickbar Region liefert jetzt auch die Carousel-Klassen. -- DerFussi 07:45, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
Erst einmal vielen Dank. Bei den Kommentaren (qb-wd-comment) fehlt es noch. Jetzt muss noch ein JavaScript ran. --RolandUnger (Diskussion) 07:53, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
OK, Das trage ich noch nach. Und die Länderquickbars sind auch noch offen. Das trage ich auch noch nach. Die nächsten Tage frickel' ich noch die county-istein-Tests raus. -- DerFussi 08:11, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: Die Kommentare haben es jetzt auch. Die Länderquickbar dauert. Da muss ich noch die Quickbar-Basisfunktionen aufbohren. Dort ist eine Übergabe von Klassen noch nicht drin. -- DerFussi 08:30, 14. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]
@RolandUnger: Die Länderquickbars haben die Klassen jetzt auch. -- DerFussi 08:00, 15. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Artikelkoordinate[Bearbeiten]

der folgende API-Aufruf liefert die primäre Koordinate (des Indikators) für jeden mit GeoData versehenen Artikel

der folgende API-Aufruf liefert die ersten zehn Koordinaten für jeden mit GeoData versehenen Artikel

Parameterbeschreibung:

--RolandUnger (Diskussion) 16:18, 16. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Die Liste der Bilder kann man mit nachfolgendem API-Befehl erhalten. Das erste jpg-Bild kann man zur Illustration der Umgebungskarten nutzen:
api.php?action=query&prop=images&titles=Mero%C3%AB
Beispiel für zu erzeugende JS-Datei:
de-articles.js
Kartenmodifikation:
Kartographer.js
--RolandUnger (Diskussion) 16:29, 16. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]

Laufzeitfehler[Bearbeiten]

Im Artikel Phú Quốc gibt es einen Laufzeitfehler aus Wikidata2/Test. Ich denke, Zeile 497 (sinngemäß Zeile 500) muss wie folgt lauten:

cfgGeography["counties"] oder provinceLabelID können wohl nil sein. --RolandUnger (Diskussion) 09:36, 2. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Oh da war noch die Testquickbar drin. Habe die richtige Quickbar eingesetzt. -- DerFussi 09:41, 2. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Die beiden Testmodule brauchen wir nicht fixen. Die stehen zur freien Verfügung. -- DerFussi 09:59, 2. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

vCard, Vorabinformation[Bearbeiten]

Die {{vCard}} kommt im Prinzip auch mit mehreren Absätzen in der Beschreibung klar. Es ist zwar noch etwas experimentell, sollte zukünftig aber einsetzbar sein. Das Feature lässt sich momentan in Artikeln aus Ägypten und Sudan einsetzen, weil in diesen Artikeln die vCard immer als Block (div) angegeben wird. Alle anderen Artikel bekommen inline-vCards. Diese Vorgabe lässt sich länderweise abschalten. Ich mache mir momentan Gedanken, wie man mit einem Bot Block-vCards entdecken bzw. umstellen kann, um dem Rest show = inline zu verpassen.

Es gibt nun drei Modi: (1) vCard ist inline, dann muss die Beschreibung zwingend inline sein. (2) vCard ist Block, Beschreibung inline. Sieht aus, wie gehabt, vCard ist aber Block-Element. (3) vCard ist Block, Beschreibung ist Block: vCard beginnt mit allen technischen Angaben. Danach folgt die gesamte Beschreibung. Als Beispiel kann man sich im Artikel Manṣūra das Nationalmuseum und den Palast des Muḥammad Bey esch-Schinnāwī ansehen. --RolandUnger (Diskussion) 12:28, 9. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

@RolandUnger: Ich muss zugeben, ich habe da schon lange den Überblick und das wieso und warum und den gesamten Background verloren. Wie du weißt, habe ich es ja auch im Hilfeartikel selbst falsch geschrieben, und weiß nicht was da inline und block ist. Ich weiß auch nicht, warum es in Ägypten und Sudan es nun schon wieder anders gemacht werden muss, doch nicht nur, weil es "deine" Artikel sind, oder? Ehrlich gesagt muss und will ich es ja auch nicht unbedingt wissen, wahrscheinlich habe ich es nächste Woche schon wieder verdängt. Wichtig ist, dass es funktioniert. Noch wichtiger ist, dass es hier drin steht und verständlich erklärt wird: Hilfe:Erstellen einer VCard. Gerade, warum es drei Modi gibt, wann man sie einsetzen muss, ob man sie im Artikel mischen kann und warum es länderspezifische Einstellungen gibt, weil dann die VCard unter Umständen wahrscheinlich nicht so reagiert, wie man in ihren Parametern angibt. Ich selbst benutze ja die VCard am wenigsten von allen, gerade weil ich eh' nur in der Frühstückspause ein paar eher technische Edits mache. Daher unbedingt auch in der Lounge erklären. -- DerFussi 10:47, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Laufzeitfehler Vorlage:AirportCode[Bearbeiten]

Die Vorlage {{AirportCode}} bzw. der Modul Modul:Wikidata2 melden einen Laufzeitfehler: „Fehler im Modul Wikidata2: FEHLER (Code: 0): Die gewünschte Objekteigenschaft ist nicht verfügbar.(ID= Q61670614, Property= P238)“. Das passiert offensichtlich bei Flughäfen, die keinen IATA, sondern nur einen ICAO-Code besitzen. Der Aufruf war {{AirportCode|wikidata=Q61670614}}. --RolandUnger (Diskussion) 16:19, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

@RolandUnger: Das ist kein Laufzeitfehler, sondern eine ganz normale Fehlerausgabe des Moduls Modul:Wikidata2. Wenn man etwas anfordert, was nicht da ist, wird der entsprechende Fehlertext mit der üblichen Fehler-CSS-Klasse ausgegeben. Der Anwender sollte jetzt reagieren und die Fehlerursache beheben: den IATA Code nachtragen oder die Inofrmation einfach nicht abfragen/einbinden. Mit |ignore_errors=1 kann man das Modul Modul:Wikidata2 (und alle anderen Module und Vorlagen, die es benutzen) anweisen, die Fehlerausgabe zu unterdrücken. Ich habe es in der Airport-Vorlage nachgetragen. Es ist aber eigentlich der falsche Weg. Man bekommt keinen Hinweis auf fehlende Daten mehr und sollte lieber die Fehlerursache bereinigen. Gibt es wirklich keinen IATA-Code, und will die Ausgabe unterdrücken, müsste man eventuell die Vorlage erweitern. Das Modul mach aber hier keinen Fehler, es sollte auch nicht in der Skriptfehler-Kategorie auftauchen. -- DerFussi 18:11, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Test: {{AirportCode|wikidata=Q61670614}} ergibt: - jetzt steht unter Umständen nur noch das überflüssige WD-Symbol da. -- DerFussi 18:14, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Im Wikidatamodul ist die implementierte Fehlerbehandlung auch dokumentiert. -- DerFussi 18:17, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Das Gadget "WikivoyageErrorTools" sammelt übrigens alle Fehlermeldungen einer Seite ein und listet sie am Artikelanfang in einer ansehnlicheren Box auf. Auch einige "normale" Vorlagen, nicht nur das Wikidata2-Modul benutzten diese Fehlerklassen für die ANzeig. -- DerFussi 18:24, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Danke für die Antwort. Es gibt jedoch einige Flughäfen ohne IATA-Codes. Ich habe mich damit beholfen, Wikidata nicht zu benutzen. --RolandUnger (Diskussion) 18:26, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Mit deiner Korrektur gibt es jetzt keine Fehlermeldung mehr, aber noch ein herrenloses Komma. --RolandUnger (Diskussion) 18:37, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Ja klar, nicht nur dass, sondern auch ein überflüssiges WD-Symbol. Habe ich doch oben geschrieben. Das ist doch nur die (eigentlich nicht korrekte) Notlösung, die Fehlermeldungen abzuschalten. Gibt es Flughäfen ohne IATA-Code, müsste man die Airport-Vorlage erweitern und den IATA-Code manuell abschaltbar machen und die Fehlerausgabe wieder aktivieren. So bekommt man eine ordentliche Fehlermeldung und kann reagieren: IATA nachtragen oder im Einzelfall abschalten. Ich habe den Parameter nur zu Demonstrationszwecken gesetzt, da ich nicht wusste, welchen Bedarf es gibt. Bevor man alles mit Parametern flutet kann man auch in der Airport-Vorlage dokumentieren, in Sonderfällen den ICAO-Code manuell anzugeben. Mir egal, was gewünscht wird, kann ich noch einbauen. -- DerFussi 18:43, 10. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich werde mal die ganze Vorlage in ein Modul packen, dann kommt man ohne zusätzliche Basteleien aus. Die Fehlermeldung wird dann zwar auch wieder unterdrückt, aber es gibt noch eine Fehlerkategorie (die ja dann auch niemand anschaut). Die Frage ist auch, ob einem Reisenden ein purer ICAO-Code nutzt. Den IATA -Code kann man bei Flugbuchungen bei der Eingabe verwenden, ICAO (bei meinem Test) nicht. -- DerFussi 06:01, 11. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Löschung Westmalaysia[Bearbeiten]

Mit der Löschung von Westmalaysia sind sind verschiedene Breadcrumbtrails defekt. --RolandUnger (Diskussion) 07:57, 19. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

So schnell bin ich nicht, ich sitze auf Arbeit. Ein paar Minuten musst du mir schon geben. :-)  -- DerFussi 08:01, 19. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Stewards noticeboard[Bearbeiten]

Hi DerFussi, danke für deine Nachricht im Stewards noticeboard. Allerdings wurde deine Mitteilung kommentarlos revertiert. Gruß, --4omni (Diskussion) 11:37, 25. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Habe ich mitbekommen. Ich habe ihn gerade angeschrieben. -- DerFussi 11:42, 25. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
...geklärt. -- DerFussi 12:19, 25. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Benutzerkonto sperren[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi.

Nun habe ich endlich eine Reihe von Informationen zusammen, mit denen ich Ende dieser Woche eine Menge vCards aktualisierten wollte.

Leider kam es bei Wikipedia zu einem Eklat, bei dem von einem Mitglied des Wikipedia-Schiedsgerichts mein berufliches Verhältnis (außerhalb der Wikipedia) als "Sklavenwirtschaft" bezeichnet wurde, mithin also ich ein "Sklave" und mein Auftraggeber ein "Sklaventreiber" sei. Kurze Zeit später habe eine anonyme E-Mail bekommen, in der ich schwer beleidigt wurde. Sklaverei ist hier in Guadeloupe ein sehr sensibles Thema. Ich habe den Benutzer gebeten, auf solche Vergleiche zu verzichten, was er zwar auch tat, aber nicht viel später wurde dann von einem anderen Mitglied des Wikipedia-Schiedsgericht der Begriff "Leibeigenschaft" verwendet, was für mich nichts anderes ist als Sklaverei. Dem Wikipedia-Schiedsgericht wurden offenbar auch nicht-öffentliche Informationen über mich zugeleitet, deren Inhalt und Ursprung mir zwar nicht bekanntgegeben, die aber in der Anfrage gegen mich verwendet wurden.

Zu meinem Schutz wurde beschlossen, ab sofort die Mitarbeit bei sämtlichen Wikimedia-Projekten einzustellen, wenn mein berufliches Umfeld, also in erster Linie Guadeloupe, betroffen ist.

Da ich aber außer zu Guadeloupe nicht wirklich viel Produktives zu Wikivoyage beitragen kann, bitte ich

  • meine Benutzerseite zu löschen und anschließend
  • mein Benutzerkonto zu sperren.

Vielen Dank.

--Gwadainfo (Diskussion) 16:39, 4. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Oh. Es ist natürlich schade, wenn wir auf hilfreiche Informationen verzichten müssen. Deinem Wunsch komme ich nach. Grüße vom Fussi -- DerFussi 19:40, 4. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Hallo DerFussi, glaube bitte um Gottes Willen nicht alles, was Dir hier von Gwadainfo aufgetischt wurde. Der Benutzer wurde in der WP wegen Sockenpuppen-Missbrauchs und damit verbundener Täuschung im Zusammenhang mit einer CU-Anfrage dauerhaft gesperrt (3 Admins hatten der Sperre zugestimmt, siehe w:Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/06#Benutzer:HHCOÜ_(in_Bearbeitung)_(erl.)). Es gab in der WP danach eine Sperr-Prüfung, die dann durch einen 4. Admin negativ entschieden wurde (siehe w:Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2019/Januar#Benutzer:Gwadainfo_(erl.)). Und erst kürzlich gab es dann eine Schiedsgericht-Anfrage (das Schiedsgericht in der WP besteht aus 10 Benutzern), die ebenfalls abgewiesen wurde (siehe w:Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzerkonto "Gwadainfo").

Auch bei uns im Wiktionary ist dieser Benutzer massiv negativ aufgefallen. Auch hier wurden vom diesem Benutzer auf seiner Benutzer-Seite sowie in Diskussions-Beiträgen ständig Tatsachen verfälschend oder sogar wahrheitswidrig dargestellt, sodass die Benutzer-Seite von Gwadainfo im Wiktionary (zusätzlich auch wegen Werbung) administrativ gelöscht werden musste (siehe wikt:Benutzer_Diskussion:Gwadainfo#Deine_Benutzerseite).

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:38, 5. Mär. 2019 (CET) (Admin im de.wiktionary)[Beantworten]

Tu' ich nicht. Deshalb auch meine kurze, unpersönliche Formulierung, dass es schade wäre, sollten wir auf nützliche Infos verzichten müssen und keine Bezugnahme auf irgendein Verfahren bzw. seine Begründung hier. Was er editiert hat, war damals ok soweit ich das sehen konnte. Für das Nachlesen, was vorgefallen ist, fehlen mir auch Zeit und Lust. -- DerFussi 15:53, 5. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Jubiläumsweg Bodenseekreis[Bearbeiten]

Hallo DerFussi, du hast die Userseite von ANKAWÜ gelöscht. Zurückgeblieben ist seine/ihre Disk und eine Unterseite Jubiläumsweg Bodenseekreis. Willst du die in den ANR verschieben? Oder doch löschen? Derzeit schlägt sie in der Wartung bei den gewünschten Kategorien auf … --4omni (Diskussion) 08:11, 6. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Im Benutzernamensraum löschen wir die Diskussionseiten nicht automatisch mit. Hatten wir letztes Jahr mal drüber diskutiert. Unterseiten fallen für mich mit drunter. Man könnte die Kategorie aus der Seite Benutzer:ANKAWÜ/Jubiläumsweg Bodenseekreis herausnehmen. Sollten die Kategorien über Vorlagen erzeugt werden, wäre es sinnvoll die Vorlagen zu fixen, dass sie im BNR nichts mehr machen, oder zumindest keine Kategorien mehr vergeben. -- DerFussi 08:17, 6. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Mögliche URV in Lünen[Bearbeiten]

Hoffe, dass ich bei dir den richtigen Adressaten habe. Im Artikel Lünen kommt mir die Änderung [2] suspekt vor. Die Formulierung stammt 1-zu-1 von der verlinkten Seite. Falls das schon eine URV ist, wollte ich da mal draufhinweisen. Insbesondere, da ich kurz darauf das fehlerhafte Markup korrigiert habe und etwas die Sorge habe, dass dadurch die Änderung bei den Admins nicht mehr zur Sichtung angezeigt wird. --Nw520 (Diskussion) 23:29, 7. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Streng genommen eine URV, obwohl bei der Kürze sicherlich eine Grauzone. Praktisch aber kein Mehrwert. Deshalb habe ich es komplett rausgeschmissen. Die Webseite der Stadt ist verlinkt und Unterseiten von Webauftritten zu verlinken ist eh' heikel, das sie oft nach kurzer Zeit nicht mehr funktionieren. Und eine Suchmaschine kann jeder selbst bedienen. Dort sollten schon echte Einträge rein.
Sichtungen wie in der WP haben wir nicht. Bin mir aauch nicht sicher, ob hier alle Edits kontrolliert werden, kann es nicht einschätzen. Ich selbst mache das gar nicht, da mir die Zeit fehlt. Ich gucke nur ein mal am Tag auf die Liste der letzten Änderungen. Wenn da irgendwas meine Aufmerksamkeit erregt, drücke ich mal drauf. -- DerFussi 08:58, 8. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
IANAL, aber ich hätte hier keine Schöpfungshöhe (und damit keine URV) gesehen. --4omni (Diskussion) 09:20, 8. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]
Ich denke auch, dass es praktisch gesehen, eher unkritisch war. Umformulieren hätte man es eh' müssen (wegen der Anrede). Unsere Linkregeln hätte man theoretisch auch anwenden können - deshalb habe ich aufgrund des mangelnden Mehrwerts den radikalen Weg genutzt. -- DerFussi 09:30, 8. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Spambot pages imported from (old) Wikivoyage[Bearbeiten]

Hi! These two spambot pages were imported from the old Wikivoyage in 2012:

Is it still possible to delete these pages? --Rschen7754 02:05, 24. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

@Rschen7754: Thanks for mentioning it. I've deleted these pages. -- DerFussi 14:09, 24. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Status von wikivoyage-old.org[Bearbeiten]

Hallo Fussi,

ich hab ein paar Fragen zum Status von wikivoyage-old.org. Aktuell ist das ziemlich kaputt weil die Server "asia" und "america" wohl nicht mehr laufen bzw die Apache config da nicht mehr besteht. Ich frage mich ob wir wikivoyage-old.org abschalten koennen auf der DNS/WMF Seite oder ob der Wikivoyage e.V. die noch weiter betreiben will bzw. das reparieren will oder was wir sonst machen. Hatte schon dem Roland mal eine Mail geschrieben aber noch keine Antwort bisher. Gibt da auch so ein Ticket zu unter https://phabricator.wikimedia.org/T219867

Viele Gruesse,

Mutante (Diskussion) 13:24, 4. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

I already answered that wikivoyage-old.org was used only at the transfer process of the Wikivoyage domains from the association's server to that of the Wikimedia Foundation. It was used to have a copy of all pages for comparison. According to a agreement with the Foundation we closed wikivoyage-old.org at the beginning of 2013 to prevent double content on the internet. wikivoyage-old.org can be deactivated. We will not use this domain in future. --RolandUnger (Diskussion) 17:18, 4. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

QB Provinz Südafrika[Bearbeiten]

Hallo Stefan, die Vorlage Quickbar Provinz Südafrika hat ihre Tücken. Auf ihrer Doku-Seite führt der Link nach Indonesien, auf der Seite Western Cape verlinkt die Imagemap nach Namibia. Werden wohl nicht viele Leuté bemerken, aber irgendwie stört es doch. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 18:50, 14. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

In der Doku war ein Tippfehler - das übliche Copy-und-Paste-Ding, wenn man eine vorhandene Doku kopiert. Was die Imagemap da treibt, weiß ich auch gerade nicht. Muss ich die Tage mal gucken. -- DerFussi 20:06, 14. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Balou46: Verwunderlich, dass es nur Western Cape betraf. Man glaubt es kaum. Optisch sahen beide Karten gleich aus (habe den Unterschied nur an den unsauberen Grenzen erkannt), aber die bei Wikidata hinterlegte Karte war aus einer anderen Serie, ich habe auf WD die Karte getauscht und schon funktioniert es. -- DerFussi 07:51, 15. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Absätze in Listeneinträgen[Bearbeiten]

Nur als Hinweis: Der Parser begreift es offensichtlich nicht, dass in Listeneinträgen, die mit einem Sternchen oder Doppelkreuz eingeleitet werden, auch komplexere div-Container enthalten sein dürfen. Die werden dann auseinander genommen und produzieren dann Lint-Fehler. Man kann dies umgehen, wenn man ul/li-Tags für Listen verwendet. Dieses Verhalten stellt auch ein Problem für die {{vCard}} dar, wenn man mehrere Absätze in die Beschreibung eingibt, was momentan noch unterbunden wird. --RolandUnger (Diskussion) 10:35, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Das war nur ein unbedachter Tippfehler von mir. Ich war mit der Doku-Seite noch nicht fertig. Für komplexere Listen wie auf Wikivoyage:Ziel des Monats setze ich auch die echten HTML-Tags ein. Aber vielleicht sollte das noch auf Hilfe:Tags#Unerwünschtes HTML und Hilfe:Listen erwähnt werden. -- DerFussi 11:31, 2. Mai 2019 (CEST)[Beantworten]

Nicht nur Relationen[Bearbeiten]

Bisher hatten wir immer kommuniziert, dass wir für Kartendarstellungen OSM-Elemente vom Typ (einfache) Relation benötigen. Es gehen aber auch Elemente des Typs „Way“ (Way, Area). Auch hier gilt, dass der Wikidata-Eintrag im OSM-Objekt enthalten sein muss. Eine entsprechende Wikidata-Property fehlt, ist aber auch nicht nötig. Ich habe dies mal mit den Artikeln Straße von Tīrān und Schaʿb Abū en-Nuḥās ausprobiert. Zum schnelleren Auffinden habe ich die OSM-Objektnummer in den Quelltext hineingeschrieben. Punkte werden in WV ja anderes behandelt und erhalten deshalb auch keine Unterstützung. --RolandUnger (Diskussion) 07:32, 6. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Info. Aber die Lounge und Hilfe:Dynamische Karten mit Mapframe wären der bessere Ort für die Info gewesen. Das Insiderwissen sollte nicht uns vorbehalten bleiben. Der Hilfeartikel Hilfe:Erzeugung von Routen und Flächen steht auch noch aus. Deine Art der Nutzung von {{Mapframe}} auf Straße von Tīrān mit wikidata1 bis xxx ist in der Vorlagendoku auch noch gar nicht ersichtlich. Ich gebe zu, ich selbst sehe schon längst nicht mehr durch mit den ganz den Möglichkeiten der einzelnen Vorlagen. -- DerFussi 07:41, 7. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Dass ich die Information erst einmal hier angegeben habe, hat einen einfachen Grund: im bewege mich im Reich der Spekulationen. Es gibt entweder keine Dokumentation oder ich kenne sie nicht. Ich habe zwar heute auf der Lounge den recht umfangreichen Abschnitt Anmerkungen zum Mapserver angelegt. Ich glaube aber nicht, dass dies viele interessieren wird. Es macht einfacht nur viel Arbeit, auch in Zukunft. Die Probleme, die es mit den Mapserver-Tools gibt, machen zwar eine Beschäftigung damit notwendig. Aber es kostet Manpower, und ich weiß nicht so recht, wer dies leisten soll. Zum anderen müsste man die Community zum Experimentieren anregen, aber ich glaube, da macht niemand mit. Zumindest bin ich mir nicht sicher, ob dies mit den Ways nur zufällig in meinem Fall funktioniert hat oder ob es immer funktioniert. Ich denke, für eine Nennung in der Hilfestellung ist es noch zu früh.
Die Art der Nutzung von {{Mapframe}} ist sehr wohl dokumentiert. Natürlich ist die Dokumentation sehr umfangreich, was nicht gerade zum Lesen ermuntert. Dass der Modul so komplex geworden ist, hat zwei Gründe: er sollte zu dem auf der englischen Wikipedia funktionell möglichst identisch sein, zum anderen erhoffe ich mir etwas Rechenzeitersparnis im Vergleich zur mehrfachen Verwendung der {{Mapshape}}s. Ich könnte vielleicht noch ein Beispiel für die zusätzlichen Parameter angeben. --RolandUnger (Diskussion) 09:48, 8. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Dokumentation {{Mapshape}} mit Überschriften u.a. aufgelockert und ein Beispiel hinzugefügt. Neu ist die Unterstützung des Parameters coord, der auch nichtdezimale Koordinaten akzeptiert. --RolandUnger (Diskussion) 15:18, 8. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich glaube nicht, dass das Feature kaum jemanden interessiert. Ich glaube, dass die Leute der technische Hintergrund nicht interessiert (zu Recht). Ein paar Screenshots, wie man auf OSM eine Relation-ID herausfindet (was wirklich verdammt gemein ist) und wie und wo man eine Wikidata-ID bei einer Relation, Fläche, Linie einträgt und welchen Parameter man hier angeben muss, reicht doch völlig. -- DerFussi 08:51, 9. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ob man jetzt wirklich alle möglichen Formen der Koordinateneingabe unterstützen muss, weiß ich nicht. Ich denke, die dezimale Variante reicht völlig. -- DerFussi 22:24, 9. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Es gibt Nutzer wie Z…, die mit dezimalen Koordinaten auf Kriegsfuß stehen, und mit denen man dann immer wieder im Clinch liegt, wenn man die Koordinaten umwandeln will. Im Fall des Moduls kostet es wenigstens kaum Speicherplatz und Rechenzeit.
Die Vorlagen {{Mapframe}} zusammen mit mapshapes und {{Mapshapes}} sind sparsam. Es wird nämlich nur einmal das teure Extension-Tag #Maplink bzw. #Mapframe aufgerufen, was etwa 10-15 ms kostet. Das ist sogar mehr als der Zugriff auf WD mit etwa 7-10 ms. Vor einer Weile waren im Dokument mal die teuren Aufrufe mit angegeben. Die Rechenzeit für Halle (Saale) beträgt etwa 6 s, davon 2 s nur für die Extension-Tags und 0,7 s für die WD-Aufrufe. Es folgten die gsub-Aufrufe. Der Zugriff auf die verschiedenen Tabellen ist mit 0,1 ms dann eher unbedeutend, Modul:VCard/Subtypes ist die teuerste Tabelle. Allerdings gab es vor Kurzem irgendeine Umstellung der Software, die zu einem merklichen Rechenzeitanstieg geführt hat. Leider weiß ich nicht, warum. --RolandUnger (Diskussion) 17:13, 10. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Laufzeitfehler[Bearbeiten]

Im Artikel Stockholm gibt es einen Laufzeitfehler. Die WD-Werte für Einwohner und Fläche sind "no value". --RolandUnger (Diskussion) 06:59, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Ich bekomme statt der Quickbar nur eine Fehlermeldung angezeigt: „Lua-Fehler in Modul:Wikidata2, Zeile 405: attempt to index field 'datavalue' (a nil value)“. --4omni (Diskussion) 07:06, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Habe den Mist schnell mal abgefangen, aber nicht groß getestet. Wenn es Auffälligkeiten gibt, melden, besonders, wenn Dinge jetzt fehlen. -- DerFussi 07:30, 14. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Werbeeinträge?[Bearbeiten]

Bist Du so nett und schaust Du Dir mal die Änderungen von Spezial:Beiträge/Raxxona am 24. Juni in oberfränkischen Käffern an? Jedesmal vCard für ein outlet wenn auch verschiedner Namen, „besonders toll für Kinder” und so. Schmeckt mir etwas zu sehr nach Auftragsschreibe. --Zenwort (Diskussion) 00:28, 27. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

@Zenwort:: Kann ich mal schauen. Wenn du die Artikel nicht selbst editieren willst, solltest du die Anfrage in der stellen Es gibt hier sicherlich noch ein paar mehr Leute, die auch andere Artikel dahingehend mal checken. Wenn ich mir aber allein die Kommentare der sonstigen Beiträge der Nutzerin anschaue macht das nicht den Eindruck eine Auftragsschreiberin. Weder geografisch noch inhaltlich. Vielleicht war sie selbst auf Einkaufstour und hat nur ihre Erfahrung niedergeschrieben. Du könntest sie aber auch selbst anschreiben, und einen Hinweis auf unseren Schreibstil anbringen. Die Frage ist, ob ein Outlet prinzipiell nach WV gehört. Zumindet in Deutschland halten wir uns ja mit Ladenkette, Supermärkten usw. etwas zurück. Ich kenne ja Metzingen wo allwochenendlich die Horden zum Shoppen einfallen. Habe schnell mal in Pegnitz reingeguckt. Also ehrlich, so schlimm liest sich das nun nicht, nur ein paar Fakten, das erste ist nicht mal ein ganzer Satz. Mir würde auf die Schnelle auch keine neutralere Formulierung dieser Fakten einfallen. -- DerFussi 07:13, 28. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ich wollte nur eine schnelle zweite Meinung. Gerade bei Pegnitz, einem gottverlassenen Kaff in dem ich in der Schule war fallen solche Sachen eben auf -- eine Straße, drei Läden ... ;-) --Zenwort (Diskussion) 14:14, 28. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]
Ahhh, ok. Ja, wie gesagt, ich finde es noch nicht so dramatisch. :) -- DerFussi 15:53, 28. Jun. 2019 (CEST)[Beantworten]

Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 16:34, 9. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 21:13, 20. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 19:04, 4. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Listing Editor[Bearbeiten]

Hi Stefen, I'm working on a new version of the Italian listing editor. I would add a feature that I've seen in the German version: clickable local currency and clickable country prefix.

I've seen that you store this information inside every vcard through a series of LUA module but I wasn't able to get the single few instructions that allow it.

In the reality, my ultimate goal is to get those info in real time through JS code from Wikidata instead of reading them from parsed code.

Could you support me?

Thanks, --Andyrom75 (Diskussion) 08:26, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

I've found MediaWiki:VCard.js, maybe it's a better starting point. --Andyrom75 (Diskussion) 11:21, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Andyrom75: I was not involved in the Listing Editor at all. It was completely developed by Roland. Sorry, but can't help here. And due to my very limited free time I stopped doing any programming here. -- DerFussi 11:45, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
I'm sorry to hear that you cannot contribute anymore to Wikivoyage, but that's life :-)
I have not so much time as well but I'm trying to not giving up :-P
See you, --Andyrom75 (Diskussion) 11:49, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Andyrom75: I am sure, we will see anytime again (last time was in Hong Kong, right?). I did not quit, but just do some minor edits. Currently updating reorganizing the outdated help namespace. But programming work needs permanent maintaining as well and I can not guarantee to be available, when its needed. So people can ask me in case of emergency help is needed, but i won't start any new project in Lua or Javascript or Templates here. Actually, I edit on Wikivoyage only during breakfast or lunch break at work, not at home any longer. -- DerFussi 12:07, 18. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]