Benutzer Diskussion:RolandUnger

Hinweis

Für ältere abgeschlossene Diskussionen siehe Archiv-Übersicht.

Die neuesten Beiträge stehen am Ende!

Umzug Server: Prüfen

• Template:Mapserver, Webserver
• Template:Geo
• Template:PoiMap2
• Template:GPX indicator

-- RolandUnger (Diskussion) 14:45, 14. Jan. 2018 (CET)

Bot-Tätigkeiten

• {{vCard}} Punkt, Komma am Vorlagenende; einfügen show=inline, wenn im Satz/Absatz.
• Gruppen durch default-Typen ersetzen

Erledigen

• Listen wie https://wikivoyage.toolforge.org/w/data/de-articles.js updaten.
• Optimierte Darstellung auf Smartphones.
• Quickbar als Karussell?
• Test Kiwix-Archive.
• Große Städte etc.: Interesse an Unterartikeln wecken.

Hoteldaten auf Wikidata

Halle (Saale), St. Gallen, El Gouna, Chārga (Stadt), Bāwīṭī, ʿAgūz (Baḥrīya) und Kairo/Taḥrīr-Platz.

Verkehrszeichen

Hallo Roland,

ich wollte in den Artikel Bike and Ride das bekannte Verkehrszeichen B+R einfügen (blaues Schild mit weißen Feld und schwarzer Schrift "B+R"), wie man es in der Regel an Bike and Ride Anlagen und auf Wegweisern häufig sieht, dieses aber innerhalb der Wikimedia Netzwerke nirgendwo finden können. Es sei zwar kein offizielles Verkehrsschild gemäßg der Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland, aber es wird dennoch von Kommunen und Verkehrsunternehmen verwendet, könntest du dieses in den genannten Artikel integrieren und auch schauen, welche Informationen in dem recht neuen Artikel noch ergänzt werden könnten?

Viele Grüße, Michael 84.174.187.28 14:19, 4. Feb. 2021 (CET)

Danke für die nette Begrüßung

Vielen Dank erstmals für die vielen Tipps.

Auf diese Seite bin ich rein zufällig bei Wikipedia aufmerksam geworden, als ich erfahren habe, dass es Schwesternprojekte gibt.

Leider scheint hier sehr wenig los zu sein --NoelSchmidt (Diskussion) 12:00, 2. Apr. 2021 (CEST)

@NoelSchmidt: Es ist richtig, dass unsere Community noch nicht groß ist. Aber ist ist sehr schwierig, Werbung zu machen. Leider hilft selbst Wikimedia Deutschland auch nicht so viel. Ganz abgesehen davon, dass das Projekt Wikivoyage von vielen Wikipedianern ignoriert oder sogar abgelehnt wird. Zudem ist die Corona-Pandemie nicht nur schädlich für die Tourismus-Writschaft, sondern auch für Wikivoyage. Ich hoffe, dass wir bis zum 15. Geburtstag am 10. Dezember 2021 die Bekanntheit und die Leser- und Autorenanzahl noch steigern können. --RolandUnger (Diskussion) 08:24, 6. Apr. 2021 (CEST)

Warum wird Wikivoyage von vielen Wikipedianern ignoriert oder sogar abgelehnt? Für mich sieht es nach einem sehr tollen Projekt aus einen sogenannten "Lonley Planet" für die ganze Welt zu erschaffen, denn jeder Tourist kostenlos nutzen kann.--NoelSchmidt (Diskussion) 13:52, 8. Apr. 2021 (CEST)

Kontakt von Wikibooks mit Anfrage

Hallo Roland,

danke für das sehr ansprechende Willkommen. Statt mich auf der Umfrageseite zu verewigen möchte ich mich hier persönlich melden. Eine Aktivität von meiner Seite auf Wikivoyage ist nicht sonderlich wahrscheinlich, ich bin eher ein Balkonier und mein Kerninteresse ist Wikibooks :-)... Ich nehme an, die Idee liegt bei Wikivoyage auf fernen Ländern und nicht vor der Haustür? Kleinere Beiträge möchte ich nicht ganz ausschließen.

Dennoch ist es mir ein Anliegen die Wikimedia-Projekte in Zukunft besser zu verzahnen. Viele Artikel der Wikipedia haben inzwischen Buchlänge und viele dieser Informationen könnten auf Wikibooks besser aufgehoben sein. Einige Ansätze von Wikibooks haben eher die Anmutung von Kursen und würden wohl der Wikiversity besser zu Gesicht stehen. Klar, wir alle weisen auf die Geschwisterprojekte hin, aber meiner Erfahrung nach wissen wir untereinander zu wenig was der jeweils andere wie tut. Diesen Verzahnungswunsch möchte ich in gewisser Weise einschränken, denn ich für meinen Teil würde gerne behutsam vorgehen, da mich die Arbeitsweise in der Wikipedia sehr stört und ich Sorge habe, dass sich diese Bearbeitungsweise in den Wikiprojekten ausbreitet, wenn man zu forsch vorgeht. Ich weiß jedoch nicht, wie realistisch diese Sorge ist.

So viel zum Hintergrund. Nun zu einem konkreten Punkt: Wir haben auf Wikibooks einen "Reisebericht" der auf Wikibooks quasi Großvater-Status genießt. Es gibt ihn so lange und er ist auch so "fertig" dass wir ihn nicht einfach löschen sollten und es interessiert auch niemanden wirklich. Dennoch fällt er aus dem Rahmen von "Was Wikibooks wohl sein sollte". Wir haben darüber hinaus das b:Regal:Reisen und Landeskunde. Da gibt es einige Inhalte, die ich mir sehr viel besser auf Wikivoyage vorstellen könnte. Ebenso ist ein Engagement von Wikivoyagern in entsprechendem Regal auf Wikibooks denkbar. Ein klassisches Beispiel wären vielleicht Sprachen, die wohl eher bei uns besser aufgehoben wären. Ich habe jedoch nicht geprüft in wie weit Ihr das hier berücksichtigt. Auch die Wikiversity wäre da ein Ziel, wenn man über Kurse nachdenkt.

Ich habe mich also hier umgeschaut und festgestellt, dass Reiseberichte hier durchaus akzeptiert werden. Und ich muss sagen, mir gefällt der Ansatz das im BNR zu machen es aber als offiziellen Projektteil anzuerkennen (wenn es nicht überhand nimmt?) ganz hervorragend. Mir ist jedoch nicht ganz klar, wie sie gefunden werden, wenn man in den Hilfeseiten nicht aktiv danach sucht, wie ich es getan habe. Wie denkst Du kann und/oder sollte man nun damit umgehen? Welche Inhalte unseres Regals Reisen und Landeskunde hieltest Du überhaupt für Wikivoyage für geeignet? Hast Du überhaupt Interesse an diesem "Problem"? Oder gibt es jemand anderen auf Wikivoyage, den das interessieren könnte? Die einfachste Idee ist natürlich: Wir lassen alles, wie es ist. Hat ja jahrelang funktioniert. Ich hätte aber die Hoffnung, dass wir uns gegenseitig besser helfen können, statt einfach nur zu sagen "schau mal auf Wiki-xyz, die machen sowas".

Über einen längerfristigen Kontakt und gute Zusammenarbeit würde ich mich sehr freuen. Fühl Dich bitte zu nichts genötigt. Wie ich oben schrieb, eilig habe ich es nicht, außerdem habe ich wie jeder Freiwillige ein begrenztes Zeitkontingent.

Vielen Dank, viele Grüße und schönen Sonntag noch --HirnSpuk (Diskussion) 16:26, 6. Jun. 2021 (CEST)

Großheubach

Habe den Artikel meiner Meinung nach soweit fertig. Kannst ja mal reinschauen.--Salino01 (Diskussion) 21:46, 2. Sep. 2021 (CEST)

Danke für das Willkommen

Hallo, wollte mich auch für die nette Begrüßung bedanken. Habe über Wikinews hierher gefunden. Möchte grundsätzlich über Tourismus schreiben und habe ja bereits auf Wikinews veröffentlicht. Wikivoyage scheint wohl eher für meine Spezialisierung richtig zu sein? Würde gern noch weitere Artikel zum Thema Hotellerie, Kreuzfahrten und touristische Events schreiben (das würde aber Wikinews sprengen). Sind dafür die Reisenachrichten geeignet oder sollen dort nur länderspezifische Informationen erscheinen? Falls ja: Gäbe es eine andere Möglichkeit, mich mit meiner Spezialisierung einzubringen? --Berlinautor (Diskussion) 19:53, 29. Apr. 2022 (CEST)

Anfängerfragen

Lieber RolandUnger,

herzlichen Dank für Deine freundliche Begrüßung auf meiner Diskussionsseite und auch für Deine Bearbeitung auf Hirschau. Nun ergeben sich vier Fragen für mich:

• Du hast auf Hirschau bei meinen vCards jeweils den Parameter commonscat entfernt. Danke dafür! Ich habe diese vCards alle mit dem vCard-Editor erstellt, finde den sehr praktisch. Der vCard-Editor hat diesen Parameter immer automatisch hinzugefügt. Ist hier ein Fehler im vCard-Editor oder habe ich etwas falsch gemacht? Wie kann ich das für die Zukunft besser machen?
• Als mehr oder weniger erfahrener Wikipedia-Autor ergibt sich eine zwangsläufige Frage: Gibt es in wikivoyage irgendwelche Relevanzkritierien? Hintergrund meiner Frage: Der 49.589711.95031 Aussichtsturm Rödlas letzte Änderung: keine Angabe ist über zwei Wanderwege an das Stadtzentrum von Hirschau angebunden. Es handelt sich um den den insgesamt 16 km langen Turmweg Hirschau und den 12 km langen Turmweg. Zweifellos handelt es sich um keine weltberühmten Rundwanderwege, aber trotzdem sind diese in diesem konkreten Fall interessant. Darf ich in wikivoyge zu diesen beiden Wanderwegen extra Seiten anlegen? Wenn nein: Gibt es eine Seite, auf denen Relevanzkriterien für wikivoyage hinterlegt sind?
• Gibt es eine Seite, auf der beschrieben ist, wie ich eine Karte wie auf Rheinsteig auf Basis einer gpx-Datei erzeugen kann? Ich habe schon verschiedene Anhaltspunkte gefunden, bspw. Templates, aber eine konkrete Anleitung habe ich nicht gefunden. Kannst Du mir helfen?
• Falls Du Tipps hast, was ich besser machen kann, bspw. auf Hirschau, sag Bescheid!

Danke schon mal im Voraus!!! Viele Grüße! --Bebbe (Diskussion) 11:04, 1. Dez. 2022 (CET)

Typen für Marker / vCard

Lieber Roland, Eduar47 hat mich etwas angestupst / ermuntert, in den Markern / vCards die spezifischen und nicht einfach die Gruppenmarker zu verwenden - na ja, werde mir Mühe geben. Es war mir allerdigns nicht bewusst, dass es mit aktiviertem Helferlein jedesmal einen gelben Infotext gibt, wenn ich unspezifisch sleep oder eat verwende... Ich habe mir die Liste der verschiedenen Typen mal "hereingezogen" und die für mich wichtigsten in zwei Seiten A4 Word kopiert, dass ich die Übersicht behalte. Einige erscheinen mir doch etwas eigenartig, sind die in allen WV Sprachprojekten so, oder nur bei uns. Da haben wir Bergsteigen = climbing (das wäre für mich eher Klettern, d.h. Hand am Fels, mit Seil und Haken) und Bergwandern=hillwalking, da wundert mich die englische Übersetzung, wäre da nicht mountain hiking besser? Das Delphinarium würde ich eher bei Zoo und Aquarium sehen (aktuelle Diskussion). Das Picknick hätte ich eher nicht unter eat erwartet, unter der Farbe würde ich erwarten, dass ich dort was zu essen bekomme / kaufen kann? Ein Problem ist mir im Gesundheitswesen aufgefallen, in der OSM ist amenity=clinic entsprechend dem englischen Sprachgebrauch eine ambulante Infrastruktur, Ärztehaus oder Gruppenpraxis, ist auch im Süden oftmals so. Nur im Deutschen verwenden wir Klinik für eine Gesundheitsinfrastruktur der stationären Versorgung, in welcher Patienten liegen können (Klinik für Chirurgie, Frauenklinik) im Gegensatz zum Institut, wo Untersuchungen durchgeführt und keine Patienten untergebacht sind (Institut für Pathologie, für Radiologie, für Labormedizin). Ganz originell ist immer die unterschiedliche Auffassung von "Ambulanz", in Deutschland wird darunter eine ambulante Struktur verstanden, dem wir Ambulatorium sagen - in der Schweiz wies der alte Siegenthaler jeweils die Studenten aus Deutschland zurecht: eine Ambulanz - hat vier Räder, wir verstehen Krankenwagen / Rettungswagen darunter (deswegen wenn am Spital ein Wegweiser Ambulanz steht, fährt dort der Rettungswagen hin...). Ds würde ich entweder clinic weglassen und health center verwenden, oder zumindest den text im Deutschen anpassen, dass es keine Überschneidung mit Krankenhaus gibt. Wichtig wäre wohl emergency für die Notfallstation, im Spitäler mit Notfallversorgung von einer Reha-Klinik unterscheiden zu können, wo man im Notfall keine Hilfe suchern kann und die für den Reisenden nicht von Interesse ist. Die Krokodilfarm ist auch etwas fehl am Platz unter nature, wohl auch eher bei Zoo und Delfinen anzusiedeln. Würden wir eine Nekropole als tomb oder cemetery taggen? - nun bin ich durch mit meinen Ideen, Du kannst ja schauen, ob Du etwas als Anregung brauchen kannst, sonst nichts für ungut, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 21:14, 29. Jun. 2022 (CEST)

Erst einmal vielen Dank, dass du die Liste mal durchgesehen hast. Was ganz einfach ist: eine Nekropole ist ein Friedhof (cemetery).

Meistens nehme ich die Übersetzungen aus OSM oder der Wikipedia, und hoffe dass sie passen. Im Fall von Bergwandern steht z. B. in Wikidata und der englischen Wikipedia wirklich hillwalking. Wenigstens lässt sich alles ändern, auch wenn es mit Arbeit verbunden ist. Mit der Aufteilung der Sehenswürdigkeiten gab es das Problem, dass sich nicht alles so einfach zuordnen (im habe deshalb Tiere erst einmal zur Natur gepackt). Bei den medizinischen Einrichtungen muss sicher aufgeräumt werden. (Es ist doch Walter Siegenthaler?). Die Anpassung werde ich schrittweise vornehmen. --RolandUnger (Diskussion) 08:10, 4. Jul. 2022 (CEST)

Zum Merken: Parkplatzportale

driveandpark.de
parkos.de
easyairportparking.de
holidayextras.com
parkfly24.de
scd-parking.de
RolandUnger (Diskussion) 15:18, 6. Sep. 2023 (CEST)

ping :-)

Hi, just here to remind you about https://en.wikivoyage.org/wiki/User_talk:Andree.sk#How_to_add_on-click_top_map ... :-) Cheers, Andree.sk (Diskussion) 16:24, 26. Sep. 2023 (CEST)

Data Modelling Days 2023

@Nw520:. Ende des Jahres finden die Data Modelling Days statt, bei Interesse.Wikidata:Events/Data Modelling Days 2023 DerFussi 07:43, 9. Okt. 2023 (CEST)

Listing Editor

Guck mal auf Wikivoyage:VCard-Editor wird das noch benötigt? Wir haben ja auch noch Wikivoyage:Gadget-ListingEditor.js. Vielleicht auf letzteres weiterleiten? Evtl. Inhalt zusammenführen? -- DerFussi 12:34, 3. Nov. 2023 (CET)

Ich werde mir die Sache ansehen. --RolandUnger (Diskussion) 07:14, 4. Nov. 2023 (CET)

Wikivoyage:VCard-Editor ist nun ein Redirect auf Wikivoyage:Gadget-ListingEditor.js. --RolandUnger (Diskussion) 09:31, 4. Nov. 2023 (CET)

Danke. Dann werde ich mich weiter peu a peu durch den Namensraum ackern. -- DerFussi 11:40, 4. Nov. 2023 (CET)

"show" und Weiterleitungen

Zwei Fragen zu VCard/Marker/Sitelink

• In letzter Zeit muss ich oft von Regionenartikel in Ortsartikel direkt an VCards verlinken. Sieht man in Bali bei den Tempeln. Allerdings sind das alles Wikidata-Weiterleitungen und die drei Vorlagen mögen das alle nicht und verlinken nicht auf die VCard im Ortsartikel. Ich weiß, es ist alles eine elende Frickelei, aber bekommt man es hin? Bekommst du die Weiterleitung von WD geliefert?
• Ich benutze in letzter Zeit ebenso oft die VCard-Optionen show=nositelinks mit auto=n. Warum ich das mache steht auf einem anderen Blatt und wollte ich noch mal in der Lounge ansprechen. Der VCard löscht das aber raus, selbst wenn man ohne eine Änderung speichert. Wobei ich aber mit einer VCard an der Stelle eh nicht glücklich bin und mir ein Marker lieber wäre.

DerFussi 20:01, 23. Nov. 2023 (CET) Mittlerweile ist die VCard für mich auch ok. -- DerFussi 22:04, 23. Nov. 2023 (CET)

Zu 1. (Eine vCard in einem Artikel ist natürlich nicht vorauszusehen.) Die Nutzung einer Wikidata-Weiterleitung wird absichtlich verhindert, weil der angesprungene Artikel ja ein ganz anderer ist als der angezeigte. Und da es beide konträre Wünsche gibt (keine Anzeige oder Anzeige erwünscht) lässt sich dies nicht automatisch realisieren. Es bleibt dann nur das Einfügen des Wiki-Links. Ich selbst richte die Wikidata-Weiterleitungen ohnehin nur für die Wikipedia ein, damit es dort einen Link zu Wikivoyage gibt. Evtl. könnte man einen zusätzlichen show-Parameter show=useredirect einführen, der die Nutzung einer Wikidata-Weiterleitung erlaubt.

Quetsch: Wikidata sagt auch nicht, ob sich hinter der Weiterleitung ein Alias-Name oder ein Einsprungpunkt in den Artikel verbirgt. --RolandUnger (Diskussion) 07:13, 24. Nov. 2023 (CET)

Das war mir fast klar. Ich nutze die absichtliche Weiterleitung auf WD inzwischen sehr häufig, da auch in der Wikidata-Infobox auf Commons ein Wikivoyage-Link recht präsent angezeigt wird. So ist es sehr praktisch, aus einer Bilderkategorie eines Tempels direkt in unseren Reiseführer zu springen. -- DerFussi 07:28, 24. Nov. 2023 (CET)

Zur Zeichensetzung: wenn eine Anschrift, Beschreibung etc. angegeben wurde, wird der Teil vor der Beschreibung zwingend mit einem Punkt abgeschlossen, was stört, wenn die Beschreibung kein vollständiger Satz ist. Hier sollte die Vorlage {{Marker}} benutzt werden, die genau für diese Fälle gedacht ist, aber nur über den Visual Editor geändert werden kann.

Zu 2. Ich verstehe nicht ganz, was die vCard herauslöscht, denn die Vorlage kann nichts löschen. auto=n bezieht sich nur auf die angebbaren Parameter, also nicht auf die Sitelinks, weil es für die keine Parameter gibt. Für die Sitelinks gibt es show=nositelinks, wenn man sie nicht angeben will. Mittlerweile wird der Parameter auto auch kaum noch benutzt/gebraucht, und ich habe schon überlegt, den Parameter (als auto/noauto) mit zu den Show-Parametern zu packen (die Quelltext-Änderungen könnte man wohl noch händisch erledigen). --RolandUnger (Diskussion) 07:06, 24. Nov. 2023 (CET)

show=nositelinks wird nicht im VCard-Editor angezeigt und beim Rückschreiben auch nicht wieder gesetzt, was einer Löschung gleichkommt. Bei dieser Änderung gerade habe ich auf "Bearbeiten" geklickt und ohne was zu ändern auf "Übernehmen". Daanacht sind die Sitelinks wieder da. -- DerFussi 07:25, 24. Nov. 2023 (CET)

show=nositelinks waren im Code des ListinEditors noch nicht erlaubt, aber bereits in der Pull-Down-Liste entalten. Sollte nun funktionieren. --RolandUnger (Diskussion) 07:37, 24. Nov. 2023 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @DerFussi: Ich habe noch etwas gebastelt: Aus {{ VCard | before= Der | name= Pura Uluwatu | type= temple | wikidata= Q1381933 | show= nositelinks, noperiod | auto= no | description= liegt auf einer Felsklippe im Südwesten der Bukit-Halbinsel und ist einer der bekanntesten und meistbesuchten Tempel Balis. Besonders beleibt sind die Kecak-Aufführungen vor der Kulisse der untergehenden Sonne. Er ist auch bekannt für die dort lebenden diebischen Makaken. }} wird

-8.8291666666667115.08433333333Der 1 Pura Uluwatu liegt auf einer Felsklippe im Südwesten der Bukit-Halbinsel und ist einer der bekanntesten und meistbesuchten Tempel Balis. Besonders beleibt sind die Kecak-Aufführungen vor der Kulisse der untergehenden Sonne. Er ist auch bekannt für die dort lebenden diebischen Makaken.letzte Änderung: keine Angabe

-- RolandUnger (Diskussion) 09:44, 25. Nov. 2023 (CET)

Ohhh... Danke. -- DerFussi 10:16, 25. Nov. 2023 (CET)

VCard auf WV/ja

Zur Info: Ich hatte dir ja schon mal gesagt, dass die japanische Community auch die Module rund um die VCard implementieren will. Der Initiator/Admin kümmert sich um die Übersetzung und Implementierung, meldet sich wahrscheinlich höchstens bei Bedarf. Er speichert/dokumentiert alles auf Github: A code storage of Wikivoyage modules -- DerFussi 17:44, 3. Dez. 2023 (CET)

@DerFussi: Danke für den Hinweis. --RolandUnger (Diskussion) 17:54, 3. Dez. 2023 (CET)

@DerFussi: Um welchen der beiden Admins handelt es sich eigentlich? Der japanische Satzbau (Satzzeichen) ist anders als in den westlichen Sprachen. Da benötigt man sicher Feinschliff und Abstimmung, damit man bis auf die nötigen Anpassungen denselben Code verwenden kann. --RolandUnger (Diskussion) 17:37, 7. Dez. 2023 (CET)

Es ist Tmv, mit dem ich bisher kommuniziert habe. -- DerFussi 21:56, 7. Dez. 2023 (CET)