Benutzer Diskussion:RolandUnger

Hinweis

Für ältere abgeschlossene Diskussionen siehe Archiv-Übersicht.

Die neuesten Beiträge stehen am Ende!

Verkehrszeichen

Hallo Roland,

ich wollte in den Artikel Bike and Ride das bekannte Verkehrszeichen B+R einfügen (blaues Schild mit weißen Feld und schwarzer Schrift "B+R"), wie man es in der Regel an Bike and Ride Anlagen und auf Wegweisern häufig sieht, dieses aber innerhalb der Wikimedia Netzwerke nirgendwo finden können. Es sei zwar kein offizielles Verkehrsschild gemäßg der Bildtafel der Verkehrszeichen in Deutschland, aber es wird dennoch von Kommunen und Verkehrsunternehmen verwendet, könntest du dieses in den genannten Artikel integrieren und auch schauen, welche Informationen in dem recht neuen Artikel noch ergänzt werden könnten?

Viele Grüße, Michael 84.174.187.28 14:19, 4. Feb. 2021 (CET)

Danke für die nette Begrüßung

Vielen Dank erstmals für die vielen Tipps.

Auf diese Seite bin ich rein zufällig bei Wikipedia aufmerksam geworden, als ich erfahren habe, dass es Schwesternprojekte gibt.

Leider scheint hier sehr wenig los zu sein --NoelSchmidt (Diskussion) 12:00, 2. Apr. 2021 (CEST)

@NoelSchmidt: Es ist richtig, dass unsere Community noch nicht groß ist. Aber ist ist sehr schwierig, Werbung zu machen. Leider hilft selbst Wikimedia Deutschland auch nicht so viel. Ganz abgesehen davon, dass das Projekt Wikivoyage von vielen Wikipedianern ignoriert oder sogar abgelehnt wird. Zudem ist die Corona-Pandemie nicht nur schädlich für die Tourismus-Writschaft, sondern auch für Wikivoyage. Ich hoffe, dass wir bis zum 15. Geburtstag am 10. Dezember 2021 die Bekanntheit und die Leser- und Autorenanzahl noch steigern können. --RolandUnger (Diskussion) 08:24, 6. Apr. 2021 (CEST)

Warum wird Wikivoyage von vielen Wikipedianern ignoriert oder sogar abgelehnt? Für mich sieht es nach einem sehr tollen Projekt aus einen sogenannten "Lonley Planet" für die ganze Welt zu erschaffen, denn jeder Tourist kostenlos nutzen kann.--NoelSchmidt (Diskussion) 13:52, 8. Apr. 2021 (CEST)

Kontakt von Wikibooks mit Anfrage

Hallo Roland,

danke für das sehr ansprechende Willkommen. Statt mich auf der Umfrageseite zu verewigen möchte ich mich hier persönlich melden. Eine Aktivität von meiner Seite auf Wikivoyage ist nicht sonderlich wahrscheinlich, ich bin eher ein Balkonier und mein Kerninteresse ist Wikibooks :-)... Ich nehme an, die Idee liegt bei Wikivoyage auf fernen Ländern und nicht vor der Haustür? Kleinere Beiträge möchte ich nicht ganz ausschließen.

Dennoch ist es mir ein Anliegen die Wikimedia-Projekte in Zukunft besser zu verzahnen. Viele Artikel der Wikipedia haben inzwischen Buchlänge und viele dieser Informationen könnten auf Wikibooks besser aufgehoben sein. Einige Ansätze von Wikibooks haben eher die Anmutung von Kursen und würden wohl der Wikiversity besser zu Gesicht stehen. Klar, wir alle weisen auf die Geschwisterprojekte hin, aber meiner Erfahrung nach wissen wir untereinander zu wenig was der jeweils andere wie tut. Diesen Verzahnungswunsch möchte ich in gewisser Weise einschränken, denn ich für meinen Teil würde gerne behutsam vorgehen, da mich die Arbeitsweise in der Wikipedia sehr stört und ich Sorge habe, dass sich diese Bearbeitungsweise in den Wikiprojekten ausbreitet, wenn man zu forsch vorgeht. Ich weiß jedoch nicht, wie realistisch diese Sorge ist.

So viel zum Hintergrund. Nun zu einem konkreten Punkt: Wir haben auf Wikibooks einen "Reisebericht" der auf Wikibooks quasi Großvater-Status genießt. Es gibt ihn so lange und er ist auch so "fertig" dass wir ihn nicht einfach löschen sollten und es interessiert auch niemanden wirklich. Dennoch fällt er aus dem Rahmen von "Was Wikibooks wohl sein sollte". Wir haben darüber hinaus das b:Regal:Reisen und Landeskunde. Da gibt es einige Inhalte, die ich mir sehr viel besser auf Wikivoyage vorstellen könnte. Ebenso ist ein Engagement von Wikivoyagern in entsprechendem Regal auf Wikibooks denkbar. Ein klassisches Beispiel wären vielleicht Sprachen, die wohl eher bei uns besser aufgehoben wären. Ich habe jedoch nicht geprüft in wie weit Ihr das hier berücksichtigt. Auch die Wikiversity wäre da ein Ziel, wenn man über Kurse nachdenkt.

Ich habe mich also hier umgeschaut und festgestellt, dass Reiseberichte hier durchaus akzeptiert werden. Und ich muss sagen, mir gefällt der Ansatz das im BNR zu machen es aber als offiziellen Projektteil anzuerkennen (wenn es nicht überhand nimmt?) ganz hervorragend. Mir ist jedoch nicht ganz klar, wie sie gefunden werden, wenn man in den Hilfeseiten nicht aktiv danach sucht, wie ich es getan habe. Wie denkst Du kann und/oder sollte man nun damit umgehen? Welche Inhalte unseres Regals Reisen und Landeskunde hieltest Du überhaupt für Wikivoyage für geeignet? Hast Du überhaupt Interesse an diesem "Problem"? Oder gibt es jemand anderen auf Wikivoyage, den das interessieren könnte? Die einfachste Idee ist natürlich: Wir lassen alles, wie es ist. Hat ja jahrelang funktioniert. Ich hätte aber die Hoffnung, dass wir uns gegenseitig besser helfen können, statt einfach nur zu sagen "schau mal auf Wiki-xyz, die machen sowas".

Über einen längerfristigen Kontakt und gute Zusammenarbeit würde ich mich sehr freuen. Fühl Dich bitte zu nichts genötigt. Wie ich oben schrieb, eilig habe ich es nicht, außerdem habe ich wie jeder Freiwillige ein begrenztes Zeitkontingent.

Vielen Dank, viele Grüße und schönen Sonntag noch --HirnSpuk (Diskussion) 16:26, 6. Jun. 2021 (CEST)

Großheubach

Habe den Artikel meiner Meinung nach soweit fertig. Kannst ja mal reinschauen.--Salino01 (Diskussion) 21:46, 2. Sep. 2021 (CEST)

Danke für das Willkommen

Hallo, wollte mich auch für die nette Begrüßung bedanken. Habe über Wikinews hierher gefunden. Möchte grundsätzlich über Tourismus schreiben und habe ja bereits auf Wikinews veröffentlicht. Wikivoyage scheint wohl eher für meine Spezialisierung richtig zu sein? Würde gern noch weitere Artikel zum Thema Hotellerie, Kreuzfahrten und touristische Events schreiben (das würde aber Wikinews sprengen). Sind dafür die Reisenachrichten geeignet oder sollen dort nur länderspezifische Informationen erscheinen? Falls ja: Gäbe es eine andere Möglichkeit, mich mit meiner Spezialisierung einzubringen? --Berlinautor (Diskussion) 19:53, 29. Apr. 2022 (CEST)

Anfängerfragen

Lieber RolandUnger,

herzlichen Dank für Deine freundliche Begrüßung auf meiner Diskussionsseite und auch für Deine Bearbeitung auf Hirschau. Nun ergeben sich vier Fragen für mich:

• Du hast auf Hirschau bei meinen vCards jeweils den Parameter commonscat entfernt. Danke dafür! Ich habe diese vCards alle mit dem vCard-Editor erstellt, finde den sehr praktisch. Der vCard-Editor hat diesen Parameter immer automatisch hinzugefügt. Ist hier ein Fehler im vCard-Editor oder habe ich etwas falsch gemacht? Wie kann ich das für die Zukunft besser machen?
• Als mehr oder weniger erfahrener Wikipedia-Autor ergibt sich eine zwangsläufige Frage: Gibt es in wikivoyage irgendwelche Relevanzkritierien? Hintergrund meiner Frage: Der 1 Aussichtsturm Rödlas ​ letzte Änderung: keine Angabe49.589711.9503 ist über zwei Wanderwege an das Stadtzentrum von Hirschau angebunden. Es handelt sich um den den insgesamt 16 km langen Turmweg Hirschau und den 12 km langen Turmweg. Zweifellos handelt es sich um keine weltberühmten Rundwanderwege, aber trotzdem sind diese in diesem konkreten Fall interessant. Darf ich in wikivoyge zu diesen beiden Wanderwegen extra Seiten anlegen? Wenn nein: Gibt es eine Seite, auf denen Relevanzkriterien für wikivoyage hinterlegt sind?
• Gibt es eine Seite, auf der beschrieben ist, wie ich eine Karte wie auf Rheinsteig auf Basis einer gpx-Datei erzeugen kann? Ich habe schon verschiedene Anhaltspunkte gefunden, bspw. Templates, aber eine konkrete Anleitung habe ich nicht gefunden. Kannst Du mir helfen?
• Falls Du Tipps hast, was ich besser machen kann, bspw. auf Hirschau, sag Bescheid!

Danke schon mal im Voraus!!! Viele Grüße! --Bebbe (Diskussion) 11:04, 1. Dez. 2022 (CET)

VCard system adoption.

Hello, I'd like to add VCard system from German Wikivoyage to Indonesian Wikivoyage but I didn't know where to start, can you tell me which page that I should copy and which one that I should translate? Thanks. Veracious (Diskussion) 09:29, 4. Jan. 2026 (CET)

@Veracious: Of course I will support you. I think the best way is that I will install all modules which are necessary to show markers and listings. After this the modules and templates are working but with English texts. I have much experience from the installation of these modules at the Spanish Wikivoyage. Code and internationalization (i18n) are separated. I will translate all language-dependent modules to English so you can translate it to your mother tongue more easily.

After this I will install several JavaScript tools including the listing editor. All these tools are working fine.

Of course, this software is under permanent development. Because of the separation of code and i18n it is easy to me to update the code. The only thing I will ask you is to translate the texts which will take a few days. Some more information you will find at Wikivoyage:VCard and Wikivoyage:Marker Package. --RolandUnger (Diskussion) 17:29, 4. Jan. 2026 (CET)

Okay. Well.. I think the translation can be done later. Veracious (Diskussion) 12:48, 5. Jan. 2026 (CET)

@Veracious: I will start tomorrow, and I will give some information on my Indonesian talk page. --RolandUnger (Diskussion) 19:28, 5. Jan. 2026 (CET)

All right. Let's do this 💪💪 Veracious (Diskussion) 01:53, 6. Jan. 2026 (CET)

Leerzeichen in vCards

Hallo Roland, durch den vCard-Editor werden Leerzeichen eingefügt (sehr gut!), bei anschließender Änderung im Visual-Editor werden alle wieder entfernt, siehe Änderung um 20:57 auf Bad Langensalza. Das sollte nicht sein, läßt es sich verhindern? Eduard47 (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2026 (CEST)

@Eduard47: Ich denke, dass sich das nicht verhindern lässt, weil es in der Software fest „verdrahtet“ ist. Der Visual Editor ist ja angetreten, um die manuelle Eingabe überflüssig zu machen. Es entsteht dann ein weniger lesbarer, aber technisch korrekter Code. Ob man irgendwo Optionen setzen kann, entzieht sich meiner Kenntnis. Die Nutzung des Editors ist zumindest eine Möglichkeit, warum immer mal die Leerzeichen verschwinden. Man müsste schon viel Zeit haben, die Leerzeichen manuell zu entfernen. --RolandUnger (Diskussion) 08:18, 3. Apr. 2026 (CEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:32, 28. Apr. 2026 (CEST)

Pressespiegel 2026

Hallo Roland, gerne hätte ich diesen Artikel in der Zeitung "Nordkurier" in den Pressespiegel 2026 eingetragen, leider gibt es die Seite noch nicht, und ich traue mich nicht diese anzulegen. Vermutlich kommt in in den nächsten Tagen noch ein Beitrag. Kannst Du aus der Ferne Hilfestellung leisten? Danke im Voraus. --Eduard47 (Diskussion) 10:32, 1. Mai 2026 (CEST)

@Eduard47: Ich habe die Mai-Seite angelegt. --RolandUnger (Diskussion) 17:02, 1. Mai 2026 (CEST)

In Wikivoyage:Pressespiegel ?? Dort finde ich keine Seite für 2026. Du hast Nachrichten:Mai 2026 angelegt. Eduard47 (Diskussion) 17:12, 1. Mai 2026 (CEST)

@Eduard47: Dire gesuchte Seite ist nun da. --RolandUnger (Diskussion) 17:57, 1. Mai 2026 (CEST)

DANKE! Weiterhin schöne Tage wünscht Dir Eduard47 (Diskussion) 17:58, 1. Mai 2026 (CEST)

Long Stay Hotels vs. Ferienwohnungen

Hallo Roland, du hast einige meiner Einträge rückgängig gemacht, z.B. auf https://de.wikivoyage.org/wiki/Z%C3%BCrich . Dein Kommentar zur Rückgängigmachung lautete "massive Werbung für Ferienwohnungen" - gerne möchte ich dazu anmerken, dass es sich bei den Einträgen von GLANDON ausdrücklich nicht um Ferienwohnungen, sondern um Long-Stay-Angebote mit klarem B2B-Fokus (Geschäftsreisende, temporäre PRojektmitarbeiter, Relocation, etc.) handelt.

Dass keine Ferienwohnungen erlaubt sind, haben wir verstanden. Wie sieht es aber aus mit Longstay-Angeboten für Geschäftsreisende als Alternative zu klassischen Hotels?

Auf anderen Städteseiten sind Longstay-Angebote anderer Anbieter scheinbar auch ok, siehe z.B. https://de.wikivoyage.org/wiki/Flughafen_Frankfurt_am_Main#Mittel oder auch https://de.wikivoyage.org/wiki/Braunschweig#Gehoben_2 die Einträge von "ipartment" (ebenfalls ein Longstay-Anbieter, gleiches Modell wie GLANDON).

Danke im Voraus und Grüße, Daniel Adbxdh (Diskussion) 11:27, 6. Mai 2026 (CEST)

Zuallererst handelt es sich bei deinen Einträgen um massive Werbung für ein und dasselbe Unternehmen, und die fliegt grundsätzlich raus. Für (möbilierte) Wohnungen, und das sind ja "Longstay"-Angebote, gilt dasselbe wie für Ferienwohnungen. Die Einführung neuer Begriffe rechtfertigt keine Sonderregelungen. Wikivoyage ist keine Vermieterplattform, sondern ein Reiseführer. --RolandUnger (Diskussion) 06:49, 8. Mai 2026 (CEST)

Falsche Ersetzung

Dein Auto-Replace führt falsche Ersetzungen durch. In diesem Fall wurde die E-Mail-Adresse unbrauchbar gemacht. -- DerFussi 08:53, 11. Mai 2026 (CEST)

@DerFussi: Danke für den Hinweis. --RolandUnger (Diskussion) 20:32, 11. Mai 2026 (CEST)

Meine Anmeldung in WV schlägt fehl

Hallo RolandUnger,

Zur Zeit schlägt meine Anmeldung in WV fehl, obwohl ich den richtigen Benutzernamen und das richtige Passwort verwende. Was kann ich tun? Diese Meldung habe ich auch bei DerFussi hinterlassen, aber ich glaube, dass der sich gerade in Bangkok aufhält....Liebe Grüße und Dank im Voraus.... Benutzer:wowo2024 ~2026-36446-39 (Diskussion) 10:32, 23. Jun. 2026 (CEST)

@Wowo2024: Hast du eine Fehlermeldung (welche) oder eine Email bekommen? --RolandUnger (Diskussion) 13:34, 23. Jun. 2026 (CEST)

@Wowo2024: Es wäre möglich, dein Passwort zurückzusetzen. Du würdest dann ein neues per Email bekommen. --RolandUnger (Diskussion) 13:39, 23. Jun. 2026 (CEST)

@Wowo2024: Bei den Passwörtern hat sich in letzter Zeit nichts geändert. Es muss aber mindestens 10 Zeichen lang sein. --RolandUnger (Diskussion) 16:27, 23. Jun. 2026 (CEST)

hallo RolandUnger, gestern konnte ich Dir noch nicht einmal unangemeldet antworten, denn mein Standort war gesperrt. Gestern erschien "Benutzername oder Passwort sind falsch", ich habe bereits um 09:30 Uhr gestern mein Passwort zurücksetzen wollen, auf die Antwort-e-mail warte ich bis jetzt noch immer. Ich weiß nun, woran es lag: captcha hat sein Prüfsystem geändert, was gestern aber nicht auftauchte, denn es kam unmittelbar die Fehlermeldung. Ich bin wieder drin....Danke für die Tipps und LG. Wowo2024 (Diskussion) 09:41, 24. Jun. 2026 (CEST)

@Wowo2024: Ich bin erst einmal froh, dass due wieder drin bist. Leider erfährt man über derartige Probleme eher wenig (auch nur wenig auf der Wikipedia). So sind mir jetzt erst einmal drei Login-Probleme bekannt: 10-Zeichen-Passwort, Cookies und Captchas. --RolandUnger (Diskussion) 10:27, 26. Jun. 2026 (CEST)

Positionskarten Ägypten

Die Kategorie Quickbar: Positionskarte manuell angegeben/eg-wad ist eigentlich unnötig. Sie sollte nur angelegt werden, wenn das Kartenkürzel zwingend angegeben werden muss. Eigentlich sind die Kartenkürzel in den Quickbars überflüssige Parameter und sollten entfernt werden. Wenn du möchtest, dass in ganz Ägypten immer Gouvernement-Karten benutzt werden sollen, reicht ein einzelner Eintrag für das ganze Land, dann können auch die spezifischen Einträge für die Gouvernements im Locmap-raus. Eigentlich ist außer für eine handvoll Artikel auf ganz Wikivoyage kein Kartenkürzel notwendig - wenn es auf WD ordentlich erfasst ist. Habe as in Abū Minqār mal entfernt. Deshalb gehe ich alle Artikel mit Kartenkürzel durch und auch deshalb die Loc-Map-Kategorien. -- DerFussi 11:11, 4. Jul. 2026 (CEST)

Die Kategorien "Quickbar: Positionskarte manuell angegeben/xx-xx" sind eigentlich Fehlerkategorien, wenn sie auftreten. Nur nach einer Datenprüfung sollte man sie anlegen, dann sind sie ok. Ist auch so beschrieben. -- DerFussi 11:16, 4. Jul. 2026 (CEST)

Ich bin deshalb gerade dabei, die ganzen durch das Quickbarmodul erzeugten Kategorien zu prüfen. Sind die unnötigen Kartenkürzel entfernt, verschwinden die von selbst wieder. Daher habe ich gerade etwas Fleißarbeit zu erledigen. Ist aber überschaubar, sind ja meist nur ein oider zwei Artikel pro Kategorie. -- DerFussi 11:32, 4. Jul. 2026 (CEST)

Kurzum, bitte nicht einfach die gewünschte Kategorie anlegen, sondern stattdessen die überflüssigen Parameter aus der Quickbar entfernen. Etwas gemein sind Wracks vor der Küste. Ich weiß nicht, ob es auf Wikidata stört, wenn man bei denen "liegt in Verwaltungseinheit" angibt. Solange es ägyptisches Hoheitsgebiet ist, dürfte es nicht verkehrt sein, ansonsten wäre es eine zulässige Ausnahme. -- DerFussi 14:07, 4. Jul. 2026 (CEST)

@DerFussi: Es gibt tatsächlich wenige Ausnahmen, aber den Großteil der Kartenangaben habe ich nach der Bearbeitung von Modul:Quickbar Ort/Locmaps löschen können. Da bei den (unbeweglichen) Wracks ja auch Koordinaten dabeistehen, habe ich das Land und die Verwaltungseinheit ergänzt, in der Hoffnung, dass dies niemanden stört. Staat gibt es bei Schiffen normalerweise nicht, nur Land des Schiffsregistereintrags, so dass es auch keine Kollisionen geben sollte. Natürlich stehen die Wikidata-Datensätze auf meiner Beobachtungsliste. Auf eine allgemeine Diskussion habe ich vorerst verzichtet. Vielleicht weckt man damit nur schlafende Hunde.

Etwas problematischer sind Orte in der Nähe von Verwaltungs- bzw. Staatsgrenzen, bei denen aus pragmatischen Gründen auf eine andere Karte zurückgegriffen wurde. --RolandUnger (Diskussion) 12:46, 5. Jul. 2026 (CEST)

In letzten Fall ist das völlig ok - ich schreibe in solchen Fällen im Artikeltext einen Kommentar daneben, damit es niemand, der liest, dass Kartenkürzel eigentlich unnötig sind, das wieder rauslöscht. Mein Ziel ist es eigentlich das Kürzel nur als Notparameter zu behalten. Teilweise haben wir in den Ländern Mischmasch - eigentlich die Länderkarte, aber in einzelnen Artikeln hat jemand eine Provinzkarte angegeben oder umgedreht. Am Ende soll eigentlich mal jedes (größere) Land optimal durchparametriert sein (bei vielen funktioniert ja die Länderkarte gut) und nur ein paar Exoten noch eine Angabe benötigen. -- DerFussi 13:13, 5. Jul. 2026 (CEST)

Inselkreuzfahrt in Kroatien

Hallo Roland Unger, in meiner Sandbox habe ich hier eine neue Seite erstellt:
Benutzer:M.Schoettler/Sandbox/Kroatien#Besuchte Städte und Inseln
Diese Seite möchte ich gerne veröffentlichen. Bei meinem letzten Versuch, dem Lychener Pinnenpfad:
Lychener Pinnenpfad:
bekam ich gleich Gegenwind, da ich die vCards mit Bildern überfrachtet hätte.
Meine neue Seite über Kroatien würde all dies noch toppen. Daher meine Frage: Ist dies eine mit den Richtlinien von Wikivoyage verträgliche Seite? Kann ich sie so schon aus der Sandbox entlassen? Welche Aspekte habe ich ggf. übersehen? Danke im Voraus M.Schoettler (Diskussion) 16:28, 5. Jul. 2026 (CEST)

Falls ich mir erlauben darf mich einzumischen. Ich, das ist jetzt aber subjektiv, mag generell keine Bilder und Karten auf der linken Seite, erst recht nicht, wenn an einer Stelle Bilder rechts und links gleichzeitig sind. Es liest sich schlecht und wirkt unruhig. Wenn der Grund für Bilder auf der linken Seite der ist, dass es rechts zu voll ist, hat man wahrscheinlich wirklich zu viel davon. Immer daran denken: Wir sind ein Reiseführer, keine Reiseberichtsseite oder Dokumentation. Es geht um Informationen für Reisende. Bilder sind nur eine Ergänzung - zumal die verlinkten Ortsartikel ja auch noch Bildmaterial bieten (sollten). Es muss nicht alles Bildmaterial noch mal in den Artikel. Die Route könnte man noch als Linien in den Mapframe aufnehmen. Dann benötigt man keine selbst gezeichnete Karte. Wobei anzumerken ist, dass deine Karte möglicherweise ein Urheberrechtsproblem darstellt. Wo hast du die Karte her? Es ist doch nur die blaue Linie von dir? Durftest du die Karte verwenden? Viel schwieriger finde ich das Thema/Inhalt. Das eigentliche Problem ist: Keine kommerziellen Reiseveranstalter und -touren auf Wikivoyage. In der Form ist es eher ein persönlicher Reisebericht. Ja, wir haben Artikel über Fluggesellschaften und auch AIDA Cruises. Letzteres nicht unumstritten. Aber sowas, wie dein Artikel sollte aus meiner Sicht im Nutzernamensraum bleiben. Wobei nichts gegen einen Themenartikel zu Schifffahrten auf der Adria (Kreuzfahrten, Fährverbindungen) spricht und sicher sehr interessant wäre. Einzelne Kreuzfahrten zu beschreiben gehört aber zu den Reiseberichten. Diese sind bei uns definitiv erlaubt, bleiben aber im BNR - siehe unsere Anleitung zu dem Thema. Dafür muss du im Artikel keine weiteren Artikelvorgaben beachten. -- DerFussi 23:08, 5. Jul. 2026 (CEST)

Vielen Dank für diese ausführliche Antwort!

1. Urspünglich war der Artikel ohne den einleitenden Bezug auf den Veranstalter und die Yacht geplant. Dann suchte ich nach Kreuzfahrten und sah, dass dort schon 2 Dutzend Unternehmen aufgelistet und z.T. verlinkt sind... Wenn das nicht erwünscht ist, kann ich mir diesen Vorspann auch verkneifen. Der Link auf die Seite Wikivoyage:Reiseberichte war sehr hilfreich, danke.

2. Schwieriger ist der Hinweis zu dem Mapframe. Beim Lychener Pinnenpfad habe ich den Streckenzug in die OSM integriert. Bei Wasserwegen sollten es korrekterweise aber doch Bezierkurven sein. Die von mir genutzte Karte ist legitim, da ich sie direkt von OSM bezogen habe. Vielleicht hätte ich die Quelle bei Commons deutlicher kennzeichnen sollen? Mein Hauptproblem ist aber, dass ich für Bezierkurven eine SVG Vektorkarte brauche, die ich dann z.B. in Inkscape bearbeiten kann. Die 100 MB Kroatien-Karte konnte ich mit meinem Rechner leider nicht stabil bearbeiten. Eine andere Lösung für dieses Problem habe ich auch in der Kartenwerkstatt bisher nicht finden können. -- M.Schoettler (Diskussion) 12:23, 6. Jul. 2026 (CEST)

Ich finde es als privater Reisebericht fast schöner, als im Hauptnamensraum - nicht, das ich den Artikel aus dem Hauptnamensraum haben will. Ohne den Touranbieter fehlt was - zumindest müsstest du dann den Leuten etwas Handwerkszeug in die Hand geben, wie sie es sich selbst organisieren können - ist ja bestimmt über Fährverbindungen möglich. Nur die Orte aufzulisten - ohne Angabe wie man von A nach B kommt ist schwer. Eine Idee wäre mehrerer möglicher Touren ab Split zu beschreiben. Gibt ja sicher nicht nur diese. Dann können sich Lesende einen Überblick verschaffen und sich was passendes heraussuchen.

Zur Karte: Klar darf man OSM benutzen. Dann aber angeben und beachten dass OSM-Daten trotzdem lizensiert sin - unter ODbL, nicht cc-by-sa (Gilt nur für die Dokumentation von OSM) . Bezierkurven mögen schöner sein. Aber dann setzt man die Punkte enger. Das finde ich nun nicht so dramatisch. Evtl. kann man auch mit QGIS Beziers zeichnen (gibt bestimmt ein Plugin) und sich als GEOJson ausgeben lassen. Kartendaten wie GEOJSon, PostgGIS oder OSM kennen nun mal keine Beziers. Ich denke auch nicht, dass Bezierkurven notwendig sind. Setze sie einfach enger. Ein einfaches Tool ist geojson.io. Reicht für einfache Routen und du brauchst nur noch den GEOJson Code in die KArte bei Commons kopieren. -- DerFussi 13:48, 6. Jul. 2026 (CEST)

Du solltest solltest bei solchen Frage auch die ganze Community ansprechen. Wer Zeit und Lust hat und wen das Thema interessiert, der wird antworten und helfen. Nutze dazu am besten die Lounge -- DerFussi 15:13, 6. Jul. 2026 (CEST)

Danke für die vielen ergänzenden Ideen -- M.Schoettler (Diskussion) 15:45, 6. Jul. 2026 (CEST)

Pardon, nochmal 'ne kurze Nachfrage. Irgendwas scheint da nicht zu stimmen. Wenn ich auf Wikivoyage:Reiseberichte gehe, dann steht dort:

Solche Berichte ... (werden) im Namensraum Benutzer als Unterseite des Autors gespeichert. Dies entspricht dann folgender Struktur:

Benutzer:Foo/Reiseberichte/Reise zum Äquator

und weiter heißt es da:

Auf der Seite Reiseberichte werden die Reiseberichte aufgelistet und verlinkt.

Unter dieser Adresse sind aber tatsächlich nur 3 Autoren gelistet und alle nach dem Muster

Benutzer:Foo/Reisebericht_Reise_zum_Äquator

Wenn ich nun meine Seite nach einem dieser Muster aus der Sandbox verschiebe nach:

Benutzer:M.Schoettler/Reiseberichte/Inselkreuzfahrt in Kroatien oder

Benutzer:M.Schoettler/Reisebericht_Inselkreuzfahrt_in_Kroatien

dann erscheint sie dennoch nicht auf der Seite Reiseberichte.

Vielleicht bin ich zu ungeduldig? Aber ich vermute, dass auf der Hilfeseite doch ein Fehler vorliegt. -- M.Schoettler (Diskussion) 19:35, 6. Jul. 2026 (CEST)

@DerFussi gefällt mir dein Humor "2 Spalten"! Wenn du wieder Zeit hast, würde ich mich über ein kurzes Statement zu meinem o.a. Problem sehr freuen.

Eine solche, diese Seite Reiseberichte könnte wie auf der Hilfeseite angegeben wohl nur durch einen Bot erzeugt werden. Deshalb habe ich mir Reiseberichte: Versionsgeschichte angesehen. Da war außer dir und @RolandUnger niemand, auch kein Bot, unterwegs.

Bei den Kategorien sieht das völlig anders aus. wenn ich meine Seite als Reiseberichte markiere, dann ist sie dort sofort sichtbar. Das gleiche gilt für Berichte über Schiffsreisen.

Bin ich doof? Was nicht auszuschließen wäre. M.Schoettler (Diskussion) 18:08, 7. Jul. 2026 (CEST)

Du musst deinen Bericht auf der Seite dort natürlich noch manuell auf Reiseberichte verlinken also einfach Bearbeiten und mit einem Bild eintragen. Die Seite ist noch nicht super schick. Das war so die erste Version, als das Interesse aufkam, Reiseberichte zu ermöglichen. Ich denke, kommt mehr, kommt schick. Ich hatte aufgrund deiner Frage hier auch schon überlegt, mal ein paar einzustellen. Allerdings hatte ich mich voriges Jahr aber für Find Penguins entschieden. Vielleicht, übernehme ich das mal hierher. -- DerFussi 22:08, 7. Jul. 2026 (CEST)

Danke @DerFussi bin doch nicht ganz doof... M.Schoettler (Diskussion) 22:13, 7. Jul. 2026 (CEST)

2 Spalten

Hat sich in den letzten zwei Tagen was am Wiki getan (Software, CSS-Styles)? Die zwei Spalten in Singapur/Geylang#Anreise funktionieren nicht mehr. Am Wochenende wurde es noch richtig angezeigt. Bin ich blöd? Was nicht auszuschließen wäre. -- DerFussi 15:41, 7. Jul. 2026 (CEST)

Vergiss es... Ich bin blöd..... -- DerFussi 15:42, 7. Jul. 2026 (CEST)

wiederholter Vandalismus ZdM

Hallo Roland, Benutzer annoym am besten Sperren? https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Bad_Langensalza&diff=1788405&oldid=1788401 Ob das was bringt, weiß ich aber nicht. gleicher Fall trat gestern schon mal auf. VG Dirk Schmidt (Diskussion) 07:06, 10. Jul. 2026 (CEST)

Natürlich habe ich den User gesperrt. Und es ist immer wieder derselbe: er stammt aus Wien und „beglückt“ uns mit Ferkelbildern. Wir können nur wenig gegen diesen Vandalismus unternehmen, weil anonym. Aber wir haben auch vergessen, den Artikel zu schützen. --RolandUnger (Diskussion) 09:14, 10. Jul. 2026 (CEST)