Benutzer Diskussion:DerFussi

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Google Map CID[Bearbeiten]

http://ryanbradley.com/blog/get-your-business-cid-number-and-url-for-google-maps --RolandUnger (Diskussion) 17:25, 11. Okt. 2018 (CEST)

Agoda geht jetzt auch[Bearbeiten]

Bei den Buchungsseiten kann man nun auch Agoda angeben. Beispiel: Bāwīṭī, International Hot Spring Hotel. --RolandUnger (Diskussion) 12:22, 28. Okt. 2018 (CET)

Oh, Super. Danke schön. -- DerFussi 19:32, 28. Okt. 2018 (CET)

Typenliste vervollständigt[Bearbeiten]

Ich habe mal die Typenliste vervollständigt. Es gibt jetzt auch Labels mit der deutschen Übersetzung. --RolandUnger (Diskussion) 17:29, 2. Nov. 2018 (CET)

Cool. Dann schreibe ich mal bei nächster Gelegenheit eine kleine Funktion, die das für einen Hilfeartikel aufbereitet. -- DerFussi 09:30, 3. Nov. 2018 (CET)

Verteilung von Markern auf verschiedene Karten[Bearbeiten]

Ich habe unter {{Mapframe}} mal ein Beispiel hinzugefügt. Das Ganze geht auch mit shapes, siehe {{Mapgroup}}. --RolandUnger (Diskussion) 17:17, 3. Nov. 2018 (CET)

@RolandUnger: Super! Funktioniert: Ko Lanta. Habe unter Aktivitäten > Tauchen mal eine zweite Karte angelegt. Auf der Karte über den Indikator erscheint es mit, auf der Karte im Artikel nicht. -- DerFussi 17:26, 3. Nov. 2018 (CET)
Bei der Indikator-Karte werden die show-Gruppen (noch) nicht unterschieden. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob dies sinnvoll/nötig wäre. Ich habe das Beispiel noch etwas ausgebaut und noch die Aliase map-group und map-groups für show in der Vorlage {{Mapframe}} eingeführt. Wird vielleicht damit lesbarer. --RolandUnger (Diskussion) 18:08, 3. Nov. 2018 (CET)
Die Karte, die vom Indikatorsymbol angezeigt wird, zeigt jetzt nur die Standardgruppen, also nicht die Gruppe diving im Artikel Ko Lanta. Die Indikatorkarte entspricht jetzt im Wesentlichen der Standardkarte. --RolandUnger (Diskussion) 20:12, 15. Nov. 2018 (CET)
Oh, ok. Danke für die Info, dann präzisiere ich das in den Hilfeartikeln. Könnte man bei Vorlage:Mapgroup auch eine Weiterleitung machen. Doppelte Vorlage und doppelte Doku ist etwas verwirrend. Ganz trivial ist ja das ganze Thema Karten nicht. -- DerFussi 09:04, 16. Nov. 2018 (CET)

Typenzuordnung zu Gruppen[Bearbeiten]

Hallo Stefan, du hast heute "ship" als neuen Typ der Liste einverleibt, danke dafür, wird zukünftig bestimmt gerne von mir benutzt. Eine Frage habe ich allerdings dazu: Warum gehört "ship" zur Gruppe "see", alle anderen Verkehrsmittel (Train, tram, bus, ferry, subway) sind in der Gruppe "go". Wäre es nicht besser, das Schiff auch hier zuzuordnen? --Eduard47 (Diskussion) 16:23, 23. Nov. 2018 (CET)

@Eduard47: Ich hatte ein Museumsschiff wegzusortieren. Für die Fähren und Fahrgastschiffe (im Sinne von Verkehrsmitteln) hatten wir schon immer was - Pier oder Fähre oder beides, glaube ich. -- DerFussi 16:27, 23. Nov. 2018 (CET)
@DerFussi: Museumsschiff → museum ship (Gruppe: see), ist m.E. auch logisch, ist halt ein Museum, hatten wir schon lange. train, tram, bus, ferry, subway und auch ship sind Verkehrsmittel → "go". "pier" und "quay" sind Schiffsanleger → auch "go" --Eduard47 (Diskussion) 16:39, 23. Nov. 2018 (CET)
PS: Vermutlich haben wir uns missverstanden, ich wiederhole daher meine Frage: Warum gehört "ship" zur Gruppe "see"? --Eduard47 (Diskussion) 18:52, 23. Nov. 2018 (CET)
Nee, ich habe dich schon verstanden. Ich meinte das Schiff zum Angucken, wie sie oft in Hafenstädten im Hafen herumliegen, nicht das Verkehrsmittel. Sich bewegende Schiffe würden wir ja auch nicht auf einer Karte darstellen. Für das Schiff, um von A nach B zu kommen würde ich immer Pier oder Fähre benutzen. -- DerFussi 12:52, 24. Nov. 2018 (CET)
Nun hab'auch ich das kapiert! --Eduard47 (Diskussion) 13:08, 24. Nov. 2018 (CET)

Laufzeitfehler in Wuppertal[Bearbeiten]

Durch die Quickbar Ort wird auf der Seite Wuppertal ein Laufzeitfehler verursacht. Kannst du dir das mal ansehen? Vielen Dank im Voraus. --RolandUnger (Diskussion) 07:45, 28. Nov. 2018 (CET)

Habe es auf Wikidata gefixt. Dort war ein Logo als Property angelegt, aber kein Wert drin, bzw. Unbekannter Wert. Das kann man eigentlich nicht mal speichern auf WD. Wie die das hinbekommen haben, weiß ich nicht. Habe die Property gelöscht. -- DerFussi 07:55, 28. Nov. 2018 (CET)

Lagekarten[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi.

Der w:Benutzer:Tschubby hat für Wikipedia sehr schöne Karten u.a. für die französischen Gemeinden erstellt. Könnte man diese Karten auch für Wikivoyage übernehmen?

--Gwadainfo (Diskussion) 00:45, 1. Dez. 2018 (CET)

Hallo @Gwadainfo:. Möglicherweise schon. Hast du auch einen Link zu den Karten? Es kommt drauf an. Wir benutzen Projektweit einen Kartenstil. Darauf kommt es etwas an und ob sie zu unseren Strukturen passen, (Artikelhierarchie und Benennung). Da müsste ich erstmal einen Blick riskieren. -- DerFussi 07:34, 1. Dez. 2018 (CET)
Jetzt habe ich sie gesehen. In der Quickbar wird es nicht gehen. In den Departement-Artikeln aber sicherlich im Abschnitt Verwaltung. Bei den Gemeinden bin ich mir nicht sicher. Sie sind sehr detailliert und auf Smartphones schwer nutzbar. Sie sind zwar schön, aus meiner persönlichen Sicht haben sie zu viel Ballast. Die Gemeinde selbst bekommt auf der Karte selbst gerade mal 5% des Platzes, der Rest ist uninteressant. Und leider liegen sie nur im PNG-Format vor. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Da er es mit einem Vektor-Programm zeichnet, sollte auch SVG drin sein. Am Ende ist das aber nicht meine Entscheidung, sondern der Community bzw. Autoren, die sich mit Frankreich befassen. Schön wäre aber eine einheitliches Artikeldesign innerhalb eines Landes. -- DerFussi 07:51, 1. Dez. 2018 (CET)
Ich hatte es eigentlich für die Quickbars gedacht. Wenn das nicht geht: schade, aber nicht lebensbedrohlich. Ich glaube nicht, dass ich Tschubby dazu überreden kann, auch bei Wikivoyage alle Départements Frankreichs zu bearbeiten. Ich selbst kann das nicht leisten, und ich möchte natürlich auch keine Uneinheitlichkeit innerhalb Frankreichs herstellen. --Gwadainfo (Diskussion) 15:19, 1. Dez. 2018 (CET)
Bei den Quickbars würde ich dafür plädieren, wikivoyageweit identisches Design zu benutzen. Die Quickbar hat, zumindest bei den Departements, keine Möglichkeit die Karte per Klick zu öffnen, da wir Imagemaps verwenden. Allerdings weiß ich auch nicht, wie es in der Hierarchiestufe unter den Departements bei uns in den Artikeln aussieht. Wenn es da bisher gar nichts gibt, und auch nichts im üblichen Stil, kann man das vielleicht trotzdem machen. Müsste man sich mal anschauen, ob man da was standardisieren kann. Aber oft kommen bei uns dann schon gleich die Ortsartikel. -- DerFussi 12:04, 2. Dez. 2018 (CET)

Ich schlage folgendes vor: erst mal alles lassen, wie es ist. Wenn mir ein Artikel auffällt, bei dem mir eine der Karten von Tschubby sinnvoll erscheint, baue ich sie in den Text ein. --Gwadainfo (Diskussion) 12:47, 2. Dez. 2018 (CET)

Kategorie "Marie-Galante"[Bearbeiten]

Guten Tag DerFussi.

Das Kategoriesystem von Wikipedia ist ja ein Phänomen für sich, das ich übrigens nicht durchschaue. Wie sieht das bei Wikivoyage aus?

Macht es Sinn, die drei Gemeinden von Marie-Galante in einer eigenen Kategorie zu erfassen? Oder andersherum: würde es Sinn machen, Kategorien für die einzelnen Inseln anzulegen und die Gemeindeartikel statt in der Kategorie "Guadeloupe" in die jeweilige Inselkategorie einzusortieren?

Meine persönliche Meinung: bei den wenigen Artikeln, die es für Guadeloupe gibt (und wahrscheinlich künftig geben wird), wäre eine einzige Kategorie ausreichend.

--Gwadainfo (Diskussion) 15:25, 1. Dez. 2018 (CET)

Da fragst du den falschen. Ich halte die Kategorien bei Ortsartikeln generell für überflüssig. Zur Erklärung: Wir hatten früher gar keine Kategorien für Reiseziele benutzt, nur bei Reisethemen und Dateien. Durch den Zulauf von Wikipedianern kam die Frage wieder auf. Sie sind sicherlich auch nicht schädlich und werden von den meisten erwartet. Ich bin der Meinung, dass unsere Kategorisierung der Artikel generell falsch und unlogisch ist, aber da ich sie nicht nutze, nerve ich damit nicht rum. Dein Vorschlag zu Inselkategorien klingt für mich logisch und praktisch. Es spricht aus meiner Sicht auch nichts dagegen, zweigleisig zu kategorisieren - über Inseln und die Verwaltungsstruktur getrennt. Am Ende überlasse cih es dir. -- DerFussi 12:18, 2. Dez. 2018 (CET)

Dass die Brotkrumennavigation sowohl über "IstIn" als auch über "IstInKat" funktioniert, wusste ich bisher nicht. In allen Ortsartikeln in Guadeloupe wird "IstInKat" verwendet.

Aus touristischer Sicht macht es meiner Meinung nach bei Guadeloupe durchaus Sinn, dem Leser zu sagen, auf welcher Insel sich der Ort befindet.

Daher schlage ich folgendes vor: Ich lege zunächst Kategorien für die einzelnen Inseln (außer für Les Saintes, da scheint mir eine Aufteilung aus touristischer Sicht nicht sinnvoll, da würde deshalb die Kategorie beide Inseln umfassen) an.

Wenn man sich dann irgendwann auf ein Kategoriesystem geeinigt hat, und dieses nicht dem entspricht, wie die Artikel derzeit eingeordnet sind, kann man es ja immer noch ändern. Bis dahin habe ich es wahrscheinlich auch geschafft, die noch fehlenden Artikel für die Inseln anzulegen, so dass dann "IstIn" statt "IstInKat" verwendet werden kann.

--Gwadainfo (Diskussion) 13:06, 2. Dez. 2018 (CET)

Also irgendwie verstehe ich das System von "IstIn" und "IstInKat" wohl noch nicht. Ich habe jetzt mal probehalber die Kategorie "Basse-Terre (Insel)" angelegt und beim Artikel "Baie-Mahault" den Wert des Parameters "IstInKat" von "Guadeloupe" in "Basse-Terre (Insel)" geändert. Jetzt taucht der Artikel zwar in der Kategorie auf, aber die Brotkrumennavigation ist weg. Wieso? Was habe ich falsch gemacht? --Gwadainfo (Diskussion) 21:31, 2. Dez. 2018 (CET)

Ich glaube, jetzt hab ich's: die Brotkrumennavigation war weg, weil es keinen Artikel Basse-Terre (Insel) gibt. --Gwadainfo (Diskussion) 10:19, 3. Dez. 2018 (CET)

Ich schlage folgendes vor: ich schreibe zwei Artikel "Basse-Terre (Insel)" und "Grande-Terre" mit grundsätzlichen Informationen. Die detaillierten Informationen ergeben sich ja aus den Gemeindeartikeln. Für Marie-Galante und Les Saintes gibt es schon Inselartikel, für La Désirade ist keiner notwendig, da Insel=Gemeinde. Wäre das so in Ordnung? --Gwadainfo (Diskussion) 11:24, 3. Dez. 2018 (CET)

@Gwadainfo: Die Artikel sollten so angelegt sein, dass die Struktur für Reisende Sinn macht. Das wirst du bestimmt am besten wissen. Das {{IstIn}} legt dir nur die Breadcrumbnavigation oben an. Diese Artikel muss es zwingend geben {{IstInKat}} vergibt die gleichnamiggen KAtegorien gleich mit. Unabhängig kannst du weitere Kategorien manuell anlegen und über das übliche [[Kagegorie:<Meine Insel>]] vergeben. Hilft diese Info? -- DerFussi 06:06, 4. Dez. 2018 (CET)

Löschantrag stellen, aber wie?[Bearbeiten]

Hallo Stefan, ich wollte einen Löschantrag stellen, finde aber auf der Artikelseite Achim (Landkreis Verden) unter "Mehr" den Menüpunkt nicht, dort gibt es bei mir nur "Verschieben". Unter Hilfe:Wie du eine Seite löschst finde ich auch keine Alternative. Der Artikel Achim (Landkreis Verden) ist überflüssig, weil leer, außerdem gibt es einen Artikel Achim, auch lautet der offizielle Name der Stadt "Achim", auch wenn uns WP etwas anderes vorgaukelt und der Weblink dort ins Leere führt. Ich hatte gestern eine Weiterleitung eingerichtet, diese aber heute wieder zurückgenommen weil m.E. der falsche Weg. Löschen oder besser Schnelllöschen wäre sinnvoller, oder?. Kannst Du mir helfen? Danke im Voraus. --Eduard47 (Diskussion) 14:16, 3. Dez. 2018 (CET)

@Eduard Ich habe die Seite mal schnell gelöscht. --Zaunkönig (Diskussion) 15:06, 3. Dez. 2018 (CET)
Danke Zaunkönig, du bist SPITZE! --Eduard47 (Diskussion) 15:28, 3. Dez. 2018 (CET)
@Eduard47: Habe gerade noch keine Erklärung, warum es nicht funktionierte. AUf der Hilfeseite habe ich den Abschnitt mit der manuellen Anleitung besser auffindbar gemacht. -- DerFussi 05:58, 4. Dez. 2018 (CET)
@DerFussi: Danke für die Änderung auf der Hilfeseite, aber dadurch ist das eigentliche Problem (nur bei mir?) noch nicht gelöst. Auf der Artikelseite gibt es bei mir nach wie vor unter "Mehr" keinen Menüpunkt "Löschen". Dort gibt es nur "Verschieben". Dieses sowohl auf meinem PC wie auch auf dem Notebook, und zwar sowohl unter Firefox wie auch MS-Edge. Ich habe zwar zur Zeit nicht vor weitere Löschanträge zu stellen, aber vielleicht vermisst ja jemand anders auch diesen Link? --Eduard47 (Diskussion) 09:47, 4. Dez. 2018 (CET)
Ist ja putzig... Bei mir isser auch weg... Hba eaber nichts an den Skripten gemacht. Ich checke das. Schaffe es aber erst später abends. Stress auf Arbeit. Ich melde mich. -- DerFussi 10:24, 4. Dez. 2018 (CET)
@Eduard47: Habe es gefixt. Teste mal. Schönen Abend. -- DerFussi 17:14, 4. Dez. 2018 (CET)
@DerFussi: Nu' isses wie gewohnt perfekt. Testen kannich es aber nicht komplett, weil es z. Zt. nichts zu löschen gibt. --Eduard47 (Diskussion) 19:41, 4. Dez. 2018 (CET)

Bitte um Hilfe bzgl. "Marker Kopie"[Bearbeiten]

Hallo Stefan, habe im Artikel Achim im Abschnitt Gesundheit eine Marker-Kopie innerhalb der vCard Ärztliche Bereitschaftsdienstpraxis angelegt. Bisher hat das geklappt, jetzt erscheint ein Marker mit der lfd.-Nr. "910", richtig wäre "9". Was ging da schief? Gruß --Eduard47 (Diskussion) 14:03, 10. Dez. 2018 (CET)

PS.: Problem gelöst, vCard-Name gab es doppelt → geändert und schon klappt's --Eduard47 (Diskussion) 14:09, 10. Dez. 2018 (CET)
glass  -- DerFussi 14:46, 10. Dez. 2018 (CET)

Ideen für die Quickbar (Ort)[Bearbeiten]

Lieber Fussi, zuerst möchte ich dir alle Gutes und viel Gesundheit im neuen Jahr wünschen. Ich habe zwei Ideen für die Quickbar, die ich hiermit zur Diskussion stelle.

1. Wir sollten in Modul:Wikidata2/Geography die Liste counties weglassen, da sie sich nur schwer aktuell halten lässt und vielleicht auch nicht nötig ist. Wir sollten nur die Liste provinces aktuell halten, was einen bedeutend geringeren Aufwand darstellt. Natürlich brauchen wir dann eine Bremse: nach etwa fünf Ebenen sollte mit dem Suchen aufgehört werden.

Mit einer einfachen SPARQL-Abfrage auf query.wikidata.org kann man eine Liste der ersten Verwaltungsebenen vieler (wohl nicht aller) Länder erhalten, die man für den Abgleich der Liste provinces einsetzen kann:

#Subdivision
SELECT ?subdivision ?subdivisionLabel ?countryLabel ?country
WHERE 
{
 ?subdivision wdt:P279 wd:Q10864048 ;
       wdt:P17 ?country .
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "de". }
}
ORDER BY ASC(?countryLabel)
LIMIT 300

Die Abfrage sollte mit P31 anstelle von P279 wiederholt werden.

2. Ich möchte vorschlagen, dass die Quickbars einklappbar werden und im eingeklappten Zustand als Karussell bedient werden können. Am Quelltext ändert sich wohl nur wenig: die zusammen gehörenden Tabellenreihen erhalten die gleiche Klasse wie class="carousel-1" usw., über die sie per CSS ein- und ausgeblendet werden können. Der Rest muss mit einem JavaScript-Skript erledigt werden. Der Unterschied zwischen Desktop und Smartphone besteht darin, dass die Quickbar schon eingeklappt ist.

Sinn des Ganzen ist, dass man auf dem Smartphone neben der Quickbar schon die Einleitung lesen kann.

Der Test, ob ein Smartphone vorhanden ist, ist einfach zu bewerkstelligen:

var isMobile = ( /android|webos|iphone|ipad|ipod|blackberry|iemobile|opera mini/i.test( navigator.userAgent.toLowerCase() ) );

-- RolandUnger (Diskussion) 09:37, 6. Jan. 2019 (CET)

Hallo @RolandUnger: Vielen Dank, Das wünsche ich dir auch.
  1. Klar, das können wir machen. Dafür sind ja prinzipiell keine großen Änderungen notwendig, lediglich die "ist ein"-Abfrage fällt weg, eine entsprechende Fehlermeldung, wenn das auf Wikidata fehlt, ist dann natürlich auch nicht mehr möglich. Ist sicherlich auch kein Problem. Man sieht ja auch so, dass nichts gefunden wird. Die provinces kann ja jetzt schon jeder, der Lust hat mit dem Ergebnis der Datenbankabfrage befüllen. Abgebrochen wird die Suche ja jetzt schon, dann wenn nichts übergeordnetes auf Wikidata angegeben ist. Das dürften ja bereits jetzt kaum vorkommen, dass mehr als fünf Durchläufe vorkommen und keine Provinz dabei ist. Dann wäre aber auch schade, wenn die sechste eine Treffer wäre. Performancetechnisch wird es nicht so viel bringen, erst dann, wenn 1. SPARQL im Lua möglich ist (geht vielleicht schon, oder kommt irgendwann) und 2. SPAQL etwas adäquates zu den Common Table Expressions im "normalen" SQL hat, mit dem man bei der Abfrage Rekursionen durchführen kann. Unter SQL wäre es kein Problem die Provinz abzufragen.
  2. Kein Problem. Kann ich nachtragen. Aber was meinst du mit die gleiche Klasse wie class="carousel-1"? carousel-1 ist doch eine Klasse. Oder soll ich die nachtragen? In alle <tr>...</tr>, bis auf Bilder, Karten und Überschriften? -- DerFussi 07:22, 7. Jan. 2019 (CET)
  1. Die SPARQL-Abfrage soll nur zur Aktualisierung von Modul:Wikidata2/Geography dienen. Wie du richtig angemerkt hast, geht eine derartige Abfrage derzeit (noch) nicht in Lua.
  2. class="carousel-1" für das Bild, class="carousel-2" für die Daten darunter mit Namen (=Überschrift), class="carousel-3" für die Lage mit Überschrift. Meist sind mehrere Tabellenzeilen davon betroffen. --RolandUnger (Diskussion) 08:53, 7. Jan. 2019 (CET)
Von mir natürlich auch @DerFussi:. Mir fiel auf (bei Nouakchott, dass die Quickbar mehr als einen Einwohnereintrag anzeigt. In diesem Fall 2013 und 2016. Bezieht sich die Abfrage der population eines Ortes auf alle Einträge oder nur auf den Neusesten? --Der Reisende (Diskussion) 14:38, 7. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger:
  1. Das ist mir schon klar. Ich wollte nur anmerken, dass wir nicht wirklich Performance gewinnen und jetzt schon jeder die Liste mit dem Abfrageergebnis aktualisieren kann. Das ist ja unabhängig von den Counties. Den Verzicht auf die counties-Liste kann ich einbauen (wahrscheinlich wird es am Wochenende).
  2. OK, das erledige ich dann gleich mit.
@Der Reisende: Vielen Dank, das wünsche ich dir auch. Ist wirklich 'ne Weile her. Wenn mehrere Einwohnereinträge in der Quickbar auftauchen, hat jemand auf Wikidata geschludert und der aktuellen Zahl nicht den bevorzugten Rang gegeben oder der alten ZAhl diesen Rang nicht entfernt. Dann liefert Wikidata mehrere Werte. Momentan erzwingt die Quickbar nicht einen einzelnen Wert. Es gab auch Fälle da wurden mehrere Bilder angezeigt. Am besten ist es, das auf Wikidata zu fixen. Viele Grüße -- DerFussi 21:00, 7. Jan. 2019 (CET)
Auch ich wünsche allen alles Gute im Neuen Jahr. Den WD-Eintrag mit der Einwohnerzahl habe ich am Nachmittag gleich in Ordnung gebracht (neu: bevorzugter Rang für die 2016er Zahl), allerdings dieses nicht kommuniziert. Trotzdem fällt mir noch in der QB von Nouakchott der fehlende Provinzeintrag auf. Bei WD habe ich das nicht korrigieren können, das übersteigt meinen IQ. Gruß --Eduard47 (Diskussion) 21:16, 7. Jan. 2019 (CET)

@Eduard47: Nouakchott ist in 3 Provinzen. Ich hatte alle drei eingetragen. Ist leider So eine merkwürdige Aufteilung.--Der Reisende (Diskussion) 21:38, 7. Jan. 2019 (CET)

@RolandUnger:Soll ich das 400px Alternativbild, was man sich anstelle der Quickbar anzeigen lassen kann drin lassen? Kiwix hatte damit Probleme und war eh' nur eine Spielerei. Kann leider nicht sehen, ob jemand das Gadget benutzt. Steht nicht in der Benutzungsliste. -- DerFussi 11:58, 9. Jan. 2019 (CET)
Ich habe das Alternativbild nie genutzt. Ich habe für den Medienviewer die Klasse noviewer hineingepackt, damit das Bild im Viewer nicht dreimal angezeigt wird. Sollte für die Smartphones die Quickbar auf das Bild schrumpfen, wäre das Alternativbild hierfür nicht mehr unbedingt nötig.
Um Kiwix sollten wir (oder ich) uns auch noch etwas kümmern. --RolandUnger (Diskussion) 16:56, 9. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger: Die Quickbar Ort habe ich schon mal um die carousel-Klassen ergänzt. Lediglich die Namensüberschrift besutzt keine dieser Klassen. Jetzt kannst du mal testen. Alternativbild und zugehöriges Gadget habe ich auch erstmal entfernt. -- DerFussi 09:07, 10. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger: Dann sollten wir sicherlich auch die Malaysia Tabs auf den Quickbars entsorgen. War eh' nur eine kaum genutzte Spielerei. -- DerFussi 10:27, 13. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger: Die Quickbar Region liefert jetzt auch die Carousel-Klassen. -- DerFussi 07:45, 14. Jan. 2019 (CET)
Erst einmal vielen Dank. Bei den Kommentaren (qb-wd-comment) fehlt es noch. Jetzt muss noch ein JavaScript ran. --RolandUnger (Diskussion) 07:53, 14. Jan. 2019 (CET)
OK, Das trage ich noch nach. Und die Länderquickbars sind auch noch offen. Das trage ich auch noch nach. Die nächsten Tage frickel' ich noch die county-istein-Tests raus. -- DerFussi 08:11, 14. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger: Die Kommentare haben es jetzt auch. Die Länderquickbar dauert. Da muss ich noch die Quickbar-Basisfunktionen aufbohren. Dort ist eine Übergabe von Klassen noch nicht drin. -- DerFussi 08:30, 14. Jan. 2019 (CET)
@RolandUnger: Die Länderquickbars haben die Klassen jetzt auch. -- DerFussi 08:00, 15. Jan. 2019 (CET)

Artikelkoordinate[Bearbeiten]

der folgende API-Aufruf liefert die primäre Koordinate (des Indikators) für jeden mit GeoData versehenen Artikel

der folgende API-Aufruf liefert die ersten zehn Koordinaten für jeden mit GeoData versehenen Artikel

Parameterbeschreibung:

--RolandUnger (Diskussion) 16:18, 16. Jan. 2019 (CET)

Die Liste der Bilder kann man mit nachfolgendem API-Befehl erhalten. Das erste jpg-Bild kann man zur Illustration der Umgebungskarten nutzen:
api.php?action=query&prop=images&titles=Mero%C3%AB
Beispiel für zu erzeugende JS-Datei:
de-articles.js
Kartenmodifikation:
Kartographer.js
--RolandUnger (Diskussion) 16:29, 16. Jan. 2019 (CET)