Benutzer Diskussion:DerFussi

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

To_Do

• Modul:Quickbar Ort + Modul:Quickbar Region
  • Erledigt Ignoriert manuelle Länge und Breite -> fixen
  • Erledigt Siegel und Flagge auch nebeneinander -> Siehe Colorado
  • Erledigt Zeitzone aufnehmen für Provinzen großer Staaten
• Vorlage Diskussion:Mapserver - Die drei Tracks hochladen
• @RolandUnger: Erledigt - Bei Provinzsuche den Type der Zwischenregionen ignorieren. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata sollte weniger Artikel enthalten. Man könnte noch eine Wartungskategorie einrichten, wenn man beim Staat landet. Habe ich erledigt. Artikel mit unbekannter Verwaltungseinheit auf Wikidata listet jetzt alle Artikel, bei denen eine "ist ein"-Property fehlt oder bei der die Provinzsuche beim Staat endet. @RolandUnger: Ob es so klug ist, die SPARQL-Abfrage zu benutzen, weiß ich nicht. Die gewünschte Auflösung könnte hier in einzelnen Ländern individuell sein, Russland hat z. B. vier parallele Typen von Verwaltungseinheiten. Das wird wahrscheinlich alles nicht berücksichtigt sein.
• Ausflüge rund um Kuala Lumpur - Tracks nach Commons und und Kartenlinks erneuern.
• Erledigt Fixen der Zählfunktion bei Löschanträgen (funktioniert nicht richtig bei eingeschobenen Diskussionen) siehe hier: Wikivoyage:Löschanträge/Vorlage:CSS-Bildausschnitt
• Erweiterung des Löschantrags auf eine Artikelliste

Im nächsten Leben: ... habe ich auf was anderes Lust.

• Bot für Erstellung der Artikelliste schreiben.
• Editierdialog für Sprachvorlagen
• Assistent zur Artikelerstellung

Quickbar: Youtube

Ich habe in der {{vCard}} noch die Eigenschaft P11245 für den Youtube-Alias (Benutzerkennung, @) eingefügt. RolandUnger (Diskussion) 18:26, 16. Apr. 2024 (CEST)

Alles klar. Ergänze ich auch noch. -- DerFussi 19:38, 16. Apr. 2024 (CEST)

Basse-Terre

Im Fall von Basse-Terre, Guadeloupe, stimmt irgendwas mit der Karte nicht. RolandUnger (Diskussion) 14:53, 4. Mai 2024 (CEST)

Schon wieder?.. Ich gucke mal. DerFussi 11:25, 5. Mai 2024 (CEST)

Bei der Provinz wird "Communauté de communes du sud Basse-Terre" ermittelt, deshalb nimmt die Quickbar die Frankreich-Karte. Die ist auf WD keine Verwaltungseinheit zugeordnet. Wenn man bei Basse-Terre auf WD in die Eigenschaft „liegt in der Verwaltungseinheit“... hmmm...

Ich habe mal bei Communauté de communes du sud Basse-Terre das "liegt in Verwaltungseinheit" befüllt. Was die Quickbar Ort als Provinz anzeigt ist immer ein guter Indikator was los ist. Die sollte immer in der Provinz rauskommen, deren Karte mal will. -- DerFussi 11:33, 5. Mai 2024 (CEST)

Hofheim am Taunus

Ich hab die Kantine nach oben geschoben nicht weil ich die Kantine besonders mag, sondern weil ich der Meinung war, dass Restaurants immer aufsteigend von günstig nach teuer sortiert werden soll, so wie es in der Vorgabe für Städte auch vorgesehen ist. Gilt das nicht mehr? 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 09:04, 16. Mai 2024 (CEST)

Naja, wenn man keine drei separate Abschnitte für „günstig“, „mittel“ und „teuer“ hat. Ist das ein Block. Innerhalb eines Abschnitts habe ich jetzt keine explizite Regel in der Vorgabe gefunden. Die meisten Gaststätten werden sich eh' überschneiden. Aber hast recht, es folgt einer Logik. Ich tu' mich halt nur schwer damit, weil das Hochschieben doch gerne mal Edits sind, die von (gerne auch mal unangemeldeten) Besitzer gemacht werden. Aber kannst es gern wieder hochschieben, wenn es ist, wie du sagst. -- DerFussi 09:30, 16. Mai 2024 (CEST)

Das ließe sich ja ändern. Hatte ich sowieso heute noch vorgehabt, du warst nur schneller. Ist jetzt umgesetzt (und ja, es gibt auch genug Restaurants der Luxusklasse in Hofheim - ich bin dabei...) -- 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 10:07, 16. Mai 2024 (CEST)

Das war Zufall. So schnell bin ich sonst nicht :) -- DerFussi 10:25, 16. Mai 2024 (CEST)

Gedanken zu den Quickbars

Die Quickbar Land wird immer höher. In letzter Zeit tragen übergroße Bilder dazu bei, die bekannten Probleme noch zu verstärken: sie nehmen viel Platz beim Rollen über den Handybildschirm ein, und der freie Raum vor den Regionenlisten wird nur noch größer. Hierzu zwei Vorschläge:

• Die Flaggen müssen nicht 200px breit sein, 150px oder noch besser 100px reichen auch.
• Die neuerdings verwendeten orthografischen Lagenkarten nehmen unnötig viel Platz ein. Die einfacheren Lagekarten Location<Land>.svg sind genau so informativ, nehmen aber weniger Platz ein. Sie sind auch in Wikidata erfasst, man muss aber anstelle von bestStatements allStatements benutzen, um an diese Bilder zu kommen.

Ich bilde mir ein, dass bei den Ortsquickbars gelegentlich zwei identische Youtube-Links angezeigt werden: der Kanal und sein Alias. Beide Angaben sind identisch, der Alias ist aber besser lesbar. Ich schlage vor, dass nur der Alias-Link benutzt wird, falls vorhanden. Ansonsten natürlich die Kanalangabe. --RolandUnger (Diskussion) 12:34, 22. Jun. 2024 (CEST)

• @RolandUnger: allStatememnts sollte bei der Abfrage eigentlich nicht notwendig sein. Alle Lagekarten sollten auf Wikidata mit bestStatements geliefert werden. Alles andere wäre eine falsche Erfassung auf Wikidata. Wichtig ist der richtige Qualifikator anstatt des Rankings für die zu verwendende Kartensammlung (collection). Es ist alles auf der Vorlage {{Quickbar Land}} beim Parameter |Lage= dokumentiert. Die Quickbar sucht dabei nach einer Prioritätenliste die passende Lagekarte raus. Die Reihenfolge der Prioritäten war eine Community-Entscheidung aus dem Jahre 2022 (Referenz siehe ebenda). Die Prioritätenliste steht auf Modul:GetImage/Properties und kann mit einem Edit für das ganze Wiki geändert werden. Man müsste nur einen neuen Community-Entscheid anstoßen. Gegebenenfalls muss man bei den Ländern die Karteneinträge/Qualifikatoren aktualisieren, sollte bei einem Land nicht die passende Karte erscheinen.
• Die Flaggenbreite kann ebenfalls auf Modul:GetImage/Properties angepasst werden. Einfach rumfragen und umstellen.
• Wegen YouTube kann ich bei Gelegenheit schauen. Das sollte nur ein Minimal-Edit sein. -- DerFussi 17:29, 23. Jun. 2024 (CEST)

• @RolandUnger:: Evtl. sollte man die obigen Überlegungen in eine generelle Designänderungsdiskussion einfließen lassen. Das ist je eh' schon eine ewigen Baustelle/Diskussion. Horizontaldesign, bzw. mehrere Seiten (Flagge+Bild / Fakten). Dann ist die KArtengröße vielleicht auch weniger relevant. -- DerFussi 07:42, 24. Jun. 2024 (CEST)

@DerFussi: Sicher ist irgendwann eine Designänderung/Reihung der Abschnitte überfällig. Das wird aber dauern. Meine Vorschläge gingen auf Diskussionen zurück, die wir in der Vergangenheit schon hatten (Beispiel großer weißer Fleck neben der Quickbar). Deshalb auch meine Idee, die Bildhöhen zu verringern.

Leider wird bei den Lagekarten die Abfrage mit allStatememnts notwendig, weil die orthografischen Lagenkarten in allen Ländern den bevorzugten Rang besitzen, und man sonst an andere Karten aus WD nicht herankommt. Ich würde hier nicht unbedingt von einer falschen Erfassung sprechen, und eine Änderung scheint mir an dieser Stelle unmöglich. Ansonsten steht in der Prioritätenliste nur Lagekarte drin, nicht aber welche.

Ich beobachte ständig die Ergebnisse der vCard, um rechtzeitig auf Probleme reagieren zu können. Die Nutzung von allStatememnts war bisher nicht notwendig. Nicht ganz unproblematisch sind die Features (subtypes), weil hier auch Angaben vorkommen, die touristisch irrelevant sind. Die automatische Auswahl stößt hier auf Grenzen, wobei diese Fälle bisher eher selten auftreten. --RolandUnger (Diskussion) 08:15, 24. Jun. 2024 (CEST)

@RolandUnger: Ich habe noch mal geguckt. Die Quickbar benutzt schon immer allStatements für die Bilder. Das war schon immer notwendig. Hatte ich schlicht und ergreifend nicht mehr auf dem Schirm, viel zu lange her. Die Bilderabfrage unterstützt generell beide Abfragealternativen. Das kann man optional als dritten Parameter beim Aufruf übergeben. Standard ist natürlich best. Darüber hinaus halte ich die Angebe eines bevorzugten Rangs auf WD trotzdem für falsch. Da besteht immer die Gefahr von EditWars auf WD wenn irgendein lokales Wiki eine andere Karte bevorzugt, und Programmierer die Qualifikatoren aus Faulheit oder Unwissenheit nicht unterstützen. Oder dass Autoren einfach mangels Hintergrundinfo denken, mit einer Rankingänderung wäre es getan. Dann kommt irgendjemand daher uns stellt das Ranking einfach um weil ihr oder ihm eine andere Karte besser gefällt. Kurzum aus meiner Sicht sollte es dort kein Ranking geben. Vor allem vor dem Hintergrund, wenn man sich auf Wikidata für einen anderen Kartentyp entscheidet. Soll dann jemand durch alle Objekte klicken und das Kartenranking umklicken? Das Ranking hat sich doch hier nicht zum ersten mal als ein untaugliches Konzept erwiesen. Da es der Quickbar aber egal ist, ist es mir das auch.

Also, wie gesagt, wenn es die Community will, einfach in der Konfiguration die "Q43037778" an den Anfang schieben. Dann sollten sofort die „alten“ grau-grünen in allen Ländern erscheinen. -- DerFussi 09:05, 24. Jun. 2024 (CEST)

@RolandUnger:. Eine Designdiskussion sollte nie privat zwischen uns Programmieren sondern immer auf Community-Ebene in der Vorlagenwerkstatt erfolgen. Auch wenn, wie so oft die Beteiligung gering ist. Zumal wir für die beiden angesprochenen Punkte keinen Programmcode ändern müssen, sondern de-facto irgendjemand einfach die Einstellung ändern muss. -- DerFussi 09:29, 24. Jun. 2024 (CEST)

Da hast du recht. --RolandUnger (Diskussion) 09:37, 24. Jun. 2024 (CEST)

Vielleicht macht es trotzdem Sinn, gleich das ganze Paket Quickbar/Regionlist/Abschnittsreihenfolge zusammen in der VW zu besprechen. Wir konnten bis jetzt mit dem Zustand leben. Wenn es noch bis zum Jahresende dauert, ist es auch egal. Ich bin zwar beim Überarbeiten der Länderartikel inzwischen beim "P" aber die Länderartikel sind ja immer eine überschaubare Menge. Wenn sich an Vorgabe/Design was tut, gehe ich halt nochmal durch. -- DerFussi 09:57, 24. Jun. 2024 (CEST)

Dass ich mich selbst nicht mehr an meine damalige Positionskarten-Analyse erinnert habe zeigt mal wieder: Ich will eigentlich nicht mehr im Wiki programmieren. Mir fehlt aufgrund meiner privaten/beruflichen Aktivitäten einfach die Zeit und der freie Kopf dafür. Vor allem für das "Dranbleiben"   -- DerFussi 10:01, 24. Jun. 2024 (CEST)