Benutzer Diskussion:Eduard47

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Grindavík

Hallo.

Der Artikel über Grindavík muss aktualisiert werden, da ein Lavatunnel unter der Stadt Schäden verursacht hat und ein Vulkanausbruch in der Stadt Gebäude zerstört hat.

Auch die Artikel Gaziantep, Antakya und İskenderun müssen aktualisiert werden, nachdem ein sehr starkes Erdbeben am 6. Februar 2023 diese Städte schwer beschädigte und die meisten Hotels, Restaurants, Museen und andere Sehenswürdigkeiten entweder beschädigte oder zerstörte. Der Tourismus wurde eingestellt und die wenigen Museen, die das Erdbeben überstanden haben, sind noch geschlossen.

Danke. 31.200.16.100 00:01, 2. Feb. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Leider kann man nicht überall sein, darum kommt es immer wieder vor, dass Artikel nicht aktuell sind. Aber: Wikivoyage ist ein Wiki, also eine Website, die von jedem Besucher bearbeitet werden darf. Das bedeutet, dass jeder, auch Du, etwas zum Inhalt beitragen darf. Wenn Du also Informationen hast, aktualisiere die Artikel einfach. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 08:39, 2. Feb. 2024 (CET)

Das sieht in allen Artikeln recht gut aus und kann dann irgendwann nachdem die Schäden beseitigt sind und wieder ein "normales" Leben dort eingezogen ist, wieder aktualisiert werden. Eduard47 (Diskussion) 18:44, 3. Feb. 2024 (CET)

Deine Quickbar-Änderungen

Lieber Kollege, gelegentlich muss ich ja über Deine Änderungen an den Quickbars grinsen, die ich anscheinend zu selten vornehme. Es kommt mir etwas wie Stalking vor. Mitunter nerven sie aber, wie jetzt eben bei Krynica-Zdrój. Da wollte ich mal nicht wegen jeder Zeile einen neuen Edit machen. Mit dem Ergebnis, dass Deine Änderung an der quickbar eine Arbeit einer halben Stunden von mir zerschossen hat, wegen des Bearbeitungskonfliktes. Das finde ich dann nicht mehr witzig, war auch nicht das erste Mal in letzter Zeit. Können wir uns darauf verständigen, dass Du von mir bearbeitete Artikel zwei Stunden in Frieden lässt ? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 23:09, 14. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960: Das tut mir wirklich leid. Mir liegt es fern, jemandem durch diese kleinen Änderungen Schwierigkeiten zu machen. Eigentlich müsste ich ja eine Warnmeldung bei einem Bearbeitungskonflikt bekommen, das war aber hier nicht der Fall, sonst hätte ich entsprechend reagiert. Da ich bei Änderungen der Quickbar normalerweise nur in dem Einleitungsabschnitt Änderungen vornehme, ist die Wahrscheinlichkeit, jemandem in die Quere zu kommen, eigentlich recht gering, trotzdem werde ich in Zukunft von „deinen“ Artikeln die Finger lassen, zumindest vorübergehend. Du hast mindestens ein Bier gut bei mir, viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 14:00, 15. Mär. 2024 (CET)

Ergänzung: Meine abendlichen Bearbeitungen (auf dem Sofa) beschränke ich vorwiegend auf die Quickbar, da auf dem Smartphone vernünftiges Arbeiten kaum möglich ist. Kann es sein, dass bei mobilen Änderungen ein Bearbeitungskonflikt nicht gemeldet wird? --Eduard47 (Diskussion) 14:47, 15. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960:: Noch was: Stalking ist eine Straftat! Das war hoffentlich nicht ernst gemeint, oder? --Eduard47 (Diskussion) 21:35, 15. Mär. 2024 (CET)

• Lach*, nein, war es nicht. Gewisse Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten lassen sich allerdings nicht leugnen :-). Was das Anzeigen der Bearbeitungskonflikte angeht, so sehr stecke ich nicht in der Technik hier drin. Meiner Beobachtung nach wird der Konflikt allerdings erst angezeigt beim Versuch des Abspeicherns eines Edits, wenn zwischenzeitlich ein anderer Edit fertiggestellt (also Änderung veröffentlicht) wurde. Das reine zeitgleiche Öffnen und Bearbeiten durch einen anderen Nutzer bekommt man meines Wissens nicht angezeigt. Unabhängig, ob mobil oder Desktop. Es macht meines Wissens (aber da kann ich auch falsch liegen) auch keinen Unterschied, wo im Artikel die Änderung erfolgte. Am Ende kommen solche Bearbeitungskonflikte hier auch nicht so oft vor. Bleibt also hoffentlich eine Ausnahme. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:10, 15. Mär. 2024 (CET)

@AnhaltER1960: Zu „Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten“: Das ist ganz einfach zu erklären. Wegen der stark eingeschränkten Möglichkeiten bei meiner abendlichen „Arbeit“ mit dem Smartphone nutze ich zur Auswahl die Liste „Letzte Änderungen“. Und da tauchst Du wegen deiner Aktivität überproportional   häufig oft auf.

Zu „Anzeigen der Bearbeitungskonflikte“: Da bei mir beim Speichern keinerlei Hinweis von Seiten der Software erschienen ist, hätte dieses bei Dir beim Speichern erfolgen müssen, und Du hättest reagieren können. Wenn allerdings auch bei Dir dieser Hinweis nicht kam, liegt das dann doch wohl an der Software, oder? Ob das mit der mobilen Bearbeitung zusammenhängt bleibt eine Vermutung  . Hoffen wir, dass es eine Ausnahme bleibt, Gruß --Eduard47 (Diskussion) 10:28, 16. Mär. 2024 (CET)

Ich hatte eine Warnung bekommen. Da ich in diesem Fall aber einen umfangreichen Edit mit Änderungen an vielen Punkten im Text vorbereitet hatte, war das ein ziemliches Gefrickel die Änderungen einzuarbeiten. Bei einem kurzen Edit wäre das kein Problem gewesen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:12, 22. Mär. 2024 (CET)

Wildschönau

???. Mehr nicht. einfach nur: ??? Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:19, 4. Apr. 2024 (CEST)

Bitte verzeih' mir. Habe am Handy auf der Seite "Letzte Änderungen" Einträge kontrolliert, dabei muss ich unbemerkt einen falschen Schalter getroffen haben. Die Schaltflächen sitzen leider sehr eng beieinander. Dumm nur, dass ich das nicht bemerkt habe. Ich kann mich nur entschuldigen. Eduard47 (Diskussion) 21:35, 4. Apr. 2024 (CEST)

Du wirst verstehen, dass ich von der Aktion nicht begeistert war, zumal ich weiter an dem Artikel gearbeitet hatte und durch Deinen Edit wieder Bearbeitungen verloren gingen, die ich erst wieder mit durchaus überflüssigem Zeitaufwand retten musste. Und dies nicht das erste Mal war, dass wir uns in die Quere kamen, genauer Du mir in die Quere kamst. Ich bitte Dich inständig das nicht einreissen zu lassen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:38, 6. Apr. 2024 (CEST)

@AnhaltER1960: Eigentlich hatte ich ja gehofft, dass meine Entschuldigung das Thema beendet. Dass Du allerdings nachtrittst, hatte ich nicht erwartet. Keine Sorge, ich werde das nicht einreißen lassen! Ich werde zukünftig abends keine Edits von neuen bzw. nicht angemeldeten Usern kontrollieren sondern Dir als Administrator die dankbare Aufgabe überlassen. Viel Spaß dabei, wünscht Eduard47 (Diskussion) 09:21, 7. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Klaus, das liegt mir jetzt doch am Herzen! Laß Dir die Mitarbeit nicht vermiesen! Mach einfach weiter, das allermeiste ist doch sehr gut, und wenn mal etwas vielleicht nicht so toll ist (oder auch nicht), Schwamm drüber! Mach einfach weiter, Deine Worte, it's a Wiki! Und auch Du bist Administrator --Scholless (Diskussion) 23:26, 7. Apr. 2024 (CEST)

Danke Michael für die tröstenden Worte. Wie sagte schon ein "großer" Deutscher: Schau'n mer mal! Werde mir wohl ein neues Smartphone leisten müssen. Dann wird auch das Handling besser und die Anzeige springt nicht immer und mein Finger trifft nicht so oft den falschen Button. Gute Nacht sagt --Eduard47 (Diskussion) 23:44, 7. Apr. 2024 (CEST)

Kastania-Höhle (Peleponnes)

Hallo Eduard, hallo Fussi, obwohl ich mich ein wenig umgeschaut habe, bin ich immer noch zu keiner Entscheidung gekommen, ob es bei der vCard bleibt oder ob ich eine Seite erstelle. Um zu üben, habe ich die Seite in meinen Benutzernamensraum verschoben und die Weiterleitung von der Originalseite gelöscht. Dann habe ich mit der Hilfeseite Hilfe:Erstellen einer neuen Seite versucht, die Seite zu erstellen und habe dabei die Vorlage:Strand versucht zu benutzen. Nun wollte ich, gemäß Anleitung, mit WikiData verbinden. Daran bin ich kläglich gescheitert. Auch die Vorlage:Strand ließ sich nicht wirklich bearbeiten. Ich landete immer nur in der Bearbeitung der Vorlage selbst, nie in der Bearbeitung der Kastania-Höhle mit Hilfe der Vorlage. Nun habe ich folgende Fragen:

1. Sollte die vCard mit irgendetwas wie Wikidata, Wikisource, etc. verbunden werden?
2. Ist es möglich, dass man im eigenen Benutzernamensraum mit Vorlagen nicht korrekt arbeiten kann?
3. Wäre es nicht gut die - jetzt leere - Kastania-Seite zu löschen?

Danke im voraus, liebe Grüße Jule Glühwurm (Diskussion) 14:37, 21. Mär. 2024 (CET)

Hallo Jule Glühwurm, Du solltest tatsächlich Dich entscheiden, ob Du 1. die vCard im Artikel Monemvasia weiter ausbauen willst oder ob Du 2. einen kompletten Artikel über die Kastania-Höhle anlegen willst.

1. Die vCard in Monemvasia existiert ja schon und ist auch schon mit Wikidata verknüpft, kann also ohne weiteres erweitert werden. Ggf. kann man in Wikidata ja noch zusätzliche Parameter erfassen. Da die Höhle im Gemeindegebiet liegt, würde ich sie nach „Sehenswürdigkeiten“ verschieben (nicht unter „Ausflüge“ belassen) und auf ein Minimum kürzen. Den ganzen weiteren Text kannst Du dann unmittelbar nach der vCard anordnen, dort mit Zwischenüberschriften versehen, Absätze einfügen usw. Das alles funktioniert nicht innerhalb der vCard. Die Kurzfassung der vCard kannst Du dann auch in Lakonien einbauen mit einem Hinweis auf Monemvasia. Das vermeidet Redundancen.
2. Mit der Vorlage:Strand funktioniert das nicht, stattdessen habe ich mal hier ein Grundgerüst für einen Artikel erstellt und zwar auf Basis der Wikivoyage:Vorgaben für Artikel (Skelett für Strand), ergänzt um eine Quickbar. Die Anzeige funktioniert aber erst, wenn die QB in dem Artikel Kastania-Höhle eingefügt ist.

Wenn Du Dich für die Variante 2/ (eigener Artikel) entscheidest, braucht der zzt noch leere Artikel natürlich nicht gelöscht zu werden. Allerdings sollte dann der Text in Monemvasia auch gekürzt werden. Ich hoffe, dass ich Dir geholfen habe, aber vielleicht hat ja der Fussi noch einen Vorschlag? Weiterhin viel Spaß wünscht Dir --Eduard47 (Diskussion) 17:57, 22. Mär. 2024 (CET)

Hallo zusammen (@Jule Glühwurm, Eduard47:). Da ihr mich direkt fragt, antworte ich gerne auch subjektiv. Ich bin eher gegen eigene Artikel für Sehenswürdigkeiten, obwohl ich mit Löschanträgen für Sehenswürdikeiten auch schon gescheitert bin (Wikivoyage:Löschanträge/Schloss Chillon). Die leere Seite zur Kastania-Seite nicht löschen. Man sollte sie zu einer Wikidata-Weiterleitung machen. Dort ist ein Beispiel. Dann wird unser Artikel nämlich trotzdem in Wikipedia und auf Commons verlinkt. Die Benutzerinnen und Benutzer landen dann direkt im passenden Abschnitt des Artikels Monemvasia. Man ist auch bei großen Objekten nicht auf einen Absatz beschränkt. Schließe die VCard ab und fange den neuen Absatz mit einem Doppelpunkt an. Beim Pura Dalem Sakenan habe ich das so gemacht. Tipps dazu auf Hilfe:Erstellen einer VCard#Wie kann man…?. Zur Wikidata-Weiterleitung habe ich auch mal was geschrieben. Es kann passieren, dass Vorlagen nicht im Nutzernamensraum funktionieren. Einige (wenige) prüfen den Namensraum, andere wie die Quickbar erwarten, dass die Seite auf Wikidata bekannt ist. Bei den Quickbars kann man aber |id=Q<Orts-ID> dazuschreiben. Dann klappt es auch. -- DerFussi 20:55, 22. Mär. 2024 (CET)

Kaiserslautern

Seit wann listen wir Restaurants auf, die sich nicht in der Stadt befinden, sondern über 20 km entfernt? Ich dachte wir waren uns einig, dass ein POI auch in genau dem Ort liegen muss, um den es im Reiseführer geht. Mit ein paar Ausnahmen hier und da, aber keiner fährt einfach mal 20 km weit weg für ein Restaurant wenn er eigentlich nur die Stadt sehen will. 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 20:13, 6. Apr. 2024 (CEST)

Diese Regelung ist mir neu, wurde das irgendwann festgelegt? Wenn ich mehrere Tage in Kaiserslautern bin und am nordöstlichen Stadtrand wohne, sind es mit dem Fahrrad 18 km, also durchaus als Ausflug zu schaffen. Das Ziel ist ja schon als „außerhalb“ einsortiert. Wenn Du willst, darfst Du das aber auch wieder löschen, steht ja schon im Abschnitt „Ausflüge“. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 21:03, 6. Apr. 2024 (CEST) Eduard47 (Diskussion) 21:35, 6. Apr. 2024 (CEST)

Eifelquerbahn

Hallo Eduard, kannst du dir bitte mal den Abschnitt "Karte von Eifelquerbahn" angucken diese dynamische Karte zeigt nur ein totes Waldstueck irgendwo bei Rettersheim an vielleicht sind irgendwie die Koordinaten falsch eingetippt aber ich finde den Fehler nicht, danke,Gruss Falke 41.222.178.5 09:40, 1. Mai 2024 (CEST)

Moin Falke, ich habe mal den Mapframe neu zentriert und Größe und Zoomfaktor angepasst. Ein Tipp zur Findung der "richtigen" Daten: Wenn Du diese Karte nutzt, findest Du links den Punkt "Mapframe", dann oben rechts den Suchort eingeben, in der Mitte findest Du dann beim Klick auf das Kreuz eine fertige Kopiervorlage für den Mapframe. Die Rahmen-Markierungen sollen unterstützen, beim Scrollen mit der Maus änderst Du den Zoomfaktor.

• Die Fotos solltest Du den Abschnitten zuordnen (z. B. Fahrzeuge)
• Noch'n Tipp: Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. (Gestern warst Du "41.222.177.231", heute "41.222.178.5")

Noch Fragen? Gerne! Gruß aus Hamburg, --Eduard47 (Diskussion) 10:55, 1. Mai 2024 (CEST)

Eifelquerbahn

Moin, jetzt gibts da noch ein kleines aber feines Problemchen bei der Eingabe der DB RZ in den Bf Andernach und Gerolstein in der Eifel, kannst du dir das mal angucken?

Und kannst du weitermachen mit der kompletten Auflistung der Stationen in der Mapframe, ich habe jetzt einige eingegeben aber nur die die Arikkel in der Wikipedia haben wegen den Koordinaten jene zwischen Kaisersesch und Gerolstein, ausg. Daun konnte ich nicht finden.

Gruss Falke 41.222.181.208 13:06, 3. Mai 2024 (CEST)

sehe mir das morgen an, bin zzt unterwegs. --Eduard47 (Diskussion) 18:59, 3. Mai 2024 (CEST)

Hallo Falke, ich habe jetzt mal die Liste der Stationen ergänzt, tlw. korrigiert, und mit Wikidata verlinkt, auch die der Sehenswürdigkeiten. Zwei Stationen (Rengen und Hohenfels) konnte ich nicht finden, auch bei Google-Maps nicht, dafür fehlen jetzt die Marker. Was ist die "Buchenbachhohle"? Die Reisezentren mit ich mit Marker-Kopien versehen, 2 Marker an der gleichen Stelle sind nicht darstellbar.

Hast du nochmal über eine Anmeldung bei Wikivoyage nachgedacht? Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. --Eduard47 (Diskussion) 18:50, 4. Mai 2024 (CEST)

Moin, brauch mal kurz Wikivoyageveteranenhilfe

Hey, wie geht's? Wollte gerade den Artikel für Aalten in den Niederlanden anfangen, da noch kein Artikel in irgendeiner Version von WV besteht. Hatte mich gewundert weil die Nachbarstadt Bocholt schon gut erfasst ist und sogar auf Aalten bzw. den Ortteil Dinxperlo hinweist. Irgendwie hab ich Probleme bei der Erstellung, wenn du vielleicht so nett wärst und bei Zeiten kurz Starthilfe mit Erstellung, und das die Daten alle richtig verbunden sind, geben könntest? Artikelname kann ruhig Aalten sein, den Namen gibt es nur einmal. Wäre sehr nett, bevor ich da irgendwas komplett falsch mach. Danke und bis denne. Deutschereditor (Diskussion) 16:04, 4. Mai 2024 (CEST)

Habe das Skelett in den Artikel kopiert, auf Wikidata die Verknüpfung zum WV-Artikel angelegt und den Mapframe angelegt (Größe und Zoomfaktor musst Du ggf. noch bei Bedarf anpassen. Auf der niederländischen Wikivoyage gibt es sogar einen Artikel über Aalten. Dann man los! Viel Spaß wünscht --Eduard47 (Diskussion) 16:30, 4. Mai 2024 (CEST)

Bitte sperren

Spezial:Beiträge/185.150.48.193. Vandalismus. TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 11:40, 6. Mai 2024 (CEST)

Ostfriesische Kustenbahn

Moin Eduard, weisst du sonst noch etwas das du in den Artikel einarbeiten kannst? Mein Kenntnisstand zu diesem Artikel ist soweit ausgeschoepft.

Gruss

Falke (nicht signierter Beitrag von 41.222.179.20 (Diskussion) 07:31, 12. Mai 2024 (CEST))

Hallo Falke, ich kenne die Bahn nicht, kann kaum helfen, aber irgendjemand wird das wohl irgendwann machen (mit Rom hat das auch etwas länger gedauert!). --Eduard47 (Diskussion) 10:28, 12. Mai 2024 (CEST)

Westerwaldbahn

Moin, kannst du dir bitte im Artikel namens Westerwaldbahn einmal die mapframe anschauen, in der dynamischen Karte werden zwar die Stationen alle genannt aber dort liegen sie ganz woanders weil warscheinlich die koordinaten korrekt sind aber irgendwo ein technischer datenfehler vorliegt, die Stationen stimmen nun, den geschlossenen Biersdorfer habe ich entfernt. (nicht signierter Beitrag von 41.222.177.172 (Diskussion))

Die mapframe ist OK, nur sind die Koordinaten allesamt falsch. Für Betzdorf habe ich mal die Koordinate herausgesucht. Mit Google Maps kann man die restlichen Koordinaten bestimmen. --RolandUnger (Diskussion) 13:49, 22. Mai 2024 (CEST)

Du hast die Nachkommastellen aus Minuten und Sekunden (60er-Teilung) nicht in Dezimalkoordinaten (100er-Teilung) umgerechnet. --RolandUnger (Diskussion) 13:54, 22. Mai 2024 (CEST)

Hallo Falke (?), ich hatte Dir bereits 3mal diesen Tipp zur Findung der richtigen Koordinaten gegeben. Hier nun zum 4. mal:

Ein Tipp zur Findung der "richtigen" Daten: Wenn Du diese Karte nutzt, findest Du links den Punkt "Mapframe", dann oben rechts den Suchort eingeben, in der Mitte findest Du dann beim Klick auf das Kreuz eine fertige Kopiervorlage für den Mapframe. Die Rahmen-Markierungen sollen unterstützen, beim Scrollen mit der Maus änderst Du den Zoomfaktor. Außerdem gibt es die Koordinaten bei Google Maps nach Klick mit der rechten Maustaste.

Noch'n Tipp: Wenn Du Dich anmeldest ist die Kommunikation miteinander einfacher und "nachhaltiger", denn der Benutzername ändert sich normalerweise nicht, Deine IP-Adresse aber täglich. Außerdem erhältst Du als registrierter Benutzer eine Nachricht wenn Dich jemand anschreibt, auch Tage später noch bei einer Frage. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 18:36, 22. Mai 2024 (CEST)

Rückgängigmachung meiner Edits

Hi Eduard, darf ich mal fragen was im Gelsenkirchen Artikel der Grund für die Rückgängigmachung meiner Edits war? Deutschereditor (Diskussion) 15:09, 8. Jun. 2024 (CEST)

@Deutschereditor: Das ist mir etwas peinlich. Abends auf dem Sofa schaue ich mir manchmal auf meinem recht kleinen Smartphone die Liste der letzten Änderungen an. Da mein Gerät nicht nur klein sondern auch recht träge ist, springt die Anzeige oft. Dabei kann es vorkommen, dass ich aus Versehen die Schaltfläche "zurücksetzen" treffe, und schon ist es passiert. Ich habe das dann sofort bemerkt und meine Rückgängigmachung wieder rückgängig gemacht, es wurde also der alte Zustand wieder hergestellt. Ich hoffe, Du kannst mir verzeihen? Viele Grüße--Eduard47 (Diskussion) 20:02, 8. Jun. 2024 (CEST)

Schon okay, nur etwas gewundert. - Deutschereditor (Diskussion) 23:17, 8. Jun. 2024 (CEST)

Hey, glaube unsere Bearbeitungen im Reken Artikel haben sich überlagert und dein Waldkapelleneintrag ist untergegangen. Deutschereditor (Diskussion) 14:34, 4. Aug. 2024 (CEST)

Danke, schon repariert. Jetzt ziehe ich mich aber aus dem Artikel zurück und überlasse Dir das Feld. Viele Grüße Eduard47 (Diskussion) 14:38, 4. Aug. 2024 (CEST)

Report

Hello, please check this user for vandalism: https://de.wikivoyage.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.27.61.41 Thank you. Ternera (Diskussion) 15:54, 13. Jun. 2024 (CEST)

• Erledigt --Eduard47 (Diskussion) 16:25, 13. Jun. 2024 (CEST)

vCard-Editor

Moin Eduard47,

hast Du als erfahrener Hase einen Link zu einem vCard-Editor mit Formulareingabe? Das Ding muss es geben, evtl. für mich nicht, weil ich über die 'Mobile Ansicht' bearbeite?! Mit Dank grüßt die --Taigatrommel (Diskussion) 23:03, 19. Jul. 2024 (CEST)

Moin Taigatrommel, das wäre schön, wenn der vCard-Editor auch in der „Mobilen Ansicht“ funktionieren würde. Die hier genannte Möglichkeit (Benutze in deinen Einstellungen den Skin Timeless) habe ich nie ausprobiert weil ich auf meinem kleinen Smartphone dann wohl komplett die Übersicht verlieren würde. Ich nutze aber den vCard-Editor gerne und regelmäßig auf dem Desktop. Dort kannst Du ihn aufrufen von der Zeile der jeweiligen Abschnitts-Überschrift. Rechts neben dem Titel des Abschnitts findest Du [Eintrag hinzufügen], ein Klick darauf öffnet den vCard-Editor. Schon vorhandene vCards kannst Du bearbeiten, wenn Du am Ende der vCard auf „bearbeiten“ klickst. Aber wie gesagt: Nur in der Desktop-Ansicht (oder vielleicht im Skin Timeless?). Wenn Du Fragen zum vCard-Editor hast: Nur zu, fragen kostet nix! Viele Grüße aus Hamburg sendet --Eduard47 (Diskussion) 10:53, 20. Jul. 2024 (CEST)

Ahoj und vielen Dank für Deinen Tipp! Funktioniert wie angekündigt nicht dolle, und ich werde auf einen Offline-Text-Editor ausweichen, aber einen Versuch war es wert! Aus Kaunas grüßt die --Taigatrommel (Diskussion) 11:14, 20. Jul. 2024 (CEST)

Gern geschehen (!) und weiterhin viel Spaß beim Aktualisieren von Kaunas, der Artikel ist ja anscheinend in den vergangenen Jahren nie wirklich überarbeitet worden, immer nur formelle Änderungen. Eduard47 (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)

QB ohne „auto“

Takasaki „11:03, 25. Aug. 2024‎ Eduard47 Diskussion Beiträge‎ 38.882 Bytes −3‎ →‎Einleitung: QB ohne „auto“ Ist so noch in der Vorlage „Großstadt“ und evtl. anderen. Dies nur zur Kenntnis und Veranlassung. --Qualitätssicherung (Diskussion) 18:28, 25. Aug. 2024 (CEST)

Danke für die Info, ist aber nicht so schlimm, funktioniert ja trotzdem. Die Skelette müssen alle ohnehin überarbeitet werden. Viele Grüße, Eduard47 (Diskussion) 18:40, 25. Aug. 2024 (CEST)

Heidelberg

Hallo Eduard47, du hast einige V-Cards in Marker oder Wikipedia-Links umgewandelt. Ich fange hier gerade ersten. Vielleicht hast du einen Tipp für mich, was Marker und Links an Vorteilen bieten ggü. V-Cards. Ich dachte die V-Cards sind das, was hier präferiert wird. Mein Ziel ist die Darstellung der Heidelberger Sehenswürdigkeiten auf einer Karte. Gibt es da andere Möglichkeiten außer mit der V-Card zu arbeiten? Gruß Albrecht62 (Diskussion) 11:54, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Albrecht62, zunächst erst einmal auch von mir ein herzliches "Willkommen" hier bei Wikivoyage. Ich hoffe, ich habe Dich nicht gleich zu Beginn zu sehr verschreckt. Dass Du Rückfragen hast, beruhigt mich, und ich hoffe, dass Du uns als Autor erhalten bleibst. Nun zu den Fragen:

• Wikipedia-Links werden eigentlich nur verwendet, wenn man auf einen zugehörigen Artikel bei der Wikipedia verweisen möchte. Die von mir gewählte Variante mit dem Wikidata-Objekt (Q1234...) hat den Vorteile gegenüber einem einfachen Wikipedia-Link, dass dieser Link auch dann noch funktioniert wenn jemand bei WP den Artikel umbenennen sollte.
• Der Marker kann im Gegensatz zur vCard auch inline angewendet werden. Auch im Marker kann ich eine URL unterbringen, auch die Nr. des Wikidata-Objekts (Q1234...). Die Vorlage {{Marker}} erzeugt auf der Karte eine Markierung, zeigt im Text aber nur den Namen. Die Koordinaten für den Marker kann ich in der Vorlage angeben oder besser die -wenn dort vorhanden- vom WD-Objekt nutzen.
• Die vCard ist schließlich nichts anderes als ein erweiterter Marker, der viel mehr Daten aufnehmen und anzeigen kann. Die vCard steht normalerweise am Anfang eines Abschnittes oder aber ist mit dem Text ein eigener Abschnitt. Vor die vCard kann man nur etwas schreiben, wenn man dieses mit "before" als Voranstellung in die vCard integriert. Das sollte aber die Ausnahme bleiben, denn eine vCard mit diversen Angaben (Adresse, Telefon-Nr., email, usw.) stört sonst den Lesefluss erheblich. Den erklärenden Text bringst Du als "description" unter. Du kannst aber keine Zeilenumbrüche in den Text einfügen. Sollte der Text länger werden, so empfiehlt es sich, die vCard an einem gewünschten Absatzende zu beenden und dann nach einer Leerzeile den Text fortzusetzen.

Wenn ich mir nun meine Änderung in Heidelberg ansehe, dann muss ich zugeben, dass der Wikipedia-Link zum Apothekenmuseum wohl doch nicht die beste Idee war. Die verschiedenen Teile des Schlosses solltest Du m. E. etwas mehr trennen (übersichtlicher gestalten) und dann tatsächlich mit Markern oder vCards darstellen (ggf. auch mit separaten Öffnungszeiten, Preisen), je nachdem was Du an Daten unterbringen willst.

Zur Darstellung der Heidelberger Sehenswürdigkeiten auf einer Karte kannst Du sowohl Marker wie auch vCards verwenden. Durch Verwendung der passenden Typen (types) (Tipp: Auflistung aller types hier) sind sie auf der Karte gut zu finden, ggf. muss Du zoomen. Sei aber bitte vorsichtig, wenn 2 Marker an der selben Stelle erscheinen, die erkennt man dann nicht mehr. Dann muss Du mit Marker-Kopien arbeiten oder aber die Koordinaten etwas ändern, damit beide sichtbar werden.

Ich hoffe, ich habe Dir ein wenig helfen können. Bei Fragen kannst Du Dich gerne an mich wenden oder in der Lounge Deine Fragen stellen. Viele Grüße, --Eduard47 (Diskussion) 18:01, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Albrecht62, Du hast im Abschnitt Theater dem Stadttheater 6 vCards mit nur 2 unterschiedlichen Koordinaten gegönnt. Das führt dazu, dass auch nur 2 Korrdinaten auf der Karte angezeigt werden (siehe oben, letzter Absatz). Vielleicht wäre es sinnvoll, für das Stadttheater nur 2 vCards mit den beiden Korrdinaten anzulegen und in den beiden Beschreibungen dann im Text die Namen zzgl. entsprechender Erklärung zu verlinken. Viele Grüße aus Hamburg sendet --Eduard47 (Diskussion) 17:06, 7. Dez. 2024 (CET)

Ergänzung: Du hast "Kulturhaus Karlstorbahnhof" und "Hallo02" nun mit 2 unterschiedlichen Adressen angegeben. Das bedeutet natürlich, dass die Markerkopie nicht richtig ist. Es sind ja wohl unterschiedliche Orte. Daher müsste die vCards wieder beide ganz normal mit ihren Koordinaten geschrieben werden. --Eduard47 (Diskussion) 17:15, 7. Dez. 2024 (CET)

@Eduard47, also ohne ID? Gruß Albrecht62 (Diskussion) 17:46, 7. Dez. 2024 (CET)

Ja, es sind doch ganz "normale" eigenständige Veranstaltungsorte. Eduard47 (Diskussion) 17:47, 7. Dez. 2024 (CET)

Den Heidelberg-Artikel gibt es in 11 Sprachvarianten. Gibt es innerhalb von Wikivoyage Strategien, wie die Aktualität der Varianten unterstützt werden kann? Gruß Albrecht62 (Diskussion) 19:33, 8. Dez. 2024 (CET)

Da bin ich überfragt. Soweit mir bekannt, werkelt jede Version für sich eigenständig. Aber das betrifft ja nicht nur diesen Artikel, frag' daher doch mal in der Lounge, meint Eduard47 (Diskussion) 19:56, 8. Dez. 2024 (CET)

Die deutsche Version hat einen Link zur Abrufstatistik, in der englischen kann man nur eine "Statistik" abrufen, die offenbar über das gesamte Projekt läuft, nicht jedoch für die einzelne Seiten. Gibt´s eine Seiten-Abrufstatistik sonst wo? Mich würde interessieren, ob die übrigen 10 Sprachversionen mehr Traffic generieren als die deutsche. Gruß Albrecht62 (Diskussion) 17:10, 9. Dez. 2024 (CET)

Noch eine Frage: Im Heidelberg-Artikel sind zwei Doubletten drin und können da auch problemlos verbleiben. Ich würde nur gern in der Karte nur einen darstellen und dachte das mit "show = copy" bewerkstelligen zu können, bekomme es jedoch nicht wirklich hin! (Falknerei und Märchenparadies) Gruß Albrecht62 (Diskussion) 17:50, 9. Dez. 2024 (CET)

Hier zu beiden Fragen die Antworten: Zur Abrufstatistik solltest Du in der Lounge fragen, da kann ich nicht helfen. Zu den Doubletten: Habe beide korrigiert. Sieh' Dir das mal näher an. Da gibt es nämlich einen Unterschied, je nachdem ob die Ursprungs-vCard mit oder ohne Wikidata gebildet worden ist.--Eduard47 (Diskussion) 18:05, 9. Dez. 2024 (CET)