Benutzer Diskussion:AnhaltER1960

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikivoyage![Bearbeiten]

Hallo AnhaltER1960, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Berthold Mail Talk 15:55, 13. Jul. 2013 (CEST)

Danke für die Begrüssung. --AnhaltER1960 (Diskussion) 16:00, 13. Jul. 2013 (CEST)

Dessau[Bearbeiten]

Hallo lieber Anhalt ! Natürlich sind wir froh über deine Zutaten zu dem Artikel , der ja schon sehr gewachsen ist. Wäre es denn möglich, dass du die vCards auf den neusten Stand bringst. Ich meine mit Koordinaten, map usw. Mir ist es ehrlich gesagt zu viel im Moment. Die Poi könnten dann raus. Danke nochmals für deine Arbeit . Grüße --Zaunkönig (Diskussion) 23:04, 30. Jul. 2014 (CEST)

Übersetzungsarbeit am Reiseführer Washington[Bearbeiten]

Vielen Dank für deine intensive Übersetzungsarbeit bei dem Reiseführer Washington, D.C.! Das würde ich mir trotz Englisch LK nicht zutrauen. --Timmaexx (Diskussion) 14:16, 10. Jan. 2015 (CET)

West Highland Line[Bearbeiten]

Hallo, da ich mit Interesse deine Arbeit auf Deiner Benutzerseite verfolgt habe (evtl. fahre ich die Strecke im Sommer), ist mir auch aufgefallen, dass Du da einen Text aus en:wv übersetzt hast, den Du nicht selbst geschrieben hast. Daher ist es nicht möglich, diesen Reiseführer einfach als Deine Arbeit einzutragen. Korrekterweise muss erst der englische Artikel importiert werden, dann kannst Du ihn übersetzen - das kann ja dann in einem Rutsch geschehen, weil die Arbeit schon gemacht ist. Deine Quelle ist aber die Arbeit den englischen Autoren, und die muss über die Versionshistorie auch dokumentiert sein. Ich habe jetzt keine Zeit, das zu tun, kann mich aber am späten Abend drum kümmern, oder Du sprichst einen anderen Admin an. Grüße, --Tine (Diskussion) 16:40, 11. Mär. 2015 (CET)

Tut mir leid, das kann ich so nicht stehen lassen. Allein der Umfang des Textes zeigt, dass es sich nicht um eine blosse Übersetzung handelt. Im Gegenteil, den Text aus EN habe ich, mit Ausnahme der "VCards" zu den Stationen, nicht als Textbasis verwendet. Wenn es Parallelen gibt, so ergibt sich das aus den Gliederungsvorgaben, resp. der Natur der Sache, immerhin ist dieselbe Strecke beschrieben. Als Quelle mag der engl. Text zählen, in weit grösserem Umfang aber waren meine Quellen das genannte Buch und die Websites gewesen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 18:13, 11. Mär. 2015 (CET)
Entschuldige, ich wollte gewiss nicht Deine Arbeit herabwürdigen, und dass der Artikel einen ganz anderen Umfang hat, ist mir sehr wohl (und mit großer Begeisterung!) aufgefallen. Aber liege ich damit falsch, dass Du als Ausgang den englischen Text verwendet hast? Es geht mir nicht darum, Deinen Verdienst zu schmälern, sondern die Arbeit eventuell am Ursprung beteiligter Autoren zu berücksichtigen und vor allem den urheberrechtlichen Erfordernissen zu entsprechen. Daher: Wenn der Text bis auf die vCards ausschließlich Dein eigener ist und Du den Text aus en nicht als Grundlage genutzt hast, ist alles okay, sollten aber mehr als vCards als Übersetzungsgrundlage eingeflossen sein, sollten wir sauber vorgehen und erst importieren. Das müssen wir aber klären, da Du nun einmal den Text aus en:wv undokumentiert auf Deine Benutzerseite kopiert hast und dieser somit Ausgangsbasis war. Deine Bestätigung, dass der Text vollständig Dein eigener ist, sollte ausreichen. --Tine (Diskussion) 20:46, 11. Mär. 2015 (CET)
Noch einmal in aller Deutlichkeit: Der Text in EN ist älter und daher habe ich ihn, ebenso wie weitere im Text genannte Quellen, Wiki und topographische Karten (und nicht zuletzt persönliche Erinnerungen) ausgewertet. Ja, ich hatte die EN-Version in meine Baustelle kopiert. Fürs Bearbeiten unterwegs, mein Tablet (oder ich am Tablet?) mag nicht so viele offene Fenster. Tatsächlich genutzt habe ich den Text, neben der "Vcards", nur zum Abgleich, ob er noch irgendwelche Hinweise enthält, denen sich nachzugehen lohnt. Übersetzt habe ich keinen Satz davon. Das sollte sich beim Vergleich der Texte auch nachvollziehen lassen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:17, 12. Mär. 2015 (CET)

Administrator[Bearbeiten]

Hallo AnhaltEr1960, ich würde Dich gerne als weiteren neuen Administrator vorschlagen. Wie Du selbst bemerkt hast, kann man Wikivoyage nicht lange alleine lassen, schon überschlagen sich die Ereignisse, und wir brauchen Unterstützung beim Management dieser Ereignisse, und vor allem beim Aufräumen der Seiten, Ausputzen von Fehlern, Abstauben unserer Regularien usw. Da Du Dir ja schon einen ausgiebigen Überblick über das Projekt verschafft hast (was wir ja gerade nachträglich legitimiert haben ;-)), viel Artikelarbeit geleistet hast und Dich insbesondere auch in Konflikten gerne sachlich und produktiv einbringst, würde ich Dich gerne als weiteren Administrator vorschlagen. Was hälst Du davon? Wie bei allen anderen Administratoren (inklusive den aktuellen) gibt es keine Tätigkeitspflicht, und wenn man keine Zeit für Wikivoyage über hat, dann ist das eben so. Vielleicht hast Du aber Lust, uns andere Admins gelegentlich oder auch häufiger bei den administrativen Aufgaben zu unterstützen? Grüße, --Tine (Diskussion) 16:54, 12. Nov. 2015 (CET)

Das war mir nicht klar, dass es um das Projekt schon so schlimm bestellt ist, dass ... aber lassen wir das. in jedem Fall, danke für die Blumen. Zur Sache: oft unterwegs mit wackliger mobiler Internetverbindung ("es konnte keine sichere Verbindung hergestellt werden"), IT-technischer Vollpfosten, seit dem Rausschmiss aus dem Verein für politisch korrekte Sprache heimatlos. Wenn die Community meint, ich sei eine Verstärkung, so sei es. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:16, 12. Nov. 2015 (CET)
Ich wusste doch, dass ich das Drama etwas überzeichnen musste, um Dich zu überzeugen. :-)) Ich freue mich und denke, dass wir auch von einer Verstärkung auf wackeliger (Internet-)Basis und mit all den anderen Handicaps profitieren können - dann ist es hiermit auf den Weg gebracht.--Tine (Diskussion) 22:33, 12. Nov. 2015 (CET)
Herzlichen Glückwunsch. Ich habe dir gerade die neuen Knöpfe aktiviert. -- DerFussi 10:27, 29. Nov. 2015 (CET)
Glückwunsch auch von mir! --Tine (Diskussion) 10:51, 29. Nov. 2015 (CET)
Glückwünsche auch von mir! -- FriedhelmW (Diskussion) 11:20, 29. Nov. 2015 (CET)
Schließe mich den Glückwünschen an. - Balou46 (Diskussion) 11:41, 29. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Glückwünsche. Habe ich für Fehlbedienungen einen Server-Absturz frei ? :-) --AnhaltER1960 (Diskussion) 16:02, 29. Nov. 2015 (CET)

Kassel & Lokalpatriotismus[Bearbeiten]

Hallo AnhaltER1960,

ich wollte dir nur kurz mitteilen, dass ich Viet06 hier was zum Thema mitgeteilt habe (falls er dich evtl. drauf anspricht). Die Themen Kassel & Lokalpatriotismus - ein nicht immer ganz einfacher Themenkomplex... Sonst aber in jedem Fall schon mal viel Erfolg als Admin! Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 17:18, 13. Nov. 2015 (CET)

Nicht immer ganz einfach, aber durchaus lohnend. Ich begrüsse es, wenn Artikel aus Lokalpatriotismus wachsen. Und wenn dann beispielsweise Schweinfurt vier mal so gross ist wie Rothenburg ob der Tauber, dann ist das so, auch wenn die touristische Bedeutung eher andersherum liegen dürfte. Das ist Wiki, und es gäbe keinen Grund einen Artikel zu rasieren, nur weil ein Anderer nicht gewachsen ist. Anders verhält es sich mit übergeordneten Artikeln. Hier gilt es einigermassen Balance zu bewahren. In anderen Medien ist das eine redaktionelle Leistung, hier idealerweise eine Leistung der Community. Es beruhigt mich, mit dieser Ansicht nicht ganz allein zu sein. Achja, was Kassel-Calden angeht: Der Flughafen scheint ja über Land leichter erreichbar zu sein als aus der Luft, insofern passts.... Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 22:16, 13. Nov. 2015 (CET)

Dalarna und Unesco[Bearbeiten]

Hallo, du hast im Artikel Dalarna die Unesco Kategorie gesetzt. Bist du sicher, dass die Kategorie hier richtig gesetzt ist? Ich bin der Meinung Unesco gehört in den noch anzulegenden Artikel über Falun. Prüf dies doch lieber noch einmal nach. Danke und Gruß. -- Flo aus B (Diskussion) 23:12, 18. Nov. 2015 (CET)

Guten Morgen, die Unesco beschreibt das Weltkulturerbe Kupferbergbau Falun hier als "(....) together with industrial and domestic remains of a number of settlements spread over a wide area of the Dalarna region (...)" und zeigt auch auf der Karte, dass das Weltkulturerbe weit aus der Stadt hinaus reicht. Es ist also nicht nur Stadt und Kupfermine Falun selbst Erbe, auch wenn die das Herzstück bilden. Daher, ja, war Absicht, zumal, solange der Artikel Falun nicht existiert und wir nicht wissen, wie weit er sich regional definieren wird. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 04:56, 19. Nov. 2015 (CET)
Ich danke dir für die Erklärung. Schön, dass du so gründlich nachgeschaut hast. -- Flo aus B (Diskussion) 16:17, 21. Nov. 2015 (CET)

Sockenpuppe[Bearbeiten]

Ich hoffe das du deine Sockenpuppe als Admin nicht weiter benutzt sonst müsste ich eine globale Checkuserabfrage starten. Danke. --84.164.218.89 16:40, 28. Nov. 2015 (CET)

.. :-O . Aber sonst noch alles fit im Schritt? --AnhaltER1960 (Diskussion) 18:09, 28. Nov. 2015 (CET)

Schön, dass der Admin-Kandidat schon kurz vor Wahlende seine Fähigkeiten als Administrator in Frage stellt. Trotz Zitat "Nachdem die sehr emotionell geführte Diskussion über Städtenamen in Tschechien schon etwas her ist und letztlich auch zu einem guten Kompromiss geführt hat ..." behauptet er "Bitte unterlassen Sie das Entfernen der deutschen Ortsnamen aus dem Text, solange die Community diese Frage nicht ausdiskutiert hat." - AnhaltER1960 selbst beteiligte sich aber auch nicht mit Sachargumenten an der Diskussion. Der Reisende scheint nicht im Vordergrund zu stehen, sondern seine persönlichen Ideen, die an Konzepte des Heimatschutzes erinnern! Németek (Diskussion) 05:10, 29. Nov. 2015 (CET)

Bitte geben Sie eine Quelle an. Im Übrigen verweise ich auf den Diskussionsverlauf hier, welches Ihre Anwürfe widerlegt. --AnhaltER1960 (Diskussion) 15:49, 29. Nov. 2015 (CET)
fürs Protokoll. Die erbetene Quellenangabe kam nicht. --AnhaltER1960 (Diskussion) 06:18, 6. Dez. 2015 (CET)

Auch scheint der Admin-Kandidat hier zu den Regelerfindern zu gehören. "Gehen vom illegalen Drogenhandel Sicherheitsrisiken für den "Jedermann-Reisenden" aus? Bitte präziseren oder entfernen. Németek (Diskussion) 05:39, 29. Nov. 2015 (CET)

Gehört zu den ewiggestrigen Menschen, der auch in Wikipedia ohne Diskussion als AHZ Änderungen im Sudetenland rückgängig macht. Németek (Diskussion) 05:58, 6. Dez. 2015 (CET)

Es reicht allmählich mit Ihren Beleidigungen, persönlichen Angriffen und unbewiesenen (selbstverständlich falschen) Unterstellungen. --AnhaltER1960 (Diskussion) 06:15, 6. Dez. 2015 (CET)
Wer selber persönliche Angriffe und unbewiesene Behauptungen aufstellt kann sich darauf nicht berufen. Beleidigungen sind nicht erfolgt! Németek (Diskussion) 06:46, 6. Dez. 2015 (CET)

Undo[Bearbeiten]

Warum haben Sie meine Edit [rückgängig gemacht rückgängig gemacht]? Das Hotel existiert nicht mehr. Warum soll die Eintrag bleiben?--Traveler100 (Diskussion) 19:35, 8. Jan. 2016 (CET)

Tut mir leid, ich hatte mich schlicht verklickt gehabt. Beim Versuch, Ihre Bearbeitung als kontrolliert zu markieren, rauschte der Zug über ne Weiche und mein Finger aufs falsche Schaltfeld. Wie Sie vielleicht gesehen haben, hatte ich meine Bearbeitung bereits revertiert und damit Ihren Bearbeitungsstand wiederhergestellt. Gruß --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:11, 8. Jan. 2016 (CET)

Dessau[Bearbeiten]

Hallo AnhaltEr1960,

nachdem Dessau zum ZdM gewählt wurde, hast du ihn nochmal ergänzt und verbessert. In meinen Augen ist er jetzt hervorragend und vorbildlich. Hättest du etwas dagegen, wenn ich ihn als „Empfehlenswerten Reiseführer“ nominiere oder siehst du noch Handlungsbedarf?

Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 20:25, 15. Jan. 2016 (CET)

Guten Morgen und danke für die Blumen. Richtig unglücklich bin ich mit dem Artikel auch nicht. Aber etwas Feintuning würde ich gerne noch tun, n paar mehr POIs setzen, Aktualität prüfen, ein paar Dinge ergänzen. Erfahrungsgemäß passiert ja auch noch was, wenn der Artikel auf die Startseite kommt. Gib dem mal noch vier Wochen. Gruß --AnhaltER1960 (Diskussion) 07:55, 16. Jan. 2016 (CET)
Ok, war ein bisschen voreilig, habe selber gerade gesehen, dass bei ein paar Einträgen noch keine POIs gesetzt sind. Der Artikel ist aber auf jeden Fall auf dem richtigen Weg und nicht mehr weit von der Spitze entfernt. Tolle Arbeit! --Bujo (Diskussion) 15:08, 16. Jan. 2016 (CET)

WikiWedding[Bearbeiten]

Hi AnhaltER1960. Erstmal danke, dass du dich um den Berlin-Wedding- und Gesundbrunnen-Artikel in Wikivoyage gekümmert hast. Ich wollte Dir bescheid sagen, dass wir in der Wikipedia gerade am Projekt WikiWedding arbeiten. Zumindest ich habe die Hoffnung, dass dabei auch Inhalte und neue Mitarbeiter in Wikivoyage ankommen. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich zu beteiligen. -- Southpark (Diskussion) 18:37, 31. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank[Bearbeiten]

Ich möchte dir meinen Dank für deine Arbeit als Autor und Administrator aussprechen. Sachsen-Anhalt und natürlich Dessau sind deutlich vorangekommen. Und mit Dessau als Reiseziel des Monats ist uns wiederholt etwas gelungen, was Touristiker offensichtlich nicht hinbekommen: Orte mit touristischem Potential aufzuzeigen – insbesondere weil Wikivoyage eine (fast) unabhängige und neutrale Institution ist. --RolandUnger (Diskussion) 11:31, 6. Feb. 2016 (CET)

Da nicht für. Macht ja auch Spass was was Ordentliches zu schreiben und nicht immer nur Schutt ausm Keller zu räumen. Und es freut mich, dass der Tipp an die MZ, wer immer es war, auf fruchtbare Resonenz gestossen ist. Was das Heben touristischer Potentiale in Sachsen-Anhalts angeht, nun, es gibt schwierigere Übungen. Da liegt arg viel brach. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 10:53, 7. Feb. 2016 (CET)
Ja, was Sachsen-Anhalt anbetrifft, hast du leider Recht. Mal sehen, was sich hier noch machen lässt. Bei Reisezielen in deutschsprachigen Ländern schreiben wir (fast) immer die lokalen Zeitungen und Touristikverbände an. Eine derartige Resonanz haben wir aber nicht immer, dafür ist auch Wikivoyage noch nicht so bekannt. Bei Highlights wie Berlin oder München gibt es meist keine Reaktion. Bei Orten wie Dessau sieht es dagegen viel besser aus. --RolandUnger (Diskussion) 11:11, 7. Feb. 2016 (CET)

Willkommen zurück[Bearbeiten]

Hallo AnhaltER!

Schön, dass du nach deiner Auszeit wieder dabei bist. Ich hatte deine Beiträge schon vermisst und befürchtet, dass du die Lust verloren hättest. Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 21:19, 2. Aug. 2016 (CEST)

Danke, das war ein klassischer Fall von Lastabwurf, wie es in der Stromwirtschaft hiesse. Wiederanschluss ans Netz ist noch etwas wacklig:). Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:35, 2. Aug. 2016 (CEST)
Ich muss zwar noch mal schnell Urlaub machen. Vielleicht können wir dann auch an Martin Luther denken. --RolandUnger (Diskussion) 08:00, 3. Aug. 2016 (CEST)
(quetsch) Mein aufrichtiges Bedauern für das muss. Der Herbst ist eine gute Zeit für die Causa Lutheri. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 13:01, 6. Aug. 2016 (CEST)
Ich werde jedem sagen schau in die Versionsgeschichte, dann siehst du ob die Anreise mit dem Zug aktuell ist, wenn Anhalter es dort vermerkt hat. Aber du kannst es ja nicht für die ganze Welt leisten. Mal sehen was die anderen zu deinem Buttonvorschlag in der Lounge sagen. Wie können wir mehr Personal anwerben?. Ich weiß es nicht! Jeder kann nur einen kleinen Teil seines Umfeldes aktualisieren. Ich gebe zu ich schaffe es auch dort nicht. Und was würden die Buttons bei uns bringen? Finden wir Menschen die sich darum kümmern? Bei allen Wikis dasselbe Problem . Programmiert wird gerne und gut. Aber die Pflege ist dann vielen zu eintönig. Ich vergleiche es mit dem einer Gartenanlage. Ein schön angelegter Garten verkommt oft weil er nicht gepflegt wird. Wie dort kann auch hier nicht alles von Robotern erledigt werden. Es ist leider so. Viele Grüße --Zaunkönig (Diskussion) 08:17, 6. Aug. 2016 (CEST)
Ich frage mich gelegentlich, wenn ich auf Artikel mit offensichtlich veralteten Informationen stosse, wie wirkt das auf den Leser draussen ? Hält er den Rest dann auch für so antiquiert und wendet sich ab ? Ein Button würde zumindest signalisieren Hey, hat schon jemand bemerkt; das hier entspricht nicht dem Standard oder dem Anspruch des Projekts. Ansonsten Zustimmung - wie geht man mit knappen Resourcen um ? Zumal jeder für sich selbstbestimmt mitarbeitet. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 13:01, 6. Aug. 2016 (CEST)

Hallo AnhaltER!

Ich finde es ja sehr nett und großzügig, dass du alle möglichen Artikel in ihrem Status hochstufst, ich würde mir aber wünschen, dass du dabei doch etwas strenger prüfst. Voraussetzung für "Artikelentwurf" (class-2) in Abgrenzung zum "Stub" ist, dass "mindestens drei Hauptgliederungspunkte [...] ausreichend befüllt" sind (wobei bloße Auflistungen ohne weitere Informationen in der Regel nicht zählen). Das war bei einigen Artikeln, die du als "class-2" gekennzeichnet hast, nicht der Fall. Voraussetzung für "Brauchbar" (class-3) ist, dass Sehenswürdigkeiten und Aktivitäten nicht nur erwähnt, sondern auch "zumindest kurz beschrieben" sind und Restaurants und Hotels als VCard vorliegen sollen. Auch das war teilweise bei von dir alss class-3 gekennzeichneten Artikeln nicht der Fall. "Brauchbar" heißt, dass ein wagemutiger Reisender den Ort nur mit dem Wikivoyage-Reiseführer und ohne Rückgriff auf andere Reiseführer bereisen könnte! Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2016 (CEST)

Man wird im Einzelfall immer mal zu unterschiedlichen Einschätzungen über die Einstufung kommen können. Dazu sind sowohl bisherige Einstufungen zu inkonsistent, Artikel in sich oft zu ungleichgewichtig und letztlich auch die Einstufungskriterien zu unscharf. Ich habe jedenfalls bei der Lektüre zahlreicher Artikel festgestellt, dass der Artikelinhalt sich deutlich von der Einstufung entfernt hatte und halte daher ein Nachjustieren für geboten. Was die Definition "brauchbar" angeht, so lasse ich mich von Informationsgehalt und Aktualität leiten, nicht aber vom Eingabeformat. Auch das mag zu unterschiedlichen Einstufungen führen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 12:39, 17. Aug. 2016 (CEST)
Einverstanden: Maßgeblich ist nicht unbedingt, ob die Informationen als VCard oder auf andere Weise eingetragen sind. Aber die bloße Nennung von Unterkünften oder Restaurants, ohne Adresse oder Lagebeschreibung, geschweige denn Beschreibung des Angebots, Preisen oder Öffnungszeiten, ist eben nicht "brauchbar", da man mit diesen Angaben ohne Rückgriff auf externe Informationsquellen nichts anfangen kann. Aber nichts für ungut, meine Nachricht war in keiner Hinsicht als Vorwurf gemeint. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 14:47, 18. Aug. 2016 (CEST)

Hallo AnhaltER,

mir ist gerade aufgefallen, dass ausgerechnet das doch sehr sehenswerte und geschichtsreiche Köthen noch gar keinen Artikel hat. Hast du das zufällig auf deiner To-do-Liste? Das müsste doch eigentlich in deinen „Zuständigkeitsbereich“ fallen. Zur Zeit gibt es, denke ich, kaum eine deutsche Stadt von diesem Bedeutungsgrad, die noch gar keinen Artikel hat. Ich würde mir jedenfalls einen Artikel dazu sehr wünschen, auch wenn es erstmal nur ein Entwurf sein sollte... Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 13:05, 21. Aug. 2016 (CEST)

Du erinnerst mich da an was. Musste es selbst erst wieder ausgraben. Ich hatte das mal begonnen, lang ists her... Irgendwie gehen einem hier die Baustellen nicht aus :-). Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 15:28, 21. Aug. 2016 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Prakt. Hinweise/Postleitzahlen[Bearbeiten]

Hallo, ich habe mir erlaubt, auf "Deiner" Seite Dessau wieder einen Link zu den unterschiedlichen Postleitzahlen der verschiedenen Stadteile einzubauen. Ich finde, dass gerade diese vielen Postleitzahlen eines doch vergleichsweise kleinen Ortes (Hamburg hat z.B. nur eine PLZ!) erwähnt und dargestellt werden sollten. Hätte Dessau nur eine PLZ, wäre m.E. die Vorlage "Vorwahl und PLZ" völlig ausreichend. Stimmst Du mir zu? --Eduard47 (Diskussion) 16:44, 3. Feb. 2017 (CET)

Von mir aus. Ich halte es zwar nicht für die Aufgabe eines Reiseführers, ein Postleitzahlenregister zu führen, aber da hängt mein Herzblut nicht dran. Aussergewöhnlich viele Postleitzahlen hat Dessau allerdings nicht, einige sind wohl auch der zeitlichen Abfolge geschuldet, dass erst die Postleitzahlen kamen und dann die Gebietsreformen. Dass Hamburg nur eine Postleitzahl hätte, möchte ich allerdings ins Reich der Fabel bzw. (seit es 2000 HH xv nicht mehr gibt) ins Reich der Geschichte verweisen. Gruss --AnhaltER1960 (Diskussion) 18:19, 3. Feb. 2017 (CET)
Du hast natürlich Recht, Hamburg hat nur eine Telefonvorwahl, die 040, PLZ gibt's diverse kapituliere . Meine Idee mit dem PLZ-Link war u.a. auch die eingebaute PLZ-Suchfunktion auf der Seite. Viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 18:29, 3. Feb. 2017 (CET)