Wikivoyage:Lounge

Aus Wikivoyage
Index > Organisation > Lounge
Wechseln zu: Navigation, Suche
City Space Bar & Lounge im Swissôtel Krasnye Holmy Moskau

Die Lounge bietet die Möglichkeit für allgemeine Diskussionen an zentraler Stelle.

Neben den Lounges der Sprachversionen von Wikivoyage gibt es die englischsprachige Mailingliste Wikivoyage-l und die Seite Wikivoyage Lounge auf Meta für Diskussionen über alle Sprachversionen und die Beziehung zu anderen Wikimedia-Projekten.

Alte Beiträge (in der Regel Threads, die älter als 14 Tage sind) befinden sich im Archiv. — Neue Beiträge bitte unten anfügen.


<graph>-Tag eingeführt[Bearbeiten]

Seit heute steht in allen Wikis das <graph>-Tag zur Darstellung interaktiver Diagramme zur Verfügung, die mit Vega-Notation erstellt werden. Die Daten werden als JSON-Objekt notiert. Zugegeben, trivial ist es nicht. Das Objekt könnte vielleicht mit einem Modul zusammengestellt werden. Ich habe mal mit einer Anleitung schnell ein Temperaturdiagramm gebastelt:

Das Diagramm wird als Bild eingefügt und ist dann auch im Druck und in der mobilen Version sichtbar. Siehe auch: mw:Extension:Graph und mw:Extension:Graph/Demo. --RolandUnger (Diskussion) 18:31, 7. Mai 2015 (CEST)

Oh, sieht gut aus. Werde mir mal irgendwann die Zeit nehmen, im Tutorial zu schmökern. Vielleicht verstehe ich sogar etwas. -- Balou46 (Diskussion) 20:12, 7. Mai 2015 (CEST)

Wikimedia Highlights, März 2015[Bearbeiten]

Hier sind die Highlights aus dem Wikimedia-Blog im März 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 04:35, 9. Mai 2015 (CEST)

Expedition Artikeldesign[Bearbeiten]

Die Banner waren sicher der Auslöser, die Expedition (wer kam eigentlich auf diese Bezeichnung, bzw. hat sie einfach so übersetzt? Hans, warst du das? :) :) ) wieder aufzuwärmen. Ich vermute mal, nachdem die Banner wohl gestorben sind, wird auch dort kein Edit mehr erfolgen und keiner wird sich mehr für die Design-Expedition interessieren. Aber vielleicht lassen sich einige noch ermutigen Ideen einzubringen bzw. mobile Versionen zu testen. Neben Roland bin ich auch bereit, an der Umsetzung der Ergebnisse zu helfen. Gerade bezüglich mobilen Version muss noch einiges getestet - und auch von der Community beschlossen werden. z.B.:

  • Einleitungssatz und Quickbar - welche Reihenfolge?
  • Vorlage {{Panorama}} - mobile Tauglichkeit. Ergänzung: dies betrifft große Bilder (über 300px) sinngemäß. --RolandUnger (Diskussion) 11:29, 14. Mai 2015 (CEST)
  • Scrollgallery - wie sieht das in der mobilen Version aus?
  • {{Infobox}} - wie sieht das in der mobilen Version aus?
  • sollte man das Tag <gallery>...</gallery> und Bilder nebeneinander im Artikel zulassen oder muss vielleicht die extension dazu verbessert werden?
  • Navileisten
  • dynamischer Stadtplan - Funktionalität und Weiterentwicklung für die mobile Version. Ist dort was nötig? Braucht der Entwickler Hilfe?
  • {{VCard}} - Ideen für die mobile Darstellung? Adaption der Eingabemasken von en:? Ausgabe eines Aktualitätsdatums wie auf en:?
  • Einfache Dinge wie.... Ortsnamen in Regionenartikeln fett schreiben? Mache ich, aber machen wir das einheitlich?
  • eigentlich alle Vorlagen auf Sinnhaftigkeit und mobile Tauglichkeit testen, bzw. überlegen, ob einige Inhalte besser über Vorlagen abgewickelt werden sollten, zwecks Einheitlichkeit und besserer Anpassung bezüglich Design.
  • Kategorisierung/MArkirung. Nationalparks, Welterbe....

Tine hat es in der Bannerdiskussion angesprochen, wir haben designtechnisch/inhaltlich noch immer einen Artikelzoo. Ich sehe das selbst gerade, wenn ich mich durch die Philippinen ackere. Obsolete Vorlagen, Portallinks zu gelöschten Portalen, Links in den Themennamensraum. Alles noch da... Möchte nicht wissen wie es in Afrika (außer Ägypten), Südamerika, Südasien... aussieht. Kein Problem, aber wenn man die Artikel nochmal durchgeht, wäre es sinnvoll, ein paar Dinge mehr mit zu erledigen, bevor man wieder noch mal oder noch öfter arbeitet - und wie oft habe ich Provinzartikel immer und immer wieder angefasst - ohne inhaltlich beizutragen. Also, wenn euch was unter den Nägeln brennt - raus damit. Wir haben es gerade aufgewühlt. Nutzen wir die Chance... -- DerFussi 22:51, 13. Mai 2015 (CEST)
Wie oft haben einige von uns schon Artikel durchackert, immer und immer wieder... Wird nicht ausbleiben, aber vielleicht können wir auch mal sammeln. Nur ein paar Beispiele für Einzelaktionen. Quickbar, Geo-Vorlage, IstIn, Verwandte Sites, Themennamensraum, Imagemaps und kürzlich erst UNESCO-Welterbe. Ich fasse gerade jeden südostasiatischen Provinzartikel zum mindestens zweiten mal an (ich Depp hätte die Dinger vielleicht nie anlegen sollen.. ok)... auch noch mal ein Denkanstoß. -- DerFussi 23:33, 13. Mai 2015 (CEST)

Zur Darstellung in der mobilen Version (Stand 14.05.15): Beispiel Datei Amrum.
  • Einleitungssatz: sehr lang, man muss ein Stück weit scrollen, bis die Quickbar erscheint. Vielleicht wäre es wirklich besser, die QB nach vorn zu nehmen.
  • Es sind 2 Panoramabilder vorhanden. Sie werden in Seitenbreite komplett dargestellt (ähnlich wie ein Banner). Damit werden sie auch komplett geladen.
  • Die Infobox Öömrang im Abschnitt Hintergrund nimmt in aufrechter Lage 800 px Breite (=Seitenbreite) ein, bei der horizontalen Darstellung liegt sie mit 800 px Breite an der rechten Seite.
  • Bei der Scroll Gallery wird nur das erste Bild dargestellt.
  • Dynamischer Stadtplan bzw. POIs: funktioniert beides, ist jedoch (erwartungsgemäß) langsamer als in der Desktop-Version. -- Balou46 (Diskussion) 11:05, 14. Mai 2015 (CEST)
  • vCard: Aktualitätsdatum habe ich bereits vor einer Woche eingebaut, siehe z.B. Katharinenkloster (Sinai). Ich habe den Eintrag für die Verwendung im Vorlagenmeister heute ganz nach oben geschoben. Eine fehlende Angabe wird beim Abspeichern durch das Tagesdatum ersetzt. An Eingabemasken denke ich auch. Aber das ist nicht trivial. Zuerst soll die Vorlage aber als Modul umgeschrieben werden, um das Design besser anpassen zu können. Und die Maske muss natürlich auch in der mobilen Ansicht funktionieren.
  • In den nächsten Wochen müssen sowohl die Stilanweisungen und JavaScript-Skripten in die mobile Version nachgetragen werden. Deshalb sieht man im Fall der Scroll Gallery bisher nur die Darstellung wie im Druck: nur das erste Bild.
  • Bei umflossenen Elementen gibt es eine wohl einfache Lösung: der Textumfluss wird aufgehoben, und die Box erscheint in voller Breite.
  • Vielleicht kann man auf einer zentralen Seite der Stand bei der Anpassung angeben, und zwar für Desktop, mobile Version, Druck und Kiwix. Vielleicht mit einen Symbolen wie Ok! oder Contra und/oder kurze Erläuterung bzw. Lösung. --RolandUnger (Diskussion) 11:29, 14. Mai 2015 (CEST)
Hier ist eine angefangene Aufstellung Wikivoyage:Expedition 'Design'/Darstellung. Ich kann aber die einzel Abschnittshierarchien optisch kaum auseinanderhalten. ISt das Ok, wenn ich eine Tabelle daraus mache? Bzw. diese zusätzlich zur Übersicht? -- DerFussi 10:14, 17. Mai 2015 (CEST)
Ist Ok, it's a wiki. Wollte das ursprünglich selber tun, war nur zu dusselig dazu. -- Balou46 (Diskussion) 10:43, 17. Mai 2015 (CEST)

Hier nochmal ein Aufruf. Sicherlich braucht sich nicht jeder tiefgreifend mit den Hintergünden der unterschiedlichen Darstellungsvarianten auseinandersetzen. Aber es gibt auf Wikivoyage:Expedition 'Design'/Darstellung noch einige generelle Dinge zu Design und Arikelvorgaben. Wäre schön, wenn da einige mal mit reinschauen würden. Nicht dass am Ende bloss drei Leute zu generellen Ausgestaltungsfragen entscheiden. -- DerFussi 08:31, 1. Jun. 2015 (CEST)

Wikimedia Highlights, April 2015[Bearbeiten]

Hier sind die Höhepunkte des Wikimedia-Blogs vom April 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 07:55, 17. Mai 2015 (CEST)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[Bearbeiten]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Resignation als Administrator[Bearbeiten]

Liebe Leute,

seit Anfang des Jahres merke ich, dass mir Wikivoyage nicht mehr so viel bedeutet wie bei meinem Anfang Ende 2012. Auch privat haben sich manche Dinge bei mir geändert. Ich möchte nicht weiter immer im Hinterkopf haben müssen, du musst noch bei WV nachschauen! Da bin ich eher von der Art "Ganz oder gar nicht!". Das heißt nicht, dass ich gar nicht mehr editieren werde, doch das wird sich erst mal abkühlen. Hiermit beantrage ich die Entfernung meiner Rolle als Administrator! Die Zeit als Admin hat mir einiges an Erfahrung gebracht und ich blicke mit Freude auf das letzte Jahr zurück. Wählt mehr Admins und traut euch mehr! Wenn ich irgendwann merke, ich will wieder mehr machen, dann nominiere ich mich schon wieder!

Grüße, Timmaexx (Diskussion) 19:40, 18. Mai 2015 (CEST)

dann möchte ich dir ganz herzlich für Deine geleistete Admin-Arbeit danken - ich hoffe, der Resignation steht bei Dir für "Rücktritt vom Amt" und nicht für "völlige Aufgabe und Kapitulation angesichts einer aussichtslosen Lage", so wird der Ausdrück üblicherweise im Schweizer Kontext eingesetzt. Natürlich freue ich mich, ab & zu einen edit oder Beitrag zu lesen, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 22:38, 19. Mai 2015 (CEST)
Danke für deine geleistete Arbeit. --RolandUnger (Diskussion) 06:38, 20. Mai 2015 (CEST)
Schade Tim, aber danke für Deine Unterstützung! Ich hoffe, Du bleibst uns als Autor erhalten, und vollendest bald die gesamte Strecke des Nordseeküstenradweges - und pflegst deine Erfahrungen hier dann natürlich auch ein. :-) Grüße, --Tine (Diskussion) 11:53, 20. Mai 2015 (CEST)
Vielen Dank für das, was du bisher beigetragen hast. Auch wenn du selber nicht so viel Zeit hast hier regelmäßig reinzuschauen, machst du im richtigen Leben bestimmt bei den richtigen Leuten auf Wikivoyage aufmerksam . Jeder von uns wird sich freuen, wenn du hin und wieder mal hier editierst und auch mal kritisch reinschaust. Bis dahin. Viele Grüße --Zaunkönig (Diskussion) 16:43, 20. Mai 2015 (CEST)
Vielen Dank auch von meiner Seite aus. Man sieht sich in Dresden :) -- DerFussi 09:47, 22. Mai 2015 (CEST)
Habs's angeleiert :(  -- DerFussi 09:54, 22. Mai 2015 (CEST)
Danke euch allen! Resignation steht nur für Rücktritt vom Amt, es vergeht keine Woche, in der ich nicht auch so für WV werbe. Und @Tine: Die Vollendung der NSCR ist in den Top 5 meiner Lebensziele. ;-) Den Reiseführer werde ich nicht vergessen! @Fussi: Vielleicht darfst du ja in Zukunft mal wieder eine umgekehrte Anfrage stellen ;-) --Timmaexx (Diskussion) 23:31, 22. Mai 2015 (CEST)
NSCR als Lebensziel - ja, anders geht es wohl auch nur, wenn man sich mal irgendwann im Leben ein Vierteljahr freischaufelt, um die Runde nicht nur zu fahren, sondern auch noch zu genießen. Da dies bei mir aber auch gerade keine Option ist, bleibe ich weiterhin beim Stückwerk - dieses Jahr füge ich vermutlich auch wieder nur einzelne kleine Abschnitte meiner Sammlung an NSCR- Kilometern hinzu. Dir erst einmal alles Gute für die jetzt anstehenden Lebensziele. :-) --Tine (Diskussion) 09:29, 29. Mai 2015 (CEST)

Zugriffszahlen bei Hadrianswall rätselhaft[Bearbeiten]

Die Zugriffszahlen auf den Hadrianswall sind merkwürdig: Während er normalerweise so bis zu 30 mal am Tag aufgerufen wird, hatte er vor kurzem zwei absolute Spitzen, an einem Tag gut 1750 Zugriffe, am nächsten Tag deutlich weniger, aber immer noch hoch. Dann wieder alles normal. Hat jemand für dieses Phänomen eine Erklärung? --Tine (Diskussion) 09:25, 29. Mai 2015 (CEST)

Zur Zeit kann man diesen Zahlen überhaupt nicht mehr trauen. Heute (29.05.15) ist der letzte Eintrag bei den Ortsartikeln vom 23.05.15. -- Balou46 (Diskussion) 09:46, 29. Mai 2015 (CEST)
Die Abrufstatistik hat noch nie wirklich funktioniert. Als Beispiel die Abrufzahlen der Lounge hier: 9.5.2015 laut Statistik =0. Dabei gab es hier nachweislich am 9.5.2015 drei neue Einträge. Also völlig falsch. Die Statistik meiner Benutzerseite meldet seit eineinhalb Jahren ganz unverändert "This article ranked 1250 in traffic on de.voy.wikipedia.org. ". Auch falsch, da die Zahlen ja schwanken müssten, und ausserdem ist Platz 1250 viel zu hoch. Also auch eine völlige Falschinformation. --Bernello (Diskussion) 13:36, 29. Mai 2015 (CEST)
Kann man das irgendwo melden? -- DerFussi 14:24, 29. Mai 2015 (CEST)
Die Zugriffsstatistik wird von w:en:User:Henrik betreut. -- FriedhelmW (Diskussion) 16:38, 29. Mai 2015 (CEST)
Die selben Probleme scheinen auch andere Wikis schon an user:Henrik gemeldet zu haben, aber es gab anscheinend noch keine Rückmeldung. Siehe auch hier: [1] . --Bernello (Diskussion) 16:45, 29. Mai 2015 (CEST)
w:en:User:Henrik scheint seit August 2014 inaktiv zu sein. Also werden Anfragen wohl nicht beantwortet. --Bernello (Diskussion) 17:07, 29. Mai 2015 (CEST)
Auf der Mailingliste war er im Februar aktiv. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:27, 29. Mai 2015 (CEST)
Die de:wp hat die gleichen Probleme. Wundert mich, dass die keinen Druck machen oder eine Lösung suchen, sonst wird man da ja schon verhaftet, wenn man nur einen Bindestrich statt eines Halbgeviertstrichs verwendet. --Bernello (Diskussion) 17:53, 29. Mai 2015 (CEST)
Hier der letzte Beitrag auf der Mailingliste zum Thema. -- FriedhelmW (Diskussion) 18:04, 29. Mai 2015 (CEST)

Die Zugriffszahlen scheinen aktualisiert zu sein, das Phänomen beim Hadrianswall bleibt aber wohl ungeklärt. Bei keinem der Artikel in der Umgebung finden sich derartige Ausnahmerscheinungen. --Tine (Diskussion) 21:53, 4. Jun. 2015 (CEST)

Na ja, was man so aktualisiert nennt, wenn drei Tage des Monats fehlen (ca. 10%). Aber immerhin, als Trend können die Zahlen gelten. Aber was den Hadrianswall angeht: vielleicht war mal ein Bot damit beschäftigt. Oder 2-3 Schulklassen. -- Balou46 (Diskussion) 22:27, 4. Jun. 2015 (CEST)
Du bist aber anspruchsvoll, was sind schon 10 % ... :-). An einzelne Lücken habe ich mich längst gewöhnt, dass die Zugriffszahlen wikiweit (nach Stichproben) mal tageweise fehlten, war ja schon länger/immer(?) der Fall, oder? Aber das mit dem Bot könnte vielleicht eine Erklärung sein. --Tine (Diskussion) 22:48, 4. Jun. 2015 (CEST)

Zusammenarbeit mit anderen Sprachversionen[Bearbeiten]

Ich sehe immer wieder, dass gewisse Orte hier besser abgedeckt werden als in der englischen WV (über die Spanische Sprachversion muss man leider den Mantel des Schweigens ausbreiten) und natürlich gilt auch umgedreht, dass manch Artikel bei der englischen Version bedeutend besser ist als hier. Ich weiß dass es bei Wikipedia mehr oder weniger institutionalisierte Zusammenarbeit über Sprachgrenzen hinweg gibt. Dies scheint es aber bei den mir bekannten Sprachversionen nicht oder nur sehr rudimentär zu geben. Was kann man da machen? Hobbitschuster (Diskussion) 14:52, 2. Jun. 2015 (CEST)

Schwierig. Ich hatte diese Vision von Anfang an, habe sie aber leider begraben. Zum einen ist in allen Sprachversionen (auch unseren beiden) die Personaldicke noch verdammt dünn. Nicht jeder Autor von de: spricht soweit englisch, dass er sich gerne auf der englischen Sprachversion herumtreibt. Ich selbst habe mal in Thailand, paar kleinere Artikel aus en: importiert und übersetzt. Aber das waren Einzelfälle. Ich selbst habe auch keine Zeit und Lust mehr für Artikel, mache ja hauptsächlich nur noch technisches und organisatorisches mit. Leider, leider habe ich keine wirkliche Idee. Eine Thematik sollte unbedingt Wikidata sein, da man ja jetzt auf externe Datensätze zugreifen kann und man die Listings/VCards nun über WD befüllen kann. Hier sollte unbedingt eine Zusammenarbeit auf technischer Seite erfolgen. -- DerFussi 15:49, 2. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe den Eindruck, daß das Technische und Organisatorische immer mehr wird. Auch wenn alle Fakten aus Wikidata in naher Zukunft mal rausgeholt werden können, bleibt noch die Gestaltung von Artikeln. Ich tu mich da sehr schwer und versuche es grade beim E9. Wenn jemand an einem Artikel interessiert ist importieren schaffe ich inzwischen. Dabei kann ich helfen, dann können Fussi § Co sich auf andere Dinge stürzen.
Mit dem technischen hast du momentan recht, das liegt aber daran, dass uns gerade so ziemlich bewusst wird, wie wichtig das mobile Wikivoyage eigentlich ist. Und da gilt es einige Hürden zu bewältigen. Aber zumindest diese Aktion sollte mal ein Ende finden. -- DerFussi 16:26, 2. Jun. 2015 (CEST)
noch mehr Vorlagen noch mehr Spielereien für Technikfreaks, wie will sich Wikivoyage für neue Autoren öffnen, wenn sich Artikel nur noch nach einem IT-Studium schreiben lassen? Wahrscheinlich werden eines Tages Bots mit den Daten von Wikidata Artikel zusammenschustern. Absolutes No go! --2003:7A:4759:B33:41D9:B89C:4C45:7EC9 11:19, 3. Jun. 2015 (CEST)
Du kannst jederzeit mitmachen, dazu mußt du keine besonderen Vorlagen kennen. Die derzeitige Arbeit an den Vorlagen liegt hauptsächlich daran, dass WV sowohl auf einem PC als auch auf einem Handy mit möglichst wenig Problemen lesbar sein soll und auch noch beim Ausdrucken vernünftig aussieht. Damit sollen dann auch technisch wenig beschlagene Surfer klarkommen. Diese Arbeit macht die Wiki-Software leider nicht von alleine. Im übrigen: die Wikipedia hat ein Vielfaches von Vorlagen im Hintergrund. -- Balou46 (Diskussion) 11:28, 3. Jun. 2015 (CEST)
Das mit dem "Wikidata zusammenschustern" gibt es schon. Ich gebe Balou46völlig recht. Und was Wikidata angeht sollte man das aus meiner Sicht nur dann anwenden, wenn es eine einfache Oberfläche für die VCards gibt, bei der Nutzer einfach eine Maske ausfüllen und eben nicht mit Vorlagen hantieren müssen (gibt es im englischen übrigens schon für das "normale" Wiki). Aber wenn Öffnungszeiten, Telefonnummern und Adressen an einer Stelle gepflegt werden ist das schon ein enormer Mehrwert für alle WV-Versionen. Und mehr sollte bei WD auch nicht rein. Und wie man ein einheitliches Outfit unsere Artikel ohne Vorlagen hinbekommen soll wüsste ich jetzt nicht. @2003:7A:4759:B33:41D9:B89C:4C45:7EC9. Hast du wenigstens mal den Vorlagenmaster oder Visual Editor probiert? Letzterer ist für die normale Artikelarbeit recht brauchbar. Nur bei der VCard wird die Klickerei elende aufwändig, bis man sich alle Infofelder rübergeholt hat, die man will. Wieß nicht ob man das noch besser parametrieren kann. -- DerFussi 11:55, 3. Jun. 2015 (CEST)
Sind vcards hier eigentlich 1:1 das selbe wie die Listings bei en-WV? Hobbitschuster (Diskussion) 15:51, 3. Jun. 2015 (CEST)
Listings sind eine Teilmenge von vCard. Den Wikidata-Id z.B. haben wir schon lange, wird aber auf wv:en noch diskutiert. vCards sind eine Eigenentwicklung von wv:de. Wir achten aber, soweit es geht, auf identische Parameternamen. Der erzeugte Code ist jedoch anders. Aus meiner Sicht ist nun fast alles drin. Es fehlen noch die Namen und Anschriften in Originalsprache, wenn man kein lateinisches Alphabet benutzt. Die Nutzung von Wikidata für die vCards sollte in absehbarer Zeit möglich sein. Als nächstes soll die Vorlage vCard in einen Modul umgeschrieben werden. --RolandUnger (Diskussion) 06:38, 4. Jun. 2015 (CEST)
Also ich füge ich nur noch vCard und typ ein nach dem importieren. Wenn dieses "Umschreiben" automatisch ginge wäre natürlich schön. Wie es im Hintergrund arbeitet kann ich nicht sagen . Ich sage ganz ehrlich, daß ich ohne Vorlageneditor und Visual Editor arbeite. Ich hab es probiert, aber es war mir zu bunt. Und ohne diese Hilfen ist bei mir alles sicherer. Ich habe aber auch keine Probleme mit den vCards. Das ist noch weit von einem IT-Studium entfernt. Es ist für mich Anwendung. Etwas dazulernen muß jeder wenn er sich an den PC setzt. Vielleicht sollten wir uns tatsächlich Fragen, wie man anderen die Angst nehmen kann bei Wikivoyage aktiv zu werden? Es ist meiner Meinung nach eher die Angst vor einem Wiki. --Zaunkönig (Diskussion) 18:32, 3. Jun. 2015 (CEST)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[Bearbeiten]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Schifffahrts- und Schiffbaumuseum Wörth am Main[Bearbeiten]

Hallo,

ist Wikivoyage an dem Wikipedia-Artikel Schifffahrts- und Schiffbaumuseum Wörth am Main interessiert. Als Autor würde ich einer Kopie (Vollständig oder in Teilen) zustimmen.--Salino01 (Diskussion) 06:35, 6. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Salino, kennst du dich in Wörth am Rhein aus? Es wäre schön wenn ein Kundiger den Artikel in Wikivoyage etwas füllen würde. Mich persönlich interessiert Schiffsbau, wir müssen mal die anderen fragen wie wir es machen könnten. Vorerst könntest du in dem Städteartikel eine kurze Inhaltsangabe dieses Museumsartikels setzen. Vielleicht könnte dein Text aus Wikipedia ein Beginn für einen Artikel wie etwa "Schiffsbaumuseen in Deutschland" werden. Ein Tourist wird etwas frustiert sein, wenn er hier in Wikivoyage denselben Artikel findet wie in der Wikipedia. Wir würden nicht kopieren sondern importieren (die Versionsgeschichte bleibt dann erhalten). Aber erstmal Danke, daß du dich für unserern Reiseführer interessierst! Grüße --Zaunkönig (Diskussion) 08:35, 6. Jun. 2015 (CEST)
Das Museum beinfdet sich am Main und zu Wörth am Main gibt es schon einen Eintrag.--Salino01 (Diskussion) 10:57, 6. Jun. 2015 (CEST)
Ja sorry hab ich wohl schon mal verwechselt. Wörth am Main sieht ja viel besser aus als der Artikel Wörth am Rhein. Man könnte für das Schifffahrtsmuseum eine vCard einfügen. --Zaunkönig (Diskussion) 15:05, 6. Jun. 2015 (CEST)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming[Bearbeiten]

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for a number of projects. Your project is one of the next ones:

  • 11 June 2015: all Wikiquote, all remaining Wikivoyage
  • 15 June 2015: Wikipedias: ar, ca, es, hu, ko, ro, uk, vi

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

How to use it, once it is enabled:

I hope it will be helpful for you and allow you to do useful things with the help of Wikidata.

Cheers Lydia Pintscher 16:05, 7. Jun. 2015 (CEST)

Zeitraum Administratorenrechte[Bearbeiten]

Habe mir eben mal die Liste der Admins angesehen und bin zu der Frage gekommen, wie lange ein Benutzer nach seinem letzten Edit noch die Administratorenrechte behält. Soweit ich weiß gibt es in der Wikipedia bestimmte Fristen dazu. In Wikivoyage würde dies betreffen die Benutzer Hansm, Jensre, Kkkr, Mulleflupp und NatiSythen. Der Reisende eventuell auch - er hat nur ein einziges Mal editiert dieses Jahr. Ich glaube nicht, dass die eben genannten Benutzer hier noch länger aktiv mitarbeiten werden oder noch Administratoraufgaben durchführen. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 18:54, 7. Jun. 2015 (CEST)

Formal gesehen hast du recht. Aber in meinen Augen nur formal. Sieh dir mal an, seit wann diese Admins diesen Posten haben, und du kannst unschwer erkennen, dass mit einer Ausnahme alle zu den Gründern dieses Wikis gehören. Um nur mal einen Punkt davon herauszugreifen: Hansm hat jahrelang die Server administriert und war bei der Migration zur Wikimedia entscheidend beteiligt. Mir widerstrebt es daher ganz gewaltig, alle diese Namen einfach so ersatzlos zu streichen. -- Balou46 (Diskussion) 19:11, 7. Jun. 2015 (CEST)
Jeder stimmberechtigte Benutzer kann unter Angabe von Gründen die Neuwahl eines Administrators vorschlagen. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:20, 7. Jun. 2015 (CEST)
Es ging aber oben nicht um Neuwahl, sondern um eine Ablauffrist, noch sind sie ja Admins. Fakt ist, dass wir keine Ablauffrist für Admins haben. Balou46 gebe ich an der Stelle recht - obwohl dies für zu WMF-Zeiten hinzugekommene sicherlich nicht so einfach nachvollziehbar ist. Momentan stehe ich eher auf dem Standpunkt, dass es nach außen hin schlecht aussieht, wenn eine immer noch kleine Community wie wir statt jetzt schon bloß 13 Admins plötzlich nur noch 7 hat. Ihre Rechte missbrauchen werden sie nicht plötzlich. Die Beteiligung an einer Regeldiskussion wird wahrscheinlich auch übersichtlich sein. @Feuermond: Deine Anfrage ist völlig richtig und nachvollziehbar gestellt. Infolge der zwei angeführten Gründe... ist es schlimm, wenn wir sie stehen lassen, bis wir eine personell stabilere Basis haben? -- DerFussi 22:58, 7. Jun. 2015 (CEST)
Also mich stören sie auch nicht, vielleicht ging das aus meiner Frage nicht ganz so hervor. Mich hat wie gesagt nur mal interessiert, wie wann bei so etwas verfährt. Denke sowieso, dass man spezielle Rechte wie die Administratorenrechte nach Möglichkeit freiwillig abgeben sollte wenn man weiß, dass man seine Mitarbeit in einem Projekt wie Wikivoyage vollständig beendet, wie es zum Beispiel Timmaexx oder Africaspotter getan haben. Dies zeichnet für mich auch einen Administrator in Bezug auf Vertrauenswürdigkeit (mir fehlt gerade das passende Wort) aus. -- Feuermond16 (Diskussion) 14:31, 8. Jun. 2015 (CEST)
Ich würde eine Hall of Fame anlegen, dort können alle Karteileichen einsortiert werden mit einem schönen Orden.--91.34.65.205 20:47, 8. Jun. 2015 (CEST)
Gute Idee. Die Jimmy Wales' von Wikivoyage. Hat der eigentlich noch Admin-Rechte? -- DerFussi 07:50, 9. Jun. 2015 (CEST)
Hat er: [2]. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:57, 9. Jun. 2015 (CEST)

Lagekarte in Quickbar[Bearbeiten]

Mir fällt so langsam auf, dass in den Quickbars unterschiedliche Lagekarten verwendet werden, mal Relief, mal die "normalen" (die ich auch immer nehme). Sollte man sich vielleicht auf eine Variante einigen? Dann sieht es einheitlich aus und man könnte den Typ auch fest in der Quickbar einstellen und muss nicht immer manuell daran herumstellen. Das spart am Ende auch Tipparbeit. -- DerFussi 14:47, 9. Jun. 2015 (CEST)

Gibt es denn für alle Regionen Reliefkarten? -- FriedhelmW (Diskussion) 17:23, 9. Jun. 2015 (CEST)
Nein. Wenn aber relief als Parameter gewählt wurde, wird die Standardkarte genommen, wenn die Reliefkarte fehlt. --RolandUnger (Diskussion) 17:58, 9. Jun. 2015 (CEST)
Kennt jemand eineN mit Rot-Grün-Schwäche? Vielleicht mal interviewen, ob die Karten von denen erkannt werden können. Fiel mir gerade so spontan ein. --Timmaexx (Diskussion) 23:13, 9. Jun. 2015 (CEST)
Ja, vielleicht rufe ich den mal an. Das ist ein wichtiges Argument. Aber für den Fall, das Relief als Standard gewünscht ist, kann man das doch standardmäßig einstellen, da muss keiner die Quickbars ändern. -- DerFussi 06:05, 10. Jun. 2015 (CEST)
richtig schnuckelig sind die Karten der Bundesländer in der Quickbar nur für absolute Freaks geeignet. Die haben den Omatest nicht bestanden. --80.187.111.187 11:21, 10. Jun. 2015 (CEST)
Das mit den schnuckeligen Karten für die absoluten Freaks musst du mir mal erklären: Vergleich Länder
Bayern 70.550 km², Niedersachsen 47.614 km², Niederlande 41.548 km², Schweiz 41.285 km², Baden-Württ. 35.751 km².
Das Argument mit den Farben lasse ich mir gefallen. -- Balou46 (Diskussion) 12:39, 10. Jun. 2015 (CEST)
die Nutzer zum größtenteils völlig verwirrt werden wenn sie in Nachbarorten völlig verschiedene Karten vorfinden. Die Deutschlandkarte ist den meisten halbwegs bekannt, der rote Punkt liegt den Ort an, der normale Nutzer sagt sich irgendwo im Süden und ist zufrieden. Info ist angekommen. Bei den Regionalkarten sind Geographie Kenntnisse erforderlich um diese Karten zuddeuten. Mach den Omatest, und 9 von 10 werden werden völlig verständliches auf diese Karten reagieren. --80.187.112.8 11:37, 11. Jun. 2015 (CEST)
Beim Reisen sind geografische Kenntnisse durchaus hilfreich und sogar sehr wichtig, ausser man bucht im Reisebüro 'All inclusive irgendwo' -- Bernello (Diskussion) 11:52, 11. Jun. 2015 (CEST)
Wenn der normale Nutzer zufrieden ist mit "irgendwo im Süden" darf man ruhig auch eine Bayern-Karte nehmen, die Info "Süden" kommt dann auch an. Das mit den verschiedenen Karten bei benachbarten Orten ist ein Problem der Manpower. Und deine Aussage über Oma-Test habe ich jetzt wirklich nicht verstanden, wahrscheinlich du selber auch nicht. -- Balou46 (Diskussion) 12:58, 11. Jun. 2015 (CEST)
Ich kann mir denken, was 80.187.111.187 - ist bestimmt auch was dran. Meine Oma hätte die Baden-Württemberg Regionalkarte wahrscheinlich auch verwirrt. Mir selbst reicht auch die Deutschland-Gesamtkarte. Aber mir ist das Wurscht (immerhin sehen die optisch jetzt passabel aus, da gabs mal welche, die waren nicht so die Augenweide). Mir ging es nur um Relief ja/nein/oder/und und Arbeitserleichterung. Ich nutze immer die "normale" Karte. Zaunkönig ändert oft auf die Reliefkarte. Wenn wir immer Relief wollen, können wir es auch in die Vorlage schreiben, den Fallback gibt es ja und sie muss nicht immer manuell reinschreiben. Und in der Stadt-Vorlage zum anklicken bei neuen Artikeln ist die Option Kartentyp gar nicht vorgesehen und somit werden neue Artikel immer die normale KArte haben. Interessant ist natürlich noch Tims Einwurf. -- DerFussi 14:10, 11. Jun. 2015 (CEST)
Ist es schon geklärt welche Auswirkung die rot-grün Sehschwäche hat?. Ich hatte nur wegen des Aussehens immer den Kartetyp "relief" eingetragen. Es wäre schlecht wenn der rote Pkt für solche Menschen nicht sichtbar wäre. Ich wüßte es gerne . Leider kenne ich niemanden, der es testen könnte. Wenn der rote Ortspunkt in einem braunen Bereich der Karte liegt ist es aber glaube ich kein Problem. --Zaunkönig (Diskussion) 06:22, 14. Jun. 2015 (CEST)
Ich hate die Diskussion nicht verfolgt, erlaube mir aber noch einen verspätetem Kommentar: Ich finde die Bundesländerkarten nicht gut, mir ermöglichen die keine Orientierung. Auf der Karte der Bundesrepublik habe ich dagegen immer schnell eine Orientierung, wo der Ort sich ungefähr befindet - die Umrisse von Hessen oder Sachsen dagegen sind mir überhaupt nicht geläufig, so dass mir die Karte dann nicht zur Orientierung dienlich ist (ich glaube, derartige Phänomene sind mit "Oma-Test" gemeint?). Wenn es nach mir geht, schaffen wir die Länderkarten wieder ab, sorry, aber ich finde die Mist.
Relief oder nicht, da bin ich emotionslos, aber auch hier wäre die Einheitlichkeit natürlich gut. Hat denn schon mal irgendwer irgendwen mit Rot-Grün-Schwäche dazu befragen können?--Tine (Diskussion) 23:37, 7. Jul. 2015 (CEST)

Äquivalent zu en-WV "add Listing"?[Bearbeiten]

Hallo. Ich bin, wie einige hier vielleicht wissen auch und vor allem bei en-WV aktiv. Als ich hier wie dort einen Artikel über Herzogenaurach verfasst habe, ist mir aufgefallen, dass man bei en-WV einfach "add listing" klicken kann und man bekommt die Eingabemaske wo man zum Biepsiel den Namen eines Hotels, dessen Öffnungszeiten, Preise usw. eingeben kann. Was wäre hier das Äquivalent dazu? Oder geht das nicht? Und wenn nein, was hindert uns daran es einzuführen? Hobbitschuster (Diskussion) 19:03, 9. Jun. 2015 (CEST)

Es gibt kein Äquivalent, weil es auch kein Listing gibt. Siehe vCard. Was die Einführung anbetrifft: es macht sehr viel Arbeit, und wir haben nicht die Manpower dazu. --RolandUnger (Diskussion) 19:07, 9. Jun. 2015 (CEST)
Zur Befüllung der vCard steht der Vorlagenmeister zur Verfügung. --RolandUnger (Diskussion) 19:12, 9. Jun. 2015 (CEST)
Ist es mit den vCards nicht möglich das ähnlich selbsterklärend zu machen wie die Listings bei en-WV? Hobbitschuster (Diskussion) 21:58, 9. Jun. 2015 (CEST)
Ist es doch mit dem Vorlagenmaster. Hast du ihn schon mal benutzt? Man findet ihn leider nur nicht so leicht. Sicher steht das auf der Aufgabenliste. Aber wie Roland schon sagte, die Manpower fehlt. Die Frage ist auch, ob man jetzt, wo WD für Listings/VCards zur Verfügung steht noch schnell einen Listing-Editor implementieren sollte. Oder nicht gleich mit allen Sprachversionen zusammen was neues baut. -- DerFussi 06:09, 10. Jun. 2015 (CEST)
Vermutlich wäre es sinnvoll, da mit allen Sprachversionen gemeinsam was zu machen. Wobei ich mir gut vorstellen kann, dass die eine oder andere Sprachversion lieber bei ihrem status quo bleiben würde... Hobbitschuster (Diskussion) 16:31, 10. Jun. 2015 (CEST)

VisualEditor News #3—2015[Bearbeiten]

12:44, 13. Jun. 2015 (CEST)

Schlüsseldienste[Bearbeiten]

Aus gegebenem Anlass möchte ich wissen, ob wir die Einträge von Schlüsseldiensten bei uns akzeptieren sollen. Meine private Meinung ist dazu überwiegend negativ, aber vor dem Löschen wüsste ich gerne die Meinung der Community. -- Balou46 (Diskussion) 13:24, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich kenne keinen Reiseführer in dem Schlüsseldienste erwähnt werden, nicht mal im Reiseführer für Molwanien. -- Bernello (Diskussion) 13:41, 18. Jun. 2015 (CEST)
Schließe mich da an. Da sollte ein Blick in das Telefonbuch reichen. -- DerFussi 14:25, 18. Jun. 2015 (CEST)
Sorry, ich habe erst den Schlüsseldienst gelöscht und dann in der Lounge gelesen. Bin der Meinung, brauchen wir nicht. --Benreis (Diskussion) 14:37, 18. Jun. 2015 (CEST)
Ist schon o.k. So habe ich wenigstens Molwanien kennengelernt. -- Balou46 (Diskussion) 15:17, 18. Jun. 2015 (CEST)
Vielleicht sollten wir Ende März nächsten Jahres nochmals über Molwanîen nachdenken und für den 1. April eine Seite vorbereiten. --Benreis (Diskussion) 16:20, 18. Jun. 2015 (CEST)
Schlüsseldienste haben nix aber auch gar nix mit Reisen zu tun, also raus damit. Vielleicht sollte man eher eine "Positivliste" mit Dingen machen, die mit Reisen zu tun haben und folglich gelistet werden können als eine "Negativliste" die Leute nur auf dumme Gedanken bringt... Wo ist die entsprechende Regeln/Richtlinien/Dingsda-Seite? Hobbitschuster (Diskussion) 13:54, 19. Jun. 2015 (CEST)
Es gibt eine Liste unter Wikivoyage:Wohin damit. -- Balou46 (Diskussion) 18:16, 19. Jun. 2015 (CEST) (nachträglich unterschrieben)

Hatten wir mal 2008 diskutiert siehe Wikivoyage:Lounge/Archiv_2008-03-01. Das "Land" hätte es verdient. Der Reisende (Diskussion) 14:08, 29. Jun. 2015 (CEST)

Sehr gerne, ich helfe mit. Aus Copyright-gründen (URV) wärs wohl am einfachsten, wenn wir ein anderes "Land" erfinden. Wie wärs mit Turstasistan? Könnten wir für den nächsten 1. April als "Abseits der Touristenpfade" nehmen. ;) -- Bernello (Diskussion) 21:28, 29. Jun. 2015 (CEST)

Wikimedia Labs ist vollständig ausgefallen[Bearbeiten]

Auf der Diskussionsseite des Wp:Kurier wurde mitgeteilt, dass der Server Wikimedia Labs auf unbestimmte Zeit ausgefallen ist. Das betrifft alle dort gehosteten Dienste, auch die OSM-Karten. Derzeit sieht man nun auf Wikivoyage nur die Pois ohne Karten.

Die Benutzer sprechen auf dem Kurier vom Super-Gau. Es gab wohl ein Fehler im Dateisystem, gegen den das Backup (wohl) auch nicht hilft. Es ist zu hoffen, dass nun eine geeignete Lösung für die Zukunft gefunden wird. --RolandUnger (Diskussion) 17:37, 19. Jun. 2015 (CEST)

Momentan sind sie wieder da. Aber unsere Mapnik-Karten hat es wohl erwischt. -- Balou46 (Diskussion) 18:20, 19. Jun. 2015 (CEST)
Benutzer:Mey2008: Kannst du helfen? -- FriedhelmW (Diskussion) 19:26, 19. Jun. 2015 (CEST)
Wenn der Ausfall länger dauern sollte, wäre es angebracht darauf auf der WV-Startseite hinzuweisen. Manuell kann eine andere Karte oben rechts in der Karte eingestellt werden (Mapquest Open), die wird dann auch angezeigt. -- Bernello (Diskussion) 19:41, 19. Jun. 2015 (CEST)
Habe in den Vorlagen den Layer M durch O erseetzt. Sollte laufen. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:49, 19. Jun. 2015 (CEST)
Ich habe die Adresse für die "Mapnik"-Tiles vorläufig direkt auf OSM gesetzt. Bitte Seite ggf. neu laden. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 20:56, 19. Jun. 2015 (CEST)
Danke Joachim! Habe Layer M wieder eingesetzt. -- FriedhelmW (Diskussion) 21:22, 19. Jun. 2015 (CEST)
Klasse, die Ladezeiten sind jetzt viel schneller, und die Karte ist aktueller. -- Bernello (Diskussion) 08:19, 20. Jun. 2015 (CEST)
Jetzt ist die alte M-Karte wieder drin, und die Ladezeiten wieder entsprechend langsam. Warum? Wenn es Die bei Wiki-dingsbums nicht gebacken kriegen, sollten wir doch die bessere Variante wählen. --Bernello (Diskussion) 19:38, 22. Jun. 2015 (CEST) @ Mey2008, Breivikbotn ist wieder im Meer versunken. --Bernello (Diskussion) 19:55, 22. Jun. 2015 (CEST)
Bist du sicher, dass OSM das erlaubt? Der zusätzliche Traffic kostet schließlich Geld. -- FriedhelmW (Diskussion) 20:47, 22. Jun. 2015 (CEST)
OSM verbietet nur den massenhaften Abruf von Kartenkacheln. Im deutschen WV werden Karten nur bei Bedarf durch Anklicken eines externen Links aufgerufen. Hier würde es zu keinem massenhaften Abruf von Tiles kommen. In vielen anderen Sprachversionen wird jedoch die Karte in einem eingebettetem Fenster dargestellt. So würde bei jedem Seitenaufruf eine Abfrage bei OSM ausgelöst. Für die in eine Wikiseite eingebetteten Daten verbietet die WMF außerdem die Nutzung externer Quellen und verlangt, dass als Voreinstellung ein Layer von WMFLabs gewählt wird. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 06:13, 23. Jun. 2015 (CEST)
Danke für die Infos Joachim. Dann können wir nur hoffen, dass WMFLabs zeitnah die aktuellen Karten einpflegt. -- Bernello (Diskussion) 21:04, 23. Jun. 2015 (CEST)
Die M-Karte ist von WMFLabs inzwischen aktualisiert worden, die O-Karte noch nicht. -- Bernello (Diskussion) 19:40, 1. Jul. 2015 (CEST)
WMFLabs bietet seit dem 26.6. keine Kartenkacheln mehr an. Ich habe die drei Layer "Mapnik, "Mapnik s/w" und "Schummerung" deshalb vorläufig durch ähnliche externe Layer ersetzt. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 06:14, 5. Jul. 2015 (CEST)

HTTPS[Bearbeiten]

00:00, 20. Jun. 2015 (CEST)

Diese Nachricht freut mich sehr! Vielen Dank für die Zustellung, @MediaWiki message delivery:! -- Timmaexx (Diskussion) 00:18, 20. Jun. 2015 (CEST)

Offener Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur Erhaltung der Panoramafreiheit[Bearbeiten]

Wikipedia blackout

Eine Gesetzesinitiative des Europäischen Parlaments bringt zigtausende von Bildern auf Wikipedia und Wikivoyage in Gefahr.
Weitere Informationen

Eine Gesetzesinitiative des Europäischen Parlaments bringt zigtausende von Bildern auf Wikipedia, Commons und Wikivoyage in Gefahr. Sollte diese Gesetzesänderung beschlossen werden, müsste die Wikipedia, Commons und Wikivoyage sämtliche Bilder von neuzeitlichen Gebäuden, Statuen, Gedenktafeln, Schildern, Markierungen und sonstigen dauerhaft im öffentlichen Raum befindlichen Objekten, die in den davon betroffenen Ländern aufgenommen worden sind, ersatzlos löschen.

Der Text im Rahmen der w:Wikipedia:Initiative für die Panoramafreiheit soll in Form eines offenen Briefes an die Abgeordneten des Europäischen Parlaments gesandt werden. Bitte unterschreibt zahlreich und gebt so der Position der Autoren der deutschsprachigen Wikipedia Gewicht. Die Unterschriftensammlung wurde am 23. Juni 2015 um 10:00 Uhr gestartet. Wegen der Dringlichkeit und des engen Zeitrahmens soll die Unterschriftensammlung am 29. Juni 2015 um 10:00 Uhr beendet werden.

Bitte beteiligt euch dort mit eurer Unterschrift, da eine Einschränkung der Panoramafreiheit gerade auch für WV als Reiseführer schwerwiegende negative Folgen hätte.

Die Unterschriftensammlung erfolgt hier: w:Wikipedia:Offener Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments zur Erhaltung der Panoramafreiheit

Gruß -- Bernello (Diskussion) 10:17, 24. Jun. 2015 (CEST)

JA! Ganz wichtig.. Danke Bernello! -- DerFussi 19:43, 24. Jun. 2015 (CEST)
Über 800 Unterschriften sind zur Zeit schon eingetragen, hier scheint die WikiGemeinde zu 98% die gleiche Meinung zu haben, was sonst nie vorkommt. Auch einige andere Europäischen Wikis haben Aktionen gestartet. --Bernello (Diskussion) 10:31, 25. Jun. 2015 (CEST)
Mittlerweile haben über 1.600 User unterzeichnet. Dazu trägt sicherlich auch der verstärkte Bannereinsatz in der de-wp bei. Wie wär's mit einer Übernahme des Banners? --4omni (Diskussion) 23:58, 25. Jun. 2015 (CEST)
Da hätte ich nichts dagegen. -- DerFussi 08:31, 26. Jun. 2015 (CEST)
Bannervorlagen gibts auch hier: [3], müssten ein Admin machen, ich hab die Zugriffsberechtigungen nicht. -- Bernello (Diskussion) 09:21, 26. Jun. 2015 (CEST)


Ich wäre für das hier....

Wikivoyage-Logo-v3-en.svgCommons-logo.svg

Eine Gesetzesinitiative des Europäischen Parlaments gefährdet die Panoramafreiheit. Tausende von Bildern könnten aus der deutschsprachigen Wikipedia verschwinden. Bitte unterschreibt zahlreich einen offenen Brief und gebt so der Position der Autoren der deutschsprachigen Wikipedia und des deutschsprachigen Wikivoyage Gewicht.

Weitere Informationen

Bundeskanzleramt Berlin 3 - blacked out art and architecture.jpg
German Reichstag blacked out architecture.jpg
Europäisches Parlament Strassburg - Blackout.jpg
Grey close x.svg

Ich bin softwaretechnisch nicht auf dem neuesten Stand. Ich kenne bisher nur die Mediawiki Sitenotice, weiß aber nicht, ob man die bei BEdarf auch wegklicken kann, wie die zentral geschalteten Banner... -- DerFussi 09:28, 26. Jun. 2015 (CEST)

Leg einfach los, am Montag endet die Aktion, dann können wir es sowiso wieder rausmachen. Ein direkter Link zur Unterschriftenliste wäre sinnvoll, Gruß --Bernello (Diskussion) 09:36, 26. Jun. 2015 (CEST)
OK. wer was dagegen hat, bitte hier melden. -- DerFussi 09:53, 26. Jun. 2015 (CEST)
Funktionierts? -- DerFussi 09:56, 26. Jun. 2015 (CEST)
Ja, aber der Text ist bei mir etwas hoch. Aber es soll ja auch auffallen. -- Balou46 (Diskussion) 10:08, 26. Jun. 2015 (CEST)
Jetzt haben wir unser eigenes WV-Banner und anscheinend hat die WMF(?) oder Wikidingsda auch noch ihr Banner obendrauf gesetzt. Hmm. Ein Banner würde reichen. -- Bernello (Diskussion) 13:55, 26. Jun. 2015 (CEST)
Dann nehme ich unseres wieder raus... -- DerFussi 14:14, 26. Jun. 2015 (CEST)
Trotzdem Danke für deine Mühe Fussi. Gruß --Bernello (Diskussion) 14:35, 26. Jun. 2015 (CEST)
In diesen sechs Tagen der Aktion haben 4.235 angemeldete Benutzer unterschrieben. Darüber hinaus bekundeten 4.404 weitere, meist nicht angemeldete Benutzer ihre Solidarität mit der Aktion. Hierfür erwieß sich ist die Wikisoftware als ungeeignet, da es zahlreiche Bearbeitungskonflikte gab. Antworten und Statements von Politikern werden hier gesammelt: w:Wikipedia:Initiative für die Panoramafreiheit/Antworten. -- Bernello (Diskussion) 19:22, 1. Jul. 2015 (CEST)

Wartung wikivoyage-ev.org[Bearbeiten]

Gegenwärtig wird eine defekte Festplatte im RAID-System unseres Vereinsservers ausgetauscht. Dazu muss der Server, der auch die dynamischen Karten generiert, hoffentlich nur kurzzeitig vom Netz gehen bzw. ausgeschaltet werden. Ich danke für Euer Verständnis. --RolandUnger (Diskussion) 16:20, 7. Jul. 2015 (CEST)

Der Server ist wieder im Netz. --RolandUnger (Diskussion) 16:27, 7. Jul. 2015 (CEST)