Benutzer Diskussion:Der Reisende

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Terra incognita.svg

Leitung gestört - Gegenwärtig ist dieser Nutzer nur sehr unregelmäßig aktiv. Längere Pausen sind möglich

BlueMarble 2005 east.png
Hinter jeder Ecke lauern immer ein paar Richtungen.

Stanisław Jerzy Lee

Nichts ist gefährlicher als die Weltanschauung von Leuten, die sich die Welt nicht angeschaut haben.

Alexander von Humboldt
Terra incognita.svg

Libysche Wüste und Motorrad[Bearbeiten]

Oh, ich hatte das eigentlich etwas anders gedacht. Von der Libyschen Wüste direkt auf die allgemeine (Portal?-)seite Reisen mit dem Motorrad zu verlinken, halte ich nicht für geschickt. Ich fändes es passender, das etwas zu unterteilen, z.B. Motorrad und Sahara oder so. -- Hansm 12:21, 4. Jan. 2007 (CET)

OK. Ich habe nur etwas rumprobiert, um zu sehen ob es funktioniert. Mir ist noch nciht ganz klar wie das mit der TLC gemeint ist. Das Portal verlinkt auf alle Thema seiten des Portals, oder? Wie werden dies Themaseiten dann indiziert? Ich weiss, eine gute Sache gemacht und schon gibt es tausend Fragen ;-).--(WV-de) Der Reisende 12:25, 4. Jan. 2007 (CET)
Ja, das Portal verlinkt auf die Artikel zum Thema Motorrad (wenigstens auf die wichtigsten). Diese Artikel liegen im Namensraum Thema: und müssen in die kategorie Motorrad (oder eine Unterkategorie davon) eigeordnet werden.
Ich frage mich, ob ich nicht wenigstens zum Anfang meine Test-Hack doch hier einbauen soll, damit Ihr ein Gefühl dafür bekommt, wie sich das mit den Links verhält. Das Risiko dabei ist halt, dass es hier zu Instabilitäten kommen könnte. Datenverlust wird es aber ziemlich sicher nicht geben. -- Hansm 12:39, 4. Jan. 2007 (CET)
Alles klar, das heisst ich lege im Namensraum Thema: die Kategorie Motorrad an, in der dann die Artikel liegen.--(WV-de) Der Reisende 12:40, 4. Jan. 2007 (CET)
Ja. Kategorien sind unabhängig von Namnesräumen. So wie du's jetzt gemacht hast, isses gut. Kat:Motorrad kann in Unterkat. unterteilt werden. -- Hansm 12:52, 4. Jan. 2007 (CET)
Alles klar, dann mach ich jetzt mal Schluß fürs erste. Vielen Dank für Deine Hilfe.--(WV-de) Der Reisende 12:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Stiefkind General[Bearbeiten]

Das ist ja wirklich ein haarsträubendes Chaos auf General. Ich habe jetzt alles, was Wikixxxx oder Wikitravel hieß, herausgehauen, aber das ist ja noch lange nicht alles. Unser gesemates Stilhandbuch, Regeln und wer weiß was sind einfach nur rüber kopiert worden, ohne vernünftige Attribuierung des Quellwerks. Entweder, wir schmeißen das erst mal wieder raus, oder wir haben viel Arbeit mit dem Aufräumen. -- Hansm 22:49, 11. Jan. 2007 (CET)

Ich weiss. Wieder rausschmeissen ist sicherlich unglücklich. Ich denke wir müssen es überarbeiten. Bezüglich der Attribuierung musst Du mir helfen, was genau ist damit gemeint und wie geht es (sorry, ich bin halt einfach ein kleiner DAU)--(WV-de) Der Reisende 15:54, 12. Jan. 2007 (CET)

Zeitungsartikel über WV geplant[Bearbeiten]

Du hast die (WV-de) Vorwarnung zwar schon gelesen, aber so hast du auch den Link dazu. Ich werde es noch etwas konkretisieren, sobald ich mehr weiß. -- Hansm 11:42, 17. Jan. 2007 (CET)

Schweiz[Bearbeiten]

Ich muss jetzt leider weg. Wenn unser Mitarbeiter der Touri-Info immer noch nicht verstanden hat, worum es geht, müssen wir wohl doch den harten Weg gehen. Behalte ihn mal im Auge, wenn's geht, und sperre ihn für 1-3 Tage, wenn er so weiter macht. -- Hansm

Alles klar Hans, ich habe das befürchtet, da sich seine einzigen Änderungen auf Links beziehen.--(WV-de) Der Reisende 14:39, 31. Jan. 2007 (CET)

Mitgliederversammlung[Bearbeiten]

Du musst zweimal abstimmen. Dein Votum zum neuen § 2 fehlt noch. --(WV-de) Roland 14:13, 2. Feb. 2007 (CET)

Archivierung der Lounge[Bearbeiten]

Ich halte es für geschickter, die Lounge in mehreren Archiven zu archivieren. Beim ersten ausmisten hatte ich dazu das Wikivoyage:Lounge/Archiv 2007-01-07 angelegt und mir vorgestellt, bei jeder weiteren Aufräumaktion ein neues Archiv mit den jeweiligen Datum anzulegen. Alle Archive wären dann von Wikivoyage:Lounge/Archiv aus verlinkt, damit man sie leicht findet. Was meinst du dazu? -- Hansm 16:42, 5. Feb. 2007 (CET)

Ich dachte, wir archivieren monatsweise, d.h. abhängig vom letzten Beitrag im Thread. --(WV-de) Der Reisende 20:18, 5. Feb. 2007 (CET)
Das verstehe ich nicht. Meinst du, wir sollen mit dem Archivieren eines Abschnitss warten, bis der letzte Beitrag einen Monat alt ist? -- Hansm 15:53, 6. Feb. 2007 (CET)

Check bei Gelegenheit hier und hier und hier

Reiseverzeichnis.de kannte ich noch nicht. Ich habe einen kurzen Kommentar zur Beschreibung des Projekts geschrieben. Den Eintrag bei Kostenlos.de hatte ich veranlasst.

Quickbar-Probleme[Bearbeiten]

Du beschäftigst Dich mit der Quickbar, und versuchst etwas zu erreichen. Kann ich Die helfen? --(WV-de) Roland 15:47, 12. Feb. 2007 (CET)

Hallo roland, ja ich wollte eigentlich eine quickbar Header für Notruf einfügen, das klappte auch bis auf die Tatsache, dass die Überschrift auf halber Tabellenbreite aufhörte, dasselbe würde ich geren optional für Entfernungen tun.--(WV-de) Der Reisende
Es klappt, wenn die Tabelle die volle Breite einnimmt (= 100%). --(WV-de) Roland 18:11, 12. Feb. 2007 (CET)

DRS-Interview[Bearbeiten]

Das Interview wurde wegen Krankheit der zuständigen Redaktorin um ein paar Tage verschoben. -- Hansm 11:12, 13. Feb. 2007 (CET)

Alles klar.--(WV-de) Der Reisende 16:52, 13. Feb. 2007 (CET)

Thema Telefonieren[Bearbeiten]

sorry hab da was versucht und nicht zurückgeändert. wollte irgendwie beeinflussen, dass im menü auf der Frontseite nicht mehr index steht sondern der Titel des Reisethemas. Auf der Seite Schweiz funktioniert dies mit dem Reisethema Radfahren. --(WV-de) Daniel 14:32, 15. Feb. 2007 (CET)

Kein Problem.--(WV-de) Der Reisende 14:33, 15. Feb. 2007 (CET)

Automatische Anmeldung Shared + General[Bearbeiten]

Hatte deine Frage auf Hans' Diskussionsseite gesehen und gleich mal ausprobiert, also bei mir funktioniert die aut. Anmeldung auf shared: und general: einwandfrei, wenn ich über nen Link o. Ä. rüberwechsle. Sind Deine Cookie-Einstellungen ok? --(WV-de) Mulleflupp 12:39, 21. Feb. 2007 (CET)

Das wars, ich lösche regelmässig alles, daher war das beim ersten mal heute nicht möglich.--(WV-de) Der Reisende 12:45, 21. Feb. 2007 (CET)

Karte Afghanistan[Bearbeiten]

Die Karte sieht super aus. Wie ist es den mit der Farbwahl? Für meine Begriffe dürften die Farben deutlich heller sein. Überhaupt, wieviel ist Handarbeit an der Karte und was ging automatisch? Bekommst du sie auch als SVG raus? -- Hansm 13:15, 25. Feb. 2007 (CET)

Hallo Hans, das war eine kleine Fingerübung gestern Abend zu Hause. Sie geht sicherlich noch heller. Linien sind automatisch generiert aus *.shp Dateien, aus *.dem Dateien stammt das Relief. Alle Ebenen sin als einzelnes png gespeichert, in Gimp übereinandergelegt. AFG wurde mit Ocker umgeben, das Landesinnere auf transparent gesetzt, dann eine Ebene tiefer das Relief usw. Ich glaube ich kriege es nicht mehr ganz zusammen. Ich lade mal noch zwei png auf Shared. AFG und AFGProv.--(WV-de) Der Reisende 13:35, 25. Feb. 2007 (CET)

Einfach mal so[Bearbeiten]

Also, wegen der Karte Island (Lounge) ich vermute mal mit dem Abzeichnen da brauch man ein Grafiktablett. Habe jetzt einen rudimären Umriß entdeckt, der für die Einteilung der Regionen eigentlich reichen tät. Ich probiers mal mit dem was mein Compi so hat. ;-) Aber trotzdem danke fürs nachfragen beim Kartenersteller. DLzG (WV-de) Gipsyqueen 00:55, 27. Feb. 2007 (CET)

Löschung von Sahara (Staat)[Bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob das so schlau war. Der Staat nennt sich offiziell "Demokratische Arabische Republik Sahara". Insofern ist die Kurzform Sahara nicht so unbegründet, auch wenn "Westsahara" wohl gebräuchlicher ist. Randbemerkung: In Fällen, die ich für ganz offensichtlich halte, umgehe ich auch schon mal Wikivoyage:Bitte löschen, aber ich habe immer ein bisschen was von schlechtem Gewissen dabei. -- Hansm 18:25, 16. Mär. 2007 (CET)

Sorry, war im Wochenende. Dann bau ich mal einen neuen Titel namens Republik Sahara. Denn Sahara (Staat) ist dann auch eher unglücklich.--(WV-de) Der Reisende 08:19, 19. Mär. 2007 (CET)

Löschantrag[Bearbeiten]

Hallo, könntest du vielleicht meinen Löschantrag vom 8. März bearbeiten? Ich kann ja nicht einfach Artikel, die ich selbst vorgeschlagen habe, löschen. Grüße, (WV-de) Steffen M. 12:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

erledigt. --(WV-de) Der Reisende 12:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Island-Karte[Bearbeiten]

Hi Reisender, gefällt mir gut.....Sollten wir/ich jetzt sämtlichte Islandartikel in Bezug auf Regionen umarbeiten? Das Hochland hat dann eben Anteil an allen Regionen. (WV-de) Gipsyqueen 21:10, 26. Mär. 2007 (CEST)

Nur wenn es Dir sinnvoll erscheint. Sonst schreib doch einfach welche Distrikte die Regionen berühren. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 21:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

Eifel - keinem Bundesland zuordenbar[Bearbeiten]

Würde ich nicht so sagen - ich habe den Artikel Eifel absichtlich bei Rheinland-Pfalz eingeordnet und dafür einen Artikel Nordeifel (für Nordrhein-Westfalen) eingerichtet. Ich muss es immer wieder betonen: Es ist einfach Schwachsinn, bei der IstIn-Navi nur wegen einer Überschneidung auf die übernächste Ebene zu verlinken; dann können wir gleich darauf verzichten und Kategorien einrichten. Grüße, (WV-de) Steffen M. 14:30, 20. Apr. 2007 (CEST)

Verstehe ich nicht, es ist nun mal eine grenzübergreifende Region, ähnlich den Alpen. --(WV-de) Der Reisende 15:12, 20. Apr. 2007 (CEST)
Dann versuche ich es so zu erklären: Nehmen wir die Stadt Prüm, die sowohl in der Eifel als auch in Rheinland-Pfalz liegt. Wo würdest du die Stadt über IstIn einordnen? Sie muss doch einerseits in der Eifel und andererseits in Rheinland-Pfalz liegen - das ist der Sinn der geograf. Hierarchie! --(WV-de) Steffen M. 17:36, 20. Apr. 2007 (CEST)
zu dem Thema mal eine Frage: Wo soll das hin: Europa oder Deutschland ? Ich habe es mal zu Deutschland gesteckt. Kann aber geändert werden. Gruss --(WV-de) celsius 21:18, 20. Apr. 2007 (CEST)
@Steffen: Prüm liegt im Eifelkreis Bitburg-Prüm in Rheinland-Pfalz. Manche Regionen sind nun mal nicht einfach einordenbar. Natürlich liegt die Nordeifel in NRW, so wie die Vulkaneifel in Rheinland-Pfalz. So ist das nun mal. Ich finde es nicht schlimm, wenn es Abweichungen von der Norm gibt.--(WV-de) Der Reisende 21:11, 20. Apr. 2007 (CEST)
Das sehe ich anders; wir sollten derartige Überschneidungen soweit wie möglich vermeiden. --(WV-de) Steffen M. 21:28, 20. Apr. 2007 (CEST)
Ich stimme Dir zu, allerdings sehe ich bei der Eifel das Problem, das sie zu gleichen Teilen in beiden Bundesländern liegt. Beim Spessart ist das sicherlich einfacher. Leider gibt es keine Patentlösung.--(WV-de) Der Reisende 09:16, 21. Apr. 2007 (CEST)
Man könnte z.B. für Eifel einen Wegweiser auf Nordrhein-Westfalen/Eifel und Rheinland-Pfalz/Eifel einrichten. Unterregionen gibt es ohnehin in Hülle und Fülle, und für Nordrhein-Westfalen/Eifel gäbe es ja schon den Inhalt vom Artikel Nordeifel. --(WV-de) Steffen M. 21:00, 24. Apr. 2007 (CEST)
OK. Manchmal sieht man die naheliegende Lösung einfach nicht. Würdest Du das übernehmen?--(WV-de) Der Reisende 08:24, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mal eine Aufteilung vorgenommen. Eifel ist jetzt ein Wegweiser, wodurch Rheinland-Pfalz/Eifel und Nordeifel (hab' ich so belassen, da geläufig) zu direkten Unterregionen ihrer Bundesländer geworden sind. Ich hoffe das passt so - es entspricht jedenfalls meinen Vorstellungen einer fehlerfreien Hierarchisierung. Die nächsten Kandidaten wären dann wohl oder übel Harz und Rhön. Letzteres müssten wir aber mit Bbb absprechen, da inhaltlich bereits ein ziemlicher Brocken Wasserkuppe und daher nur schwer trennbar. --(WV-de) Steffen M. 17:15, 25. Apr. 2007 (CEST)

Ist so o.k. denke ich, vielleicht haben wir in Zukunft eine bessere Lösung.--(WV-de) Der Reisende 17:49, 25. Apr. 2007 (CEST)

Hua Hin[Bearbeiten]

Hi! Ich habe mal alles zusammengetragen was ich auf WT/en, Wikipedia und meiner Bibliothek zu Hause finden konnte. Mehr isses leider nicht. -- (WV-de) DerFussi 18:49, 25. Apr. 2007 (CEST)

Danke, ich bitte die betreffende Person neue Infos und Bilder beizusteuern. --(WV-de) Der Reisende 11:08, 26. Apr. 2007 (CEST)

bilder import[Bearbeiten]

hei, da ich schon einige fotos auf wikitravel und commons wikimedia habe: gibt es eine möglichkeit irgendwie automatisiert die bilder aus WT und CWM zu importieren? danke und grüsse --(WV-de) Micl 17:08, 8. Mai. 2007 (CEST)

Meines Wissens nach nicht, frag doch mal bei (WV-de) Unger oder Hansm nach, das sind unsere Techniker. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 17:20, 8. Mai. 2007 (CEST)
danke. ich versuche mal mein glück. --(WV-de) Micl 17:34, 8. Mai. 2007 (CEST)

Seal vs. Coat of arms[Bearbeiten]

Bitte nicht hauen: Die richtige Übersetzung für Wappen ist „coat of arms“, nicht seal. Siegel sind immer rund und schwarz und werden üblicherweise von Amts wegen benutzt. Vielleicht hat dich Fussi etwas durcheinander gebracht, aber seine Abbildungen waren wirklich Siegel. Ich habe auf shared hoffentlich etwas aufräumen können. Das zweite ist eine Formsache: Die Bezeichnung der Bundesländer steht schon seit Dezember, wir haben uns auf die englischen Bezeichnungen geeinigt. Bei den Städten würde ich es mit den bekannten deutschen Städten mit englischen Namen belassen (Munich, Cologne) bzw. auch die, die schon eingeführt sind. Die Städte selbst bleiben deutsch mit Umlauten, dafür gibt es ja das Werkzeug.

Ich denke, man sollte mal in einer Großaktion die PD-Siegel von Wikimedia Commons einsammeln. --(WV-de) Roland 10:30, 11. Mai. 2007 (CEST)

Alles klar, Du hast natürlich recht, bei mir ist das immer son eine Aktion zwischenrin. Ich bin auch für das Siegeleinsammeln. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 10:50, 11. Mai. 2007 (CEST)

Flagge Unesco doppelt[Bearbeiten]

Ich habe die von die hochgeladene Flagge der Unesco gelöscht, weil sie schon vorhanden war (wie die anderer Uno-Organisationen). Flag of UNESCO.svg. Sie gehört zur Kategoroe Flags (World). --(WV-de) Roland 16:56, 13. Mai. 2007 (CEST)

Falsche Schreibweise[Bearbeiten]

Hallo Reisender, gibt es hier eigentlich eine Vorlage, die bei der Suche auf die falsche Schreibweise hinweist und dann einen Redirect auf den richtigen Namen bietet ähnlich wie bei WP ? Ich bin gerade bei Bad Sooden-Allendorf darüber gestolpert, da der Name doch öfters falsch geschrieben war. -- (WV-de) Jensre 11:26, 20. Mai. 2007 (CEST)

Soweit ich weiß nicht, aber das müsste (WV-de) Roland besser wissen. Falls wir sie tatsächlich nicht haben, wäre das etwas was man einführen sollte, da es zahlreiche Orte gibt, die man mal falsch schreiben kann. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 11:33, 20. Mai. 2007 (CEST)
Eine derartige Vorlage gibt es (noch) nicht. Bisher haben wir das Problem über redirects gelöst. Eigentlich sollte es das auch bei uns kaum geben, da wir (wohl) nicht die Probleme der Rechtschreibreform haben. Ich selbst erwähne in den Artikeln Schreibvarianten (auch falsche), wenn sie gebräuchlich sind. --(WV-de) Roland 12:47, 20. Mai. 2007 (CEST)

Tempel, svg[Bearbeiten]

Kannst du nochmal dein Original des Templs von Faimingen hochladen? Das ist nämlich beim vielen Probieren verlorene gegangen. Jetzt übernimmt inkscape die Konvertierung. Die restlichen Versuche werde ich dann löschen. --(WV-de) Roland 14:09, 30. Mai. 2007 (CEST)

Ist passiert Image:Tempel Faimingen plan.svg. --(WV-de) Der Reisende 14:32, 30. Mai. 2007 (CEST) PS ich ruf Dich heute mal an.
Ja, aber zaubern kann Inkscape auch nicht. Die Größe des eigentlichen Bildes überragt die Größe der Canvas. Inkscape kann das zwar noch retten, aber dann kommt MediaWiki durcheinander, weil es das Seitenverhälnis der Canvas bewahren will. -- Hansm 15:14, 30. Mai. 2007 (CEST)

Ist klar, kann ich aber hier nicht ändern, Bild folgt dann morgen.--(WV-de) Der Reisende 16:31, 30. Mai. 2007 (CEST)

AltIsIn in Testumgebung funktioniert[Bearbeiten]

Ein Wunsch könnte wahr werden. Ich habe in der Testumgebung das Upgrade auf die aktuelle MediaWiki Version 1.10.0 vorbereitet und dabei noch ein paar Sachen bereinigt. Es gibt jetzt eine Testversion für ein alternatives IstIn.

Mein Testobjekt war der Artikel Schweiz. Den solltest du so lassen, wie er ist, aber du kannst zum Test bedenkenlos in anderen Artikeln herumschreiben. Die Testumgebung ist von den produktiven Wikis vollständig abgetrennt.

-- Hansm 21:07, 31. Mai. 2007 (CEST)

Extrem kühl. Mal sehen was Steffen meint. --(WV-de) Der Reisende 09:15, 1. Jun. 2007 (CEST)
Ach, wahrscheinlich kann er noch gar nichts dazu meinen, weil er's noch nicht gesehen hat. Es war nur eine Vorabinfo, weil du doch drum gebeten hattest, das mal testweise zu implementieren. Bevor ich jetzt zur allgemeinen Begutachtung einlade, möchte ich erst noch mit Roland nach möglichen Fehlern suchen. -- Hansm 09:26, 1. Jun. 2007 (CEST)
Alles klar, ich habe eben mal im Harz und Wernigerode probiert, gefällt mir ganz gut, die Frage ist inwieweit wir trotzdem die Navigationsartikel lassen, damit im Ausdruck die Region im Breadcrumb steht. Wenn ich es schaffe, rufe ich heute abend mal kurz an, hab da noch was für Dich.--(WV-de) Der Reisende 09:30, 1. Jun. 2007 (CEST)

Es tut mir ja fürchterlich leid, aber ich bin nun mal gegen die Sache, zumindest in dieser Form. Gesehen hab ich's in der Testumgebung schon. Ich würde es nutzbar machen z.B. bei Gebirgsgruppen der Alpen. Nicht nur wegen des Umfangs kann man die Alpen nicht in hierarchiekonforme Einzelartikel einteilen, sondern weil auch manche Region wie Tirol vollständig in den Alpen liegt. Tirol/Alpen wäre also Quatsch. Noch ein Beispiel: Den Harz über diese Funktion z.B. in Deutsche Mittelgebirge einordnen. Das kann man dann natürlich auch bei nicht grenzüberschreitenden Gebirgen machen und stellt eine praktische Suchergänzung für diejenigen=Bbb dar, die nicht von politischer (Länder) Ebene aus suchen (und umgekehrt), sondern von naturräumlicher (Alpen, Deutsche Mittelgebirge, Ostsee). Noch was: bitte setzt einen Umlaut bei Uebergeordnet ein. --(WV-de) Steffen M. 18:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

Anfragen[Bearbeiten]

Du hattest zwei Anfragen an mich ob deren Realisierung:

  • In der aktuellen Version (1.8.x) lässt sich der Bearbeiten-Link nicht verschieben, weil die Formatangaben im Tag über die Stilvorlage kodiert sind und sich so nicht überschreiben lassen. Das sollte aber mit der Version 1.10 änderbar sein.
  • Du hattest einen Hinweis auf eine Image-Map. Kannst du mir einen Link hinterlegen, so dass ich sehen kann, was du genau meinst? --(WV-de) Roland 14:38, 2. Jun. 2007 (CEST)

Bildbearbeitung[Bearbeiten]

Kannst du unter Bildbearbeitung noch einige Hinweise zu Gimp ergänzen? --(WV-de) Roland 10:32, 3. Jun. 2007 (CEST)

Mach ich.--(WV-de) Der Reisende 08:20, 4. Jun. 2007 (CEST)

Alpenpässe[Bearbeiten]

Hallo wollte mal anfangen Themenseiten zu den Aplenpässen anzulegen. Etwas Infos habe ich auch schon gesammelt. Ich denke seperate Seiten für Fahrrad, Auto und Motorrad machen keinen Sinn (zumindest derzeit noch nicht). Ist es ok die Seiten im Namensraum "Thema" anzulegen, oder sollen sie lieber zu den Reisezielen ? Gruss --(WV-de) celsius 18:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich würde sie unter Thema:Reiserouten anlegen. Also Thema:Alpenpässe und dann eventuell Unterartikel wie Thema:Timmelsjoch o.ä. Hier kann man dann in spezielle Informationen für Fahrrad, Auto und Motorrad die entsprechenden Tipps reinschreiben. So muß erstmal weg, bin morgen wieder online, ich hoffe ich habe Dir helfen können. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 18:42, 28. Jun. 2007 (CEST)

Präpositionen[Bearbeiten]

Was ist eigentlich dein Beweggrund, die Überschriften mit Präpositionen zu versehen? Ich halte kurze Überschriften für besser. --(WV-de) Steffen M. 14:13, 3. Jul. 2007 (CEST)

Siehe -> Skelette, klingt besser, ausserdem hatten wir Auto durch Strasse ersetzt--(WV-de) Der Reisende 14:16, 3. Jul. 2007 (CEST)
Ist mir schon klar, schließlich hattest du die Skelette abgeändert. Hast du eine Schweizer Tastatur? --(WV-de) Steffen M. 14:29, 3. Jul. 2007 (CEST)

Nein - Englisch und ein Rechtschreibeprogramm.--(WV-de) Der Reisende 18:23, 3. Jul. 2007 (CEST)

Kamera[Bearbeiten]

Hier noch eine ausführlichere Beschreibung zu meiner Kamera: Hier. Und wie gesagt - ich bin begeistert. -- (WV-de) DerFussi 17:48, 11. Jul. 2007 (CEST)

Würde Dich gerne mal anrufen, hat Roland deine Nummer?--(WV-de) Der Reisende 17:50, 11. Jul. 2007 (CEST)

Nachkorrigiert[Bearbeiten]

Ich habe dir etwas nachkorrigiert (nicht hauen): Da man bei Wolga wohl an den Fluss denkt, weniger an den Föderationskreis, habe ich Wolga direkt zum Wegweiser gemacht, d.h. beim Eintippen von Wolga kommt man gleich auf den Wegweiser. Dann könnte man sogar den Hinweis auf Wolga (Region) wegnehmen. --(WV-de) Roland 11:21, 13. Jul. 2007 (CEST)

OK ist kein Problem, ich wollte einfach mal die Vorlage ausprobieren. Ich finde es so eigentlich auch besser. Bin jetzt mal ein paar Stunden weg ;-).--(WV-de) Der Reisende 11:24, 13. Jul. 2007 (CEST)

Recherchetour[Bearbeiten]

Ich wünsche Die viel Spaß und Erfolg auf der Recherchetour. Da wird sicher was für WV abfallen. --(WV-de) Roland 12:41, 27. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Ich denke dass vor allem Bilder entstehen werden. Jedenfalls werde ich alle WV Artikel für die Route mitnehmen und mal sehen was sie nützen. Bis dahin--(WV-de) Der Reisende 13:05, 27. Jul. 2007 (CEST)

Afrika[Bearbeiten]

Da bist du mir wohl zuvorgekommen. Die NP wollte ich auch grad rausnehmen ;-) --(WV-de) Felix 13:14, 21. Aug. 2007 (CEST)

Ja, die hatten mich schon länger gestört. Jetzt gilt es noch einen Artikel daraus zu machen ;-).--(WV-de) Der Reisende 13:21, 21. Aug. 2007 (CEST)

Datenschutz auf Shared:[Bearbeiten]

Lass es so, wie es ist. Das passt schon. Mit deutscher Benutzereinstellung wird man auf de:Datenschutz weitergeleitet, ansonsten landet man auf gen:Privacy policy. Das ist ganau richtig. -- Hansm 22:42, 12. Okt. 2007 (CEST)

OK, dann habe ich mal wieder vergessen es als anonymer User auszuprobieren.--(WV-de) Der Reisende 08:43, 13. Okt. 2007 (CEST)

Motorrad Verwertbare Seiten/Tourenvorschläge[Bearbeiten]

Hi Reisender, habe festgestellt das in meiner Heimat Auf einigen Seiten Tourbücher/Streckenvorschläge gemacht werden die durchaus verwertbar sind. Sollte man solch Verwertbares nicht vielleicht mal irgendwo sammeln?(WV-de) Gipsyqueen 20:48, 2. Nov. 2007 (CET)

Hallo, schau mal hier, ich dachte an Unterartikel bei Motorradfahren in besonderen Regionen. --(WV-de) Der Reisende 07:28, 5. Nov. 2007 (CET)
Hi, erstmal danke für deine Antwort. Hatte es dann in Motorrad bei den Externen Links reingepackt. Aber ich werd mal sehen ob ich in diesem Winter dir ein wenig unter die Arme greifen kann.... Aber mehr wie 2 Baustellen reicht. ;-D (WV-de) Gipsyqueen 17:49, 9. Nov. 2007 (CET)
Danke, unter die Arme greifen wäre klasse, ich komme einfach derzeit kaum zu etwas.--(WV-de) Der Reisende 19:24, 9. Nov. 2007 (CET)
Boha, Tiefschneefahren, das kann mich mit meinem Shopper nicht, aber tät ich gerne mal mit dem Skidoo ausprobieren.(WV-de) Gipsyqueen 22:14, 10. Nov. 2007 (CET)

Ist cool. --(WV-de) Der Reisende 09:25, 11. Nov. 2007 (CET)

Eifel[Bearbeiten]

Index Reiseführer > Europa > Westeuropa > Eifel ? Ich dachte: Deutschland wäre Mitteleuropa, BENELUX ist Westeuropa. Wenn man die Eifel einer der beiden Großregionen zuordnen wollte, dann der, die sie überwiegend angehört. Über 50% liegen in Deutschland, u.a. auch der Nationalpark, also wäre es Mitteleuropa?(WV-de) Eifelyeti 09:52, 7. Nov. 2007 (CET)

OK. Da hast Du recht, alternativ könnte man sie nur in Europa einordnen.--(WV-de) Der Reisende 14:15, 7. Nov. 2007 (CET)

China[Bearbeiten]

Ich habe etwas an China und seiner Regionlist (eigentlich am Inhaltsverzeichnis und dem Abschalten des Textumflusses) gebastelt. Vielleicht hilft das. --(WV-de) Roland 13:16, 21. Nov. 2007 (CET)

Danke, sieht deutlich besser aus.--(WV-de) Der Reisende 14:28, 21. Nov. 2007 (CET)

Anleitung zum Schreiben von Nachrichten[Bearbeiten]

Kannst du dir den Text Wie du eine neue Nachricht schreibst mal ansehen und gegebenenfalls verbessern? Danke. --(WV-de) Roland 12:54, 16. Dez. 2007 (CET)

Wikivoyage:Links zu Wikitravel[Bearbeiten]

Ist das immer aktuel? (WV-de) LukeWestwalker 17:18, 29. Dez. 2007 (CET)

Reisewarnungen[Bearbeiten]

Ich habe Pakistan mit in die Liste der Reisewarnungen aufgenommen. --(WV-de) Roland 14:06, 31. Dez. 2007 (CET)

Porto[Bearbeiten]

Du hattest das Überblickbild über Portos Flusspromenade wieder als Panorama eingebunden, doch nun wirkt es reichlich überdimensional. Bezwecktest du damit etwas genaues? Ansonsten würde ich vorschlagen, die Bildgröße etwas anzupassen. Siehe auch Porto-Disukussionsseite --(WV-de) West-crushing 22:07, 20. Feb. 2008 (CET)

Hi, hatte Deine Meldung eben erst gesehen. Das Panorama war ein Versuch, da das Bild mit Deiner Einstellung bei niedrigere Bildauflösung über den Bildschirm ragt. Musste dann weg ohne es rückgängi zu machen. Habe es mal anders eingebunden. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 17:31, 25. Feb. 2008 (CET)

Danke[Bearbeiten]

Ciao, danke für das Moral-Support. Leider am Moment hab ich nicht zu viel Zeit um IT Situation verbessern weil muß viel studieren, aber ich denke daß im Zeit es geht besser... --(WV-de) Airin 11:39, 25. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem. Leider kann ich kein italienisch, sonst würde ich gern helfen. Ciao. --(WV-de) Der Reisende 17:28, 25. Feb. 2008 (CET)

Quetzaltenango[Bearbeiten]

Hhm. Meinst du, dass hier eine Attributierung notwendig war? Der gesamte Text wurde anonym geschrieben. Von den beiden anderen wurden nur eine Koordinate und ein Interwiki-Link nachgetragen. Deshalb habe ich die Attributierung nicht vorgenommen. Und deshalb habe ich auch nur ein Copy- und Paste gemacht und keinen Ex- und Import inklusive Versionsgeschichte. Ich meine, tut nicht weh. Eine Frage rein prinzipieller Natur. -- (WV-de) DerFussi 16:36, 26. Feb. 2008 (CET)

Sicherlich ist das richtig, aber ich denke, dass wir hier auf jeden Fall korrekt bleiben sollten, um keine Argumentationsgrundlage gegen uns zu schaffen. Zum Anderen hatte ich noch die leidenschaftlichen Diskussionen um Urheberrecht etc. im Hinterkopf und wollte dem vorbeugen. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 08:39, 27. Feb. 2008 (CET)
Die Attribuierung war richtig und notwendig, meine ich. Dass der Artikel, abgesehen von wenigen Trivialbeiträgen, anonym geschrieben wurde, spielt keine Rolle. Die CC-by-sa verlangt nicht nur die Nennung der Autoren, sondern auch die Nennung des Quellwerks. Auch anonyme Autoren müssen genannt werden, sofern irgendwie möglich. -- Hansm 09:04, 27. Feb. 2008 (CET)
Alles klar. Bescheid. Dann muß ich mal in meinem Gedächtnis kramen. Irgendwann habe ich schon mal so einen anonymen Artikel hierherkopiert. Ich werde mal meine Beitragliste durchforsten. -- (WV-de) DerFussi 12:43, 27. Feb. 2008 (CET)

Hallo Fussi, ich habe noch einen Artikel attribuiert, ich glaube Lustenau, falls das der ist den du suchst.--12:56, 27. Feb. 2008 (CET)

Page Rank[Bearbeiten]

Ciao, wie immer habe ich die Wikivoyage:Statistik schauen... Hat IT wirklich PageRank 73.122? Es ist moglich dass ist 37.122 und nicht 73.122? Oder gehen wir immer schlechter? Ich hoffe dass ist nicht so :-( --(WV-de) Airin 18:44, 14. Mär. 2008 (CET)

Uups, sorry war wohl ein Fehler, heute war es 36.000 also muß es gestern 37.000 gewesen sein. --(WV-de) Der Reisende 09:12, 15. Mär. 2008 (CET)
Kein Problem und danke ;-) --(WV-de) Airin 09:26, 15. Mär. 2008 (CET)

Zeckenwarnhinweis[Bearbeiten]

Was hältst Du davon einen Zeckenwarnhinweis als Vorlage zu bauen, um diesen bei kritischen Waldgebieten wie z.B. dem Odenwald verwenden zu können ? Und wenn ja könntest Du einen entsprechenden Text verfassen, ich denke Du kannst das fachlich fundierter als ich machen ;-) Den Baustein bauen könnte dann wieder mein Part sein. Gruß -- (WV-de) Jens 19:13, 21. Mär. 2008 (CET)

OK. Ich sehe mal was ich machen kann. Die Frage ist jedoch, nur FSME oder auch Borreliose. --(WV-de) Der Reisende 12:32, 25. Mär. 2008 (CET)
Eine aktuelle Karte ist hier zu finden. --(WV-de) Der Reisende 15:10, 27. Mär. 2008 (CET)
Infos vom RKI.--(WV-de) Der Reisende 15:11, 27. Mär. 2008 (CET)

Entwurf:

Den Entwurf finde ich prima, besten Dank. Ich habe ihn jetzt im Odenwald eingebaut. -- (WV-de) Jens 18:50, 1. Apr. 2008 (CEST)

eeepc[Bearbeiten]

ich antworte mal hier, will nicht die ganze lounge zu spammen

  • als reise pc ist er sehr gut geeignet da er sehr klein und leicht ist, leider gibt's noch kein Autozubehör und ein Fremdprodukt zu finden ist schwierig mit 9,5v.
  • als normaler pc zuhause eher ungeeignet da Bildschirm recht klein und interner speicher 4gb und kein cd Laufwerk

Lösung ist externer Bildschirm, Festplatte und cd Laufwerk

wenn du noch was wissen möchtest einfach fragen --(WV-de) elb 09:46, 8. Apr. 2008 (CEST)

Danke, Autozubehör wäre schon wichtig. Hast Du schon mal hochauflösende Fotos betrachtet, ist die Geschwindigkeit ok? Ich würde ihn als Bildbetrachter und Mittler zu einer externen Platte (als Speicher) einsetzen wolle.--(WV-de) Der Reisende 11:42, 8. Apr. 2008 (CEST)
die anzeige von Bilder meiner eos400d sind in guter Qualität andere Bilder hab ich noch nicht getestet nehme mal an du möchtest Bilder deiner dslr nach dem Fotografieren gleich vor Ort anschauen das würde also funktionieren. für meine Bedürfnisse ist die Geschwindigkeit ok sind aber halt nur 500 ram --(WV-de) elb 13:27, 8. Apr. 2008 (CEST)
Danke, hast Du eine externe Platte dabei um die Fotos von der Speicherkarte zu übertragen? Geht das flott?--(WV-de) Der Reisende 16:37, 8. Apr. 2008 (CEST)
gegenfrage was hast für ne kamera --(WV-de) elb 16:44, 8. Apr. 2008 (CEST)

u.a. DSLR 10MP 2-4GB Flash Karte.--(WV-de) Der Reisende 17:04, 8. Apr. 2008 (CEST)

also ne dslr mit 10mega pixel und verwendest 2-4 gb speicherkarten aber was meinst flash karte (cf sd mmp oder was anderes?) --(WV-de) elb 17:15, 8. Apr. 2008 (CEST)
Derzeit CF, aber eigentlich geht es nur darum ob man problemlos mit externen Platten arbeiten kann.--(WV-de) Der Reisende 10:12, 9. Apr. 2008 (CEST)
mit einer externen Platte hab ich bis jetzt noch nicht oft gearbeitet aber hatte eigentlich noch gar keine Probleme auch xp würde problemlos laufen und im vergleich zu Konkurrenzprodukten ist er wesentlich preiswerter und das Problem mit dem Autozubehör wird sich sicherlich noch lösen --(WV-de) elb 13:59, 9. Apr. 2008 (CEST)

Alles klar, ich schau mir das Gerät mal an, gerade unterwegs ist es interessant. Vielen Dank für Deine Infos.--(WV-de) Der Reisende 14:31, 9. Apr. 2008 (CEST)

Essen und Trinken[Bearbeiten]

Hab's mir nochmal überlegt. Ich würde bei kleineren Städten/Orten, die ihre Existenzberechtigung als Artikel eher durch die Touristen- als durch die Einwohnerzahl haben, "Küche" beibehalten (z.B. Neuhaus am Rennweg). Bei größeren Städten, z.B. Ulm passt "Essen und Trinken" deutlich besser. Dadurch lässt sich auch sowas wie "Cafés und Eisdielen" wieder integrieren. Bei Großstadtartikeln würde ich es so machen: im Hauptartikel (z.B. Leipzig) "Küche", in den Stadtteilartikeln (z.B. Leipzig/Mitte) "Essen und Trinken". --(WV-de) Steffen M. 16:36, 27. Apr. 2008 (CEST)

Hört sich gut an. Ich schreibe es mal in die Vorgaben. --(WV-de) Der Reisende 09:47, 29. Apr. 2008 (CEST)

Unterschrift nachtragen[Bearbeiten]

Hallo, habe gesehen, dass du den neuen Benutzer Simpiwe begrüßt hast, es fehlt allerdings noch die Unterschrift. Soll ich sie nachtragen oder (was wahrscheinlich klarer ist) machst du's? Bin schon gespannt auf News vom Treffen... Alles Gute und viel Spaß noch, --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 18:45, 27. Apr. 2008 (CEST)

Uups.--(WV-de) Der Reisende 09:56, 28. Apr. 2008 (CEST)

Markkleeberg[Bearbeiten]

Hallo Reisender, das mit der Zuordnung würde ich gerne nochmal überdacht wissen. Bei Diskussion:Markkleeberg hast du was von Recherche vor Ort geschrieben. Gut ich bin kleinlich, aber bei solch einem Kommentar könnte mir wieder mal die Hutschnur hochgehen. Hast du Leute gefragt, ob die sich als Leipziger sehen? Ich meine wenn Markkleeberg kein Vorort ist, dann ist es z.B. Lützschena in Richtung Schkeuditz raus erst recht nicht (obwohl seit 1999 zu Leipzig gehörend). Ich meine: Markkleeberg ist - wenn auch nicht offiziell - ein Teil Leipzigs und sollte so behandelt werden. Die Straßenbahn fährt dorthin und der Agra-Park ist auch nicht unbedingt ein Ausflugsziel. --(WV-de) Steffen M. 15:32, 30. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: Sorry, war nicht böse gemeint, aber du weißt ja, dass ich mich intensiv mit diesem Thema beschäftige. Bei Leipzig gibt es noch viele andere Grenzfälle:

  • Flughafen Schkeuditz - bin mir hier noch nicht sicher, aber wenn es kein Ausflugsziel ist sondern ein "Stadtteil", dann muss dies natürlich auch für Schkeuditz (den Ort) gelten.
  • Messegelände (neu) - ich denke, hierfür wäre auch ein eigener Artikel angebracht, ist aber eindeutig Stadtteil und nicht Ausflugsziel.
  • Belantis Vergnügungspark - stark tendierend zu Ausflugsziel.
  • Taucha - schwierig, da es aber nördlich der Autobahn liegt, eher ein Ausflugsziel.
  • ....

--(WV-de) Steffen M. 16:29, 30. Apr. 2008 (CEST)

Uups, Bearbeitungskonflikt. Kein Problem, hier noch mal mein Text von eben.

Naja, schwierig ist es schon, aber zum einen ist Markkleeberg große Kreisstadt, zum anderen als Hauptort des Neuseenlandes am Ausbau der touristischen Infrastruktur stark interessiert und treibt diese auch voran. Sie wollen definitiv nicht zu Leipzig gehören und in der Touristeninformation wollte man von diesem Gedanken auch nichts hören. Das die Strassenbahn dahin fährt ist kein Grund, das tut sie in anderen Gegenden auch und trotzdem sind die Orte eigenständig. Sowohl die Leipziger (hier unser neuer Nutzer (WV-de) Simpiwe) als auch Markkleeberger sehen sich als eigenständig. Das war mit meine Hauptmotivation es zu ändern. Vielleicht kann man es in Zukunft noch mal anders einordnen. --(WV-de) Der Reisende 16:34, 30. Apr. 2008 (CEST)

PS: Essen und trinken würde ich erst mal so in der Vorgabe lassen ohne es ins Skelett einzubauen.

PS: Belantis ist eher ein Ausflugsziel (wie andere Vergnügungsparks), den Flughafen könnte man analog zu den anderen Flughäfen als eigenen Artikel aufbauen, wobei ich damit nicht immer glücklich bin. So, muß leider weg.

Dass die Markkleeberger nicht nach Leipzig wollen hat einen guten Grund: Geld! Wer will sich schon von einem überschuldeten Moloch schlucken lassen. Das ist aber auch anderswo so (die Radebeuler würden ähnlich reagieren, da muss man nicht bei der Touristinfo nachfragen). Für mich als Touristen spielt das allerdings keine Rolle, deshalb auch meine veränderte Wahrnehmung. Im Übrigen dürfte es natürlich auch klar sein, dass die Touristinfo keinen neutralen Standpunkt einnimmt. Aus Marketinggründen wird dort auf eigenständige Präsentation sehr viel Wert gelegt. Was die Straßenbahn angeht, so verlässt sie zwar auch andernorts das Stadtgebiet, dann handelt es sich allerdings um eine Überlandstraßenbahn (z.B. von Halle nach Merseburg und weiter nach Dürre). --(WV-de) Steffen M. 16:54, 30. Apr. 2008 (CEST)
Das ist klar, vom touristischen Standpunkt her gebe ich Dir recht. Leipzig und Markkleeberg sind wie Haupt- und Vorort. Das die Feinheiten für viel externe keine Rolle spielen ist unbestritten (mich hat mal ein Amerikaner in München gefragt ob das Garmisch sei und wenn nicht wie weit es noch zu dieser suburb ist). Laß es uns doch erst mal so probieren (da schwingen vor Ort viele Empfindlichkeiten mit) und sehen wie sich der Artikel entwickelt. --(WV-de) Der Reisende 09:15, 1. Mai 2008 (CEST)

spam[Bearbeiten]

Die tägliche spam-attacke, siehe auch wv-it;--(WV-de) Bbb 14:16, 10. Jul. 2008 (CEST)

Motorradartikel[Bearbeiten]

Hi! Ich habe gerade so ein Relikt/Vorhaben von dir gefunden: Motorradfahren in besonderen Regionen. Soll ich das Ding entsorgen? Wurde schon 200 mal augerufen. Also die Leute finden es. Ist daher a bissel doof, wenn leer. -- (WV-de) DerFussi 12:46, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hi, gib mir mal noch 4 Wochen. Bin im Stress. --(WV-de) Der Reisende 16:29, 6. Okt. 2008 (CEST)
Kein Problem! Dann weiß ich bescheid. Viel Spaß! Grüße aus der Randzone. -- (WV-de) DerFussi 16:33, 6. Okt. 2008 (CEST)


Danke. --(WV-de) Der Reisende 16:35, 6. Okt. 2008 (CEST)

Re: Hallo[Bearbeiten]

Hallo! Es gibt hier anscheinend viel zu tun, ich hoffe gut mitarbeiten zu können. Viele Grüße. --(WV-de) Magellan 19:17, 3. Nov. 2008 (CET)

Arbeit haben wir wirklich genug. Aber das ist das Schöne daran. Jede Mitarbeit ist herzlich willkommen. Wir diskutieren manchmal wild durcheinander aber letztlich hat das hier etwas familiäres. -- (WV-de) Der Reisende 10:16, 4. Nov. 2008 (CET)
Gestern ist mir in Sprachführer Ungarisch etwas aufgefallen. Die Vokale, Konsonanten und Zeichenkombinationen könnten vielleicht einen anderen Outfit bekommen muß natürlich nicht unbedingt sein. Ich hätte es gerne, weil so wie es gerade ist, ist es ein wenig fad, trocken. In den Sprachführer Ungarisch wäre noch etwas und zwar unter Redewendungen/Grundlagen wird "Bocsi" erwähnt. Es ist slang ausgedrückt und heißt Entschuldigung. Soweit gut, ich habe mir gedacht ist so ein Wort in ein Reiseführer unterzubringen angebracht? Wenn man kein Wort Ungarisch spricht und sich mit slang versucht dann können solche Wörter auch ins Auge gehen. :) --(WV-de) Magellan 10:47, 4. Nov. 2008 (CET)
Hi, zu "Bocsi" gebe ich dir recht (auch wenn es nicht meine Diskussionsseite ist). Da du hier der Experte bist, schlage ich vor, dass du einfach alles so änderst, wie du es für richtig hältst. Wenn jemand etwas dagegen hat, wird er es schon sagen ;-) --(WV-de) Felix 11:06, 4. Nov. 2008 (CET)
Eine Überarbeitung des Outfits der Sprachführer ist sicher nötig. Ich selbst habe auf einer (entfernten) Ecke meiner To-Do-Liste, sich darüber Gedanken zu machen. Der Reisende hatte es bei unserem Treffen in Leipzig auch angeregt. Insofern gebe ich dir absolut recht. Daran müssen wir noch arbeiten. -- (WV-de) DerFussi 13:03, 4. Nov. 2008 (CET)

Sehr schön ist meiner Meinung nach der Japanische Sprachführer aufgebaut. --(WV-de) Der Reisende 21:01, 4. Nov. 2008 (CET)

Einteilung Türkei[Bearbeiten]

Bezüglich der Einordnung von Hattuşa gab es eine längere Diskussion, die zu grundlegenden Fragen im Umgang mit der Location Datenbank geführt haben. Ich habe vorgeschlagen, die Einteilung der Türkei den Insidern beider Sprachversionen zu überlassen, sofern sie sich kurzfristig auf ein gemeinsames Ergebnis einigen können. Im Moment kommen für mich du, Klaus (Elelicht), Gobbler und Roland dafür in Frage. Du hast bereits erklärt, dass du wenig Zeit hast. Trotzdem meine Frage: Wärst du bereit mitzumachen? -- Hansm 17:47, 4. Nov. 2008 (CET)

Laß uns mal morgen Verbindung aufnehmen. Zeit ist ein echtes Problem. Eher nein. --(WV-de) Der Reisende 21:09, 4. Nov. 2008 (CET)
Ich habe mal Material und Ideen auf der Diskussionsseite zur Türkei zusammengetragen. Vielleicht ist es hilfreich. --(WV-de) Roland 19:48, 5. Nov. 2008 (CET)

Paris[Bearbeiten]

Danke für den Hinweis zur Sperrung, irgendwie bin ich selbst nicht daraufgekommen. Gruß -- (WV-de) Jens 23:10, 14. Nov. 2008 (CET)

Kein Ding, zu mehr habe ich leider kaum Zeit. --(WV-de) Der Reisende 23:11, 14. Nov. 2008 (CET)

Themenartikel Fluggesellschaften & Co.[Bearbeiten]

Hallo,

ich verstehe deine Bedenken. Ich sehe wie du das Problem Aktualität, verspreche aber in regelmäßigen Abständen "meine" Artikel und Themengebiete zu überprüfen. Ich sehe aber auch, dass sich das Potential an neuen Artikeln langsam erschöpft. Viele der alteingesessenen Autoren merken, dass sie nicht mehr viel Beisteuern können. Einige Artikel sind schon ganz gut, bei anderen weiß man nichts neues. Ich selbst habe noch viel Potential, aber es ist natürlich schwierig Artikel zu erstellen, wenn man irgendwo seit sechs, sieben Jahren nicht mehr war und die Informationen daher auch nicht mehr aktuell sind. Wieviele unserer Artikel stammen denn aus wirklich aktuellen Reisen? Ich konzentriere mich daher auf das was ich gut kenne und weiß. Ich hoffe das wir in Zukunft nicht nur Klicks durch Paris bekommen, aber wenn wir unsere Reisethemen nicht ausbauen und uns weiterentwickeln, wird das schwierig. Destinationen-Artikel haben auch bei mir Vorrang und darüber bekommen wir neue Artikel, aber nebenbei möchte ich manchmal auch was anderes machen. Ich wünsch dir noch nen schönen Abend. --(WV-de) Felix 21:57, 30. Jan. 2009 (CET)

Kann ich gut verstehen, ich habe ein etwas anderes Problem, mir fehlt einfach die Zeit (Reisen oder scheiben, manches ergänze ich von unterwegs, aber zu großen Artikeln (außer damals Schwenda reicht es selten)). So ergänze ich nur punktuell. Ich finde die Artikel im Zusammenhang mit Flugreisen durchaus sinnvoll. Natürlich ist der Ausbau des Themennamensraumes wichtig. Letztlich werden wir immer zahlreiche Baustellen haben. Das ist manchmal fast zum verzweifeln wo überall was getan werden müßte. Aus diesen Gedanken kommen dann gelegentlich meine Bedenken hoch, wenn ich das Gefühl habe wir könnten am Ziel vorbeischießen. Danke für Deine Post, tut gut. Wie gesagt es sollte kein Vorwurf sondern nur eine Anmerkung sein. Leider fehlen dem geschriebenen Wort oftmals die Zwischentöne . --(WV-de) Der Reisende 22:19, 30. Jan. 2009 (CET)
Ja, das Thema Aktualität wird auch langfristig unser Schwachpunkt bleiben. Neue Artikel werden 1-1,5 Jahre aktuell sein. Themenartikel vielleicht länger. Dann wird es eines Updates bedürfen. Wirklich beständig aktuelle Artikel können wir wahrscheinlich an unseren Fingern abzählen - Ägypten durch Roland sowie Kambodscha, Kuala Lumpur und Kota Kinabalu durch mich. Da wir so besessen sind, immer hinzufahren :) Eine Quelle, aber das ist eine öde Arbeit sind das Verfolgen von Foren, um an aktuelle Empfehlungen und so etwas zu kommen. Hinzu kommen sicherlich die Heimatorte unserer Autoren. Dann wird es das schon bald gewesen sein. Verzweifeln - genau der richtige Ausdruck für die ganzen Baustellen. Ich bin auch noch immer meine Angst nicht los, dass uns mal die ZdMs ausgehen. Das wäre für mich der wirkliche GAU. -- (WV-de) DerFussi 07:43, 31. Jan. 2009 (CET)
Naja, die ZdM's werden uns wohl durch die Arbeit von Elelicht so schnell nicht ausgehen. Mal sehen, vielleicht kann ich ja mal meine letzte Reise in mehr als nur Bilder fassen. Das mit den Foren bzw. realen Diskussionen versuche ich immer wieder einzub inden (Tempolimit, Einreisebestimmungen u.ä.)--(WV-de) Der Reisende

Danke[Bearbeiten]

Danke fürs Einbinden der Nachrichten, als Gelegenheitsgast ist man da überfordert. --(WV-de) Phoenix 14:24, 3. Mär. 2009 (CET)

Kein Ding. --(WV-de) Der Reisende 14:25, 3. Mär. 2009 (CET)

Donau-Radweg (Passau - Wien)[Bearbeiten]

Wie kam es zu der Löschung? Ich habe das Gefühl, dass der Beitrag durchaus ernst gemeint war und einiges an Inhalt geboten hat, auch wenn der Stil natürlich absolut nicht unseren Vorstellungen entspricht. Schnelllöschung erscheint mir hier nicht angebracht. -- Hansm 00:07, 9. Jun. 2009 (CEST)

Die von mir gelöschte Version war vollständig leer. Alles inhaltlich durchaus sinnvolle ist von der selben IP wieder entfernt worden. --(WV-de) Der Reisende 09:51, 9. Jun. 2009 (CEST)
Dirk hat dem Autoren eine Mail geschickt (Diskussion:Donau-Radweg (Passau - Wien)). Den Inhalt kenne ich aber nicht - sicherlich mit einem berechtigten Hinweis über unsere Vorstellungen von einem Artikel. Offensichtlich hat es den Autoren bewegt, alles wieder zu löschen. Wenn es keine URV war, könnte man ihn vielleicht wirklich temporär zurückholen und wichtige Punkte im Donau-Radweg übernehmen - wer auch immer wann die Zeit dazu hat :) -- (WV-de) DerFussi 10:18, 9. Jun. 2009 (CEST)

Hamburg - Haupt-Artikel[Bearbeiten]

Hallo Reisender, die meisten Deiner Änderungen habe ich in den Artikel Hamburg eingearbeitet. Die Parksituation für Autos habe ich nicht übernommen, das überlasse ich Dir. · Textseitig ist der Artikel aus meiner Sicht erstmal abgeschlossen. Da werden nur noch geringe Ergänzungen von mir hinzukommen. So langsam muss man mal auch schauen, was gekürzt werden kann. Vorschlage von mit sind auf der Seite Diskussion:Hamburg zu finden. · Die Stadtteilartikel werden einige Zeit brauchen, ehe die mal einigermaßen rund sind.

Was jezt ansteht ist, den ganzen Artikel nochmal korrekturlesen und das eine oder andere zu verfeinern, und das was Du und Andere noch für wichtig erachten nachzutragen. · Vor allem braucht der Artikel Bilder und nochmals Bilder. Da werden wir uns wohl einiges bei Wikipedia ausleihen müssen. · · Gruß Hans-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 21:13, 27. Okt. 2009 (CET)
Auf Wikimedia Commons finden sich ja auch immer viele Bilder, die nicht in der WP sind ;-) --(WV-de) Felix 21:39, 27. Okt. 2009 (CET)
@Pedelecs: Ich les noch mal drüber und pflege die Teile bei Mobilität noch ein. Wegen Bildern schau ich mal in meinem Archiv, wobei da wenig digitalisiertes Material zu Hamburg dabei ist. --(WV-de) Der Reisende 17:36, 28. Okt. 2009 (CET)
Danke für die Arbeit, waren ja doch mehr Fehler drinn als ich dachte. · Hans-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 20:48, 28. Okt. 2009 (CET)

Kein Problem, schaue heute und morgen noch mal drüber. --(WV-de) Der Reisende 09:52, 30. Okt. 2009 (CET)

Stil und Form[Bearbeiten]

Zitat von Benutzer Diskussion:(WV-de) Celsius#Stil_und_Form zum besseren Verständnis:

Ich kann hier Dirk gut verstehen und finde die Kritik nicht übertrieben. Die langen Listen, unendlichen Anreisebeschreibungen und fehlen Beschreibungen der Sehenswürdigkeiten frustrieren mich auch. · · Hans-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 14:37, 6. Mai 2010 (CEST)

@ der Reisende: Schauen Sie sich bitte mal die Mail unten an, die ich Eifeyti vor etwa 4-6 wochen geschickt habe (über die WV-Mailfunktion). Das genaue Datum weiss ich nicht mehr (Hans kann das sicher sagen). Darauf gab es leider keine Antwort. Deshalb bitt ich um Verständnis, wenn man mal deutlich wird. Monentan beharrt Eifelyeti weiter auf seien seltsamen Standpunkten oder er versteht nicht um was es geht. Eine produktive zusammenarbeit ist da momentan leider nicht möglich.
Hans-Jürgen (siehe oben) hat mich verstanden. Schade... --(WV-de) Dirk 18:13, 6. Mai 2010
Noch kurz zu Ihrem Stil und ihrer Form: Ich besitze eine E-Mail Adresse und diese funktioniert. Wie an der Mail an Eigeyeti zu sehen ist, kritisiere ich nicht sofort jeden in der Öffntlichkeit. Das dies an scheinend ihre normale Vorgehensweise ist (wie gerade bei mir) ist ihre persönliche Angelegenheit. Es trägt aber sicher nicht zur von Ihnen eingeforderten guten Zusammenarbeit hier auf Wikivoyage bei. Punkt. (Grüsse gibt es keine.) --(WV-de) Dirk 18:59, 6. Mai 2010 (CEST)--(WV-de) Dirk 18:59, 6. Mai 2010 (CEST)
Zusätzlich dieser Mail habe ich Eifenyeti übrigens mehrmals auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Schauen Sie auch da mal drauf! Die Antworten von Ihm gingen da leider meist an den Fragen vorbei. Deshalb auch die ausführliche Mail. --(WV-de) Dirk 18:59, 6. Mai 2010 (CEST)



Schauen Sie sich bitte mal auf meiner Diskussionsseite die Mail an, die ich Eifeyti vor etwa 4-6 Wochen geschickt habe (über die WV-Mailfunktion). Das genaue Datum weiss ich nicht mehr (Hans kann das sicher sagen). Darauf gab es leider keine Antwort. Deshalb bitt ich um Verständnis, wenn man mal deutlich wird. Monentan beharrt Eifelyeti weiter auf seien seltsamen Standpunkten oder er versteht nicht, um was es geht. Eine produktive zusammenarbeit ist da momentan leider nicht möglich.

Hans-Jürgen (siehe oben) hat mich verstanden. Schade...

Noch kurz zu Ihrem Stil und ihrer Form: Ich besitze eine E-Mail Adresse und diese funktioniert. Wie an der Mail an Eigeyeti zu sehen ist, kritisiere ich nicht sofort jeden in der Öffntlichkeit. Das dies an scheinend ihre normale Vorgehensweise ist (wie gerade bei mir) ist ihre persönliche Angelegenheit. Es trägt aber sicher nicht zur von Ihnen eingeforderten guten Zusammenarbeit hier auf Wikivoyage bei.

Zusätzlich dieser Mail habe ich Eifenyeti übrigens mehrmals auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Schauen Sie auch da mal drauf! Die Antworten von Ihm gingen da leider meist an den Fragen vorbei. Deshalb auch die ausführliche Mail. --(WV-de) Dirk 19:02, 6. Mai 2010 (CEST)

Nur in aller Kürze, da Sie (interessanter Wandel in der Anrede) den obigen Text auf meine Diskussionsseite stellten. Unten aufgeführte Mail ist meines Erachtens nach weder nett noch ein Hilfsangebot. Probleme mit Nutzern (echte oder vermeintliche) die WV betreffen sollten und müssen hier diskutiert werden. Nur so bleibt Transparenz und Nachvollziehbarkeit erhalten. Gerade die Vermischung aus öffentlicher und privater Diskussion führt zu den hier aufgetretenen Problemen indem nicht alle Aspekte des Ärgernisses nachvollzogen werden können. Zum anderen grenzt es die Teile der Community aus die eventuell vermittelnd eingreifen könnten. Es ist also keinem geholfen. Mit freundlichen Grüßen --(WV-de) Der Reisende 21:57, 9. Mai 2010 (CEST)
PS: Ich finde das Eifelyeti durchaus stimmig unnd nachvollziehbar geantwortet hat (nicht nur auf seiner Diskussionsseite).

Abschließende Bewertung[Bearbeiten]

(08.07.2010) Hier wie von Ihnen gewünscht noch ein paar öffentliche Erklärungen zu der Geschichte von Anfang Mai, die für mich eigentlich schon abgeschlossen war (für die anderen: bezieht sich auf den gelben Kasten oben, der praktischer Weise hervorgehoben wurde). Deeskalationsschritte & Sonstiges:

1) Rückzug der Löschanträge: Bereits am 14. Mai hatte ich die beiden Löschanträge für die Artikel Elbniederung und Kontinentale Nordseeküste zurückgezogen, obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, das zumindest der Artikel Kontinentale Nordseeküste überflüssig ist (Redundanz zu Nordsee). Aber egal. Es gibt hier echt wichtigere Baustellen.

2) Mail an Eifelyeti, die ich kurz vor der "echten" Hauptversammlung (15. Mai in Cottbus) an Ihn geschickt hatte. In dieser Mail hatte ich Eifelyeti ein persönliches Treffen in Kassel vorgeschlagen, da ich von Roland erfahren hatte, das Eifelyeti angeblich nach Cottbus fahren wollte. Wie sich später heraus gestellt hat war dies ein Irrtum eine Falschinformation von Roland (kann passieren):

…............

"Was unbedingt wichtig ist: Ich bin dir in keiner Weise persönlich bösse für das, was auf WV gelaufen ist.
Falls ich dich dabei persönlich getroffen habe sollte, bitte ich dafür gerne um Entschuldigung. Das war nicht beabsichtigt.
Allerdings konnte ich mich bisher nicht richtig mit dir austauschen (Thema Einbindung in Radrouten, Regionen usw.). Irgendwann wird man dann mal etwas grantig. Zwinker. Die letzte lange Mail ist ja mittlerweile öffentlich - auch wenn das so nicht geplant war (war öffentliche Verteidigung gegenüber dem Reisenden). Das ist aber eine andere Geschichte. Betrifft dich nicht.

Tut mir leid, dass du da so mit rein gerutscht bist.

…..........

Den Rest der Mail veröffentliche ich hier jetzt nicht, da dort u. a. meine Handynummer drin steht. Zum Treffen kam es folglich nicht, da das ganze ja eine Kommunikationspanne war. Allerdings arbeitet Eifelyeti seit dem 17. Mai wieder regelmäßig auf WV mit. Damit war für mich die Geschichte beendet. Allerdings war ich damals immer noch unschlüssig wie ich selbst mit meiner Mitarbeit auf WV weiter verfahren wollte.

3) Mein Besuch der "virtuellen Hauptversammlung“ 05.07.: Wie gesagt: Neben dieser wollte ich die Geschichte endgültig abschließen. Nachdem ich das hier gelesen hatte] war der Plan natürlich vom Tisch. Die angesprochene „nette Mail“ wird nicht mehr abgeschickt. Wie oben schon gesagt: Die Geschichte war für mich bereits „stillschweigend“ beendet.

4) Öffentlichkeit im Wiki: Noch „kurz“ zu meiner heftigen Reaktion bezüglich Ihrer öffentlichen Zurechtweisung: Ich trete im Gegensatz zu Ihnen "ehrenamtlich-öffentlich" auf Wikivoyage auf. Mein realer Name ist bekannt. Auf der Benutzerseite steht ein Bild und auch ein paar persönliche Infos. Nun, über Sie ist nichts näheres öffentlich bekannt. Das kann hier jeder halten wie er will. Das wird von mir natürlich auch akzeptiert. Allerdings reagiere ich daher natürlich auch sehr sensibel auf öffentliche Zurechtweisungen (dazu werde ich gleich noch was kurz auf meiner Diskussionsseite vermerken - da habe ich dazu gelernt). Ich bin nun einmal ein sensibler Mensch. So ist das. Ich besitze hier keine Anonymität. Das will ich auch gar nicht, da ich überzeugt bin das neue Mitstreiter so viel einfach zu finden sind. Bezüglich der Öffentlichkeit im Internet gibt es natürlich auch bei mir Grenzen, die ich sehr rigeros einhalte. Deshalb bin ich auch in keinem sozialen Netzwerk wie Facebook, Wer kennt Wenn, Stay Friends usw. zu finden. Mein Freundeskreis und sonstiges Privatleben geht niemanden etwas an. Im ADFC halte ich es mit der "ehrenamtlichen Öffentlichkeit" im Prinzip ähnlich (natürlich nicht genauso, da die Vereinsarbeit anders geartet ist). Diese ehrenamtliche Öffentlichkeit ergibt sich dort im Prinzip automatisch. Wer das nicht möchte darf dort nicht mitmachen. In Kassel steht zwar nur mein Name auf der ADFC-Seite, aber über Google findet man ja schnell den Rest. Öffentlich mit Bild wird man in Bezug auf den ADFC z. B. mal in der Lokalzeitung abgebildet (aktuell gibt es da aber nichts). Andere ADFC-Gliederungen haben teilweise auch Vorstandslisten mit Bild im Netz. Jede Gliederung handhabt das anders.

5)Transparenz & Fairness im Wiki: Hier gibt es grundlegend unterschiedliche Auffassungen, die auch bestellen bleiben werden. Ich gehe meinen Weg und sie den Ihren. Sobald verstärkt persönliche Gefühle ins Spiel kommen bin ich der Meinung, dass man sich möglichst privat abseits der Öffentlichkeit austauschen sollte. Jeder aber so, wie er es für das Beste hält. Das ich meine privaten Problemlösungbemühungen so in die Öffentlichkeit getragen habe, war ein Fehler, den ich hoffentlich so nicht noch einmal tun werde. Da die Sache aber nun öffentlich ist, bringe ich sie auch wie von Ihnen gewünscht transparent zu einem vorläufigen Ende. Zu der Sache Anfang Mail kann ich nur noch sagen, dass ich mich einfach nur mit den Problemen alleine gelassen gefühlt habe. Statt mal ein Vermittlungsangebot (z. B. gleiche Mail an Eifelyeti und an mich oder wie auch immer) „haut“ da einer einfach nur noch mal auf den "Schmidt" drauf, wenn der an den Problemen verzweifelt und dann mal "grantig" wird. So habe ich mich gefühlt. Zusammenarbeit wird angemahnt. Konkrete Hilfe gibt es aber keine.

6) Schluss: Meine Fehler sind soweit wieder eingerenkt. Damit ist diese Geschichte für mich erstmal abgeschlossen. Da das Projekt Wikivoyage je helfende Hand benötigt wird (Ihre Hilfe genauso wie die meine), halte ich es für das beste, wenn für die nähere Zukunft erstmal weitgehende Abstand auf Wikivoyage gehalten wird. Ich denke dies ist im Sinne des Projekts, damit hier Ruhe herrscht. In der Vergangenheit gab es ja auch nur ganz selten Berührungspunkte. Es ändert sich diesbezüglich de Facto also nichts groß. --01:12, 8. Jul. 2010 (CEST)

Kurze Stellungnahme zu den angesprochenen Punkten:
  • zu 1): Zurückgezogen ja, aber mit der Anmerkung das Ganze im Sommer noch mal aufleben zu lassen - damit war die Endgültigkeit die Sie oben ansprechen nicht zu erkennen.
  • zu 2): Halte ich für selbstverständlich, zumal nicht ersichtlich war, daß es nicht persönlich gemeint ist. Ich nehme an mit dem Terminus "Falschinformation" ist Irrtum gemeint.
  • zu 3): Ich hielt es für richtig eine Begründung meiner Stimme zu geben. Dazu stehe ich, es ist eine öffentliche Wahl. Die Darstellung ist frei von persönlichen Wertungen. Beendet war die Geschichte zu dem Zeipunkt in keinster Weise, da nichts daraufhin deutete.
  • zu 4): Die Entscheidung über den persönlichen Auftritt bleibt jedem selbst überlassen. Das ist gut und richtig. Die Konsequenzen muß man im Vorfeld abschätzen. Wenn man sich bewußt für die Öffentlichkeit entscheidet, so muß auch sachliche öffentliche Kritik möglich sein (Sachlichkeit kann auch scharf formuliert sein ohne dabei persönlich beleidigend zu sein).
  • zu 5): Kritik an einem Autor und einem bestimmten Stil zu schreiben gehört nach meiner Meinung hierher, damit zum Einen die Community mitdiskutieren kann und zum Anderen eine Archivierung für spätere Diskussionen möglich ist. Die Entscheidung zum Fork beruhte unter anderem auf mangelnder Transparenz. Bezogen auf das "grantig" werden bleibt mir nur zu sagen, daß gerade wenn man "ehrenamtlich öffentlich" auftritt (sie betonen ja regelmäßig die Bedeutung ihrer Arbeit etc.), Mäßigung ein entscheidender Faktor ist. Ich habe erst nach einiger Zeit reagiert, als diese Mäßigung nicht erkennbar war. Auf Dirk Schmidt habe ich nicht und werde ich nicht hauen. Ich habe Celsius wegen seines Tones kritisiert. Persönliche Gefühle waren meinerseits nie im Spiel, die kamen ihrerseits ins Spiel, als sie unter anderem die Anredeform änderten.
  • zu 6): Schluss ist gut. Inwieweit Fehler eingerenkt sind kann ich nicht beurteilen. An unserem Verhältnis wird sich bis auf die von ihnen gewünschte Anrede in der Tat nichts ändern. Im Sinne des Projektes ist eine konstruktive Arbeit auf WV, in diesem Sinne werde ich weitermachen.
--(WV-de) Der Reisende 14:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

Stromsysteme Japan[Bearbeiten]

Hallo, auf der Seite wikivoyage.org/ de/ Stromsysteme wird in der Einführung für Japan eine Spannung von 120 - 140 V angegeben. In der Tabelle jedoch 100 V. Nur eines davon kann Stimmen. Gruß Däumling dietrich punkt roeder at cablenet punkt de

Hallo Däumling, das stimmt und war mir bis dato entgangen. Die korrekte Spannung ist 100 Volt mit 50 oder 60 Hz. Das japanische Fremdenverkehrsamt gibt an, daß in Hotels auch höhere Spannungen angeboten werden. Danke für den Hinweis.--(WV-de) Der Reisende 14:41, 15. Mai 2010 (CEST)

Kategorien Armenien[Bearbeiten]

Ich habe mal einige Kategorien unter Category:Armenia angelegt. --(WV-de) Roland 18:20, 12. Jun. 2010 (CEST)

Gastronomie vs. Küche[Bearbeiten]

Deine Meinung empfinde ich durchaus nicht als schulmeisterlich. Ich fand, daß Gastronomie besser paßt als Küche. Gastronomie noch als zusätzlichen Unterpunkt einzufügen, fächert meiner Meinung zu sehr auf. Ich dachte, Gastronomie als Überbegriff für Gaststätten uä und daneben noch als Unterrubrik "Café's" einzufügen. Werde mich auch in der Lounge dazu äußern. Wenn meine Vorstellungen bei der Allgemeinheit keine Zustimmung finden, werde ich natürlich bei der jetzigen Regelung bleiben.--(WV-de) Dramburg 08:58, 29. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, ich meinte nicht dich mit schulmeisterlich, sondern mich ;-). D.h. ich wollte nicht schulmeisterlich wirken. Deshalb habe ich es auch in die Lounge gestellt, damit wir dort offen diskutieren können um besser zu werden. --(WV-de) Der Reisende 09:25, 29. Jun. 2010 (CEST)
Schon klar. Ich habs auf jeden Fall nicht negativ aufgenommen. Meine Vorschläge zu Gastronomie vs. Küche habe ich jetzt in der Lounge ausführlich und hoffentlich verständlich formuliert. Wenn ich gerade dabei bin - als Ratgeber und Info für Reisende wäre es nicht angebracht, die Rubrik Tankstellen in die Vorlagen einzufügen. Schließlich sind viele Reisende mit dem Auto unterwegs. Da ist es ja nicht uninteressant zu wissen, wo man Lebenssaft für den fahrbaren Untersatz herbekommt. Ich habs für Berlin/Friedrichshagen, Küstrin und Chojna schon mal gemacht.--(WV-de) Dramburg 09:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe das immer unter Mobilität als Unterpunkt gesetzt und halte es auch für sehr wichtig. Bei Ländern (z.B. Türkei) finde ich es unter Mobilität oder Anreise als analogen Unterpunkt zu --- Auf der Straße --- sinnvoll. Wichtig sind vor allem die LPG o.ä. Tankstellen, da die schwer zu finden sind. Als Beispiel habe ich es mal bei Chojna so geändert. Was meinst Du, da hätte man dann allen wichtigen Infos unter Mobilität? --(WV-de) Der Reisende 10:52, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe gerade gesehen, daß Du einen eigenen Abschnitt zu Banken angelegt hast, die legen wir für gewöhnlich unter Einkaufen ab wobei dazu nur etwas in der Vorgabe für Länder schreiben. Du legst den Finger auf einige Wunde Punkte ;-)). Wir müssen unsere Vorgaben hier noch deutlich präzisieren. Ich habe mal Berlin/Friedrichshagen dahingehend geändert, schaus Dir doch noch mal an ob es so o.k. ist. --(WV-de) Der Reisende 13:22, 29. Jun. 2010 (CEST)

Erste Hilfe[Bearbeiten]

Vielleicht hast du Zeit, nochmal einen Blick auf die Erste Hilfe zu werfen. --(WV-de) Roland 19:09, 13. Okt. 2011 (CEST)

WMF[Bearbeiten]

Where are we at with respect to the proposal on meta? Per here SJ would like yourself and Der Fussin to acknowledge that they are okay with the current version. http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Travel_Guide#Updating_this_page.2C_submitting_to_the_Board Anyway let me know. --(WV-de) Jmh649 17:36, 27. Jun. 2012 (CEST)

Hebriden[Bearbeiten]

Hallo! Ich bin etwas irritiert! Wie kommst du darauf, dass das Mobilfunknetz auf den äußeren Hebriden nicht gut ausgebaut ist? Woher hast du diese Info? Ich war 2009 dort und hatte überall auf den Inseln perfekten Empfang! Vielen Dank für deine Antwort! Gruß --JCS (Diskussion) 00:22, 16. Jan. 2013 (CET)

Cool, dann am besten gleich ändern, meine Information war etwas älter. ----Der Reisende (Diskussion) 08:21, 3. Mär. 2013 (CET)

An important message about renaming users[Bearbeiten]

Dear Der Reisende, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. Aug. 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?[Bearbeiten]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)