Benutzer Diskussion:Rilegator

Dies ist die Diskussionsseite von Rilegator.
Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen.

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Rilegator, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.

Nachdem du offensichtlich von Wikipedia kommst, könnte ich mir eigentlich die Standardbegrüßung sparen, dennoch heiße ich dich nochmal herzlich willkommen.  -- Balou46 (Diskussion) 20:05, 30. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die Begrüßung. Auch wenn ich von Wikipedia komme, bin ich für den Willkommengruß und, falls nötig, für Beratung dankbar. --Rilegator (Diskussion) 09:22, 26. Nov. 2013 (CET)

Deine Mitarbeit im Artikel Piran siehe auch Diskussionsseite Piran

Hallo Rilegator, schön, daß du hier mitarbeitest! Leider sind deine Änderungen im Artikel nicht gewünscht . Die Openstreetkarte, so wie du sie eingefügt hast verwenden wir nicht mehr. (Kannst du ja nicht wissen, wenn du hier nicht so oft bist) . Wir schaffen es leider nicht wegen Mangel an Mitarbeitern hier ständig so etwas zu vermittlen. Schau dir mal Artikel wie Göttingen oder Westkapelle an wie wir die Weiterleitungen zu den Karten jetzt machen. Ich meine die dynamische Karte. Wir haben auch Hilfeseiten für die VCards:Hilfe:Erstellen einer VCard Gruß --Zaunkönig (Diskussion) 18:09, 1. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Zaunkönig, danke für den Hinweis. Ist es gewünscht, die noch vorhandenen Openstreetkarten jetzt zu entfernen (dann helfe ich mit) oder soll das erst geschehen, wenn die entsprechenden Orte wie in den Artikeln Göttingen oder Westkapelle markiert sind (dazu brauche ich noch Praxis)? Gruß, --Rilegator (Diskussion) 09:24, 2. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe bei Nida mal so eine Dynamische Karte eingefügt. Mit etwas Probieren schaffst du es bestimmt. Laß dir Zeit hier ist ja alles freiwillig. Ansonsten fragen.:) Hilfreich ist Wikivoyage:Kartenprojekt/Automatisch generierte Karten--Zaunkönig (Diskussion) 15:09, 2. Okt. 2014 (CEST)

Danke. Kannst Du bitte auch bei Trogir eine dynamische Karte einfügen? Dort habe ich bereits drei Pios eingetragen. Wenn ich sehe, wie sich das auf der Seite auswirkt, werde ich es sicher auf anderen Seiten selbst schaffen. --Rilegator (Diskussion) 15:51, 2. Okt. 2014 (CEST) Stop. Erledigt, hat geklappt. --Rilegator (Diskussion) 16:13, 2. Okt. 2014 (CEST)

Pois und vCards

Du bist ja richtig emsig! Die Pois könntest du in vielen Fällen auch durch vCards ersetzen. Dort kann man auch (das hab ich jetzt auch erst gelernt)die Anzeige der Koordinaten, die manchmal stört, unterdrücken durch den Zusatz --|hideCoords= yes oder besser: durch |show=poi --. Gruß --Zaunkönig (Diskussion) 12:11, 17. Okt. 2014 (CEST)

Danke für das Lob. Es wird aber voraussichtlich nicht so bleiben; mein Schwerp|sunkt liegt eher bei Wikipedia. Ich verarbeite hier lediglich Urlaubserfahrungen (dazu ist Wikivoyage wohl auch da) und wenn die erschöpft sind, wird wahrscheinlich auch meine Aktivität für Wikivoyage erschlaffen. Aber bis dahin steht noch einiges in meinem Reisejournal. Und danke für den vCard-Tipp. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 13:05, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Rilegator, du bearbeitest gerade die Vcards, Bitte lösche die |map= Angaben nicht, die automatische Nummerierung funktioniert zur Zeit nur im Artikel, aber nicht in der Landkarte. -- Bernello (Diskussion) 09:39, 2. Dez. 2014 (CET)

Ok. Werde ich berücksichtigen. Was ist mit den bisherigen Änderungen? Bisher habe ich die map-Angaben gelöscht. Soll ich die Änderungen zurücknehmen, oder erstmal so lassen und warten, bis die Nummerierung auf der Landkarte funktioniert? --Rilegator (Diskussion) 09:47, 2. Dez. 2014 (CET)

Am einfachsten wenn du das selber rückgängig machst, RolandUnger hatte sich auch schon mit dem Problem befasst, aber das scheint zu Zeit unlösbar. -- Bernello (Diskussion) 09:53, 2. Dez. 2014 (CET)

Das konntest du nicht wissen, ich bin da auch schon darauf reingefallen, habe die Doku in Vorlage:VCard/Doku geändert. -- Bernello (Diskussion) 10:33, 2. Dez. 2014 (CET)

Siehe auch Wikivoyage:Lounge#Automatische_Nummerierung_der_Vcards_funktioniert_in_Landkarte_nicht -- Bernello (Diskussion) 13:56, 2. Dez. 2014 (CET)

Danke. Ich werde jetzt weiterhin VCards "mit map-Angaben" erzeugen. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 14:00, 2. Dez. 2014 (CET)

Hallo Rilegator, die automatische Nummerierung der Pois und Vcards funktioniert jetzt auch in den Karten, Benutzer Mey2008 hat das erledigt. Über die Funktion |group= kann man bei Bedarf auch andere Farben zuordnen. Gruß --Bernello (Diskussion) 09:40, 10. Dez. 2014 (CET)

Vilnius

Hallo Rilegator, du hast im Hotelverzeichnis den Namen des Hotels Neringa gelöscht. Ist das ein Versehen, oder hast du Infos, dass das umbenannt wurde?--Hutl (Diskussion) 10:53, 19. Mär. 2015 (CET)

Hallo Hutl, es war ein Versehen - sorry. Der Name "Hotel Neringa" ist wieder drin. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 10:25, 23. Mär. 2015 (CET)

Normandie

Hallo Rilegator, da hast du dir was vorgenommen. Dass die Franzosen ihre Regionen anders eingeteilt haben, hatte sich sogar bis zu uns herumgesprochen. Wie du in der Lounge nachlesen kannst, wollten wir zumindest abwarten, bis die Namen aller neuen Regionen endgültig festgelegt sind. Dann wären auch die Namen in den Imagemaps richtig zu bezeichnen. Wenn nur die Region Normandie eingefügt wird, bleibt es Stückwerk. Aber wenn du es fertigstellen möchtest, darfst du es gerne tun, it's a wiki. -- Balou46 (Diskussion) 10:37, 10. Feb. 2016 (CET)

Hallo Balou, ich hab zu spät bemerkt, dass eine Menge weiterer Regionen betroffen sind. Ich belasse es jetzt erstmal mit Einträgen auf den betreffenden Diskussionsseiten und werde in der nächsten Zeit auf den Seiten der betreffenden Regionen zumindest darauf hinweisen, dass die jeweiligen Regionen inzwischen aufgelöst sind. Gruß, --Rilegator (Diskussion) 10:45, 10. Feb. 2016 (CET)

Hallo Rilegator, eine separate Diskussion zu jeder der betroffenen Regionen halte ich nicht für sinnvoll. Diskussionen zu Fragen, die eine Vielzahl von Artikeln betreffen, werden üblicherweise in der WV:Lounge geführt. Dort gibt es bereits seit einigen Tagen einen Gesprächsfaden zur Frage der neuen französischen Regionen (beginnt bei Flo aus B's Beitrag vom 4. Februar "Bin gerade frisch aus dem Urlaub aus Neuseeland zurück und sehe hier gerade diesen Abschnitt..."). Dort habe ich bereits argumentiert, warum wir nicht komplett auf die neuen Regionen umstellen sollten.

Ich brauche meine Argumente hier nicht im Einzelnen zu wiederholen, du findest sie dort. Nur ganz kurz: Für Reisende sind Verwaltungsregionen in der Regel uninteressant, sie interessieren sich eher für Urlaubsregionen, die sich eher entlang von landschaftlichen, kulturellen oder historischen Kriterien definieren als von administrativen. Bislang haben sich die Verwaltungsregionen in vielen Fällen mit Urlaubsregionen gedeckt, deshalb war es sinnvoll sie auch für Reiseführer zu benutzen. Die neuen Großregionen wie Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine oder Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes werden sich eher nicht als Urlaubsregionen etablieren. Auch in Zukunft werden Reisende noch von Regionen wie Elsass, Burgund oder Auvergne sprechen, selbst wenn diese keine verwaltungstechnische Enstprechung mehr haben.

Lediglich bei der Normandie halte ich die Zusammenfassung für sinnvoll (wie ich in der Lounge schon am 6. Februar schrieb) – denn Reisende haben schon immer die Normandie als eine Urlaubsregion betrachtet und sich kaum für die Differenzierung in Haute- und Basse-Normandie interessiert. Jetzt ist diese erst recht obsolet. Ich schlage aber vor, die Inhalte der alten Artikel Haute-Normandie und Basse-Normandie in einem neuen Artikel Normandie zusammenzuführen, sodass wir diesen nicht völlig neu schreiben müssen. Vielleicht kann ein Admin (@Balou46:?) dabei helfen, das lizenzkonform hinzukriegen. Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 18:32, 17. Feb. 2016 (CET)

Habe mal die Texte angeschaut. Haute-Normandie: an der Grenze zum Stub. Schöpfungshöhe der Beiträge recht gering, da meistens Aufzählung von Fakten. Einzige größere Textbeiträge von einer nicht identifizierbaren IP. Etwas besser ist es bei der Basse-Normandie. Vorschlag: die paar Fakten aus dem Artikel Haute-Normandie nach Basse-Normandie übernehmen, Seite umbenennen nach Normandie, entsprechendes Statement in die Disk-Seite und damit gut. -- Balou46 (Diskussion) 19:06, 17. Feb. 2016 (CET)

Zum Thema Normandie: Wahrscheinlich ist sie tatsächlich ein Sonderfall. Es ist möglich, dass sich in kurzer Zeit die alte Trennung zwischen Basse- und Haute-N. vollkommen auflöst. Bin mir allerdings nicht sicher, wie man hier bei WV verfahren sollte: Zusammenführung der alten Artikel Haute- und Basse-N. in einen Artikel Normandie oder Neuerstellung eines vollkommen neuen Artikels oder Ausbau des Basse-N.-Artikels und Umbenennung. Ich finde, z.Z. sind beide Artikel Basse- und Haute-N. ziemlich dünn. Ich schlage vor, die Diskussion dazu nicht hier auf meiner privaten Diskussionsseite zu führen, sondern für alle Interessierten verfolgbar auf den Diskussionsseiten der Normandie oder in der Wikivoyage:Lounge.

Zum Thema der anderen Regionen: Vermutlich werden sich die neuen Großregionen tatsächlich nicht zu Urlaubsregionen entwickeln, z. B. sehe ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht, dass sie eigene WV-Artikel verdienen. Ignorieren sollte man sie dennoch nicht. Die Artikel der alten Regionen und ihrer ehemaligen Hauptstätte sollten nicht den Eindruck geben, es handele sich noch immer um bedeutende Verwaltungseinheiten und ihre Zentralen. Es sollte klargestellt werden, das es sich bei den alten Regionen nunmehr um Landschaften oder eben "Urlaubsregionen" handelt. Grüße, --Rilegator (Diskussion) 14:46, 19. Feb. 2016 (CET)

Ich werde in der Wikivoyage:Lounge antworten. --Bujo (Diskussion) 16:12, 21. Feb. 2016 (CET)