Wikivoyage:Lounge/Archiv 2015-11-06

Aus Wikivoyage

WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut[Bearbeiten]

Vom 30. Oktober bis 1. November 2015 findet nun endlich im prächtigen Schweriner Schloß die erste WikiDACH statt. Der Landtag von Mecklenburg-Vorpommern gestattet die kostenfreie Nutzung damit sich die Welt der Wikipedianer (und aller anderen Wikimedia-Projekte) mit den Menschen der Region, sowie ganz Österreich, aus der Schweiz und Deutschland austauschen können. Teilnehmer können hier ihr Interesse bekunden und es werden noch Helfer gesucht. Wer einen Vortrag oder Workshop anbieten möchte, trägt sich bitte ein. Bitte beschreibt, was Ihr anbieten möchtet. Ein griffiger Titel ist dabei sehr wichtig, außerdem natürlich das Format und die gewünschte Länge des Slots. Da wir viele Besucher erwarten, die die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte noch nicht kennen, wäre auch eine Angabe hilfreich, ob sich der Slot für Anfänger eignet.

Das Orga Team der WikiDACH 2015

Einen Monat nach der WikiCon? ISt das nicht ein bissel viel? Was unterscheiden konzeptionell WikiCon und WikiDACH? -- DerFussi 12:09, 2. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
WikiDACH ist mehr nach außen orientiert, zu Lesern, Anwendern usw. Es werden Politiker, Schulen, die Stadt, das Land einbezogen. --Pölkkyposkisolisti (Diskussion) 21:18, 13. Aug. 2015 (CEST) ... und Tourismusmarketing Schwerin fördert das Ganze.Antworten[Antworten]

Willküraktion von Balou46 ?[Bearbeiten]

Ich nehme das Angebot von DerFussi an und schreibe jetzt in der Lounge was mir nicht passt. " Administratoren sollten in vorbildlicher Weise die Regeln von Wikivoyage beherzigen", das ist der Leitspruch. Balou46 sollte sich einer freiwilligen Wiederwahl stellen, damit auch offiziell seine Willküraktionen von der Community gedeckt sind.

Regel: Es gilt das Prinzip, den Namen des Artikels so zu wählen, dass deutschsprachige Benutzer den Artikel möglichst leicht finden und denke daran, dass der Reisende Vorrang hat – sich z.B. im Straßenverkehr an der Ausschilderung oder anhand von Karten orientieren kann.
Ohne Begründung verschiebt Balou46 den Artikel Aš wieder zu Asch zurück (Persil XXL hat 3 Tage zuvor den Artikel gemäß Ausschilderung im Straßenverkehr nach Aš verschoben).
Stilhandbuch Aktivitäten/Was gehört wohin

Im Artikel Prag verhindert Balou46 fortgesetzt die Anpassung an Vorgaben des Stilhandbuches. Im Artikel werden unter Aktivitäten Fußballvereine, Eishockeyklubs, Ticketverkaufsstellen angegeben. Persil XXL hat den Eintrag angepasst (so wie es auch bei München ist), so dass nur die Stadien erwähnt werden. Das wird immer wieder rückgängig gemacht, mit der Begründung, das wurde ja schon von einem Administrator kontrolliert, also stimmt es so.

will be continued, Persil XXL (Diskussion) 06:57, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Dein Vorwurf ist nicht richtig: Balou46 hat den Artikel nicht nach Asch verschoben, im Gegenteil, er hat ihn wieder zurück in den von dir gewünschten Namen umbenannt. Den Beweis siehst du hier..., deinem eigenen Link. Hast du dir die Verschiebung überhaupt angesehen? Wie ich schon schrieb. Wenn es Probleme mit der Artikelbenennung gibt, sollten wir das Thema polnische/tschechische/deutsche Namen nochmal aufwärmen. Aber bitte höre mit den haltlosen Vorwürfen gegenüber unseren Admins auf. Mittlerweile hast du Tine und Balou46 beschimpft. Es ist genug. -- DerFussi 07:03, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Dein Beweis stellt nur dar, dass er seine Verschiebung wieder rückgängig gemacht hat. Die Rückgängigmachung seiner eigenen Verschiebung hat Balou46 selbst auf der Diskussionsseite von Persil XXL erklärt. Du musst schon im Artikel Asch deinen Beweis suchen! Persil XXL (Diskussion) 07:16, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Es war nicht seine eigene Verschiebung. Das war ein anderer Nutzer, der ihn versehentlich verschoben hat. hier..... Also haltlos. Und nun reicht es wirklich. ok? -- DerFussi 07:23, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Wenn es Probleme mit den Vorgaben gibt und du der Meinung bist, etwas ist nicht in Ordnung, kannst du es ändern. Stellt sich heraus, dass es möglichwerweise doch in Ordnung ist solltest du die Arbeit einstellen und dich an die Community wenden - dich aber nicht einen Editwar beteiligen bis die Fragen geklärt sind. Grundlage für eine Klärung sollte der Ursprungszustand des Artikels sein, damit sich jeder von der Community ein Bild machen kann. Also bitte 1. Lass den Artikel wie er ist. und frage 2. in der Lounge oder bei den Stilvorgaben nach, wie es mit den Stadien und Clubs zu handhaben ist. Und das bitte möglichst ohne Editwar und persönlichen Vorwürfen. Ich habe dir gleich nach deiner Löschung auf die Diskussionsseite geschrieben. Das hätte bereits der Zeitpunkt für dich sien sein müssen zu reagieren und hier um Klärung zu bitten. So. Schluss und aus. -- DerFussi 07:12, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Du scheinst den Überblick zu verlieren. Ich ändere nichts mehr am Artikel bezüglich den Aktivitäten. Ich habe keine Probleme. Ich habe meine Arbeit doch schon eingestellt. Ich habe nur noch dein Angebot angenommen, zu sagen, was mir nicht passt. Und das war´s. Persil XXL (Diskussion) 07:28, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Tu' ich nicht. Das Problem ist, dass es längst eskaliert ist. Jetzt ist es fast zu spät. Als Autor sollte man nicht die Arbeit einstellen, sondern sich mit der Community über das Regelwerk verständigen. Natürlich besteht immer die Gefahr, dass die eigene Vorstellung sich nicht mit der der Community deckt. Haben wir alle durch. -- DerFussi 07:46, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich habe mir mal erlaubt ein Fragezeichen hinter unseren neuen "Diskussionsabschnitt" zu setzen.
Eigentlich sollten wir diskutieren wie wir es mit mit solchen Clubwebseiten für Sportvereine handhaben. Ich bin für eine freie Handhabe. Welcher Aktivtourist ist denn nicht erfreut, wenn er dort sich aktiv beteiligen kann. ( Ich persönlich kenne solche Vereine) . Ich bin selber durch Zufall auf Sportfesten gelandet und habe dort das "Kulinarische" ausgenutzt. Manch ein Radfahrer wird mir beipflichten. Gut, bei Großstädten kann es irgenwann zuviel werden und man muß selektieren.
Eine IP kann auch Konstruktives beitragen, dies haben wir erfreulicherweise erlebt. Falls ein angemeldeter Mitarbeiter etwas überhasstet ( habe ich am Anfang auch gemacht) Dinge ändert , ist das nicht schlimm, wenn dann eine IP es glattbügelt ist das zu begrüßen . Fängt jetzt die Zeit der "Editwars" an . Ich hofft nicht!! Sonst sind die Administratoren arm dran. --Zaunkönig (Diskussion) 08:01, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Weil es mich betrifft einige Anmerkungen. Zu dem Thema Verschiebung des Artikels Asch möchte ich mich nicht äußern, das hat DerFussi schon ausführlich und völlig richtig dargestellt. Die Ticketverkaufsstellen stammen von der IP 37.232.86.228 und wurden im Dezember 2014 eingestellt. Sie können meinetwegen gerne raus, wenn es die Community so möchte. Meinetwegen könnte auch das tschechische Wort für Apotheke im Artikel Prag bleiben, weil es immerhin Leute gibt, die nur wegen Slawia Prag einmal am Wochenende in die goldene Stadt fahren. Was garnicht geht, ist aber das Bild mit dem grünen Kreuz daneben. Schau dir das mal auf einem Smartphone an, wenn dann noch eine Tabelle daneben ist (so wie es auf dem Desktop bzw. Tablet war). Darauf sollten die Admins auch mal ein Auge haben. Dazu kommt, dass dort nicht alle Browser gleich sind. Was auch nicht geht, ist der "type = learn" bei der VCard, der ist nämlich (noch) nicht definiert. In diesem Fall nimmt man "other". -- Balou46 (Diskussion) 08:13, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ich habe mich etwas ungeschickt ausgedrückt. Bei ersten "Arbeit einstellen" bezog sich das natürlich nur auf die Arbeit an dem Artikelabschnitt, nicht auf die generelle Autorentätigkeit. @Persil XXL. Zugegebenermaßen machst du es uns nicht ganz leicht. Wir haben leider auch niemand für Tschechien - wie noch in vielen Ländern. Vielleicht bekommen wir das noch geregelt. Was machen wir nun eigentlich mit Franzensbad und Karlsbad? Ich bin ja immer für die neue lokale Schreibweise, ausgenommen vielleicht Hauptstädte und evtl. einige Provinzhauptstädte. Vielleicht eine Whitelist? -- DerFussi 08:46, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Warum die Frage? Ist doch ganz klar geregelt. Analog der Straßenbeschilderung oder Straßenkarten (in Deutschland). Persil XXL wird es wissen, der kennt sich wohl in Tschechien ganz gut aus. 88.128.80.105 08:42, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Also ich weiß nicht, wenn in Tschechien das Apothekenschild grün ist und mit lekarna bezeichnet wird, dann sollte es doch zu Klarkommen passen. Ein konstruktiv mitarbeitender Admin würde dann doch die Formatierung des Eintrags so ändern, dass es auch für Smartphones passt. Wenn er es nicht selber kann, dann würde er jemand bitten, der sich da auskennt. Das sind doch "lebenswichtige" Infos für den Alltag. Da muss man doch nicht den Oberlehrer raushängen lassen. Aber gut, jetzt ist es je zu spät. 83.143.240.10 10:32, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Meinst du nicht, das Gesund bleiben die bessere Wahl ist? -- DerFussi 15:09, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Bitte erst mal selber nachsehen, was moniert wird. Es war zweimal das Apothekenschild, einmal mit 25 Pixel, einmal mit 50 Pixel. Parallel dazu die Tabelle mit den Notrufnummern. Da darf doch wohl einmal das Bild weg, und die Bemerkung zu den Apotheken zum Gesund bleiben dorthin, wo es andere Admins auch einordnen und wo sie auf der Seite Wikivoyage:Wohin_damit vorgeschlagen ist. Noch ein Hinweis für dich: Unter Wikivoyage:Administratoren darfst du gerne meine Neuwahl vorschlagen, aber dazu solltest du dich fairerweise angemeldet haben. -- Balou46 (Diskussion) 16:13, 13. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Schön, dass Balou46 seine Willküraktionen selber bestätigt. Unter Gesund bleiben waren nie Apotheken aufgeführt, sondern der Apothekenbereitschaftsdienst, dafür braucht es auch kein Apothekenschild. Die Regel "Administratoren sollten keinesfalls eine Seite schützen, wenn sie selbst darin verwickelt sind, stattdessen sollten sie einen anderen Administrator zu Rate ziehen" interessiert ihn auch nicht. Er droht mit Sperrung der Seite. - Auf eigenen Wunsch kann sich jeder Administrator einer Neuwahl stellen. Das ist auch in Wikipedia so üblich! 88.128.80.175 08:30, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Apotheken gehören schon immer nach Gesund bleiben ist ja wohl auch irgendwie logisch, wird so praktiziert (z.B. Stadthagen und Herrsching am Ammersee), und steht auch so im Stilhandbuch. Abgesehen davon ging es doch um keine Apotheke (die hätte in den Ortsartikel gehört) sondern um einen landesweit gültigen Hinweis, was Apotheke auf tschechisch heißt, und das ist besser im Landesartikal aufgehoben. Außerdem habe ich den Text aus Prag entfernt und nach Tschechien geschoben. Vorwürfe also bitte an den richtigen (nämlich mich) adressieren. -- DerFussi 09:03, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Benutzer:DerFussi würdest Du bitte den Käse im Artikel Prag berichtigen. läkaarna steht nicht für Apotheke. lékárna ist die Apothoke. läkaarna ist die tschechische Aussprache. Danke. PS Die Verschiebung wäre die Aufgabe von Balou46 gewesen, hat er aber nicht gemacht! 83.143.240.10 10:27, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Findest du den Bearbeiten-Button nicht selber? Berichtigungen in Artikeln, Anpassungen ans Stilhandbuch, Ergänzen von Informationen - ja die ganz normale Artikelarbeit betrifft alle Nutzer und ist keine Admin-Aufgabe. Erst Recht nicht nur Balou46 seine. -- DerFussi 10:34, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Fussi, diesen Käse mit läkaarna hast doch Du eingetragen! Jetzt will er seine eigenen Fehler nicht mehr berichtigen. Mit deiner Logik kann ich nichts anfangen. Logischerweise gehören Apotheken zu Einkaufen. Es heißt nicht Gesund werden! Gesund bleiben ist so etwas wie, keine Getränke mit Eiswürfel zu sich nehmen, Vorsicht Zeckengebiet, Smog usw.. . Selbstreflexion findet hier nicht statt. Diskutieren sollen die anderen bevor sie etwas ändern, für Admins gilt das natürlich nicht. 83.143.240.10 12:40, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Eigentlich wollte ich mich nicht mehr äußern. Zur Klarstellung: Die Wiki-Software ist nicht optimal, aber sie gibt viel mehr her, als ein Neuling vermuten könnte. Wer Lust hat, den Vorgang nachzuvollziehen, folgender Verlauf:
  • Am 04. Januar 2007 hat ein User Boschmi im Artikel Prag unter Gesund bleiben den Begriff Lekarna eingetragen.
  • Dieser Eintrag hatte Bestand bis zum 03. Juni 2015. Dann wurde er von Benutzer Maikel abgeändert in lékárna.
  • Am 11. August änderte der ausgewiesene Tschechien-Experte Persil XXL den Eintrag in läkaarna.
DerFussi hat diesen Eintrag überhaupt nicht verändert. Soviel zum Thema Selbstreflexion. Ich sehe nicht ein, dass wir noch über bösartige Unterstellungen reflektieren sollen. Das war es deshalb von meiner Seite. Jeder darf sich über diesen Vorgang sein eigenes Bild machen. Schönen Tag noch. -- Balou46 (Diskussion) 13:41, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
@83.143.240.10. Apotheken gehören laut dem gültigen Wikivoyage-Regelwerk in den Abschnitt "Gesund bleiben". Möchtest du dies ändern, bedarf es einer Diskussion. Auf die entsprechenden Seiten wurde bereits mehrfach verwiesen. -- DerFussi 17:39, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
PS. Wie Balou bereits bewiesen hat. Den Käse habe ich nicht eingetragen, nur dorthin verschoben, wo es nach unserer Handhabe hingehört. -- DerFussi 17:43, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Jetzt wird auch noch gelogen. Beweis 1: Das wurde von DerFussi eingetragen Wer eine Apotheke sucht sollte dach dem tschechischen Wort läkaarna Ausschau halten. Beweis 2 So lautete der Satz vor der "Verschiebung" Apotheke heißt auf tschechisch läkaarna. Zitat Balou46 "DerFussi hat diesen Eintrag überhaupt nicht verändert." Lügen haben kurze Beine und das kann jetzt auch jeder nachlesen. Als nächstes wird er wahrscheinlich behaupten, dass sei alles Rumgetrolle. 83.143.240.10 09:26, 16. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Es ist Rumgetrolle. Der Ausdruck läkaarna ist nicht von mir - ich habe gar keine Ahnung von der tschechischen Sprache. Ich habe die Information an die laut unserem Stilhandbuch richtige Stelle verschoben. Und den Satz in eine mir vom Ausdruck her gefälligere Form gebracht - aus meiner Sicht besser als das spröde Apotheke heißt auf tschechisch.... Also nun ist genug mit der Trollerei. Weiter werde sogar ich dich nicht mehr füttern. -- DerFussi
Also mir macht das Spaß. Der schöne Ausdruck läkaarna tauchte erstmals in dem Artikel Prag auf, und wurde von einem ausgewiesenen Experten gebraucht. Und zwei Tage später soll das plötzlich alles Käse gewesen sein? Hast du noch mehr solche verdrehten Dinger mit Unterhaltungswert auf Lager? Auf mich mußt du aber aber leider künftig verzichten, bin gerade mitten in der Urlaubsvorbereitung und habe momentan keine Zeit für einen solchen Unsinn. -- Balou46 (Diskussion) 10:59, 16. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich habe mich schon mal an anderer Stelle (bei Benutzer:Druh 8472) zu der Geschichte mit der Admin-Involvierung geäußert. Gerade, weil du mal wieder die WP zitierst. Wenn für so viele Admins wie die WP haben, können wir das gerne zementieren (ich halte diese Regel auch für richtig). Wir haben hier nur 13 Admins, davon sind (jetzt auf die Schnelle gefühlt) gerade mal 4 oder 5 regelmäßig aktiv. Die müssen sich hier um alles gleichzeitig kümmern. Es wäre schön, wenn noch mehr Autoren die Verantwortung übernehmen würden. Dann können wir über diese Art von Vorwürfen gerne nochmal diskutieren. Bis dahin klingen solche anonymen Einwürfe etwas anmaßend und uns macht die Arbeit dadurch noch weniger Spaß. Also Leute. Engagiert euch bitte auch selbst. -- DerFussi 09:21, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Lass gut sein, DerFussi. Diese IP hat sich auf mich eingeschossen und möchte wissen, wie lange und wie weit mir das ganze Gedöns noch am Südpol vorbeigeht. Den interessiert doch nicht, ob wir das immer so machen, ob ich es war oder du oder jemand ganz anderer. Kannst versichert sein, der kann sich noch eine Weile an mir reiben, irgendwann sucht er sich ein anderes Spielfeld. Ich weiß, das klingt jetzt aufmunternd die Sache auszutesten, ist mir aber wirklich gleichgültig. Mich würde nur interessieren, wie weit die Kenntnisse von Persil XXL bezüglich Tschechien über das Lesen der Ortsnamen auf den Straßenkarten hinausgeht. -- Balou46 (Diskussion) 09:37, 14. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
@DerFussi: Ich bin bereit als Admin zu kandidieren. Was muss ich tun? -- FriedhelmW (Diskussion) 17:57, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Deine Bereitschaft finde ich super. Vorgehensweise: Siehe Wikivoyage:Administratoren, du darfst dich selber nominieren. Zur Bestätigung de Nominierung brauchst du die Zustimmung von mindestens 2 Admins. Eine davon kommt sicher von mir. -- Balou46 (Diskussion) 18:35, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Hier sehen wir ein Habitat der Spezies Trollus Unfugis, Trollus Unsinnis und Trollus Laberbackis. Obwohl diese Arten nicht vom Aussterben bedroht sind, stehen sie auf der Roten Liste. Man beachte die in mühevoller Rudelarbeit erstellte Zielscheibe am Eingang des Trollbaus. Auf der rechten Bildseite kann man erkennen, wie die putzigen Gesellen ihre Nahrung hamstern.

Zaunkönig, das mit den Sportvereinen steht auch im Stilhandbuch (wohin damit = Hintergrund nicht Aktivitäten). Willst Du auch zu denjenigen Administratoren gehören, die das Stilhandbuch nur dann beachten, wenn ihnen der Eintrag nicht passt? Persil XXL (Diskussion) 06:35, 19. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ein bissel Futter noch, da du nun schon den dritten Mitarbeiter anmachst: Dass Sportvereine laut Stilhandbuch in den Hintergrund gehören ist richtig, wir haben aber über Stadien geredet. (Ob die Zerpflückung Sinn macht ist eine andere Sache). Der Vorwurf an dich lautete doch, dass du es einfach gelöscht hast, anstatt den Artikel nach unserem Stilhandbuch anzupassen. Und damit Schluss.
Aber ich möchte noch mal auf etwas allgemeines hinweisen, dass immer wieder bei solchen Diskussionen auftaucht. Balous Edit, die Vereine erstmal wieder in den Artikel reinzunehmen, ist eine nichtadministrative Aufgabe. Jeder Wikivoyager kann und sollte dies tun (Es ist also umso wichtiger sich daran zu erinnern, dass jeder Anwender Artikel anlegen, bearbeiten, ändern, umleiten oder verschieben kann und das bei fast jeder Seite von Wikivoyage. Wer also "administrative" Arbeiten verrichten will, kann dies gerne tun, es ist nicht nötig, dafür erst auf den Status eines Administrators zu warten. Also, hau rein und fang mit der Arbeit an.). Inhaltliche Arbeit ist die Aufgabe von jedem, auch IPs. Adminwillkür ist der Missbrauch der Adminknöpfe (Sperren, löschen, importieren). Sollte mal einem Nutzer der Edit eines anderen nicht passen, und der andere ist zufällig (bei uns muss man die Admins ja eher als "Randgruppe" bezeichnen) Admin, sollte in der Diskussion darauf geachtet werden, welcher Art die Aktion war. Wir haben nur einen Account und Admin-Sockenpuppen will bestimmt gar keiner. Also Vorsicht mit dem Wiederwahlgeschrei, wenn jemand einfach nur die normale Arbeit macht, und die Diskussionen bitte auf den Inhalt konzentrieren. -- DerFussi 06:15, 20. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Hier geht es doch um Balou46 und seine Rückgängigmachung der Anpassung an das Stilhanduch: Anpassungen von Persil XXL an Stilhandbuch - Rückgängigmachung von Balou46. Eine schöne kleine DDR habt ihr euch hier aufgebaut. Kritik unerwünscht. Kein Eingehen auf den konkreten Vorwurf. Für Frieden und Sozialismus. Seid bereit!“. De ausputzers (Diskussion) 10:39, 20. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
DoNotFeedTroll.svg
Und ewig grüßt das Murmeltier. Gleich dem ersten Vorwurf hat DerFussi widersprochen. Nochmal die gleiche Leier. Persil XXL hat auch einen Account bei Wikitravel, schreibt dort fröhlich im Artikel Asch und regt sich nicht über den falschen Städtenamen auf. Bei all den anderen Städten im ehemaligen Egerland wird dort nach wie vor die Deutschlandkarte als Positionskarte benutzt, das stört ihn überhaupt nicht. Es geht also voll nur gegen mich und Wikivoyage, nicht um Fakten. Mir ist es zu lästig, noch ein einziges Wort zu diesen Sockenpuppen-Pharisäern zu verlieren. -- Balou46 (Diskussion) 11:38, 20. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

VisualEditor News #4—2015[Bearbeiten]

Elitre (WMF), 00:28, 15. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wikimedia Highlights, Juli 2015[Bearbeiten]

Hier sind die Höhepunkte aus dem Wikimedia-Blog im Juni 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:59, 17. Aug. 2015 (CEST)


Dynamische Karten[Bearbeiten]

Bei mir tritt zur Zeit das Problem auf, daß ich die dynamischen Karten nicht aufrufen kann. Einfügen in einen Artikel geht (wie grade bei Dömitz geschehen) aber es kommt dann die Meldung No webservice The URI you have requested, /wikivoyage/w/poimap2.php?lat=53.1365&lon=11.2667&zoom=9&layer=OD&lang=de&name=D%C3%B6mitz, is not currently serviced. If you have reached this page from somewhere else....

Wer kann helfen? Ich befinde mich in einem W-Lan in den Niederlanden. --Zaunkönig (Diskussion) 17:49, 17. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Es geht wieder ! war wohl nur vorübergehend! --Zaunkönig (Diskussion) 18:00, 17. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wie können wir die Wikimedia-Zuschüsse verbessern, um Sie besser zu unterstützen?[Bearbeiten]

Hallo,

die Wikimedia-Stiftung würde von Ihnen gerne Feedback darüber erhalten, wie wir die Zuschüsse der Wikimedia-Stiftung neu überdenken können, um Leute und Ideen bei Ihrem Wikimedia-Projekt besser zu unterstützen. Möglichkeiten, sich zu beteiligen:

Feedback ist in jeder Sprache willkommen.

Mit bestem Dank

I JethroBT (WMF), Community-Ressourcen, Wikimedia-Stiftung. 06:23, 19. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Noch mehr Flughäfen in der Kategorie?[Bearbeiten]

Hallo, ich finde die Idee mit den Flüghäfen gut. Kann man noch mehr Artikel zu Flughäfen anlegen? Kategorie:Flughäfen z. B. Pisa, Catania usw. --Pz-de (Diskussion) 13:23, 21. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ja, Flughäfen und bedeutende Bahnhöfe. Aber bitte keine Straßenbahnhaltestellen. :D  -- Balou46 (Diskussion) 13:27, 21. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Hallo Balou46, danke für die Antwort. Ich habe eine Frage, kann man einfach Flughäfen in die Kategorieliste eintragen?--Pz-de (Diskussion) 13:32, 21. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Der Eintrag in eine Kategorienliste kann eigentlich nur erfolgen, wenn der Artikel angelegt ist und in dem Artikel die Kategorie angegeben ist. -- Balou46 (Diskussion) 13:34, 21. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ergänzung: Du kannst auch eine Liste der Flughäfen erstellen und in diese Kategorie einordnen. -- Balou46 (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Wie kann man bei der Kategorie:Flughäfen eine Liste der Flughäfen erstellen und einordnen?--Pz-de (Diskussion) 17:10, 22. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Die Kategorieseiten werden nicht direkt bearbeitet. Stattdessen trägt man am Ende eines Artikels (z.B. Liste der Flughäfen) die Kategorie ein. Lies mal die Hilfeseite zu Kategorien. --4omni (Diskussion) 19:32, 22. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke für die Hilfe. Der Artikel Liste der Flughäfen ist angelegt.--Pz-de (Diskussion) 15:00, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Werden in der Liste der Flughäfen alle Flughäfen nach Alphabet geordnet? Warum reicht die ohnehin alphabetisch geordnete Kategorie hier nicht aus? --Schwabe (Diskussion) 00:53, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke, hat sich erledigt, jetzt wurde das Ganze klarer formuliert. :) --Schwabe (Diskussion) 13:18, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Unbeschränkte Sperre für Benutzer:Graurot[Bearbeiten]

Reiner fakeaccount, mit dem Ziel das Projekt zu stören. Nur Rückgängigmachungen. Kein Wille zur konstruktiven Mitarbeit erkennbar. Stilhandbucheintrag wurde von DerFussi bestätigt.176.2.10.95 18:54, 22. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Glaubst du, dass du mit deiner Trollerei hier etwas erreichst? -- FriedhelmW (Diskussion) 19:18, 22. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
@Troll-IP und deine Sockenpuppen: Übertreibe es nicht. Es soll auch Menschen geben, die sich beruflich mit Netzwerktechnik beschäftigen, und diese Personen sind keine Admins auf WV oder WP. Du bist nicht anonym im Netz. Je mehr Sockenpuppen und IPs, je genauer ist die Zielperson zu ermitteln. Denk mal darüber nach. --Graurot (Diskussion) 17:10, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
wow, Zielperson ermitteln, Wikivoyage das Überwachungswiki, ABV´s gibt es hier schon reichlich. Achso du bist der Checkadmin dieses Wiki oder wie willst du legal an die Daten kommen. --2003:7A:4724:ACC6:8C7E:5DA:3B87:9BF6 12:53, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

und es geht weiter Gelbgrau (Diskussion) 13:26, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Spiegel Online berichtet über Wikivoyage[Bearbeiten]

Spiegel Online berichtet heute unter „Online-Portal Wikivoyage: Hier darf jeder Reiseführer schreiben“ über Wikivoyage. Mal sehen, welchen Zuspruch das Projekt erreichen kann. --RolandUnger (Diskussion) 10:29, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Schöner Artikel, siehe hier -- Benreis (Diskussion) 10:36, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Der Artikel ist objektiv geschrieben, ich finde ihn gut. -- Balou46 (Diskussion) 11:09, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Vielleicht wäre es gut, auf WV eine Seite "Pressespiegel" o.ä. anzulegen, wo man solche Berichte auflisten kann; vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pressespiegel. --Túrelio (Diskussion) 14:34, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Meinst du so etwas: Wikivoyage:Pressespiegel ? Haben wir bisher nur wenig gebraucht und ist daher weitgehend unbekannt. -- Balou46 (Diskussion) 14:37, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja, genau. Ist also schon vorhanden, ich kannte es nur nicht. --Túrelio (Diskussion) 19:54, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Auch wenn ich es nicht als repräsentativ erachte, aber ich frage mich, warum die Kommentare darunter überwiegend negativ sind. --Schwabe (Diskussion) 00:41, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Offen gestanden, so überwiegend negativ empfand ich die Kommentare nicht. Und schon gar nicht unzutreffend. Es ist leider so, dass viele Artikel unvollständig, veraltet, und gelegentlich auch schlicht peinlich sind. Das bleibt nicht aus, wenn letztlich zu wenig aktive Autoren am Start sind und man mit den Baustellen gar nicht hinterherkommt (und sich gelegentlich noch zusätzliche ?überflüssige Baustellen ans Bein bindet). Zur Schwarmintelligenz gehört eben auch der Schwarm :). Diesbezüglich hatte der SPON-Artikel ja Wirkung. Ein Betrieb beim Schreiben, der hoffentlich noch eine Weile anhalten wird. --AnhaltER1960 (Diskussion) 01:36, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Es war gar nicht davon auszugehen, dass man nur positive Kommentare bekommt. Dazu ist die Qualität der Artikel einfach zu unterschiedlich. Und unser „Schwarm“ einfach zu klein. Es ist ein wenig wie ein Henne-Ei-Problem: Wenn wir nur Top-Artikel hätten und unter den Top-1000-Webseiten wären, bekämen wir wie in größerem Maß Presseartikel, und bräuchten sie nicht unbedingt. Aber ohne Presse (und andere PR) kommen wir nicht so schnell zu unserem Wunschziel. Und zumindest unsere Bekanntheit müssen wir steigern. Dafür war der Artikel sicher nützlich.
Was für mich viel mehr zählt, dass es knapp 300 Empfehlungen für den Artikel gab, sicher auch, weil er recht ehrlich ist. Was die Kommentare anbetrifft, fiel mir besonders der Beitrag von Toebbens auf: Man brauche Wikivoyage doch nicht, weil es so viele professionell gemachte Reiseführer gäbe. Und sie sind so spottbillig wie ein Cocktail in der Sky View Bar (wohl im Burj Al Arab). Ähnliches musste sich die Nupedia, später Wikipedia, 2001 sicher auch anhören. Mal sehen, was die Zukunft bringt.
Beim Checken der Beiträge fiel auch die große Anzahl mobiler Bearbeitungen auf. Und bei Smartphone-Nutzern und Co. können wir sicher punkten. Das wurde im Artikel aber leider nicht angesprochen. --RolandUnger (Diskussion) 18:44, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke, Roland, für deine Pressearbeit. Der Artikel war objektiv und fair. Bestimmt haben wir auch ein paar längerfristige Autoren dazugewonnen. --Bernello (Diskussion) 19:31, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja genau, dieser Kommentar fiel mir auch besonders auf. Natürlich auch Danke von meiner Seite aus. :) --Schwabe (Diskussion) 17:32, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Der Bericht hatte zur Folge, daß ich mal wieder reingeschaut habe. ;)

Doch neben dem Gucken gehört auch Handeln (egal wieviel - in WV müssen noch reichlich Hände angelegt werden) - also "action speaks louder than words" :D

Ach ja, was mir hier fehlt ist ein richtiges Forum. Halt irgendwas, wo man (Autor/en) sich austauschen kann. Ist speziell für Anfänger wichtig. Viele Fragen sind sicherlich schon irgendwann beantwortet worden. Doch wo und wie finden? --Huisku (Diskussion) 12:48, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Danke für die Anregung, ein Forum einzurichten. Bisher genügte die Lounge, da konnte bei unserer kleinen Community jeder jeden fragen, oder man sprach irgend einen aktiven User (meist einen Admin) direkt auf seiner Diskussionsseite an. Mit wachsender Zahl wäre vielleicht ein Forum die bessere Lösung. Allein mag ich es aber nicht einrichten. Daher vorläufig: einfach nur fragen und evtl. nachbohren. -- Balou46 (Diskussion) 13:24, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Da werfe ich gleich mal https://en.wikipedia.org/wiki/FUDforum ins Rennen. Ist OSS und hat nicht mit den Problemen von phpBB zu kämpfen. Look & Feel ist dem phpBB aber ähnlich. --Huisku (Diskussion) 10:53, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Username des Tages[Bearbeiten]

Da hatte jemand eine gute Idee: Welcher Username könnte passender sein für ein Reisewiki als Mussidenn? Chapeau und herzlich willkommen :-) --4omni (Diskussion) 14:02, 23. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wikitable[Bearbeiten]

Ist class="wikitable" für Tabellen nicht (oder nicht vollständig) implementiert? Die Hintergrundfarben scheinen jedenfalls nicht korrekt zu funktionieren. Hilfe:Tabellen nennt wikitable nicht. --4omni (Diskussion) 07:42, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

wikitable ist bereits im Kern definiert, siehe graue Hintergründe. Ohne class = mw-datatable erhältst du den Eindruck für die richtige wikitable, noch grauer. Weitere Hintergrundfarben gehören nicht zu wikitable. Alternativ steht noch die Klasse multiline zur Verfügung, die mit even und odd kombiniert werden kann. --RolandUnger (Diskussion) 16:27, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Troll-IP 80.187.100.6[Bearbeiten]

Dieser Troll versucht auf eine ganz linke Art uns mal wieder auf die Banner-Diskussion zu stoßen. Seine Sockenpuppe war schon in Finnland aktiv. Lassen wir ihn spielen? -- Balou46 (Diskussion) 17:08, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wir haben schlimmere Trolle an der Backe, und solange die IP nur schöne Banner einbaut, hab ich kein Problem damit, auch wenn noch nicht alles ausdiskutiert wurde. --Bernello (Diskussion) 18:00, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Auch wenn du dich über die Banner freust. Eigentlich gehört die IP ausgebremst. In der Vorlage steht eindeutig drin, dass sie vorerst noch nicht benutzt werden soll. Hintenrum Fakten schaffen ist nicht die Idealform, ein Regelwerk aufzubauen. -- DerFussi 09:11, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Aussage Balou46:.....werden wir mit der Verwendung von Bannern sehr sparsam umgehen. 4 Banner bei 14500 Artikeln ist sehr sparsam. Der eine redet so der andere so. Also kann jeder aussuchen was er will! --2003:7A:4724:ACC6:2531:5A60:DA7D:E40B 10:00, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja wenn man nur auf 4 zählen kann, dann ... pfeif  -- Balou46 (Diskussion) 12:47, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Benutzerbeiträge 80.187.100.6
  • 16:58, 24. Aug. 2015 (Unterschied | Versionen) . . (+34)‎ . . Hattingen ‎ (aktuell)
  • 16:53, 24. Aug. 2015 (Unterschied | Versionen) . . (+50)‎ . . Island ‎
  • 16:51, 24. Aug. 2015 (Unterschied | Versionen) . . (+87)‎ . . Skandinavien ‎ (aktuell)
  • 16:44, 24. Aug. 2015 (Unterschied | Versionen) . . (+50)‎ . . Schweden ‎ (aktuell)

@ Balou46 du bist eine gespaltene Person. erst motivierst du Banner einzutragen wenn auch sparsam, kaum ein paar Stunden später jammerst du rum wenn jemand 4 Banner einträgt. Ich würde an deiner Stelle zum Arzt gehen. --2003:7A:4724:ACC6:2531:5A60:DA7D:E40B 13:05, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Die angesprochene "Motivierung" von Balou46 oben war eine Aufforderung an die Community, endlich mit einer Entscheidung aus dem Knick zu kommen. Leider haben wir noch keine Entscheidung und somit ist die Verwendung des Banners noch nicht abgesegnet (siehe Hinweis in der Vorlage). Hier jammert keiner. Und benimm dich bitte, was deine Wortwahl angeht. -- DerFussi 14:28, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Hallo, DerFussi, lassen wir doch den Troll in Ruhe. Ich dachte schon, ihm wäre etwas passiert. Aber er ist immer noch ganz der alte. Er mag nur spielen. -- Balou46 (Diskussion) 14:37, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja. Ich hatte halt gerade noch 'ne Hand frei zum spielen. Mein Rechner kam gerade nicht aus'm Knick. Und in den Wartezeiten hopse ich immer mal bei WV vorbei. -- DerFussi 14:54, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Genau, Man braucht nur das Stöckchen zu zeigen und du springst. Herrlich und es funktioniert jedesmal.--80.187.99.119 15:33, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Lass doch den Quatsch sein, und mach hier richtig mit, hoppa di hopp, auf gehts... --Bernello (Diskussion) 18:20, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wikifehler?[Bearbeiten]

Ist mir schon gestern aufgefallen. Ich schreibe etwas, und es steht nach dem Speichern nicht im Artikel, manchmal muss ich noch mal Bearbeiten klicken und speichern. Guckt mal hier drüber. Ich hatte vor unserer Troll-IP geantwortet. Sieht man am Zeitstempel auch. Gelistet wird es aber andersrum (falsch herum). Ist da an der Software was faul. -- DerFussi 15:59, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Vielleicht hat unsere Troll-IP auch mit Absicht dazwischengeschrieben. Machen die ja auch öfter mal... Aber das ich mein gespeichertes nicht sehe, hatte ich in den letzten Tagen öfter. -- DerFussi 16:06, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Versuche mal nach einem verschwundenen Edit "neu Laden" auszuführen. Möglicherweise dauert das Parsen länger, und man bekommt die frühere Version. Passiert gelegentlich auch beim Begrüßen. --RolandUnger (Diskussion) 16:06, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
OK. Ich teste. Kenne das Phänomen gar nicht und habe das jetzt wirklich oft. Das hat mich dann doch verwundert. -- DerFussi 16:19, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich habe dasselbe bemerkt, dass erst Aktualisieren der Seite auch das Ganze angezeigt wird. --Schwabe (Diskussion) 17:23, 25. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich muss seit drei Tagen mit Firefox ständig Seiten neu laden mit [shift] + reload. Sonst werden alle Links nicht ausgeführt. Manchmal werden Seiten auch zunächst völlig ohne Formatierung dargestellt oder zum Download angeboten. Alle anderen Wikis (z.B. Wikipedia, Commons usw.) funktionieren ohne Probleme. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 15:38, 12. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ursache war bei mir der Avast Virenscanner. HTTPS Scan deaktivieren hilft. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 09:13, 13. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Bilddatei hochladen: "Interner Fehler: Der Token ist fehlerhaft."[Bearbeiten]

Ich habe die Finnlandkarte https://en.wikivoyage.org/wiki/File:Finland_regions.png ins Deutsche übersetzt und wollte sie nun hochladen.
Doch ich bekomme dabei obige Fehlermeldung und kann damit aktuell nichts anfangen.
Was nu?
Gruß --Huisku (Diskussion) 09:55, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ups. Ich habe eben die Sprache in Wikimedia von deutsch nach englisch geändert und nun läuft es scheinbar durch. --Huisku (Diskussion) 10:07, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Als normaler Benutzer kannst du auf Commons hochladen, nicht auf de:WV, das dürfen nur Admins. Lade die Datei unter passenden Namen auf Commons, dann kannst du die Datei hier verlinken. --Bernello (Diskussion) 10:13, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke hat geklappt. Ist nun Online. --Huisku (Diskussion) 10:48, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Schöne Karte, Gut gemacht, solche Leute wie dich brauchen wir hier auf WV. --Bernello (Diskussion) 11:31, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Klasse Arbeit! Könnte man eigentlich dort "klickbare" Bereiche etablieren, also die Region im Bild verlinken? Ich kenne mich da noch nicht so aus, wie das genau abläuft. --Schwabe (Diskussion) 13:44, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Das ist in jedem beliebigen Bild möglich, siehe auch Hilfe:Image-Maps. Geht direkt in den Commons, wenn du eine Erweiterung installierst, wie bei mir die commons:User:Balou46/common.js. -- Balou46 (Diskussion) 14:01, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Großen Dank, Balou! Ich muss sagen, das Ganze geht viel einfacher als ich gedacht habe, und bearbeite mal diese Finnlandkarte Stück für Stück :) --Schwabe (Diskussion) 01:27, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke. Richte bitte die Links nach den 5 Tourismusregionen ein.

Ich schlage vor, die aktuell 6 auf die 5 farblich markierten zu ändern. Dann ziehen die de.WV mit den anderen Sprachen mit.
Wenn mir jemand von euch zur Seite steht, kann ich es (Finnland) evtl. im September angehen.--Huisku (Diskussion) 10:48, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Deutsche Revolution 1848[Bearbeiten]

Hallo, ich habe mal wieder ein "spezielles Reiseziel" angelegt. Möglicherweise haben viele Leute etwas beizutragen, wenn sie sich mit ihrer Heimat gut auskennen und von einem Denkmal oder Gebäude wissen. Vielleicht wäre es auch sinnvoll, in der Wikipedia auf ein paar Diskussionsseiten einen Hinweis zu hinterlassen? - Ich könnte mir vorstellen, dass die Römerzeit in Deutschland ein weiteres lohnendes Thema wäre, mit den vielen Museen, Aquädukt-Überresten usw. Z. (Diskussion) 17:16, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Danke Ziko. Davon könnte man mehr gebrauchen. --RolandUnger (Diskussion) 18:13, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Eine gute Idee. Davon brauchen wir mehr! -- FriedhelmW (Diskussion) 18:32, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Hab ein Bisschen was zu Wien ergänzt. Daumen rauf! --77.119.128.4 21:58, 26. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Communityintegration von Schülern[Bearbeiten]

Besteht die Möglichkeit Schüler mit praktischen Aufgaben zu beauftragen?
Ich denke da an die Bildbearbeitung.
Ich kann mir vorstellen, dass diese sich freuen würden etwas "vernünftiges" zu "arbeiten" und wären auch mächtig stolz wenn sie ihre Arbeiten im Anschluss im www dann auch sehen. Da müsste man die Entscheidungsträger ansprechen und auch die Lehrer mit ins Boot nehmen. - sind in de.WV nicht auch (ex)Lehrer dabei ;) --Huisku (Diskussion) 11:02, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Doch, Lehrer gibt es, ich oute mich als ehemaliges Mitglied dieser Spezies, die vormittags recht und nachmittags frei hatte. Schüler könnten z.B. ohne weiteres die Dateien über Orte ihrer Umgebung aufhübsche, bei Discos etc. sind Leute in meinem Alter nicht so ganz informiert.
Eine Bildbearbeitung müsste aber über die Commons laufen, da bei WV nur Admins das Recht haben, Dateien hochzuladen. Das hat aber in den letzten Tagen auch nicht funktioniert. Aber mach mal Vorschläge, es gibt sicher noch andere vernünftige Aufgaben. -- Balou46 (Diskussion) 12:23, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Es gab schon mal eine Idee hier in der Lausitz dahingehend. Ist aber nichts geworden. Vielleicht kann man eine Expedition starten un das etwas organisieren. Betroffene Artikel sollten vielleicht etwas intensiver beobachtet, bzw. die Schüler direkt angeleitet werden, da man sie vielleicht nicht erst ewig mit dem Stilhandbuch konfrontieren will. Möglich wäre auch ein Workshop/Edithaton z.B. im Rahmen der WikiDACH -- DerFussi 12:42, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Servus ihr beiden. :)

Schwabe macht aktuell Arbeiten, die man auch Schüler aufgeben könnte. Ich denke erst mal an visuelle Tätigkeiten wie Bildbearbeitung. Auch könnte man in WV Bilder aus anderen Sprachen in de.wv einfügen/verlinken. Vieles ist in sprache_x.WV bereits vorhanden und in de.WV noch nicht eingebunden...
@Balou46: Fraǵ mal deine Ex-Kollegen wie sie dazu stehen und wie man es in den Unterricht einbinden kann.

@Fussi: Es soll Komunen mit dünnem Haushalt geben. Es gilt mit deren Funktionsträger zu kommunizieren. Viele (Lokal-)Polit(r)i(c)ker haben von der virtuellen Welt keine Ahnung. - Auch keine Vorstellungskraft über die Vorteile von WV. Leider haben manche auch nicht nur keine Ahnung, sondern in Sachen Tourismusentwicklung auch keine Vision. :( -> ups jetzt wirds politisch. :D --Huisku (Diskussion) 15:35, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ex-Kollegen? Als ich das letzte Mal anlässlich einer Feier in der Schule war, habe ich nur eine Kollegin und den Hausmeister wiedererkannt. Der Rest alles junge Leute. Keine Chance mehr, ich bin da mega-out. So vergehen die Jahre. -- Balou46 (Diskussion) 15:42, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Vergiss es. Es gab mal auf Wikipedia ein Schulprojekt mit hauptamtlicher Unterstützung - gescheitert. Bis du Lehrer gefunden hast die in der Lage sind mit der kruden Wikisoftware umzugehen, und das ganze noch in den für diesen Zweck nicht vorhandene Unterrichtsmaterialien umzusetzen vergehen Jahre. Ersetze Wikivoyage durch Facebook, WhatsApp, und dergleichen hast du bein den Schülern eine Chance. --2003:7A:4724:ACC6:89F:BA84:99CF:BA78 19:01, 27. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Junge Leute bringen Ideen rein . Man sollte sie meiner Meinung nach Ernst nehmen. Daß sie sich in Facebook usw. gerne darstellen zeigt mir, daß wir hier etwas tun müssen. Ich empfinde jedenfalls in meiner N näheren Umgebung, dass das Filmen zur Zeit IN ist. Bilder bearbeiten eigentlich weniger. Reiseführer schreiben ist auch nicht so ihr Ding. Wenn man sie nun aber motiviert von ihrer Klassenfahrt Bilder oder besser Filme auf Commens hochzuladen.? Commens ist gar nicht so bekannt leider. Alles geht sofort immer woanders hin. Die Technik ist kein Problem bei den Schülern, dies haben sie schneller parat als wir. Ein Erdkundelehrer könnte doch auf Klassenfahrten die Jugendlichen anregen mehr Notiz von der Landschaft usw. nehmen. Im Rahmen einer Projektwoche an den Schulen könnte so etwas dann hier verabeitet werden . Ich hatte Kontakt mit Jugendlichen der Niedeländischen Strandwacht,von sich aus hätten sich die Jungs in Wikivoyage nicht umgeschaut. Nur ein älterer hat sich Wikivoyage angeschaut (am Strand!). Ich habe gefragt ob sie denn bessere Bilder hätten als ich von Westkapelle, wenn ja sollten sie sie doch bitte auf Commens hochladen, dem war aber leider nicht so. Vielleicht opfert sich hier jemand und eröffnet so eine Art Portal für die Jugend. Dort sollten sie anders agieren können als in unseren normalen Artikel. Wenn dort ganz andere Sachen entstehen als in unsererm reglementierten Wikivoyage, sollten wir es zulassen und abwarten was passiert. Eine Arte Expedition "Jugendreisen". Junge Leute sagen auch oft kritisch ihre Meinung. Letzte Kritik die ich hörte war etwas über Usedom. Es waren eigentlich Dinge, die die dortigen Verantwortlichen für den Tourismus falsch anpacken. Nicht jeder Touristenort legt Wert auf jugendliche Besucher, aber es gibt doch Orte wie z. B. in den Niederlanden Renesse, die gerne von jungen Leuten überrannt werden. Westkapelle überraschte jetzt mit guter Musik für junge Leute auf dem Deich. Aber bekannt wird sowas erst wenn es auf Youtube erscheint. Also : ich mache mal eine Vorschlag: Expedition Jugendreisen, es sollten daran nicht nur die Vermarkter Anteil haben sondern auch die Jugendlichen selber. Diese Macht muß ihnen nur irgendwie bewußt werden . --Zaunkönig (Diskussion) 12:44, 1. Sep. 2015


Du kannst bei Wikimedia Unterstützing beantragen z.B für einen Messestand auf der Jugendmesse YOU-Startseite oder versuche dich als Tutor in der örtlichen Schule. Berichte mal. --80.187.105.18 17:10, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Leider kommt da die Spaßbremse WMF ins Spiel, weil da einige die Meinung vertreten es sollen nur freie Codecs zugelassen werden, und so ist es leider. Handy- und Kameravideos wird man wohl so schnell nicht ohne Transcodierung hochladen können. Und stundenlanges Videoumrechnen tut sich keiner an. Und um Jugendliche zu begeistern, fehlt bei Commons schlicht der Like- und Teilen-Button, um seinen Freunden zu berichten. Mittlerweile bin ich leider wirklich der Meinung, dass ein Wiki schlichtweg die falsche Software-Grundlage ist, und dies uns das ganze extrem erschwert, wenn uns nicht sogar zu ewigem Siechtum verdammt. Allein schon die Möglichkeit, eine VCard bequem schnell auf dem Handy zu editieren oder anlegen zu können, ist das mindeste was WV können muss. -- DerFussi 19:28, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Dynamische Karten nicht verfügbar[Bearbeiten]

Die dynamischen Karten sind zur Zeit offensichtlich nicht verfügbar. -- Balou46 (Diskussion) 14:20, 30. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Habe mal die Serveradresse geändert, scheint jetzt etwas besser zu sein. -- Balou46 (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Inzwischen scheint wieder alles in Ordnung. -- Balou46 (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Wegweiser Marlborough[Bearbeiten]

Hallo,

Könnte bitte jemand einen Wegweiser für Marlborough anlegen. Im Artikel Avebury wird auf die Region in Neuseeland verlinkt. Vielen Dank Nessy (Diskussion) 14:26, 31. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ist angelegt. Dieses Marlborough musst du auf Marlborough (Wiltshire) verlinken. -- Balou46 (Diskussion) 15:51, 31. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ok, danke nochmal. Nessy (Diskussion) 15:55, 31. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Zukunft und veraltet[Bearbeiten]

Ich finde das Tool "ukunft" eine grossartige Idee und markiere damit auch Zeitangaben in den Texten, über die ich stolpere. Bei veralteten Daten, die auch oft genug noch herumschwirren, versuche ich eine Aktualisierung. Das klappt aber nicht immer, wenn die Informationsquellen zu dünn sind. Markiere ich ein Datum der Vergangenheit mit dem Zukunft, sagt mir das Programm, ich möchte doch stattdessen "veraltet" verwenden. Verwende ich "veraltet", bekomme ich die Meldung, dieses Tool würde nicht mehr verwendet. Veraltet gewissermassen {{veraltet}}. Da stecke ich in der Zeitfalle. :-)) --AnhaltER1960 (Diskussion) 03:50, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

{{Veraltet}} dient nicht zur Markierung von Artikeln, sondern von Vorlagen, wenn diese nicht mehr benutzt werden sollen. Ich werde sie mal so umschreiben, dass sie diesen Text nur bei Verwendung im Vorlagennamensraum ausgibt. Möchte man einen ganzen Artikel als veraltet angeben, könnte man für den Hauptnamensraum einen anderen Text kreieren. Für einzelne Angaben bräuchte man eventuell was neues. Bei VCards wird ja mittlerweile das Datum des letzten Edits mit ausgegeben. -- DerFussi 09:28, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Habe es jetzt mal so eingestellt, dass es nur bei Vorlagen wirkt. Jetzt ist es hier verschwunden. Brauchten wir nun noch was für die Markierung einzelner veralteter Objekte? Oder reicht die VCard-Funktionalität. -- DerFussi 18:59, 3. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Sprachvorlagen[Bearbeiten]

Ich möchte bei aktueller Gelegenheit mal auf die Sprachvorlagen hinweisen. Wir haben auch eine für deutsch ({{De}}/{{DeS}}). Bei den von Edit Wars betroffenen Seiten habe ich oft umständliche Konstruktionen gesehen, die auch noch das Tag <small>...</small> verwenden, inklusive putziger (Nicht)abkürzungen wie dtsch. Die zwei Buchstaben kann man dann nun auch noch schreiben. -- DerFussi 09:58, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Übrigens auch für tschechisch: {{Cs}}{{CsS}} -- DerFussi 10:06, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Danke für den Hinweis. Allerdings kam Suchmaschinen und Übersetzungsservices einiges griechisch vor, was User als englisch, französisch etc. gekennzeichnet hatten (habe ich repariert). Bei einigen Vorlagen erkennt schon die Dokumentationsvorlage die Sprache nicht ("unbekannte Sprache", z.B. shn, vi). Da müssen mal die Vorlagenspezialisten ran. Und für diverse gängige Sprachen (z.B. spanisch, portugiesisch, niederländisch) gibt es keine entsprechende Vorlage. Kann man die irgendwoher importieren oder muss ich die selbst schreiben? --4omni (Diskussion) 13:40, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Neben den sprachspezifischen Vorlagen gibt es auch die allgemeine Vorlage {{International}}. --RolandUnger (Diskussion) 16:01, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Die fehlenden Sprachen kann man schnell per copy and paste nachbauen. Hat den Vorteil, dass man auch einfach sprachspezifisch individuell formatieren kann. Ich mache das mal, wenn ich zurück bin. Als allgemeine Vorlage gibt es eigentlich {{lang}}. Die sollte einigen aus der WP bekannt sein. Evenutll gibt es da mal wieder noch Dokumentationsdefizite. Habe ich Depp etwa Shan und Vietanmesisch nicht nachgetragen? Danke für den Hinweis. -- DerFussi 19:03, 1. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke für die Infos. Ich habe {{Nl}} und {{NlS}} (hoffentlich korrekt) angelegt. --4omni (Diskussion) 13:18, 2. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Sieht gut aus. -- DerFussi 19:40, 3. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Offener Aufruf für Individual Engagement Grants[Bearbeiten]

Grüße! Vom 31. August bis zum 29. September nimmt das Individual Engagement Grants-Programm Vorschläge an um neue Tools, Community-stärkende Prozesse und andere experiementelle Ideen zu finanzieren, die die Arbeit der Wikimedia-Freiwilligen verbessern. Ob du eine kleine oder eine große Summe brauchst (bis zu $30.000 USD), Individual Engagement Grants kann dich und und die Projektentwicklungszeit deines Teams zusätzlich mit Projektaufwänden wie Materialien, Reisekosten und Mietflächen unterstützen.

I JethroBT (WMF), 11:28, 5. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Es läuft auch schon ein Projekt für das Wiki mit dem kaputten Kompass im Logo. --Timmaexx (Diskussion) 21:58, 5. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
viel Spaß mit den Werbeikonen der Tourismusindustrie... --2003:7A:4724:ACC6:A9C0:F3CE:8859:C126 10:30, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Dort auch schon entsprechend kommentiert, liebe unregistrierte Benutzerin? --Timmaexx (Diskussion) 19:28, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Menüpunkt für das Erstellen einer Weiterleitung[Bearbeiten]

Was haltet ihr davon, dem Menü, das beim Anlegen eines neuen Artikels erscheint, einen Menüpunkt für das Erstellen einer Weiterleitung (Redirect) hinzuzufügen? Der Inhalt wäre zum Beispiel:

#WEITERLEITUNG [[<Ort>]] [[Kategorie:Redirect]]

So wird die Kategorie nicht vergessen. -- FriedhelmW (Diskussion) 15:44, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Du meinst statt
  • Artikel: Region | Land | Kleinstadt | Stadt | Großstadt | Stadtteil | Nationalpark | Strand | Flughafen | Wegweiser
  • Artikel: Region | Land | Kleinstadt | Stadt | Großstadt | Stadtteil | Nationalpark | Strand | Flughafen | Wegweiser | Weiterleitung
ergänzen? Ja, klar, ich habs mir halt immer aus meinen Notitzen rauskopiert, aber das wäre einfacher. --Bernello (Diskussion) 15:59, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ich dachte statt

  • Nachrichten: Nachricht
  • Andere: Nachricht | Weiterleitung

-- FriedhelmW (Diskussion) 16:20, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Warum nicht? Ließe sich bei dem kurzen Text auch unten in den EditTools unterbringen, wie die VCard-Vorlage. Warum wir Weiterleitungen auch noch in eine gleichnamige Kategorie packen hat sich mir noch nie erschlossen. Wikisoftware und die API (für die Bots) kann doch von Hause aus Weiterleitungen filtern. -- DerFussi 16:21, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Wegweiser sind eigentlich auch keine Artikel, könnte auch:
  • Andere: Nachricht | Wegweiser | Weiterleitung
Wäre auch ok. --Bernello (Diskussion) 16:30, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
In die EditTools sollte bei der VCard auch der intl-area-code mit aufgenommen werden, dann wird er auch nicht so schnell "vergessen". -- Balou46 (Diskussion) 16:36, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Falls ihr daran arbeitet bitte auch "last edit " mit reinnehmen.--Zaunkönig (Diskussion) 17:10, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
last edit wird automatisch eingetragen und befüllt , wenn ihr den VM benutzt. -- DerFussi 18:03, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Schon vorhandenes nutzen: Dritte Zeile, drittes Symbol von rechts (mit Suche&Erstezen-Knopf viertes Symbol)

Warum nicht die Aktion hinter dem vorhandenen Knopf "Weiterleitung" im Bearbeitungsfenster unter Erweitert so konfigurieren, dass der gewünschte Code eingefügt wird? Warum noch mehr Knöpfe oberhalb des Bearbeitungsfensters? - Wollte Commons nicht mit einem neuen Screenshot zuspammen, ich hoffe ihr versteht trotz italienischer Software meine Gedanken. --Timmaexx (Diskussion) 19:19, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Weil eine Weiterleitung so gut wie nie mit anderen Elementen kombiniert wird. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:27, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


USA - Städtenamen mit Bundesstaat[Bearbeiten]

Die Vereinigte Staaten von Amerika sind ja bekanntlich ein großes Land mit unzähligen Orten. Hier wird es zwangsläufig zu Problemen mit den Orten kommen die es mehrfach in den Staaten gibt. Als Beispiel nenne ich hier Springfield. Den Ort Springfield gibt es in 35 der US-Bundesstaaten. Wie wäre dann hier die korrekte Benennung bestehender und zukünftiger Seiten? Vermutlich immer mit dem Zusatz des US-Staat, also Springfield (Florida), Springfield (Illinois), Springfield (Michigan) und so weiter. Oder dürfen die US-Staaten abgekürzt dargestellt werden Springfield (FL), Springfield (IL), Springfield (MI)? Eine Ausnahme bei dem Zusatz Bundesstaat liegt wahrscheinlich nur bei großen und bedeutenden Städten vor wie zum Beispiel New York, Los Angeles, Miami und so weiter. -- Flo aus B (Diskussion) 19:16, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Die Abkürzungen sind bei uns ja kaum bekannt, bei FL denke ich an Flensburg. -- FriedhelmW (Diskussion) 19:22, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich würde den eingeklammerten Bundesstaat im Titel ausschreiben und in Weiterleitungen die Abkürzung des Bundesstaats nach dem Lemma (Titel) einklammern. Sofern es da noch keine anderen Regeln im Stilhandbuch gibt. (Dank Bearbeitungskonflikt (BK) noch schnell hinzugefügt: FriedhelmW kann ich nur zustimmen (übrigens herzlichen Glückwunsch zur Wahl!)) --Timmaexx (Diskussion) 19:25, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Bisher sind wir so verfahren wie bei Newport, so macht es auch die Wikipedia, siehe hier. -- Balou46 (Diskussion) 19:53, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Danke für die Mitteilungen. Ich bin nun bestens informiert und kann entsprechend die Seiten prüfen. -- Flo aus B (Diskussion) 19:59, 6. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Vor der Archivierung noch eine abschließende Zusammenfassung: Das Stilhandbuch gibt die Lösung bereits vor: Wikivoyage:Konventionen zur Benennung von Artikeln#Auflösung von Mehrdeutigkeiten, Abs. 1.2; ich nehme aber den Punkt des Ausschreibens des Bundesstaats statt der Kürzel noch mit auf. --Tine (Diskussion) 15:53, 2. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Augsburg/Perlachturm integrieren in Augsburg[Bearbeiten]

Ich möchte den Inhalt vom Artikel Augsburg/Perlachturm als vCard in den Hauptartikel Augsburg integrieren und danach zur Löschung vorschlagen. Bevor ich aber den kleinen Moment Arbeit investiere, möchte ich hier vorab fragen, ob dies bei den weiteren Mitgliedern der Community Unterstützung finden würde. -- Flo aus B (Diskussion) 21:11, 16. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ja, klar. Du müsstest den Inhalt etwas umformulieren, dann haben wir auch kein Problem mit der Versionsgeschichte. --Bernello (Diskussion) 21:23, 16. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Bin dafür. Bitte mit Bild. -- FriedhelmW (Diskussion) 21:32, 16. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]


Kategorie GPX-Files[Bearbeiten]

Kategorie:GPX-File eintragen: Eigentlich ganz einfach, wenn man weiß, wie es geht. Ich weiß es nicht. Trägt man "Kategorie:GPX-File" ein, dann ist der mühsam gebastelte Weg nicht mehr zu sehen. Werfe ich es wieder raus, sieht man den Weg, aber die Kategorie ist weg. Wie schafft man beides? -- Balou46 (Diskussion) 17:17, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Ich habe kein Problem mit den Rücksetzungen, verstehe aber nicht ganz, was das Problem ist. Bei den anderen GPX-Files, die ich gerade kategorisiert habe, ist der Weg (Du meinst die Breadcrumb?) da, war das bei Budapest anders? --Tine (Diskussion) 17:35, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Wenn du bei Vier Tage Budapest die Karte öffnest, siehst du farbige Verbindungslinien der GPX-Punkte. Sobald aber im GPX-File die Kategorie eingetragen ist, verschwinden diese Linien. DerFussi hat das irgendwann irgendwie gelöst, aber ich komm nicht drauf, wie es geht. -- Balou46 (Diskussion) 17:48, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Achje, da bin ich ja als absolut unwissend entlarvt. :-)) Ich trage es mit Fassung. Wie ich sehe, ist Joachim schon am Testen, definitiv kompetenter als ich in dieser Angelegenheit. :-) --Tine (Diskussion) 18:27, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
GPX-Files müssen reines XML-Format bleiben. Sonst sind sie für GPX-Anwendungen nicht mehr lesbar. Daher kann ein Verweis auf eine Kategorie nur zwischen Text-Tags wie z.B. <name> Wikivoyage [[User:xyz]] [[Kategorie:GPX-Files]] </name> eingetragen werden. Das zerstört nicht das XML-Format und die Mediawiki-Software wertet den Kategorie-Verweis richtig aus, da die GPX-XML-Tags keine Bedeutung für Mediawiki haben. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 19:19, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja, die Software ist verflixt heikel bei den GPX-Files - ein einzelnes Tag nicht geschlossen und schon wird die Linie auf der Karte nicht mehr angezeigt. Ich habe nachgeschaut und musste erst einmal suchen, um den Kategorie-Eintrag zu finden, der bei Meshushim/Gpx tatsächlich die Anzeige der Wanderwege verhindert. Der Kategorieeintrag auskommentiert, und die Wanderwege sind auf der Karte wieder da. Tine, magst Du die korrekten name-Tags um die Kategorie-Verweise setzen, oder kannst Du mir eine Liste zukommen lassen, wo Du "verbessert" hast;-) lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 20:30, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Habe mich hineingedrängt. Die Änderung siehst du nur im Bearbeiten-Modus. Ganz am Anfang des Files stand <name>Nahal Metshushim</name>, dazwischen kann man die Kategorie hineinmogeln. -- Gruss -- Balou46 (Diskussion) 20:37, 10. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Wikimedia Highlights, August 2015[Bearbeiten]

Hier sind die Highlights des Wikimedia blogs für August 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 23:47, 16. Sep. 2015 (CEST)

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Checkuser[Bearbeiten]

Wo finde ich die Seite in diesem Wiki für einen Checkuserantrag? Nirgendwo ist ein Hinweis zu finden. --2003:7A:4724:ACC6:E11F:C973:70E6:89AB 00:58, 17. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Da wir keine lokalen Checkuser haben hier: meta:Steward requests/Checkuser -- DerFussi 07:00, 17. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Habe mal WV:CU angelegt, aber wie gesagt, eine lokale Policy haben wir nicht. Daher geht es über Meta. Da fällt mir ein, der Artikel zum Oversight fehlt auch noch... -- DerFussi 20:49, 28. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Wikivoyage-Tools[Bearbeiten]

Fussi's kleines Tool

Gerade bei dem Abarbeiten der Regionen war ich diese nervige stupide Klickerei leid, um zu einem Artikel die Kategorie anzulegen und zu Wikidata zu wechseln, das Objekt zu suchen und zu verknüpfen. Wer mag kann mein kleines Skript einbinden MediaWiki:Gadget-WikivoyageTools.js. Neben dem Artikelnamen erscheinen dann zwei Links um die passende Kategorie anzulegen (wird gleich mit einem Skelett geladen) und um das passende Wikidata-Objekt zu suchen, damit man seinen Ort verknüpfen kann. Ich werde es noch parametrieren, dass es aus der Mobilansicht verschwindet. Wenn das gefällt, könnte man es auch für alle als Helferlein verfügbar machen. Man kann es auch auf Namensräume beschränken. -- DerFussi 07:13, 22. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Habe es mal erweitert. Die Anzeige erscheint nur im Hauptnamensraum. Der Kategorienlink nur, wenn eine Kategorie des selben Namens nicht vorhanden ist, und der Wikidatalink nur, wenn es keine Wikidataobjekt gibt. z.B. auf der Testseite. -- DerFussi 08:43, 22. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Mittlerweile habe ich es mal als Helferlein eingebunden. So kann es sich jeder über seine Einstellungen aktivieren. Ich hoffe es funktioniert soweit erstmal. Weitere Meldungen, Meinungen, Fehler, Wünsche auf Hilfe Diskussion:Wikivoyage Tools. Die Hilfe ergänze ich noch. -- DerFussi 14:37, 22. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Reimagining WMF grants report[Bearbeiten]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 18:56, 28. Sep. 2015 (CEST) ---Antworten[Antworten]

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:22, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Fehler auf Relief-Karte Rheinland-Pfalz[Bearbeiten]

Mir ist gerade was aufgefallen. Die Relief-Karte für Rheinland-Pfalz ist leider falsch. Auf der kleinen aufgeführten Deutschlandkarte ist nicht Rheinland-Pfalz sondern Hessen rot eingefärbt. Damit nicht lange gesucht werden muss, siehe: Kaiserslautern. Die Korrektur übersteigt mein Wissen, daher möge dies bitte einer der Admins übernehmen. Gruß -- Flo aus B (Diskussion) 21:06, 28. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Danke für die Mitteilung, war mein Fehler. Müsste jetzt passen. -- Balou46 (Diskussion) 22:41, 28. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ja, so sieht es gut aus. Danke für die schnelle Korrektur. -- Flo aus B (Diskussion) 23:43, 28. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:23, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


So entfernt man die lästigen Wikiwerbebanner[Bearbeiten]

Da mir die Wikiwerbebanner oben am Seitenanfang zunehmend auf den Keks gingen, habe ich mal nachgefragt.

Hier die Anleitung, damit die Banner nicht mehr angezeigt werden wenn man eingeloggt ist:

  • Erstelle in deinem Benutzernamensraum folgende Seite: Benutzer:DeinBenutzername/common.css
  • Kopiere dort folgendes rein: #centralNotice { display:none; }

Grüße --Bernello (Diskussion) 14:53, 29. Sep. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

@ Bernello: Kannst Du das noch an irgendeiner geeignenten Stelle dokumentieren? --Tine (Diskussion) 11:24, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

@ Tine: Gerne, aber ich weiss nicht wohin. Habe das mal vorerst auf meine Benutzerseite kopiert, daher

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Bernello (Diskussion) 11:46, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Wikivoyage-Tools 2[Bearbeiten]

Ich habe das Helferlein um den Workflow für einen Löschantrag erweitert. Man muss sich sonst immer die Seiten und Vorlagen zusammensuchen. Wer das Helferlein aktiviert, sollte links in der Sidebar unter den Werkzeugen am Ende einen Link "Löschantrag" finden. Folgendes passiert, wenn man in einem Artikel steht und drauf klickt:

  • Der Artikel wird zum Bearbeiten geöffnet. Die Löschvorlage wird am Anfang automatisch eingetragen und ein Kommentar eingetragen.
  • Speichern müsst ihr selbst. Vorher evtl. den Kommentar anpassen.
  • Die Seite WV:Bitte löschen wird kurz aufgerufen und gleich danach öffnet sich die passende Sektion zum Editieren, je nachdem in welchem Namensraum der zu löschende Artikel liegt.
  • Am Textende wird eine Überschrift mit dem Artikelnamen generiert und ein Anstrich mit einem PRO wird vorbereitet. Ein Kommentar wird ebenfalls vorgesehen. Jetzt noch die Begründung eintragen und Speichern...

Ich betreibe nur Amateurfrickelei, aber es sollte funktionieren. Zwei Dinge laufen derzeit noch nicht. Dem muss ich mich noch annehmen:

  • Die 4 Tilden für die UNterschrift werden nicht eingetragen
  • Das Eingabefenster scrollt meistens nicht automatisch zum Ende des Textes

Bissel schöner muss ich es auch noch machen. Ich ergänze noch die Doku. Wünsche/Fehler/Mecker wie immer dort.... Auch wenn ihr weitere Funktionalitäten/Workflows benötigt. -- DerFussi 22:26, 2. Okt. 2015 (CEST) ---Antworten[Antworten]

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:25, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Dieser Verbindung wird nicht vertraut[Bearbeiten]

Wenn ich versuche https://wiki.toolserver.org/view/GeoHack aufzurufen (verlinkt von Karten- und Datenquellen), bekomme ich von Firefox eine Fehlermeldung.

Sie haben Firefox angewiesen, eine gesicherte Verbindung zu wiki.toolserver.org aufzubauen, es kann aber nicht überprüft werden, ob die Verbindung sicher ist.

Wenn Sie normalerweise eine gesicherte Verbindung aufbauen, weist sich die Website mit einer vertrauenswürdigen Identifikation aus, um zu garantieren, dass Sie die richtige Website besuchen. Die Identifikation dieser Website dagegen kann nicht bestätigt werden.

...

wiki.toolserver.org verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat. Das Zertifikat gilt nur für folgende Namen: toolserver.org, www.toolserver.org

-- FriedhelmW (Diskussion) 14:12, 10. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Habe den Link entfernt. -- FriedhelmW (Diskussion) 15:46, 10. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Die Änderung auf den aktuellen Link hätte ausgereicht. --RolandUnger (Diskussion) 18:19, 10. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:26, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Zwei kleine Helferlein: Serifen und Kontrast[Bearbeiten]

Ich habe heute zwei kleine Helferlein hinzugefügt:

  • Serifen: Wählt eine Grundschrift mit Serifen.
  • Kontrast: Setzt den Schwarz/Weiß-Kontrast auf den Maximalwert.

-- FriedhelmW (Diskussion) 22:34, 2. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:26, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Alternativen zu stats.grok.se?[Bearbeiten]

Gibt es Alternativen zu http://stats.grok.se/? Die eigentlich täglichen article traffic statistics sind seit einer Woche nicht gelaufen (schon wieder). --4omni (Diskussion) 17:02, 18. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Es gibt Wikiviewstats, das ist aber komplett ausgefallen. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:16, 18. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
stats.grok.se ist wieder aktuell. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:06, 22. Okt. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

---

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 11:27, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


ZdM Dezember 2015[Bearbeiten]

Habe mal spontan drei Artikel eingetragen, falls jemanden weitere/bessere Artikel einfallen bitte ergänzen. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 12:15, 26. Okt. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Bitte abstimmen. Zur Zeit ist es ein echt spannendes Kopf an Kopf Rennen um die Wahl als ZdM. -- Feuermond16 (Diskussion) 16:47, 30. Okt. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Bernello (Diskussion) 12:15, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]


Verschieben nach Eltville am Rhein[Bearbeiten]

Ich wollte den Artikel Eltville verschieben nach Eltville am Rhein, weil dies der offizielle Name ist und auch so auch in Wikipedia bezeichnet wird. Bei Verschieben bekomme ich aber folgende rote Meldung:

Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu verschieben:
Unter diesem Namen existiert bereits eine Seite. Bitte wähle einen anderen Namen.

Eltville am Rhein ist aber nur eine Weiterleitung zu Eltville.

Kann das jemand ändern oder die Weiterleitung löschen, damit das Verschieben funktioniert? -- Pedelecs (Diskussion) 10:06, 4. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Erledigt. --Tine (Diskussion) 10:13, 4. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Landesvorwahl[Bearbeiten]

Bin beim Stöbern in Diskussionen gerade auf einen Widerspruch gestoßen. Die Landesvorwahl. Wikivoyage:Telefonnummern steht im Widerspruch zur Praxis und anderen Artikeln des Stilhandbuchs, wie z.B. Wikivoyage:Beschreibungen von Bars und Restaurants. Durch die Angabe in der VCard wird sie überall mit eingeblendet und bei jedem Hotel etc. mit angegeben. Ich vermute mal der Grund sind Browser-Extensions wie Skype, die direkt aus dem Artikel anrufen können bzw. Suchmaschinen. Sollten wir vielleicht mal glattziehen oder nochmal ansprechen. -- DerFussi 11:03, 4. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Als Grenzlandbewohner bin ich es gewohnt, alle Telefonnummern mit int. Vorwahl zu speichern, um nicht ungewollt Teilnehmer des Nachbarlandes anzurufen, wenn mein Handy sich im Auslandsnetz eingebucht hat. In vcards setze ich immer intl-area-code=. Nur so ist die Nummer eindeutig. Zur Übernahme der Infos in anderssprachige Wikivoyage-Reiseführer ist die Landesvorwahl ohnehin erforderlich. --4omni (Diskussion) 16:54, 4. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
So sehe ich es auch. Warten wir noch bissel. Gibt es keinen Widerstand, dann aktualisiere ich mal den Meta-Artikel zu den Telefonnummern. -- DerFussi 18:48, 4. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Ich bin ebenfalls für Angabe der No. inkl. internationaler Landesvorwahl, ich persönlich setze jeweils +41 (o.ä.) und lasse die führende Null dann weg. Mobiltelephone können in der Regel eine Inlandsnummer auch mit vorangestellter internat. Vorwahl trotzdem anrufen. Dafür ist man entlastet, die internationale Vorwahl zu suchen, wenn man irgendwo im Ausland nachfragen oder reservieren will.
Ob die deutsche Community die internationale Vorwahl in D-Artikeln weglassen will, ist mir einerlei; ich werde bei Artikeln in der Schweiz wohl das vorangestellte +41 auch mal vergessen. Auf jeden Fall kann es wie in unserer Region in Grenznähe ohne Eingabe der Landesvorwahl schnell zu teuren Fehlverbindungen kommen, teils bemerkt man kaum, dass man über Auslandsnetz telephoniert (oder man erhält alle zehn Minuten ein SMS "Willkommen in Deutschland"..., wenn man die Funktion aktiviert hat) - lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 13:28, 5. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Frage an die die es besser wissen als ich: Ich habe (meistens) wenn ich vCards in die Hand nehme "intl-area-code" eingefügt und für die Länderwahl z.B. "+31" geschrieben. Die erste 0 vor der Telefonnummer, setze ich dann in Klammern (0). (irgenwann hatte mal jemand geschrieben, dass es besser sei). Genügt ein + Zeichen ? .Und geht das mit der 0 in Klammern beim automatischen wählen ? Gibt es für verschiedene Länder Unterschiede?--Zaunkönig (Diskussion) 07:55, 19. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Da gibt es eigentlich die Empfehlung E.123 der int. Fernmeldeunion. Diese Formatierung erscheint mir sinnvoll. Habe sie leider auch nicht konsequent benutzt, werde das aber künftig beachten. -- DerFussi 09:51, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Habe den Artikel zu den Telefonnummern mal angepasst. -- DerFussi 09:51, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Also machen wir es E.123-konform genau so, wie Zaunkönig es beschrieben hat: zuerst intl-area-code, dann die Null der Ortsvorwahl in Klammern (da gem. E.123 nicht immer gewählter Bestandteil) und daran anschließend der Rest der Ortsvorwahl und die Rufnummer. Beispiel: +49 (0)234 1234567. Richtig? --4omni (Diskussion) 13:35, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Aber bei internationaler Angabe gibt es kein "(0)". -- DerFussi 13:59, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]
Um beim obigen Beispiel zu bleiben: unter phone sollte also phone= 234 123456 eingetragen werden? Das scheint mir nicht sehr intuitiv. Oder kann die Software die Null beim Zusammenfügen von intl-area-code und phone rausfiltern? --4omni (Diskussion) 20:43, 24. Aug. 2015 (CEST)Antworten[Antworten]

Auch hier fehlt mir ein endgültiger Abschluss: Wenn ich der E.123-Empfehlung folge, geben wir Telefonnummern zukünftig nur noch in diesem Format an:

+49 89 1234567

Ist das jetzt Konsens? --Tine (Diskussion) 15:45, 2. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

Bleibt noch hinzuzufügen: Bei Bedarf kann die Teilnehmernummer zur besseren Lesbarkeit durch zusätzliche Leerzeichen untergliedert werden. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:01, 2. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]

--

Erledigt Artículo bueno.svg, kann archiviert werden. --Tine (Diskussion) 14:38, 7. Nov. 2015 (CET)Antworten[Antworten]