Benutzer Diskussion:Pedelecs

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Verweise Radartikel WP[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs, vielen Dank, das du die Wikivoyageverweise in den WP-Radartikeln angepasst hast. Das hatte ich gerade durch Zufall gesehen. Ich bin momentan weitgehend mit der Einsortierung meiner Bilder auf Commons beschäftigt. Viele Grüße --Dirk (Diskussion) 10:11, 24. Nov. 2012 (UTC)

Wiesbaden/VIAS[Bearbeiten]

Danke sehr fürs Nachbessern! Hatte ich tatsächlich falsch in Erinnerung, es ist nicht die HLB… --Aschmidt (Diskussion) 18:07, 24. Nov. 2012 (UTC)

Interwikilinks[Bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, daß Du Interwikilinks auf die deutsche Wikipedia umbiegst, aber [[wikipedia: …]] stehen läßt. Könntest Du bitte für Interwikilinks, die in der Sidebar erscheinen sollen, die Vorlage:Wikipedia und die "Vorlage:dmoz" verwenden? An anderen Stellen wird daraus: [[w: …]]. Siehe Wikivoyage:Cleanup#Vorlagen_f.C3.BCr_Schwesterprojekte_erstellen – Danke! --Aschmidt (Diskussion) 00:43, 26. Nov. 2012 (UTC)

Kontenzusammenführung[Bearbeiten]

Wenn du möchtest, könnte ich versuchen, deine beiden Konten „Pedelecs“ und „(WV-de) Pedelecs“ zusammenzuführen. Dazu genügt ein Antrag auf Wikivoyage:User account migration, der unterste Punkt. --RolandUnger (Diskussion) 14:21, 9. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Kategorisierung[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs! Bitte hör auf alle Artikel auch in ihre jeweilige Oberkat einzupacken, das verwirrt das kategoriensystem. Ein Artikel gehört nur in seine unterste Kategorie. Einzige Ausnahme ist das 'Hauptartikel der jeweiligen Kat, der gehört sowohl in seine kat als auch eine Ebene höher. LG --Nati aus Sythen Diskussion 22:39, 26. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Mit der Kategorisierung nach Bas-Rhin und Haute-Rhin kann ich nichts anfangen, weil sie sich nach Verwaltungseinheiten orientieren. Gebraucht werden Unterscheidungen nach den Landschaftstypen: Die Elsässische Weinstraße, Das Vogesen-Gebirge, Die Rheinebene, Das Nordelsass, Der Sundgau - Südelsass und Das Dreiländereck. -- Pedelecs (Diskussion) 00:20, 27. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  • Nun, diese Kategorien und Artikel haben wir aber noch nicht, deshalb kann man da schlecht einsortieren.
  • Wenn du Orte innerhalb von Bas-Rhin auch nach Elsass einsortierst kannst du sie auch gleich nochmal nach Frankreich, Europa und der Welt sortieren, das sind auch nur Verwaltungseinheiten.
  • Irgendwo muss es die genau passende Kategorie geben - und zwar nur! eine!
  • Einzige Ausnahme ist ein Hauptartikel, z. B. gehört Deutschland sowohl in die Kategorie Deutschland als auch in seine darüberliegende Einheit (in dem Falle Mitteleuropa, weil dort alle Staaten von Mitteleuropa einsortiert werden).
  • Mit diesem System kann der Leser immer eine genau definierte Menge erfassen. Will er alles zu Deutschland wissen geht er in die Kategorie Deutschland (und schaut ggfs auch in die dortigen Unterkats). Will er alles zu Mitteleuropa, so fängt er dort an.
  • So kann er auch das Elsass durchstöbern. Er schaut in die Kategorie Elsass. Er muss nicht wissen welche Verwaltungseinheiten - oder allgemeiner gesagt welche tieferen Unterteilungen - es dort gibt, sie werden ihm als Unterkategorien angezeigt. Er klickt drauf und kann sie ebenfalls durchstöbern. Das ist wie mit den {{IstInKats}} und {{IstIn}} in dem alten Wiki, das war auch streng hierarchisch aufgebaut.
LG --Nati aus Sythen Diskussion 00:40, 27. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Schulen in WV[Bearbeiten]

Betr: Wiesbaden. Hallo Pedelecs, lass bitte die Schulen drin. Gut, Grundschulen gibt es in jeder Stadt, aber wir hatten bereits mehrmals in kleineren Orten Diskussionen mit guten Argumenten für solche Schulen. Für Städte wie Wiesbaden kann die Frage nach Gymnasien (G8 oder G9) schon mal auftauchen, wenn auch eher im Zusammenhang mit Wohnungswechseln. Dass du die Wiesbadener Grundschulen mit dem zugehörigen allgemeinen Blabla-Satz rausgeworfen hast, ist für mich in Ordnung. -- Berthold Mail Talk 19:30, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Was haben denn Grundschulen und Gymnasien mit Reisen tu tun? Zitat aus Wikipedia: „Neben 40 Grundschulen gibt es 23 berufsbildende Schulen, zwölf Gymnasien, sieben Realschulen, sieben Hauptschulen, neun Sonderschulen und sieben Gesamtschulen.“ Sollen die alle rein? -- Pedelecs (Diskussion) 19:44, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Wenn du so willst, haben Fachhochschulen auch nichts mit Reisen zu tun, außer es gibt das Fach Tourismus. Ich will ja garnicht, dass die alle reinkommen, da habe ich mich vielleicht schlecht ausgedrückt. Schulen mit besonderen Schwerpunkten (Sportgymnasium z.B.) oder können im Einzelfall von Interesse sein, in kleinen Orten im ländlichen Raum vielleicht auch mal sogar eine Grundschule mit angegliedertem Montessori-Kindergarten. Ich wollte dich nicht kritisieren, sondern auf einige diesbezügliche Diskussionen hinweisen. --Berthold Mail Talk 20:22, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Tourismus wird hier nicht gelehrt. Meinetwegen können auch die Hochschulen raus. Manchmal gibt's da ja Veranstaltungen, die den einen oder anderen interessieren. Also Schulen mit besonderen Schwerpunkten machen schon Sinn, z.B. freie Walldorfschule. Aber die Info Schule mit G8, was sagt mir das als Besucher, ist doch in Wikipedia viel besser aufgehoben, oder? -- Pedelecs (Diskussion) 20:41, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Pedelecs, Neubürger sind durchaus am Rande eine Zielgruppe von WV. Wenn ich wieder neu in Kassel wäre, würde ich mich zumindest über solche einen WV-Artikel, wie es ihn jetzt zu Kassel gibt, sehr freuen ;-) (gab es damals leider nicht). Daher kann und sollte man das Thema Bildung wie auch das Thema Arbeit kurz erwähnen. VG --Dirk (Diskussion) 20:46, 3. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Arbeiten hatte ich bisher so verstanden, dass man da auf Möglichkeiten für Gestrandete hinweist und Lernen vielleicht eine VHS oder Uni/Hochschule. Ich persönlich halte von Grund/Weiterführenden Schulen gar nichts. Genauso könnte man ja auch beispielsweise bei Leverkusen darauf hinweisen, dass da Bayer ansässig ist. Aber was bringt das Reisenden? Bei Bayer kannst du nur als qualifizierte Arbeitskraft anfangen, nicht als gestrandeter reisender.(Sorry fürs einklinken, aber da kann ich meinen Mund nicht halten.) -- Tim (Diskussion | Beiträge) 18:03, 4. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Rechtsschreibung[Bearbeiten]

Wieso soll man nun Muß mit Doppel-s am Ende Schreiben? Das ß ist eine Bindung des Binnen-s und des end-s. Die beiden sehr kontestierten Rechtsschreibreformen hab ich glücklicherweise nicht mehr mitmachen müssen. Man sollte eher darauf achten das man nicht noch mehr Anglizismen verwendet, da die deutsche Sprache eh schon ärmer im Wortschatz geworden ist. Jeder sollte es so schreiben dürfen, wie Er/Sie es gelernt haben. --Walta (Diskussion) 17:37, 2. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Siehe Wikivoage-Regeln im Wikivoyage:Stilhandbuch:
ss- und ß-Regeln - Hier lässt die deutsche Rechtschreibung eigentlich keinen Spielraum offen. Allerdings benutzen Schweizer das "ß" in der Regel nicht“.
Die meisten Leser stolpern über jedes ß, das nach alter Rechtschreibung geschrieben ist, weil ß nur für lang gezogene Konsonanten benutzt wird, z.B. Straße. -- Pedelecs (Diskussion) 22:02, 3. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]
Habe die ganze Diskussion auf Wikivoyage_Diskussion:Rechtschreibung hinüber kopiert und dir dort geantwortet, da dies ja irgendwie alle angeht. Bis bald, Gruß --Walta (Diskussion) 11:30, 4. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wahlvorgang[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs, wir werden langsam bürokratisch. Du hast eine Stimme für Benreis abgegeben, allerdings auf dem Vorschlag zur Nominierung, der bereits abgeschlossen war. Daher habe ich die Stimme gestrichen. Die eigentliche Wahl erfolgt hier. Entschuldige bitte, aber dieses komplizierte Verfahren kam nicht von mir. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 18:38, 17. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nicht lokalisierbares Foto[Bearbeiten]

Hi,

wo hast du File:Rheinsteig Wegweiser 607-zh.jpg aufgenommen? Bin mal wieder an den Hiking and footpath signs in Germany dran, die ndlich mal geleert (sprich: Dateien in die Bundesländer-Kategorien verschoben) werden soll.

Freue mich auf deine Antwort! Grüße, Timmaexx (Diskussion) 21:24, 24. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

In Wiesbaden am Rhein. Die Baumbepinselung ist aber äußerst selten anzutreffen. -- Pedelecs (Diskussion) 01:35, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für deine schnelle Antwort und die Umsetzung! Letzteres war doch mein Job! ;-) --Timmaexx (Diskussion) 10:49, 25. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Schwierigkeiten mit Feuermond16[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs,

leider musste ich eben lesen, dass du aufgrund von Unstimmigkeiten mit Feuermond16 deine Aktivitäten im hiesigen Wiki auf Eis legen möchtest. Das finde ich sehr schade! Von dir kamen immer klasse Radreiseführer und Bilder.

Etwas erschrocken bin ich, dass das Problem, das dich zum Aufhören bewegt hat, bisher nur in der hessischen Blase geblieben ist und nicht mit anderen AdministratorInnen oder Bürokraten besprochen wurde. Stattdessen wurde auf Dirks Diskussionsseite dieser Vorwurf erst laut. Ich bitte dich, wenn du weitere Schwierigkeiten mit der Arbeit eines Administrators hast, dich an andere gewählte Community-Mitglieder zur Schlichtung zu wenden. Ein Edit-War ist nicht unser Ziel!

Bisher haben wir unsere Streitigkeiten meist wieder beilegen können, außer man arbeitet bei Internet Brands ;-).

In diesem Sinne, guten Abend und auf gute Zusammenarbeit, Timmaexx (Diskussion) 17:38, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Fahrradexperte und Ex-Administrator Celsius hat sich ja nun zum Namen eindeutig geäußert. Eine größere Diskussion zu den Anfahrtsbeschreibungen will ich dieses Jahr nicht mehr führen. Es geht auch nicht ums aufhören, sondern ums pausieren, da ich mich mehr um hochwertige Fotos kümmern möchte. Viel mehr liegen mir die 49 Berlin-Artikel im Magen. Das ist viel zu viel Doppelarbeit. -- Pedelecs (Diskussion) 21:25, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Karl-Marx-Allee und Strausberger Platz[Bearbeiten]

Hallo Pefelecs, vielen Dank für die Information und die Anregung. Mein Artikel ist in der Zwischenzeit schon fertig. Da ist einieges doppelt und das macht natürlich so keinen Sinn. Evtl. könnte man es auch so machen, dass man den Artikel Strausberger Platz so umschreibt, dass die Redundanzen entfallen. Entprechend den der Karl-Marx-Allee. Einen Artikel “Karl-Marx-Allee und Strausberger Platz“ ist in so fern für mich schwierig, da der Strausberger Platz ja nur eine städtebauliche Dominate der gesamten Allee darstellt neben dem Frankfurter Tor (wesentlich bekannter als der Strausberger Platz) und dem Platz am Kino International. Ich könnte das auch gerne machen. Bei einer Zusammenlegung - die ich im Notfall auch gerne mache - bin ich technisch etwas überfordert. Wie geht man da vor? -- Florianmk (Diskussion) 17:53, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Königgrätz[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs, du hast gerade den Artikel Königgrätz angelegt. In der Wikipedia wird der tschechische Namen Hradec Králové benutzt, und auch wir sollten den Artikel unter diesem Namen führen (Google-Treffer 23.000.000 zu 343.00). Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 10:22, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Den tschechischen Namen kann man ja kaum aussprechen, geschweige sich merken. Der geschichtsträchtige Ort ist bekannt auch durch die Schlacht bei Königgrätz am 3. Juli 1866. Es war einer der entscheidenden Schritte auf dem Weg zur Gründung des Deutschen Reiches von 1871. -- Pedelecs (Diskussion) 10:46, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Was die Aussprache betrifft, stimme ich dir zu. Immerhin schaffen das aber auch WP, WV-EN und andere Wikis. Und laut Google ist dieser Name nun mal stärker verbreitet. Nach unseren Konventionen sollte der Artikel daher umbenannt werden. Aber als Redirect sollte Königgrätz erhalten bleiben. -- Balou46 (Diskussion) 11:25, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

VCards[Bearbeiten]

Hallo Pedelecs. Ich würde dich nochmals bitten die VCards zu benutzen, so wie es in unserem Stilhandbuch vorgesehen ist. Es geht hier nicht um persönliche Befindlichkeiten. Aber keiner hat Lust dir ständig hinterherzuräumen. Das macht ein Haufen Arbeit, und es gibt genug Baustellen. Die VCard hat ihren Sinn. In der mobilen Ansicht auf Smartphones und Tablets muss die Anzeige anders formatiert werden, was nicht funktioniert, wenn du einfach nur Text hinschreibst. Zum anderen müssen die Einträge auch von Suchmaschinen und Bots gelesen werden können. Daher sollte auch alles in jeder VCard drin stehen. Wenn ein Preis für alle gilt, dann schreibe die Info als Einleitung dazu. -- DerFussi 13:28, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WikiWedding[Bearbeiten]

Hi Pedelecs. Erstmal danke, dass du den Wedding- und Gesundbrunnen-Artikel in Wikivoyage angelegt und ausgebaut hast. Ich wollte Dir bescheid sagen, dass wir in der Wikipedia gerade am Projekt WikiWedding arbeiten. Zumindest ich habe die Hoffnung, dass dabei auch Inhalte und neue Mitarbeiter in Wikivoyage ankommen. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich zu beteiligen. -- Southpark (Diskussion) 18:37, 31. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit den neuen Wikivoyage-Artikel Frankfurt (Main) Hauptbahnhof erstellt. Alles, was ich persönlich über diesen weiß und beitragen konnte, habe ich in den Artikel eingegeben. Ich komme nicht direkt aus Frankfurt und daher bezieht sich mein Kenntnisstand zum Hbf von Frankfurt auf die Infos, die jetzt im WV-Artikel Frankfurt (Main) Hauptbahnhof stehen. Ich habe jedoch im Artikel der Stadt Frankfurt auf Wikivoyage gesehen, das Du einige Bearbeitungen durchgeführt hast und gelesen, das Du in Frankfurt bzw. Wiesbaden wohnst bzw. gewohnt hast, daher wollte ich Dich fragen, ob Du in der Erweiterung und Ergänzung des Artikels zum Hauptbahnhof von Frankfurt etwas beitragen könntest, was noch nicht drinnen steht sowie ein Foto und GPS Koordinaten in den Artikel einfügen könntest?

Viele Grüße

Michael. 84.143.61.241