Zum Inhalt springen

Wikivoyage:Cleanup

Abschnitt hinzufügen
Aus Wikivoyage
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Zaunkönig in Abschnitt Koordinaten
Aktion Aufräumen!

Auch nach der Migration zur Wikimedia Foundation ist auf Wikivoyage eine Menge Wartungsarbeit zu leisten, zu der wir im Alltagsbetrieb nicht immer kommen. Damit aber nichts in Vergessenheit gerät, sammeln wir auf dieser Seite die anstehenden Arbeiten:

Auf der Liste stehen sowohl Arbeiten, die noch aus der Zeit der Migration zu erledigen sind, als auch neue Wartungs- und Aufräumarbeiten, die u.a. dadurch entstanden sind, dass seit 2012 auf Wikivoyage etliche Maßnahmen für eine verbesserte Darstellung und für eine bessere Nutzbarkeit unserer Reiseführer unterwegs umgesetzt wurden. In vielen Bereichen wurden diese Veränderungen schon umgesetzt, es gibt aber noch zahlreiche Regionen auf unserer Landkarte, in denen noch "Entwicklungshilfe" in Sachen Artikeloptimierung zu leisten ist.

  • Technische Fragen (nicht nur) zur Migration werden auf mediawiki.org dokumentiert und diskutiert.
  • Bekannte Bugs können im Phabricator gesucht werden.
  • Erledigte Punkte auf dieser Seite sollten archiviert werden.
  • Bitte schau ins Archiv, ob eine Frage schon beantwortet worden war, bevor Du sie hier stellst.

Arbeiten mit niedrigerer Priorität

[Bearbeiten]

Weitere Vorlagen und Sidebar-Integration

[Bearbeiten]
  • Das Rezeptewiki bitte nicht vergessen: Wikivoyage:Lounge#Rezepte: --Aschmidt (Diskussion) 17:40, 14. Nov. 2012 (UTC)
  • Vorschlag zu Link auf Link zu einem Hauptartikel in WV oder in WP: Wikivoyage:Lounge#Rezepte: --Aschmidt (Diskussion) 02:21, 15. Nov. 2012 (UTC)
  • Die Vorlage:Wikiversity, die ich gerade angelegt habe, ist bis auf den Interwikilink identisch mit der Vorlage:Wikipedia, erscheint aber leider nicht in der Sidebar... bevor ich weitere Vorlagen für die Schwesterprojekte anlege, halte ich inne... --Aschmidt (Diskussion) 14:21, 15. Nov. 2012 (UTC)
  • Wird es denn auch wieder einen Interwiki-Link zum Radreise-Wiki geben? Dann könnte ich mir viel Arbeit sparen... --Tine (Diskussion) 14:54, 15. Nov. 2012 (UTC)
    • Dass einige Interwiki-Links wie eine Sprache behandelt und in der Liste "Verwandte Sites" angezeigt werden, wird durch die Erweiterung RelatedSites bewirkt. In der nur für Admins zugänglichen Datei LocalSettings.php werden die Sites angegeben, die in der Sidebar ausgegeben werden sollen. Hier fehlen möglicherweise das Rezeptewiki, ganz sicher das Radreisewiki und auch die anderen Projekte der WMF, an die niemand gedacht hatte. Hier werde ich nach einer Lösung suchen, die lokalen Einstellungen anpassen zu können. Es müssen nämlich auch an anderer Stelle Änderungen vorgenommen werden. Leider haben wir auch noch niemanden, der die Berechtigung hat, die Interwikitabelle ergänzen zu können. Denn da müssen sowohl das Rezepte- als auch Radreisewiki hinein. --RolandUnger (Diskussion) 15:28, 15. Nov. 2012 (UTC)

Okay, wir brauchen also:

  • Rezeptewiki
  • Radreisewiki
  • Und die Wikimedia-Schwesterprojekte: Wikiversity, Wikibooks, Wikinews, Wiktionary, Wikidata, Wikspecies, Wikisource, Wikiquote und Meta. WP und Commons sind schon vorhanden.

Welche anderen Wikis wären sonst noch sinnvoll und wünschenswert, wenn wir schon einmal dabei sind? ;)

Hilfe vs. Wikivoyage

[Bearbeiten]

In dewiki ist es in vielen Fällen willkürlich, ob eine Hilfeseite in Hilfe: oder in Wikipedia: angesiedelt wurde. Ich schlage vor, das zu überwinden, den Hilfe-Namensraum aufzugeben und die gesamte Dokumentation nach Wikivoyage: zu verschieben, um das hier von Anfang zu unterbinden und die Unsicherheit für die Benutzer bei der Suche zu beseitigen.--Aschmidt (Diskussion) 08:39, 20. Nov. 2012 (UTC)

Ich habe mal geguckt und es scheint hier auch einen Mischmasch bei den Namensräumen zu geben. Da ich aber noch nicht lange dabei bin, habe ich keine Meinung dazu. --Goldzahn (Diskussion) 07:37, 25. Nov. 2012 (UTC)
Auch hier die Bitte zu warten bis das Wiki vollständig und die Beta-Phase vorbei ist. Dann haben auch die Wikivoyager Zeit, sich daran aktiv zu beteiligen. -- DerFussi 08:07, 25. Nov. 2012 (UTC)
War es nicht mal so gedacht, das sich Hilfe: an Leser richtet und Wikipedia: an Autoren. Das wurde aber offenbar such nicht konsequent durchgezogen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 21:00, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Entschuldigung. Wikipedia richtet sich an Wikipedia und nicht an Wikivoyage. Wir sind auf einer anderen baustelle. --Berthold Mail Talk 21:37, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Aber die Probleme sind dieselben.--Aschmidt (Diskussion) 00:40, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Koordinaten

[Bearbeiten]

Wir tragen zur Zeit die Koordinaten von Orten zweimal ein: einmal in die Quickbar, zum Anderen in die Vorlage Geo. Der Eintrag in die Quickbar ist ja sehr flexibel, das einzige, was nicht geht, sind die Dezimalkommata. Ansonsten eine unglaubliche Vielfalt. Kann man das irgendwann vereinfachen, daas nur Koordinaten nur einmal eingetragen werden müssen? -- Berthold Mail Talk 17:49, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Da nicht alle Artikel über eine Quickbar verfügen, wird uns bis zur Verfügbarkeit von WikiData nichts anderes übrigbleiben. Ich denke mal noch mal nach. --RolandUnger (Diskussion) 06:36, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Bei uns in der Wikipedia ist es so, dass die Vorlagen für Infoboxen die normalen Geo-Vorlagen mitbenutzen. Vielleicht geht das ja hier auch.--Trockennasenaffe (Diskussion) 21:02, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Bei uns auf Wikivoyage gab es mal so was wie eine Ortsdatenbank, die den Geo-Vorlagen mindestens ebenbürtig waren. Wir trauern diesem der Migration geopferten System immer noch nach und warten derweilen auf Wikidata. -- Berthold Mail Talk 21:41, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Wird sich mit der vollen Verfügbarkeit von WikiData erübrigt haben. --RolandUnger (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Leider muß ich gestehen bei der Entfernung der Koordinaten aus der QB ort nicht immer nachgeprüft zu haben, ob die aus Wikidata geholten Daten korrekt sind. Sollten wir also nicht vergessen zu kontrollieren . --Zaunkönig (Diskussion) 08:12, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Seitenschönheit

[Bearbeiten]

Mir fällt auf, dass hier und auch in anderen Wikis viele Artikel mit einer Liste beginnen, die durch ein * begonnen und fortgeführt werden. Gleichzeitig werden Inhaltsverzeichnisse oder Bilder angezeigt. In Letztgenannten erscheinen dann die Aufzählungspunkte und werden nciht mit dem Listentext nach rechts eingerückt. Lässt sich das Ändern? --Gruß Claus (Diskussion) 22:14, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Das Pünktchen-Problem ist bekannt und tritt z.B. nur beim Internet Explorer auf. Das müsste in den Stil-Dateien durch die MediaWiki-Entwickler behoben werden. --RolandUnger (Diskussion) 10:35, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vereinigte Staaten - Qualitätskontrolle notwendig

[Bearbeiten]

Es fiel mir schon mehrfach auf, und da ich nicht genug Zeit habe bzw. meist genug anderes zu tun, notiere ich es mal: Bei den US-Artikeln muss sowohl bei Regionen als auch bei Ortsartikeln kontrolliert und ggf. ergänzt bzw. korrigiert werden:

  • Quickbar Ort vorhanden? - Wenn nein: Kopiervorlage zum ergänzen hier: Vorlage:Quickbar Ort. Wenn ja: "Lage" kontrollieren, hat oft den Wert=nein. Lage gehört nicht mehr in die QB Ort, also raus und vor allem weg mit dem Nein.
  • Geodaten am Ende des Artikels vorhanden? - ansonsten ergänzen, ist für die Anzeige auf der Gesamtkarte notwendig!
  • Kategorie vorhanden? Ansonsten ergänzen - und überprüfen, ob die entsprechende Kategorie schon existiert. Sonst auch diese anlegen. Im Idealfall dann auch die Kategorie bei Wikidata ergänzen/ anlegen...
  • Artikelskelett überprüfen anhand Vorlage:Stadt und ggf. ergänzen und die Inhalte entsprechen einsortieren.
  • Sahnehäubchen: Map unter Mobilität einfügen, vCards ergänzen, pois ermitteln und eintragen und dann auch noch die jeweiligen Links auf Aktualität überprüfen - letzteres wären dann die Schokostreusel auf dem Sahnehäubchen. Falls sich jemand gerade mal langweilen sollte... :-)

Vielleicht hat jemand eine Idee, wie man das verwalten kann? Z.B. Portalseite anlegen, in dem die kontrollierten Orte/ Regionen/ Bundesstaaten vermerkt werden? Oder Negativliste, alle US-Artikel auf eine Liste und die optimierten/ kontrollierten Artikel aus der Liste dann entfernen? --Tine (Diskussion) 17:02, 4. Jul. 2014 (CEST)Beantworten