Benutzer Diskussion:Mboesch

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikivoyage![Bearbeiten]

Hallo Mboesch, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Berthold Mail Talk 23:14, 18. Jan. 2013 (CET)

Vorlagen für italienische Straßen[Bearbeiten]

Hallo MBoesch, nachdem Benutzer:Itu angeregt hatte, die Straßenschilder der Autostrada mit einer Vorlage auszugeben, habe ich so was gebastelt. Siehe auch "Vorlage:AStrada" und "Vorlage:StradaS". Die Bildgröße ist geringfügig kleiner als bei Deinen Texten, abr bei mir immer noch gut lesbar, eben ein Kompromiss zwischen Aussehen des Bildes und Zeilenabstand. Kann man aber jederzeit noch ändern. -- Berthold Mail Talk 08:42, 23. Jan. 2013 (CET)

Ganz herzlichen Dank für die Vorlage, erleichtert das Einfügen von italienischen Strassensymbolen enorm, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 22:32, 23. Jan. 2013 (CET)

Ausklammern[Bearbeiten]

Bitte keine relevanten leeren Unterabschnitte ausklammern: Sichtbar und leer stehen lassen, dass sie ein anderer, der hier eventuell Kenntnissse hat, als Lücke erkennt und füllt.

Ausgeklammerte Abschnitte sind "weg", die Informationslücke bleibt für ewig.

Selbst wenn man sicher weiß, das es z.Bsp. in einem Ort keine Unterkunft gibt, ist es sinnvoll, diesen Abschnitt nicht auszuklammern und sowas als Info in den Abschnitt reinzuschreiben, das ist dann für den Interessierten ein ganz wichtiger Hinweis. Grüße, --Bbb (Diskussion) 18:34, 7. Feb. 2013 (CET)

sorry, hab's verstanden und werde nicht mehr auskommentieren. Die Seiten sehen halt (vor allem in einem allfälligen Druckbild) halbleer für mich wenig elegant (ein netterer Ausdruck als besch...) aus, mit den vielen leeren Abschnitten, dafür motivieren sie andere Leser mehr zum Ausfüllen - ist klar. Ich verwende auch bei kleinen Orten lieber das Skelett "Stadt", da kriege ich die Sehenswürdigkeiten besser organisiert, dafür stehen dann etwas mehr Leerzeilen von Nachtleben bis Gesund bleiben drin, wenn's praktisch keine Infrastruktur hat. Sambuco könnte aber haben, beim nächsten Mal hinfahren schaue halte ich die Augen offen. lg mb -- Mboesch (Diskussion) 18:51, 7. Feb. 2013 (CET)
Hinsichtlich des (be..) ... wenig eleganten Äußeren ;-) gebe ich dir recht. Von der Art haben wir aber viele: fällt sicher nicht sonderlich auf.--Bbb (Diskussion) 20:32, 7. Feb. 2013 (CET)

Galicien[Bearbeiten]

Hallo Mboesch, habe gerade gesehen, was du für die Region Galicien zusammengetragen hast, einfach gut. In diesem Zusammenhang eine Frage: für die Küsten habe ich - wie bei der Costa Brava zu sehen - eine Navigationsleiste eingefügt, wie sie die WP auch benutzt. Kann man die Einteilung so lassen? Wenn ja, ist es sinnvoll, die Leiste auch bei den atlantischen Stränden einzubauen? Gruß -- Berthold Mail Talk 13:31, 24. Jun. 2013 (CEST)

Korrekturen[Bearbeiten]

danke für deine Typo Korrekturen au der Seite Lago Maggiore --Walta (Diskussion) 11:16, 10. Sep. 2013 (CEST)

Reisewarnungen[Bearbeiten]

Hallo Martin, wir haben unter Kategorie:Vorlagen:Stubs für die Schweiz momentan nur die Vorlage "Vorlage:EDA". Vielleicht nützt es dir was, andernfalls müssen wir noch etweas "basteln". Gruß -- Berthold Mail Talk 18:16, 10. Sep. 2013 (CEST)

bestens, hab diese eingesetzt,lg Martin -- Mboesch (Diskussion) 19:46, 10. Sep. 2013 (CEST)

Route Napoleon[Bearbeiten]

Hallo Martin, eigentlich sollten wir diese Route in den Themenbereich verschieben, dort sind die meisten Reiserouten untergebracht. -- Berthold Mail Talk 08:28, 29. Sep. 2013 (CEST)

ja gerne, wenn Du das machen kannst (und ich die Seite wiederfinde ;-) Ich denke, man braucht Admin-Rechte zum Verschieben, oder? lg Martin - Mboesch (Diskussion) 17:17, 29. Sep. 2013 (CEST)
Habe die Seite verschoben. Du wirst sie sicher wieder finden, von der alten Stelle existiert noch eine Weiterleitung. Ob man auch ohne Admin-Rechte eine Seite verschieben kann, weiß ich ganz ehrlich nicht sicher, ich denke mal, eher nicht. -- Berthold Mail Talk 17:45, 29. Sep. 2013 (CEST)
Doch, das geht. :) Links vom Reiter "Beobachten" oben auf jeder Seite sollte "Verschieben" stehen. AdsonLE (Diskussion) 18:58, 29. Sep. 2013 (CEST)
Danke, nun habe ich es auch gefunden: bei mir ist danz rechts von Lesen/Bearbeiten/Versionsgeschichte ein Abwärtspfeil und darunter dann die Operion "Verschieben", danke für den Hinweis, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 20:09, 29. Sep. 2013 (CEST)

Gorges de l'Ardéche oder Gorges de l'Ardèche[Bearbeiten]

Hallo Mboesch, ich bin nicht sattelfest im Französischen, aber kann es sein, dass der Accent in Ardeche im Artikelname falsch gesetzt ist? Zumindest ist es bei den Artikelnamen in der WP und auf Commons anders, und auch Du verwendest es unterschiedlich. Wenn ja, dann bitte einfach den Artikel zur richtigen Schreibweise verschieben. Danke und Grüße, --Tine (Diskussion) 23:23, 3. Nov. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis: Ardèche schreibt sich mal Ardèche, mal Ardéche, je nachdem wie man Lust hat - nein, Spass beiseite: war ein Tippfehler im angeklickten Redlink, Ardèche schreibe ich soweit möglich mit dem korrekten Accent grave. Hab's umbenannt, lg Martin Mboesch (Diskussion) 10:07, 4. Nov. 2013 (CET)
Hab die falsche Version gelöscht. Grüße, --Tine (Diskussion) 11:22, 4. Nov. 2013 (CET)
Ich hätte wohl bloss den nächstoberen Abschnitt auf meiner Benutzerseite lesen sollen. Berthold hat dort empfohlen, die Route Route Napoléon in den Themenbereich zu verschieben, wie die meisten Routen. Ich habe es nun mit der Ardècheschlucht auch getan, hoffe es ist recht so? - Mboesch (Diskussion) 22:25, 4. Nov. 2013 (CET)
Hallo Martin, so ganz klar ist mir das auch immer nicht. Ich würde die Gorges de l'Ardèche als klar zu lokalisierender geographischer Ort als Artikel belassen, während die Route Napoléon ja letztlich etwas "ausgedachtes" ist, eben eine Reiseroute. Ich habe aber selbst auch zwei Artikel (Hadrianswall und Rallarvegen) angelegt, wo zumindest Roland im Nachhinein meinte, die hätten auch als "normale" Artikel angelegt werden können. Vielleicht sollten wir das noch mal in der Lounge diskutieren? Die Entscheidung für Themenartikel wurde vor meiner Zeit getroffen, da fehlen mir die Grundlagen und letztlich auch die Entscheidungskriterien. --Tine (Diskussion) 08:00, 5. Nov. 2013 (CET)
Themenartikel beziehen sich auf Themenbereiche wie Vorwärtskommen, Klarkommen, Aktivitäten ... und/oder bieten Hintergrundinformationen (wie z.B. beim Hadrianswall). Das ist bei dem Artikel "Gorges de l'Ardèche" sicher auch gegeben. So wie der Artikel angelegt ist, bezieht er sich nach meiner Auffassung in erster Linie auf das Kanufahren und ist daher ein Themenartikel. Dass dabei etliche geografische Infos eingeflochten sind, geht über das Thema hinaus, kommt aber dem Artikel zugute. Ich bin daher dafür, den Artikel im Themenbereich zu belassen, vielleicht könnte man den Artikel auch als "vollständig" ansehen. -- Berthold Mail Talk 08:30, 5. Nov. 2013 (CET)
Danke für die Diskussion, so lange habe ich dann auch den Durchblick, was in normale Artikel und was in die Themen kommt, Ihr könnt es auch gern wieder zurückschieben, einfach wo's am besten hinpasst. Nachdem wir früher schon an der Ardèche waren, sind wir im Sommer als "parcours sportif" durchgepaddelt, war eine ziemliche Übung, nachdem plötzlich klar wurde, wie früh morgens man lospaddeln muss, um durchzukommen und noch Baden zu können. Von oben mit dem Auto gibt die Ardèche m.E. nicht so viel her (die Verdonschlucht ist zumindest eindrücklicher), mit dem Fahrrad (@Tine) wohl noch weniger, obwohl auch das empfohlen wird. Im Sommer viel Verkehr, man sieht oft doch nichts und müsste in den Schluchtgrund absteigen, um einen Fuss ins Wasser zu bekommen, bei 28 - 30° auch nicht so toll, aber manche machen ja auch die Camargue im Hochsommer mit dem Rad. Dehalb habe ich's auch mal als Artikelkandidat für den Juli (Juni wäre wohl optimaler, aber dann haben ja viele keinen Urlaub) vorgeschlagen (bevor ich den Artikel angefangen hatte), könnte dann auch noch die Bootsvermietungen eintragen und einige Hotels und Kneipen googeln, wir haben nur in einer gegessen, also nicht so repräsentativ. lg Martin -Mboesch (Diskussion) 15:57, 5. Nov. 2013 (CET)

Marsaskala[Bearbeiten]

Hallo Mboesch, jetzt haben wir einen Artikel doppelt: Marsaskala und Marsascala. Einer reicht. Was machen wir da? Sieh es dir mal bitte an. Gruß -- Berthold Mail Talk 17:17, 28. Nov. 2013 (CET)

Ähem, meinen absolut klar eindeutig besseren Artikel übernehmen und den alten von WT löschen ;-) Nein, im Ernst - ich hätte besser schauen sollen, was aber nicht so ganz einfach war, da sich Marsaskala halt meist mit K schreibt, so auch auf Open Street Map und auf der Website des Local Council. Ich könnte wohl einige Angaben vom alten Artikel noch übernehmen, der Grossteil der Angaben im alten Artikel Marsascala erscheint mir veraltet. Das Bussystem ist seit 2011 erneuert (alle Nummern und das mit den Haltestellen stimmen nicht mehr), das Palace Hotel ist ausser Betrieb und eine Bauruine, die anderen Lokale müsste ich noch nachprüfen. Wie Dir nicht entgangen sein sollte, halte ich mich mit Empfehlungen für Hotels und Lokale zurück, wo ich nicht gewesen bin; die Weblinks auf der alten Version "Marsascala" gehen meist auch nicht mehr. - Kannst Du die alte Version löschen, oder müssen wir sie "in respect of" WT stehen lassen? lieber Gruss Martin -Mboesch (Diskussion) 17:29, 28. Nov. 2013 (CET)
Habe die alte Seite geleert und als Redirect erhalten. -- Berthold Mail Talk 18:38, 28. Nov. 2013 (CET)
Besten Dank und lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 19:28, 28. Nov. 2013 (CET)

PAGENAME[Bearbeiten]

Hallo Martin, beim Anlegen eines Ortes schlagen die Vorlagen als Ortsnamen {{PAGENAME}} vor. Das ist aber für Suchmaschinen nicht optimal. Bitte ersetze es und benutze möglichst den Originalnamen der Seite. -- Berthold Mail Talk 22:18, 18. Dez. 2013 (CET)

sorry, ich dachte, man müsse es so lassen... Also anstelle der Vorlage den Ortsnamen hineinschreiben? Mache ich gern, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 09:34, 19. Dez. 2013 (CET)

Reisewarnung[Bearbeiten]

Hallo Martin, danke für die Reisewarnung Ägypten. Solche Reisewarnungen kommen üblicherweise ganz vorne in die Länderartikel, sonst findet sie ja niemand. Dort steht im Augenblich schon eine, nur das Datum stimmt nicht ganz. -- Berthold Mail Talk 21:53, 2. Mär. 2014 (CET)

Lieber Berthold, ich habe mich einmal mit einer Nachricht versucht - es ist nicht ganz trivial, das hinzukriegen. So gut wie möglich habe ich mich an den Hilfetext (Hilfe:Wie_du_eine_neue_Nachricht_schreibst) gehalten, wollte es nun noch irgendwie in die Hauptseite einpflegen, das scheint aber geschützt zu sein. Vielleicht kannst Du das - oder sollen wir es weglassen. Die Meldung stand bei uns gestern in der Zeitung, auch dass gebuchte Reise abgesagt und die Kosten erstattungspflichtig sind. Bis anhin waren ja die Badeorte in Ägypten (zumindest in den Schweizer Empfehlungen) nicht betroffen. Ich habe es nun auf der Ägypten - Seite nachgetragen. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 22:00, 2. Mär. 2014 (CET)
Danke für den Nachtrag bei Ägypten. Morgen ist aber auch noch ein Tag. Hoffentlich. -- Berthold Mail Talk 22:11, 2. Mär. 2014 (CET)
Habe jetzt die Warnung in dne Nachrichten eingefügt. Das Problem dabei ist der Namensraum Nachrichten, der den Anfang des Titel zwingend festlegt, und der Eintrag auf der Hauptseite geschieht auf einer Unterseite. -- Berthold Mail Talk 08:26, 3. Mär. 2014 (CET)
super, herzlichen Dank, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 14:01, 3. Mär. 2014 (CET)

Radweg am Anapo in Sizilien[Bearbeiten]

ehem. Stazione Necropoli - Pantalica
Pantalica: Radweg mit Tunnel auf dem ehem. Bahntrasse entlang des Fiume Anapo

Da gibt es sehr wenig Informationen im Web. Die üblichen Quellen (OSM und Bartoschek) versagen. Lediglich ein paar Bilder, die Google liefert, unterstützen Deinen Eintrag. Wirklich konkrete Texte fehlen völlig. Ein italienischer Text erweckt den Eindruck, als ob der Weg eher NEBEN der Trasse verläuft. Es wäre nett, Deinen Eintrag um ein paar konkrete Fakten (wie Länge oder Beschaffenheit) ergänzen. Die Bahntrassenwegseite soll auch nicht jeden kleinen Weg auflisten. Das kann Bartoschek besser.--Bronstein (Diskussion) 08:20, 14. Mär. 2014 (CET)

Radweg am Anapo: der eigentliche Radweg verläuft in der Riserva Naturale auf der ehemaligen Bahnlinie, die Stazione Pantalica steht noch, die Route verläuft durch mehrere Tunnels, also def. auf dem Trassée. Über die Länge kann ich nicht viel sagen, die Route mit den Tunneln ist in Google Maps zwar zu sehen, kann aber nicht geroutet werden, mit Umweg über die nächste Landstrasse 15 km, ich würde etwa 12 km schätzen. Allerdings nur ab der Landstrasse unterhalb von Cassaro - Landstrasse unterhalb Sortino. Die Strasse ist für Pkw gesperrt, wir sind einen Teil gelaufen, es waren sehr zahlreiche Radfahrer unterwegs (in Italien eher selten).
Die meisten Radfahrer machen wohl eine längere Tour, ich habe nur das Kernstück im Naturschutzreservat gesehen. - lg Martin - Mboesch (Diskussion) 20:07, 14. Mär. 2014 (CET)
Habe die Strecke wohl gefunden und in OSM ein Bisschen eingepflegt. Dort ist Schotter angegeben und das Ganze war kein Radweg. Das kann sich aber geändert haben. Es gibt einen stillgelegten Necropolis-Bahnhof.--Bronstein (Diskussion) 22:06, 15. Mär. 2014 (CET)
Danke, bei OSM bin ich noch nicht so sattelfest. Ich habe noch ein Paar Bilder auf die Pantalica-Seite geladen, u.a. vom stillgelegten Bahnhof, ich weiss nicht, ob Du das noch auf die Bahntrassenradweg - Seite einpflegen möchtest. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 18:19, 16. Mär. 2014 (CET)
... und wie ist der Belag? Ich hatte dich so verstanden, dass du den Weg nicht geradelt bist. Aber die Fotos zeigen ja, dass du den Weg wenigstens gegangen bist. Interessant wäre die westliche Fortsetzung. Der Weg würde dann länger. Wegen 10 km Schotterweg reist wohl niemand mit dem Rad nach Italien.--Bronstein (Diskussion) 07:55, 27. Mär. 2014 (CET)
Der Belag ist Schotter, es gibt im schon längere Routenideen, bei dem der Abschnitt entlang des Anapo ein Teilstück ist - ich denke, die Routenplanung können Radfahrer sicher selber angehen. Ich denke auch nicht, dass jemand wegen dem Stück nach Sizilien fährt. Denjenigen aber, die immer mit dem Camper durch Sizilien reisen und Fahrräder hintendrauf haben, ist vielleicht geholfen, da die Strecke wie auch das ganze Gebiet von Pantalica hierzulande kaum bekannt ist und man ohne brauchbare Italienischkenntnisse auch nicht draufkommt, dass man dort radfahren kann. Es gibt auch noch einen kurzen Weg bei Menfi > Porto Palo und einen in Kampanien entlang der Küste bei Paestum, auch die muss man halt einmal gesehen haben, vom Studium der Strassenkarte kommt man nicht zwanglos drauf. - lg Martin Mboesch (Diskussion) 22:29, 27. Mär. 2014 (CET)

Israel-Artikel[Bearbeiten]

Hallo Martin, toll, wie viel sich gerade im Bereich "Israel" tut. Hut ab, Daumen hoch. Eine Bitte hätte ich allerdings: Mir fällt im Moment (unangenehm) auf, dass Du die Transkriptionen ziemlich durcheinanderwirfst. Mal nutzt du (weiterhin) die bisher hier übliche Transkription, die sich eher an der Aussprache (und damit an einer dem Deutschen ähnlichen Schreibung) orientiert. Zum Teil nutzt Du in Israel häufig zu findende Varianten, die sich ans Englische anlehnen (die für jemanden, der nicht weiß, wie sie zu lesen sind, leichter dazu führen, dass er/sie möglicherweise die Namen falsch ausspricht, dafür sind die Schreibung oft leichter erkennbar). Und teilweise geht es auch einfach durcheinander, zum Beispiel bei Kafarnaum/Capernaum (letzteres war bislang hier völlig ungebräuchlich, jetzt steht es in einigen Artikeln im Fließtext, wird aber im Artikel selbst noch nicht mal ausdrücklich als alternative Schreibung erwähnt). Mir ist letztlich egal, wofür wir uns entscheiden. Wir müssen nicht krampfhaft an der bisherigen Praxis festhalten; wenn Du das System umstellen willst, hast Du meinen Segen. Ich komme in den letzten Monaten eh kaum mehr zu konstruktiven Beiträgen, muss hier also nicht anfangen, olle Kamellen zu verteidigen. Ich möchte Dich aber bitten, mehr ein Auge drauf zu haben, wo die Reise hingehen soll. Mich stört es ziemlich, wenn Orte in jedem Artikel anders geschrieben werden bzw. wenn das System in sich widersprüchlich ist. Das ist zwar nur meine persönliche Marotte, aber vielleicht geht es anderen Lesern ähnlich. Nix für ungut. Gruß --Grauesel (Diskussion) 20:04, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Stefan, nun ja, ähem, ist wohl schon etwas inkonsistent geworden. Ich werde mal ein Auge drauf haben, es wenigstens in den Artikeln einigermassen einheitlich hinzukriegen. Ich bin mir auch noch nicht im Klaren, welche die beste Schreibweise ist: die in Wikivoyage etablierte wäre wohl die beste, nächstbeste dann diejenige in Open Streetmap (ist ja in locker - flüssigem Hebräisch ohne Punktierung gehalten... leider für unsere Zwecke nicht umsetzbar), dann diejenige der Google Maps (differiert leider ziemlich), dann diejenige der offiziellen israelischen Websites (vor allem für die Naturschutzgebiete, die ich etwas durchgeackert habe - ich denke, diese sind wohl relevanter, als die Bezeichnungen, wie Google sich vorstellt, dass in Israel transkribiert werden muss), die Bezeichnung auf den Wegweisern (die wäre mir am liebsten, was hilft mir, wenn ich mit dem Auto unterwegs bin und den Abzweiger verpasse, weil sich's bei mir anders schreibt), die Bezeichnung auf der Landkarte....
Persönlich ist mir die Wegweiser - Variante am liebsten (Siehe auch Screenshot vom Wegweiser in Google Streetview, kommt per PM). Ich habe von Bekannten gehört, die die Jordantalstrasse aufwärts gefahren sind und am Checkpoint erzählt haben, sie wollen zum See Genezareth, Lake Genezareth... - es gab längere Befragungen durch die Security die nur etwas von Nazareth verstanden hat und die deutsche Bezeichnung gar nicht kannte, was auch ein Mist ist. Wir fliegen morgen früh los, mal schauen, ob sich neue Aspekte ergeben. Nachher werde ich hoffentlich etwas Bildmaterial mitbringen und vielleicht für Einheit sorgen.
Was für mich wichtig ist, ist die verschiedenen Schreibweisen, so sie denn als Redlinks in anderen Artikeln auftauchen, mit Weiterleitungen zum aktuell vorhandenen Artikel zu verlinken, so kann der Suchende sich ja auch zurechtfinden.
Am Ende aller Weisheit bin ich noch nicht, genau gleich wie mit den Karten, das Projekt habe ich auf die Nach-Ferienphase vertagt. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 20:52, 19. Apr. 2014 (CEST)

Gorges de l'Ardèche[Bearbeiten]

Hallo Martin, ist die Tour durch die Schlucht auch noch im August zu empfehlen? Dann würde ich sie gerne als Reisethema für den August vorschlagen: Wikivoyage:Artikelkandidaturen#Vorschläge für das Reisethema des Monats August 2014, im Artikel steht aber nichts über die beste Reisezeit (keine Ahnung, ob es da im Spätsommer Probleme mit den Wasserständen geben könnte). Grüße, --Tine (Diskussion) 10:10, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo Tine, selbstverständlich ist die Ardèche auch im August schön, in der ersten Monatshälfte, wenn die Franzosen Ferien haben, einfach überlaufen (haben wir letztes Jahr gemacht, mussten auf die Schulferien schauen), Ende August dürfte es ruhiger werden. Wasserstand dürfte im August wohl i.O. sein, es hat so viele Bootsvermieter, dass es wohl einfach nicht sein kann, dass zuwenig Wasser fliesst. Im Gegensatz zum Gardon, denn wir wiederholt in den Sommerferien gepaddelt sind, der obere Anteil der Gorges ist nur im Frühjahr zu paddeln, dann fällt der Fluss trocken und man kann ihn wandern. lg Martin - Mboesch (Diskussion) 22:20, 13. Mai 2014 (CEST)

Wasserwandern auf der Weser[Bearbeiten]

Hallo Martin, ich bewundere Dich ja, wie Du einen Wasserwander-Artikel nach dem anderen fertigstellst, während ich meinen ersten immer noch nicht abgeschlossen habe...

Ich brauche mal Deinen Rat: Da Du die Weser ja kennst - was hälst Du von der Idee, den Artikel in drei aufzuteilen (Dein Hochrhein-Reiseführer brachte mich auf die Idee), Wasserwandern auf der Oberweser, Wasserwandern auf der Mittelweser, Wasserwandern auf Unter- und Außenweser? Den ursprünglichen Artikel würde ich dann nur als Überblicks-/Wegweiser-Artikel erhalten.

Der Oberweser-Abschnitt ist ja fertig gepaddelt (und fast fertig beschrieben), die Mittelweser schaffe ich vielleicht nächstes Jahr mal zu Ende zu paddeln. Ob ich mich allerdings auf die Unter- und Außenweser traue, bezweifele ich. Aber muss ja auch nicht sein, dann bleibt der Artikel vorerst weg. Finden sich vielleicht mal Mutigere als ich... :-) Grüße, --Tine (Diskussion) 15:34, 3. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Tine, ich denke, dass das schon Sinn macht, dass die Einzelartikel noch einigermassen übersichtlich bleiben - ich habe mir auch überlegt, ob ich den Loire-Artikel später einmal splitten soll. Allerdings sind wir diesen Sommer zum ersten Mal dort gewesen. Ich habe die Strecke zuvor vorbereitet (mit Angaben aus dem Kanuführer und Kartenstudium), habe mir das ausgedruckt und als Kanuführer mitgenommen, inkl. Google-maps-Ausschnitte der paar kritischen Stellen. Das war dann das Gerüst für den Artikel. Natürlich habe ich manchmal etwas spät geblättert und so sind wir bei ziemlichem Hochwasser bei Digoin einfach durch das nächstbeste Brückenjoch über das Wehr geflutscht, gem. Kanuführer steht im siebten Joch von rechts. Bis ich gemerkt habe, dass es das ganz links ist, waren wir schon rechtsufrig drüber. Na ja, ich schreibe ja nicht, dass das auch gut geht... Irgendwie würde mich die Weser (habe ich nur als Kind erlebt) einmal reizen, wenn das Wetter in DE mitmacht. Diesen Sommer sei es ja im Norden besser gewesen, als südlich in der CH und F, auf der Loire hatten wir immer wieder mal "Schiff...". Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 21:58, 3. Okt. 2014 (CEST)

Deine Userseite[Bearbeiten]

Hi Mboesch, deine Userseite ist eine der letzten die letzte Seite, die noch auf die veraltete Vorlage {{ES-A}} verweist. Kannst du die Seite von {{ES-A}} auf {{RSIGN}} umstellen? Falls du die Vorlage nicht für Straßennummern verwendet hattest, sondern für Bahn- oder Buslinien, ist {{Bahnlinie}} die neue Vorlage für dich. Gruß --4omni (Diskussion) 15:45, 2. Nov. 2014 (CET)

Vorlage für Artikel in Bearbeitung[Bearbeiten]

Moin, du kannst auch {{In Bearbeitung}} ganz zu Beginn des Reiseführers (hier: Die Wüstenstädte der Nabatäer) setzen. Damit kannst du dein "(Artikel noch in Arbeit)" ersetzen. Gruß, Timmaexx (Diskussion) 15:14, 7. Dez. 2014 (CET)

Danke, früher habe ich auch die Vorlage inuse verwendet, nach der Änderung war mir ehrlich gesagt die Syntax zu kompliziert... lg Martin - Mboesch (Diskussion) 15:49, 7. Dez. 2014 (CET)
Eigentlich sollte immer noch {{inuse}} verwendet werden. Dies ist eigentlich die einfachere Variante. Bei Speichern wird daraus {{In Bearbeitung}} und es wird automatisch das aktuelle Datum eingesetzt. Einfach {{subst:Inuse}} schreiben und speichern. Sollte es nicht funktionieren oder schlecht dokumentiert sein, einfach melden. -- DerFussi 16:25, 7. Dez. 2014 (CET)

Agiokampo[Bearbeiten]

Hallo Mboesch, habe versucht, Agiokampo zu finden. In der englischen WP finde ich nur Agiokampos und habe mal das Wikidata-Item darauf verlinkt. Wenn es das richtige sein sollte, könnten wir deinen Artikel nach Agiokampos verschieben. -- Balou46 (Diskussion) 10:23, 13. Aug. 2015 (CEST)

natürlich, ist ein Tippfehler beim Speichern gewesen, kannst Du es umbenennen oder mir sagen, wie ich das machen soll, lieber Gruss & Dank Martin - Mboesch (Diskussion) 11:53, 13. Aug. 2015 (CEST)
Ist erledigt. Verschieben steht übrigens in der oberen Zeile unter Mehr ▼, einfach anderen Namen einfügen. -- Balou46 (Diskussion) 12:48, 13. Aug. 2015 (CEST)

Administrator[Bearbeiten]

Hallo. Du bist ja schon eine Weile dabei und hast wriklich gute Arbeit geleistet. Außerdem beteiligst du dich konstruktiv an Diskussionen rund um das Regelwerk und die Artikelvorgaben, wie z.B. letztens erst bei Wikivoyage Diskussion:Benutzersperrung (was ich mir auch von denen wünschen würde, die nach der Anwendung rufen). Ich kann mir durchaus vorstellen, dass du auch entsprechend gut überlegt mit den zusätzlichen Administrator-Knöpfen umgehen würdest. Würdest du dich der Herausforderung stellen und einer Admin-Nominierung zustimmen? Dies heißt nicht, dann täglich online sein zu müssen - ein Real Life haben wir zum Glück alle. Aber eine breitere Admin-Basis wäre aus meiner Sicht wirklich schön. Viele Grüße. -- DerFussi 07:01, 10. Nov. 2015 (CET)

Lieber Fussi, wenn Du denkst, dass es mehr als zwei Stimmen (Deine und meine ;-) geben könnte und ich die Bedürfnisse der Community an eine Admintätigkeit erfüllen könnte, bin ich gern bereit, mich der Herausforderung zu stellen. Ganz herzlichen Dank auch für die lobenden Worte und spürbare Wertschätzung, liebe Grüsse Martin - Mboesch (Diskussion) 16:22, 10. Nov. 2015 (CET)
Danke... Nu' isses passiert... -- DerFussi 19:24, 11. Nov. 2015 (CET)
Mein Glückwunsch. Ich habe dir gerade die erweiterten Knöpfe zugeschaltet -- DerFussi 10:26, 29. Nov. 2015 (CET)
Auch von mir Glückwunsch und danke für Deine Bereitschaft, uns zu unterstützen! --Tine (Diskussion) 10:49, 29. Nov. 2015 (CET)
Glückwünsche auch von mir! -- FriedhelmW (Diskussion) 11:22, 29. Nov. 2015 (CET)
Schließe mich den Glückwünschen an. - Balou46 (Diskussion) 11:42, 29. Nov. 2015 (CET)
ganz herzlichen Dank fürs Zutrauen, ich hoffe, möglichst bald mit den Funktionen und Abläufen vertraut zu sein, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 16:13, 29. Nov. 2015 (CET)


WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September[Bearbeiten]

WikiCon-Logo RegionStuttgart 2016.svg
Der Veranstaltungsort: Das K – Kultur- und Kongresszentrum

Hallo Mboesch, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und würden uns sehr freuen, wenn du als aktiver Teilnehmer der Wikivoyage den Weg zu uns findest und damit auch mithilfst, die Präsenz der Wikivoyage auf der WikiCon zu stärken.

Crystal Clear app kedit.png Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven aller Wikimedia-Projekte. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Tournesol.png Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihren Schwesterprojekten erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Neuer öffentlicher Bereich: Neben dem klassischen Konferenzprogramm wird heuer erstmalig die Möglichkeit bestehen, in einem kleinen öffentlichen Bereich auch die Schwesterprojekte der Wikipedia bekannter zu machen und für dessen Mitwirkung zu werben. Für Fragen dazu wende Dich gerne an das WikiCon-Team !

Emoji u1f465.svg Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.

Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme , Mussklprozz, RudolfSimon und Agruwie  Disk   12:48, 27. Jul. 2016 (CEST)


Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

ISBN in Vorlage[Bearbeiten]

Ich habe die ISBN-Nummer in eine Vorlage gepackt, die das magische Wort ISBN funktionsgleich ersetzt. Das magische Wort ISBN wir in Zukunft nicht mehr vom der Wiki-Software unterstützt, d. h., es gibt keine Links mehr zur Spezialseite „ISBN-Suche“.

Red Canyon (Negev)[Bearbeiten]

Hallo Martin, wo kann man den Red Canyon einordnen? Evtl. bei Timna (Negev), oder gibt das ein eigenes Datenobjekt? -- Balou46 (Diskussion) 15:16, 2. Jan. 2017 (CET)

@Balou46: Lieber Berthold, das ist eine andere Ecke, an der ägyptischen Grenze, ca. 30 Min. von Eilat, der Park wird als "Red Canyon" bezeichnet, das Wadi ist das Wadi Shani (evtl. gibt's das in Wikidata??? Vom nördlichen Wadi Shani wird der Red Canyon gebildet. Bilder und eine Karte / Plan folgen noch; später gibt's dann auch noc hwas über Timna, liegt aber weiter östlich an der 90, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 00:06, 3. Jan. 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Thema des Monats[Bearbeiten]

Hallo Martin,

das Thema des Monats März (Wandern in Israel) braucht noch einen Präsentationstext für die Startseite. Könntest du dazu bitte ein paar Zeilen schreiben (etwas mehr als 100 Wörter würden schon reichen) und unter WV:Artikelkandidaturen/TdM abspeichern? Ich denke, dass es dir als Hauptautor des Artikels am leichtesten fallen wird. Vielen Dank und liebe Grüße, --Bujo (Diskussion) 13:02, 19. Feb. 2017 (CET)

@Bujo, ist das so okay, ich habe es noch nicht in die TdM - Vorlage hineinkopiert, lieber Gruss Martin (p.s. in vier Tagen gehts wieder für einige Tage in den Negev...), lieber Gruss Martin
Ich finde deinen Text sehr ansprechend und einladend. Ich fürchte aber, dass er fast schon zu lang ist. Jedenfalls ist er deutlich länger als der aktuelle TdM-Text. Wobei ich auch nicht recht wüsste, an welcher Stelle man am besten kürzen sollte. Schau bitte auf jeden Fall noch mal den ersten Satz im zweiten Abschnitt an: da steht "im Frühjahr im März". Ich denke, dass du entweder "im Frühjahr" oder "im März" schreiben wolltest, aber nicht beides. Außerdem würde ich empfehlen, ein anderes Bild zu wählen. Wenn im Text etwas von der schönen Vegetation steht und im Bild überhaupt nichts Grünes zu sehen ist, passt das nicht so ganz. Wie wäre es z. B. mit Datei:Israel National TrailDSCN4627.JPG – da sind sowohl wandernde Menschen als auch etwas Botanisches zu sehen... Üblicherweise aktualisieren Roland oder Balou die Vorlage zum Monatsanfang. Es ist aber immer sehr hilfreich, wenn sie bereits einen Text vorgeschlagen bekommen und sich nicht jedes Mal selbst einen ausdenken müssen. Viele Grüße und gute Reise! --Bujo (Diskussion) 22:24, 19. Feb. 2017 (CET)
@Bujo: ich habe den Text noch minimal gestrafft und eine Galerie mit potentiellen Bildern angehängt. Bei der Bildauswahl war klar, dass mein Herz (nicht nur, aber stark) für die Wüstengegenden schlägt. Bei meinen Aufnahmen habe ich leider meist gewartet, bis niemand mehr drauf ist, und weder ich selber noc hmeine Frau sind so gerne unter CC-Lizenz im Web... lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 08:19, 20. Feb. 2017 (CET)
Finde Bilder ohne Menschen persönlich auch immer besser/schöner, selbst wenn ich dafür mal ein paar Minuten warten muss... -- Feuermond16 (Diskussion) 09:32, 20. Feb. 2017 (CET)

Artikel "Reisen mit dem Camper"[Bearbeiten]

Hallo Mboesch!

Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels für alle auf deinen Eintrag auf meiner Seite geantwortet.--Camper2 (Diskussion) 19:49, 4. Apr. 2017 (CEST)

Essen und Trinken in der Schweiz[Bearbeiten]

Hallo Martin, ich habe auf der Seite Benutzer:Benreis/Baustelle mit dem Konzept/Entwurf für den Artikel "Essen und Trinken in der Schweiz" begonnen. Kein einfaches Thema habe ich festgestellt. Ich hätte gerne deine Meinung, Einmischung, Mithilfe, wenn es deine Zeit erlaubt. LG -- Benreis (Diskussion) 12:30, 24. Jul. 2017 (CEST)

Benutzer:Mboesch/Howto[Bearbeiten]

Auf einer deiner Benutzerseiten, Benutzer:Mboesch/Howto, werden die veraltete HTML-Tags <tt> verwendet. Diese werden zukünftig nicht mehr in der Wikisyntax unterstützt. Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Tags zu ersetzen:

Aus <tt> ... Text ... </tt> wird

  1. <code> ... Text ... </code> (grau unterlegt) oder
  2. {{tt | ... Text ... }} (weiß unterlegt, siehe auch {{tt}})

Wir sind momentan dabei, die sog. Lint-Fehler zu korrigieren. Wenn du beim Austausch der Tags Fragen hast, so kannst du dich an mich wenden. --RolandUnger (Diskussion) 16:38, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die Wüstenstädte der Nabatäer auf der Hauptseite[Bearbeiten]

Hallo Martin,

Die Wüstenstädte der Nabatäer sollen demnächst als Thema des Monats auf der Hauptseite präsentiert werden, dazu fehlt uns noch ein kurzer Präsentationstext. Könntest du das übernehmen, da du vermutlich die größte Orts- und Sachkenntnis hast? Ich selbst habe schon Bangkok vorbereitet. Vielen Dank, liebe Grüße und schöne Weihnachtstage! --Bujo (Diskussion) 16:55, 20. Dez. 2017 (CET)

Auf der Weihrauchstrasse (Incense Road) wurden Gewürze und Weihrauch aus der arabischen Halbinsel auf Karawanen ins Heilige Land gebracht; die "Weisen aus dem Morgenland" hatten sich wohl auf diesen Weg gemacht. Das Beduinenvolk der Nabatäer breitete sich ab ca. 300 v.Chr. zwischen dem Sinai und dem südlichen Arabien aus. In der Negevwüste im südlichen Israel und Jordanien kann man die Ruinen der Städte und Karawansereien besuchen, die die Nabatäer entlang der Handelsstrassen in römischer und byzantinischer Zeit angelegt hatten.

Ein Besuch Ruinen der Nabatäerstädte im Negev empfiehlt sich in den Wintermonaten, Petra kann mit der Reise kombiniert als Ein- oder Mehrtagesausflug geplant werden.

Petra - Rent-a-camel (9779004841)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 20:36, 29. Mär. 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 03:34, 13. Apr. 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 02:43, 20. Apr. 2018 (CEST)

Verteilung der Wikivoyage-Broschüre[Bearbeiten]

Hallo Mboesch,

ich würde nächste Woche die Wikivoyage-Broschüre in die Verteilung an Hostels geben. Falls du noch Hinweise dazu hast oder etwas über die angedachte Auswertungsmöglichkeit sagen möchtest, kannst du gerne hier deine Kommentare hinterlassen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:25, 11. Jul. 2018 (CEST)

Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 16:32, 9. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 21:13, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 19:03, 4. Okt. 2019 (CEST)