Benutzer Diskussion:Druh 8472

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Druh 8472, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite, weitere Infos dazu findest Du unter Wikivoyage:Diskussionsseiten verwenden.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unsere Seite Hilfe:Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe:Themenübersicht und das Wikivoyage:Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Wikivoyage:Herzlich willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Wikivoyage:Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Zaunkönig (Diskussion) 17:17, 20. Jul. 2015 (CEST)

Franzensbad

Hallo, meine Korrekturen, die Du gerade rückgängig gemacht hast, beruhen auf unseren Stilvorgaben für die Reiseführer. Ich korrigiere Deine Änderungen jetzt wieder und bitte darum, die ersten Gliederungsebenen nicht wieder abzuändern, da dies unseren Vorgaben widerspricht. Bitte lies Dich ggf. in unsere Vorgaben ein. Danke und Grüße, --Tine (Diskussion) 14:37, 28. Jul. 2015 (CEST)

Bitte so nicht. Ich habe Dir den Grund für meine Rücksetzungen genannt, während Du einfach ohne Kommentar und in Unkenntnis unserer Vorgaben wieder rückgängig machts. Bitte äußere Dich zu Deinen Gründen, einstweilig ist der Artikel gesperrt. --Tine (Diskussion) 14:50, 28. Jul. 2015 (CEST)

Díky bohu! Ještě jsem nepracoval tak moc. Já už tady nejsem rád, tady je přívětivé prostředí.

Ahoj Druh 8472, hast schon recht, dass Du ins englische Projekt abgewandert bist. Dort bedankt man sich für die Beiträge und Ehrenamtliche werden dort nicht ohne persönliche Anrede im arroganten Tonfall abgefertigt. Angesichts deiner richtig guten Beiträge, wirst Du dort mehr Erfolg haben. PS: Den Käse mit dem Hinweis auf Stilvorgaben kannst Du beruhigt vergessen. Deine Beiträge widersprechen keinem einzigen von der Community gemeinschaftlich erarbeiteten Arbeitsweisen. Gott sei dank, habe ich noch rechtzeitig bemerkt was hier ab geht. Čau, im englischen Wikivoyage. 83.143.240.10 16:54, 29. Jul. 2015 (CEST)

Hm, eine Begrüßung gab es, ein Hallo gab es auch, und ich habe sowohl auf dieser Benutzerdisk als auch in der Zusammenfassung meiner Änderung das Wort "Bitte" gebraucht. Dagegen gab es keine Reaktion auf meinen Beitrag hier und ohne Kommentar wurde zurückgesetzt von einem neuen User, der unsere tatsächlich vorhandenen Vorgaben ignorierte. Dann noch eine Antwort auf Tschechisch, das ich nicht verstehe, und auch nicht verstehen muss, so dass ich zwangsläufig unwissend bleiben muss, ob man mich gerade beschimpft oder was auch immer hat. Arroganz? - Liebe IP, durch welchen Filter verfolgst Du die Diskussion hier eigentlich??? Danke für Euren unglaublich wertschätzenden, motivierenden Umgang mit jemandem, der diesen Job hier auch nur ehrenamtlich macht. --Tine (Diskussion) 17:06, 29. Jul. 2015 (CEST)

Administratoren sollten keinesfalls eine Seite schützen, wenn sie selbst darin verwickelt sind, stattdessen sollten sie einen anderen Administrator zu Rate ziehen. (nicht signierter Beitrag von Druh 8472 (Diskussion | Beiträge))

Lieber User Druh, diese Regelung ist mir neu, aber ich lerne gerne dazu. Zunächst mal darfst du deine Beiträge auf Diskussionsseiten signieren, das erleichtert eine Diskussion. Zum anderen haben wir Stilvorgaben. Du mußt dich nicht daran halten und kannst schreiben wie du willst. Aber dann darfst du dich auch nicht beklagen, wenn sich die Admins daran halten und so unverschämt sind, die Artikel entsprechend abzuändern. Wenn dir die Stilvorgaben nicht gefallen, bist du recht herzlich dazu eingeladen, neue Vorschläge zu machen, über die wir dann in der Community diskutieren können. -- Balou46 (Diskussion) 08:12, 31. Jul. 2015 (CEST)

@Druh 8472: AndereDiskussionsbeiträge zu löschen gehört nicht zum guten Diskussionsstil. Du hast insofern sicher recht, dass eine Sperrung im Regelfall von einem nicht involvierten Admin ausgeführt werden soll. Wenn wir mal so viel Admins wie die Wikipedia haben, kann man darauf vielleicht bestehen. Bedenke, dass hier nur eine handvoll Leute ehrenamtlich versuchen, das Wiki am Laufen zu halten und das Artikelwerk an die von der Community festgelegten Stilvorgaben anzupassen. Zumindest wäre eine Antwort von dir auf Tines ersten Hinweis bezüglich der Stilvorgaben angemessen gewesen. Aber Spezies 8472 hat ja auch nie viel Worte verloren. Ich denke, auf WV/en wird dies ähnlich gehandhabt. -- DerFussi 08:29, 31. Jul. 2015 (CEST)

PS: Danksagungen gibt es auch bei uns. Nur hat dieser User nicht mit unkommentierten Revertierungen auf unsere Hinweise und Anpassungen reagiert. -- DerFussi 08:43, 31. Jul. 2015 (CEST)

It appears to me that user Balou46 is also ignorant of other rules. This is my personal side. I determine upon contents. In the second place please show me the discussion of the community about holiday calendar, street view and the content of "Mobilität". PS: I don´t sign my own side. (nicht signierter Beitrag von Druh 8472 (Diskussion | Beiträge))

Auf die Schnelle.... hier. Feiertage gehören nach Aktivitäten. Mobilität ist dort auch erklärt. Was als Link erlaubt ist steht unter Wikivoyage:Links. Änderungen am Regelwerk bitte zur Diskussion stellen. Alte Diskussionen findest du in den Archiven. Die Urspünge von allem liegen beim englischen Wikitravel. -- DerFussi 13:10, 31. Jul. 2015 (CEST)

Du kannst mir in Zukunft gerne auf meiner Diskussionsseite antworten. -- Balou46 (Diskussion) 13:50, 31. Jul. 2015 (CEST)

Danke, Fussi. Mir scheint, dass die zur Diskussion stehenden Änderungen und Behauptungen von Tine, welche von Druh 8472 zurückgesetzt wurden, so nicht im Regelwerk nachzulesen sind. Schlimmer finde ich, dass ihre Aussage "meine Korrekturen, die Du gerade rückgängig gemacht hast, beruhen auf unseren Stilvorgaben für die Reiseführer" und dann stellt sich heraus, das stimmt so nicht! Ich vermutete das Regelwerk wurde schon lange nicht mehr gelesen. (Zitat aus dem Regelwerk: "Die Abschnitte der Vorgabe sind nicht obligatorisch." Es steht nicht im Regelwerk, dass der Ferienkalender nicht hierher gehört, keine Links zu Streetview erfolgen, Stadtpläne unter Mobilität eingeordnet werden. Persil XXL (Diskussion) 09:05, 2. Aug. 2015 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Druh 8472
die Auszeichnung

Held der Wikivoyage
erster Klasse, für sein
Engagement gegen Willkür
gez. Persil XXL (Diskussion) 09:05, 2. Aug. 2015 (CEST)

Trotzdem erwarte ich von Nutzer Druh 8472 eine Diskussionsbereitschaft. Stattdessen schreibt er bewusst in Fremdsprachen und unterschreibt nicht mal seine Diskussionbeiträge. Das du für solches Verhalten noch Pokale verteilst und Verstöße gegen die Diskussionskultur als Engagement bezeichnet erschließt sich mir nicht. Es ist leider so, dass bei eine kleinen Community viele Dinge über Jahre einfach praktiziert werden, Diskussionsergebnisse nicht immer als dickes Gesetzesbuch niedergeschrieben werden. Wer will diese ganzen Paragraphen dann auch noch lesen? Ich weiß, dass unsere Metaartikel noch immer etwas hinterherhinken. Deswegen ist deine Argumentation auch etwas unfair. Besonders die Anwendungen der Negation. Wo steht, dass man etwas NICHT tun darf. Wenn in unseren Linkregeln steht, dass wir nur zu offiziellen Seiten von Institutionen, Restaurants... verlinken und wir ein eigenes Kartentool haben liegt es doch nahe, dass die Verlinkung von Openstreetmap nicht die erste Wahl ist. Dann wäre eine Anfrage bei der Community angemessen gewesen. Und anstatt Tines begründete Änderung einfach rückgängig zu machen, sollte man als neuer Autor vielleicht rückfragen und eine Diskussion anregen bzw. auf Missstände und Lücken im Regelwerk hinweisen BEVOR eine Situation endgültig eskaliert. Richtig ist, dass dort steht "Die Abschnitte der Vorgabe sind nicht obligatorisch.", aber unter welchen Umständen man es weglassen kann, und dass es sehr ungünstig für den Reisenden ist, steht dort auch. Dann solltest du dir nicht nur das kurze Zitat herauspicken. Besonders wichtig ist nämlich auch die Bemerkung drüber "Warum muss jeder Artikel über eine Stadt praktisch gleich aussehen?" -- DerFussi 10:25, 4. Aug. 2015 (CEST)