Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2008-2011

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Balou46/Archiv-2008-2011, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.(WV-de) Bobo11 05:46, 5. Jan. 2008 (CET)

Coole Bilder

Hey, das sind tolle Bilder aus Peru und Bolivien. Ich war zweimal dort (Lima, Cusco, La Paz, Titicaca-See), aber ich habe selbst nur ein paar uralte Dias (von 1989). Ich meine, wir könnten das alte Bild mit dem Blick über La Paz durch deins ersetzen. -- Hansm 21:17, 5. Jan. 2008 (CET)

Habe deinen Vorschlag aufgegriffen und die Bilder getauscht.

Bin hier noch neu und nicht ganz sicher, aber mir gefällt wikivoyage und bei Gelegenheit werde ich versuchen, mich nützlich zu machen. -- (WV-de) BGabel 18:05, 6. Jan. 2008(CET)

Ja, nur zu. Neue Autoren können wir immer brauchen. Mit den Bildern haben wir uns wohl missverstanden. Ich wollte das alte Titelbild ganz rauswerfen und durch deins ersetzten. Habe ich jetzt gemacht. -- Hansm 19:18, 6. Jan. 2008 (CET)

Vorlage IstIn + Wikipedia-Link

Hallo Bgabel! Schön, dass uns ein neuer Mitstreiter für Südamerika gefunden hat, dieses Gebiet wurde von Wikivoyagern bisher noch nicht so detailliert abgedeckt. Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass es ganz praktisch ist, wenn du beim Erstellen neuer Artikel gleich auch die Vorlage "IstIn" und den Link zum entsprechenden Wikipedia-Artikel (falls vorhanden) ganz unten im Artikel ausfüllst. Die Vorlage "IstIn" dient nämlich der Erstellung der sogenannten Breadcrump-Navigation, also der Verschachtelung der Reiseziele von der kleinsten bis zur höchsten Ebene (à la Kontinent>Land>Bundesland>Kreis/Gegend>Stadt>Stadtteil), die du ganz oben bei jedem Artikel findest. So ersparst du anderen Autoren etwas Arbeit und der Artikel wird richtig eingeordnet. Viel Spaß auch weiterhin, --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 21:26, 12. Jan. 2008 (CET)

Danke für deinen Hinweis. Verstehe noch nicht alle Feinheiten des Systems und bin deshalb für deine Kritik dankbar. --- (WV-de) BGabel 09:11, 13. Jan. 2008(CET)

Ich würde das nicht als Kritik bezeichnen, sondern eher als Hilfestellung ;-). Bei Unklarheiten oder offenen Fragen am Besten nicht zögern und einfach die Frage in der Lounge aufwerfen oder einen etwas erfahreneren Benutzer(in) auf seiner/ihrer Diskussionsseite ansprechen. Da wir uns hier noch nicht andauernd auf die Füße treten, wie das bei den ganz großen Wikis manchmal der Fall sein kann, geht es bei Wikivoyage noch ziemlich persönlich und weniger hektisch zu. Auch wenn ich in der recht jungen Geschichte von Wikivoyage "bereits" seit einem Jahr dabei bin, kann ich noch lange nicht behaupten, alle Feinheiten zu kennen. Aber mit der Zeit findet man sich immer besser zurecht, und Übung macht bekanntlich den Meister. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 11:14, 13. Jan. 2008 (CET)

Ach ja, wo du dich in der Ecke ja auskennst: Nachdem ich bei Itaipu [[Istin|Paraná]] eingefügt habe, sieht es jetzt so aus, als ob es in Argentinien und nicht in Brasilien liegt (siehe Breadcrumb trail oben auf der Seite). Ich hab' da leider nicht so richtig den Durchblick, wo gehört Itaipu denn jetzt hin? Wenn es mehrere Ortschaften des gleichen Namens gibt, müsste ein Wegweiser angelegt werden, der die verschiedenen Orte mit dem gleichen Namen auflistet und auf sie verweist. Ansonsten müssten die Fehler verbessert werden. Wenn ich bis weiß, worum es genau geht, kann ich mich drum kümmern, aber wenn du's lieber machst, auch kein Thema. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 12:57, 13. Jan. 2008 (CET)

Der Fehler liegt in einer anderen Ebene, aber da weiß ich nicht, wie man ihn behebt: Es gibt den Fluß Rio Paraná. Der hat dem Staat Paraguay den Namen gegeben, dann gibt es in Brasilien den Bundesstaat Paranà, und da der Fluß auch noch durch Argentinien fließt, gibt es dort noch die Stadt Paranà. Wikivoyage verlinkt vom Staat Paraná auf die Stadt, Wikitravel macht den Fehler gerade anders herum. Falls du den Fehler beseitigen kannst, wäre ich dir dankbar, man muss vielleicht eine Kategorie umbenennen, und da kenne ich mich nicht aus. -- (WV-de) BGabel 13:25, 13. Jan. 2008(CET)

Fein, jetzt blicke ich besser durch. Du hast das schon perfekt gelöst, das "IstIn" ist jetzt richtig. Erst wenn ein neuer "Paràna-Artikel" angelegt wird, muss erneut auf eine richtige Einordnung geachtet werden. Ich werde aber sicherheitshalber den jetzigen Artikel Paraná nach Paraná (Bundesstaat) verschieben und unter Paraná einen Wegweiser anlegen, auch wenn die anderen Artikel noch nicht bestehen. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 15:50, 13. Jan. 2008 (CET)

Hallo, hab deinen Varadero-Artikel noch ein kleines bisschen verändert. Die Bilder als Gallerie einzufügen ist nicht ganz so schön, da sich hier sonst ganz schnell riesige Bildergallerie-Artikel entwickeln. Wenn im Artikel irgendwann ein bisschen mehr Text steht, kann man die Photos natürlich noch entsprechend arrangieren. Kannst ja auch mal gucken, wie ich den Wikipedia-Link aktiviert hab (ganz unten bei istIn). Jetzt erscheint links ein Link zur Wikipedia, wo man auch gleich noch die Koordinaten für die Geo-Vorlage bekommt. Hoffe du hast weiterhin viel Spaß hier und freue mich auf die Zusammenarbeit mit dir! --(WV-de) Felix 14:18, 15. Jan. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis auf den Wikipedia-Link. Habe zwar die Zeile wiederholt gesehen, aber erst durch deinen Hinweis und anschließendes längeres Suchen den Link gefunden. Werde ihn in Zukunft einsetzen. -- (WV-de) BGabel 17:56, 15. Jan. 2008(CET)

Kein Problem. Ich weiß selbst, dass die Links etwas versteckt sind und manchmal überliest man sie auch einfach. Viele Grüße --(WV-de) Felix 12:31, 16. Jan. 2008 (CET)

Nicht vergessen ;-) Werd nochmal bei dir über die Artikel gucken. --(WV-de) Felix 23:20, 20. Jan. 2008 (CET)

Nürnberg

Moin Bgabel, habt ihr Mittelfranken gekauft? --(WV-de) Steffen M. 18:37, 3. Mär. 2008 (CET)

Dazu reicht unser Geld nicht. Danke für den schnellen Hinweis. Jeder blamiert sich eben so gut wie er kann. Diesmal ist es mir richtig gut gelungen ;-)) (WV-de) Bgabel 18:42, 3. Mär. 2008 (CET)

Übrigens zum Thema geografische Hierarchie: die Einordnung von Ulm ist recht interessant. Egal wie die Diskussion ausgeht, so sollte es auf keinen Fall sein. Deshalb habe ich mir einfach mal erlaubt, die bestehenden Kategorien etwas zu füllen. Vielleicht wird es dann für außenstehende User auch schon etwas übersichtlicher. (WV-de) Bgabel 18:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß zwar jetzt nicht, was an der Einordnung falsch sein soll, aber lass mal hören! --(WV-de) Steffen M. 18:51, 3. Mär. 2008 (CET)

Zur Zeit ist es so: Index Reiseführer > Europa > Mitteleuropa > Deutschland > Baden-Württemberg > Schwaben > Schwäbische Alb > Ulm. Schwaben greift über Baden-Württemberg hinaus, klaro. Dann kommt die schwäbische Alb, die wieder in Baden-Württemberg liegt. Schön??? Mir gefällt es nicht. Der Hammer ist dann: Ulm liegt jetzt in der schwäbischen Alb. Ich bin zwar Badener und kein Schwabe, aber so viel weiß ich noch, dass es da an der Donau, wo Ulm liegt, es keine schwäbische Alb mehr gibt, man kann es vielleicht gerade noch als Randgebiet durchgehen lassen (wie bei Wikipedia). Was mir nicht gefällt ist das Hin- und Her einmal politisch eingeordnet, dann wieder nach der Landsmannschaft Schwabe oder nicht. Dazu würde sich die AltIstIn eignen, aber nicht die Breadcrumb wie oben. (WV-de) Bgabel 19:09, 3. Mär. 2008 (CET)

Das kann ich zwar immer noch nicht nachvollziehen, aber statt Kategorien einzuführen, könntest du doch einen Alternativvorschlag zur IstIn-Einordnung einführen. Außerdem liegt dann offensichtlich Wikipedia falsch. --(WV-de) Steffen M. 19:19, 3. Mär. 2008 (CET)

Zur Klärung: Schwaben ist hier ein Name für eine Region ursprünglich mit Menschen eines bestimmten Volksstammes. Schwäbische Alb ist dagegen der Name eines Mittelgebirges. So wie Schwäbisch Hall ein Stadtname ist für Hohenloher!!! - nicht schwäbische - Bürger. Und Ulm liegt nun mal an der Donau, meinetwegen auch noch am Rand des Hochsträß, aber Schwäbische Alb, das ist für mich das Härtsfeld, das sind die Montes Albes der Römer, das ist Aalen, Geislingen, Hochebenen mit Wacholderbüschen, aber nicht das Donautal.

Das mit den Kategorien habe nicht ich angefangen, es war schon lange vorhanden (vgl. Kategorie:Deutschland ). Warum aber eine brauchbare Gliederungshilfe vorhanden ist, sie aber nicht benutzt werden soll, ist mir schleierhaft. Aber dazu bin ich vielleicht zu kurz dabei. (WV-de) Bgabel 07:20, 4. Mär. 2008 (CET)

Nee, also ich betrachte Schwaben als einen der drei Teile des Landes Baden-Württemberg. Die anderen beiden sind Baden (Region) und Heilbronn-Franken. Separat gibt es ja auch noch den Artikel Schwaben (Regierungsbezirk) für den bayerischen Teil. Mit der Donau und der Alb hast du vielleicht recht, aber mir ist inzwischen die Lust vergangen, noch irgendetwas außerhalb "meiner" Regionen zu organisieren - und das nicht erst seit dem neuesten Streit um die geographische Hierarchie. Also kann es durchaus an dir hängen bleiben, etwas draus zu machen. --(WV-de) Steffen M. 07:44, 4. Mär. 2008 (CET)

Wollte eigentlich nur das gleiche wie du: eine naturräumliche und eine politische Gliederung oder sonstwie 2 verschiedene Gliederungen in einem Artikel bringt Durcheinander und sollte vermieden werden. Ich finde es im übrigen großartig, wenn sich Leute außerhalb ihrer Region versuchen, in die Situation hineinzuarbeiten, und wie du das machst, ist im Großen und Ganzen auch super! Muss mal festgehalten werden. Das löst aber noch immer nicht das Problem: was sollen die Kategorien und die AltIstIn parallel? Werde mal in der Lounge einen neuen Thread aufmachen, passt besser dorthin. (WV-de) Bgabel 10:55, 4. Mär. 2008 (CET)

Also  ;-) Ulm liegt am Nordrand der schwäbischen Alb und Stadtteile liegen auf dem Hochsträß und auf der Ulmer Alb. Wenn man auf der Alb ist, sieht man das Ulmer Münster, ausser es wird durch den Mühlenturm in Jungingen verdeckt. Hmmm. Die Hochebenen mit Wacholderbüschen gibt es aber kaum noch. Aber ich habe da eine Idee: Ulmer Münster IstIn Münsterplatz IstIn Stadtmitte Ulm IstIn Ulm (eigentliche Stadt ohne eingemeindete Teile aber mit Hauptbahnhof der innerhalb von zwei Tagen mit dem Fahrrad aus Aalen erreicht werden kann) IstIn Donautal (Ulmer Abschnitt) IstIn Donau (Baden-Württemberg) IstIn ........ Oder habe ich jetzt da etwas mißverstanden ? Liebe Grüsse ins Badener Land an die Badener aber keinesfalls Badenser von der Alb (Nordrand aber noch zu obengenannter Stadt gehörig jedoch mit dem Fahhrad nur unter größten Mühen erreichbar) oder so. ;-)) --(WV-de) Der Reisende 11:01, 4. Mär. 2008 (CET) (Bearbeitungskonflikt)

Ganz ähnlich: Karlsruhe liegt in der Rheinebene, einige Ortsteile schwer erreichbar (mit dem Fahrrad) am Rand des Nordschwarzwalds. Trotzdem sagt wohl keiner, dass Karlsruhe im Schwarzwald liegt. Situation ähnlich. Mit dem Nordrand ;-) der Alb, das war wohl ein anderer Globus? (WV-de) Bgabel 11:16, 4. Mär. 2008 (CET)

Ja, das war das, mit dem Fahrrad vom nächstgelegenen Bahnhof an der Milchstrasse (südliche Teil des nördlichen Spiralarmabschnittes der der Nachbargalaxie am ähnlichsten ist) nicht erreichbare Paralleluniversum. Hier ist es klarerweise der Südrand ;-)) --(WV-de) Der Reisende 11:38, 4. Mär. 2008 (CET)

Ulm liegt am Südrand der schwäbischen Alb, aber sonst passt das schon im großen und ganzen. --(WV-de) Steffen M. 12:11, 4. Mär. 2008 (CET)

Geografie

Irgendwo im Land tobte einstmals eine lebhafte Diskussion über geografische Hierarchien. Irgendwie habe ich nicht mitbekommen, was der tiefere Grund sein sollte. Muss ich auch nicht. Dann finde ich - schon wiederholt irgendwann darüber hinweggelesen beim Bundesland Baden-Württemberg:

• Heilbronn-Franken
  • Frankenhöhe
  • Haller Ebene
  • Hohenloher Ebene
  • Taubergrund
  • Unterland

Moment mal, Frankenhöhe? Unter Frankenhöhe stelle ich fest, das liegt ja in Bayern, Landkreis Ansbach. Schon wieder mal hat jemand versucht, das Musterländle zu vergrößern. Diesmal war es aber nicht ich;-))) Und wo ist die Haller Ebene? Ach ja, da hilft Wikipedia. Teil der darunter stehenden Hohenloher Ebene. Zieht sich auch bis fast nach Bayern. Der Taubergrund? Damit kann doch nicht nur das enge Taubertal gemeint sein, das mir der Bund für Naturschutz anzeigt, weil mir es trotz Google sonst keiner sagen kann. Nicht mal Wikipedia. Tauberfranken kann es nicht sein, denn das ist praktisch der Main-Tauber-Kreis (politisch gegliedert!) und dazu noch eine Region um Röttingen - wieder in Bayern. Baden-Württembergische Ostverschiebung. Nur gut, dass unter den Einträgen noch keine Städte stehen.

Da wäre mir eine saubere politische Gliederung schon lieber als eine unsaubere geografische. Falls niemand was dagegen hat, werde ich das gelegentlich ändern. Aber jetzt habe ich genug Steine ins Wasser geworfen. (WV-de) Bgabel 08:04, 13. Mär. 2008 (CET)

Willkommen als neues Vereinsmitglied

Hallo Berthold, heute ist dein Aufnahme-Antrag bei mir eingegangen. Ich hatte ja schon insgeheim gehofft, dich in Leipzig zu sehen, aber so geht's natürlich auch. Ich freue mich, dich als neues Vereinsmitglied begrüßen zu können. Und vielen Dank auch für die zusätzliche Spende. Unger wird das Geld in den nächsten Tagen abbuchen, deinen Account auf dem Vereinswiki habe ich schon mal frei geschaltet. Du solltest eine Mail mit den Zugangsdaten erhalten haben. Probier mal, ob du dich einloggen kannst. Dann kannst du in deinen Einstellungen (auf dem Vereinswiki) das Zufalls-Passwort nach Belieben ändern. Falls etwas nicht klappen sollte, melde dich bitte möglichst bald, damit wir es in Ordnung bringen können. Ich bin ab Montag für ca. 10 Tage in Urlaub, aber auch Unger kann bei technischen Problemen helfen.

Da wir beim Treffen in Leipzig nicht beschlussfähig waren, wird bald eine Online-Versammlung stattfinden. Ich möchte die Einladung noch an diesem Wochenende verschicken. Die Versammlung wird voraussichtlich Ende Mai oder Anfang Juni beginnen und dauert diesmal etwas länger als sonst, vermutlich 10-14 Tage. Der Ablauf ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber das wirst du dann schon sehen.

-- Hansm 23:40, 8. Mai 2008 (CEST)

Danke für die freundliche Begrüßung. Ich möchte versuchen, hier einigermaßen im allgemeinen Interesse mitzuarbeiten, auch wenn es manchmal nicht einfach ist. Habe mir gerade mit Baden-Württemberg ein Musterländle vorgenommen, bei dem die Gliederung mit all den Wäldern und Gäuen alles andere als einfach ist. Möchte es trotzdem versuchen, eine Ordnung in das System zu bringen.

Das Einloggen hat geklappt, aber das hast du wahrscheinlich schon mitbekommen. (WV-de) Bgabel 20:38, 11. Mai 2008 (CEST)

Ich habe mir die Log-Dateien des Web-Servers nicht daraufhin angesehen. Aber gut, wenn alles geklappt hat, sollte es ja keine Probleme bei der Teilnahme an der nächsten Online-Versammlung geben.

Unterteilungen in Unterregionen sind immer so eine Sache für sich. Der Anteil an grauen Haaren nimmt dabei fast zwangsläufig zu. Und das schlimme ist: Sobald man etwas hat, was man gut findet, kommt bestimmt irgendjemand und schlägt wieder was anderes vor.

-- Hansm 20:46, 11. Mai 2008 (CEST)

Quickbar

Es freut mich, dass Du Baden-Württemberg Leben einhauchst, leider ist diese Region bisher etwas zu kurz gekommen. Bezüglich der Quickbar habe ich eine neue Idee entwickelt, um den Kasten etwas weniger wuchtig erscheinen zu lassen und dies u.a. bei Eppingen umgesetzt. Falls es Dir nicht gefällt kannst Du meine Änderung gerne wieder rückgängig machen. Gruß -- (WV-de) Jens 14:09, 20. Mai 2008 (CEST)

Finde ich so besser, danke. Gruß -- (WV-de) Bgabel 15:13, 20. Mai 2008 (CEST)

Karte

Schau Dir bitte die Karte an, die ich bei Heilbronn-Franken hinzugefügt habe, an. Paßt die Karte ? Ich frage, da ich eine Widerspruch zum Wikipedia-Artikel sehe. -- (WV-de) Jens 22:37, 12. Jun. 2008 (CEST)

Deine Vermutung bezüglich Wikipedia ist richtig. Die Karte zeigt im gelb schraffierten Teil nur Tauberfranken mit den Bereichen um Wertheim, Tauberbischofsheim und Bad Mergentheim, also nur etwa einen Landkreis. Ich werfe mal die Karte raus, vielleicht kann ich was besseres auftreiben. Danke für die Anfrage. (WV-de) Bgabel 13:27, 13. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Bgabel,

danke nochmal für den Hinweis betreffend "südtiroler Dörfer in Nordtirol eingeordnet". Ich hätte eine Fragen nochmal zu deinem Bundesland.

Ist diese Einteilung: Heilbronn-Franken, Baden, Schwaben

richtig? Oder wie fühlt ihr euch in BW zugeordnet? Danke für eine Antwort, Josef--(WV-de) Uptojoe 09:06, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Josef,

Die Aufgliederung in Regionen ist ein Dauerbrenner. In der Politik, in Lexika und in Wikivoyage. Die von dir genannte Einteilung gibt es eigentlich so nicht. Wir waren mal ca. 150 Jahre lang 2-3 Länder, Baden, Württemberg und (wenn man mag, Hohenzollern). Vorher gab es viel mehr: Leiningen, Hohenlohe, .... und, .... Gut, Schwaben gibt es bei uns auch, oft wird einfach angenommen Württemberg = Schwaben, was schlicht falsch ist. Schau mal hier nach, dann siehst du die zur Zeit gültige regionale Gliederung. Besser wäre aber eine Gliederung nach geografischen Gesichtspunkten (Schwarzwald, Kraichgau, Odenwald, Alb, Hegau, ...), aber auch das passt nicht immer. Wenn ich mal viiieeel Zeit habe, versuche ich das auf der Seite Baden-Württemberg nach meinen Vorstellungen auszubauen. Bis es der nächste ändert, weil es in seinen Augen falsch ist. -- (WV-de) Bgabel 13:22, 24. Jul. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine Antwort! Es scheint mit so, als ob Baden-Württemberg viel bunter ist als zB Bayern. gruß Josef--(WV-de) Uptojoe 13:33, 24. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Bgabel, darf ich dich bitten einen kurzen Blick auf die Seite "my-happening.com/Heilbronn-Franken" zu werfen? Ich habe dort die benachbarten Regionen von Heilbronn-Franken eingefügt. Stimmt das so? gruß j--(WV-de) Uptojoe 20:19, 11. Aug. 2008 (CEST)

Ja, bin damit einverstanden. Ist o.k. Gruß B. -- (WV-de) Bgabel 20:31, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hilfe

Erst mal schönen Dank für das Angebot. Aber da geht es auch schon los. Ich kenne deine E-mail Adresse nicht. Sicher wird das intern gehen, ich weiß nicht wie. Also keine Null, aber eine Nullkommaeins... :)

Öööhm.. das eigentliche Problem ist, Bilder aus einer 5 Megapixel-Kamera auf die angepeilten 400 KB zu bringen. Das Bild sollte dann aber noch so aussehen wie vorher, also auf dem Bildschirm. Die Qualität sollte dann so sein, wie das Bild auf der Startseite von Fuerteventura. In dieser Form wollte ich den Artikel Fuerteventura bebildern.

Schönen Dank im Voraus. --(WV-de) Hombre 18:51, 28. Aug. 2008 (CEST)

Schau dir mal hier den linken Seitenrand an. Dort steht unter Werkzeuge: E-Mail an diesen Benutzer. Anklicken, ein Mail-Fenster öffnet sich, und diese Mail geht an mich. Dann kann ich dir gerne helfen. (WV-de) Bgabel 19:24, 28. Aug. 2008 (CEST)

Ōsaka

Ich hoffe ich habe Dir mit Ōsaka nicht vorgegriffen, aber ich fand den Artikel bei WT recht gelungen, so dass ich ihn importiert habe. Eventuell spart er Dir auch etwas Arbeit. Gruß -- (WV-de) Jens 22:30, 1. Sep. 2008 (CEST)

Ist o.k., hätte ohnehin nicht so viel geschrieben. Werde ihn gelegentlich etwas ergänzen. Gruß -- (WV-de) Bgabel 07:00, 2. Sep. 2008 (CEST)

Zugang Riesenbühlturm

Hallo Berthold,

als "Aussichtsturmliebhaber" würde mich interessieren, ob der Turm frei zugänglich ist (ich nehme es mal an). Auf der Turmseite steht aber nichts genaues. Kannst du das evtl. noch ergänzen, falls du da warst. Grüsse --(WV-de) celsius 14:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

Sorry, weiß es auch nicht, als ich das letzte Mal persönlich dort war, war der Turm gerade im Bau. Aber ich frag mich mal durch und gebe gelegentlich Bescheid. Grüße -- (WV-de) Bgabel 15:33, 2. Okt. 2008 (CEST

Kein Thema- es eilt nicht, ist mir nur so aufgefallen --(WV-de) celsius 15:43, 2. Okt. 2008 (CEST)

Lagekarten

Du scheinst großen Gefallen an den Lagekarten zu finden. So lange es Spielerei bleibt, ist das ja vollkommen in Ordnung. Sei dir aber darüber im Klaren, dass die Vorlagen, die du angelegt hast, vermutlich von kurzer Lebensdauer sein werden. Ich hatte bereits bei Rolands erster Vorlage dieser Art meine Bedenken geäußert. Vor kurzem habe ich auch noch mal auf der entsprechenden Diskussionsseite erklärt, warum ich die Vorlagen für überholt halte, obwohl sie noch gar nicht richtig in Gebrauch sind. Etwas Spielerei muss auch mal ein, aber sei bitte nicht enttäuscht, wenn nachher alles in die Tonne getreten wird.

Ich habe auch gespielt, aber wirklich nicht mehr als gespielt. Auf einem Test-Wiki für die LocDB habe ich eben mal provisorisch eine automatische Lagekarte in die Quickbar für Orte eingebaut. Es klappt nur für Orte in Deutschland und ist auch nur als Demo gedacht. So schnell wird kein offizielles Feature daraus. Wenn du willst, kannst du es dir ja mal auf http://www.wikivoyage.org/de8 ansehen. Wie bei allen Test-Wikis ist ein htaccess-Passwort nötig, um Web-Crawler davon abzuhalten, die kompletten Test-Wikis zu durchforsten. Benutzername: "tester", Passwort: "test".

-- Hansm 00:51, 11. Okt. 2008 (CEST)

Danke für deinen Hinweis. Die vorausgegangene Diskussion ging aus irgend einem Grund an mir spurlos vorüber. Ist aber eine nette Spielerei, konnte mir nur nicht vorstellen, wie das bei Ländern wie Kanada klappen soll (Karte meist keine Zylinderprojektion). -- (WV-de) Bgabel 09:58, 11. Okt. 2008 (CEST)

Richtig, die Projektion ist der Knackpunkt. Die Idee mit dem justierbaren roten Punkt ist irgendwann mal in der Wikipedia aufgetaucht. Es gibt eine Standard-MW-Extension, die simple algebraische Rechenoperationen in Vorlagen ermöglicht. Nicht besonders effektiv und ziemlich kryptische Syntax. Damit kann man eigentlich nur mit Karten in sog. quadratischer Projektion arbeiten, also Karten, wo der Breitengrad in y-Richtung und der Längengrad in x-Richtung aufgetragen wird. Das sieht bei polnahen Regionen tatsächlich recht merkwürdig aus.

Wenn die Position des roten Punktes nicht per Vorlage, sondern serverseitig berechnet wird, sind auch kompliziertere Projektionen möglich. So was wie Lambert-Projektion wäre wahrscheinlich viel geeigneter. Das ist genau der Grund, weshalb ich die derzeitigen Vorlagen für eine Sackgasse halte. Nur kann ich leider z.Z. noch keinen Ersatz dafür anbieten. Wir brauchten dazu nämlich erst mal einen möglichst vollständigen Satz von leeren Positionskarten, von denen die genauen Projektionsparameter bekannt sein müssen. Wenn wir das hätten, wäre der Rest nur noch eine kleine Rechen- und Programmierübung auf gehobenem Schulniveau. Die geografischen Positionen der Orte sind ja praktisch vollständig in der LocDB erfasst und müssen nicht noch einmal angegeben werden.

Mal sehen. Wenn die LocDB demnächst hoffentlich so läuft, wie sie soll, hätte ich schon Lust, mein altes Steckenpferd wieder zu reiten. Ich hatte mich vor ca. 1 1/2 Jahren schon mal recht ausgiebig mit der Frage befasst, wie man die Erstellung von Karten aus frei verfügbaren Rohdaten serverseitig automatisieren könnte.

-- Hansm 11:02, 11. Okt. 2008 (CEST)

Rezepte und IsIn

Aha, die Interwiki-Links zum Rezepte-Wiki finden ihre erste Anwendung. Genau so wie du es mit der Kurpfalz gemacht hast, hatte ich es mir vorgestellt: Ein paar ganz typische Gerichte verlinken und dann noch ein Link zur entsprechenden Kategorie. Naja, in diesem Fall ist die Kategorie auf dem Rezepte-Wiki nicht wahnsinnig ergiebig, aber das kann ja noch werden.

Du hast versucht, das IstIn zu ändern, hat aber nicht funktioniert. Das liegt daran, dass ich seit gestern abend die Location Datenbank aktiviert habe und die alte IstIn-Vorlage damit für Artikel im Hauptnamensraum hinfällig geworden ist. Das IstIn musst du ab jetzt in der Location Datenbank ändern, also auf ldb:Kurpfalz. Dort unter "Primary IsIn" das IstIn verändern und den "Save module" Schalter drücken.

-- Hansm 20:50, 18. Okt. 2008 (CEST)

OK, danke für die Info, hab es probiert, geht rüber nach shared. Nur browse macht bei mir gar nichts. (WV-de) Bgabel 21:15, 18. Okt. 2008 (CEST)

Hä?! Wie geht das rüber nach shared? Wie meinst du das? Der browse-Link macht in den meisten Fällen wirklich nichts, da die Bread-Crumb-Navi schon da steht. Aber wenn du etwas ganz neues in das "Primary IsIn" Eingabefeld schreibst und dann auf "browse" klickst, sollte sich der Bread-Crumb-Trail entsprechend erneuern. -- Hansm 21:24, 18. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht habe ich nur die Struktur der ldb noch nicht. Als ich das erste Mal reingeklickt habe, dachte ich, es steht da de:Deutschland, jetzt steht shared:Germany. Aber die Navigation klappt, wahrscheinlich bin ich nur nicht daran gewöhnt. Kann noch kommen. (WV-de) Bgabel 21:32, 18. Okt. 2008 (CEST)

Einteilung Türkei

OK, danke für den Wink mit dem Zaunpfahl. Ich nehme an, du hast die Diskussion:Hattuşa auch gelesen. Ich hatte ganz vergessen, dass du ja ebenfalls einiges zur Türkei beigetragen hast. Wärst du bereit, als Insider an einer für alle Sprachversionen gemeinsamen Einteilung der Türkei mitzuarbeiten? -- Hansm 19:15, 4. Nov. 2008 (CET)

War nur einmal dort, und auch nur in der Ägäis, aber bereit wäre ich prinzipiell schon. -- (WV-de) Bgabel 20:17, 4. Nov. 2008 (CET)

Gut, dann warten wir noch ein bisschen, was die anderen sagen. Ich weiß auch noch nicht so genau, wie wir das organisieren. Am besten auf dem LocDB-Wiki, da wahrscheinlich auch Gobbler mitmacht. Ich sage Bescheid, wenn's so weit ist. -- Hansm 20:35, 4. Nov. 2008 (CET)

OK, es kann losgehen. Die Beratungen erfolgen auf der Diskussionsseite zur Türkei auf dem LocDB-Wiki. Da Gobbler nicht deutsch kann, muss alles auf englisch geschehen. Mit dabei sind Elelicht, Roland und Gobbler. Der Reisende hat wahrscheinlich zu wenig Zeit. -- Hansm 14:52, 5. Nov. 2008 (CET)

Ich habe mal Material und Ideen auf der Diskussionsseite zur Türkei zusammengetragen. Vielleicht ist es hilfreich. --(WV-de) Roland 19:46, 5. Nov. 2008 (CET)

Bilder vom Stadtwiki leider nicht nutzbar

Wir müssen die Bilder vom Stadtwiki alle löschen, da diese eine falsche Lizenz besitzen. Sie erlauben nämlich alle keine kommerzielle Nutzung und sind so für unsere Artikel nicht nutzbar. Danke für das Verständnis. --(WV-de) Roland 18:42, 24. Nov. 2008 (CET)

Sorry, hab es überlesen, obwohl (oder weil) im Augenblick die Diskussion um die Lizenzen hochkocht. -- (WV-de) Bgabel 19:48, 24. Nov. 2008 (CET)

Wintersport auf der Alb

Hallo Berthold,

Super, das du auf der Alb mit dem Wintersport angefangen hast! Ich wußte überhaupt nicht, dass es auf der Alb so viele LIfte und vor allem Loipen gibt (ist nicht mein Revier). Wir haben grössere Mengen regionale Infos zum Wintersport bisher immer in einem Themenartikel angelegt. Das hat sich bewert. Für die Rhön haben Bbb und ich ja schon einen angelegt (der ist weitgehend fertig). Es ist besser Basisinfos als übersicht erst mal in einem Themenrtikel zu sammeln (bersonders wenn der entsprechende Ortsartikel noch fehlt). Klar, in die Ortsartikel kann man zusätzlich auch noch was schreiben. Das passt auch- besonders wenn es viel zu berichten gibt. Zum Teil liegen die Infos auch bei den Bergen wie z. B. bei der Zugspitze.

Beim Langlauf auf der Alb habe ich einfach erstmal die offiziellen Infos verlinkt bis wir eigene Infos haben. Du kannst für die Alb gerne den Arikel Wintersport auf der Schwäbischen Alb anlegen. Ich kenne mich da eh nicht aus. Möchte dich natürlich zu nichts drängen ;-). Wenn es erst mal nicht so viele Infos sind, würde ich die erst mal bei der Schwäbischen Alb stehen lassen - ist beim Schwarzwald bisher auch so von mir gelöscht. Da fehlt aber noch viel.

Die deutschlandweite Übersicht zum Wintersport von Bbb und mir ist übrigens hier zu finden.

Morgen bin ich übrigens in Willingen (Upland) zum Langlauf. Hoffentlich ist gutes Wetter, damit ich ein paar schöne Bilder machen kann. Grüsse --(WV-de) celsius 22:07, 28. Nov. 2008 (CET)

Eigentlich war ich nur dabei, in die angelegten Artikel der Schwäbischen Alb etwas mehr Substanz zu bringen. Denke, mehr wird es auch zunächst (von mir) nicht werden, vielleicht ergibt es sich später doch, eine eigene Seite daraus zu bauen. -- (WV-de) Berthold 17:45, 29. Nov. 2008 (CET)

Super! Gibt ja doch einen Artikel von dir. Danke. Habe ihn schon in die Schwäbische Alb eingebaut. --(WV-de) celsius 19:50, 1. Dez. 2008 (CET)

Hab mich dazu durchgerungen. Jetzt ist Winter, die anderen Artikel haben noch Zeit. -- (WV-de) Berthold 06:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Hast du Lust, Admin zu werden?

Du bist eines der wenigen aktiven Vereinsmitglieder, die nicht Administrator sind. Hast du schon mal darüber nachgedacht, ob du diesen Job machen würdest? Für meine Begriffe wärst du gut dafür geeignet. Du kennst dich gut aus, du schreibst gute Artikel und du hast die nötige Besonnenheit.

Wir haben zwar keinen Mangel an Admins, aber ich glaube, dass es dennoch sinnvoll ist, wenn geeignete Autoren auch Admin-Rechte haben. Je mehr aktive Admins wir haben, desto schneller und zuverlässiger können wir reagieren.

Falls du dich dazu bereit erklären würdest, hättest du im wesentlichen folgende zusätzliche Aufgaben:

• Neuen Benutzern helfen
• Löschen von Artikeln, entweder nach Entscheidung auf Bitte löschen oder bei offensichtlichem Spam oder Fehlern
• Seiten vor Bearbeitungen schützen
• Sperren von IPs oder Benutzern, falls nötig
• Vermittlung bei Streitigkeiten

Wenn du ja sagst, nominiere ich dich gerne.

-- Hansm 22:36, 23. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen Dank für den Vertrauensvorschuss, ich bin damit einverstanden, auch wenn ich nicht damit gerechnet hatte. Aber vor allem wünsche ich allen Mitgliedern und Mitarbeitern Frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr. -- (WV-de) Berthold 10:56, 25. Dez. 2008 (CET)

Kann Hans Vorschlag nur unterstützen! Macht Hans den Wahlvorschlag? Habe vergessen wie das geht ;-)--(WV-de) celsius 12:03, 25. Dez. 2008 (CET)

Danke für die guten Wünsche. Weihnachten ist ja praktisch vorbei, da kann ich nur noch ein gutes neues Jahr wünschen. Dank auch an Celsius für die Unterstützung. Ich habe Berhold auf Wikivoyage:Nominierungen zum Administrator nominiert. Sobald ein weiterer Admin seine Zustimmung erteilt, kann die Wahl vorbereitet werden. -- Hansm 18:50, 26. Dez. 2008 (CET)

Die Formalitäten sind erledigt, willkommen im Kreis der Admins. Herzlichen Glückwunsch. Ich habe dir eben die Admin-Rechte freigeschaltet. Du findest nun über jedem Artikel zwei zusätzliche Reiter zum Löschen und Schützen des Artikels. Außerdem kannst du Benutzer oder IPs sperren, aber dafür muss es gute Gründe geben. Löschen von Artikeln natürlich nur nachdem der Artikel 14 Tage zur Löschung vorgeschlagen war und ein klares Ergebnis zustande gekommen ist. Falls noch irgendwas unklar sein sollte, frag uns, die wir schon seit längerem Admins sind. -- Hansm 19:47, 9. Jan. 2009 (CET)

Vielen herzlichen Dank für den Vertrauensvorschuss, an dem Projekt mit erweiterten Rechten mitzuarbeiten. Danke auch allen, die mir das Vertrauen gegeben haben. Werde mich bemühen, den Erwartungen gerecht zu werden. Danke auch für das Angebot, mir dabei zu helfen, werde es wohl hin und wieder brauchen. -- (WV-de) Berthold 20:16, 9. Jan. 2009 (CET)

Auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zu Deiner Wahl. Vor allem der Zeitpunkt fast genau ein Jahr nach Deinem Start hier paßt hervorragend. -- (WV-de) Jens 20:25, 9. Jan. 2009 (CET)

Auch alles Gute zur Wahl! --(WV-de) celsius 20:59, 9. Jan. 2009 (CET)

Happy Birthday! Gruß j--(WV-de) Uptojoe 22:02, 9. Jan. 2009 (CET)

Ja, auch alles Gute und alle möglichen Wünsche zur Wahl von mir. --(WV-de) Roland 10:00, 10. Jan. 2009 (CET)

Quickbar und Links

In der alten Quickbar gab es die Möglichkeit der Darstellung von Links in der Form [http://www.meinestadt-touristinfo.de Tourist-Info], das sah dann so aus: Tourist-Info. Leider klappt diese Darstellung nicht mehr, jetzt sieht das in etwa so aus: [Tourist-Info [http://www.meinestadt-touristinfo.de Tourist-Info]]. Das führt bei längeren URLs zu unschönen Zeilenumbrüchen. Vielleicht könnte man doch die alte Darstellung der Links wieder aktivieren, falls der Arbeitsaufwand nicht zu groß ist und ich nicht der einzige bin, den das stört. -- (WV-de) Berthold 10:01, 29. Dez. 2008 (CET)

Danke, das ging schnell. -- (WV-de) Berthold 11:47, 29. Dez. 2008 (CET)

Leider hast du es auch so schnell bemerkt, dass wir eben einene Bearbeitungskonflikt hatten. Hier mein Test:

Das mit der URL in der QB ist eine heikle Angelegenheit. Die Breite der QB ist in Pixeln festgelegt, die natürliche Breite des Textes hängt jedoch von der Schriftgröße ab. Je nach Browsereinstellung kann dadurch die Breite der QB überschritten werden. Es gibt immer wieder Design-Künstler, die das vergessen und Texte so lang machen, dass es bei ihnen selbst gerade noch gut aussieht, während in anderen Browsern die QB längst hässlich aufgebläht ist. Das Problem hierbei ist, dass Browser normalerweise nur an Leerzeichen umbrechen können. Die gibt es bei URLs nicht.

Ich habe die Vorlage:Quickbar Ort jetzt so verändert, dass URLs, die ohne eckige Klammer geschrieben werden, nach wie vor umgebrochen werden, aber URLs in eckigen Klammern unverändert bleiben. Damit sollte [http://www.meinestadt-touristinfo.de Tourist-Info] so dargestellt werden, wie du es gerne hättest.

-- Hansm 11:49, 29. Dez. 2008 (CET)

China und Co.

Wo warst Du eigentlich noch nicht ? ;-) Vor ein paar Tagen habe ich mit (WV-de) Roland telefoniert und mit haben gemeinsam gedacht, dass in China noch niemand von uns war. Aber da haben wir uns glücklicherweise getäuscht. Da freut man sich, dass wir so einen Weltenbummler wie Dich in unseren Reihen haben! -- (WV-de) Jens 20:46, 5. Jan. 2009 (CET)

Die Welt ist so groß, da habe ich keine Chance, alles zu sehen. Vielleicht im nächsten Leben. Zu China: einige meiner Fotos haben seit der Olympiade in Peking nur noch nostalgischen Wert, da kommt nicht mehr viel von mir. Ach ja, vielleicht noch ein paar Bilder aus Indien, wenn ich das Album wieder finde ;-) -- (WV-de) Berthold 13:44, 6. Jan. 2009 (CET)

Danke, dass Du meine Stubs etwas aufhübscht. Ich habe noch andere Karten gefunden. Was hältst Du denn von diesen ? -- (WV-de) Jens 18:38, 9. Jan. 2009 (CET)

Hatte diese Karten auch im Visier. Sie haben einige Details mehr, da Flüsse eingezeichnet sind. Der Nachteil bei diesen ist aber, dass sie nicht für Location-Maps taugen, weil keine rechtwinklige Projektion (ähnlich Mercator). Wollte eigentlich, dass wir für die LocationDB-Maps die gleichen Karten benutzen können, siehe hier. Aber im Prinzip könnte man für die Provinzen auch deinen Vorschlag benutzen. -- (WV-de) Berthold 18:51, 9. Jan. 2009 (CET)

Palästina-Karte

Hansm hat das Problem behoben. Es war ein Einlesefehler beim Import der Karte. Jetzt liegt Bethlehem dort, wo man es vermutet. --(WV-de) Roland 09:39, 28. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Info. Vorläufig war es wohl nicht wichtig, aber vielleicht sucht es ja mal jemand ;-) -- (WV-de) Berthold 19:45, 28. Jan. 2009 (CET)

Inntal

Hallo Bgabel: Habe gesehen, dass du am Artikel Inntal arbeitest:

Wollte ihn eigentlich zum Löschen Vorschlagen: er passt nicht in das Regionalschema:

• Als Artikel für den Österreichischen Teil des Inntals im Tiroler Oberland: Oberinntal und im Tiroler Unterland: Unterinntal (Tirol) überschreitet er Regionengrenzen, außerdem ist dann die Bezeichnung falsch.

• außerdem kollidiert er auch mit dem Themenartikel Inn für den Flusslauf als Ganzes;

siehe auch: Diskussion:Inntal;

Gruss: --(WV-de) Bbb 20:08, 8. Feb. 2009 (CET)

Das war keine Absicht. Ich hatte festgestellt, dass es einen verwaisten Artikel über Brandenberg gibt, und den habe ich dem Inntal zugeordnet, was prompt falsch war. Du kannst den Artikel gerne löschen. -- (WV-de) Berthold 20:21, 8. Feb. 2009 (CET)

Reiserouten

Hallo Berthold, könntest Du für Israel und Japan so etwas wie Drei Wochen Kambodscha schreiben ? Dies würde diese Reiseländer bei uns noch etwas aufwerten. -- (WV-de) Jens 10:46, 24. Mai 2009 (CEST)

Denkbar ist das schon, das kann ich schon mal machen, zumindest über Israel. Wird aber etwas dauern. Vielleicht sollte man aber auch mal darüber nachdenken, wo man diese Themenartikel platziert. Wir haben schon einige schöne Rundreisen, aber die findet kaum jemand. -- (WV-de) Berthold 11:43, 24. Mai 2009 (CEST)

Wenn wir ein schönes Portal dafür haben könnte man die Reiserouten auf der Hauptseite neben den Weltstädten verlinken. -- (WV-de) Jens 11:52, 24. Mai 2009 (CEST)

Deutsche Ferienstraßen

Hallo Berthold, schön das du was beim Thema Ferien- und Touristikstraßen machst. Das ist auch so eine Dauerbaustelle. Bin da nie dazu gekommen was zu machen- mit den Radwegen und Sonstigem ist genug zu tun. Gruss --(WV-de) Dirk 12:42, 24. Jun. 2009 (CEST)

Na ja, mal hin und wieder einen Teil, so weit ich kann, vielleicht macht in einem Wiki ja mal ein anderer weiter ;-) -- (WV-de) Berthold 18:27, 24. Jun. 2009 (CEST)

Bilder aus Commons einfügen

Hallo, ich bins wieder ;-)

Wie kann man hier ein Bild aus den Commons einfügen? Bei "[[Datei:..." gibts einen roten Link und mit "Datei:" und "File:" funktioniert es noch weniger. Gruß --(WV-de) P170 20:58, 22. Jul. 2009 (CEST)

Einfache Antwort, die dich vielleicht entäuschen wird: gar nicht. Du musst das Bild zuerst bei Wikivoyage hochladen. Dann wie gewohnt, also mit [[Datei:...]] in den Artikel einfügen. Beachte bitte, dass unsere Standard-Lizenz für neu eingestellte Inhalte CC-by-sa 3.0 ist. Bilder, die nur unter einer GFDL lizenziert sind, wollen wir vermeiden. -- Hansm 23:11, 22. Jul. 2009 (CEST)

Serverzugang

Hallo Berthold, kann ich dich heute noch anrufen? Falls ja, müsstest du mir noch eine kurze Mail mit deiner Telefonnr schicken. Ich glaube, ich habe sie nicht mehr. -- Hansm 17:45, 23. Jul. 2009 (CEST)

Geht klar, bin zu Hause, Mail mit Telefonnummer ist unterwegs. -- (WV-de) Berthold 17:58, 23. Jul. 2009 (CEST)

Portale

Hallo Berthold, kannst Du für Japan und Israel jeweils ein Portal entwerfen, ähnlich wie Du es bei Jordanien gemacht hast. Als Vorlage könnte man das vom Layout sehr gelungene Portal für Argentinien nehmen. Gruß -- (WV-de) Jens 08:08, 8. Aug. 2009 (CEST)

Ok, werde mal gelegentlich drangehen. -- (WV-de) Berthold 09:39, 8. Aug. 2009 (CEST)

Die neuen Portale sind sehr schön geworden ! -- (WV-de) Jens 19:41, 13. Aug. 2009 (CEST)

Pfad/Koordinaten

Hallo Bgabel,

könntest Du dich bitte um Lacco Ameno kümmern (Koordinaten fehlen)? - Und mir bei der Gelegenheit gleich erklären,

• warum der Pfad bei mir nicht angezeigt wird, obwohl er in der Datenbank offenbar richtig hinterlegt ist (z.B. findet List Subs auf der Seite "Ischia" auch die Seite Lacco Ameno) und
• wie man die Koordinaten richtig eingibt (dann musst Du nicht immer hinter mir herräumen)?

Danke und ein herzlicher Gruß --(WV-de) Grauesel 11:06, 10. Aug. 2009 (CEST)

Habe die Korrekturen durchgeführt, hoffe sie stimmen. Zunächst zum Pfad: das ist oft so am ersten Tag nach einer Änderung. Deinem Bild Lacco Ameno Ischia Il Fungo.JPG habe ich jetzt neben Ischia auch die Kategorie Lacco Ameno gegeben und die Kategorie auf Shared angelegt. Wenn man das macht, erscheint oben ein Reiter merge, dann gibt man den Ort des Textes ein de:Lacco Ameno. Nach dem Speichern wird der Pfad auch richtig angezeigt.

Zu den Koordinaten: nach dem Einordnen der Textdatei in die LDB trägt man unten die Koordinaten ein, etwa in der Form 40°45'N,13°53'O. Das kann aber auch von deiner Editoreinstellung abhängen, manchmal heißt es 40°45'N,13°53'E. Wenn die Farbe blau bleibt, ist alles o.k., dann aber das Speichern nicht vergessen, am unten Rand!

Nachtrag: Sobald die Koordinaten abgespeichert sind, wird auch der Pfad angezeigt. Falls nicht, liegt es vielleicht am Cache des Browsers. -- (WV-de) Berthold 07:13, 11. Aug. 2009 (CEST)

Danke, die Hinweise haben mir schon mal weitergeholfen. Das mit den Koordinaten kriege ich vermutlich auch hin, bei Lacco Ameno war ein Zahlendreher drin, das konnte ich jetzt schon beheben. Eine Nachfrage habe ich aber trotzdem noch: Mir ist nicht ganz klar, wann ich dieses merge brauche. Ist das immer nötig? Oder nur beim Verändern der Kategorien? --(WV-de) Grauesel 10:50, 11. Aug. 2009 (CEST)

Im Prinzip brauchst du das Verschmelzen der Kategorien nur, wenn du eine Seite auf De mit einer Seite auf Shared (also mit Abbildungen) verbinden willst. -- (WV-de) Berthold 12:01, 11. Aug. 2009 (CEST)

Okay, verstanden. Vielen Dank nochmal. Deine Hinweise waren sehr hilfreich! Gruß --(WV-de) Grauesel 12:59, 11. Aug. 2009 (CEST)

Karten NZL, NED

Hallo, Idee finde ich sehr gut! Bitte mehr!! --(WV-de) Felix 14:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

Mach ich gerne, geht aber ganz einfach, auf der Seite Vorlage:Test sieht man, wie es geht. -- (WV-de) Berthold 15:12, 18. Sep. 2009 (CEST)

Löschung ohne Angabe von Gründen: "Lyon"

Hallo Bgabel, es wäre gut, wenn Du beim Löschen eines Eintrages auch eine Begründung abgeben würdest, auch wenn der Teilnehmer anonym ist. Hier hat einer versucht einen Beitrag zu leisten und wird frustriert, da ihm nicht erklärt wird was denn unpassent sei. • (WV-de) Pedelecs 16:54, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hast du dir mal seine Änderung angesehen? Zu schreiben, dass es in Lyon alte Straßen gibt und die Metrolinien zu löschen hielt ich eher für Vandalismus als für einen positiv gemeinten Eintrag. -- (WV-de) Berthold 16:58, 22. Sep. 2009 (CEST)

Entschuldigung, ich war der Annahme, dass er die Metro-Linien eingefügt hätte. Löschen ohne Begründung ist natürlich Vandalismus! • (WV-de) Pedelecs 17:08, 22. Sep. 2009 (CEST)

Danke, ist o.k. -- (WV-de) Berthold 17:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

En Gedi

Hallo Bgabel, in den letzten Tagen habe ich En Gedi etwas ergänzt und einige Kleinigkeiten korrigiert. An einem Punkt komme ich aber nicht recht weiter, da solltest Du nochmal hinschauen: Die Internetlinks zu den beiden Parks (National- und Natur-) waren nicht mehr aktuell, da parks.org.il die Seite umgestellt hat. Wenn ich es richtig sehe, haben die jetzt die beiden Parks auf eine Seite zusammengelegt (die sich aber fast nur mit dem Naturpark beschäftigt). Diese Seite habe ich bereits vom Naturpark aus neu verlinkt. Der Nationalpark-Link ist noch alt. Meine Bitte: Schau Dir doch die Sache mal genauer an und entscheide dann, ob man die beiden Parks auch hier zusammenlegen kann, den Link zweimal einbaut oder was auch immer tut. Ich war lange nicht mehr dort, kenne also die derzeitigen Gegebenheiten nicht und kann entsprechend nicht einschätzen, was am besten zutrifft oder ob ich einfach bei parks.org.il was übersehen habe. Gruß --(WV-de) Grauesel 23:26, 3. Okt. 2009 (CEST)

Danke für deine Info. So wie ich die Infos von parks.org.il in Erinnerung habe, war letztes Jahr ein Großteil nur hebräisch, und da habe ich eventuell was falsch mitbekommen. Jetzt habe ich mal nur einen Link dringelassen, auch da hat sich die Telefonnummer geändert. Falls du anderer Auffassung bist, ändere es bitte ab. Gruß -- (WV-de) Berthold 15:22, 4. Okt. 2009 (CEST)

Paris

Hallo Berthold, schau Dir mal den Link an: http://fr.wikipedia.org/wiki/16e_arrondissement_de_Paris Kannst Du die obere Karte so nachbauen ? -- (WV-de) Jens 17:52, 4. Okt. 2009 (CEST)

Im Laufe der Woche werde ich mich mal daran machen. -- (WV-de) Berthold 18:28, 4. Okt. 2009 (CEST)

Bilddatei nicht gefunden

Du hast die Bilddatei Datei:India-regions-locator-map-blank.png hochgeladen, aber die Quelle stimmt nicht. Kannst du noch mal nachsehen, woher die Karte stammt? Danke. --(WV-de) Roland 14:28, 12. Okt. 2009 (CEST)

Sorry, habe die Karte nachbearbeitet und den Titel verändert, die Abstammung in dieser Form ist so nicht mehr sichtbar. Habe den Link angepasst, ich hoffe, das geht so in Ordnung. Danke für deine umfangreichen Nacharbeiten. -- (WV-de) Berthold 15:20, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hessen - Landschaftskarte

Hallo Berthold, schön dass Du die Landschaftskarte anklickbar gemacht hast. Sie ist aber im Rheinland-Pfälzischen Teil fehlerhaft. Der Bereich Worms - Alzey - Nahe - Rhein und Mainz gehöhrt zu Rheinhessen und nicht zum Pfälzer Wald. Wenn Du das noch korrigieren könntest, wäre das schön. • Gruß Hans-Jürgen • (WV-de) Pedelecs 16:28, 16. Okt. 2009 (CEST)

Wird gemacht, bitte den Rest der Karte überprüfen. Alles was nördlich des Mains ist, ist für mich unbekanntes Terrain. -- (WV-de) Berthold 17:29, 16. Okt. 2009 (CEST)

Es gibt zwar jetzt einen Streifen Rheinhessen, aber alles was oberhalb dieses Streifens bis zur Hessischen Landesgrenze liegt (Rhein) gehört zu Rheinhessen. Kanst Du das noch ändern? • Sind die Darstellungsgrößen (Pixelzahl) variabel? • (WV-de) Pedelecs 21:09, 24. Okt. 2009 (CEST)

Portal:Baden-Württemberg

Hallo Berthold, Dein neues Portal finde ich sehr gelungen, nachahmenswert! • Gruß Hans-Jürgen •(WV-de) Pedelecs 21:56, 23. Okt. 2009 (CEST)

Danke. Ich denke, ich werde es mal beispielhaft so zerlegen, dass es für andere leichter nachvollziehbar wird. -- (WV-de) Berthold 19:45, 24. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin schon dabei das Konzept auf Hessen umzusetzen. Siehe: Benutzer:(WV-de) Pedelecs/Testseite Hessen • Gruß Hans-Jürgen • (WV-de) Pedelecs 21:04, 24. Okt. 2009 (CEST)

Schön für Euch, dass Ihr beide einen Bildschirm benutzt, der mindestens 1160 Pixel breit ist. Aber Ihr dürft nicht davon ausgehen, dass das bei allen Lesern Standard ist. -- Hansm 07:20, 25. Okt. 2009 (CET)

Wohl wahr. Ich glaube deshalb habe ich bereits an anderer Stelle darauf hingewiesen. Auch ich vergesse das bei meinen 1680 Pixeln gerne mal. Zur Not gibts bei mir noch mal den Test auf dem Sekundärbildschirm und in der Druckvorschau (ganz wichtig). Viele der Leser nutzen die Artikel auch unterwegs. Und nicht alle Internetacafés in - ich sage jetzt mal pauschalisiert - Entwicklungsländern haben moderne Rechner mit großen Bildschrimen. Da steht gerne noch mal eine kleine alte Röhre herum. Ich meine die Portalseiten sind primär zur Übersicht und nicht zum Ausdrucken. Vielleicht wären kleine Zugeständnisse bzgl. der technischen Anforderungen möglich. Bei den Artikeln selbst würde ich keine Zugeständnisse machen. Die sollten bei mindestens bei 1024px Breite noch absolut ordentlich sein. (860 vielleicht nicht mehr)-- (WV-de) DerFussi 09:04, 25. Okt. 2009 (CET)

Daran habe ich zunächst nicht gedacht, auch wenn ich es irgend wann mal gelesen hatte. Eigentlich hatte ich mich orientiert am Portal:Kambodscha, und ich denke, das wird wohl eher in einem weniger technisierten Land von einem Reisenden im Internet-Café aufgeschlagen als das Bundesland Baden-Württemberg auf Deutsch. Jetzt habe ich es mal geringfügig abgeändert, und es sieht in der Druckversion auch seinem quasi-Vorbild Kambodscha etwas ähnlicher. -- (WV-de) Berthold 09:48, 25. Okt. 2009 (CET)

Ich hatte es auch nicht immer im Hinterkopf und eigentlich schon wieder aus den Augen verloren. Mir kam es kürzlich wieder in den Sinn. Zumindest für den Ausdruck wäre es fast schon zu breit. Aber wie schon geschrieben. Wire sollten es nicht vergessen. Möglicherweise kann man bei den Portalen etwas freizügiger sein, so ganz 100ig bin ich mir da auchnicht einig. -- (WV-de) DerFussi 10:00, 25. Okt. 2009 (CET)

Ortsdatenbank (mal wieder)

Hallo Bgabel, habe mal wieder eine Frage zur Ortsdatenbank (eigentlich zwei). Mir ist aufgefallen, dass bei einigen israelischen Regionen (See Genezareth, Negev, vielleicht auch weitere) Koordinaten angegeben sind. Besonders beim Negev ist das komisch: Wenn man die Karte in der Ortsdatenbank aufruft und sich die Orte in Israel anzeigen lässt, erscheint mitten in der Wüste ein Punkt für die Region. Meine erste Frage wäre also: Ist es überhaupt sinnvoll, einer Region eine Koordinate zuzuweisen? Ich finde es eher verwirrend, wenn in der Karte zehn Punkte auftauchen, von denen einer die Region repräsentiert, in der die anderen Punkte (Städte) drumrum eigentlich liegen. Und irgendwie ist es ja auch falsch: Der Negev umfasst praktisch die Südhälft Israels und nicht nur das Pünktchen irgendwo in der Mitte. Zweite Frage: Wieso wird auf den Seiten der anderen Regionen (z.B. Karmelgebirge der Pfad des Artikels angezeigt, obwohl dort die Koordinaten fehlen? Ich hatte Dich so verstanden, dass der Pfad in der Titelleiste erst erscheint, wenn auch die Koordinaten eingetragen sind (bei Naharija Lacco Ameno hatte ich ja das Problem, dass der Pfad erst gezeigt wurde, als die Koordinaten eingetragen waren). Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen, danke schon mal. Gruß --(WV-de) Grauesel 18:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Zu Koordinaten einer Region: Es ist sinnvoll, weil diese Koordinaten als Mittelpunkt einer Karte interpretiert werden, die diese Region darstellt. Man kann aber sich darüber streiten, ob es in der Karte der untergeordneten Regionen sinnvoll ist, Regionen als Punkte darzustellen. Bisher kann die LocDB allerdings nicht zwischen Städten und Regionen unterscheiden. Deshalb geht es noch nicht anders.

Zum Pfad des Artikels (Bread Crumb Trail): Der Pfad wird immer dargestellt, sobald der Ort einen Eintrag in der LocDB hat, egal ob Koordinaten angegeben sind oder nicht.

-- Hansm 19:14, 26. Okt. 2009 (CET)

(Aus Gründen der Übersichtlichkeit mache ich einfach hier weiter) Hallo Hans, danke für die Info. Ich kam über die Karte auf die Frage und da erschien mir die Sache komisch. Hab's aber jetzt verstanden. - Nochmal zum zweiten Teil. Du schreibst "Der Pfad wird immer dargestellt, sobald der Ort einen Eintrag in der LocDB hat". Wie ist das zu verstehen? Heißt das (a) "Wird angezeigt, sobald es einen (weiteren) untergeordneten Ort gibt, der eingetragen ist" (z.B. Karmelgebirge wird angezeigt, weil mit Haifa ein Ort dieser Region angelegt ist) oder heißt das (b) "Sobald er selbst in der Datenbank angelegt ist"? - Ich hatte ja genau das Problem, dass ich Lacco Ameno bei Ischia in die Datenbank eingetragen hatte und der Pfad eben nicht angezeigt wurde (vgl. weiter oben meine Beschreibung im Abschnitt "Pfad/Koordinaten"). Deswegen war ich auch der Meinung, man muss immer die beiden "Blöcke" in der Datenbank ausfüllen, damit der Pfad erscheint (seit ich das so mache, hatte ich das Problem nicht mehr, vorher hatte ich es immer). --(WV-de) Grauesel 19:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Die Frage nach Koordinaten für Negev lässt sich leicht beantworten: es war der Nachahmungstrieb, weil in WP auch welche stehen. Sinnvoll sind sie wirklich nicht besonders, ich mache sie mal raus. Die andere Frage nach dem Bread Crumb Trail: manchmal dauert es einige Zeit, bis er nach dem Eintrag in die LocDB ausgegeben wird. Aber er wird spätestens nach 24 Stunden ausgegeben. Sobald man aber Koordinaten einträgt, kommt er sofort. Keine Ahnung warum. -- (WV-de) Berthold 19:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Ach, das ist aber interessant. Offenbar ein alter Fehler, von dem ich nie etwas mitbekommen habe. Zum Hintergrund: Bei jedem Artikel muss das Wiki-Markup in HTML übersetzt werden, damit er im Browser so dargestellt werden kann wie er aussehen soll. Das ist ein recht aufwändiger Prozess. Deshalb findet eine Übersetzungs ins HTML nicht bei jedem Seitenaufruf statt, sondern nur nach einer Bearbeitung oder jeweils nach 24 Stunden. Wenn nun eine Änderung in der LocDB erfolgt, muss dem jeweiligen Wiki mitgeteilt werden, dass die betroffene(n) Seiten nicht mehr aktuell sind. Hierbei habe ich wohl einen Fehler gemacht. Es gibt aber einen Trick, mit dem man die Aktualisierung der Seite erzwingen kann. Man muss an die URL des Artikels in der Adresszeile des Browsers ein "?action=purge" anhängen. -- Hansm 20:23, 27. Okt. 2009 (CET)

Portal Hessen

Hallo Berthold, ich sehe gerade, Du hast Dir das Portal Hessen auf Deine Spielwiese kopiert. Ich habe schon mal mit der Erneuerung angefangen, bin aber steckengeblieben. Siehe: Benutzer:(WV-de) Pedelecs/Testseite Portal:Hessen. Du kannst da gerne weiterarbeiten. Ich will nur vermeiden, dass wir doppelete Arbeit machen. • Gruß Hans-Jürgen • (WV-de) Pedelecs 17:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Hm, das mit dem Weitermachen wird wohl nicht so schnell gehen. Ich habe die Seite Übersichten und Fakten kopiert, weil sie bei Hessen und bei Kambodscha so angelegt sind. Ich finde die Idee gut, auch wenn die Gefahr besteht, zu stark in Richtung Lexikon zu gehen. Was ich nicht will, ist eine x-fach redundante Auflistung der Städte und Regionen. Vorläufig ist das mal bei mir als Denkansatz gedacht, vielleicht schreibe ich noch 2-3 eigene Gedanken hinein, aber dann geht es erstmal hierher und weiter in diese Richtung. Wenn ich dann wieder zurück bin, hat sich vielleicht der Nebel über das neue Layout gelichtet, und man erkennt auch etwas klarer die Umrisse der umgebenden Seiten. -- (WV-de) Berthold 18:20, 31. Okt. 2009 (CET)

Wieder zu Hause

Schön, wieder zu Hause zu sein? Ich hoffe, du hattest eine gute Reise mit vielen neuen Erlebnissen und Eindrücken. Willkommen zurück. -- Hansm 10:12, 6. Dez. 2009 (CET)

Danke für die freundliche Begrüßung. Wenn ich meinen Jetlag überwunden habe, will ich mich wieder aktiv beteiligen. -- (WV-de) Berthold 11:03, 6. Dez. 2009 (CET)

Oh ja, dass kenne ich. Willkommen zurück. Grüße aus Cottbus. -- (WV-de) DerFussi 12:39, 6. Dez. 2009 (CET)

Bilder Neuseeländische Alpen

Hallo Berthold,

sehr schöne Bilder hast du da von der anderen Seite der Erde mitgebracht. Ich habe mir mal erlaubt zwei besonders schöne Motive nachzuarbeiten um sie noch besser zur Geltung kommen zu lassen:

Das geht unter Gimp (freies Graphikprogramm) ganz einfach: Farben -> Werte -> Knopf "automatisch" bei den Farbwerten drücken. Meist funktioniert die Automatik gut. Wenn nicht kann man manuell mit der Helligkeit, dem Kontrast und der Sättigung etwas eingreifen.

Bei KapellenDatei: War der See türkis oder nicht ? Aus dem Alpen kenne ich das teilweise schon so. Sonst könnte man da evtl. noch etwas die Farben zurücknehmen. Ich finde das Motiv so aber gut. Es kommt gerade so der Kontrast des dunklen Vordergrundes gut zur Geltung. Grüße --(WV-de) Dirk 16:14, 3. Jan. 2010 (CET)

Hinweis: Auf der linken Seite wurden die Bilder entfernt, sie sind mit diesen Namen nicht mehr verfügbar und entsprechen den Bildern rechts.

von der Kamera

von der Kamera

Hm, das ist immer eine Frage, wie es aussieht. Wenn ich die Bilder auf dem Monitor habe, sind sie meist mit einer Auflösung von 4500 x 3000 Pixeln und sehen dann ganz anders aus als bei nicht mal 1/10 der Auflösung. Zum Nachbearbeiten habe ich auch einige gute Programme (auch Gimp), aber was dann gefällt, ist eine Frage der Einstellung. Vielleicht neige ich einfach zu satteren (düsteren) Fraben. Du darfst sie aber gerne nachbessern. Gruß -- (WV-de) Berthold 17:47, 3. Jan. 2010 (CET)

Ach so, dann kennst du dich ja aus. Die Bilder können ruhig so bleiben. Kein Thema. Dann kann ich die Nachbearbeiteten ja wieder löschen. Grüße --(WV-de) Dirk 18:28, 3. Jan. 2010 (CET)

Trotzdem Danke für die Info, die Rückmeldung hat mir geholfen, werde künftig etwas mehr auf die Farbtube drücken. Gruß -- (WV-de) Berthold 18:58, 3. Jan. 2010 (CET)

Denkt auch daran, dass jeder Monitor die Farben anders darstellt. Es sieht bei jedem Nutzer anders aus. Daher waere ich bei Farbkorrekturen seeeehr vorsichtig. Wer die Bilder so sehen will, wie sie wirklich sind, sollte sein Monitor mit einem entsprechenden Farbmessgeraet und einem kleinen Tool, welches daraufhin ein Farbprofil anlegt, kalibrieren. Die wenigsten Nutzer unter uns werden dieses wohl getan haben. Besonders gut sieht man die sehr auffaelligen Farbunterschiede zwischen den Monitoren bei nicht kalibrierten Zweischirmloesungen. Daher - Vorsicht bezueglich der Farbeinschaetzung. Ich persoenlich ordne die Farbgestaltung und den Kontrast den kuenstlerischen Ausdrucksformen zu, die allein dem Fotografen obliegen. Daher bin ich diesbezueglich hier zurueckhaltend und bearbeite fremde Bilder nur nach, wenn sie unscharf sind oder einen offensichtlich ungewollt schiefen Horizont haben. -- (WV-de) DerFussi 09:57, 4. Jan. 2010 (CET)

Urlaub für Roland

Lieber Berthold, kannst du in der zeit meines Urlaubs freitags mal in die Statistik schauen und evtl. updaten? Danke. --(WV-de) Roland 17:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Geht klar, kann nur sein, dass ich in der ersten Märzwoche selber weg bin. Viel Spaß und gute Erholung -- (WV-de) Berthold 17:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Dann bin ich wieder da. Danke. --(WV-de) Roland 08:47, 6. Feb. 2010 (CET)

Israel

Hallo Berthold, derzeit nehme ich mir hin und wieder etwas mehr Zeit für WV (soweit ich es halt mit meinem Gewissen vereinbaren kann) und versuche jetzt, im Bereich Israel an einigen Punkten weiterzukommen. Durch den Hauptartikel war ich ja schon mal ziemlich durch, vielleicht kriege ich ihn in diesem Durchlauf auf den neuesten Stand und - soweit noch Teile fehlen - fertig. Generell möchte ich Dich einladen, hin und wieder einen Blick auf meine Korrekturen zu werfen und mich notfalls auch zu stoppen. Ich weiß, dass ich in Deine Arbeit zum Teil sehr massiv eingreife, denke aber, dass ich oft hilfreiche Ergänzungen und Korrekturen anbringen kann. Wenn ich dabei über das Ziel rausschieße, bitte ich um ein deutliches Zeichen. Das betrifft auch noch einen weiteren Punkt: Ich möchte nach und nach einige Bilder neu einstellen und dazu einzelne alte zumindest verschieben, ggf. auch rausnehmen. Auch hier bitte ich Dich um kritische Begleitung und notfalls ein großes Stoppschild. It's a wiki - aber ich will nicht, dass Du dich von mir düpiert fühlst (das wollte ich übrigens noch nie, das nur am Rande). Deswegen: Wenn ich zu weit gehe, bitte ich um rechtzeitige Signale. --(WV-de) Grauesel 18:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Natürlich werde ich deine Arbeit begutachten und habe es auch bereits getan. Der neue Hauptartikel gefällt mir ausnehmend gut. Um es mal klar zu stellen: du wirst wohl derjenige sein, der mehr Ahnung von diesem Land hat als ich je haben werde. Wir arbeiten an einem Wiki, und wenn du bessere Bilder und Texte hast, dann setze sie auch ein. Wenn ich dann mal wieder nach Israel reisen sollte (steht immer noch auf meiner Wunschliste, aber nicht mehr für dieses Jahr), werde ich versuchen, deine gute Arbeit zu überprüfen und evtl. ein Update zu bringen. Also: nur zu, ich freue mich auf deine Weiterarbeit. -- (WV-de) Berthold 18:53, 2. Apr. 2010 (CEST)

Neuseeland Reiseroute

Hallo Berthold, es wäre toll, wenn Du zu Neuseeland auch eine Tourenbeschreibung wie bei Japan und Israel verfassen könntest. Ist das möglich ? Gruß (WV-de) Jens 21:20, 5. Apr. 2010 (CEST)

Möglich ist das schon, daran gedacht hatte ich auch schon, aber vor dem Aufwand habe ich etwas zurückgeschreckt. Dazu brauche ich etwas Zeit. Gruß -- (WV-de) Berthold 09:13, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Berthold, ich bin überrascht, dass es jetzt doch so schnell ging. Der Artikel gefällt mir sehr gut! Gruß -- (WV-de) Jens 23:04, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich darf mich anschließen. --(WV-de) Grauesel 18:05, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke euch recht herzlich. Nach etwas zögerlichem Anfang war ich schnell wieder im Thema. Nur mit der Namensgebung bin ich nicht ganz zufrieden. Alles, was mir als Titel einfiel, war bereits in Reiseprospekten vergeben. Vielleicht wäre das mal eine Diskussion für künftige Reiserouten wert. -- (WV-de) Berthold 18:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

Neuseeland Fotos / versehentliche Korrekturen

Hallo Berthold, als ich meine Seite Man21 einrichten wollte, habe ich Deine als Vorlage verwendet. Dabei habe ich versehentlich Deine geändert. Entschuldigung. Die Änderungen habe ich wieder rückgängig gemacht. Bitte prüfe, ob es jetzt in Ordnung ist. Außerdem habe ich mehrere Fotos zu Neuseeland hochgeladen. Viele Grüße --(WV-de) Man21 16:36, 18. Apr. 2010 (CEST)

Und wo ist das Problem? War alles in Ordnung. Zu Deinen Bildern: Offensichtlich hast Du zumindest teilweise schöneres Wetter erwischt als ich. Kannst Die Fotos gerne einbauen, wo sie passen. Vielleicht fällt Dir auch was zum Text ein. Gruß -- (WV-de) Berthold 18:46, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sorry

Hi Bertold. Irgendwie ist mir jetzt bewußt geworden, dass du ja für die laotischen Provinzen eine Imagemap gebastelt hattest. Da mir die alten extrapolierten Provinzkarten in der Quickbar nicht gefielen, habe ich nach und nach neue besorgt. Jetzt habe ich dummerweise, deine Vorlage damit unbrauchbar gemacht. Sorry. Ich werde mal versuchen, ob ich das wieder hinbiege. Hoffentlich kann man bei dem Imagemap-Tag eine Größe für die Grafik angeben, da ja die Originaldateien echte Monster sind. Sorry nochmal. -- (WV-de) DerFussi 12:43, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hm. Schon mal passiert. Arbeit bringt es auf jeden Fall mit sich. Die Frage ist: welche Dateien willst Du, die alten oder die neuen? Eine Referenz-Größe anzugeben bringt leider nichts, dazu sind Image-Maps zu unflexibel. Weitere Frage: Machst du es oder soll ich es machen? Diese Woche werde ich aber wohl kaum dazukommen. Ach ja: warum hast du den Stefan Loose aus Tibet rausgeworfen und den Oliver Fülling in Nepal dringelassen? Muss schon sagen: entweder konsequent oder inkonsequent, aber nicht hin und her. ;-)) -- (WV-de) Berthold 15:36, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann das machen, habs ja auch selbst versaut. Werde die neuen nehmen. Größe angeben geht nicht? hmm. Dann werde ich wohl vorher nochmal and die SVG-Files ran müssen. Werd' ich vielleicht beim Fußbal gucken nebenbei mit machen.

Naja, ich gehe nicht konsequent durch alle Artikel, bei Tibet bin ich drüber gestolpert, als ich den Artikel unter Literatur angegeben habe. Im Regelfall schmeiße ich Reiseführerbücher immer raus, wenn ich mal welche sehe. Erstens sind wir ja selber Reiseführer und zweitens scheiden sich an dem Thema sowieso die Geister. Viele sind ja Lonely Planet Freaks, dann gibt es die Loose-Fans. Ich mag eigentlich den Reise-Know-How, stehe ansonsten aber auf den Rough Guide :) Ich hatte auch mal eine längere Diskussion mit einem Anonymus. Da ging es um die Indochina Service Seite. Schon in der Konsequenz musste ich gedruckte Reiseführer entfernen. Kann man aber auch unseren Linkregeln entnehmen.

Kurioserweise hatte aber der Typ sogar recht. Indochina Services vertreibt zwar auf seinen Seiten Touren und Reisen und hat auch eigene Tourguides, ist also ein Reiseunternehmen, vertritt aber wirklich ein paar südostasiatische Länder als Fremdenverkehrsamt hier bei uns. Habe ich erst zwei Jahre später mitbekommen. Hi hi. Wollte ich dann aber später nicht mehr zugeben. (Hoffentlich liest der das nicht) ha ha. -- (WV-de) DerFussi 15:55, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ferganatal

Hallo,

Ich habe den Artikel von Ferghanatal wieder zurück nach Ferganatal geschoben. Auch wenn Wikipedia sich da (wie so oft) eine Extrawurst brät, ist ansonsten in Reiseführern, Karten etc. die Bezeichung "Ferganatal" üblich, abgeletet vom der russichen Bezeichnung "Фергана". "Ferghanatal" ist ein sehr merkwürdiger Zwitter, der einerseites das usbek. "gʻ bzw das tadschik. ғ" als gh wiedergibt - was ja noch anginge - aber dann das "a" von "Farg'ona" / "Фaрғонa" aus irgendeinem Grund zu einem "e" und das "o" zu einem "a" macht. Um das ist dann auf jeden Fall falsch. Also entweder : Farg'ona, Farghona oder Fergana aber nicht "Ferghana" ! (WV-de) Travelbird 12:18, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ist plausibel, von mir aus bleibt es so. Danke für die Info. -- (WV-de) Berthold 12:30, 26. Jul. 2010 (CEST)

Berlin

Hallo Berthold, schön, dass sich einer mal um die Berliner Artikel kümmert. Ich hatte das links liegen gelassen, weil die Struktur völlig chaotisch ist. Bei der Mischung von Bezirken und Stadtteilen überschneidet sich zu viel. Einfach einen Artikel Berlin/Wannsee anzulegen, ohne die vorhandenen Infos zu übertragen halte ich nicht für produktiv. Ich weiß, das war nicht von Dir, aber hat viel Arbeit gemacht das gerade zu biegen. Nun sind die Infos doppelt und der Verweis im Berlin-Artikel muss ja auch angelegt werden. Eine ähnliche Situation ist mir dem Bezirksartikel Berlin und dem Stadtteilartikel entstanden. Was soll wo rein? Aus meiner Sicht ist da eine Ebene zu viel.

Mit dem Schreiben werde ich mich zurückhalten müssen, das war jetzt mal ein Ausbruch von mir.

Gruß Hans-Jürgen • • (WV-de) Pedelecs 23:44, 12. Sep. 2010 (CEST)

Du hast recht, Bezirk und gleichnamiger Stadtteil, da hätte man einen Artikel sparen können, habe ich auch gemerkt. Dass ich aber überhaupt mich mit Berlin beschäftigt hatte, war mehr oder weniger Zufall. Ein Insider - so man hat - würde das sicher besser machen. Mal sehen, vielleicht mit der Zeit. -- (WV-de) Berthold 08:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

@Hans Jürgen: Du hättest mich auch ansprechen können, oder auch meinen Namen hier nennen können. Ich beiße nicht. Du hast in der Artikelhistorie bestimmt gesehen, dass der Artikel von mir ist. Beim angesprochenen Wannsee habe ich die Sehenswürdigkeiten bewußt nicht aus dem Bezirksartikel herübergeholt. Jetzt haben wir sie doppelt. Meine Gründe stehen auf der Diskussion:Berlin#Strukturierung. Dort sollte die strukturelle Diskussion auch geführt werden. Grund dieses Thema meinerseits wieder aufzugreifen, war der Umstand, dass wir zeitweilig zwei Berliner Autoren hatten. Allerdings hat bis jetzt dort niemand auf meinen Vorschlag zur Strukturierung von Berlin reagiert, auch du nicht. Ich schlage vor dies dort an geeigneter Stelle zu tun. -- (WV-de) DerFussi 09:11, 13. Sep. 2010 (CEST)

Sorry Berthold, da habe ich dir schon wieder dazwischengefunkt. Hast vielleicht geshehen, dass ich da bezüglich Berlin-Mitte in der Ortsdatenbank und auf shared: herumgehackt habe. Ich war nur verwirrt, da es irgendwie sogar drei Kategorien "Mitte" gab. Habe jetzt erstmal darauf zugearbeitet, das die Kategorie "Mitte" auch mit dem Stadtteil "Mitte" auf den Wikis korrespondiert, also "nur" Mitte erstmal überall den Stadtteil meint. Unschlüssig bin ich momentan, ob wir die Bezirke als Hierarchie auch auf shared: brauchen oder, ob man die 30 Stadtteile dort direkt Berlin unterordnet, das sind aber nur kleine Detailgeschichtchen am Rande. Mal sehen, wo es mit Berlin am Ende hingeht. Wollte mich nur mal melden und bescheid geben, was ich da neulich in irgendeinem Wahn auf shared: getrieben habe. Vielleicht habe ich auch was übersehen, dann rücken wir es wieder zurecht. :) Grüße vom Fussi aus der Randzone. -- (WV-de) DerFussi 09:37, 23. Sep. 2010 (CEST) Und Danke für Bad Urach und Metzingen :) Am Wochenende kommt hoffentlich auch endlich noch Tübingen dazu.

Bei Berlin möchte ich mich zurückhalten, da ich zu wenig persönliche Erfahrungen habe. Einfacher wird es wohl auf Dauer, wenn man alle Kategorien parallel hat, deshalb hatte ich es so angelegt und gleich mit falschem Namen versehen. Das kann ich jedoch nicht selber korrigieren. Gruß -- (WV-de) Berthold 12:42, 23. Sep. 2010 (CEST)

Hmm. Hat sicher was. Da werde ich mal den einen Bezirk wieder einfügen. Dann ist es konsistent und konsequent. -- (WV-de) DerFussi 12:52, 23. Sep. 2010 (CEST)

Salzburg

schau dir bitte mal Salzburg an: echte Link / Spam-Attacke--(WV-de) Bbb 10:13, 16. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Info. War gerade mal kurz weg, da war Der Fussi schneller. -- (WV-de) Berthold 11:21, 16. Sep. 2010 (CEST)

Gondor

War doch lustig, oder? Gruß, (WV-de) König Aragorn von Gondor

Philippinen

Soooooo Sorry, dass ich dir da so frech dazwischengefunkt, und die beiden Kategorien auf shared: gelöscht habe. Die Dinger hatten schon mal einen Löschantrag und sind dann auch ins Nirvana befördert worden. Ich wollte andererseits nicht so einen Hierarchie-Mix stehen lassen. Daher war ich so schnell. Man kann sich jetzt wirklich überlegen was man macht. Mir ganz subjektiv hat es immer gereicht, die Provinzen eines Landes auf shared: direkt dem Land zuzuordnen. Im Falle Deutschland ist das noch recht übersichtlich mit unseren paar Bundesländern. Die Philippinen haben nun mal 88. Aber eigentlich stört das auf shared: nicht. In den Philippinen gibt es ja nun noch zwei Zwischenlevel - die drei Haupt-Inselgruppen sowie die großen Regierungsbezirke. Klar, hier auf de: brauchen wir die. Aber auf shared - ich weiß nicht. Wir können sie anlegen, am Ende soll es mir auch ziemlich Wurscht sein. Bloß dann müssen wir mal eine Hau-Ruck-Aktion machen und das ganze Land entsprechend ordnen, damit es einheitlich ist. Also es war nicht böse gemeint, und sollte erst recht nicht rechthaberisch wirken. Wir können uns ja noch überlegen, was wir machen. ich wollte es nur ertsmal einheitlich haben. Viele Grüße aus der Randzone - (WV-de) DerFussi 14:55, 30. Dez. 2010 (CET)

Hab ich auch nicht böse aufgefasst, ich hatte gesehen, dass das schon mal gelöscht war, kannte aber den Grund nicht. Wenn ich mal viieell Zeit übrig haben sollte, werde ich zumindest das Land auf die 3 Hauptinseln verteilen. Aber es gibt schlimmere Baustellen. Gruß -- (WV-de) Berthold 14:59, 30. Dez. 2010 (CET)

Roland im Urlaub

Ich wollte mal eine 14tägige Auszeit nehmen. Es geht in die Wüste. Solche schönen Tierbilder wie die aus Botswana werde ich leider nicht mitbringen können. --(WV-de) Roland 17:53, 3. Mär. 2011 (CET)

Viel Spaß, gute Erholung und genieße die Zeit. -- (WV-de) Berthold 18:25, 3. Mär. 2011 (CET)

Karoo

Hallo Berthold,

was meinst Du zum Lemma Kleine Karoo für Little Karoo, oder sollte man eine Weiterleitung draus machen. Bin gerade drüber gestolpert, weil ich es nur als Kleine karoo kannte. Komme hier leider kaum noch zu was. Liebe Grüße -- (WV-de) Der Reisende 22:35, 16. Mär. 2011 (CET)

Zunächst mal: ich habe das auch als Kleine Karoo gelesen. Aber dieser Artikel besteht schon 4 Jahre und wurde angelegt von (WV-de) Africaspotter, der über ein Jahr in dem Land lebte und sich besser auskennt als ich. Daher bin ich der Meinung, dass wir die englische Bezeichnung lassen sollten. Ich habe mal eine Weiterleitung für Kleine Karoo angelegt, das müsste für die Suchmaschinen reichen. -- (WV-de) Berthold 08:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Revert zu Nudismus im brasilianischen Dschungel

Hi,

Mein Beitrag zum Tragen von Damenstrumpfhosen (mit hoher Garnstärke) im Dschungel zur Abwehr von Blutegeln und sonstigen Parasiten, ist durchaus ernst gemeint und Inhaltlich richtig, natürlich unter Nudimus falsch platziert. Leider kann ich momentan keine Referenz liefern.

Gruss (WV-de) Oslac 09:53, 20. Mär. 2011 (CET)

Nudismus und Strumpfhosen waren für mich zwei total verschiedene Themenbereiche, daher habe ich den Satz entfernt. Falls Du aber noch weitere solche ernstgemeinte ungewöhnlichen Tipps auf Lager hast, kannst Du ja mal nachsehen: unter ":Thema:Reisethemen|Reisethemen", speziell bei Reisevorbereitungen oder Klarkommen könnte man entweder einen eigenen Artikel anlegen oder solche Inhalte in schon bestehende Artikel integrieren. Gruß -- (WV-de) Berthold 10:22, 20. Mär. 2011 (CET)

Hmm. Vielleicht sollte man die Sache etwas im Auge behalten. Oslacs erster Beitrag war das von mir rückgängig gemachte "Nordpol und Antarktika - Vom Nacktbaden wird in diesen Regionen aus gesundheitlichen Gründen abgeraten." im Artikel Nudismus. Zwischenzeitlich gab es zwar anscheinend auch ernsthafte Beiträge, aber so ganz traue ich dem Frieden noch nicht. Nichts gegen den einmaligen Versuch, einen Gag unterzubringen. Aber nach Oslacs spektakulärem Einstieg bin ich deutlich skeptischer, als ich es normalerweise wäre. --(WV-de) Grauesel 14:04, 20. Mär. 2011 (CET)

Mein Einstieg hier war etwas unglücklich (anzüglich) ... ich könnte auch was über "Salztabletten und dicke Füsse" schreiben ...

Mein Thema ist im übrigen nicht "SSS", sondern "Wegfahren und Krank werden"

(WV-de) Oslac 08:55, 21. Mär. 2011 (CET)

Danke

Hallo Berthold,

danke für die Begrüßung und das Hilfsangebot.

Herzlichen Gruß --(WV-de) Schulmeister 15:06, 4. Jun. 2011 (CEST)

Agios Deka

Hi Berthold. Deine Lokalisation war erfolgreich. Es ist das Agios Deka in der Nähe des Achilleion. Leider sagen meine Quellen (Landkarten, etc.) nicht genau aus, wie die Ortschaft heißt. Eine spricht von Agii Deka, eine von Agio Deka, eine von Agios Deka. Die Schilder an der Strasse waren leider nur in kyrillischer Schrift. Agioi Deka habe ich noch nicht gesehen. Aber das ist in Griechenland gerade bei den kleinen Ortschaften oft so, sie werden unterschiedlich übersetzt. Zum Beispiel Messonghi wird mit Mesongi oder Messongi übersetzt. Gruß --(WV-de) Maik 20:50, 5. Jun. 2011 (CEST)

Nutzersperrung

Hallo Berthold: habe gerade gesehen dass du die IP 84.58.191.214 gesperrt hast. War das ein Versehen ? Wenn ich mir die heutigen Beiträge dieser IP anschaue, dann kommt mir das "Arbeitspofil" irgendwie .... bekannt vor. Und der Weblink zu diesem (Volks- ?) Tanz Festival ? ist zwar nicht mein Ding, interessiert aber vielleicht jemand anderes und ich kann hier keinen Regelverstoß erkennen.

Etwas anders sehe ich das auf WV-It: Bei den letzten Beiträgen spamt möglicherweise jemand für eine Hotelkette !

Gruß: --(WV-de) Bbb 15:39, 16. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Das war so keine Absicht, und bei der IP 84.58.191.21 möchte ich mich deswegen auch entschuldigen. Das ist folgendermaßen passiert: den Spam bei WV-It habe ich bemerkt und wollte zunächst mal die IP sperren, bevor da noch jemand weitermacht. Da ich bei WV-It keine IPs sperren kann, habe ich mir die IP kopiert, bin auf die nächste freie IP gegangen, wollte sie mit der des Italieners überschreiben. Normalerweise klappt das auch. Weiß der Geier, da ist was daneben gegangen. Merkt man aber erst dann, wenn die Sperrung erfolgt ist. Also diesmal wollte ich wirklich nicht den Arbeitseifer einer (un-)bekannten IP bremsen. Danke für Deine Info -- (WV-de) Berthold 15:47, 16. Jun. 2011 (CEST)

Urlaub für Roland

Lieber Berthold, kannst du in der zeit meines Urlaubs freitags mal in die Statistik schauen und evtl. updaten? Danke. --(WV-de) Roland 17:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Geht klar, kann nur sein, dass ich in der ersten Märzwoche selber weg bin. Viel Spaß und gute Erholung -- (WV-de) Berthold 17:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Dann bin ich wieder da. Danke. --(WV-de) Roland 08:47, 6. Feb. 2010 (CET)

Israel

Hallo Berthold, derzeit nehme ich mir hin und wieder etwas mehr Zeit für WV (soweit ich es halt mit meinem Gewissen vereinbaren kann) und versuche jetzt, im Bereich Israel an einigen Punkten weiterzukommen. Durch den Hauptartikel war ich ja schon mal ziemlich durch, vielleicht kriege ich ihn in diesem Durchlauf auf den neuesten Stand und - soweit noch Teile fehlen - fertig. Generell möchte ich Dich einladen, hin und wieder einen Blick auf meine Korrekturen zu werfen und mich notfalls auch zu stoppen. Ich weiß, dass ich in Deine Arbeit zum Teil sehr massiv eingreife, denke aber, dass ich oft hilfreiche Ergänzungen und Korrekturen anbringen kann. Wenn ich dabei über das Ziel rausschieße, bitte ich um ein deutliches Zeichen. Das betrifft auch noch einen weiteren Punkt: Ich möchte nach und nach einige Bilder neu einstellen und dazu einzelne alte zumindest verschieben, ggf. auch rausnehmen. Auch hier bitte ich Dich um kritische Begleitung und notfalls ein großes Stoppschild. It's a wiki - aber ich will nicht, dass Du dich von mir düpiert fühlst (das wollte ich übrigens noch nie, das nur am Rande). Deswegen: Wenn ich zu weit gehe, bitte ich um rechtzeitige Signale. --(WV-de) Grauesel 18:27, 2. Apr. 2010 (CEST)

Natürlich werde ich deine Arbeit begutachten und habe es auch bereits getan. Der neue Hauptartikel gefällt mir ausnehmend gut. Um es mal klar zu stellen: du wirst wohl derjenige sein, der mehr Ahnung von diesem Land hat als ich je haben werde. Wir arbeiten an einem Wiki, und wenn du bessere Bilder und Texte hast, dann setze sie auch ein. Wenn ich dann mal wieder nach Israel reisen sollte (steht immer noch auf meiner Wunschliste, aber nicht mehr für dieses Jahr), werde ich versuchen, deine gute Arbeit zu überprüfen und evtl. ein Update zu bringen. Also: nur zu, ich freue mich auf deine Weiterarbeit. -- (WV-de) Berthold 18:53, 2. Apr. 2010 (CEST)

Neuseeland Reiseroute

Hallo Berthold, es wäre toll, wenn Du zu Neuseeland auch eine Tourenbeschreibung wie bei Japan und Israel verfassen könntest. Ist das möglich ? Gruß (WV-de) Jens 21:20, 5. Apr. 2010 (CEST)

Möglich ist das schon, daran gedacht hatte ich auch schon, aber vor dem Aufwand habe ich etwas zurückgeschreckt. Dazu brauche ich etwas Zeit. Gruß -- (WV-de) Berthold 09:13, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Berthold, ich bin überrascht, dass es jetzt doch so schnell ging. Der Artikel gefällt mir sehr gut! Gruß -- (WV-de) Jens 23:04, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ich darf mich anschließen. --(WV-de) Grauesel 18:05, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke euch recht herzlich. Nach etwas zögerlichem Anfang war ich schnell wieder im Thema. Nur mit der Namensgebung bin ich nicht ganz zufrieden. Alles, was mir als Titel einfiel, war bereits in Reiseprospekten vergeben. Vielleicht wäre das mal eine Diskussion für künftige Reiserouten wert. -- (WV-de) Berthold 18:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

Neuseeland Fotos / versehentliche Korrekturen

Hallo Berthold, als ich meine Seite Man21 einrichten wollte, habe ich Deine als Vorlage verwendet. Dabei habe ich versehentlich Deine geändert. Entschuldigung. Die Änderungen habe ich wieder rückgängig gemacht. Bitte prüfe, ob es jetzt in Ordnung ist. Außerdem habe ich mehrere Fotos zu Neuseeland hochgeladen. Viele Grüße --(WV-de) Man21 16:36, 18. Apr. 2010 (CEST)

Und wo ist das Problem? War alles in Ordnung. Zu Deinen Bildern: Offensichtlich hast Du zumindest teilweise schöneres Wetter erwischt als ich. Kannst Die Fotos gerne einbauen, wo sie passen. Vielleicht fällt Dir auch was zum Text ein. Gruß -- (WV-de) Berthold 18:46, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sorry

Hi Bertold. Irgendwie ist mir jetzt bewußt geworden, dass du ja für die laotischen Provinzen eine Imagemap gebastelt hattest. Da mir die alten extrapolierten Provinzkarten in der Quickbar nicht gefielen, habe ich nach und nach neue besorgt. Jetzt habe ich dummerweise, deine Vorlage damit unbrauchbar gemacht. Sorry. Ich werde mal versuchen, ob ich das wieder hinbiege. Hoffentlich kann man bei dem Imagemap-Tag eine Größe für die Grafik angeben, da ja die Originaldateien echte Monster sind. Sorry nochmal. -- (WV-de) DerFussi 12:43, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hm. Schon mal passiert. Arbeit bringt es auf jeden Fall mit sich. Die Frage ist: welche Dateien willst Du, die alten oder die neuen? Eine Referenz-Größe anzugeben bringt leider nichts, dazu sind Image-Maps zu unflexibel. Weitere Frage: Machst du es oder soll ich es machen? Diese Woche werde ich aber wohl kaum dazukommen. Ach ja: warum hast du den Stefan Loose aus Tibet rausgeworfen und den Oliver Fülling in Nepal dringelassen? Muss schon sagen: entweder konsequent oder inkonsequent, aber nicht hin und her. ;-)) -- (WV-de) Berthold 15:36, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann das machen, habs ja auch selbst versaut. Werde die neuen nehmen. Größe angeben geht nicht? hmm. Dann werde ich wohl vorher nochmal and die SVG-Files ran müssen. Werd' ich vielleicht beim Fußbal gucken nebenbei mit machen.

Naja, ich gehe nicht konsequent durch alle Artikel, bei Tibet bin ich drüber gestolpert, als ich den Artikel unter Literatur angegeben habe. Im Regelfall schmeiße ich Reiseführerbücher immer raus, wenn ich mal welche sehe. Erstens sind wir ja selber Reiseführer und zweitens scheiden sich an dem Thema sowieso die Geister. Viele sind ja Lonely Planet Freaks, dann gibt es die Loose-Fans. Ich mag eigentlich den Reise-Know-How, stehe ansonsten aber auf den Rough Guide :) Ich hatte auch mal eine längere Diskussion mit einem Anonymus. Da ging es um die Indochina Service Seite. Schon in der Konsequenz musste ich gedruckte Reiseführer entfernen. Kann man aber auch unseren Linkregeln entnehmen.

Kurioserweise hatte aber der Typ sogar recht. Indochina Services vertreibt zwar auf seinen Seiten Touren und Reisen und hat auch eigene Tourguides, ist also ein Reiseunternehmen, vertritt aber wirklich ein paar südostasiatische Länder als Fremdenverkehrsamt hier bei uns. Habe ich erst zwei Jahre später mitbekommen. Hi hi. Wollte ich dann aber später nicht mehr zugeben. (Hoffentlich liest der das nicht) ha ha. -- (WV-de) DerFussi 15:55, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ferganatal

Hallo,

Ich habe den Artikel von Ferghanatal wieder zurück nach Ferganatal geschoben. Auch wenn Wikipedia sich da (wie so oft) eine Extrawurst brät, ist ansonsten in Reiseführern, Karten etc. die Bezeichung "Ferganatal" üblich, abgeletet vom der russichen Bezeichnung "Фергана". "Ferghanatal" ist ein sehr merkwürdiger Zwitter, der einerseites das usbek. "gʻ bzw das tadschik. ғ" als gh wiedergibt - was ja noch anginge - aber dann das "a" von "Farg'ona" / "Фaрғонa" aus irgendeinem Grund zu einem "e" und das "o" zu einem "a" macht. Um das ist dann auf jeden Fall falsch. Also entweder : Farg'ona, Farghona oder Fergana aber nicht "Ferghana" ! (WV-de) Travelbird 12:18, 26. Jul. 2010 (CEST)

Ist plausibel, von mir aus bleibt es so. Danke für die Info. -- (WV-de) Berthold 12:30, 26. Jul. 2010 (CEST)

Berlin

Hallo Berthold, schön, dass sich einer mal um die Berliner Artikel kümmert. Ich hatte das links liegen gelassen, weil die Struktur völlig chaotisch ist. Bei der Mischung von Bezirken und Stadtteilen überschneidet sich zu viel. Einfach einen Artikel Berlin/Wannsee anzulegen, ohne die vorhandenen Infos zu übertragen halte ich nicht für produktiv. Ich weiß, das war nicht von Dir, aber hat viel Arbeit gemacht das gerade zu biegen. Nun sind die Infos doppelt und der Verweis im Berlin-Artikel muss ja auch angelegt werden. Eine ähnliche Situation ist mir dem Bezirksartikel Berlin und dem Stadtteilartikel entstanden. Was soll wo rein? Aus meiner Sicht ist da eine Ebene zu viel.

Mit dem Schreiben werde ich mich zurückhalten müssen, das war jetzt mal ein Ausbruch von mir.

Gruß Hans-Jürgen • • (WV-de) Pedelecs 23:44, 12. Sep. 2010 (CEST)

Du hast recht, Bezirk und gleichnamiger Stadtteil, da hätte man einen Artikel sparen können, habe ich auch gemerkt. Dass ich aber überhaupt mich mit Berlin beschäftigt hatte, war mehr oder weniger Zufall. Ein Insider - so man hat - würde das sicher besser machen. Mal sehen, vielleicht mit der Zeit. -- (WV-de) Berthold 08:13, 13. Sep. 2010 (CEST)

@Hans Jürgen: Du hättest mich auch ansprechen können, oder auch meinen Namen hier nennen können. Ich beiße nicht. Du hast in der Artikelhistorie bestimmt gesehen, dass der Artikel von mir ist. Beim angesprochenen Wannsee habe ich die Sehenswürdigkeiten bewußt nicht aus dem Bezirksartikel herübergeholt. Jetzt haben wir sie doppelt. Meine Gründe stehen auf der Diskussion:Berlin#Strukturierung. Dort sollte die strukturelle Diskussion auch geführt werden. Grund dieses Thema meinerseits wieder aufzugreifen, war der Umstand, dass wir zeitweilig zwei Berliner Autoren hatten. Allerdings hat bis jetzt dort niemand auf meinen Vorschlag zur Strukturierung von Berlin reagiert, auch du nicht. Ich schlage vor dies dort an geeigneter Stelle zu tun. -- (WV-de) DerFussi 09:11, 13. Sep. 2010 (CEST)

Sorry Berthold, da habe ich dir schon wieder dazwischengefunkt. Hast vielleicht geshehen, dass ich da bezüglich Berlin-Mitte in der Ortsdatenbank und auf shared: herumgehackt habe. Ich war nur verwirrt, da es irgendwie sogar drei Kategorien "Mitte" gab. Habe jetzt erstmal darauf zugearbeitet, das die Kategorie "Mitte" auch mit dem Stadtteil "Mitte" auf den Wikis korrespondiert, also "nur" Mitte erstmal überall den Stadtteil meint. Unschlüssig bin ich momentan, ob wir die Bezirke als Hierarchie auch auf shared: brauchen oder, ob man die 30 Stadtteile dort direkt Berlin unterordnet, das sind aber nur kleine Detailgeschichtchen am Rande. Mal sehen, wo es mit Berlin am Ende hingeht. Wollte mich nur mal melden und bescheid geben, was ich da neulich in irgendeinem Wahn auf shared: getrieben habe. Vielleicht habe ich auch was übersehen, dann rücken wir es wieder zurecht. :) Grüße vom Fussi aus der Randzone. -- (WV-de) DerFussi 09:37, 23. Sep. 2010 (CEST) Und Danke für Bad Urach und Metzingen :) Am Wochenende kommt hoffentlich auch endlich noch Tübingen dazu.

Bei Berlin möchte ich mich zurückhalten, da ich zu wenig persönliche Erfahrungen habe. Einfacher wird es wohl auf Dauer, wenn man alle Kategorien parallel hat, deshalb hatte ich es so angelegt und gleich mit falschem Namen versehen. Das kann ich jedoch nicht selber korrigieren. Gruß -- (WV-de) Berthold 12:42, 23. Sep. 2010 (CEST)

Hmm. Hat sicher was. Da werde ich mal den einen Bezirk wieder einfügen. Dann ist es konsistent und konsequent. -- (WV-de) DerFussi 12:52, 23. Sep. 2010 (CEST)

Salzburg

schau dir bitte mal Salzburg an: echte Link / Spam-Attacke--(WV-de) Bbb 10:13, 16. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Info. War gerade mal kurz weg, da war Der Fussi schneller. -- (WV-de) Berthold 11:21, 16. Sep. 2010 (CEST)

Gondor

War doch lustig, oder? Gruß, (WV-de) König Aragorn von Gondor

Philippinen

Soooooo Sorry, dass ich dir da so frech dazwischengefunkt, und die beiden Kategorien auf shared: gelöscht habe. Die Dinger hatten schon mal einen Löschantrag und sind dann auch ins Nirvana befördert worden. Ich wollte andererseits nicht so einen Hierarchie-Mix stehen lassen. Daher war ich so schnell. Man kann sich jetzt wirklich überlegen was man macht. Mir ganz subjektiv hat es immer gereicht, die Provinzen eines Landes auf shared: direkt dem Land zuzuordnen. Im Falle Deutschland ist das noch recht übersichtlich mit unseren paar Bundesländern. Die Philippinen haben nun mal 88. Aber eigentlich stört das auf shared: nicht. In den Philippinen gibt es ja nun noch zwei Zwischenlevel - die drei Haupt-Inselgruppen sowie die großen Regierungsbezirke. Klar, hier auf de: brauchen wir die. Aber auf shared - ich weiß nicht. Wir können sie anlegen, am Ende soll es mir auch ziemlich Wurscht sein. Bloß dann müssen wir mal eine Hau-Ruck-Aktion machen und das ganze Land entsprechend ordnen, damit es einheitlich ist. Also es war nicht böse gemeint, und sollte erst recht nicht rechthaberisch wirken. Wir können uns ja noch überlegen, was wir machen. ich wollte es nur ertsmal einheitlich haben. Viele Grüße aus der Randzone - (WV-de) DerFussi 14:55, 30. Dez. 2010 (CET)

Hab ich auch nicht böse aufgefasst, ich hatte gesehen, dass das schon mal gelöscht war, kannte aber den Grund nicht. Wenn ich mal viieell Zeit übrig haben sollte, werde ich zumindest das Land auf die 3 Hauptinseln verteilen. Aber es gibt schlimmere Baustellen. Gruß -- (WV-de) Berthold 14:59, 30. Dez. 2010 (CET)

Roland im Urlaub

Ich wollte mal eine 14tägige Auszeit nehmen. Es geht in die Wüste. Solche schönen Tierbilder wie die aus Botswana werde ich leider nicht mitbringen können. --(WV-de) Roland 17:53, 3. Mär. 2011 (CET)

Viel Spaß, gute Erholung und genieße die Zeit. -- (WV-de) Berthold 18:25, 3. Mär. 2011 (CET)

Karoo

Hallo Berthold,

was meinst Du zum Lemma Kleine Karoo für Little Karoo, oder sollte man eine Weiterleitung draus machen. Bin gerade drüber gestolpert, weil ich es nur als Kleine karoo kannte. Komme hier leider kaum noch zu was. Liebe Grüße -- (WV-de) Der Reisende 22:35, 16. Mär. 2011 (CET)

Zunächst mal: ich habe das auch als Kleine Karoo gelesen. Aber dieser Artikel besteht schon 4 Jahre und wurde angelegt von (WV-de) Africaspotter, der über ein Jahr in dem Land lebte und sich besser auskennt als ich. Daher bin ich der Meinung, dass wir die englische Bezeichnung lassen sollten. Ich habe mal eine Weiterleitung für Kleine Karoo angelegt, das müsste für die Suchmaschinen reichen. -- (WV-de) Berthold 08:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Revert zu Nudismus im brasilianischen Dschungel

Hi,

Mein Beitrag zum Tragen von Damenstrumpfhosen (mit hoher Garnstärke) im Dschungel zur Abwehr von Blutegeln und sonstigen Parasiten, ist durchaus ernst gemeint und Inhaltlich richtig, natürlich unter Nudimus falsch platziert. Leider kann ich momentan keine Referenz liefern.

Gruss (WV-de) Oslac 09:53, 20. Mär. 2011 (CET)

Nudismus und Strumpfhosen waren für mich zwei total verschiedene Themenbereiche, daher habe ich den Satz entfernt. Falls Du aber noch weitere solche ernstgemeinte ungewöhnlichen Tipps auf Lager hast, kannst Du ja mal nachsehen: unter Reisethemen, speziell bei Reisevorbereitungen oder Klarkommen könnte man entweder einen eigenen Artikel anlegen oder solche Inhalte in schon bestehende Artikel integrieren. Gruß -- (WV-de) Berthold 10:22, 20. Mär. 2011 (CET)

Hmm. Vielleicht sollte man die Sache etwas im Auge behalten. Oslacs erster Beitrag war das von mir rückgängig gemachte "Nordpol und Antarktika - Vom Nacktbaden wird in diesen Regionen aus gesundheitlichen Gründen abgeraten." im Artikel Nudismus. Zwischenzeitlich gab es zwar anscheinend auch ernsthafte Beiträge, aber so ganz traue ich dem Frieden noch nicht. Nichts gegen den einmaligen Versuch, einen Gag unterzubringen. Aber nach Oslacs spektakulärem Einstieg bin ich deutlich skeptischer, als ich es normalerweise wäre. --(WV-de) Grauesel 14:04, 20. Mär. 2011 (CET)

Mein Einstieg hier war etwas unglücklich (anzüglich) ... ich könnte auch was über "Salztabletten und dicke Füsse" schreiben ...

Mein Thema ist im übrigen nicht "SSS", sondern "Wegfahren und Krank werden"

(WV-de) Oslac 08:55, 21. Mär. 2011 (CET)

Danke

Hallo Berthold,

danke für die Begrüßung und das Hilfsangebot.

Herzlichen Gruß --(WV-de) Schulmeister 15:06, 4. Jun. 2011 (CEST)

Agios Deka

Hi Berthold. Deine Lokalisation war erfolgreich. Es ist das Agios Deka in der Nähe des Achilleion. Leider sagen meine Quellen (Landkarten, etc.) nicht genau aus, wie die Ortschaft heißt. Eine spricht von Agii Deka, eine von Agio Deka, eine von Agios Deka. Die Schilder an der Strasse waren leider nur in kyrillischer Schrift. Agioi Deka habe ich noch nicht gesehen. Aber das ist in Griechenland gerade bei den kleinen Ortschaften oft so, sie werden unterschiedlich übersetzt. Zum Beispiel Messonghi wird mit Mesongi oder Messongi übersetzt. Gruß --(WV-de) Maik 20:50, 5. Jun. 2011 (CEST)