Zum Inhalt springen

Wikivoyage:Artikelkandidaturen

Aus Wikivoyage
Wikivoyage Projektseiten

Hier bestimmen wir gemeinsam, welche Artikel wir als Ziel des Monats, Reisethema des Monats und als Ziel abseits der Touristenpfade auf der Hauptseite präsentieren möchten. Die Wahl erfolgt nach einigen Regeln, die dort nachgelesen werden können. Ebenfalls können besonders gelungene Artikel hier zum Empfehlenswerten Reiseführer gewählt werden. Ideen für Vorschläge findet man zum Beispiel auf der Spezialseite Lange Seiten.

Füge deine Nominierung unten der Liste zu und trage deine Stimme für oder gegen sie auf den entsprechenden Seiten ein. Einen Überblick über die vergangenen Wahlen bekommst du dort: ZdM · TdM · AdT.

Gewählte Artikel für Dezember 2024

[Bearbeiten]

Die Wahl für die Artikel endete am 1. Nov. 2024 um 0:00 Uhr.

Ziel des Monats
[Bearbeiten]
Ziel des nächsten Monats anlegen: Dezember 2024
Thema des Monats
[Bearbeiten]
Thema des nächsten Monats anlegen: Dezember 2024
Ziel abseits der Touristenpfade
[Bearbeiten]
Ziel des nächsten Monats anlegen: Dezember 2024

Wahl für Januar 2025

[Bearbeiten]

Die Wahl für die Artikel endet am 1. Dez. 2024 um 0:00 Uhr.

Reiseziel des Monats

[Bearbeiten]
Abstimmen

Sanur

[Bearbeiten]

Baden in Bali statt frieren im Winter

Reisethema des Monats

[Bearbeiten]
Abstimmen

Auf den Spuren der Megalithkulturen in Europa

[Bearbeiten]

landschaftlich reizvolle und eindrucksvolle Bauten steinzeitlicher Gesellschaften

  • Pro -- DocWoKav (Diskussion) 07:48, 1. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
  • {{Contra}}(in Pro geändert (siehe weiter unten) Für mich persönlich zwei Kritikpunkte: Der Artikel ist de-facto nicht auffindbar. Man sollte sich schon die Mühe machen, den Artikel in allen betroffenen Ländern, Regionen und Orten auch zu verlinken, damit Reisende, die sich für das Thema interessieren eventuell auch zielgerichtet weitere Anlagen in ihre Reiseplanung einbeziehen können. Zum anderen funktioniert der Rückweg auch nicht. Kaum ein Objekt in dem Themenartikel verweist auf einen WV-Artikel. Habe mal zwei Stichproben gemacht. Nummer 31: Der Themenartikel hat keinen Link auf Goseck und das Objekt selbst, obwohl das Objekt dort beschrieben ist. Man sollte die Inhalte abgleichen und checken, dass sich nichts widerspricht. Ähnlich Nummer 17 Einen Verweis gibt es gar nicht. In der Beschreibung wird auf Auray verwiesen, aber in dem Artikel steht gar nichts dazu. Allerdings ist das Ding wiederum in Carnac beschrieben. Wo ist es den nun? Meine persönliche Sicht: Wenn man einen Themenartikel macht sollte jedes Objekt erstmal auch in einem Ortsartikel stehen (evtl. Regionenartikel, wenn irgendwo im Busch). Der Themenartikel verweist darauf. Es ist einfach schade, wenn wir interessante Objekte haben, die aber in den Orten fehlen. Und jeder der sich im Themenartikel für ein Objekt interessiert will doch auch wissen wie man hinkommt, wo man pennen kann und was es sonst noch zu sehen gibt, wenn man schon mal da ist. Jeder Eintrag im Themenartikel sollte einen internen Link auf irgendeinen anderen WV-Artikel haben (keinen externen). Wikivoyage sollte in sich konsistent sein. Irgendwie habe ich da so ein Gefühl, als habe ich das alles schon mal bei anderer Gelegenheit geschrieben. War das bei den Bergen Griechenlands? Kurzum. Einen Themenartikel hat man in der Regeln nicht einfach in ein paar Tagen hingezimmert. Man sollte das Thema auch konsequent verfolgen. Und ehrlich. Eine selbst geschriebene VCard zu kopieren kann nicht so schwer sein.('tschuldigung, das war zu harsh) Ideal wäre noch eine Wikidata-Weiterleitung (Der Themenartikel brauch keine Öffnungszeiten und Eintrittspreise). Aber wie immer... nur subjektiv. -- DerFussi 17:34, 9. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Idee: Wie wäre es noch mit einer Navileiste? Jemand hat mal sowas für die Maya gemacht. Könnte in jeden Ortsartikel am Ende mit rein. So kann man sich auch schnell zu den anderen Orten weiterklicken. In die Navileiste könnte man den Themenartikel noch zusätzlich über {{Related}} aufnehmen. Das ist dieser Themenartikel konsequent von überall aus erreichbar. Auch wenn es eine ziemliche Fleißarbeit ist. Die Wikidata Weiterleitungen für alle Stätten wären sehr hilfreich. Nicht nur dass damit der Ortsartikel im Themenartikel verlinkt wird. Wenn jemand auf Commons die Bilder-Kategorie findet (nicht über uns) ist dort in der Infobox immer ein Link zum passenden Wikivoyage-Artikel. Eine solche WV-Präsenz finde ich persönlich schon recht praktisch. Sind zwar alles Dinge, die man beim Durchscrollen des Artikels nicht gleich wahrnimmt, aber schon wichtig wäre für die Gesamtstruktur innerhalb von WV und aller WMF-Projekte. -- DerFussi 02:39, 10. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis, ich werde dann mal an die Verlinkung gehen. DocWoKav (Diskussion) 20:05, 13. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Ganz vergessen. Unabhängig der (für mich recht wichtigen Dinge): Gute Arbeit. -- DerFussi 10:58, 10. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]
Pro -- Ich denke, wir sollten das bis zum Monatsende hinbekommen. Bin gerade dabei, alle Objekte durchzugehen. Baue danach noch eine Navileiste. -- DerFussi 02:47, 14. Nov. 2024 (CET)[Beantworten]

Reiseziel abseits der Touristenpfade

[Bearbeiten]
Abstimmen

Lüchow (Wendland)

[Bearbeiten]

Kreisstadt und der Mittelpunkt des hannoverschen Wendlandes und Zentrum für viele der im Wendland lebenden Künstler und Kunsthandwerker.

Übersicht möglicher Kandidaten

[Bearbeiten]

Bitte nur vollständige Artikel (mindestens {{class-4}}) eintragen!

Als Reiseziel des Monats

[Bearbeiten]

Als Reisethema des Monats

[Bearbeiten]
  • LGBT in Singapur – braucht man eigentlich für jedes Land – werde mich mal an die Arbeit machen. Mir ist klar, dass viel Background-Info drin steht. Zum einen ist es ja auch ein Themenartikel zum anderen sind solche Hintergrundinfos wichtig, wenn man sich im Reiseland Einheimischen gegenüber diesem teilweise leider noch heiklem Thema nähern möchte, wobei es ja in Singapur inzwischen geht. Klar, einige Details sind zu viel und gehören in die Wikipedia, solange deren Artikel de-facto kaum brauchbares enthält, würde ich es hier erstmal lassen. Öffentliche Wahrnehmung in den 2000-2010ern könnte in die WP. Für Reisende reichen die 2020er. Habe aber keinen Bock, mir in der WP ne Baustelle aufzumachen. Ich kümmere mich noch um die praktischen Empfehlungen am Artikelende, würde bis dahin trotzdem das Ding hier mit einreihen für spätere Vorschläge. Bin selbst Ende Oktober wieder ne Woche dort und kann sicher noch was liefern in Wort und Bild. -- DerFussi 23:51, 24. Aug. 2024 (CEST)[Beantworten]
    sehr informativ, aber mehr WP als ein WV-Reiseführer. DocWoKav (Diskussion) 16:53, 29. Aug. 2024 (CEST)[Beantworten]
    Ja, da hast du recht. Deswegen habe ich mich dazu geäußert warum. Mehr praktische Infos (Kneipen, Hotels usw. ) kommen noch. Da bin ich gerade dran. Wenn sich jemand in der WP erbarmt, würde ich auch paar Dinge noch transferieren. Vielleicht mache ich es noch. Allerdings muss ich es umschreiben. Diesen Inhalt hier habe ich sauber importiert und übersetzt. Für die WP müsste ich alles umformulieren. Da habe ich gerade keinen Bock. Mal sehen. Ich habe mir letzte Oktoberwoche auch noch diese LGBT-Stadtführung gebucht. Da gibt es vielleicht noch bissel praktischen Input. Kurzum. Ja, er ist noch unausgewogen zwischen Hintergrund und Reisepraxis. Aber falls mal wieder Mangel herrscht.. :) -- DerFussi 18:25, 29. Aug. 2024 (CEST)[Beantworten]

Als Reiseziel abseits der Touristenpfade

[Bearbeiten]

Nominierungen für „Empfehlenswerte Reiseführer“

[Bearbeiten]

Die Wahlen für diese Kategorie dauern 14 Tage. Ein Artikel gilt als gewählt, wenn fünf stimmberechtigte Benutzer für den Artikel stimmen oder wenn insgesamt fünf Benutzer mehr für den Artikel stimmen, als dagegen. Die Auswertung erfolgt am ersten Tag nach der Frist. Die Kriterien finden sich auf der Seite Wikivoyage:Empfehlenswerte Reiseführer.

Nominierung als Empfehlenswerter Reiseführer:
Abgerufen von „https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Artikelkandidaturen&oldid=1653511“