Benutzer Diskussion:Jensre

Unterstützung bei WP

Jens, danke für deine Unterstützung gegen die Löschwut bei WP. Wahrscheinlich habe ich den ganzen Schlamessel provoziert, weil ich es gewagt habe, als absoluter Gelegenheitsautor so einen Artikel anzufangen. Jetzt ist jede Hilfe wertvoll. -- Hansm 20:32, 2. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem, ich ziehe bei Wikipedia gerne in die Schlacht ;-) Ich habe übrigens Deinen Artikel etwas gekürzt, um nicht den Vergleich mit WT zusehr zu betonen. -- (WV-de) Jensre 20:40, 2. Jan. 2007 (CET)

Zeitungsartikel über WV geplant

Hier eine kleine (WV-de) Vorwarnung an alle aktiven Benutzer. -- Hansm 11:28, 17. Jan. 2007 (CET)

Bilder

Ich bitte dich mal in Wikipedia, folgende Artikel durch zulesen, wenn danach noch was klar ist einfach fragen ;-).

• Bildrechte abklären vor hochladen

• die verschieden CC lizenzen

gruss (WV-de) Bobo11 13:51, 3. Feb. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Die Tabelle sagt sofort das aus, was ich gesucht habe. Hätte als Wikipedianer dort auch einmal selbst nachschauen können ;-) Diese Tabelle sollten wir auch in irgendeiner Form bei uns hinterlegen. Das hilft allen weiter und wenn dann noch klar ist, dass die Lizenzen 1.0, 2.0 und 2.5 für WV kompatibel sind, dann dürften keine Fragen mehr offen sein. -- (WV-de) Jensre 14:00, 3. Feb. 2007 (CET)

Hatte ich noch vergessen: Was ist mit der GNU Free Documentation License ? -- (WV-de) Jensre 14:03, 3. Feb. 2007 (CET)

GNU wird problematisch, sobald wir nicht mehr im Internet arbeiten und die Lizenz beilegen müssen, also keine direkte Verlinkung auf (ganz wichtig) herstellen können. S*** Versionsgeschichte, 2 Blatt für WV Text 10 Blatt für Lizenz usw., daher wenn irgenwie möglich ist CC-sa-by nehmen, oder natürlich PD. (WV-de) Bobo11 15:34, 3. Feb. 2007 (CET)

Quickbar San Franzisko

Hi, ich sehe gerade das Du am SanFran Artikel bist, was hälst Du vonb einer Quickbar? Ich muß jetzt leider arbeiten. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 12:24, 10. Mär. 2007 (CET)

Ich schau einmal, was ich machen kann ;-) -- (WV-de) Jensre 12:25, 10. Mär. 2007 (CET)

Spanische Inseln

Hallo Jensre, ich war schon wiederholt auf Mallorca, allerdings nicht in den touristisch geballten Gebieten. Es ist aber schon ein paar Jahre her. Auch auf Teneriffa, Lanzarote und Gran Canaria war ich schon jeweils einmal. Ich unterstütze dich gerne, wenn es meine manchmal beschränkte Zeit zulässt. Ich werde meine Erinnerungen mit einigen Reiseführern und neuesten Infos aus dem Netz auffrischen, wenn es dir recht ist.

Grüße ganz aus der Nähe - Aschaffenburg. --(WV-de) Monie 19:35, 14. Mai. 2007 (CEST)

Leider habe ich keine Digitalbilder nur "herkömmliche " und die sind schon eingeklebt.

--(WV-de) Monie 19:46, 14. Mai. 2007 (CEST)

Pfalz (Region)

Hi Jensre, ich bin mir nicht ganz sicher: Was ist der Unterschied zwischen Pfalz (Region) und Pfalz? Grüße, (WV-de) Steffen M. 21:10, 18. Mai. 2007 (CEST)

Eigentlich gar keiner ;-) Ich habe hier wahrscheinlich nicht aufgepaßt und bin einfach nur dem link gefolgt. Ich baue jetzt Pfalz (Region) als redirect zu Pfalz um. Gruß (WV-de) Jensre 22:05, 18. Mai. 2007 (CEST)

Flughäfen

Hallo, war grad in Las Vegas und am Grand Canyon und konnte deswegen die letzten Tage nichts beisteuern. Find gut, dass du schon mal angefangen hast, allerdings finde ich das Skelett noch nicht ganz ausgereift. Ich werd mal meine Version auf die Diskussionsseite vom Flughafen Frankfurt setzen und da kannst du ja mal nachsehen, wie du das findest. Viele Grüße --(WV-de) Africaspotter 06:01, 29. Mai. 2007 (CEST)

Da kann man schon neidisch werden ;-) Immerhin kenne ich die Gegend schon. Nur zu, wenn Du Ideen hast. Ich hatte die Vorlage Kleinstadt als Grundlage genommen, aber der Weisheit letzter Schluß ist dies noch nicht. -- (WV-de) Jensre 07:03, 29. Mai. 2007 (CEST)

Es ist vollbracht, mein Vorschlag ist online. --(WV-de) Africaspotter 07:19, 29. Mai. 2007 (CEST)

Hab grad so ein bisschen ein Problem mit New York und den Flughäfen. Irgendwie wird es glaube ich zu detailliert mit den Airlines. Findest du ich sollte die einzelnen Destinationen der Airlines weglassen? Gerade bei den großen Flughäfen sammelt sich da einiges an Textmasse an und es soll ja auch nicht zu unübersichtlich werden, aber ganz rausschmeißen will ich es ja auch wieder nicht. Ist ja schon ein Unterschied, ob ein Ziel von ner Fluggesellschaft bedient wird oder 100 Ziele. Was soll ich denn machen? --(WV-de) Africaspotter 09:19, 1. Jun. 2007 (CEST)

Mein Vorschlag ist, dass Du die großen drei Flughäfen aus dem New York Artikel herauslöst und nur einen kurzen Text stehen läßt. Dann würde das Ganze übersichtlichtlicher, ohne dass Information verloren geht. Bei den kleineren Flughäfen muss man schauen, ob sie einen ganzen Artikel füllen können. -- (WV-de) Jensre 20:06, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hab gesehen, dass du gerade mit HAM angefangen hast. Cool! Wollen wir mal an einer Vorlage für Flughäfen arbeiten? --(WV-de) Felix 22:20, 15. Sep. 2007 (CEST)

Können wir gerne machen. Du dürftest da ohnehin die weitaus besseren Kenntnisse haben. Wir sollten schauen, dass wir zumindest die größten Flughäfen hier abdecken, dazu vielleicht noch die deutschen internationalen Flughäfen; das sollte für den Anfang erst einmal reichen. -- (WV-de) Jens 01:46, 16. Sep. 2007 (CEST)

Ich hab einfach mal versucht eine Vorgabe zu erstellen (eigentlich nur ein Skelett). Link ist Benutzer:(WV-de) Africaspotter/Vorgabe für Flughäfen. Ich bin etwas vom üblichen Skelett abgewichen, weil ich mir dachte, dass bei einem Flughafen die Schwerpunkte ganz ander liegen. So ist z.B. "Post und Telekommunikation" viel weiter nach oben gerutscht und Sicherheit befindet sich jetzt unter "Terminals" (oder besser unter "Flughafenabfertigungsgebäude"?), da Sicherheitskontrollen usw. ja immer wichtiger in der Planung einer Flugreise werden. Guck einfach mal durch und änder nach Belieben. --(WV-de) Felix 22:27, 16. Sep. 2007 (CEST)

Hast du dir das mal angeschaut??? Ich würde es einfach mal so mit bei den Vorgaben-Listen einfügen, wenn du keine Einwände hast. --(WV-de) Felix 16:49, 19. Sep. 2007 (CEST)

Jetzt schon ;-) Können wir so verwenden, einzig den Punkt Arbeiten würde ich herausnehmen, da dazu bei ausländischen Flughäfen eher wenig zu sagen ist. -- (WV-de) Jens 18:29, 19. Sep. 2007 (CEST)

Hatten wir uns eigentlich irgendwo verständigt, wie das mit den IstIn- und Geo-Vorlagen für Flughäfen läuft? --(WV-de) Felix 12:17, 6. Apr. 2008 (CEST)

Hatten wir nicht. Ich habe es einmal eigenmächtig hinzugefügt, weil ich dachte, wir hätten es vergessen. Bin aber hier gesprächsbereit, falls Du andere Ideen hast ... -- (WV-de) Jens 12:21, 6. Apr. 2008 (CEST)

Ich habs auch reingeschrieben, aber du hattest es aus der Vorlage wieder entfernt, deswegen frag ich. Hab übrigens noch ne IATA-Vorlage gebastelt, da müssten wir mal überlegen, ob wir das so lassen wollen oder noch eine für die ICAO brauchen oder aber gar keine. --(WV-de) Felix 13:22, 6. Apr. 2008 (CEST)

War nicht gewollt, da hatten wir uns wohl überschnitten. IATA sollte meiner Meinung nach erst einmal reichen. -- (WV-de) Jens 13:30, 6. Apr. 2008 (CEST)

Portale

ICh werde das Gefühl nicht los, dass du da was falsch verstnden hast Portale sollen Hilfen zum erstellen von Artikelsein. Undsollen keine Artike ersetzen. Du erstellest aber frisch fröhlich Regioen und Stadtportale (wo sind deine 2 Mithelfer?). Bitte lies mal im Archiv der Lounge was mal abgemacht wurde betrefend Portalen. (WV-de) Bobo11 20:15, 6. Jun. 2007 (CEST)

Schau bitte hier nach und Du wirst sehen, dass der Entwurf nicht angenommen wurde. -- (WV-de) Jensre 20:20, 6. Jun. 2007 (CEST)

Ja, aber übertreiben sollte man trotzedm nicht. Es wurde nur wegen den 3 Autoren nicht angenommen! Beim Rest herschte eigentlich ein Konsens. Damit meine ich nicht gegen eine Einzelaktion eine Landesportal. Aber Regionen, und am allermeisten Stadtportale müssen, betreut werden. Denk daran, dass du als Einrichter alleine die Verwaltungsarbeit des Portals trägst, wenn du keine Mitstreiter hats! Ich weis ja nicht aber soviele Portale möchte ich nicht betreuen müssen. (WV-de) Bobo11 20:26, 6. Jun. 2007 (CEST)

Wenn man sich z.B. die Fülle an Informationen anschaut, die zum Thema München angehäuft wurden, wird man schnell feststellen, dass ohne Portal die Sache etwas unübersichtlich wird . Da bin ich dann Manns genug, um ein Portal dazu anzulegen, da dies keiner Entscheidung hier widerspricht. Außerdem bezwecke ich auch, dass man sich noch um weitere Themen rund ums Reisen Gedanken macht, was auch hoffentlich auch in der Lounge zum Ausdruck kommt, auch wenn vielleicht nicht alle meiner Meinung sind. Aber nur durch Diskussionen kommt man weiter. -- (WV-de) Jensre 20:38, 6. Jun. 2007 (CEST)

Deswegen hab ich ja gestupst. ICh bin nun mal der Meinung, das ein Portal auch betreut werden muss. Dehalb gibt es ja auch noch kein Portal:Schweden, Portal:Norwegen, Portal:Dänemark und Portal:Japan. Da ich mit dem Portal:Schweiz, und dessen Ausbau mit Artikeln zu beschäftigt bin. Da ein leeres (rotes) Portal ja auch nicht wirklich was bringt. Und ich halt beim Portal:Finnland merken musste. Wenn iches .nicht selber mache machte es niemand. Meie Bitte gehtauch mehr in die Richtung; Mach langsam mit Einrichten von Portalen, ein Portal ersetzt keine fehlenden Artikel. Sinn macht für mich ein Stadtportal (gilt auch für alle andern Portale), dann wenn ich viele Autoren habe, die sich absprechen müssen.(WV-de) Bobo11 20:53, 6. Jun. 2007 (CEST)

Thema Portal München: Kneipenszene + Diskos ist "ein ganzes Kapitel für sich" (1000te an Kneipen) das muss aber einer betreuen, der die Szene kennt (ist nur noch begrenzt mein Ding, verträgt sich nicht mit Frühaufstehen, wenn ich dann nach zwei Jahren wieder mal ne gute Kneipe besuchen will, ist da schon wieder ein anderer Pächter mit Schicki-"Neonszene" drauf). Gerade deswegen würde es für München Sinn machen das Thema von der Hauptseite auszugliedern; Kulturszene (Theater, Konzerte, Lesungen) analog, das Angebot hier in muc ist riesig !!

Ich bin für Anregungen immer dankbar und kannst natürlich auch selbst Hand anlegen. Ich fand, dass dank Deiner Fleißarbeit (München ist wohl der komplexeste Artikel bei WV), ein Portal für die bessere Strukturierung her mußte, bin aber doch rund 500 km von München entfernt, um Insiderwissen beitragen zu können. Ich denke, dass wir die offenen Themen über eine gewisse Zeit schon füllen können, vielleicht können wir einen Kenner der Münchner Kneipenszente einfangen, vielleicht sogar mit dem Portal. -- (WV-de) Jensre 21:30, 6. Jun. 2007 (CEST)

Mal rein Quantitativ betrachtet, sehe ich den Artikel über die wichtigen Münchner Sehenswürdigkeit bei noch unter 50% der Gesamtmenge, hinzu kämen dann Sehenswürdigkeiten, die mehr für die Insider (=Münchner) selbst interessant wären (z.Bsp. das Thema Stadtgeschichte / Stadtteilgeschichte). Die Steuerung des Informationauswahl ist über ein Portal sicher leichter zu händeln, als jeweils vom Hauptartikel auf Stadtteilartikel (und umgekehrt) zu verweisen. Gilt natürlich für andere umfangreiche Themen analog. Und weckt dann evtl. auch direkt Interesse: "wer gleich in die Kneipe will, muss nicht durch die Kirche" dahin; So, jetzt trink ich mir aber auch ein Weißbier zum Feiertag in By; (WV-de) Bbb 21:51, 6. Jun. 2007 (CEST);

Fotos von Aschaffenburg

Ich habe jetzt die Fotos von Aschaffenburg hochgeladen. Schau mal , was du mit ihnen anfangenkannst. Gruß --(WV-de) Monie 18:39, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke für die Fotos. Habe die ersten Bilder schon eingebaut. -- (WV-de) Jensre 20:50, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke fürs Einbauen. --(WV-de) Monie 20:58, 17. Jun. 2007 (CEST)

Taipei

Den Artikel gibt es schon, siehe Taipeh. --(WV-de) Steffen M. 14:15, 23. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Artikel jetzt in einen Redirect geändert. -- (WV-de) Jensre 14:58, 23. Jun. 2007 (CEST)

französische Ort

Es ist ja schönn das du die neuen Artikel im Portal:Frankreich einträgst. Aber in Frankreich/Orte in Frankreich wären es viel wichtiger, dass sie eingetagen sind. (WV-de) Bobo11 16:38, 12. Jul. 2007 (CEST)

Es ist wie immer eine Frage der Betrachtung ;-). Für mein Vorhaben neue Artikel nachzuarbeiten ist das Portal hilfreicher, für einen Überblick über die Änderungen ist die Liste der Orte sinnvoller. Ich werde aber nichtsdestotrotz die Orte zukünftig auch dort eintragen. -- (WV-de) Jensre 19:25, 12. Jul. 2007 (CEST)

Kategorien

Du hast gestern und heute in großem Stil Kategorien angelegt. Ich nehme an, dass du dafür Gründe hast. Die Frage nach Kategorien hängt ja noch so irgendwie in der Luft. Ich selbst wäre nicht auf die Idee gekommen, dass sie für Reiseartikel nötig sind, da ich andere Mechanismen für geeigneter halte. Deshalb fände ich es gut, wenn du deine Idee dahinter kurz erklären würdest. -- Hansm 13:44, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ich hatte vorher nachgeschaut, wie dies hier geregelt ist und habe die Definition von Roland zur Hand genommen. Die Kategorien, wenn sie sich auf Ebene von Ländern oder Regionen halte ich schon für sehr sinnvoll, da man leicht zu allen Orten navigieren kann (um z.B. Änderungen vorzunehmen oder zu schauen, welche Orte sich noch in der Region befinden). Mit der Breadcrump-Navigation kann ich nur zu den übergenordneten Artikeln, nicht aber zu einer Liste von einzelnen Artiklen springen. Bobo macht dies zur Zeit z.B. statt mit Kategorien mit der Ortsliste von Frankfreich manuell, dies halte ich eher für suboptimal. -- (WV-de) Jensre 14:07, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ich dachte mir schon, dass es in diese Richtung geht. Ja, bisher können wir echte Ortslisten tatsächlich nur von Hand erstellen. Ich bin hinter den Kulissen daran, an einer sog. Location-Datenbank zu basteln. Unter anderem plane ich die automatische Erstellung von Ortslisten unterhalb einer beliebigen Hierarchie-Ebene. Das wäre viel flexibler als Kategorien, da man nicht auf eine quasi willkürliche gewählte Ebene (z.B. dt. Bundesland) fixiert ist. Ich stelle mir das so vor, dass man bei den Werkzeugen einen Link "Orte in Region" findet, der dann zu einer automatisch generierten Ortsliste führt. Wenn ich z.B. im Artikel Hessen bin und auf "Orte in Region" klicke, bekomme ich eine Liste aller Orte in Hessen, wenn ich das gleiche vom Artikel Rhein-Main-Gebiet aus mache, bekomme ich eine Liste aller Orte im R-M-Gebiet, usw. Grundlage hierfür soll alleine die IstIn-Information sein. Es ist also fraglich, ob die Einkategorisierung die Mühe wert ist.

Zum Zeitplan: Vor Oktober ist nicht mit einer Testversion zu rechen. Ich will im Sommer ein paar Wochen weg und es gibt bei der Entwicklung noch einige Unklarheiten. Die ganze Geschichte wird z.B. dadurch erschwert, dass eigentlich die komplette Datenbank-Infrastruktur auf dem Server von MySQL auf PostgreSQL umgestellt werden muss.

-- Hansm 15:20, 16. Jul. 2007 (CEST)

Klingt gut. Da würde man wirklich keine Kategorien mehr benötigen. Dann warte ich einmal auf die Neuerung. Ich werde jetzt meine Bemühungen in Sachen Kategorien zumindest soweit zurückschrauben, dass ich nur noch in Hessen tätig bin, damit dies rund ist. Andere Regionen lasse ich dann einmal weg. Und später kann man vielleicht einen Bot drüberlaufen lassen, damit die Kategorien wieder entfernt werden können. Vielleicht kannst Du dann im September mehr dazu erzählen, ich denke, ich werde am 29. September auch erscheinen, muss doch einmal die Personen kennenlernen, mit denen man sich dann bald drei Jahre unterhält.-- (WV-de) Jensre 15:34, 16. Jul. 2007 (CEST)

Gut. Klar, weg bekommt man die Kategorien schnell, wenn man sie nicht mehr braucht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Kategorien vermutlich nichts für die Ewigkeit sind. Schön, wenn du beim Treffen vorbeischaust. Wir Gründer kennen uns ja, aber ich fand es damals auch recht spannend, zu sehen, wer wer ist. Ich erinnere mich noch, als Steffen mich etwas verdutzt angesehen hat und ungläubig gefragt hat: "Was, du bist Hansm?" ;-) Also, ich bin gespannt auf dich und alle, die ich noch nicht kenne. -- Hansm 15:56, 16. Jul. 2007 (CEST)

Ich kann vorher noch ein Bild von mir umherschicken. Die Adressen habe ich jetzt ja ;-) -- (WV-de) Jensre 16:49, 16. Jul. 2007 (CEST)

Hinweis auf WT

Vielen Dank für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite auf WT. Ich gucke ja sonst - außer auf WT - nirgendwo unser "Problem" betreffend im Netz herum. Habe gerade meine Beiträge überall noch etwas ausgefeilt und mich dagegen verwahrt, für Diskussionszwecke benutzt zu werden. Ich hoffe, dass ich mit meinem etwas beschränkten Englisch nicht zu sehr daneben gelegen habe. Jedenfalls haben die sich wohl damit eher etwas selbst in's Knie geschossen. Ich habe auch nie im Leben auf den Wikitravel-Artikel in der engl. WP geschaut. -- (WV-de) DerFussi 18:35, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich hätte natürlich auch erwähnen sollen, dass es sich um den englischen Artikel handelt. Bei diesem Artikel schaue ich ab und zu einmal nach, wie sich die Dinge bei WT so entwickeln, hatte dort auch einmal einen kurzen Disput mit Sapphire. Du hast Dich bei dem Artikel (zu recht) ganz schön ins Zeug gelegt, vor allem die Anschuldigung, dass Du am Niedergang von WT (de) einen großen Teil der Schuld trägst fand ich schon seltsam. Ich wollte erst noch einen Kommentar bei WT eng schreiben, habe es mir dann aber verkniffen. WT de ist tot, nur die Amis wissen es nocht nicht ;-) Der Kommentar von Hans bei WT war schon passend. -- (WV-de) Jensre 18:58, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ja, dass der englische Artikel gemeint ist, habe ich dann irgendwie mitbekommen. Aber ich schaue halt nie dort vorbei, deshalb auch meine Hochachtung, dass das jemand dort überall so verfolgt. - Ja so ist das. Etwas geladen war ich aber auch wirklich. Gerade der Umstand, so verheizt zu werden, gefiel mir nicht. Deshalb habe ich auch ein bißchen Gas gegeben. - Ist ja auch egal. Jedenfalls merkt man den Leuten schon eine gewisse Nervosität an. Ich habe schon ein paar mal drüber nachgedacht an anderer Stelle einen Kommentar abzugeben. Gerade auf Sapphire's Kommentare kann man manchmal nur antworten: "Love is blind". Naja was soll's. Ich kann mir auch vorstellen, eine ausgewachsene Diskussion auf WT macht mehr Leute auf eine unserer Diskussionsseiten aufmerksam als meine Begrüßung. -- (WV-de) DerFussi 22:36, 20. Jul. 2007 (CEST)

Nouckchott

Cooles Bild, hast Du zufällig noch mehr aus der Gegend?.--(WV-de) Der Reisende 12:04, 21. Jul. 2007 (CEST)

Leider nur aus der englischen WP bzw. Commons geklaut ;-) Gerade Mauretanien dürfte schwer mit Bildern abzuudecken sein, da wohl nicht gerade "das" Touristengebiet. -- (WV-de) Jensre 12:06, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ich seh mal was ich tun kann. Gott sei dank ist es noch nicht das Touristengebiet ;-).--(WV-de) Der Reisende 12:56, 21. Jul. 2007 (CEST)

Bild Brandenburger Tor

Hallo Jens, habe beim Bild die Cc-by-sa-2.0 manuell nachgetragen. Gehe auch mal in der Datenbank auf Bildersuche. Grüsse --(WV-de) celsius 09:47, 31. Jul. 2007 (CEST)

Die Fotografen freuen sich übrigens auch über einen Kommentar auf www.piqs.de über die Bilderverwendung. Am besten Verweis auf den jeweiligen WV-Artikel. Das ist auch gut für WV. Vielleicht trägt der Fotograf ja auch noch etwas Wissen bei uns ein. --(WV-de) celsius 11:13, 31. Jul. 2007 (CEST)

Danke. Dachte aber, dass mein Verweis auf die Lizenz ausreicht. Irgendwie sind mir dort 1000 Credits abhandengekommen, so dass ich nur noch 20 Bilder herunterladen kann. Ich denke, dass meine Fotokünste für piqs nicht ausreichen, so dass es mit dem Hochladen schwierig wird. -- (WV-de) Jens 19:32, 31. Jul. 2007 (CEST)

Kein Problem. Hab diverse Punkte und kann bei Bedarf noch Bilder hochladen. Sag mir einfach was du hier einfügen würdest. Ich kann das dann machen. So viel brauchbares habe ich aber noch nicht gefunden (wie z. B. Matterhorn). Es sind da sehr viele Künstler am Werk (Schöne Bilder - für WV aber nichts) --(WV-de) celsius 19:38, 31. Jul. 2007 (CEST)

Ich verbrauche erst einmal meine Punkte und dann wende ich mich vertrauensvoll an Dich ;-) Habe übrigens beim Hamburgbild im Kommentar auf wikivoyage hingewiesen. -- (WV-de) Jens 19:49, 31. Jul. 2007 (CEST)

Geo

Hi, wollte mich eigentlich nur mal bedanken, dass du immer überall so fleißig die Geo-Vorlage einfügst. Ich vergess das leider noch viel zu oft. --(WV-de) Felix 12:56, 14. Aug. 2007 (CEST)

Danke für Deine Bemerkung. Aber sind wir nicht alle irgendwo Putzfrauen oder -männer ? Roland räumt dafür meine Sachen bei Shared auf, die ich leider zu oft liegenlasse. -- (WV-de) Jens 19:22, 14. Aug. 2007 (CEST)

Bilder

Bitte linzenziere korrekt. Wenn auf Commons nur cc-by-sa 2.0, dann auch hier nur cc-by-sa 2.0 (mit den {{cc-by-sa-2.0}} hast du die Lizenz schon). Wenn die Einzelizenz nicht in der Auswahlbox steht versuchs mal, wie Vorstehend, mit der Regelabkürzug. (WV-de) Bobo11 22:11, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich sehe da nicht unbedingt ein Problem, da es im Text steht, dass es nur cc-by-sa 2.0 ist. Es wäre dann sicher sinnvoll, die cc-by-sa 2.0 -Lizenz noch in die Auswahlbox mitaufzunehmen, denn sonst kostet es (zumindest mir) zuviel Zeit. -- (WV-de) Jens 22:17, 29. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du nicht bereit bist korrekt zu lizenzieren, dann las das hochladen! Denn falsche Lizenzierung ist auch eine Urheberechtsverlezung! (WV-de) Bobo11 22:22, 29. Aug. 2007 (CEST)

Geh am besten einmal zum Kühlschrank, nimm Dir ein Bier oder ein anderes kühles Getränk und überlege Dir, was Du hier schreibst. Dann können wir gerne weiterdiskutieren ! -- (WV-de) Jens 22:25, 29. Aug. 2007 (CEST)

Sori du hast scheinbar nicht verstanden, dass du dich damit strafbar machst. Das kann und darf man nicht "nett" schreiben. (WV-de) Bobo11 22:30, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ich sehe das als unschön an, aber rechtlich als nicht bedenklich, da im Text auf die korrekte Lizenz hingewiesen wird. Außerdem jemanden zu finden, der die Unterschiede zwischen 2.0 und 2.5 kennt, ist meiner Meinung äußerst schwierig. Aber ich werde solange auf Bilder mit der cc-by-sa 2.0 Lizenz verzichten, bis es die Auswahlbox gibt. -- (WV-de) Jens 22:46, 29. Aug. 2007 (CEST)

Wenn du aber statt den cc-by-sa-2.0 den dual-gfdl-cc-by-sa-any benutzt, machst du dich sicher strafbar! Bei den cc-by-sa 1.0 oder 2.0 oder 2.5 seh ichs auch nicht so eng, aber GFDL hinzufügen, dass ist eindeutig ausserhalb der Grauzone. (WV-de) Bobo11 22:51, 29. Aug. 2007 (CEST)

Dann haben wir aneinander vorbei gesprochen. Da habe ich wohl ein Mal vergessen die Lizenz unten in der Auswahlliste umzustellen (ich habe den Text beim zweiten Mal kopiert), da die Duallizenz als Standard voreingstellt ist. Ich dachte wir sprechen von cc-by-sa-2.0 und cc-by-sa-2.5. -- (WV-de) Jens 23:07, 29. Aug. 2007 (CEST)

Bei CC 2.0- und CC 2.5-Bildern mache ich es immer so: Ich lade das Bild mit dem Auswahlbaustein CC 1.0 hoch und ändere danach nur kurz die Zahl. Ist kein großer Aufwand. Dummerweise gibt es offensichtlich für Dual-GFDL-CC 2.5 noch keinen Baustein. Ich fürchte, da sind auch einige URVs meinerseits drin (nehme dann Dual-GFDL-CC 1.0)... diese verf... Lizenzen; mittlereile gibt es ja auch schon CC 3.0 --(WV-de) Steffen M. 23:12, 29. Aug. 2007 (CEST)

Ist erledigt, habe die Vorlage Dual-gfdl-cc-by-sa-2.5 erstellt, da ich auch schon Bilder unter Dual-gfdl-cc-by-sa-any aus der WP importiert habe, obwohl sie Dual-gfdl-cc-by-sa-2.5 waren. Jetzt kann das auf jeden Fall richtig attribuiert werden. In die Auswahlbox habe ich die neue Version leider nicht bekommen, dass wird wohl ein shared: admin übernehmen müssen. --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 09:02, 30. Aug. 2007 (CEST)

Mache ich nachher - erstmal Frühstück -- (WV-de) DerFussi 09:07, 30. Aug. 2007 (CEST) - Erledigt, steht jetzt in der Klappliste drin. -- (WV-de) DerFussi 09:25, 30. Aug. 2007 (CEST)

• *hüstel* In Deutschland kann man kein Bild zu PD erklären, weshalb es dafür auf Wikiprdia Ccomaons dafür extra eine Baustein gibt. Also nicht einfach den PD nehemn wels noch keine DE Baustein gibt sondern zu erst eien anfertigene lassen, oder zumindest eien Kategorie aufmachen damit man die wieder findet wen er gebastelt ist. Das zum Beispiel ist nicht korekt lizenziert (WV-de) Bobo11 19:51, 15. Sep. 2007 (CEST)

Okay, dann warte ich erst einmal mit den Bilder mit dieser Kategorie, bis die passende Vorlage vorhanden ist. -- (WV-de) Jens 01:47, 16. Sep. 2007 (CEST)

Bitte Template:Attribution verwenden, und nicht PD.(WV-de) Bobo11 09:17, 16. Sep. 2007 (CEST)

Urlaub!

Na dann Viel Spaß! Erhol dich gut.-- (WV-de) DerFussi 14:41, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ja, schöne Ferien - und das du auch schön Material für WV mit zurück bringst ;-). --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 14:57, 5. Sep. 2007 (CEST)

Danke für die guten Wünsche. Ich werde mich bemühen ;-) -- (WV-de) Jens 15:00, 5. Sep. 2007 (CEST)

Zaragoza

Dann warst du wohl in Spanien. Sehr schön. Wie ist das mit Zaragoza zu verstehen? Meinst du, dass der REDIRECT gelöscht werden soll? -- Hansm 22:55, 27. Sep. 2007 (CEST)

Sorry für das Chaos. Die Spanischen Provinzen machen touristisch nie Sinn, werden parktisch auch nicht in Reiseführern erwähnt. Leider habe ich bei der Anlage eines Redirects aus Versehen doch eine Provonz anlegt. Also bitte den Artikel Saragossa (Provinz) sofort löschen, ich denke dies bedarf keiner Diskussion. War jetzt zwar in Spanien, aber nicht in Zaragoza, werde mich jetzt aber dennoch verstärkt ganz Spanien widmen, mehr dazu hoffentlich am Samstag ;-) -- (WV-de) Jens 23:05, 27. Sep. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Die Vorschaufunktion kennst du doch oder? =) Wenn ja, was hindert dich daran sie zu benutzen. (WV-de) Bobo11 20:16, 7. Okt. 2007 (CEST)

Klar kenne ich die Vorschaufunktion. Leider haben ich den betroffenen Abschnitt nur zweimal und nicht dreimal gelesen, um ihn zu korrigieren ;-) -- (WV-de) Jens 20:19, 7. Okt. 2007 (CEST)

Brunnen vor dem Tore

Hallo Jens,

vom "Brunnen vor dem Tore" gibt es leider immer noch kein Bild. Bin gestern von Eisenach nur bis Eschwege-West entlang der Werra per Rad gekommen (zu viel Zeit auf dem Heldarastein vertan). Hätte in Bad Sooden-Allendorf natürlich wieder aus dem Zug aussteigen können, aber im Dunklen macht das wenig Sinn. Aber diesen Herbst (Anfang November) komme ich evtl. noch mal hin. Da fällt mir ein. Den herbstlichen Volgeberg (Oberwald mit Taufstein) wollte ich ja auch noch mal Knipsen. Aber das wird wohl dieses Jahr nichts mehr (höchsten im November wenn ich ich meine Eltern an der Bergstraße vielleich mal wieder besuche). Kennst du dich im Spessart aus ? Ich wollte immer mal nach Bad Orb. Das ist doch bei dir in der Ecke (Gelnhausen). Grüsse Dirk --(WV-de) celsius 20:24, 16. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Dirk, solange es irgendwann einmal etwas wird, ist es doch okay. Von Bad Orb (ca. 15 km entfernt) bin ich jetzt nicht so begeistert, aber ich möchte dich davon nicht abbringen. Der Ort hat leider die beste Zeit schon hinter sich und versucht verzweifelt mit anderen Kurorten mitzuhalten. -- (WV-de) Jens 20:41, 16. Okt. 2007 (CEST)

Ist Bad Nauheim schöner?. Da war ich schon. Hatte gedacht, Bad Orb hat auch schöne Bauten. So, jetzt werde ich mich um die Bilder von gestern kümmern --(WV-de) celsius 21:02, 16. Okt. 2007 (CEST)

Es gibt auch ein paar schöne Ecken, das Rathaus oder Teile der Stadtmauer, aber deswegen würde ich nicht unbedingt dort hinfahren, aber vielleicht bin ich auch durch Gelnhausen verwöhnt ;-) Büdingen wäre in meiner Region noch zu empfehlen, falls Du es noch nicht kennst. -- (WV-de) Jens 21:09, 16. Okt. 2007 (CEST)

Gelnhausen kenne ich (ist ganz hübsch). Nach Büdingen wollte ich aber immer mal hin. Das soll doch auch so ein Fachwerkkleinod sein. --(WV-de) celsius 21:16, 16. Okt. 2007 (CEST)

Büdingen ist ähnlich wie Gelnhausen, nur flach. Die Stadtmauer ist auch besser als in Gelnhausen erhalten und es gibt ein schönes Schloss. Einen Artikel wollte ich schon immer schreiben, müßte dazu auch noch ein paar Fotos machen ;-) -- (WV-de) Jens 21:19, 16. Okt. 2007 (CEST)

QB

Hallo Jens, ich habe gerade Deinen Beitrag bei Gypsyqueen gesehen. Wir haben noch keinen Konsens bezüglich der QB. Deshalb finde ich es ungeschickt jetzt noch eine dritte Variante einzuführen. Vielleicht sollten wir zunächst eine Entscheidung treffen, was meinst Du? Liebe Grüsse.--(WV-de) Der Reisende 20:27, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ich kann Deine Kritik schon nachvollziehen, aber ich wollte damit auch ein wenig zum Nachdenken anregen, da meiner Meinung nach die Diskussion festgefahren ist. Eine generelle Lösung sehe ich zur Zeit nicht ( "meine" Kurzquickbar hat zumindest bei Bobo11, auch ein Vertreter der Quickbars, Anklang gefunden). Es gibt es die Vertreter pro Quickbar, contra Quickbar und Fussi mit den "Infoboxen". Und ich möchte eigentlich keine Mehrheitsentscheidung mit Siegern und Besiegten herbeiführen, sondern eine Lösung finden, mit der alle zufrieden sind und leben können. -- (WV-de) Jens 21:41, 17. Okt. 2007 (CEST)

Das ist sehr ehrbar, aber genau bei diesem Thema vielleicht ungeeignet, da auch noch Fussis Vorschlag da ist und wir bereits einmal über QB´s abgestimmt haben.--(WV-de) Der Reisende 22:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Haben wir schon mal abgestimmt? Weiß gar nicht mehr. Ich hoffe nicht, dass wir das müssen. Ich selbst nutze das nach Bedarf. Wenn ich kein Bild für oben habe und der Artikel recht leer, ist, nehme ich schon wegen der Optik die "normale" bisherige große Quickbar. Bei Regionen in der Regel auch, da sich Flagge und evtl. Location Map gut unterbringen lassen. Bei größeren Stadtartikeln gefällt mir die verteilte Version a'la Phnom Penh inzwischen ganz gut. Ich hoffe, das sich die Autoren bei den einzelnen Artikeln irgendwie einigen können. Eine knallharte Regelung über eine Abstimmung würde bestimmt bei einigen den Spaßpegel senken. -- (WV-de) DerFussi 09:31, 18. Okt. 2007 (CEST)

Geo

Die Vorlage Geo hat noch einige Optionen, z.B. precision, z.B. {{Geo|50.2|10.066667|precision=2}}. Damit kann man die unsinnige Ausgabe von Sekundennullen unterdrücken. precision=2 (4, 5) heißt, zwei (vier, fünf) Nachkommastellen sind gültig. Diese Woche werde ich über die Ägyptenartikel herfallen und die Geos und WTs auf den aktuellen Stand bringen. --(WV-de) Roland 20:09, 28. Okt. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, dass ich nicht noch einmal über die Artikel muss, um die precision überall nachzutragen ;-) Zukünftig werde ich aber darauf achten. -- (WV-de) Jens 20:11, 28. Okt. 2007 (CET)

Noch ein Hinweis: precision=4 braucht man nicht zu schreiben, dass ist Standard. --(WV-de) Roland 20:14, 28. Okt. 2007 (CET)

Kennzeichnung von Artikeln des Monats

Hallo Jens, ich finde die Idee nicht schlecht, finde aber das das Ganze in der Lounge vorgestellt werden sollte. So kann jeder, auch wenn es manchmal anstrengend ist, etwas dazu sagen. --(WV-de) Der Reisende 11:24, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich hatte den Vorschlag schon einmal in der Lounge gemacht, damals hatte sich einzig Roland dazu geäußert. Deshalb habe ich ihn noch einmal angesprochen. -- (WV-de) Jens 18:41, 10. Nov. 2007 (CET)

Stansted

Hallo, hast du den Stansted-Artikel direkt aus WT übernommen? Dann würde ich das noch schnell attributieren und Gatwick auch gleich rüberholen. --(WV-de) Felix 11:52, 6. Apr. 2008 (CEST)

Du konntest auch attributieren, ne? Doof von mir. --(WV-de) Felix 11:53, 6. Apr. 2008 (CEST)

Genau ;-) Attribuiert (mein Lieblingswort ;-) habe ich schon, ich werde jetzt dort noch den Kleinkram machen und mich dann an den Flughafen Hannover machen. Dann kannst Du Dich um Gatwick kümmern. -- (WV-de) Jens 11:54, 6. Apr. 2008 (CEST)

Okay, so machen wir es. Ich hoffe, dass ich auch ein bisschen an Heathrow arbeiten kann heute. --(WV-de) Felix 11:55, 6. Apr. 2008 (CEST)

Vorlage

shared:Lounge#Template_for_importing_from_WM_Commons (WV-de) LukeWestwalker⇔ 17:45, 13. Mai 2008 (CEST)

Thank you for this hint. I have tried it and it's working fine. -- (WV-de) Jens 17:52, 13. Mai 2008 (CEST)

Geografische oder politische Gliederung?

Habe gesehen, dass du bei Ostwürttemberg eine Karte eingefügt hast. Das ist eine eindeutige politische Gliederung, es gibt nur die 2 Landkreise Aalen (Ostalbkreis) und Heidenheim, die diese Pseudo-Region ausmachen. Könnte man auch gliedern in Schwäbisch-Fränkischen Wald, Ellwanger Berge und Alb bzw. Albvorland. Soll man die politische Gliederung zur Navigation weiterverfolgen, oder sie einfach ruhen lassen? -- (WV-de) Bgabel 19:31, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich hatte die Karte nur erst einmal eingefügt, um dem Artikel etwas Inhalt zu geben und habe mir dann erst überlegt, dass es vielleicht keinen Sinn macht diese Region weiter bestehen zu lassen. Nach etwas überlegen würde ich sagen, dass wir den Artikel nicht weiterverfolgen bzw. löschen und dafür die geografische Gliederung verwenden sollten; natürlich nur wenn Du es genauso siehst. -- (WV-de) Jens 22:33, 20. Mai 2008 (CEST)

Karte Island

Hallo Jens, warum nimmst du nicht diese Bild:Iceland Regions.png Karte. Da steht Reykjavik schon drin und die Inseln sind schnell hervorgehoben. Die ist von uns und mit Maßstab und vor allem CC-BY-SA. Liebe Grüße --(WV-de) Der Reisende 14:11, 23. Mai 2008 (CEST)

Ich gebe zu, dass ich die Karte nicht gesehen habe. Außerdem bin ich von Hause aus faul und nehme das, was ich sofort ohne Mehraufwand einbauen kann ;-) Ich muss mal schauen, ob ich die vorhandenene Karten (Karten sind übrigens meiner Meinung nach eine der größten Schwächen bei WV) noch entspreched umarbeite. -- (WV-de) Jens 10:01, 24. Mai 2008 (CEST)

Ich finde, dass wir unserem Ansatz möglichst eigenen Werke zu benutzen auch hier gerecht werden müssen. Wie bereits in der Lounge gesagt, zuerst LocDB, dann gibt es ein weiteres Projekt über Karten an dem Hans schon mal gearbeitet hat. Aber uns fehlt die Manpower. Lizenzrechtlich am einfachsten ist openstreetmap.--(WV-de) Der Reisende 12:38, 25. Mai 2008 (CEST)

Das sehe ich leider anders. Warum soll man das Rad neu erfinden, wenn es schon da ist ? Bevor ich mindestens eine halbe Stunde in eine neue Karte investiere nehme ich doch lieber eine vorhandene. Openstreetmap ist mir übrigens schon ein Begriff. -- (WV-de) Jens 14:47, 25. Mai 2008 (CEST)

Vestmannæyar

Kann es sein, dass Vestmannæyar eigentlich Vestmannæyjar heißen müsste (mit zusätzlichem j)? --(WV-de) Roland 13:56, 24. Mai 2008 (CEST)

Das kann gut sein. Ich habe einfach nur den vorhandenen Link verwendet. Und da ich die isländische Schreibweise nicht kenne habe ich mir auch keine Gedanken gemacht. -- (WV-de) Jens 16:54, 24. Mai 2008 (CEST)

Ich habe es gemäß der isländischen WP korrigiert. --(WV-de) Roland 17:41, 24. Mai 2008 (CEST)

Lizenz bei OSM

Bist du dir sicher, dass Karten von OSM, wie z.B. Bild:Aschaffenburg - Lage.jpg unter allen CC-by-sa Versionen lizensiert sind? Ich dachte, es sei nur CC-by-sa 2.0 möglich. -- Hansm 21:59, 29. Mai 2008 (CEST)

Du hast völlig recht, ich hatte das nur ausgewählt, da nur dies in der Auswahlbox erscheint und bei iner unserer Diskussionen vor Monaten gesagt wurde, dass die Version bei CC-by-sa nicht so entscheidend sei. Aber da habe ich dies wohl falsch interpretiert. Könnte man noch die verschiedenen Version hinzufügen, dann wäre es in Zunkuft einfacher, als dies dann immer manuell zu korrigieren -- (WV-de) Jens 22:07, 29. Mai 2008 (CEST)

OK, ich habe die Lizenz der Karte geändert und die zusätzlichen Möglichkeiten zur Lizensierung in die Auswahl eingefügt. -- Hansm 23:27, 29. Mai 2008 (CEST)

Besten Dank, dann kann ich mit den Karten ja weitermachen ;-) -- (WV-de) Jens 23:30, 29. Mai 2008 (CEST)

Brač

Ciao, danke für Brač... Wenn du willst im Anreise kann ich etwas schreibein aber nicht im perfekt Deutsch...--(WV-de) Airin 12:36, 2. Jun. 2008 (CEST)

Hi Airin, wenn ich so gut italienisch sprechen (bzw. schreiben) könnte wäre ich glücklich ! Gerne kannst Du auch bei Brac oder Kroatien etwas schreiben, ich werde es dann anpassen. -- (WV-de) Jens 12:40, 2. Jun. 2008 (CEST)

Ja, gerne. --(WV-de) Airin 11:44, 7. Jun. 2008 (CEST)

In meine Sprache geht immer schnellsten wie auf Deutsch ;-) Jetzt schreib ich ihnen auch die Slowenische und Kroatische Sprachführer. Kannst du bitte die Sprachführer Serbisch und Artikel von Split löschen so kann ich auch diese zwei "schreiben" ohne WT-link fork? Danke im voraus. --(WV-de) Airin 13:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

Löschen ist mir leider nicht möglich, da ich kein Admin bin, nur ein langjähriger Autor bei WT und WV. Aber ich werde mich darum kümmern. -- (WV-de) Jens 13:11, 7. Jun. 2008 (CEST)

Perfekt. Danke ;-) --(WV-de) Airin 11:10, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe ein paar Info in Split geschrieben, aber, wie immer, mein Deutsch braucht eine Hilfe ;-) --(WV-de) Airin 14:25, 8. Jun. 2008 (CEST)

Alles klar. Ich werde es anpassen. -- (WV-de) Jens 14:37, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ciao, ich gratuliere mich für deine neue "Beruf". Hier gibt es die neue System für Autobahn in Slowenien von 1 Juli... wenn willst du die Seite erneuern ;-) --(WV-de) Airin 14:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Danke für die Glückwünsche Airin. Ich werde mir Slowenien die nächsten Tage einmal vornehmen. -- (WV-de) Jens 21:55, 12. Jun. 2008 (CEST)

Karten

Hi. Deine kurze Anfrage zur Fahrrad/Portalseite bei Celsius hat wieder etwas bei mir hervorgerufen. Es gibt da ja noch so eine Geschichte aus der euphorischen unkoordinierten Anfangszeit: „Portal:Karten“ und „Wikivoyage:Expedition 'Karten'“. Speziell ersteres müssen wir mal unbedingt überarbeiten. Vorhandene Karten zu listen ist Quatsch, die sollten in der Regel auf shared: ordentlich kategorisiert sein, dann reichen ein paar Interwikilinks zu übergeordneten Kategorien. Dann braucht sicherlich die neue Quelle "Openstreetmap" eine Box. Ein Großteil des Inhaltes von Wikivoyage:Kartenprojekt gehört vielleicht eher in einen Hilfeartikel und in diesen Namensraum. So könnte man den Expeditionsartikel eventuell auf ein paar organisatorische Hauptinfos und Links zu Hilfe und Portal reduzieren - - - oder löschen? Vielleicht werde ich morgen mal das Portal überarbeiten und einen neuen Entwurf machen. -- (WV-de) DerFussi 08:10, 4. Jun. 2008 (CEST)

Du hast recht, dass wir auch hier die beiden Themen zusammenfassen könnten, um den Bereich etwas zu entschlacken. Der Hintergrund ist für mich auch der, dass man auf der Hauptseite dann besser auf untegeordnete Themen verweisen könnte und der Leser dann schnell an die gewünschten Informationen kommt. Wir sollten aber auch den Reisenden dazu befragen, er hat sich auch in der Vergangenheit für Karten stark gemacht. Vielleicht kannst Du in Deinen Entwurf für das Portal Deine Karte als Hintergrund miteinbringen, die hat mir bei einem Deiner Experimente bezüglich der neuen Hauptseite gefallen, und bei dem Kartenportal dürfte die Bandbreite der Anbindung nicht so wichtig sein. -- (WV-de) Jens 08:53, 4. Jun. 2008 (CEST)

Klar, auf alle Fälle holen wir da noch ein paar Meinungen ein. Ich werde mal schauen und die tage was entwerfen. Dann gucken wir mal. Bis die Tage. -- (WV-de) DerFussi 09:32, 4. Jun. 2008 (CEST)

Pfälzerwald - Karte

Du hast diese Karte in den Artikel gestellt? Auf jeden Fall hat du mehr Technik drauf als ich. Dann ändere bitte den Ortsnamen >Ramses< in >Ramsen< - der ort ist WIRKLICH nicht nach dem Pharao benannt --87.179.230.207 18:07, 8. Jun. 2008 (CEST)

Glückwunsch

Gratulation, du bist jetzt zweiter Vorstandsvorsitzender! Ich habe es Hansm gleich getan und deine Benutzerrechte auf assoc auf Sysop und Bürokrat erweitert. --(WV-de) Steffen M. 18:55, 11. Jun. 2008 (CEST)

Danke für den Glückwunsch, immerhin hatte ich nicht nur Zustimmung, von daher war es auch eine richtige Wahl ;-). Dann können wir auch mit den neuen Ideen starten. -- (WV-de) Jens 19:59, 11. Jun. 2008 (CEST)

Auch ich wünsche dir alles Gute und viel Erfolg als neuer zweiter Vorsitzender. Was die Enthaltung sollte, verstehe ich nicht. Aber so ist das nun mal mit Wahlen. -- Hansm 20:08, 11. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank, Hans. Mit der Enthaltung kann ich leben. Ich habe ja die Möglichkeit mit meiner Arbeit zu überzeugen. -- (WV-de) Jens 20:59, 11. Jun. 2008 (CEST)

Auch von mir die Gratulation. --(WV-de) Roland 07:41, 12. Jun. 2008 (CEST)

Danke Roland ! -- (WV-de) Jens 07:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Dann werd' ich mich mal meinen Vorrednern anschließen, Dir herzlich gratulieren und uns weiterhin eine gute Zusammenarbeit und viel Erfolg mit Wikivoyage wünschen! Alles Gute, --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 09:34, 12. Jun. 2008 (CEST)

Admin

Ich habe dich zum Admin nominiert. Wie sieht's aus, wärst du dafür bereit? Wenn ja, kann die Wahl beginnen. -- Hansm 08:53, 12. Jun. 2008 (CEST)

Das Thema hatten wir schon einmal am Telefon besprochen ;-) Ja, ich bin bereit als Admin zu kandidieren. -- (WV-de) Jens 08:59, 12. Jun. 2008 (CEST)

Na denn herzlichen Glückwunsch zum Administrator und weiterhin frohes Schaffen! --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 21:48, 26. Jun. 2008 (CEST)

Oh ja, natürlich auch meinen Glückwunsch. Bei dem Archivierungs-Hin-undHer habe ich daran gar nicht mehr gedacht. Die Wahl war ja eher eine Formsache. Fussi hat sogar vergessen, zu wählen, nachdem er als Admin deine Wahl unterstützt hat ;-)

Du hast jetzt ein paar mehr Links, wenn du die Spezialseiten aufrufst. Außerdem siehst du 2 zusätzliche Reiter über jedem Artikel: Schützen und Löschen.

-- Hansm 22:41, 26. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche, ich hoffe ich kann das Vertrauen rechtfertigen. Und mit Fussi muss ich ein ernstes Wort reden ;-) -- (WV-de) Jens 23:17, 26. Jun. 2008 (CEST)

WV-it

Schau bitte mal nach WV-it: / Spam: komme da mit der Wiederherstellung von Torino nicht klar; Gruss: --(WV-de) Bbb 14:14, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe es zurückgesetzt und es sieht aus wie vor dem Spam. Was gab es denn für ein Problem ? -- (WV-de) Jens 14:19, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wußte nicht auf welches rückgängig bei den Vesionen zu klicken war, die letzte gültige Version hat das System nicht akzeptiert, da weitere Spam Einträge-folgten;--(WV-de) Bbb 15:02, 15. Jun. 2008 (CEST)

Jetzt wird er richtig fleißig--(WV-de) Bbb 15:50, 15. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt auch Nachteile mit der zunehmenden Bekanntheit ;-). Lass ihn sich austoben. Heute Abend können wir dann aufräumen.-- (WV-de) Jens 15:57, 15. Jun. 2008 (CEST)

Quatschen

Hi. Unser Stadtfest hat mich dann doch etwas eingenommen. Lass uns mal schauen ob wir vielleicht mal die Woche ins Gespräch kommen. Sollte eigentlich immer abends zu Hause sein, aber du weisst ja, irgendwas ist immer. Sonst können wir ja auch auf'm Wiki rumspinnen, aber manchmal geht es am Telefon besser, vielleicht kann man auch so eine Konferenz schalten. Eigentlich habe ich noch so ein ISDN-Anschluss. Da geht das doch oder? Oder wenn wir alle über Skype, oder was es da auch immer für Spielereien jetzt gibt, labern? Egal. Bin hier auf Arbeit und habe keine Linklisten und Mail-Adressen hier. Wir können ja die Tage einen Versuch starten. -- (WV-de) DerFussi 07:54, 16. Jun. 2008 (CEST)

Ösis

Schönsten guten Morgen, könntest du mir bitte sagen, wie die Sprach-Vorlagen für Ösis sind? Möchte meine Benutzerseite anpassen. Inzwischen bin ich Schweizer und Allemanne. gruß j.--(WV-de) Uptojoe 09:40, 28. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt kommst Du auch aus Österreich ;-) Die Vorlage gab es noch nicht, ich habe sie neben erst gebaut. -- (WV-de) Jens 09:50, 28. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Jens, danke für die Vorlage! Es freut mich, der erste "klassifizierte Ösi" bei Wikivoyage zu sein. gruß j.--(WV-de) Uptojoe 09:59, 28. Jul. 2008 (CEST)

Reisen mit dem Zug in Italien

Ciao Jens, Reisen mit dem Zug in Italien ist im Moment für mich ein bischen swiriges Thema weil gibt es zu viel zu sagen und im IT haben wir noch viele und viele (und noch viele) Seite zu schreiben... Es tut mir Leid aber ich screibe gerne über Stadten und Inseln und nicht so gerne über Reisethemen ;-) --(WV-de) Airin 17:09, 13. Sep. 2008 (CEST)

Fahrrad

Hi Jens. Damit war es leider nicht getan. Jetzt hast du den Themenartikel Fahrradverschoben. in der Konsequenz müssen jetzt noch alle IstIn's der nächstfolgenden Hierarchiestufe geändert werden. Darüber hinaus gibt es noch Artikel wie z.B. Fahrrad/Externe Informationen. Was passiert jetzt damit? Ist mir gearde beim Indizieren der Themenartikel aufgefallen. -- (WV-de) DerFussi 09:10, 30. Sep. 2008 (CEST)

Da bin ich wohl etwas über das Ziel hinausgeschossen. Ich habe es wieder rückgängig gemacht. -- (WV-de) Jens 20:25, 1. Okt. 2008 (CEST)

OK, alles klar, danke. Wenn wir wollen, können wir es mal auf eine einheitliche Namensgebung umstellen. Aber da hängt halt immer so ein doofer Rattenschwanz an NAcharbeit dran. Grüße -- (WV-de) DerFussi 06:32, 2. Okt. 2008 (CEST)

Test der Lagekarte

Ich freue mich zwar, wenn meine Basteleien Anklang finden, aber ich habe sie bisher nur zum Test freigegeben. Es scheint zu funktionieren. Das reicht vorerst.

Die Verwendung der rohen Funktion PositionMap ohne Vorlage ist hässlich. Man hat später kaum eine Chance, die Artikel aufzuspühren, in denen sie verwendet wird. Außerdem könnte es vielleicht doch noch sein, dass ich was an der Parameterübergabe ändere (ja, es gibt eigentlich keinen, nur einen optionalen, aber trotzdem).

Mir wäre es sehr recht, wenn wir vorher wenigstens klären können, welche Vorstellungen wir über die Verwendung der Lagekarten haben. So, wie es bisher aussieht, ist die Lagekarte einer der ganz großen Favoriten für den Anfang des Artikels. Das solltest du nicht ignorieren.

-- Hansm 18:11, 1. Nov. 2:008 (CET)

Die Änderungen lassen sich leicht wieder rückgängmachen, da man dann nur meine Beiträge zurückfolgen muss. Halte ich bei einem kurzfristigen Ergebnis für machbar. Auch habe ich die Lagekarte nur dort eingefügt, wo es schon die Entfernungen gab. Und ich bin nicht aus der Welt ;-)

Zur Diskussion: Für mich ist immer noch nicht klar, worüber wir abstimmen. Über die Quickbar oder die Felder oder beides ? Eine Abstimmung über den Inhalt in der Quickbar halte ich zum jetzigen Zeitpunkt als nicht zielführend, weil meiner Meinung nach zukünftig die Daten nicht in der Quickbar, sondern an einer anderen Stelle gespeichert werden sollten. So muss man die Arbeit dann doppelt machen, wenn wir uns für die zentrale Speicherung (z.B. in der Lokationdatenbank) entscheiden sollten. Aber ich glaube, wir sollten dies einmal am Telefon diskutieren, ist wahrscheinlich einfacher als hier. -- (WV-de) Jens 18:34, 1. Nov. 2008 (CET)

Wir sollten die von mir an anderer Stelle empfohlene Pause mit der Lagekarte machen bis das Gesamtkonzept steht - Lagekarte, Quickbar (ob, welche und welcher Inhalt auch immer). Wir haben auch für kleinste Nacharbeiten keine Manpower. Die oben angesprochene Umfrage ist auch keine Abstimmung - lediglich ein Instrument um Meinungen, Wünsche und Bedürfnisse abzuklopfen. Ich wäre wirklich noch vorsichtig und würde eine durchgreifende Konzepterarbeitung einem voreiligen Aktionismus vorziehen - auch wenn ich vorhin in Cottbus das Ding eingebaut habe. Ich würde da wirklich um einen Bremsvorgang bitten. Vielleicht haben wir bis zum Geburtstag ein dauerhaftes Konzept, letzte Eigenschaft wäre mir wirklich wichtig. -- (WV-de) DerFussi 22:01, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich wollte schon an alle Mitleser schreiben, dass die Meinungsverschiedenheiten telefonisch in entspannder Atmosphäre ausgeräumt wurden ;-) Zusammgefasst kann man sagen, dass wir aus dem Meinungsbild (das keine Abstimmung ist) die Wünsche der Autoren mitnehmen und Daten, die in Quickbars zu finden sind, nicht löschen, sondern an geeigneter Stelle aufbewahren werden. Weitere Lagekarten in Artikeln werden erstmal nicht angelegt. -- (WV-de) Jens 22:47, 1. Nov. 2008 (CET)

Du hast deine Bearbeitungen mit der Parser-Funktion #PositionMap: inzwischen fast vollständig rückgängig gemacht, aber wie befürchtet, war es doch nicht so unproblematisch. Dein Beispiel hat nämlich bei verschiedenen Autoren Schule gemacht, vielleicht so nach dem Motto „Wenn's der 2.Vors. macht, kann's nicht schlecht sein.“ Dummerweise sind diese Autoren nicht deinem Beispiel gefolgt, die Parser-Funktion jetzt wieder herauszunehmen. Die Suche nach PositionMap liefert immer noch einige Ergebnisse. Was aber schlimmer ist, ist, dass das, was sich einmal in den Köpfen festgesetzt hat, nicht so leicht wieder heraus geht. Es gibt immer wieder Fälle, wo auch jetzt noch die Parser-Funktion neu in Artikel eingebaut wird. Da sollten wir drauf achten. -- Hansm 13:36, 24. Dez. 2008 (CET)

Ich schaffe es heute leider nicht mehr den Rest noch aufzuräumen, bin jetzt erst einmal unterwegs, nehme aber mein Netbook mit, dürfte dann über Weihnachten damit fertig werden. Ich glaube aber nicht, dass es mit der alten Version in den Köpfen sitzt, denke aber, dass dies über Copy and Paste wieder hineinkommt. Wenn einmal alle alten Version weg sind müßte es passen. Und falls doch einmal einer die alte Version verwendet kann man ihn dann darauf hinweisen. Gruß und frohe Weihnachten -- (WV-de) Jens 14:30, 24. Dez. 2008 (CET)

So, jetzt ist das Thema wirklich abgeschlossen. Wir müssen dann nur von Zeit zu Zeit kontrollieren, ob es so bleibt. -- (WV-de) Jens 21:54, 26. Dez. 2008 (CET)

Re: Hallo

Hi, Danke! Habe hier in den Forum bereits einige Eindrücke gesammelt und komme mit den Bearbeitungen der Einträge so langsam in Fahrt. Gruß, --(WV-de) Magellan 08:17, 4. Nov. 2008 (CET)

Artikel-Sperren

Ich sag ja nichts gegen die Sperre von Paris, ABER schreib bitte hin wiso du sperrst und ob Voll- oder Halbsperre. Es ist hilfreich wen man das Logbuch liest, wen da nicht nur XY-spert Artikel liest sondern auch warum. (WV-de) Bobo11 21:49, 14. Nov. 2008 (CET)

Ergänzung: Früher gab es mal eine manuell gepflegte Liste, wo man die Seite eingetragen hat samt der Gründe Wikivoyage:Gesperrte Seiten. Der Hinweis darauf steht hier: Wikivoyage:Sperrregeln. Weiß nicht warum sie nicht mehr existiert, vielleicht, weil man es auch über Spezial:Geschützte Seiten aufrufen könnte. Dann müßte man den Text bei den Sperregeln anpassen. - Hätte die IP-sperrung vielleicht auch gereicht? -- (WV-de) DerFussi 22:31, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich dachte der Sperrgrund wird mitübernommen, ist aber wohl nicht so. Ich gelobe Besserung. Da Paris unser Hauptartikel nach außen ist und wir aktuell einen guten Autoren haben, der die Artikel rund um Paris erweitert, hielt ich es für sinnvoll den Artikel erst einmal zu schützen. Ist aber zugegebenermaßen grenzwertig. -- (WV-de) Jens 22:53, 14. Nov. 2008 (CET)

Zwischenbilanz Darstellung der Quickbar

Ich hatte gehofft, dass sich bei der Umfrage zur Darstellung eine deutlichere Tendenz abzeichnet. Das hat leider nicht geklappt. Jetzt geht es mir darum, heraus zu bekommen, was die Ausschlag gebeneden Punkte für die Entscheidungen waren. Deshalb der Versuch mit den Gruppierungen nach bestimmten Unterscheidungskriterien.

Mir ist allerdings nicht klar, wie deine Gruppierungen in Vorlage_Diskussion:Quickbar_Ort/Umfrage#Zwischenbilanz_Darstellung zu verstehen sind. Was ist jeweils das Unterscheidungskriterium, welche Stimmenversteilungen ergeben sich dann?

Die Entwürfe müssen sich durch ein Unterscheidungskriterium in mind. 2 Gruppen einteilen lassen. Jede Gruppe erhält die Stimmen aller darin enthaltenen Entwürfe. Zusammen muss das 54 ergeben.

-- Hansm 12:31, 30. Nov. 2008 (CET)

Habe eben noch einmal nachgerechnet, ich komme auf 57 Stimmen ;-) Für mich gibt es drei verschiedene Möglichkeiten die Quickbar aufzuteilen. Die Möglichkeiten habe ich dann gruppiert, ich würde hier nicht zu sehr in die Tiefe gehen. Als Fazit würde ich sehen, dass die Mehrheit weiterhin vertikale Quickbars wünscht, wenngleich der Vorschlag von Fussi auch etwas hätte. Jetzt müßten wir nur herausarbeiten, wie diese Vorschläge zusammenzuführen sind. Als Ergebnis sollten dann zwei Entwürfe herauspurzeln, die man dann für große Städte (gruppiert) oder kleiner Orte (ungruppiert) verwenden könnte. -- (WV-de) Jens 12:39, 30. Nov. 2008 (CET)

Ja klar, 57. Uptojoe hat nur 2 Stimmen abgegeben. Mir wär's ja auch Recht, wenn es auf das hinausliefe, was du vorschlägst, aber ich sehe das Problem, dass man sehr unterschiedliche Kriterien anwenden kann. Deshalb will ich vorher noch sehen, welche Gründe die Leute für ihre Entscheidung hatten und nicht einfach meine Interpretation als Ergebnis servieren.

Auch nach deiner Erläuterung sehe ich einfach keine Gruppierungen bei dir. Was sollen die 3 Aufzählungspunkte bedeuten? Bei mir bildet jeder eine Unterteilung der Entwürfe in 2 Gruppen, jeweils nach einem bestimmten Kriterium.

-- Hansm 13:09, 30. Nov. 2008 (CET)

Ich sehe den Sinn hinter der weiteren Ausschlüsselung nicht. Aber wenn man bei mir eine Präferenz herauslesen kann ziehe ich meinen Vorschlag zurück.

Ich würde jetzt die beiden Gruppen, die die meisten Stimmen vereinen, in sich zusammenführen. Bei den "Quickbars ungruppiert" ist das meiner Meinung nach einfach, aber auch bei der "gruppierten Version" sollte es über eine neue "Abstimmungsrunde" machbar sein. Dann hätten wir zwei Versionen der Quickbar, die wir nach Bedarf einsetzen können. -- (WV-de) Jens 13:30, 30. Nov. 2008 (CET)

Es gibt keine eindeutigen Gruppen! Auf die müssen wir uns erst einigen. Ziehe deinen Vorschlag zurück, wenn er nichts neues bringt. -- Hansm 13:52, 30. Nov. 2008 (CET)

Sehe ich jetzt zwar nicht so, aber ich ziehe meinen Vorschlag zurück. -- (WV-de) Jens 13:54, 30. Nov. 2008 (CET)

Vorsicht, 8000. Artikel naht

Also, ich glaube, ihr wollt die 8000er-Marke dieses Jahr noch überschreiten. Na gut, warum nicht. Noch fehlen 2 Artikel. Der 8.000ste selbst sollte vielleicht nicht gerade ein WT-Import sein. Das sieht sonst ein bisschen blöd aus in der feierlichen Bekanntgabe. -- Hansm 13:44, 31. Dez. 2008 (CET)

Du hast völlig recht. Ich wollte eingentlich auch nicht weitermachen, habe aber noch ein paar Artikel aus unserer Problemregion gefunden, die uns noch fehlen. Ich höre jetzt erst einmal auf, vielleicht fällt mir noch ein Artikel ein, den wir als 8.000 verwenden können. Leider wird unsere 8.000 kein umfanreicher Artikel werden, da wir doch dann etwas Vorbereitungszeit benötigen. -- (WV-de) Jens 13:47, 31. Dez. 2008 (CET)

So, habe jetzt als Punktlandung den Artikel Troja als Nummer 8.000 angelegt. Ist noch eine Gerippe, werde ich aber noch ausbauen. -- (WV-de) Jens 13:53, 31. Dez. 2008 (CET)

OK, das hat ja gut geklappt. -- Hansm 14:18, 31. Dez. 2008 (CET)

Hab mal ein paar Bilder auf shared abgelegt, vielleicht kann man damit was anfangen. Toll ist die Grabungsstätte ja gerade nicht, aber es ist Troja. Noch einen guten Rutsch -- (WV-de) Berthold 17:00, 31. Dez. 2008 (CET)

Verbesserungen

Hi Jensre. Ich finde es total klasse, wie schnell im Wikivoyage auf kleine Fehler reagiert wird. Es dauert nur ein paar Stunden. Ich persönlich möchte aber gerne gleich gute Artikel einstellen, ohne dass sie verbessert werden müssen. Leider bin ich nicht so kompetent und kann mit der Wikisprache nicht so viel anfangen. Eine Lösung wäre, dass du mir die Möglichkeiten schickst und ich sie dann selber mache um es zu lernen. Meine Anwesenheit hier wird sich verstärken, insbesondere weil es ja das Portal Restaurants geben soll und du da der Manager für das Wikivoyage bist. Das wird eine gute Sache. Gruß --(WV-de) Maik 22:48, 27. Jan. 2009 (CET)

"Der" Manager bei Wikivoyage bin ich nicht ;-) Fussi ist der 1. Vorsitzende des Trägervereins, außerdem gehören noch Unger und ich dem Vorstand an. Wir teilen uns die Arbeit, außerdem gibt es noch einige helfende Hände mehr im Verein. Gerne kann ich Dich zukünftig bei Änderungen vorab informieren, ich hoffe, dass wir das Projekt Restaurants dann gemeinsam voranbringen können. -- (WV-de) Jens 23:16, 27. Jan. 2009 (CET)

Portal Gastronomie

Hi Jensre. Im Portal Gastronomie im Rezepte-Wiki hat sich einiges getan. Bitte mal anschauen und kommentieren. Danke --(WV-de) Maik 12:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Servus Jensre, könntest du bitte mal einen Blick auf die Seite Portal Gastronomie werfen und deine Meinung dazu äußern? Gruß --(WV-de) Andy 18:05, 9. Feb. 2009 (CET)

Und die Bitte auf Verbesserungsvorschläge. --(WV-de) Andy 18:06, 9. Feb. 2009 (CET)

Texte kopierern

Gut, dann starte ich Mal. Meine Bilder muss ich wohl neu hochladen?

(WV-de) Viatoris 21:30, 23. Feb. 2009 (CET)

Reiter

Wie kann ich den in meinem Benutzerprofil Reiter einbauen? (WV-de) Viatoris 06:09, 26. Feb. 2009 (CET)

Ich komme zwar aus dem IT-Bereich, habe mich aber nie so richtig mit den Quelltexten beschäftigt. Mein Profil habe ich mir zusammenkopiert. Aber besten nimmst Du (z.B.) meine Seite und machst daraus Deine Seite. Bei Fragen gehst Du dann am besten mal auf Fussi zu, der ist in diesem Bereich recht fit. -- (WV-de) Jens 10:16, 26. Feb. 2009 (CET)

Embona

Ich habe noch mal geforscht, leider keine befriedigende Lösung gefunden, im Gegenteil, auch der Begriff Empona ist gefallen. Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber ich meine die deutschsprchigen Leute aus der Ortschaft haben Embona gesagt. Sorry, ich habe keine befriedigende Lösung. Gruß --(WV-de) Maik 13:10, 17. Mai 2009 (CEST)

Ich hab ein Bild gefunden mit einem Ortschlid drauf. Da heißt die Ortschaft Empona. Jetzt bin ich völlig verwirrt. Gruß --(WV-de) Maik 14:03, 17. Mai 2009 (CEST)

Werner Schulz

Hallo Benutzer:(WV-de) Jensre, solltest Du nicht völlig mit Wikipedia abgeschlossen haben, schaue doch bitte bei Gelegenheit in die dortige Diskussion bei Werner Schulz (Fußballspieler). Vielleicht kannst Du mit einer Quellenangabe o. ä. beim Aufklären dieses schwierigen fußball- und gleichzeitig ja afrikahistorischen Sachverhaltes helfen. Danke! JustinCase (hier bisher nicht angemeldet)

Hallo von Jens zu Jens, darf ich diese Bitte noch einmal wiederholen? Aus welcher Quelle stammen das Geburtsdatum und der Geburtsort Swakopmund? -- fragt JustinCase 141.91.136.38 12:26, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hauptseite

Hi Jens.

Mit etwas gemischten Gefühlen habe ich deine Aufforderung auf Kkkr's Diskussionsseite gelesen. Meinst du wirklich, dass es taktisch klug ist, jetzt quasi-heimlich an einer neuen Hauptseite zu basteln und Energie darauf zu verschwenden? Die Portaldiskussion bietet doch nun wirklich genügend emotionalen Sprengstoff, der etwas Kühlung benötigt.

Auch ich wünsche mir seit längerem eine V2 der Hauptseite. Aber diese ist nun ein ganz besonderes Feld, und sollte auch so mit extra Aufmerksamkeit bearbeitet werden. So gab es auch in der Vergangeheit Ideen, die da vorher mit einfließen sollten (Schlagwortfelder für Topreiseziele z.B. und solche Sachen).

Ich fänd' des taktisch klüger, die andere Diskussion zu einem Ergebnis zu bringen. Mit etwas Engagement bekommen wir vielleicht beides bis zum Gerburtstag auf die Reihe und können uns erfrischt und engagiert präsentieren. -- (WV-de) DerFussi 06:51, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich sehe die Hauptseite nicht so emotionsgeladen wie das Thema Portale. Vielmehr wollte ich die Hauptseite vom Design her voranbringen, da wir hier doch recht altbacken aussehen. -- (WV-de) Jens 20:39, 22. Sep. 2009 (CEST)

Reiseroute Belize

Hallo Jens

Hat zwar etwas gedauert aber ich habe mal eine Seite Zwei Wochen Belize angefertigt. Ist das so, wie Du Dir das vorgestellt hast? (WV-de) Klaus 21:40, 30.Okt. 2009 (CEST)

Genau so habe ich es mir vorgestellt ! Die Seite ist sehr schön geworden, vor allem auch die Karte. Ich weiß jetzt, was ich nächsten Monat als Thema des Monats vorschlage. -- (WV-de) Jens 22:25, 30. Okt. 2009 (CET)

Schön, das freut mich sehr;-) Ich habe noch eine Frage. Ich bin immer noch ein wenig unsicher bezüglich Lizensen. Wie Du vielleicht bemerkt hast, ist noch kein Bild für die ATM Höhle vorhanden. Ist es möglich (also erlaubt) dieses Bild [1] dafür zu nutzen? -- (WV-de) Klaus 23:01, 30.Okt. 2009 (CEST)

Ich habe auch schon über das Bild nachgedacht. Das Bild können wir verwenden, da es die CC-Lizenz benutzt. -- (WV-de) Jens 23:04, 30. Okt. 2009 (CET)

Karten

Hi Jensre

Kannst du mir bei den Artikeln Sithonia und Athos auch so schöne Karten einstellen. Ich weiß nicht, wie das geht. Danke im voraus. --(WV-de) Maik 14:24, 18. Nov. 2009 (CET)

Portal Hessen - Mitmachen

Die Unterseite des Portal:Hessen Portal:Hessen/Autoren soll gelöscht werden.

Ich habe eine zusammengefasste Seite Portal:Hessen/Projekt angelegt. · Die Mitarbeiter sind jetzt unter Portal:Hessen über den Reiter „Mitmachen“ erreichbar. · Bitte trage Deinen Namen im Abschnitt Portal:Hessen/Projekt#Mitarbeiter - Autoren ein.

Gruß Hnas-Jürgen · (WV-de) Pedelecs 20:37, 18. Nov. 2009 (CET)

Oberhof

Hallo Jensre, Du hast bei Oberhof folgenden Satz ergänzt: "Als Bobbahn ist die Anlage nur bedingt geeignet, da die Kurvenradien sehr eng sind und die Bahn im Wettkampfbetrieb mit Viererbobs befahren werden kann. Der Satz ist in sich nicht stimmig und passt auch so nicht so richtig zu dem, was Du sonst geschrieben hast. Könnte es sein, dass es heißen muss: "im Wettkampfbetrieb nicht mit Viererbobs befahren werden kann."? Dann würde es passen, bin mir aber nicht sicher, ob Du das gemeint hattest. Gruß --(WV-de) Grauesel 17:52, 31. Jan. 2010 (CET)

Hallo Grauesel, danke für den Hinweis. Du hast natürlich recht! Mit Viererbob kann man keine Rennen auf der Bahn fahren, die einzigen Viererbobs, die dort fahren, sind mit Touristen besetzt. Gruß -- (WV-de) Jens 21:20, 1. Feb. 2010 (CET)

Hallo Jens, ich nehme mal, an das du gerade in Oberhof warst ;-). Der Artikel könnte noch ein paar Bilder vertragen. Insbesondere Bilder zum Wintersport fehlen noch (Skihang mit Sessellift, Schanzen, Bobbahn, winterliche Ortsansicht usw.). Eine winterliche Ortsansicht würde auch sehr gut als erstes Motiv passen. Darunter kann dann ja die Sommeransicht von mir bleiben. Oberhof wird zu allen Jahreszeiten besucht. Hauptreisezeit ist aber der Winter. Zum Schneekopf habe ich noch ein paar schöne aktuelle Bilder (Schneekopf über dem Hochnebel). Gruß --(WV-de) Dirk 09:54, 2. Feb. 2010 (CET)

Die Bilder zu den Schanzen, zur Rodelbahn und zum Biathlonstadion kommen noch. Ich muss sie nur noch hochladen. -- (WV-de) Jens 20:59, 3. Feb. 2010 (CET)

Syrien: Ausreisesteuer

Hallo,

Sind Sie sicher, daß auch am Flughafen die 550 Pfund fälliger werden ? Nach meinen Inforamtionen sind die 550 nur an Landgrenzen zu zahlen, nachdem die (vormals 1500 Pfund) an Flughäfen nun in die Ticketpreise integriert worden sind. (WV-de) Travelbird 22:11, 30. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe den Text jetzt angepasst. Laut Auswärtigen Amt ist die Gebühr am Flughafen weiterhin zu zahlen, ich bin nur auf dem Landweg ein- und ausgereist. -- (WV-de) Jens 07:35, 5. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe noch einmal bei IATA nachgeschaut [2], und sie sitimmen mit andern Quellen [Z.B. [3] & [4] überein, daß seit Juni 2009 die Steuer im Ticket enthalten ist und nicht mehr bar zu entrichten ist. Ich werde das entsprechend änderen. (WV-de) Travelbird 13:52, 7. Jun. 2010 (CEST)

Okay, scheinbar ist das Auswärtige Amt hier nicht auf dem aktuellen Stand. -- (WV-de) Jens 19:58, 10. Jun. 2010 (CEST)

Ausreisesteuer (dieses Mal Israel)

Hallo Jensre, Deine Ergänzungen im Artikel Israel verwirren mich etwas. Ich war schon mehrfach in Israel, zuletzt im März dieses Jahres, und kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwann an irgendjemanden separat hätte irgendwas bei der Ausreise zahlen müssen - weder bar noch per Kreditkarte noch sonstwie. Ratlos: --(WV-de) Grauesel 20:16, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Grauesel, ich bin gestern an der Allenby-Bridge ausgereist und mußte diese Gebühr in bar entrichten. -- (WV-de) Jens 20:18, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hier noch der Link zu entsprechende Seite. Der Preis ist hier aber leider falsch angegeben. -- (WV-de) Jens 20:48, 10. Jun. 2010 (CEST)

Dann gehe ich davon aus, dass das nur den Landweg betrifft. Beim "normalen" Weg der Einreise - nämlich TLV - scheint das nicht so zu sein. Zumindest konnte ich keinen Hinweis darauf finden. Oder die Steuer ist in den Flugtickets enthalten. Einen Hinweis, dass es so sein könnte, habe ich gerade in einem Reiseführer gefunden. Vielleicht sollte man das noch entsprechend ergänzen. Falls Du es nicht selbst machst, werde ich das evtl. am späteren Abend noch präzisieren. Im Moment habe ich nicht die Zeit. Gruß --(WV-de) Grauesel 21:23, 10. Jun. 2010 (CEST)

Pleiku

Hi Jens. Schau mal bitte während der Reise vor Ort auf die gängigste Schreibweise von Pleiku. Ich selbst vertraue nämlich immer der (in diesem Fall) vietnameischen Wikipedia, dann erst der englischen und bezüglich Asien als aller letztes der deutschen. :) Unter Umständen müssen wir es auch noch auf shared: ändern. Andererseits wäre es auch das erste zweisilbige Word in einem vietnamesischen Ortsnamen. Schönen Urlaub! -- (WV-de) DerFussi 14:23, 1. Nov. 2010 (CET)

Hi Fussi, ich werde mich darum kümmern. Immerhin lande ich dort auf dem Flughafen, da wird es dann hoffentlich eine eindeutige Aussage dazu geben. -- (WV-de) Jens 15:56, 1. Nov. 2010 (CET)

Du hast recht. Es heißt Pleiku. -- (WV-de) Jens 14:50, 7. Nov. 2010 (CET)

Rattanakiri

Hallo Jens. Über den obigen Artikel bin ich mal eben gestolpert und bin ob der recht zahlreichen Schreibweisen erstaunt. Ist nun die hier verwendete Schreibweise Rattanakiri richtig, oder die in der deutschen Wikipedia Ratanakkiri oder die in der englischen Ratanakiri ? Letztere entspräche zumindest dieser Homepage [5]. Wer könnte das wissen ? Gruß --(WV-de) Creando 20:39, 22. Nov. 2010 (CET)

Sorry, dass ich mich einmische. Ich habe damals den Artikel angelegt. Eine einheitliche Transkription der Khmer-Schrift gibt es nicht - zumindest damals noch nicht. Mir sind dahin auch keine Neuigkeiten bekannt. Die UNO hat so eine Art Richtlinie in der auch die wichtigsten Ortsnamen dargestellt sind. Daher koommt villeicht die ungewohnte (aber trotzdem noch andere Schreibweise) in der deutschen Wikipedia. Ich selbst habe mich immer an die ortsübliche Transkription gehalten, die dem Reisenden vor Ort an jeder Ecke begegnet (und die hat nichts mit der UNO-Transkription zu tun, die linguistisch sicher dem echten Namen näher kommt). Rattanakiri war immer ein Sonderfall. Damals ist es mir oft mit „tt“ untergekommen. Aber auch der bekannteste örtliche Touriguide www.canbypublications.com schreibt es jetzt mit einem „t“ also Ratanakiri. Deckt sich auch mit der englischen Wikipedia, der ich in Asien immer mehr vertraue, als der deutschen (die in Khmer kann ich ja nicht lesen). Wegen mir können wir es nach „Ratanakiri“ verschieben. Es sein den Jens berichtet aus der Provinz von was anderem.

Auf dem Portal hatte ich auch dazu mal eine Bemerkung hinterlassen. Ähnliches wird dir auch bei Mondulkiri über den Weg laufen. Noch ungewöhnlicher ist die UNO Schreibweise von Kratie (Kartié), was noch halbwegs geht ist Takeo (Takéo). Ungewöhnlichere Schreibweisen findet man oft, wenn man zu Hause seinen Atlas aufschlägt (z.B. Siemreab statt Siem Reap). Gekrönt wird das ganze von der GEO, die in ihrem neuen Themenlexikon sogar „Angkor Vat“ schreibt. Also um die Kurve zu bekommen. Ich selbst halte die „gebräuchlichste“ Schreibweise hier für die beste (mittlerweile wohl Ratanakiri). Vorsicht ist immer bei der deutschen Wikipedia geboten. Das betrifft aber ganz Südostasien. Dort wurde bei den kambodschanischen Orts- und Provinzartikeln auch „Kampung“, „Kampong“ und „Kompong“ gemixt. Ich hatte mal angefangen das dort zu berichtigen, aber eigentlich habe ich keine Zeit dafür.

Warten wir also ab, was Jens vor Ort so aufgeschnappt hat. Ich selbst war (leider, leider, leider) noch nicht in Ratanakiri. -- (WV-de) DerFussi 06:51, 23. Nov. 2010 (CET)

Ich bin seit gestern wieder zurück. Die Schreibweise der deutschen Wikipedia ist mir vor Ort nicht begegnet, genausowenig unsere Schreibnweise, es heißt überall Ratanakiri. Daher würde ich es bei uns auch so schreiben wollen. -- (WV-de) Jens 08:26, 23. Nov. 2010 (CET)

Dateien hochladen, Assistent zum Hochladen von Dateien?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18. Sep. 2014 (CEST)

Ihr Administrator Status bei de.wikivoyage

Hallo. Die Aktivitätsüberprüfungspolitik bezüglich der Entfernung von "erweiterten Rechten (Administrator, Bearbeiter, usw.) wurde 2013 durch Gemeinschaftskonsens erweitert. Nach dieser Regel überprüfen die Stewards die Aktivität auf wikis ohne Aktivitätsüberprüfungspolitik.

Du erfüllst die Inaktivitätskriterien (zwei Jahre keine Bearbeitungen und Login-Aktivitäten) bei den oben augeführten wikis. Da dieses wiki keinen eigenen Rechteüberprüfungsprozess besitzt, gilt der allgemeine.

Wenn du deine Rechte behalten willst, solltest du die Gemeinschaft des wiki über die Tatsache informieren, dass die Stewards dir diese Information über deine Inaktivität geschickt haben. Wenn die Gemeinschaft darüber berät und dann deine Rechte beibehalten will, kontaktiere bitte die Stewards unter m:Stewards' noticeboard, und verlinke die Diskussion der lokalen Gemeinschaft, aus der hervorgeht, dass sie deine Rechte aufrecht erhalten wollen.

Wenn du deine Rechte aufgeben möchtest, kannst du da hier tun oder unter request removal of your rights on Meta.

Sollte nach ungefähr einem Monat keine Reaktion erfolgt sein, werden die Stewards deine Administrator- und/oder Bearbeiterrechte entfernen. In strittigen Fällen werden die Stewards die Antworten überprüfen und ihre Entscheidung zur Kommentierung und Überprüfung an die lokale Gemeinschaft senden. Wenn du Fragen hast, kontaktiere bitte stewards. Rschen7754 22:09, 16. Jul. 2016 (CEST)