Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2021-01-04

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Archivseite Benutzer Diskussion:Balou46/Archiv-2021-01-04


Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

Frage zu Links bei Wikivoyage[Bearbeiten]

Hallo Balou46.

DerFussi hatte auf Anregung von Reinhard Kraasch bei Wikipedia einen (allerdings schon gekürten) Artikel nach Wikivoyage importiert. Leider steht auf seiner Benutzerseite, dass DerFussi nur noch sporadisch hier mitarbeitet. Deshalb wende ich mich an dich, da du mich vor einigen Jahren begrüßt hattest. Im Artikel (https://de.wikivoyage.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Fernwanderweg_E10/Wikipedia-Artikel) sind sehr viel (interne) Links, die nun (natürlich) fast alle rot, also nicht mehr funktionierend sein, da in Wikivoyage dazu keine Artikel vorhanden sind. Dazu jetzt die Frage: Kann (oder sollte ich eventuelle sogar) die (roten) Links als externe Links auf die entsprechenden Seiten bei Wikipedia setzen? Noch eine weitere Frage: Ist es hier auch möglich zum Beispiel Himmelsrichtungen anzugeben, wenn ein Ort verlasen wird? --Schymura (Diskussion) 09:17, 25. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo Schymurna, ich würde die Links zu größeren Orten rot lassen, zu touristisch weniger interessanten Orten würde ich sie rausnehmen. Deine Auswahl darf subjektiv sein, es ist ein Wiki. Zum Verlinken auf WP ein Beispiel: ich kann mir nicht gut vorstellen, dass das Schutzhaus Latzfonser Kreuz einen eigenen WV-Artikel erhält, mir persönlich (war um 1980 mal dort) wäre das ein Link auf Wikipedia wert.
Wie meinst du das mit Angabe der Himmelsrichtung, wenn ein Ort verlassen wird? -- Balou46 (Diskussion) 10:30, 25. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo Balou46,

danke für die Auskunft. Für die Angabe der Himmelsrichtung meine ich in etwa "in südlicher Richtung geht es weiter, nach etwa 4 km schwenkt er dann nach Osten" oder so. Gut, also ich werde erstmal versuchen, die Links entsprechend zu bearbeiten, dann kann ich dann ja mal einen neuen Artikel schreiben, z.B. über den E8. Danke Schymura

Noch einige Fragen[Bearbeiten]

Hallo Balou46, nachdem ich nun die Links bei dem (übernommenen https://de.wikivoyage.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Fernwanderweg_E10/Wikipedia-Artikel ) Artikel neu gesetzt habe, da sie ja bei der Übernahme (fast) alle zerstört wurden könnte ich jetzt bald mit einem neuen Artikel zum E8 beginnen.

Dazu ist mir jedoch noch vieles unklar, deshalb hier einige Fragen: Kann ich, ähnlich wie bei Wikipedia, hier auch in einen Benutzernamensraum den Artikel erstmal für mich allein bearbeiten, ehe ich ihn dann in den öffentlichen Bereich verschiebe? Wenn ja, wie mache ich das, habe nichts darüber gefunden. Gibt es passende Vorlagen (Markierung Baustelle etc..)?

Muss man in der Kategorie Reiserouten auch die ganzen Menüpunkte Unterkunft, Anreise und so weiter drin haben, die ja oft leer sind?

Schöne Grüße, --Schymura (Diskussion) 09:48, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Markierung Baustelle: siehe {{Baustelle}}. Verschieben des Artikels: Obere Bearbeitungszeile, rechts, unter "Mehr". Wenn du mit dem Artikel zum E10 fertig bist, muss vor dem Verschieben erst der vorhandene Artikel gelöscht oder umbenannt werden.
Unsinnige Gliederungspunkte können raus, bei dieser Route wäre das vielleicht die Anreise. Ansonsten: bei solchen Themenartikeln gibt es vielleicht Punkte, die nicht im Skelett aufgeführt sind. Ansonsten: einfach mal fragen. Viel Erfolg bei der Arbeit und viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 12:35, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Hallo Balou46, bin zwar fertig mit dem Ergänzen des Artikels zum E10, aber ob es so sinnvoll ist, den bisherigen Artikel einfach durch diesen zu ersetzen, das möchte ich nicht entscheiden, dazu bin ich einfach noch zu unerfahren hier bei Wikivoyage. Vielleicht sollten noch einige Links unter Links des bereits vorhannden Artikel übernommen werden....

Meine Frage betraf auch mehr einen nicht vorhanden Artikel zum E8. Wie kann ich einen Benutzernamensraum erhalten und in ihm dann einen neuen Artikel (E8) anfangen. Ansonsten danke für den Hinweis auf die Baustelle. Schöne Grüße, --Schymura (Diskussion) 15:55, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke für deine Arbeit. Werde den Artikel in den nächsten Tagen nochmal durchgehen und dir dann meine Meinung dazu sagen. Der bisherige Artikel zum E10 ist eigentlich eine Übersetzung aus WV-nl, hat Benutzer:Zaunkönig gemacht. Vielleicht fragst du da nochmal nach.
Für eine neue Seite schreibst du einen Link wie Benutzer:DeinName/Neue Seite und legst einfach los. Probier es einfach mal. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 16:05, 28. Jan. 2017 (CET)[Beantworten]

Danke.[Bearbeiten]

Hallo Balou46, danke für den Hinweis. Habe ihn genutzt. Schöne Grüße, --Schymura (Diskussion) 20:56, 27. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

alternatives Bild zum TdM[Bearbeiten]

Shokeda Forest: Kronenanemonen - Blüte

Lieber Berthold, nachdem der Wunsch aufgekommen war, ein Bild zum Wandern in Israel mit Menschen und Blumen zum TdM zu finden, habe ich nun noch eins hochgeladen. Wir waren am SO dort, die Kronenanemonen stehen derzeit in voller Blüte. Da dies Ereignis jeweils in den Nachrichten angekündigt wird, sei am SA kein Durchkommen mehr gewesen, die üblichen Verkehrsstaus auf den Strassen ringsherum. Dort wird natürlich eher spaziert, als gewandert... Beim Wandern kann ich eher Wüstenbilder beisteuern, meist sind keine anderen Wanderer drauf. Heute waren wir unterwegs, da sind wohl ganze Schulen klassenweise auf einem schmalen Grat zum Gipfel hochgekraxelt, nicht ganz ohne Absturzgefahr, aber sicher gelebte Erlebnispädagogik. Davon hätte ich auch noch Bilder, bin aber hier etwas eingeschränkt in den Bearbeitungsmöglichkeiten. Vielleicht magst Du das BIld ersetzen, das Wüstenbild entspricht m.E. aber auch schön gelebter Wanderrealität. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 20:47, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]

habe das Bild getauscht, ist auch schöner. -- Balou46 (Diskussion) 21:40, 28. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Lieber Berthold, ich hatte mich doch schon bemüht, zu kürzen, was geht... Du könntest sonst den ganzen letzten Abschnitt weglassen, ab "das Wanderwegnetz in Israel...", dann ist es gleich lang. Ich komme irgenwie nicht auf die aktuelle Seite, sondern nur auf das Archiv mit allen TdM, die Suchtfunktion bietet mir nur an, eine neue Seite zu erstellen... grrr. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 19:40, 1. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Deine Anfrage[Bearbeiten]

Hallo Balou46, ich sollte mich bei dir melden? Gruß, --Scholless (Diskussion) 17:56, 5. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo @Scholless:, schreib mir mal gelegentlich eine Mail. -- Balou46 (Diskussion) 19:22, 5. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Balou46, dafür müsste ich eine Mail-Adr. von dir wissen. --Scholless (Diskussion) 19:31, 5. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo @Scholless: Meine Benutzerseite aufrufen. Dann: Linker Rand, Werkzeuge, E-Mail an diesen Benutzer. Muss nicht alles offen sein. -- Balou46 (Diskussion) 20:31, 5. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo @Balou46: Sorry, unter Linker Rand, Werkzeuge, steht bei mir kein Punkt E-Mail an diesen Benutzer, das funktioniert bei mir nicht. Hast du eine andere Möglichkeit parat? --Scholless (Diskussion) 22:39, 5. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Balou ich glaube du mußt deine Mail-Adresse mal neu authentifiziern oder bei den Einstellung etwas anders einstellen. Ich habe es grade getan und, wäre froh, wenn ihr es mal checken würdet. Wenn ich Zaunkönig aufrufe erscheint jedenfalls die Mailadresse bei mir jetzt. --Zaunkönig (Diskussion) 11:55, 6. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Falsch - durch meine Authentifizierung funktioniert es . @Scholless: Scholless du mußt dies auch bei dir vornehmen. --Zaunkönig (Diskussion) 12:00, 6. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
So, Mailadresse ist festgelegt, so dass @Balou46: mir schreiben kann! --Scholless (Diskussion) 20:31, 6. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

"In der Wikipedia" aber trotzdem "bei Wikivoyage" die beiden Netzwerke sind doch Schwesterunternehmen der Wikimedia Inc. warum posten dann bei Wikipedia immer alle "in der Wikipedia" und bei Wikivoyge nicht "in der Wikivoyage"

Frage zu Bilder Löschen[Bearbeiten]

Hallo Balu, mein Problem sind doppelt Bilder in der Seite Bodrum. Wie lösche ich ein Bild? Nur ein Bild!

Danke! Tirebolu (Diskussion) 15:50, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Normalerweise löscht man die Zeile, in der das Bild steht. Es waren gleich zwei, und ich habe sie so wie hier auskommentiert:
<!-- [[Datei:Gümbet-Bucht .jpg|miniatur|Gümbet-Bucht]]-->
<!-- [[Datei:Bardakçı-Bucht.jpg|miniatur|Windmühlen oberhalb der Bardakçı-Bucht]]-->
Du kannst diese Zeilen im Artikel Bodrum einfach löschen. -- Balou46 (Diskussion) 20:28, 20. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Thema/Abseits[Bearbeiten]

Hallo Balou,

gut, dass dir die Verwechslung noch aufgefallen ist und danke fürs Austauschen!

Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 16:32, 1. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fehlerhafte Links[Bearbeiten]

Hallo Balou, die fehlerhaften Links zu Regiomontanus und Balthasar Düring sind schon seit 2008 vorhanden. Ich werde sie gelegentlich korrigieren, wenn es kein anderer macht.

Audio-Reiseführer[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

danke für deine Meinung. Ich sehe die viele Arbeit hauptsächlich darin, professionelle Stadtführer davon zu überzeugen, dass ihre Informationen auf kostenlosen Seiten abrufbar sind. Eine Audio-Datei in ein ogg-File umzuwandeln, auf commons hochzuladen und den Link herzustellen, ist keine zeitraubende Arbeit. Die Königsberg-Datei mit GPS-Daten und Karte zu ergänzen, wird in Kürze erfolgen.Gynmc (Diskussion)

Bevor du zu euphorisch wirst, lies bitte erst einmal die notwendigen Lizenzbedingungen durch, Da steht das Wort "kommerziell" drin, und viele Touristik-Büros spielen da nicht mit. Da gilt es sehr dicke Bretter zu bohren. Darin sehe ich die Hauptarbeit. Viel Spaß dabei. -- Balou46 (Diskussion) 10:00, 28. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Meine ersten Schritte checken[Bearbeiten]

Hättest Du lust mir über die Schulter zu schaun? Ich versuch mich gerade an Südfrankreich und brauche feedback. Toulon schreiben braucht länger als die Stadt anzuschaun, da kann noch bisschen an WV automatisiert werden, sag ich als programmierer:-)

O.K., mache ich. Werde mals genauer hinsehen. Aber im Augenblick war Roland schneller. -- Balou46 (Diskussion) 17:02, 31. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wie kann ich einen wikidata eintrag zur gesamten seite hinzufügen? In anderen sprachversionen ist der Parameter in der Quickbar enthalten.

Bei einer neuen Seite steht ganz oben zuerst der Seitenname, daneben "Kategorie anlegen", dann der Link zum "Wikidata-Objekt suchen". Alternativ: du suchst den zugehörigen Wikipedia-Artikel, dort gehst du in der Sidebar auf "Wikidata-Datenobjekt" und trägst in Wikidata unter "Wikivoyage" (rechte Spalte) den Artikelnamen ein.

gibt es eine search/replace möglichkeit für vCards aus anderen sprachen? die version ist ja meist in der Landessprache üppiger.

nein, gibt es nicht. In den anderen Sprachversionen heißt die Entsprechung anders, bei WV-en ist es "Listing". Relativ kompatibel, aber wir waren zuerst.

Die tutorials seiten habe ich ziemlich komplett 1-2 mal gelesen, der Unterschied zwischen sprachvarianten de und en ist mirn och nicht klar - zB wie ist die vCard syntax in de?

siehe {{vCard}}. Es genügt, wenn du angibst: {{vCard|name = Irgend_Ein_Name}}, das ganze abspeicherst. Dann kannst du diese VCard beliebig bearbeiten, am besten im VCard-Editor.
Bitte Beiträge unterschreiben, 4 Tilden ~~~~ genügen. -- Balou46 (Diskussion) 20:31, 31. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

"Es gibt auch Erwachsene, die einen Job suchen und wissen möchten, wo weiterführende Schulen sind."[Bearbeiten]

Bitte erkläre mir das mal, ich verstehe nicht was du meinst. Meinst du etwa, es gibt Leute, die in weiterführenden Schulen als Lehrer arbeiten möchten? Dann gehört das aber nicht nach Lernen, sondern allenfalls nach Arbeiten. Allgemeinbildende Schulen sind nur für Kinder geöffnet, Erwachsene können da gar nicht rein. -- 79.223.91.84 12:31, 6. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Aus deiner Sicht hast du recht. Irgendwo in einem Archiv müsste eine Diskussion über ein ähnliches Thema sein. Es ging dann darum, dass wir nicht nur Touristen berücksichtigen, sondern auch Geschäftsreisende und Familien, die wegen eines Jobs in eine andere Stadt umziehen. Damals hatten wir uns geeinigt, Grundschulen rauszulassen, spezielle weiterführende Schulen können gelistet werden. Meinetwegen sollen die Gymnasien wieder raus, die Sprachheilschule (nach Krankheit) könnte aber drinnen bleiben, die BBS evtl auch (Erwachsene Umschüler). Ist es nach deiner Meinung so in Ordnung? Gruß -- Balou46 (Diskussion) 13:23, 6. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Kurzbeschreibung, so wie sie jetzt ist, kann man von mir aus dalassen, was halt wirklich nicht geht ist eine detaillierte Beschreibung einschließlich welche Wahlfächer es an der Schule gibt. Zu den angesprochenen Punkten: dass Geschäftsreisende ihre Kinder mit auf Geschäftsreise nehmen kenne ich persönlich nur von Auslandsreisen z. B. nach China wo man wirklich ein oder zwei Jahre bleibt, da ist dann aber die Frage des Schulbesuchs i. d. R. vorher geklärt sodass der Reisende nicht in die Verlegenheit kommt auf Wikivoyage nachschauen zu müssen wo er sein Kind einschult. Für Familien finde ich, dass WV nicht der Ort ist um zu erklären wo man am besten sein Häusle baut weil es dort die beste Nachbarschaft und die besten Schulen gibt. Aber das ist nur meine Meinung. -- 79.223.91.84 13:45, 6. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich bin auch tendentiell der Meinung der IP. Angebote ausschließlich für die örtliche Bevölkerung gehören mMn nicht in einen Reiseführer. Das betrifft eben auch (normale) Schulen, für deren Besuch man i.d.R. einen Wohnsitz vor Ort nachweisen muss und wo man sich gleich für ein ganzes Schuljahr einschreibt. Aus meiner Sicht trifft das auch für Universitäten zu, sofern diese keine Kurse für ein bis wenige Wochen anbieten. Wer einen Studienaufenthalt von einem Semester oder mehr plant, wird sich auch nicht in einem Reiseführer informieren. An die IP: Leg dir doch einen Benutzernamen zu, dann ist die Kommunikation einfacher. --Daniel-tbs (Diskussion) 14:22, 6. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Entschuldigung für die Einmischung, aber ich denke, das ist ein Thema, das viele Artikel und Benutzer betrifft (vielleicht sollten wir die Diskussion in die Lounge verlegen?). Ich würde einen dauerhaften Umzug in eine andere Stadt nicht mehr als "Reise" ansehen, sonst kann man auch das gesamte Leben als "Reise" bezeichnen und dann wird Wikivoyage zur zweiten Wikipedia. Leider lädt die Überschrift "Lernen" im Skelett viele Benutzer dazu ein, brainstorm-mäßig alles aufzuschreiben, was es zum Thema "Lernen" in der Stadt gibt und das sind gerade in kleineren Städten oft einfach Schulen. Diese sind aber für Reisende in aller Regel nicht von Interesse, weil sie wie IP 79... richtig ausführt nur dort Wohnhaften (Kindern) offenstehen. Sobald ich aber meinen Wohnsitz dort nehme (und sei es nur für ein Jahr), bin ich kein Reisender mehr und Wikivoyage ist nicht mehr zuständig. Ich glaube auch nicht, dass jemand, der für mindestens ein Jahr in eine andere Stadt zieht, sich ausgerechnet bei Wikivoyage informieren würde, da gibt es sicher andere Quellen. Vielleicht sollten wir, um Missverständnisse zu vermeiden, in WV:Was wir wollen und was nicht oder WV:Vorgabe für Städte noch deutlicher machen, was im Abschnitt "Lernen" erwünscht ist und was nicht (z. B. fände ich einen mehrwöchigen Kurs noch im Rahmen, aber regulären Schulbesuch nicht). Der Einladung an IP 79... möchte ich mich anschließen: Da du hier anscheinend häufiger aktiv bist, wäre es sehr schön, dich mit einem Benutzernamen ansprechen zu können. --Bujo (Diskussion) 17:40, 6. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Frage um Unterstützung in Arbeit einer Artikelerstellung[Bearbeiten]

Hallo Balou46, ich habe gesehen das du im Artikel "Rhenus Veniro" in der Wikivoyage ein Bild eines einfahrenden Zuges eingefügt hast, da dies soweit ich weiß für alle Wikivoyage Artikel obligatorisch ist. Ich wollte Dich fragen, ob Du einem gestern von mir erstellten WV-Artikels, dem Artikel Berchtesgadener-Land-Bahn auch ein Bild beifügen könntest? Ich weiß selbst nicht, wie das technisch funktioniert und habe einen etwas älteren Rechner, der zu langsam dafür arbeitet? Liebe Grüße, Michael. 80.122.117.74

Habe ein Bild eingefügt. Falls du ein anderes Bild haben möchtest, melde dich wieder. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 17:32, 11. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke für Deine Hilfe, schaut gut aus und passt gut in den Artikel. Gruß Michael.

Wikivoyage-Artikel, Bitte um Mitarbeit.[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

ich wollte Dich nur um eine kleine Hilfe der Mitarbeit in zwei Wikivoyage- Artikeln bitten (Bereich Eisenbahn). Ich habe bereits vor längerer Zeit zwei Artikel in der Wikivoyage erstellt und komplett vervollständigt, habe jedoch aus technischen Gründen keine Möglichkeit, Bilder in die Artikel einzufügen. Es handelt sich nur darum, ob Du in den beiden Artikeln der Eisenbahngesellschaften in der Wikivoyage jeweils nur ein Bild am Artikelanfang einfügen könntest, da dies m. W. nach notwendig ist bzw. durch die WV-Community als notwendig angesehen wird. Die Artikel sind folgende: Westerwaldbahn und Dreiländerbahn. LG Michael. 79.202.245.244 79.202.245.244

Hallo IP, liegen die Bilder bereits auf Commons oder möchtest du die noch hochladen? Grüße --Bernello (Diskussion) 18:45, 17. Okt. 2017 (CEST).[Beantworten]

Ich kann aus technischen Gründen keine Bilder oder Dateien laden da ich zur Zeit da mein Laptop defekt ist einen alten Standrechner benutze der dafür zu deutlich langsam ist, dazu das langsame Internet auf dem Land. Ich kann mit meinem jetzigen Rechner nur Text schreiben oder lesen, daher habe ich Dich gefragt, da Du bereits in einigen Artikeln Bilder hochgeladen hast. Es geht auch nur um jeweils ein Bild pro Artikel am Artikelanfang da dies auf Wikivoyage ersucht wird. Artikel Dreiländerbahn und Westerwaldbahn. Gruß, Michael. 79.202.245.244

Welche Bilder hättest du denn gerne, wo liegen die? Dann kann ich die Bilder eventuell einbauen. --Bernello (Diskussion) 23:06, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo,
entschuldigt bitte beide, dass ich mich so einfach einmische. Ich habe da mal bei der Westerwaldbahn etwas geändert: Güterzug eingefügt und Foto des VT-628 verschoben. Leider finde ich nirgendwo ein Foto der neuen GTW-Triebwagen (außer auf deren Homepage), so muss der schon ausgemusterte (?) VT-628 noch ein bißchen herhalten. Für die Dreiländerbahn habe ich nur ein brauchbares Foto gefunden und im Abschnitt Ausstattung der Züge eingefügt. Viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 17:21, 18. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke Eduard47, Grüße --Bernello (Diskussion) 20:27, 18. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Abfahrtszeiten der Busse - wo einbauen?[Bearbeiten]

Hallo Berthold, Du hattest mich bei meinem Start auf WV angeschrieben, ich könne mich an Dich wenden: Ich habe hier die Abfahrtszeiten der Busse von Tha Ton/Thailand in Richtung Chiang Mai eruiert, kann sie aber unter Tha Ton nicht unterbringen, da in der Gerüststruktur immer nur von Anreise die Rede ist, niemals aber von Abreise. Wenn ich diese Abfahrtszeiten von hier (Tha Ton) nun in das Anreise-Kapitel von Chiang Mai integriere, müsste ich auch die Abfahrtszeiten von den Orten, die auf der Busstrecke liegen, dort einbauen, und das würde sehr unübersichtlich (ich bin in den nächsten Tagen noch mit mehreren Stops auf dieser Strecke.) Was also tun? Unabhängig davon: Wenn ich in A bin und will nach B, dann sollte ich unter A die Abreiseinfos finden und nicht unter B suchen müssen, wann ich woanders abfahren muss, um in B anzukommen... Viele Grüße Michael Migath (Diskussion) 12:30, 21. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Bin zur Zeit selber unterwegs, gebe dir demnächst Antwort. Vielleicht sind die Abfahrten im Zusammenhang mit Ausflügen sinnvoll. -- ++++
Jetzt bin ich wieder auf dem Laufenden. Von A nach B kannst du einen Ausflug machen und dazu die Abfahrtsmöglichkeiten unterbringen. -- Balou46 (Diskussion) 09:30, 27. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Welcome back![Bearbeiten]

Hallo Berthold,
herzlich willkommen zurück in einer Welt derzeit ohne Kapitän. Ich bin begeistert von Deinem Eintrag bzgl. Deiner letzten mehrmonatigen Reise. Nicht nur ich, bestimmt auch viele andere würden gerne etwas daran teilhaben. Dürfen wir hier auf einen Reisebericht hoffen? Schon jetzt: Vielen Dank im Voraus. --Eduard47 (Diskussion) 15:48, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke für die Begrüßung. Bin noch am Überlegen, ob / wann ich so was in Angriff nehme. Vorläufig stehen andere Dinge im Vordergrund. -- Balou46 (Diskussion) 16:28, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Schön dich wieder hier zu lesen. War etwas schwieriger hier ohne den "Balou". :). Wir sind gespannt auf deine Beiträge! --Zaunkönig (Diskussion) 19:59, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Moin. Erst einmal ankommen und die Eindrücke verarbeiten. -- Flo aus B (Diskussion) 22:55, 16. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Dem möchte ich mich von Herzen anschließen, war schon eine komische Zeit ohne den Käpt'n, als Strafe zahlt er die nächste Runde! --Scholless (Diskussion) 23:17, 16. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Kapitän ?? das sind/waren andere, ist auch besser so. Ich war höchstens der Klabautermann. Aber seekrank war ich nicht. -- Balou46 (Diskussion) 12:31, 17. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Hallo Berthold,
schön, dass Du wieder da bist und Dich auch schon hier und da "gemeldet" hast. Wie ich hier auf Deiner Benutzerseite sehe, warst Du wieder mit dem Schiff unterwegs. Wirst Du wieder einen Reisebericht schreiben? Wäre ja schön, wenn auch andere WV-Benutzer das tun würden. Viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 16:07, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Hey, schon wieder ist ein Jahr veergangen. Alles wiederholt sich. Auch meine Reise. Der nächste Bericht ist in Arbeit, aber die Wiederholung soll ja keine Kopie sein. -- Balou46 (Diskussion) 18:37, 12. Mär. 2019 (CET)[Beantworten]

Japan[Bearbeiten]

Hallo,

das Rausnehmen der "Umweltinformationen" aus dem Artikel ist aus meiner Sicht kein Problem. Ich bin mir auch nicht sicher, in welchem Umfang das jeweils in die einzelnen Artikel sollte. Ich habe allerdings die sehr detaillierten Ausführungen zum Thema "wie finde ich einen Tagflug" wieder reduziert. Averell23 (Diskussion) 23:18, 17. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Daß zumindest Nandi (so gesprochen) auf Fiji fehlt war mir auch schon aufgefallen, während ich im Pazifik rumgemacht habe. Wirst Du die beiden Stubs dieser Tage auffetten? (Persnlich halte ich Stubs von Leserseite her für eher abschreckend). --Zenwort (Diskussion) 22:42, 26. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Erwischt!!! Nein, ich war noch nie auf den Fidschis. Aber ich hoffe, dass es im Dezember klappt. Daher versuche ich im eigenen Interesse, die Redlinks auf solchen Routen zu beseitigen. Zumindest so weit, wie es bei der Fall ist. Viel mehr findet man zur Zeit auch nicht in der deutschen WP. Mit deiner Meinung über Stubs hast im übrigen recht. Aber Redlinks sind für mich auch abschreckender. Übrigens: du darfst mich gerne korrigieren, habe mein Wissen ohnehin nur aus 2./3. Hand. -- Balou46 (Diskussion) 09:26, 27. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]
Das sehe ich andersrum: Besser ein Redlink, von dem ich weiß, daß nichts kommt als auf das Laden eines Stubs zu warten, der meine Hoffnungen auf Informationen enttäuscht (was besonders bei langen Ladezeiten am Smartphone und Volumenbegrenzung ärgerlich ist. Vor allem auch deshalb weil der Stylesheet dort Überschriften anzeigt, die nicht auskommentiert werden, ohne daß man vorher weiß sie sind leer). Letzteres ist für mich ein Grund eine Seite (auf immer) schnellsten zu verlassen. --Zenwort (Diskussion) 18:40, 8. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Dass leere Abschnitte in der mobilen Version nicht angezeigt werden, ließe sich technisch lösen, hat aber einen Nachteil. Man kann die Abschnitte dann nicht mehr editieren. Wir wollen aber, das Reisende die Abschnitte editieren - auch auf mobilen Geräten. Und dazu brauchen wir den Artikel selbst, als auch die Sektion in der die Leute ihre Informationen eingeben können. Auch wenn hier noch meistens in der Desktop-Version editiert wird, sollte Mobile Editing möglich sein - muss sogar, da es zunehmen wird. Hier mal das Log - Diese Edits wären sonst u. U . nicht möglich.
Und wirklich leer sind die Artikel nicht - auch wenn nicht jeder ABschnitt befüllt ist. Dies ist eher der typische Stand eines Artikels im Anfangsstadium und hat damit aus meiner persönlichen Sicht schon seine Berechtigung. -- DerFussi 19:02, 8. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Volumenbegrenzung und Ladezeit sind starke Argumente gegen leere Abschnitte. Sie betreffen aber auch Bildergalerien und Grafiken, die auch bei professionellen Online-Reiseführern nicht ganz zum Nulltarif mitgeliefert werden. Meine Intention für diese speziellen Dateien liegt ausnahmsweise mal in meinem eigenen privaten Interesse, und das darfst du mit Recht monieren. Erweitern werde ich diese Dateien erst dann, wenn ich dort war, und das dauert leider noch einige Monate. Sollte jemand schneller sein, würde ich mich freuen. Dieses Verfahren wird aber nicht mehr allzu oft vorkommen, denn viele Ziele dieser Art stehen nicht mehr auf meiner Wunschliste. Ansonsten: das ist ein Wiki, und (fast) jeder darf ergänzen oder verändern. -- Balou46 (Diskussion) 19:55, 8. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Zenwort: und @Balou46:: Das mit der Volumenbegrenzung sehe ich nicht als so starkes Argument. Die Überschrift "Praktische Hinweise" hat im fertigen HTML hier 344 Byte. Da hauen die Bilder in den Artikeln mehr rein. Allein ein Quickbar-Bild hat ca. 20.000 Byte. Das das bissel CSS wird eh' immer geladen. Man sollte auch nicht vergessen, dass WV keine Leseseite ist, sondern viel mehr auch eine Mitmachseite. Ich kann mobil nur editieren, wenn der Artikel schon da ist - ein Argument für Stubs und vorhandene leere Abschnitte. Natürlich muss das Editieren an vielen Stellen einladender werden. -- DerFussi 07:26, 10. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 20:36, 29. Mär. 2018 (CEST)[Beantworten]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 03:34, 13. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[Bearbeiten]

WMF Surveys, 02:44, 20. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Willkommen bei Wikivoyage![Bearbeiten]

Hallo Balou46/Archiv-2021-01-04, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Balou46 (Diskussion) 15:46, 14. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Cher Benutzer, Merci pour ton accueil. Je ne parle pas un seul mot d'allemand ! C'est pour cela que je contribue sur la version francophone de Wikivoyage, depuis plusieurs années. -- Marianne Casamance (Diskussion) 07:01, 7. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

Stammtisch Unterfranken[Bearbeiten]

Hallo Balou46, wenn Du Interesse hast, bist Du herzlich nach Unterfranken zu einem 'Mühlentreffen' in die Nähe von Wertheim eingeladen. Wir planen am 28. Juli folgendes Programm:

  • 10 Uhr Am w:Eisenhammer Hasloch informieren wir uns bei einer Schmiedevorführung, wie seit dem 18. Jahrhundert mit Feuer und Wasserkraft Eisen bearbeitet wurde. Im angeschlossenen Hammermuseum lernen wir etwas über den Spessart, die Geschichte des Eisenhammers, das Gießereihandwerk und die Löttechnik.
  • 12:30 Uhr Mittagessen im "Schwarzen Bock" direkt neben dem Museum
  • 14 Uhr Verdauungsspaziergang (ca. 30min) entlang des Mühlenwegs
  • 15:30 Uhr Fahrt zur etwa 15 min entfernten Papiermühle Homburg. Hier schöpfen wir ggf. auch eigenes Papier.
  • 18 Uhr Stammtisch in einem Restaurant in Wertheim oder Umgebung (muss noch festgelegt werden)

Wenn Interesse besteht, könnte daraus sogar ein mehrtägiger Stammtisch werden. Aneise könnte dann Freitag oder auch Samstag sein. Für die Anfahrt am Freitag wäre Wertheim Village zum Shoppen geeignet oder kulturelle Ziele in der Umgebung interessant. Am Sonntag könnte man dann Wertheim mit Burg und Altstadt und/oder das Glasmuseum besuchen. Wenn Du Interesse hast bitte auf [1] anmelden.--Salino01 (Diskussion) 22:58, 18. Mai 2018 (CEST)[Beantworten]

https://de.wikivoyage.org/wiki/Benutzer_Diskussion:!K!R!U!X!

Habe ich mich da angemeldet oder wurde ich hinzugefügt? Grüße 93.206.57.216 23:47, 3. Jun. 2018 (CEST)!K!R!U!X![Beantworten]

Kopierhilfe[Bearbeiten]

Hallo Bertold, du kannst mir hier vielleicht auch helfen. https://de.wikivoyage.org/wiki/Benutzer_Diskussion:RolandUnger#Kopie_Artikel_Kassel_Abschnitt_Stadtteile ist vielleicht besser da Roland wohl viel mit der Technik zu tun hat. schöne Broschüre über Wv habt ihr da gemacht. du bist ja drin abgebildet ;-) Danke und Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 17:45, 26. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hallo Dirk, zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich das nicht geschafft habe. Ich kann die Datei als XML exportieren, aber beim Import stelle ich mich zu doof an. Aber ich werde mich in den nächsten Tagen nochmal schlau machen, vielleicht klappt es doch noch. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 19:03, 26. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
Roland wollte den gesamten Artikel Kassel in meinen Namenraum kopieren. ist wohl das einfachste. Kannst du auch gerne machen. Dann bastle ich da nach und nach mal an einen Artikel Kassel/Stadtteile (mit Löschung der restlichen Inhalte). Gruß --Dirk Schmidt (Diskussion) 19:07, 26. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]
@Dirk Schmidt:: Hier: Benutzer:Dirk Schmidt/Kassel.l Ich bekam eine Fehlermeldung, habe aber heute früh in meinen Userlogs gesehen, dass er doch irgendwas gemacht hat. Ich befürchte aber, das ist zu wenig. Wenn KAssel zu groß ist, muss man es in Stücken importieren, das wäre aber eine elende Frickelei. -- DerFussi 06:37, 27. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Ja, Danke @DerFussi: aber gerade die Liste der Stadtteile ist nicht dabei. Naja, gut dann werde ich die Textliste irgendwann mal so nehmen und umschreiben. Ist eigentlich eh zu 90 % von mir. Und Sehenswürdigkeiten "3. bzw. 4. Ordnung" (für klassische Besuche eher nicht interessant, sondern nur für Neubürger) wollte ich in diesen Artikel eh noch mit verlagern bzw. rein bringen. VG --Dirk Schmidt (Diskussion) 13:36, 30. Jun. 2018 (CEST)[Beantworten]

Verteilung der Wikivoyage-Broschüre[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

ich würde nächste Woche die Wikivoyage-Broschüre in die Verteilung an Hostels geben. Falls du noch Hinweise dazu hast oder etwas über die angedachte Auswertungsmöglichkeit sagen möchtest, kannst du gerne hier deine Kommentare hinterlassen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:25, 11. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Was soll das denn?[Bearbeiten]

Da Du drauf bestehst, hier also mit neuer IP. Und jetzt hätte ich von Dir bittesehr eine SEHR gute Erklärung, welcher meiner Beiträge unkonstruktiv oder gar "Trollerei" war. --217.239.0.158 16:56, 17. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Gerne. Bergen op Zoom, Beitrag vom 17.Juli 2018, 14:51, Bemerkung Bitte wenigstens verraten, von welchem Land hier überhaupt die Rede ist.
Da gibt es eine Breadcrumb:
Welt > Eurasien > Europa > Westeuropa > Niederlande > Noord-Brabant > Bergen op Zoom
Reicht das nicht? Dazu deine sarkastische Bemerkung. Entweder hast du die Breadcrumb nicht gelesen oder du willst nur stänkern.
Wahrscheinlich reicht dir das nicht als Begründung. Aber mir reicht es. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 19:26, 17. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Du hast vollkommen Recht, das reicht mir keineswegs als Erklärung.
Wenn Dir meine Bearbeitung nicht passt, warum revertierst Du sie dann nicht oder thematisierst sie auf der Artikeldisk.? Jemanden wegen einer offensichtlich konstruktiv gemeinten Bearbeitung zu sperren und gar von "Trollerei" zu reden, empfinde ich schlicht als völlig überzogen, im Klartext: als Admin-Willkür. Und die Basta-Methode ("Aber mir reicht es") macht das wahrhaftig nicht besser.
Ich weiß nicht, ob es Dir aufgefallen ist, aber von meinen Bearbeitungen in Artikeln ist noch nicht eine einzige revertiert worden. Warum wohl? Lässt man Trollbearbeitungen - wenn es denn welche wären - hier bei Wikivoyage üblicherweise stehen?
Dinge, die unklar sind oder aus sonst irgendeinem Grund diskussionsbedürftig scheinen, habe ich auf den Artikeldisks. angesprochen, genau so, wie es immer und überall gefordert wird. Auch da hättest Du antworten können.
Aber mach nur weiter so. Ich habe allein heute so viele klaffende Lücken in Artikeln gesehen und so viele Passagen, die geschrieben sind auf dem Niveau von "ist ein super Ort, fahrt da mal hin", dass ich nicht sicher bin, ob Wikivoyage es sich leisten kann, konstruktiv mitdenkende Leute gleich von vornherein zu vergraulen.
Mich jedenfalls wirst Du nicht wieder sperren brauchen. Ich bin hier raus. --217.239.0.158 20:10, 17. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]
Basta-Methode. "Ich bin hier raus". Du kannst das ja genau so gut wie ich. Hast du aber nicht von mir gelernt. Aber du hast dich hinter einer IP (91.34.32.190 mit 9 Bearbeitungen) versteckt. (oder wie viele waren es?) Schade, bei einem etwas anderen Tonfall hätte ich diesen deinen Entschluss bedauert. -- Balou46 (Diskussion) 21:16, 17. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Abstimmung Löschantrag[Bearbeiten]

Hallo, deine beiden Abstimmungen gerade waren eigentlich zu spät. Die beiden Seiten waren auch nicht mehr auf Wikivoyage:Löschanträge gelistet. Ich überlege noch, wie man das verbessern kann. Früher mussten Die Admins noch selbst ein "erledigt" eintragen, aber das gefällt mir nicht so richtig. Vielleicht werde ich bei den Anträgen per Javascript einen Hinweis ans Ende jedes Abschnittes mogeln, der einen Hinweis auf ein abgelaufenes Verfahren gibt. Das sollte eigentlich möglich sein. In der Box steht ja, dass der Artikel bereits gelöscht wurde. -- DerFussi 14:42, 18. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Zabergäu und Schozachtal[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

ich spreche dich mal direkt an, weil mir das in deinen geographischen "Zuständigkeitsbereich" zu fallen scheint. Was hältst du von dem unter Shared:Category:Baden-Württemberg abgespeicherten Text? Abgesehen davon, dass er unter einem völlig unpassenden Titel/Namensraum steht – wäre der Text an anderer Stelle brauchbar oder ist das kompletter Unfug? Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 11:49, 22. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Der einzige Sinn des Textes: löschen, diese Geschichtsklitterung über mehrere Jahrhunderte braucht kein Mensch. -- Balou46 (Diskussion) 13:47, 22. Jul. 2018 (CEST)[Beantworten]

Les Saintes[Bearbeiten]

Guten Tag Balou46. Danke für die Bearbeitung. Genau danach habe ich gesucht. Ich bin noch neu hier und muss mich erst mal einarbeiten. --Gwadainfo (Diskussion) 15:25, 20. Sep. 2018 (CEST)[Beantworten]

Regionen Baden-Württemberg[Bearbeiten]

Hallo Balou,

ich habe ein paar Sub-Regionen von Baden-Württemberg zur Löschung vorgeschlagen bzw. zur Diskussion gestellt, deren Artikel du erstellt hast. Ich wollte bloß klarstellen, dass ich hier keinen Feldzug gegen "deine" Artikel verfolge. Ich habe mir nur mal die vielen Regionen und Unterregionen von BW angeschaut – die sich oftmals überlappen – und mich gefragt, ob die wirklich alle in dieser Form gebraucht werden. Dass die größtenteils von dir erstellt waren, ist mir erst im Nachhinein aufgefallen. Das war keineswegs persönlich gemeint. Wenn du der Meinung bist, dass diese Regionen bzw. Artikel noch benötigt werden, lasse ich mich auch gerne von dir überzeugen. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 18:39, 17. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo Bujo, zunächst vielen Dank für deine Info. Zur Zeir habe ich nur einen miserablen Internet-Zugang und kann mich nur sehr sporadisch an der Diskussion beteiligen, Das wird auch vor dem Jahresende nicht besser werden. Dass es in BW beträchtliche Redundanzen gibt, weiß ich auch, Finde es aber besser, als gar keine Infos. Wenn du ein besseres Konzept hast, dann nur zu. Andernfalls würde ich vorschlagen, erst mal ein schlüssiges Konzept zu erarbeiten. Ab Februar wäre ich dabei behilflich, aber zur Zeit habe ich Sendepause. Gruß Balou46 (Diskussion) 22:29, 19. Nov. 2018 (CET)[Beantworten]

Danke[Bearbeiten]

Ich möchte mich für die Begrüßung bedanken und auch gleich einmal fragen, wie ich von der visuellen Bearbeitung in die Quelltextbearbeitung wechsel kann. Ich würde das ab und zu bevorzugen. VG--Goldmull (Diskussion) 15:33, 8. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Ich gehe davon aus, dass in deinen Eistellungen (siehe obere Zeile neben dem Benutzernamen) der visuelle Editor aktiviert ist. Sobald du im Text Bearbeiten aktivierst, kannst du in der Zeile oberhalb deines Textes den Bleistift anklicken und zum Quelltexteditor wechseln. Viele Grüße -- Balou46 (Diskussion) 16:25, 8. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]
Super! Hab's gefunden. Hatte schon in meinen Einstellungen geguckt, aber da nichts passendes gefunden. So wie Du es beschrieben hast, geht es aber optimal. Nochmals Danke! VG--Goldmull (Diskussion) 20:08, 8. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 16:34, 9. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vandalismus bei Klimatabellen[Bearbeiten]

Es wurden jetzt mehrfach Klimatabellen gelöscht, wie in den Artikeln "Frankreich", "Spanien", und "Baden-Württemberg".

Anders herum: deine Tabellen machen den Eindruck wie Vandalismus. Wenn du dich an unsere Vorlagen wie {{Klimatab-col}} halten könntest, wäre das anders. -- Balou46 (Diskussion) 13:33, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

"Eine doppelte Auflistung halte ich für absolut notwendig."[Bearbeiten]

Warum? -- 95.223.73.1 12:04, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Habe nur den Zustand wiederhergestellt, wie er bereits im Oktober 2015 war. Bitte nachschauen. Im übrigen: Regionen und Inseln sind zweierlei. -- Balou46 (Diskussion) 13:32, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]
Wir haben aber keine getrennten Artikel für die Region Balearen und die Inselgruppe der Balearen, resp. für die Kanaren. Das macht so keinen Sinn, wenn beide Links aufs selbe Ziel führen. Entweder werden die Balearen und Kanaren aus den Regionen gelöscht oder der Insel-Abschnitt entfernt, aber beides doppelt auflisten ist hirnrissig. -- 95.223.72.208 14:43, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]
Von mir stammt dieser Teil des Artikels nicht. Meinetwegen schreib deine Argumente in die Lounge, aber lass mich diesbezüglich in Ruhe und such dir einen anderen Spielplatz. -- Balou46 (Diskussion) 15:15, 29. Okt. 2019 (CET)[Beantworten]

Dank und Fragen[Bearbeiten]

Vielen Dank für die Begrüßung.

Beim ansehen der ersten Seiten ist mir aufgefallen, daß vieles recht unvollständig ist. Mir ist dabei aufgefallen, dass z.B. nur 1 Restaurant in Rees angegeben ist, es aber sehr viele in der Stadt gibt. Ist in vielen Städten so.

Da ich auch sehr viel mit OpenStreetMap mache wäre es ein leichts die dort aufgeführten Restaurants zu suchen und dann einzutragen. Als Beispiel eine Overpass-Turbo Abfrage nach Restaurants in Rees http://overpass-turbo.eu/s/PsI . Das ist jetzt eine einfache mit dem Wizard erstellte Abfrage, die kann man noch viel komplexer auch für Kirchen, Cafés, Hotels usw. ausführen.

Als Copyrightvorgabe ist nur gefordert, dass der Hinweises „© OpenStreetMap-Mitwirkende“ angegeben wird. Ich würde das im Änderungskommentar angeben und bei größeren Abschnitten als Kommentar im Quelltext. Auf der Stadtseite ist die Benutzutzung auf der Karte ja sogar immer als Link vorhanden. Gibt es auf wikivoyage einen globalen Hinweis auf Nutzung von OpenStreetMap-Daten? Die Suche hat mir da nicht geholfen.--Gmbo 2013 (Diskussion) 09:43, 5. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo @Gmbo 2013:, unsere Artikel stehen unter der Lizenz Cc-by-sa-3.0-de und zum Teil unter GFDL. Es kann auch die Lizenz ODbL OpenStreetMap benutzt werden, daher dürfte es nach meinem Gefühl keine Probleme mit OSM geben. Genaueres kann dir Benutzer:RolandUnger sagen, wenn er wieder aus dem Urlaub zurück ist.
Deine Overpass-Turbo-Abfrage ist sicher ein nützliches Instrument, aber ganz ehrlich: ich bräuchte dazu erst mal eine Hilfe. LG -- Balou46 (Diskussion) 10:27, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Hallo @Gmbo 2013:, ich habe mir mal eine Wizard-Abfrage für den aktuell von mir bearbeiteten Artikel Hiddensee erstellt. Dabei ist mir aufgefallen, dass OSM nur wenige Hotels auflistet, Google-Maps und Trivago dagegen wesentlich mehr. Auch finde ich alle z.B. für eine vCard benötigten Daten dort ebenso. Die Koordinaten sind in der Wizard-Abfrage nur vereinzelt vorhanden und leider in einem Format, das nur ein mühsames Übertragen erlaubt. Ich hingegen hole mir die Koordinaten aus der Wikivoyage-Geomap. Diese basiert auch auf OSM. Dort werden sie mir in unterschiedlichen Formaten direkt zum Kopieren angeboten. Der Aufwand ist recht gering da oftmals ohnehin notwendig.
Die Frage nach der Lizenz stellt sich m. E. nicht, da die Daten (insbes. Restaurants, Hotels usw.) ohnehin öffentlich und für jedermann zugänglich, häufig auf Homepages, vorhanden sind. VG --Eduard47 (Diskussion) 10:46, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Google und Trivago stehen aber nicht unter einer freien Lizenz, da sollten die Ergebnisse zusätzlich anersweitig öffentlich gecheckt werden. Da würde ich eher das Infoblatt der Touristinfo nutzen. OSM ist natürlich nicht in allen Gegenden auf dem absoluten Iststand, das hängt immer von den örtlichen Communitys ab. Verbessen kann das jeder. Nur die Daten müssen vor Ort gesehen werden oder von einer freien Lizenz kommen.
Hallo @Eduard47:, Dann ist Hotel in der einen Welt nur ein Uberbegriff in der anderen eine spezielle Art von Unterkunft. Ich habe gerade mal eine Abfrage nach Unterkünften in Hiddensee zusammengestellt. das gibt eine CSV-Datei als Ergebnis, die kann unter export speichere OSM-Rohdaten oder mit kopieren und einfügen gespeichert werden. http://overpass-turbo.eu/s/Pvh . --Gmbo 2013 (Diskussion) 22:49, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Aber nun mal ein weiteres Beispiel, so etwas wird zur Verbesserung des Mappings genutzt und die Wikitabelle ist direkt aus den Daten der OSM-Datenbank ausgelesen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bochum/Status/Apotheken
Naürlich ist das Auswerten von OSM-Daten nicht einfach ohne die Kenntnis der Strukturen und Schlüssel. Aber dafür gibt es ein eigenes Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tourism Das ist auch nur ein Beispiel zu touristisch interessanten Dingen. --Gmbo 2013 (Diskussion) 21:05, 6. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Änderungen St. John's Antigua[Bearbeiten]

Hallo Balou46,

Dein Foto "AG-Stjohns-fort-james.jpg" zeigt NICHT Fort James. Vergleich Deinen Bildinhalt - Containerterminal und langgestrecktes weißes Gebäude links - mal bitte mit dem Satellitenbild, dann erkennst Du, dass Dein Foto die Halbinsel zeigt, über die die "Dickenson Bay St" verläuft. Fort James liegt noch weiter draußen auf einer anderen Halbinsel, dass kann man vom Kreuzfahrthafen aus praktisch nicht fotografieren.

O.K. - ich hab' in Commons gesehen, dass es noch mehrere falsch ausgezeichnete Bilder von Fort James gibt. Ich habe darum dasjenige von den beiden richtigen Bildern eingestellt, das mir besser gefällt :-)

Und zweitens: Du schreibst in der "Zusammenfassung" einer Änderung: "als ich dort war, da passte kein Shuttle-Bus durch". Das stimmt!!! Aber warum hast Du die entsprechende Stelle nicht gelöscht? Ich hatte das vorher schon mal gemacht, aber das hat dann ein übereifriger Nutzer ohne eigene Ortskenntnis wieder rückgängig gemacht.--Rennboot (Diskussion) 18:44, 26. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Danke für deine Korrektur, habe das Gebäude mit dem der Küstenwache verwechselt. Und ja, ich hätte die entsprechende Stelle korrigieren sollen. Weiß nicht, warum ich es vergessen habe. -- Balou46 (Diskussion) 19:08, 26. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Neuanmeldungslogbuch[Bearbeiten]

Kannst du bitte den Benutzernamen im Neuanmeldungslogbuch (03:29, 28. Jan. 2020) verstecken--WikiBayer (Diskussion) 10:23, 28. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Hallo Balou,

ich habe im Artikel Mariahilfer Straße (Wien) das Problem, dass nach der Eingabe der Koordinaten für die Museen im Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten" nur die ersten beiden Museen mit Nummern versehen sind, die letzten beiden nicht sowie die mapframe das nicht mitgemacht hat, woran liegt das jetzt? Viele Grüße, Michael 84.174.176.124 18:31, 14. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Du hattest Fehler in den Koordinaten. Österreich ist nicht so groß wie du eingetragen hattest. Habe mal einen Wert geändert. Gruß -- Balou46 (Diskussion) 20:00, 14. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Michael, hallo Balou46,
endschuldigt bitte, dass ich hier so hereinplatze, hatte euren Dialog zufällig gesehen. Was hältst Du davon, anstatt Adresse, Tel., Email, Koordinaten in die vCard einzugeben, die noch fehlenden Daten in Wikidata zu erfassen und dann in der vCard nur auf WD (inkl. auto=y) zu verweisen? Davon würden u. U. viele andere Benutzer profitieren, und die Mehrarbeit ist recht gering. Gruß --Eduard47 (Diskussion) 20:29, 14. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hi Michael, für viele Objekte sind die Koordinaten (und andere Daten) schon in Wikidata verfügbar. Du klickst rechts vom jeweiligen Objekt auf "bearbeiten". Im vCard-Editor, der sich dann öffnet, kannst du den Namen des Objekts ins Feld Wikidata eintragen und das gewünschte Objekt auswählen. Im Feld darunter klickst du "ja" an. Die Felder, hinter denen das bunte Wikidata-Symbol zu sehen ist, kannst du leeren, wenn du vorher manuell etwas eingetragen hattest. Die Werte werden dann aus Wikidata übernommen, was du an der gelben Hintergrundfarbe erkennst. Ich habe das beispielhaft für's Technische Museum gemacht, schau es dir an. Damit ist auch dein Koordinatenproblem gelöst (du hattest den Punkt vergessen). Gruß --4omni (Diskussion) 22:28, 14. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
P.S.: Wenn du weit genug aus der Mapframe rauszoomst, siehst du deine Koordinaten. Sind die da, wo sie sein sollen?

Greetings and an help for Coreca[Bearbeiten]

Good evening and greetings from Coreca, I am writing to thank you for your intervention. I apologize if I don't write in German but it is very run down. Anyway, thank you for what you can do for my town. I think that in today's night at the latest tomorrow it will be improved in English. I ask you the kindness to be able to help her in German, as I have also written to other friends and colleagues on other editions, my town is a beautiful destination, especially food and wine, you eat that is a beauty, but seeing from your profile known that it will be passed also in Calabria. For the rest I thank you again and I salute you, with the hope of coming to see me soon.--Luigi Salvatore Vadacchino (Diskussion) 19:31, 20. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Wales auf OSM[Bearbeiten]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wales --RolandUnger (Diskussion) 09:54, 1. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Quickbar Bundesstaat Indien[Bearbeiten]

Hi Balou, du hattest vor fünf Jahren mal die {{Quickbar Bundesstaat Indien}} erstellt. Dabei hattest du |TouriInfoWeb= und |TouriInfoTel= nicht berücksichtigt. Spricht etwas dagegen, diese Parameter nachträglich aufzunehmen? Soweit ich das sehe, gibt es weitgehend flächendeckend Tourismuswebsites und -behörden bzw. -organisationen für die indischen Bundesstaaten und Unionsterritorien. Gruß --4omni (Diskussion) 15:43, 6. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

@4omni: Das ist ja eine gefühlte Ewigkeit her, hatte ich schon wieder vergessen. Ich denke, diese Parameter machen Sinn, du kannst sie gerne einbauen. -- Gruß -- Balou46 (Diskussion) 16:12, 6. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Luxemburg[Bearbeiten]

Hallo Berthold, schau dir das Benutzer:Benreis/Baustelle3 bitte mal an und vergleiche es mit der derzeitigen Aufteilung von Luxemburg. Was meinst du, wäre die neue Aufteilung besser? -- Benreis (Diskussion) 15:29, 7. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hallo Michael, die Einteilung ist nach meinem Gefühl etwas besser als bisher, kann man so ausführen, wäre schön. Nur zur Überlegung: Habe mir die einzelnen WV-Länderartikel zum Vergleich angesehen. Die deutsche Version geht von 12 Kantonen aus, die niederländische von 3 Bezirken, die englische von 5, aber alle benutzen die Grenzen der Kantone, so dass man nicht zwingend 12 Regionalartikel bräuchte. So groß ist das Land auch wieder nicht. Aber die Ladezeit der Karte ist auf meinem Rechner ganz schön lang. -- Balou46 (Diskussion) 16:34, 7. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich habe jetzt mal die englische Version erstellt, zum Nachdenken. Die Ladezeit wird dadurch nicht kürzer, da müsste man zusammenfassen. -- Benreis (Diskussion) 17:47, 7. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Du hast recht, wird auch nicht viel schneller, dann kannst du gleich deine Version nehmen. -- Balou46 (Diskussion) 17:51, 7. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Hallo Berthold, schau dir bitte nochmal die Benutzer:Benreis/Baustelle3 an und sag mir mal deine Meinung dazu. Speziell bei dem Bereich Mosel bin ich noch mit dem Namen unsicher. -- Benreis (Diskussion) 12:32, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
Moselle klingt mir zu sehr nach dem französischen Departement, da wäre Luxemburger Moseltal schon besser. Minett kenne ich eigentlich nur aus Lothringen, aber mir fällt auf die Schnelle nichts besseres ein. Gutland ist ein üblicher Begriff, das finde ich brauchbar. Auch das Müllerthal (Schreibweise?) geht für mich in Ordnung, ebenso die Luxemburger Ardennen. Dagegen ist Ösling etwas weniger bekannt, aber du kannst es gut nehmen. -- Balou46 (Diskussion) 14:22, 14. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Swasiland[Bearbeiten]

Es gibt ein Flaggenfehler (Swasiland) auf deiner Nutzerseite. --RolandUnger (Diskussion) 06:30, 9. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Löschen[Bearbeiten]

Hi Balou46, hast du diese Seite beim Löschen vielleicht übersehen? --4omni (Diskussion) 16:52, 18. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]
P.S.: Diese Seite kannst du auch gerne löschen, die baue ich lieber from scratch neu auf. Selbst will ich sie wg. 4-Augen-Prinzip nicht löschen.

Diskussion mit Flo aus B[Bearbeiten]

Hallo Balu, wie siehst Du diesen Beitrag?

Hallo Flo aus B!

22:07, 19. Jun. 2017‎ Hast Du eine Link in der deutschen Version Ausflüge von Bodrum hinzugefügt. Ich kenne diese Seite und habe bisher vermieden sie zu linken. 

Hast Du mal den Disclaimer auf der Impressum Seite gelesen?

https://www.bodrumpages.com/deutsch/impressum.html Im Teil Hinweise schreibt/schreiben der/die Autoren:

"Mit Urteil vom 12. Mai 1998 (312 O 85-98) hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch das Setzen eines Links die Inhalte der gelinkten Seite mit zu verantworten hat. Dies könne nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert."

Ich persönlich möchte nicht mit kommerziellen Werbeportalen in Verbindung gebracht werden. Ob diese Seite kommerziell betrieben wird kann ich nicht sagen. Allerdings gehe ich davon aus da es eine Geschäftsführung gibt.

Es wäre schön wenn Du dies mit Balu46 oder einem anderen admin diskutierst. Ich stelle sonst meine Arbeit ein.

Grüße Tirebolu

Tirebolu (Diskussion) 23:51, 31. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hallo @Tirebolu:, ich denke, du solltest das mit dem Disclaimer etas differenzierter sehen, siehe WP-Artikel w:Disclaimer "Rechtliche Bewertung". Und der arme @Flo aus B: kann schon garnichts dafür. Sieh dir mal die Versionsgeschichte von Bodrum an: 19.Juni 2017, Eintrag Tirebolu um 13:33, da gab es den Link auf die Seite schon, 19.Juni 2017, 22:07, Eintrag Flo aus B: Rechtschreibekorrektur an diesem Link. Die Erstfassung dieses Links ist übrigens vom 22.Febr.2014. Falls du Bedenken wegen eines Links hast, bitte ich dich: werf ihn raus. Es ist ein Wiki. -- Balou46 (Diskussion) 10:18, 1. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]

Tirebolu[Bearbeiten]

Hallo Balu46,

danke für deinen Hinweis. Habe meinen Beitrag auf Flo von B Diskussion gelöscht.

Wünsche euch allen viel Erfolg.


-- Tirebolu (Diskussion) Tirebolu (Diskussion) 12:13, 1. Aug. 2020 (CEST)[Beantworten]