Benutzer Diskussion:Tine/Archiv

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo Tine, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.(WV-de) Bobo11 00:29, 21. Mai. 2007 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Willkommen bei unserem reiselustigen Haufen! Solltest Du Fragen habe, kannst Du dich jederzeit gerne an mich oder andere Benutzer wenden (auch wenn nicht immer jeder auf alles eine Antwort hat), bei kniffeligen Sachen gibt es auch noch unsere Administratoren. Da das Projekt noch nicht sooo alt ist, geht es hier noch relativ familiär zu und man versinkt nicht in der Autorenmasse wie bei anderen riesigen Wikis. Auf jeden Fall viel Spaß bei Wikivoyage! --(WV-de) Mulleflupp 11:26, 21. Mai. 2007 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung! Ich bin hier gelandet, weil ich über einen Tippfehler im Göteborg-Artikel gestolpert bin und den nur rasch korrigieren wollte ;-). Im breiten Themenfeld Skandinavien kann ich mit der Zeit sicher etwas beisteuern. --(WV-de) Tine 14:00, 21. Mai. 2007 (CEST)

Ach, das bist du beim Radreise-Wiki. Was ist denn da los? Der Server ist seit 3 Tagen offline. -- Hansm 22:18, 3. Jun. 2007 (CEST)

Wartungsarbeiten. Maze stellt irgendwas am Server um, das Forum liegt auch lahm - war dort aber angekündigt. Morgen soll es irgendwann wieder losgehen. Gruß --(WV-de) Tine 22:25, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ah ja. Dachte schon, da ist irgendwas abgeschmiert. Dann ist ja gut. -- Hansm 23:28, 3. Jun. 2007 (CEST)

Göttingen Gastronomie: Verdeckte Eigenwerbung von IP ?

Hallo Tine, im Artikel Göttingen hat eine IP verdächtige Veränderungen vorgenommen. U. A. wird eine Restaurant jetzt hoch gelobt und hochwertige Gastronomie außerorts wurde teilweise gelöscht. Schau am besten mal nach, da du dich sicher vor Ort am besten auskennst. Sieht Momentan nach klassischer, verdeckter Eigenwerbung aus. Grüße --(WV-de) Dirk 15:31, 9. Nov. 2011 (CET) -> Erledigt. Bbb hat's einfach zurückgesetzt. Wohl das Einfachste. --(WV-de) Dirk 15:32, 9. Nov. 2011 (CET)

Da die Änderungen bei den drei Restaurants/Hotels vorgenommen wurden, die alle einem Besitzer gehören, war das eine etwas plumpe Methode, das eigene hochzuloben und andere zu löschen. Danke fürs Rückgängigmachen. --(WV-de) Tine 21:03, 9. Nov. 2011 (CET)

Über die IP und den Check mit WhoIs hat sich der Standort der Tastatur in diesem Fall sehr schnell ermitteln lassen, leider nicht die Person hinter der Tastatur.

Für die Zukunft ist mit zunehmener Bekanntheit von Wikivoyage auch eine Zunahme dieser Art von Bearbeitungen zu rechnen, auch eine Form von Echo: Durch die Inhalte werden konkret die ökonomischen Interessen der Betriebe berührt.--(WV-de) Bbb 07:01, 10. Nov. 2011 (CET)

stimmt IP-Check - hatte ich gar nicht dran gedacht. Manipulationsversuche in den Spalten Küche und Unterkunft werden leider zunehmen, aber sie sind ja zu erkennen (zumindest wenn man sie so offensichtlich und plump wie hier anstellt). VG --(WV-de) Dirk 11:49, 10. Nov. 2011 (CET)

Entscheidend wird immer das Maß der Beeinflussung sein. Dass ein Betrieb sich selbst ergänzt, finde ich nicht tragisch, das Hochloben (im Verbund mit Löschen anderer Einträge) finde ich inakzeptabel. Meine Vermutung von gestern bestätigte sich nach der IP-Überprüfung. --(WV-de) Tine 17:02, 10. Nov. 2011 (CET)

Aktuelle Neuanlage Inverbess

Hallo Tine, ich habe den alten Artikel nach [[Inverness - Alter Artikel]] verschoben und die Verknüpfungen gelöscht, damit Platz für einen Neuaufbau vorhanden ist. Wenn du damit dann fertig bist, kann der alter Artikel ja zum endgültigen Löschen vorgeschlagen werden. So kannst du ihn evtl. noch als Gedankenstütze verwenden. --(WV-de) Dirk 13:05, 23. Feb. 2012 (CET)

Im neuen Skelett steht für Leser ein Hinweis auf den alten Artikel (natürlich mit der Bitte diesen nicht mehr zu aktualisieren). Du kannst dir also mit dem Neuaufbau ruhig Zeit lassen. Für die Leser ist der Zugriff auf die vorhandenen Infos während es Umbaus damit gewährleistet. Grüße --(WV-de) Dirk 13:15, 23. Feb. 2012 (CET)

Ribnitz-Damgarten

Hallo Tine, schön, dass du den Artikel angelegt hast. Ich habe den Ort mal in der Datenbank unter Vorpommern eingetragen. Falls das nicht zutrifft, teil es mir bitte mit oder ändere den Datenbank-Eintrag. Gruß -- (WV-de) Berthold 16:04, 11. Apr. 2012 (CEST)

Danke! Ich weiß gar nicht, wie man einen Datenbank-Eintrag ändert - aber Vorpommern ist sowieso richtig. Grüße, --(WV-de) Tine 16:07, 11. Apr. 2012 (CEST)

Administrator

Hallo Tine. Meinerseits gibts natürlich keine Gegenwehr bzgl. des Artikels Telemark. Da der Artikel vorher gelöscht werden muss, bringt mich das auf eine Idee. Ich würde dich zum Admin nominieren. Engagement und Wiki-Erfahrung hast du ja genügend auch nicht nur in diesem Wiki. Hättest du Lust und die Bereitschaft für dieses Amt? Dann würde ich dich gerne vorschlagen. -- (WV-de) DerFussi 07:35, 29. Mai 2012 (CEST)

Danke Fussi, Dein Vorschlag freut und ehrt mich natürlich. Ich brauche aber etwas Bedenkzeit, da ich schon jetzt eigentlich zu viel hier mache... --(WV-de) Tine 09:00, 29. Mai 2012 (CEST)

Alles klar. Zu viel??? och, naja, uns gefällts... :) Nee, kein Problem. Der Admin-Status geht ja nicht zwingend mit verstärkten Aktivitäten einher. Sind drei Knöpfe mehr und das Vertrauen der Community, dass du hier weise und im Sinne des Projektes handelst und im Falle des Bedarfs auch die Eingreifmöglichkeiten hast. Sag bescheid. Viele Grüße -- (WV-de) DerFussi 09:49, 29. Mai 2012 (CEST)

NRW-Regionen

Hallo Tine,

nur zur Infos: Hier aufgrund der aktuellen Gegebenheiten (Ostwestfalen-Lippe) mal ein paar Brocken eines neuen, alten NRW-Regionalkonzepts von mir, das schon von 2010 stammt. Wenn du willst, kannst du da gerne mal rein schauen und was ergänzen / anmerken. Du musst das aber natürlich nicht umsetzen. Ist ein sehr großer Brocken Arbeit. Problem für mich ist auch, dass ich mich vor Ort wenig auskenne. Es sind selbst dort wohl leider noch nicht alle Regionen gelistet, die es momentan in WV gibt. Bis in den letzten Winkel der derzeitigen Regionshierarchie(n) bin selbst ich wohl noch nicht vorgedrungen. Grüße --(WV-de) Dirk 13:21, 4. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Dirk, danke für den Hinweis. Ich bin die nächsten Wochen unterwegs, werde also nicht so schnell dazu kommen, etwas zu ergänzen - und kenne mich wenn auch nur in den an Niedersachsen angrenzenden Regionen aus.

Imagemap bei Norwegen etc

Hallo Tine, habe gesehen, dass du die Datei commons:File:Regions_Norway.png als "Ignore" eingestuft hast. Jetzt habe ich sie hochgeladen, weil sie PD ist, sie wurde von Steffen M. auf der Basis einer PD-Datei erstellt. Dürfte also keine Lizenzprobleme geben. Wenn wir die Imagemap behalten wollen, brauchen wir diese Datei. -- Berthold 12:29, 11. Nov. 2012 (UTC)

Ergänzung: Deine Karte commons:File:Norway counties.svg ist besser. Leider passen die Imagemaps nicht. Wenn ich mal viel Zeit habe, werde ich die Bilder austauschen.-- Berthold 12:34, 11. Nov. 2012 (UTC)

Neuer Nutzername

Wunschgemäß habe ich dich umbenannt und deine Konten zusammengeführt. --RolandUnger (Diskussion) 09:49, 13. Nov. 2012 (UTC)

Wunschgemäß war das nicht bzw. ich habe mal wieder etwas nicht richtig verstanden. Dieser Name war nur vorübergehend gedacht. --Tine (Diskussion) 10:07, 13. Nov. 2012 (UTC)

Jetzt sind Tine und Tine.wv identisch. Eine erneute Umbenennung ist immer möglich. Der Wunsch stand auf Wikivoyage Diskussion:User account migration. --RolandUnger (Diskussion) 10:11, 13. Nov. 2012 (UTC)

Sorry Roland, ich wollte nicht meckern, bin nur verwirrt. Ich hatte den Eintrag da genau andersrum verstanden... --Tine (Diskussion) 12:49, 13. Nov. 2012 (UTC)

Wenn du willst, benenne ich Tine.wv wieder in Tine um, geht recht schnell. Es kann aber dann sein, dass es dann kein globales Login mehr gibt. --RolandUnger (Diskussion) 13:51, 13. Nov. 2012 (UTC)

Suche (nach Nationalparks)

Hallo Tine,

du hattest ja neulich vergeblich versucht nach Seiten mit Nationalparks zu suchen. Mittlerweile bekomme ich wenn ich Nationalpark in das Suchfeld eintippe eine Auto-Vervollständigung und siehe hier. Besser? Gruss, Mutante (Diskussion) 08:33, 14. Nov. 2012 (UTC)

DMOZ-Links

Hallo Tine, bei den DMOZ-Links reicht es, wenn man {{DMOZ|alter_link}} einträgt, man muss nicht den gesamten Link eintragen. Siehe Marbach am Neckar, habe ihn etwas verkürzt. -- Berthold Mail Talk 15:20, 12. Dez. 2012 (CET)

Alles klar, werde ich beachten. --Tine (Diskussion) 15:23, 12. Dez. 2012 (CET)

bot work

Hi. If you want i can transform all [[shared:Category:foo]] in {{Commonscat|foo}} . Crochet.david (Diskussion) 17:51, 31. Dez. 2012 (CET)

Great. Thanks. --Tine (Diskussion) 18:10, 31. Dez. 2012 (CET)

It's running. Crochet.david (Diskussion) 18:15, 31. Dez. 2012 (CET)

Bilder auf Commons

Ich habe mal eine Frage bzw. Bitte bezüglich des Hochladens von Bildern auf Commons. Ich selber bin nur bei Wikipedia auf dem geographischen Gebiet (Region Eichsfeld, Thür. Becken und angrenzende Bereiche) aktiv und bin bei der Suche nach Bilder (habe leider nicht die Zeit, um alle möglichen Bilderwünsche in diesen Regionen selbst zu knipsen und hochzuladen) bei Wikivoyage auf neue Artikel bzw. Bilder (z.B. Grenzmuseum Teistungen, Witzenhausen) in diesen Regionen auch von Dir gestoßen. Habe dann auf Radreise-wiki weitere Bilder von Dir und Kollegen (Gaspar) gefunden. Wäre es Dir möglich, interessante Bilder direkt auf Commons hochzuladen, ich selber kenne mich mit den genauen Lizenzen und Verfahrensweisen bei Fremdbildern nicht so gut aus und weiß auch nicht ob es erlaubt oder gewünscht ist. Ich würde dann die Bilder in passende Kategorien (wie Landschaften, Orte, Radwege usw.) einordnen. Mögliche Bilderwünsche wären:

• Blick auf Hundeshagen
• Anstieg Hundeshagen
• Leinequelle
• Neue Brücke
• Arenshausen
• Wasserkraftwerk HaMü
• Benniehausen
• Garte-Bahnhof Klein Lengden
• Nesselröder Warte
• weitere?

MfG--79.214er (Diskussion) 10:47, 11. Jan. 2013 (CET)

Die Bilder von mir sind kein Problem, kann ich in den nächsten Tagen erledigen. Gaspar schreibe ich gerne über das Wiki an, er müsste die Bilder selbst auf Commons übertragen, da im Radreise-Wiki eine andere Lizenz verwendet wird. Wie ist Dein Nutzername auf commons? Dann melde ich mich bei Dir, wenn ich fertig bin. --Tine (Diskussion) 11:09, 11. Jan. 2013 (CET)

Der Nutzername ist der gleiche wie oben. Ansonsten schon mal vielen Dank.--79.214er (Diskussion) 11:17, 11. Jan. 2013 (CET)

Achje, wer lesen kann - ich hab das für ne IP gehalten... Sorry, muss mich erst noch daran gewöhnen, dass wir jetzt zu Wikimedia gehören und user von anderen Projekten hier reinschauen.--Tine (Diskussion) 11:34, 11. Jan. 2013 (CET)

SUL request at th.wiki

Hi. Your SUL request at th.wiki has been processed. --110.168.250.178 02:30, 12. Jan. 2013 (CET) (lerdsuwa @ th.wiki)

SUL

confirm. --Tine (Diskussion) 15:26, 14. Jan. 2013 (CET)

and again: confirm --Tine (Diskussion) 08:59, 16. Jan. 2013 (CET)

Confirm for zh.wp

Confirm for fr:wp

Confirmation for de:wp. --Tine (Diskussion) 20:39, 20. Feb. 2013 (CET)

Begrüßung auf meiner Diskussionsseite

Danke Tine für deine Begrüßung. Ich denke, ich brauche keine Anleitungen mehr, weil ich seit etlichen Jahren in unterschiedlichen Bereichen (u. a. WP, Commons, Wikivoyage) unterwegs bin. Habe mich allerdings weitgehend aus der WP zurückgezogen, weil die Arbeitsbedingungen und der Umgangston für mich dort äußerst unzufriedenstellend sind. Wenn ich Lust und Laune habe, erweitere ich Karten auf OpenStreetMap und Hurraki. Ein Vorteil für mich ist jetzt, dass ich mit einer Anmeldung in allen Wikis angemeldet bin.-- Maseltov (Diskussion) 20:52, 15. Jan. 2013 (CET)

Na dann willkommen zurück - wenn Du WV von früher kennst, kennst Du ja auch das Verfahren mit dem Begrüßungstext, der ja nur als "Erstkontakt" gedacht ist. Das mit dem Umgangston auf WP ist so eine Sache - wir wünschen uns sehr, dass es hier weiter kollegial und verträglich zugehen wird. Mit Karten kenne ich mich gar nicht aus, aber der Bedarf hier ist natürlich groß. Vielleicht kennst Du ja diese Seite schon? Wikivoyage:Kartenprojekt/Automatisch generierte Karten. Grüße, --Tine (Diskussion) 21:00, 15. Jan. 2013 (CET)

Hallo Tine, danke für deine freundliche Nachricht und den Hinweis auf das Kartenprojekt, das ich bislang noch nicht kannte. --Maseltov (Diskussion) 20:12, 18. Jan. 2013 (CET)

Begrüßung, die zweite

Liebe Tine, ich als total Neue danke dir sehr für deine Begrüßung und deine Hilfe nehme ich gerne in Anspruch, weil ich nicht mal weiß, ob ich auf der richtigen Seite diese Nachricht an dich eintippe...ernsthaft. LG Golden_elephant 21:53, 15.Jan. 2013

Passt schon. Melde Dich, wenn es Fragen gibt - und viel Spaß hier. Das Signieren der Diskussionsseiten funktioniert übrigens automatisch: wenn Du den kleinen Stift oberhalb des Bearbeitungsfensters anklickst, dann wird diese Zeichenfolge eingetragen: --~~~~, das generiert Deine Signatur. --Tine (Diskussion) 22:10, 15. Jan. 2013 (CET)

Danke auch wegen der Begrüßung, habe nun bereits schon gewerkelt, brauche also auch keine Hilfe mehr beim bearbeiten der Wikipedia, danke dennoch. :) --M24o

Danke

Hallo Tine,

danke für deine Hilfe! Im Moment ist hier ja die Hölle los und da ist es schön, wenn jemand mit auf die Form der Artikel schaut, Nutzer begrüßt usw... -- Felix (Diskussion) 14:13, 16. Jan. 2013 (CET)

Bitte, gerne. :-) Es wäre hilfreich, wenn ich auch die Sichtungsmarkierungen sehen könnte, lässt sich das einrichten? --Tine (Diskussion) 14:17, 16. Jan. 2013 (CET)

Dazu müsstest du Admin werden, ansonsten geht es glaube ich nicht (bin mir aber nicht ganz sicher). Hättest du denn dazu Lust?? -- Felix (Diskussion) 15:04, 16. Jan. 2013 (CET)

Hm - ich dachte es gibt noch so etwas wie "Sichter". Die Gedanken wegen Admin gibt es schon eine Weile - siehe Anfrage von Fussi weiter oben. Bisher hat mich das eher abgeschreckt, weil ich genug eigene Baustellen habe. Inzwischen kann ich es mir aber vorstellen, da ich die "Arbeit" z.T. eh mache, es dürfte halt zeitlich nicht mehr werden. --Tine (Diskussion) 20:29, 16. Jan. 2013 (CET)

Naja, mach einfach so viel, wie du Lust hast. Du wirst zu nix genötigt! Aber wenn du möchtest, hast du einfach mehr Optionen etwas zu bearbeiten. Ich bin auch manchmal gar nicht aktiv, aber in den letzten Tagen habe ich wieder relativ viel gemacht. EBen je nachdem wie es passt ;-) -- Felix (Diskussion) 21:20, 16. Jan. 2013 (CET)

Du bist jetzt auch offiziell nominiert!! :-)) Wikivoyage:Nominierungen zum Administrator‎ -- Felix (Diskussion) 23:34, 17. Jan. 2013 (CET)

Wegen Deiner Anfrage auf Deiner User-Seite wegen des commons account

Hallo, erstmal vielen Dank für Deine Willkommensgrüße. Ich bin schon lange auf der de:WP angemeldet, allerdings da stark an Themen wir Italien, Norwegen, Baudenkmalen etc. interessiert. Diese Themen sind ja hier auch nicht ganz unbekannt. Für Dein Problem spreche mal auf commons den Administrator User:Leit an, er spricht deutsch, und weiß möglicherweise, wir er Dir helfen kann. -- Clemens Franz (Diskussion) 16:32, 16. Jan. 2013 (CET)

Danke für Deinen Hinweis. Ich werde mich mal bei User Leit melden. Hinsichtlich Norwegen freue ich mich, wenn ich hier Unterstützung durch Dich bekomme, derzeit bin ich fast die einzige Aktive in der Region. --Tine (Diskussion) 20:31, 16. Jan. 2013 (CET)

Dem Namen nach konnte es nur ein Norwegen-Fan sein, der sich diesen Namen wählt. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:40, 16. Jan. 2013 (CET)

Eigentlich gibt es auf Commons diese Seite. Hier kann man genau solche „usurp“-Anfragen stellen. Grüße, Vogone (Diskussion) 22:59, 23. Jan. 2013 (CET)

Da stehe ich bereits seit geraumer Zeit drauf. Obwohl der Commons-Account Tine nicht genutzt wird, bekomme ich ihn nicht, weil es (nicht von mir) genutze Tine-Accounts auf de:wp u.a. gibt, die müsse ich alle erst usurpieren. Seit Wochen schreibe ich nun brav Anträge auf koreanischen, indonesischen etc. Seiten - das dauert ewig und am Ende wird es eh nicht klappen, weil die Regularien der de:wp vorsehen, dass ein bereits genutzer Account nicht usurpiert werden darf, selbst wenn er schon lange inaktiv oder nur wenig genutzt wird. Mir sind de:wp, nn:wp und als:wp völlig egal, ich will nur den commons-account wegen der Bilder. Aber das ist Bürokratie pur, als einzelner Nutzer geht man in den Regularien echt unter. --Tine (Diskussion) 07:59, 24. Jan. 2013 (CET)

Admin-Wahl

Herzlichen Glückwunsch zur Admin-Wahl. Ich habe den Haken gesetzt. Du solltest jetzt die Extra-Buttons zur Verfügung haben. -- DerFussi 09:15, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke! Ich dachte, das läuft noch ein paar Tage? Aber sichten kann ich ja schon mal. Ist schon witzig, dass meine Antwort hier gerade genau mein 7.000 edit ist. :-) --Tine (Diskussion) 10:51, 26. Jan. 2013 (CET)

Danzig

Hallo Tine, Deine Begrüßung hat mich gefreut. Ein Lob den Unterweisungshilfen, die mir klarer und nicht so kompliziert wie bei Wikipedia erscheinen. Mein Freundeskreis und ich profitieren bei Reisen immer davon, auch zusätzlich zum Reiseführer etwas Literarisches zu lesen. Abgesehen von Grass, Blechtrommel, habe ich als Neuer bei Wikivoyage noch nichts gefunden. Was hälst Du davon, einen kleinen Abschnitt "Urlaubslektüre" einzuführen - zu Danzig und Wien wüßte ich zwei, drei Titel? Gruß Hagenal (Diskussion) 12:17 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Hagenal, Du kannst bei jedem Ort die passende Literatur (auch Romane etc.), die den Ort thematisieren, unter Literatur ergänzen. Eine zusätzliche Untergliederung in Urlaubslektüre ist bei unseren einheitlichen Artikelskeletten nicht vorgesehen und m.E. auch nicht nötig. Du kannst aber zu der Literaturangabe (etwas kompliziert aussehend: Vorlage:Literatur) des jeweiligen Titels gerne noch ein, zwei erläuternde Sätze anhängen, warum Du die jeweilige Literatur als Urlaubslektüre empfiehlst. Grüße, --Tine (Diskussion) 12:27, 28. Jan. 2013 (CET)

Bad Wilsnack

Hallo, ich habe mal den Artikel Bad Wilsnack erstellt. Kannst Du mir mal sagen ob das so richtig ist, und ich auf dem richtigen Weg bin? -- Clemens Franz (Diskussion) 20:06, 27. Jan. 2013 (CET)

Hab ich gemacht - sieht gut aus! Bei den Unterkünften habe ich exemplarisch die sogenannten vCards eingefügt - da siehst Du (im Bearbeitungs-Modus) gleich, was noch an Infos sinnvoll wäre und kannst es in die Vorlage entsprechend eintragen (Tel.Nr., eMail, Homepages etc.). --Tine (Diskussion) 20:24, 27. Jan. 2013 (CET)

Bearbeiten - Hinweise

Hallo Tine, als langjähriger Nutzer und seit kurzem Benutzer von Wikipedia und Wikivoyage bedauere ich es, dass bei allen Artikel und Abschnitten "Bearbeiten" steht. So müssen potenzielle Bearbeiter häufig erst den ganzen Artikel durchlesen, bevor sie auf etwas stoßen, dass ihnen bearbeitungswürdig erscheint. Beispiel: Erst beim Lesen des Artikels Drogenkriminalität fiel mir auf, dass dort statistische Zahlen aus 2009 (inzwischen von mir aktualisiert) , in einer Grafik aus der Schweiz gar aus 2006 verwendet worden waren (ähnlich bei Wirtschaftskriminaliät - inzwischen aktulisiert). So etwas kann in einem Print-Lexikon, sofern es sich nicht um eine überarb. Neuauflage handelt, vorkommen; bei einer Online-Enzyklopädie sollte es m. E. nicht passieren, vor allem nicht , wenn in jedem Jahr neue statistische Zahlen veröffentlicht werden.

Nun entdecke ich auf Deiner Seite eine To Do Liste mit Hinweisen, die ich bei "Bearbeiten" vermisse. Großes Lob! Darüber hinaus zählst Du Stichwörter auf, die zu ergänzen oder grundsätzlich zu überarbeiten sind. Noch größeres Lob!!!

Gibt es etwas in der Art auch bei Wikipedia? Ich schlage vor, bei allen Artikeln und Abschnitten das "Bearbeiten" um Deine oder ähnliche Hinweisen zu ergänzen, evtl. zusätzlich um "Aktualisieren". Oder gab es diesen Vorschlag schon, und er wurde verworfen? In diesem Fall könnte der ursprüngliche Verfasser gebeten werden, seinen Text zu aktualisieren oder zu ergänzen o.ä. Was hälst Du davon? Könntest Du Dich dafür einsetzen? - Die Antwort eilt nicht. Gruß Hagenal (Diskussion) 18:24 29. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Rückmeldung zu meiner To-Do-Liste. :-) Ich versuche mal zu sortieren: Was in der Wikipedia geschieht, weiß ich wenig bis gar nicht, da ich dort selbst nicht aktiv bin. Wikivoyage gehört inzwischen ebenso wie Wikipedia zur Wikimedia Foundation, aber in vielerlei Hinsicht sind es eigenständige Projekte, die sich auch unterschiedlich organisieren.

Dennoch eine Anmerkung zu den nicht aktualisierten statistischen Daten: WP wie WV sind Wikis, d.h. wenn es Dir auffällt, dass Zahlen nicht mehr aktuell sind, kannst Du sie ändern. Macht das jeder Nutzer so, kann man die Artikel gut bis hervorragend aktuell halten, es ist und bleibt aber die Aufgabe der Community, nicht eines einzelnen Nutzers. Dies von den anlegenden Autoren zu erwarten, ist - im Vergleich zu gedruckten Werken - unangemessen, denn hier arbeiten die Autoren unentgeltlich, bei den gedruckten Werken wird ein wie auch immer verhandelter Betrag an den Autor gezahlt, zudem gibt es bezahlte Redakteure oder Lektoren, die sich ebenso um Aktualisierungen kümmen. Natürlich gibt es hier wie in der WP etliche Autoren, die sich immer wieder um die von ihnen angelegten Artikel kümmern, aber erwartet wird das nicht.

Deine Anmerkungen zum bearbeiten kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der kleine Link an der Seite bearbeiten ist nicht als dauernde Aufforderung zu verstehen, sondern als Arbeitserleichterung für Nutzer, die irgendwo einen Fehler sehen und diesen abschnittsweise korrigieren wollen. Was suchst Du genau bzw. welche Erwartungen erweckt das bearbeiten bei Dir?

Zu To-Do-Listen: das haben hier sicher einige andere der Vielschreiber auch, vielleicht nicht auf ihrer Nutzerseite, sondern nur im Kopf. :-) In meine To-Do-Liste kommen Artikel, die mir beim Durchsehen auffallen, für deren Bearbeitung ich aber gerade keine Zeit habe. Natürlich wäre es eine Möglichkeit, daraus eine allgemeine To-Do-Liste anzulegen, dass könntest Du ja in der Lounge vorschlagen.

Ansonsten gibt es hier bei uns genug To-Do-Listen, die aber meist Wartungslisten genannt werden. Wenn Du etwas suchst, wo Du uns speziell unterstützen kannst, kann ich Dir z.B. unsere Kategorie:Stub-Artikel ans Herz legen, dort sind alle Artikel aufgelistet, in denen noch (fast) nichts steht und zu denen jemand mal recherchieren müsste. Schau durch, vielleicht sind da Orte bei, in denen Du schon warst? Da sind unendlich viele Dinge "to do", die Fussi mutig als zum Jahresende zu erledigen auf die Agenda gesetzt hat. :-)

Lange Rede - aber auch mit Sinn? Habe ich Dein Anliegen verstanden und konnte helfen? --Tine (Diskussion) 09:02, 30. Jan. 2013 (CET)

Danke; jetzt sehe ich klar, wie "Bearbeiten" zu verstehen ist, und den Stub-Artikel werde ich mir ansehen. Hagenal (Diskussion) 11:08:, 30. Jan. 2013 (CET). Nachtrag: Puh, das sind ja über 1.400.000 (wenn ich richtig gerechnet habe). Da schau ich mir doch lieber Deine konkrete To Do Liste an.

Also unsere Kategorie:Stub-Artikel beinhaltet jetzt gerade 7017 Seiten. So viel ist das doch nicht. :-) Das mag ja bei der wikipedia anders sein. Aber irgendwo und irgendwie müssen wir ja anfangen. Mein Vorschlag: Beginne bei Danzig, da sind noch so viele leere Abschnitte, die mal jemand mit Ortskenntnis füllen könnte. Und dann geht es weiter mit den anderen Orten der Polnischen Ostseeküste, wenn Du dort auch schon warst. Wir finden für jeden ein ruhiges Eckchen, um sich beteiligen. :-)) --Tine (Diskussion) 11:26, 30. Jan. 2013 (CET)

Lektorat: Nea Moudania

Hallo Tine, ich hoffe, dass ich hier an richtiger Stelle schreibe, bin noch ziemlich neu hier... Ich habe im Lektorat einige Sachen durchgeschaut und gesehen, dass Nea Moudania als Reiseziel nominiert ist. Mit dem Artikel in der aktuellen Form habe ich etws Mühe, der Informationsgehalt erscheint mir recht knapp. Gewisse Sachen sind gedoppelt oder könnten in jedem Griechenland - Artikel stehen (zumindest in jedem zur Chalkidiki). Der Artikel bedürfte meiner Ansicht nach einer ziemlichen Überarbeitung (und würde wohl deutlich kürzer werden), müsste schauen, ob ich noch echte Zusatz - Infos finde. Wir waren auf dem mittleren Chalkidiki-Finger und haben Nea Moudania rechts liegen gelassen, die Beschreibung wirkt allerdings schon einladend ;-) lg Martin -- Mboesch (Diskussion) 12:04, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Martin, danke erst mal für Deine Beritschaft, das Lektorat zu unterstützen. Ich schreibe mal eine Anmerkung in die Vorschlagsliste und Du kommentierst dort bitte auch noch. Es heißt ja nicht, dass jeder Artikel, der fürs Lektorat vorgeschlagen wird, automatisch auch geeignet ist. Ich gebe Dir recht, dass nei Nea Moudania viele Allgemeinplätze drinstehen und er für einen Artikel des Monats noch nicht ausreichend Informationen enthält. Übrigens: Du hast den Artikel Lektorat im Artikelnamensraum angelegt, dort gehört das Lektorat aber nicht hin - es könnte ja sein, dass es einen Ort Lektorat gibt. :-) Nein, im Ernst, die Namensräume sollten wir schon auseinanderhalten. Ich werde ihn daher zum Löschen kennzeichnen. Leg Dir doch einfach einen Link auf Deine Benutzerseite, dann findest Du das Lektorat schnell. --Tine (Diskussion) 14:25, 4. Feb. 2013 (CET)

besten Dank, auch für die Nachsicht mit dem Lektorats-Verweis. Ich hatte es mit der Suchfunktion gesucht und die nette Antwort mit rotunterlegtem Noch-nicht-Link erhalten, ich solle doch anlegen, und ich konnte einfach nicht widerstehen ;-) Das Konzept mit den Namensräumen war mir noch ziemlich fremd, ich hatte zwar mal etwas darüber gelesen, aber auch da leitet die Suchfunktion zu irgendwelchen Namensraumdiskussionen hin und lädt ein, doch eine Seite zu erstellen. Die nötigen Infos habe ich dann doch im "Wegweiser" gefunden, wusste nur zuerst nicht mehr, wo ich's gelesen hatte... lg Martin -- Mboesch (Diskussion) 19:47, 4. Feb. 2013 (CET)

Edersee

Liebe Tine, da du den Artikel Edersee als Anwärter für das "Reiseziel des Monats" eingetragen hast, möchte ich dich bitten mal auf meine Benutzer:Zaunkönig/Bastelseite zu schauen. Zurerst hab ich die sogenannte Einleitung etwas entstaubt und umgestaltet. Weil der Artikel schon seine Länge hat, wollte ich auf andere Abschnitte im Artikel weiter unten verweisen. Eventuell mit sogenannten "Ankern". Wer kennt sich damit aus und kann helfen? Wer Interesse an den Sehenwürdigkeiten hat, sollte gleich per Link zu ihnen kommen. Außerdem finde ich die Bilder etwas zu aufdringlich. Ich hab sie probehalber mal verkleinert. Dann wäre ich dafür, dass für solche umfangreichen Artikel eine Druckversion (ohne Bilder) zur Verfügung steht. Was hälst du davon.? --Zaunkönig (Diskussion) 15:00, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Zaunkönig, der Vorschlag stammt nicht von mir, ich habe nur bestehende Vorschläge übernommen, daher kann ich inhaltlich dazu noch gar nichts sagen. Wegen des Edersees ist es sicher am sinnvollsten, sich erst einmal mit Benutzer:Celsius abzusprechen. Wenn Du magst, stelle ich den Artikel ins Lektorat und Du übernimmst die erste Korrektur - melde Dich einfach, wenn Du Dich mit Celsius kurzgeschlossen hast. --Tine (Diskussion) 15:13, 4. Feb. 2013 (CET)

Bildschirmauflösung ?

Hallo Tine, die Forderung im Lektorat von dir, Bilder auf 300px zu beschränken, halte ich nicht für zielführend. Klar, wir schreiben keine Bildbände, aber ich möchte schon etwas auf den Bildern an meinem Monitor erkennen können, ohne jede Abbildung im Artikel extra anklicken zu müssen. 300px sind im Hochformat je nach Motiv für mich meist noch ok, im Querformat aber oft schon nicht mehr.

Ich würde das daher evtl. eher anders herum sehen: evtl. solltest du mal was an deinem Monitor bzw. deinem Rechner modernisieren ;-) Wie hoch ist denn deine aktuelle Monitorauflösung ? 12,1 Zoll als Größe sagt da erstmal wenig, außer das es vor der Fläche her z. B. für einen aktuellen "LED-Tischbildschirm" sehr, sehr klein wäre. Älteres Notebook würde da evtl. besser passen.

Heute gibt es auch sehr kleine, mobile Geräte, die eine nennenswerte Auflösung besitzen. Mittlerweile erhält man sogar Smartphones, die an meine Bildschirmauflöung (ist 1366 x 768) herankommen. So zum Beispiel das Samsung Galaxy Note N7000. Das Display dieses Geräts hat eine Auflösung von immerhin 800 x 1280 Pixel. Ein Smartphone besitze ich aber nicht. Das benötige ich momentan einfach nicht.

Selbst kleinere Notebooks, die nicht mehr viel kosten, besitzen heute schon meine Auflösung z. B. hier (keine Kaufempfehlung nur mal als Beispiel für die Auflösung).

Ich benutze einen LED-Tischbildschirm (ist sehr sparsam im Stromverbrauch) mit 1366 x 768 WXGA. (heute auch schon eher eine recht geringe Auflösung). Das reicht mir aber und damit kann ich noch gut 450px breite Bilder oder auch noch etwas größere Abbildungen in WV-Artikeln gut ansehen. Wenn ich mir heute einen neuen LED-Monitor kaufen würde, würde ich in der Höhe aber sehr wahrscheinlich schon eine 1000er Auflösung bevorzugen. Naja: 768px geht aber auc. Wenn ich noch an die Monitorauflösungen im unter 1000er Breitenbereich zurück denke (Klassiker ist da ja VGA mit 640 x 480 Pixel...). Klar: So was ist schon lange museumsreif. Also: Schau mal evtl. nach deinem Bildschirm. Viele Grüße --Dirk (Diskussion) 23:31, 6. Feb. 2013 (CET)

Hallo Dirk, ich habe lediglich ein Subnotebook, und was neues wird es auch so schnell nicht geben. Und welche Auflösung ich da habe, weiß ich auch nicht. :-) Ich verstehe meine Anmerkungen aber alle nur als Vorschläge (und nicht als Forderung) und kann gut damit leben, wenn sie nicht umgesetzt werden. Das sind halt Dinge, die immer auch Geschmackssache bleiben werden. Gut ist der Harz-Artikel allemal. --Tine (Diskussion) 23:39, 6. Feb. 2013 (CET)

Die Auflöung findest du bei Windows (falls du das nutzt) unter der Systemsteuerung. Aber ist aber nicht so wichtig, wenn wir übereinstimmen, das unsere Artikel für den "akuellen Stand der Technik" formatiert sind und bleiben. Ich habe mich nur sehr gewundert, das es schon mit 300px Bildern Probleme gibt... ;-) Dein Monitor scheint dann evtl. noch unter 1000px in der Breite zu besitzen. Wäre dann schon recht klein. --Dirk (Diskussion) 00:10, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich gebe zu, ich bin erst ab 1920 Punkten wirklich arbeitsfähig. Selbst mein Laptop fährt diese Auflösung, binde aber die Bilder auch nur noch maximal mit 300px ein. Auf Netbooks (kein Notebook, diese kleinen Dinger da) sieht das sonst wirklich nicht so toll aus. Und immer daran denken, dass Reisende auch mal irgendwo im Busch in einem Internetcafé sitzen und WV lesen - auf Geräten, die wir hier vielleicht als Elektroschrott bezeichnen würden. Auch aus meiner Sicht reichen 300px völlig. Wen es interessiert, der kann ja einfach draufklicken. Lediglich beim Hauptbild - wenn es keine Quickbar gibt - könnte man über 400px nachdenken. -- DerFussi 07:55, 7. Feb. 2013 (CET)

Ich hab nachgeguckt: 1366 x 768. Es geht mir, glaube ich, auch gar nicht um die Auflösung, sondern um die Breite, die das Bild einnimmt und was daneben an Textbreite bleibt - ist das eine Frage der Auflösung? Bei einem 12.1" Bildschirm stehen da manchmal nur 4, 5 Worte neben dem Bild, das macht auf mich eben einen unruhigen Eindruck. Und wenn dann die Bilder mal links, mal rechts stehen, dann wird das zu einem schmalen Zickzackkurs, den der Text dazwischen nimmt. Ja, das ist mein Reisenotebook, aber ich hab gar nix anderes. Wenn ich unterwegs auf dem Notebook oder auf dem Smartphone eine Seite öffne, auf der ich ständig über Bilder wegscrollen muss, gehe ich da wieder weg, denn ich suche Infos, keine Bilder. Bilder schaue ich mir gerne zuhause im Bildband an. Wie gesagt, Geschmackssache. Ich finde auch Galerien in einem Reiseführer überflüssig (Scroll Galleries sind ein guter Kompromiss), denn ich möchte ja nur einen Eindruck haben, nicht schon genau sehen, wie es an meinem Reiseziel aussieht. Dafür fahr ich ja dann erst dahin. :-) --Tine (Diskussion) 08:07, 7. Feb. 2013 (CET)

Bilder

Datei:Modell Arbeia Roman Fort.jpg, Datei:Geilo von Westen.jpg, Datei:Detail Arbeia Roman Fort.jpg, bei diesen Bildern fehlt die Lizenz. Bitte umgehend nachtragen, da Löschantrag gestellt. Gruß --79.194.236.235 11:30, 21. Feb. 2013 (CET)

Danke für die Sorgfalt, aber ein Hinweis hätte auch genügt. Gibt es irgendeinen Grund für Deinen Tonfall ("umgehend") und Verhalten (Löschantrag), den ich zu verantworten habe, außer dass mir entgangen ist, dass ich die Lizenzangaben bei drei Bildern nicht angeklickt hatte - sicher ein Fehler von mir, der sich aber beheben lässt und keinen geschädigt hat? --Tine (Diskussion) 15:09, 21. Feb. 2013 (CET)

Bild

Datei:ColorLine Oslo.jpg hat mal wieder keine Bildlizenz! Prozedere wie bekannt. Gruß --79.194.239.73 21:33, 3. Mär. 2013 (CET)

Anreise Halden / Nationale Radroute 9

Im Artikel von Halden schreibst du zur Anreise In Halden beginnt die Nationale Fahrradroute Nr. 9... . Eigentlich geht es doch um die Anreise, nicht um die Abreise, oder? ;-) Wo ich aber gerade zum Problem komme. Laut Radreisewiki ist die Route nur in eine Richtung ausgeschildert, laut Wikipedia gar nicht. Weißt du da genaueres? Wenn die Route nämlich nur nach Trondheim ausgeschildert ist, müssten wir überlegen, sie nicht eventuell aus dem Abschnitt zu entfernen. Dagegen spricht, dass es ja einen GPS Track gibt, der ja auch Rückwärts abfahrbar ist. --Grüße, Tim (D|B) 11:32, 19. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Tim, ich befürchte, derartige Formulierungen findest Du von mir häufiger, da ich bei Anreise immer auch Abreise mitdenke und dann oft derartige Fehlformulierungen bringe. Ich würde dem letzten Argument folgen, der Track ist vorhanden, die Strecke ist bei Opencyclemap verzeichnet, und mit den Ausschilderungen haben die Norweger es eh nicht immer so... Für mich sind insbesondere Orte wie Halden immer auch Durchgangsorte, da sollte man m.E. auch Routen, die hindurchführen (oder wie in diesem Fall in Halden beginnen) erwähnen. --Tine (Diskussion) 11:46, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ich befürchte, das gibt es von mir auch. Man könnte ja auch schreiben, dass die Route aus Trondheim kommend hier endet. --Grüße, Tim (D|B) 12:34, 19. Jun. 2013 (CEST)

Göttingen Abschnitt Sicherheit

Hallo Tine, da in Kassel gerade leider man wieder ein brututaler Überfall passiert ist, wollte ich mal schauen, wie du den Abschnitt Sicherheit in Göttingen formuliert hast. Ich war da sehr erstaunt, das es den Abschnitt dort wohl nicht gibt (wenn ich ihn nicht übersehen habe). Als Überschrift ist der Abschnitt jetzt mal drin (zumindest kurzer Inhalt wäre sinnvoll). Ich schaue dann bei anderen Städten mal näher. Grüße --Dirk (Diskussion) 19:10, 2. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Dirk, Du rührst da an einem wunden Punkt - der Artikel stimmt in mehreren Punkten nicht mehr mit dem aktuellen Stand überein, aber irgendwie sind da immer so viele Dinge zu tun. Das mit der Sicherheit hatte ich aber tatsächlich übersehen, ich hatte die Polizei mal unter Klarkommen gesetzt und damit das Thema wohl als abgearbeitet angesehen... Ich setze ihn mir zum Überarbeiten mal auf meine ToDo-Liste, will aber jetzt erst einmal den Weser-Artikel weiter bearbeiten. --Tine (Diskussion) 20:24, 2. Aug. 2013 (CEST)

Zum Thema:Wasserwandern auf der Weser kann ich auch noch ein paar Bilder im Abschnitt Hann Münden - Bodenfelde beisteuern. Längfristig wäre da pro Etappe eine kleine Klickgalerie mit z. B. 5 Bildern optimal. VG --Dirk (Diskussion) 21:04, 2. Aug. 2013 (CEST)

[[Orkney-Inseln (alter Artikel)]]

Was wollen wir mit diesem Artikel machen? Kann er schon gelöscht werden? --RolandUnger (Diskussion) 19:26, 3. Aug. 2013 (CEST)

Sorry, ist mir durchgerutscht. Ich erledige das am Wochenende. --Tine (Diskussion) 21:26, 3. Aug. 2013 (CEST)

Erledigt . Den alten Larvik-Artikel habe ich bei der Gelegenheit auch gelöscht. --Tine (Diskussion) 13:16, 4. Aug. 2013 (CEST)

Wikivoyage Diskussion

Wohin damit

Salve Tine, und Danke dir das du mir das Grundgerüst beim Artikel über die Stadt Tiraspol gerichtet hast. Es ist nicht leicht als Anfänger auf Wikis aber sehr interessant, weil man was der Allgemeinheit Geben kann aber auch selbst was dabei lernt.

• Da du dich so gut mit dem Grundgerüst auskanntest wollt ich dich fragen ob du eine Antwort zu meinen Fragen in den Abschnitten Wunschliste und Aktivitäten auf der Seite Wohin_damit hättest ?
• Auch hätte ich ein paar Informationen zu anderen Städten in Pridnestrowien, aber weiß nicht welche die Minimalanforderungen an die Daten-/Info-Menge ist um solche Seiten erst mal zu Eröffnen ?
• Ich habe im Bearbeitungsfeld der Seite Tiraspol den Hinweis aber habe keine Ahnung was dies bedeutet und was ich machen muß (bzw. von welcher Stelle die Rede ist) oder dazu Beitragen kann ? Ich habe dort 2 QB's und eine davon ist in <-- -->. Weist du Rat ? Dazu noch die Frage ob die Vorlagen auf deiner Benutzerseite der QB (was heist das eigentlich?) von dir sind, oder ich es dir gleich tun kann und meine immer wieder verwendeten Vorlagen und Hilfeseite zur schnellen Wiederfindung dort hineinstellen kann? (unsignierter Beitrag von Benutzer:Walta)

Hallo Walta, nur kurze Antwort, da ich unterwegs bin, ggf. Montag mehr von mir, wenn noch Fragen sind:

Ich räume Dir Tiraspol mal auf und nehme alle Auskommentierungen (<!-- -->) raus, damit Du das Skelett vollständig bearbeiten kannst. Die Auskommentierungen mit alten Inhalten lösche ich. Ggf. findet man die Infos später noch über die Versionsgeschichte.

Zu "Wohin damit": Infos zu "großen Sportvereinen wie Barca gehört zu Hintergrund, weil sie Teil der Stadtgeschichte sind. Infos zu Sportvereinen, bei denen man auch als Reisender aktiv sein kann, gehören Aktivitäten. Infos zu Sportvereinen, bei denen man als Reisender nicht aktiv sein kann, würde ich weglassen, weil für einen Reisenden nicht relevant.

Bitte denke daran, auf Diskussionsseiten immer zu signieren. Danke! --Tine (Diskussion) 12:24, 17. Aug. 2013 (CEST)

POI's

Hallo Tine, ein möglicher Kandiat für einen UK-Artikel auf der Hauptseite wäre York. Allerdings gibt es da keine POI's. Ich würde sie gerne ergänzen, aber ich habe keine Ahnung, wo ich die Koordinaten und ggf. die Vorlage mit den Farben finden könnte. Könnstet Du mir da bitte weiterhelfen? Vielen Dank schonmal. LG Nessy (Diskussion) 13:31, 6. Nov. 2013 (CET)

Hallo Nessy, hatte Deine Frage auch schon auf deiner Benutzerseite gesehen, aber war noch nicht zu einer Antwort gekommen. Ich antworte auf deiner Seite, da hast Du die Infos beisammen. --Tine (Diskussion) 16:09, 6. Nov. 2013 (CET)

Münchehagen

Hallo Tine, ich finde es sehr nett, das Du Dich für die Änderungen bzw. Ergänzungen bei Münchehagen bedankt hast. Ab und an raffe ich mich mal auf und versuche mein Wissen unter die Leute zu bringen. Bei der dritten Änderung entzieht sich diese meinen bescheidenen Kenntnissen. Aber wird schon richtig sein. Aber etwas anderes treibt mich um. Ich habe einen Artikel über Bad Eilsen angelegt und bekomme die Lagekarte nicht gebacken. Außerdem steht ganz am Anfang noch das Wort Vorlage. Vielleicht kannst Du mich ja über meine Verfahrensfehler aufklären und Abhilfe schaffen. --Konstah (Diskussion) 20:12, 25. Nov. 2013 (CET)

Hallo Konstah, die kleinen "Fehler" in Bad Eilsen hat Berthold schon korrigiert, und Dir ja auch schon auf Deiner Benutzer-Disk etwas dazu geschrieben.

Zu Münchehagen, die Änderungen betreffen interne Verweise, die in der ursprünglichen Vorlage noch anders vorgegeben waren, und unsere interne Klassifizierung - ein völliger stub ({{class-1}}) ist der Artikel jetzt nicht mehr, so dass ich ihn zu einem "Entwurf" (class-2) hochgestuft habe. Das kannst Du aber vorerst noch vernachlässigen, denn da gucken die erfahrenen Nutzer immer mal drauf. Mit der Zeit kannst Du Dich da aber gerne mit einarbeiten, eine Übersicht für die Klassifizierung findest Du hier: Wikivoyage:Artikelstatus.

Klasse, dass Du Dich um die Region kümmerst, da liegt ja noch einiges im Argen. Melde Dich, wenn Du weitere Fragen hast. --Tine (Diskussion) 21:06, 25. Nov. 2013 (CET)

Stammtisch Göttingen

Hallo Tine, da du aus der Gegend zu kommen scheinst: WP:GÖ ist vielleicht auch für dich interessant. Du bist jedenfalls immer willkommen! Grüße, --Stefan (Diskussion) 03:54, 1. Dez. 2013 (CET)

Koordinaten

Hallo Tine, habe Dir auf meiner Diskussionsseite zu Deinen Ausführungen geantwortet. Ich bin mir nicht sicher ob Du solche Antworten auch mitgeteilt bekommst.--Konstah (Diskussion) 19:37, 27. Dez. 2013 (CET)