Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2017-03-06

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs für Löschanträge. Den aktuellen Artikel findest Du unter Bitte löschen.
Archiv vom 6. März 2017

Artikelseiten[Bearbeiten]

MIkulov[Bearbeiten]

Bitte MIkulov (Falschschreibung beim Artikelanlegen löschen), ist nur eine Weiterleitung. Der Artikel wurde schon auf den korrekten Namen verschoben. Danke --Daniel-tbs (Diskussion) 10:55, 6. Mär. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg -- gelöscht. -- Balou46 (Diskussion) 11:04, 6. Mär. 2017 (CET)

Verdichtungsraum Aachen-Heerlen (gelöscht)[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen --(nicht signierter Beitrag von Bronstein (Diskussion | Beiträge) 14:34, 19. Jan. 2017‎)
  • Entweder umbauen zu einem Artikel mit einer sinnvollen Regionsbezeichnung oder Symbol oppose vote.svg Löschen --Daniel-tbs (Diskussion) 15:26, 19. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen Nahezu kein Inhalt, laut Aufrufzahlen auch keine Nachfrage, in der geographischen Hierarchie auch überflüssig, da das Gebiet auch von anderen Regionen abgedeckt wird. --Bujo (Diskussion) 19:13, 19. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen - Ich persönlich finde, dass die Artikel nicht diesem Verdichtungsraum zugeordnet werden sollten, denn die anderen Regionen, in denen die Artikel jetzt gelistet sind, sind besser. -- Flo aus B (Diskussion) 21:21, 20. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Benreis (Diskussion) 12:53, 5. Feb. 2017 (CET)
    • Erledigt Artículo bueno.svg -- DerFussi 22:07, 6. Mär. 2017 (CET)

Chablais (zum Wegweiser gemacht)[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen - Der größte Teil dieser historischen Region befindet sich in der Haute-Savoie in Frankreich und ein kleiner Teil in der Schweiz. Die Artikel sind meiner Meinung nach jetzt gut eingeordnet und machen Chablais überflüssig. -- Flo aus B (Diskussion) 22:04, 20. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen – Regionen, die sich mit anderen Regionen überschneiden, sollten nur im Ausnahmefall angelegt werden, wenn es unbedingt nötig sind, weil sie im touristischen Kontext sehr bekannt und relevant sind. Das scheint mir hier nicht der Fall zu sein. Stattdessen vielleicht einen Wegweiser einsetzen, der auf Waadt/Chablais, Wallis, Haute-Savoie und Genfersee verweist, und die wenigen vorhandenen Informationen in diese Artikel übertragen. --Bujo (Diskussion) 15:41, 5. Feb. 2017 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg , Region ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:37, 18. Feb. 2017 (CET)

Lee County (Texas) (Weiterleitung)[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen - Ein County als Region ist meiner Meinung nach überflüssig. Die Verwaltungseinheit hilft vielleicht einem US-Amerikaner für seine Behördengänge aber für jeden Reisenden ist dies kein Mehrwert. Die Reiseregionen sollten sich in den USA weiterhin eher etwas gröber gehalten werden, wie zum Beispiel Norden oder Küste. -- Flo aus B (Diskussion) 10:31, 28. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen – Sinnlos, da praktisch leer. Ein Ausbau ist aus den von Flo genannten Gründen auch gar nicht wünschenswert. Stattdessen sollten gute Artikel über die in Texas#Regionen genannten Reiseregionen her. Aber auch das ist wohl vorerst ein Wuschtraum. Ich würde nach der Löschung aber eine Weiterleitung auf Texanische Prärien und Seen setzen, zu denen dieses County gehört. --Bujo (Diskussion) 15:41, 5. Feb. 2017 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg , Region ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:40, 18. Feb. 2017 (CET)

Frøslev (Aabenraa Kommune) (gelöscht)[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen - Frøslev ist ein Stadtteil von Padborg. Alle Informationen aus dem Artikel sind auch im Artikel Padborg genannt. Ich sehe weder in Bezug auf Einwohner noch auf Sehenswürdigkeiten die Notwendigkeit eines Stadtteilartikels. Eine Weiterleitung reicht meiner Meinung vollkommen aus. -- Flo aus B (Diskussion) 12:59, 5. Feb. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen – Kein Zusatznutzen gegenüber dem Artikel Padborg; Aufrufzahlen tendieren gegen null. Eine Weiterleitung tut es auch. --Bujo (Diskussion) 15:41, 5. Feb. 2017 (CET)
    • Erledigt Artículo bueno.svg -- DerFussi 22:11, 6. Mär. 2017 (CET)

Cottbus/Maiberg[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen Ist eine Weiterleitung auf Cottbus ohne erkennbaren Mehrwert. Dort wird Maiberg gar nicht erwähnt. --AnhaltER1960 (Diskussion) 18:40, 7. Feb. 2017 (CET)
Scheint so, als gäbe es das von allen Stadtteilen?, z.B. Cottbus/Kahren. Grüße -- Feuermond16 (Diskussion) 20:41, 7. Feb. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- ::Jupp....war damals unserem alten Kartentool geschuldet, welches aus Orten anklickbare Regionenkarten generierte, je mehr Koordinaten, desto besser die resultierende KArte. Gibts in Kuala Lumpur, Vietnam und Laos u. U. noch Hunderte... könnte ich mal entsorgen. -- DerFussi 20:50, 7. Feb. 2017 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg , Weiterleitung ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:36, 18. Feb. 2017 (CET)

Berlin/Reinickendorf (Weiterleitung gelöscht)[Bearbeiten]

Bitte die Weiterleitung freimachen, damit Berlin/Reinickendorf (Bezirk) dorthin verschoben werden kann. Grund: Unnötiger Klammerzusatz. Es gibt keinen anderen Artikel über Reinickendorf. Ein separater Artikel über den gleichnamigen Ortsteil wird nicht benötigt. --Bujo (Diskussion) 18:08, 12. Feb. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg ,Weiterleitung ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:33, 18. Feb. 2017 (CET)

Berlin/Spandau (Weiterleitung gelöscht)[Bearbeiten]

Wie oben. Berlin/Spandau (Bezirk) soll verschoben werden. --Bujo (Diskussion) 18:08, 12. Feb. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg ,Weiterleitung ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:33, 18. Feb. 2017 (CET)

Berlin/Lichtenberg (Weiterleitung gelöscht)[Bearbeiten]

Wie oben. Berlin/Lichtenberg (Bezirk) soll verschoben werden. --Bujo (Diskussion) 18:08, 12. Feb. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg ,Weiterleitung ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 16:33, 18. Feb. 2017 (CET)

Berlin/Wilmersdorf (Weiterleitung gelöscht)[Bearbeiten]

Bitte die Weiterleitung freimachen, damit Berlin/Wilmersdorf, Schmargendorf und Halensee dorthin verschoben werden kann. Der Artikel umfasst jetzt den gesamten Alt-Bezirk Wilmersdorf. "Wilmersdorf, Schmargendorf, Halensee und Grunewald" wäre zu sperrig. --Bujo (Diskussion) 20:00, 16. Feb. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg ,habe die Weiterleitung gelöscht --Bernello (Diskussion) 20:43, 16. Feb. 2017 (CET)

Projektseiten[Bearbeiten]

Wikivoyage:Kartenprojekt (gelöscht)[Bearbeiten]

Inklusive aller Unterseiten und damit verbundener Seiten und Vorgaben - völlig veraltet und obsolet. -- DerFussi 07:11, 1. Feb. 2017 (CET)

Wikivoyage:Fehlerberichte (erledigt)[Bearbeiten]

Der Versionsgeschichte nach zu urteilen, wird der Artikel alle fünf Jahre geändert, das letzte Mal allerdings von einem Bot. Im Sinne von Aufräumen: Bitte löschen --AnhaltER1960 (Diskussion) 20:57, 2. Feb. 2017 (CET)

Wikivoyage:Farben für Karten (gelöscht)[Bearbeiten]

Seite die auf Wikivoyage: Kartenprojekt verlinkt.

  • Symbol oppose vote.svg Löschen Zaunkönig (Diskussion) 06:39, 7. Mär. 2017 (CET)
  • Erledigt Artículo bueno.svg - kein extra Antrag notwendig (siehe Diskussion zum Kartenprojekt - inklusive aller Unterseiten und verlinkten Seiten) -- DerFussi 07:51, 7. Mär. 2017 (CET)

Wikivoyage:Linien für Karten (gelöscht)[Bearbeiten]

Seite die auf Wikivoyage: Kartenprojekt verlinkt.

Wikivoyage:Symbole für Karten (gelöscht)[Bearbeiten]

Seite die auf Wikivoyage: Kartenprojekt verlinkt.

  • Symbol oppose vote.svg Löschen Zaunkönig (Diskussion) 06:39, 7. Mär. 2017 (CET)
  • Erledigt Artículo bueno.svg - kein extra Antrag notwendig (siehe Diskussion zum Kartenprojekt - inklusive aller Unterseiten und verlinkten Seiten) -- DerFussi 07:50, 7. Mär. 2017 (CET)

Wikivoyage:Kartenprojekt/Wünsche und Anregungen (gelöscht)[Bearbeiten]

Unterseite

  • Symbol oppose vote.svg Löschen Zaunkönig (Diskussion) 06:39, 7. Mär. 2017 (CET)
  • Erledigt Artículo bueno.svg - kein extra Antrag notwendig (siehe Diskussion zum Kartenprojekt - inklusive aller Unterseiten und verlinkten Seiten) -- DerFussi 07:50, 7. Mär. 2017 (CET)

Wikivoyage:Kartenprojekt/Automatisch generierte Karten (gelöscht)[Bearbeiten]

Unterseite

  • Symbol oppose vote.svg Löschen Zaunkönig (Diskussion) 06:39, 7. Mär. 2017 (CET)
  • Erledigt Artículo bueno.svg - kein extra Antrag notwendig (siehe Doskussion zum Kartenprojekt - inklusive aller Unterseiten und verlinkten Seiten) -- DerFussi 07:49, 7. Mär. 2017 (CET)

Vorlagen[Bearbeiten]

Vorlage:PoiMap (gelöscht)[Bearbeiten]

Da steht noch ein Löschantrag auf der Seite. Wurde der hier schon besprochen? Wenn weg, dann bitte gegebenenfalls Einbindungen korrigieren und dann kann er gelöscht werden

Vorlage:UNESCO (gelöscht)[Bearbeiten]

Begründung: Verwechslungsgefahr mit der Vorlage {{Unesco}}. Neuere und konfigurierbare Vorlage {{Symbol Unesco}} steht als Alternative bereit.

Vorlage Diskussion:High-risk (gelöscht)[Bearbeiten]

  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Diskussionsseite einer Vorlagenweiterleitung ohne Inhalte (nur eine tmbox...) --Timmaexx (Diskussion) 18:48, 8. Feb. 2017 (CET)
  • Symbol support vote.svg Behalten -- Davon gibt es viele, weil ich das mit Absicht auf Diskussionsseiten setze und diese Seiten anlege. Sollte jemand Fragen zu dieser Vorlage haben und diese auf dieser Seite platzieren, bemerkt das kein Mensch und er wird wahrscheinlich keine Antwort bekommen. Mal ehrlich! Wer beobachtet Seiten im Vorlagennamensraum? OK, Ich beobachte gar keine Seiten in diesem Wiki. Der Hinweis ist für diese Leute, ihre Frage zu der Vorlage lieber in der Werkstatt oder so loszuwerden. Deshalb mache ich das bei Vorlagen seit einiger Zeit immer, anlegen und den Hinweisbaustein oben rein. Ist der Inhalt des Hinweises missverständlich? Ich lege auch Hinweise auf den Sandkästen an. -- DerFussi 19:51, 8. Feb. 2017 (CET)
Es handelt sich um die Diskussionsseite einer Vorlagenweiterleitungsseite. Den Einsatz von Weiterleitungsseiten wollen wir doch eigentlich immer größtmöglichst ausmerzerzen?! --Timmaexx (Diskussion) 00:42, 10. Feb. 2017 (CET)
Ooops. So genau habsch nich geguckt... Dann gehts natürlich klar... -- DerFussi 07:06, 10. Feb. 2017 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- DerFussi 07:06, 10. Feb. 2017 (CET)
    • Erledigt Artículo bueno.svg