Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2017-02-05

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs für Löschanträge. Den aktuellen Artikel findest Du unter Bitte löschen.
Archiv vom 5. Februar 2017

Artikel[Bearbeiten]

Übernahme aus Wikibooks[Bearbeiten]

Mit der Integration von WV in die Wikimedia-Familie wurden Reiseführer auf Wikibooks obsolet. Deshalb wurden einige hier geparkt und sollten nach der Prüfung gelöscht werden. Vor der ohnehin beabsichtigten Löschung sollte jedoch geprüft werden, ob alle Inhalte wirklich vorhanden sind, und die fehlenden Infos sollten nachgetragen werden. Erst dann löschen.

  • Symbol oppose vote.svg Löschen nach Prüfung --RolandUnger (Diskussion) 06:41, 18. Nov. 2015 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen alle Artikel, die geprüft und vom prüfenden Benutzer entsprechend freigegeben wurden. --Tine (Diskussion) 11:30, 27. Nov. 2015 (CET)

Wikibooks/Europäischer Reiseführer/ Deutschland/ Sylt[Bearbeiten]

  • geprüft: Noch nicht Zu diskutieren ist vor der Löschung, ob man aufgrund der rudimentären Informationen in diesem Reiseführer die Orte Hörnum und Westerland anlegen sollte. Viel steht nicht drin, das bisschen wäre aber ein Anfang, zumal es schon gut wäre, wenn wir die Sylter Orte irgendwann mal vollständig (und gut bestückt...) vorliegen hätten. Bis das geklärt ist, sollten wir diesen Reiseführer behalten. Wenn ich für die zwei stubs hier die Zustimung anderer user bekomme, würde ich mich bei Gelegenheit dran setzen und die beiden Artikel anlegen. --Tine (Diskussion) 21:13, 26. Nov. 2015 (CET)
Hörnum und Westerland sind inzwischen angelegt. Falls in den nächsten 3 Tagen kein Widerspruch kommt, können wir wohl diesen Artikel löschen. -- Balou46 (Diskussion) 18:32, 27. Jan. 2016 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg erledigt, nachträglicher Eintrag -- Balou46 (Diskussion) 21:42, 17. Feb. 2016 (CET)

Mit Interrail 6 Tage durch die Schweiz[Bearbeiten]

Artikel hält nicht das, was die Überschrift bzw. das Lemma verspricht. Bei einem normalen Ortsartikel-Stub kann man das ja noch verstehen, aber hier bin ich irgendwie beim Lesen noch mehr enttäuscht, das der Artikel unvollständig ist -- Feuermond16 (Diskussion) 12:32, 26. Dez. 2016 (CET)

  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 12:32, 26. Dez. 2016 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen seit 2014 eine unbrauchbare Baustelle. --Bernello (Diskussion) 18:39, 26. Dez. 2016 (CET)
  • Neutral zweigespalten -- Besser in BNR des ursprünglichen Reiseführerautors verschieben. --Timmaexx (Diskussion) 00:10, 27. Dez. 2016 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen Schrott. Die wenigen harten Informationen sind überdies veraltet. --AnhaltER1960 (Diskussion) 16:01, 29. Dez. 2016 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg Artikel gelöscht --Bernello (Diskussion) 12:10, 14. Jan. 2017 (CET)

Mars (erledigt, bleibt)[Bearbeiten]

Kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Zum 1. April ist ja noch eine Weile. Fehlt nur noch die Venus (von Milo)

  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Balou46 (Diskussion) 09:16, 14. Jan. 2017 (CET)
  • Neutral Jetzt ist der Artikel leider nur eine billige Kopie des Mond Artikels. Der Marsartikel wurde aber auch erst vor einem Tag erstellt. Geben wir dem Artikel (und dem Hauptautor) noch etwas mehr Zeit, vielleicht entwickelt sich das dann doch positiv. -- Bernello (Diskussion) 11:44, 14. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol support vote.svg Behalten Sehe ich auch so. Und für den 1. April ganz nett. -- DerFussi 12:11, 14. Jan. 2017 (CET)... PS Dann müssen wir ja noch unseren Breadcrumb erweitern und beim Weltall anfangen. Dort stimmt das IstIn übrigens nicht. :-)  -- DerFussi 12:13, 14. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol support vote.svg Behalten -- Bitte keine WP-LA-Reflexe! ;-) -- WVerInnen waren doch schon immer visionär! Auch Marsurlaub muss lange geplant sein. Für Aprilscherz super und sonst ein nettes Osterei! --Timmaexx (Diskussion) 21:35, 15. Jan. 2017 (CET)
  • Symbol support vote.svg Behalten -- zwar als Reiseführer nicht wirklich sinnvoll, tut aber auch niemandem weh. --Daniel-tbs (Diskussion) 15:25, 19. Jan. 2017 (CET)
Symbol support vote.svg Behalten -- Also gut, überstimmt. -- Balou46 (Diskussion) 08:53, 21. Jan. 2017 (CET)

Vorlagen[Bearbeiten]

CN-map[Bearbeiten]

Nicht mehr benutzt, da mittlerweile durch Quickbar Region bzw. Imagemap ersetzt.

Erledigt Artículo bueno.svg - Vorlage gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 09:18, 14. Jan. 2017 (CET)

Kategorien[Bearbeiten]

Kategorie:Bet Sche'an-Tal[Bearbeiten]

Hier liegt ein Ähnlichkeit im Namen mit Kategorie:Bet-Sche'an-Tal vor. Ich nehme an, hier wurde die Kategorie nicht verschoben, sondern man hat eine neue angelegt.

  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Flo aus B (Diskussion) 14:06, 2. Okt. 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Kategorie doppelt, Bet-Sche'an-Tal richtige Schreibweise. Keine Weiterleitung anlegen. --RolandUnger (Diskussion) 07:40, 7. Okt. 2016 (CEST)
  • Erledigt Artículo bueno.svg -- gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 10:49, 7. Okt. 2016 (CEST)

Kategorie:Anatolien[Bearbeiten]

Leere Kategorie ohne Inhalt oder Seite.

  • Symbol oppose vote.svg Löschen --
  • Symbol support vote.svg Behalten --Zaunkönig (Diskussion) 17:01, 2. Okt. 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen Unnötige Kategorie (die ohnehin nicht genutzt wird). Anatolien umfasst 97 % der Türkei. Da ist es sinnvoller, Orte und Regionen Anatoliens unmittelbar unter Kategorie:Türkei einzuordnen (was ja auch so praktiziert wird), statt noch eine zusätzliche Ebene einzufügen, die zu über 90 % identisch wäre. --Bujo (Diskussion) 18:19, 2. Okt. 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen -- Ja bitte; den zugehörigen und praktisch leeren Artikel habe ich vor über zwei Jahren zum Redirect gemacht und dabei sicher die Kategorielöschung ignoriert. --AdsonLE (Diskussion) 18:42, 2. Okt. 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Löschen Bujo hat es bereits auf den Punkt gebracht. Glasreifen (Diskussion) 08:58, 3. Okt. 2016 (CEST)
  • Auf Grund der Größe von Anatolien dachte ich dass man die Kategorie noch mal unterteilt: Kategorie:Ostanatolien und Südostanatolien gibt es schon. Diese können doch in die Kategorie Anatolien einsortiert werden. Vielleicht gibt es ja doch noch mal jemand der es bearbeitet. Deshalb hatte ich für behalten gestimmt. Jetzt habt ihr mich überstimmt :). --Zaunkönig (Diskussion) 12:25, 3. Okt. 2016 (CEST)

Erledigt Artículo bueno.svg --Zaunkönig (Diskussion) 15:12, 13. Dez. 2016 (CET)

Kategorie:Holsteinsche Elbniederung, Kategorie:Mecklenburger Elbniederung und Kategorie:Niedersächsische Elbniederung[Bearbeiten]

Werden nicht mehr benötigt. Die zugehörigen Regionsartikel wurden aufgelöst, jeder der drei enthielt jeweils nur einen einzigen Ortsartikel. --Bujo (Diskussion) 19:15, 24. Okt. 2016 (CEST)

Symbol oppose vote.svg Löschen - Leer --Timmaexx (Diskussion) 12:02, 30. Okt. 2016 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg --Zaunkönig (Diskussion) 15:06, 13. Dez. 2016 (CET)

Kategorie:Klützer Winkel, Kategorie:Lewitz und Griese-Gegend und Kategorie:Wismarer Bucht[Bearbeiten]

Dito. Mini-Regionen, deren Pflege sich nicht lohnt und die kaum aufgerufen werden. --Bujo (Diskussion) 19:15, 24. Okt. 2016 (CEST)

Zu Kategorie:Klützer Winkel: Neutral Indifferent - Nicht ganz so dringend --Timmaexx (Diskussion) 12:01, 30. Okt. 2016 (CET)
Zu restlichen: Symbol oppose vote.svg Löschen - Leer --Timmaexx (Diskussion) 12:01, 30. Okt. 2016 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg von Zaunkönig am 13. Dez. 2016 um kurz vor halb 4 nachmittags (MEZ) --Timmaexx (Diskussion) 20:04, 26. Jan. 2017 (CET)

Kategorie:Holstein, Kategorie:Holsteinische Nordseeküste, Kategorie:Stormarn, Kategorie:Zentral-Holstein, Kategorie:Zentral-Schleswig[Bearbeiten]

Weitere überflüssige Kategorien. --Bujo (Diskussion) 20:43, 26. Okt. 2016 (CEST)

Symbol oppose vote.svg Löschen - Keine Inhalte --Timmaexx (Diskussion) 11:57, 30. Okt. 2016 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg --Zaunkönig (Diskussion) 15:22, 13. Dez. 2016 (CET)

Benutzerseiten[Bearbeiten]

Benutzer:Toen96/Baustelle Glenfinnan-Viadukt[Bearbeiten]

nicht mehr benötigte Weiterleitung --Toen96 (Diskussion) 17:08, 24. Nov. 2016 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg -- Bernello (Diskussion) 17:21, 3. Dez. 2016 (CET)

Benutzer:Toen96/Baustelle Glenfinnan[Bearbeiten]

nicht mehr benötigte Weiterleitung --Toen96 (Diskussion) 12:16, 6. Dez. 2016 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg von Balou46 am 6. Dez. 2016 um 13:15 Uhr. --Timmaexx (Diskussion) 19:59, 26. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Mährische Slowakei und Benutzer:Daniel-tbs/Mährische Slowakei[Bearbeiten]

nicht mehr benötigte Weiterleitungen. Beim Verschieben ist mir ein Fehler passiert, bitte beide Seiten löschen. Danke --Daniel-tbs (Diskussion) 15:16, 19. Jan. 2017 (CET)

Habe die Weiterleitungen gelöscht, Erledigt Artículo bueno.svg --Bernello (Diskussion) 09:53, 21. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Daniel-tbs/Liste von Bauten der Liechtensteiner in der Kulturlandschaft Lednice-Valtice[Bearbeiten]

Löschen zwecks Aufräumen, danke! --Daniel-tbs (Diskussion) 15:43, 23. Jan. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg --Zaunkönig (Diskussion) 15:53, 23. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Timmaexx/Französische Karten[Bearbeiten]

Symbol oppose vote.svg Löschen -- Karten in französischen Département-Reiseführern werden mittlerweile von Wikidata bezogen, deshalb ist diese Projektseite nun obsolet. Außerdem ist es in meinem Benutzernamensraum, und da herrscht Hausrecht. ;-) --Timmaexx (Diskussion) 22:38, 4. Feb. 2017 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg --Bernello (Diskussion) 22:43, 4. Feb. 2017 (CET)