Diskussion:Krakau

Struktur[Bearbeiten]

Da ich gerade in Krakau sitze.... Ich brauche nicht noch 'ne Baustelle und werde hier auch erstmal nix tun, außer zwei für gut befundene Restaurants eintragen.

Daher nur als Anmerkung, bevor es aus meinem Gehirn entschwindet.

Ob man die ausgewiesenen Stadtteile alle als Einzelartikel braucht... wahrscheinlich nicht. Aufgrund meines Herumgelatsche hier und etwas Literatur scheinen mir aber auf alle Fälle Podgórze, Kazimierz und Nova Huta einen extra Artikel wert. Sehr sinnvoll erscheint mir auch die Unterteilung wie im Artikel auf WT.. äähhmmm WV/en. -- (WV-de) DerFussi 22:51, 16. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist in letzter Zeit stark ausgebaut worden und hat eine Länge erreicht, die kaum noch übersichtlich ist. Ohnehin lohnt sich bei der Größe und touristischen Bedeutung Krakaus eine Einteilung in Stadtteile. Ich gebe @DerFussi: aber Recht, dass nicht zu jedem der 18 (!) Bezirke ein eigener Artikel angelegt werden muss. Als Reisender hat man eine andere Perspektive auf die Stadt als ein Einheimischer, geschweige denn als Stadtverwaltung. Es gibt nun mal Stadtteile, in der sich die Sehenswürdigkeiten, Unterkünfte und Ausgehmöglichkeiten konzentrieren, und andere, in die sich kaum ein Tourist verläuft. Nach meinem eigenen Eindruck als Krakau-Besucher erscheint mir ebenfalls das Modell der englischen Sprachversion sinnvoll. Altstadt und Kazimierz (ehemals jüdisches Viertel, heute hip und studentisch geprägtes Ausgehviertel) sind die für Reisende mit Abstand interessantesten Stadtteile mit der größten Dichte an Sehenswürdigkeiten, Unterkünften, Restaurants und Bars.

Zur Altstadt gibt es bereits den Artikel Krakau/Stare Miasto. Ich würde darunter allerdings nicht den gleichnamigen Verwaltungsbezirk Nr. I, sondern wirklich nur die historische Altstadt fassen, abgegrenzt von dem Grüngürtel, der dem einstigen Verlauf der mittelalterlichen Stadtbefestigung folgt. Zudem schlage ich eine Umbenennung in Krakau/Altstadt vor, im Sinne einer Suchmaschinenoptimierung, da dies die Bezeichnung sein dürfte, nach der deutschsprachige Reisende sicher am häufigsten suchen. Den bereits vorhandenen Artikel Krakau/Wawel würde ich aufgrund der überragenden Bedeutung des Dom- und Burgbergs zusätzlich erhalten. Abweichend von en.wv würde ich den vorhandenen Artikel Krakau/Nowa Huta in Krakau/Osten und Nowa Huta umbenennen. Nowa Huta ist historisch von besonderem Interesse und stellt sich quasi wie eine eigene Stadt in der Stadt dar. Auch hier dient es der Auffindbarkeit mit Suchmaschinen, wenn man dies im Titel erwähnt.

Demnach hätten wir folgende Einteilung:

Krakau/Altstadt
Krakau/Wawel
Krakau/Kazimierz
Krakau/Westen (neuere Teile des I. Bezirks, die nicht zur eigentlichen Altstadt gehören; Grzegórzki, Prądnik Czerwony, Prądnik Biały, Krowodrza, Bronowice, Zwierzyniec)
Krakau/Süden (Dębniki, Łagiewniki-Borek Fałęcki, Swoszowice, Podgórze Duchackie, Bieżanów-Prokocim, Podgórze)
Krakau/Osten und Nowa Huta (Czyżyny, Mistrzejowice, Bieńczyce, Wzgórza Krzesławickie, Nowa Huta)

--Bujo (Diskussion) 19:14, 3. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Editwar: Musizieren als Arbeit oder Betteln?[Bearbeiten]

Ich habe gerade den Artikel aufgrund eines Edit Wars gesperrt. Ich würde die beteiligten Autoren und die Community bitten, zu einem Konsens zu kommen, wie Wikivoyage zu dieser Arte von Einkommen steht und welchen Inhalt der Abschnitt Arbeiten in unseren Artikeln ahben soll. Im besten Fall mündet es in einem entsprechenden Hinweis auf Wikivoyage:Wohin damit und Wikivoyage:Vorgaben für Artikel. Entweder hier drunter oder in der Lounge -- Der Fussi 07:36, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Es geht hier hauptsächlich um Straßenmusik. Für mich ist dies Kleinkunst, aber nicht unbedingt Arbeit oder Betteln. Damit gehört diese Form von Kleinkunst ganz woanders hin. Betteln als mögliche Tätigkeit hat in einem Reiseführer sicher kaum etwas zu suchen. Die allgemeinen Angaben zur Arbeit gehören ansonst in den Polen-Artikel und müssen nicht in Städteartikeln wiederholt werden. --RolandUnger (Diskussion) 08:30, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Die Diskussion hat in der Lounge begonnen. Dann vielleicht dort weiterführen. Betrifft ja am Ende auchnicht nur Krakau. -- Der Fussi 12:01, 20. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Satz enbtfernt und den Artikel wieder freigegeben. Siehe hierzu auch den Beitag in der Lounge. -- Der Fussi 07:15, 20. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]