Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2015-04-25

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs für Löschanträge. Den aktuellen Artikel findest du unter Bitte löschen.

<<

>>

Archiv vom 25. April 2015

Artikel

Wikivoyage:Bitte attribuieren

• Löschen -- Ein weiterer eingestaubter Artikel ist Wikivoyage:Bitte attribuieren. Daher bitte ich ihn samt seiner Unterseiten zu löschen. Schönen 4. Advent -- Feuermond16 (Diskussion) 17:00, 21. Dez. 2014 (CET)

• Löschen -- wird nicht mehr gebraucht, also weg damit. --Bernello (Diskussion) 12:16, 24. Dez. 2014 (CET)

Erledigt -- Viele Grüße, Timmaexx (Diskussion) 23:24, 5. Jan. 2015 (CET)

Augsburg/Synagoge

• Löschen -- war seit 8 Jahren inhaltlich unveränderter Stub, Inhalt wurde z. T. in Augsburg transferiert - das wurde im April 2014 schon diskutiert, ich hatte nur vergessen, das Ergebnis umzusetzen. --Tine (Diskussion) 20:16, 26. Dez. 2014 (CET)
• Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 13:00, 28. Dez. 2014 (CET)
• Löschen --Bernello (Diskussion) 01:36, 6. Jan. 2015 (CET)

Erledigt -- Artikel wurde gelöscht. Gruß -- Feuermond16 (Diskussion) 16:35, 13. Jan. 2015 (CET)

Augsburg/Parkmöglichkeiten

• Löschen -- seit 2006 inhaltlich unveränderter stub - ich bezweifele, dass die Informationen noch aktuell sind, und es scheint auch kein Ortskundiger in Sicht, der das aktualisiert. Evtl. könnte man die Infos gekürzt in Augsburg#Mobilität übernehmen - bleibt aber wieder die Aktualitätsfrage. --Tine (Diskussion) 20:22, 26. Dez. 2014 (CET)
• Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 13:00, 28. Dez. 2014 (CET)
• Löschen --Bernello (Diskussion) 01:36, 6. Jan. 2015 (CET)

Erledigt -- Artikel wurde gelöscht. Gruß -- Feuermond16 (Diskussion) 16:35, 13. Jan. 2015 (CET)

Hausbooturlaub in Masuren

Wenn ich mir den Reiseführer Hausbooturlaub in Masuren ganz genau durchlese, dann kommt mir der Artikel wie ein Werbeprospekt vor, spätestens ab dem Abschnitt Hintergrund. Den Text davor würde ich irgendwo in Woiwodschaft Ermland-Masuren einordnen. Sollte Benbulben der selbe Autor sein, der auch den von der IP entdeckten Text auf der Website geschrieben hat, dann ist der Artikel für mich einfach nicht mehr haltbar.

• Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 18:47, 28. Dez. 2014 (CET)
• Löschen -- Zur Klarstellung: der Text in dem Artikel stimmt mit dem genannten Blogspot überein, der Autor ist derselbe. Daher handelt es sich nicht um eine URV, wie von der IP behauptet. Das war zuerst meine Vermutung, daher mein erster Löschantrag, den ich zurückgezogen habe, weil keine URV vorliegt. Dass - gelinde gesagt - die Formulierungen nicht zu unserem Stilhandbuch passen, da gebe ich dir recht. -- Balou46 (Diskussion) 07:53, 29. Dez. 2014 (CET)

Nachdem kein eindeutiges Votum erreicht wurde, ziehe ich meine Stimme zurück. Aber ich bleibe dabei: die Formulierungen passen nicht zu uns. Man (???) sollte sie überarbeiten. -- Balou46 (Diskussion) 16:42, 13. Jan. 2015 (CET)

• vorsichtiges, kleines Behalten -- Wie wollen wir es realisieren? Von selbst wird er den Text nicht woanders einordnen. Wenn wir es tun, ist es eine URV. Die Masuren sind aber beliebt und es wäre ein wichtiges Thema. Habe noch mal drübergeschaut... Was wäre mit Anpassung an unser Stilhandbuch (das ganze "wir" raus usw....)? Ich weiß. Das sagt wieder mal derjenige, der keine Zeit für inhaltliche Arbeit auf WV hat (naja, habe noch frei. Im Moment geht es sogar). -- DerFussi 18:34, 13. Jan. 2015 (CET)
• vorerst Löschen. Warten wir mal die 14 Tage Löschfrist ab, ob sich jemand erbarmt und den Artikel ans Stilhandbuch anpasst. Wenn der Artikel unseren Anforderungen gerecht wird, dann nicht löschen. Von einem Autor der auch Bücher veröffentlicht, hätte ich mehr erwartet, und unser Stilhandbuch scheint ihn nicht zu interessieren --Bernello (Diskussion) 09:56, 29. Dez. 2014 (CET)
• Wichtiges Thema für deutschsprachige Leser. IMO auf Masuren verschieben, damit es mit anderen Sprachversionen und Schwesterprojekten übereinstimmt (-> d:Q815834) und ggf. im Detail entsprechend überarbeiten. Behalten --Alan ffm (Diskussion) 18:35, 1. Jan. 2015 (CET)
• Behalten Man sollte etwas Rücksicht auf neue Teilnehmer nehmen . Ich bin erstmal erfreut, dass man hier eine Artikel über Hausbooturlaub in Polen finden kann. Wir sollten überlegen, wie wir den Autor für uns gewinnen können. Aus eigener Erfahrung weiß ich wie schwer der Anfang in einem Wiki ist. Ich appelliere deshalb an alle : Habt mehr Geduld. Es wird schon mit der Zeit. Am einfachsten wäre es, wenn Feuermond seinen Löschantrag zurücknähme. Gruß Simone --Zaunkönig (Diskussion) 19:16, 3. Jan. 2015 (CET)
• -- Timmaexx (Diskussion) 23:22, 5. Jan. 2015 (CET)

Morgen endet die Frist, wir brauchen eineN unbeteiligteN Admin, der/die hier ein erledigt hinsetzt. Macht euch bereit (ihr wenigen, die es noch da draußen gibt)! Hätte ich mal nicht abgestimmt ... . --Timmaexx (Diskussion) 17:46, 13. Jan. 2015 (CET)

• Erledigt - Der Artikel wurde heute von Benutzer:Alan ffm verschoben nach Masuren. Ist zwar so nicht üblich, aber mir soll es recht sein. Damit ist es kein Themenartikel mehr, sondern beschreibt eine Region. Die strittigen Beschreibungen und Werbepassagen werden somit obsolet und können gelöscht werden. Der Löschvermerk für den Artikel wurde deshalb von mir entfernt. -- Balou46 (Diskussion) 20:32, 27. Jan. 2015 (CET)

IALA System A

Der Artikel IALA System A wird wohl nicht mehr ausgebaut und passt in seinem jetzigen Zustand meines Erachtens nicht (als eigener Artikel) zu Wikivoyage. Siehe auch den Wikipedia-Artikel Lateralsystem.

• Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 18:47, 28. Dez. 2014 (CET)
• Löschen -- dito. -- Balou46 (Diskussion) 07:53, 29. Dez. 2014 (CET)
• Löschen -- dito. --Zaunkönig (Diskussion) 16:22, 5. Jan. 2015 (CET)

Erledigt -- Artikel wurde gelöscht. Gruß -- Feuermond16 (Diskussion) 16:35, 13. Jan. 2015 (CET)

Stadtteilartikel Madrid

Madrid/Chueca, Madrid/Huertas, Madrid/Malasaña, Madrid/Lavapiés, Madrid/La Latina - leere Artikelskelette, die so seit 2011 existieren. Fussi als anlegenden Autor habe ich gefragt, ihm ist es egal, ob sie bleiben oder gelöscht werden. Von en kann man nichts importieren, da gibt es die Stadtteile nicht als eigenständige Artikel.

• Löschen --Tine (Diskussion) 11:47, 11. Feb. 2015 (CET)

Erledigt -- Habe die Artikel gelöscht. Denke, dass wir die Redlinks aber nicht korrigieren sollten, denn vielleicht legt ja irgendjemand irgendwann mal wieder die Stadtteilartikel an, allerdings dann mit mehr Inhalt. Schönes Wochenende -- Feuermond16 (Diskussion) 10:41, 7. Mär. 2015 (CET)

Neustraße/Nieuwstraat (Herzogenrath)

• Löschen Der Artikel Neustraße/Nieuwstraat (Herzogenrath) entspricht nicht unseren Konventionen. Ich habe jetzt Schnelllöschung eingetragen. Der Autor hat sich nicht gemeldet. --Zaunkönig (Diskussion) 18:18, 17. Mär. 2015 (CET)

• Löschen -- die bescheidenen Infos können in die Artikel Herzogenrath bzw. Kerkrade eingefügt werden, das wäre nach meinem Gefühl ausreichend. -- Balou46 (Diskussion) 19:07, 17. Mär. 2015 (CET)

Erledigt -- Artikel wurde gelöscht -- Feuermond16 (Diskussion) 12:50, 29. Mär. 2015 (CEST)

Kategorien

Nairn - bitte löschen. Passt nicht in die Systematik des Kategoriebaums und hat darüberhinaus auch keine Chance je gefüllt zu werden. --AnhaltER1960 (Diskussion) 09:23, 2. Jan. 2015 (CET)

Ist gelöscht - die Kategorie war mal für Bilder von mir angelegt worden, die ich inzwischen zu Commons transferiert habe, aber ich hatte nicht dran gedacht, dass die Kategorie dann überflüssig ist. Danke für die Erinnerung. --Tine (Diskussion) 09:37, 2. Jan. 2015 (CET)

Bilder

Datei:WV-anmelden.png

Das Bild zeigt ein nicht mehr benutztes Logo. Kann sofort gelöscht werden. Sollte jemand ein weiteres Bild von mir mit diesem Logo entdecken, bitte ich um Nachricht.

• Löschen -- Balou46 (Diskussion) 19:57, 6. Jan. 2015 (CET)
• Löschen -- Das ist ja eher ein Fall für Sofortlöschung, die du ja selber veranstalten kannst. ;-) Kann ich zwar auch, aber da ich nun daran beteiligt (Ursache) bin, führe ich das mal nicht aus, Gewaltenteilung und so. --Timmaexx (Diskussion) 20:07, 6. Jan. 2015 (CET)

PS: Ich habe noch Datei:WV-Breadcr-1.png und Datei:WV-Breadcr-2.png gefunden. Zweites ist veraltet und kann weg (Thema), erstes update ich gerade Richtung Commons. --Timmaexx (Diskussion) 20:15, 6. Jan. 2015 (CET)

Erledigt -- Die drei Dateien hab ich gelöscht und hoffe es war so richtig ! Grüße --Zaunkönig (Diskussion) 17:28, 13. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank! Genau das war es! --Timmaexx (Diskussion) 17:44, 13. Jan. 2015 (CET)