Letzter Kommentar: vor 9 Monaten10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Benutzer:RaveDog, zunächst DANKE für Deine vielen Ergänzungen in Artikeln in Deinem Heimatrevier. Ich hatte Dir ja schon bei mehreren Artikeln in meinen Änderungen Hinweise auf einige Regeln bei Wikivoyage gegeben, vermutlich bist Du noch nicht dazu gekommen, Dir das näher anzusehen. Daher hier an dieser Stelle nochmals ein paar Hinweise (das ist kein Meckern, wiklich nur Tipps/Hinweise) am Beispiel Neuenstadt am Kocher:
Die Typen in den vCards oder Markern kannst Du (wenn Du im Quelltext arbeitest) auswählen auf Hilfe:Marker/Typen. Im vCard-Editor werden sie Dir im Scroll-Fenster angeboten.
Zwischenüberschriften bitte auch gemäß Hilfe:Überschriften formatieren, nicht allein durch Fettschrift.
Im Abschnitt "Einkaufen" sollte auf die Standardgeschäfte (Supermärkte usw.) verzichtet werden, schau mal hier.
Social-Media-Einträge (Facebook, Instagram usw.) bitte nur die Profilkennung oder die "numerische Facebook-ID" angeben, nicht die komplette URL.
Die Abschnitte "Lernen" und "Arbeiten" sollten entfernt werden, es sei denn, da gibt es etwas auch für Touristen wichtiges.
Der Unterabschnitt "Zeitungen" gehört zu "Literatur" ("Wohin damit?")
Wenn Du in Deinen persönlichen Einstellungen unter "Helferlein" im Abschnitt "Veränderung der Oberfläche" ein Häkchen setzt bei "Ermöglicht die Anzeige der unterdrückten Prüfempfehlungen innerhalb der Vorlage:vCard" werden Dir auf dem Desktop gelb markiert Prüfempfehlungen angezeigt. Das sind keine Fehler sondern nur Hinweise auf Punkte, die man besser machen könnte.
Mapframe: war für mich überraschend, da ich diese Stelle m. W. in keinem Artikel versetzte. Es war also jeweils von anderen Usern "falsch" gelegt worden. Ist bei allen von mir bearbeiteten Artikeln behoben worden.
die Liste mit den Typen fand ich sehr hilfreich und wurde in den Artikeln angepasst.
die Überschriften wurden korrigiert.
Die Öffnungszeiten wurden korrigiert.
die Standard-Geschäfte wurden entfernt.
die Zeitungen wurden überall verlegt.
Offene Fragen:
Social-Media-Einträge: was ist die numerische Facebook-ID? Wenn ich die ID nutze, die ich denke, kommt nur eine Fehlermeldung.
Was ist für Touristen wichtig bei der Kategorie Lernen?
Zu was zählen Stollen, Backhaus und ehem. Schulen in puncto Marker/Typen?
Hallo Benutzer:RaveDog, natürlich helfe ich gerne weiter. Zu den einzelnen Punkten:
Überschriften: bitte nicht zusätzlich in Fettschrift, erfolgt automatisch durch die Gleichheitszeichen
Social-Media-Einträge: schau einfach mal in die Versionsgeschichte der letzten Artikel, z.B. Neuenstadt am Kocher. Dort findest Du meine Änderungen gegenübergestellt.
Was ist für Touristen wichtig: Dafür gibt es glücklicherweise keine Regelung, aber ich würde dort nur das eintragen, was man bei einem Besuch des Ortes für touristische Zwecke nutzen kann, z.B. Surfschulen (obwohl die auch gut bei den "Aktivitäten" passen), Sprachkurse, öffentliche Bibliotheken usw.
Zu was zählen...: Das ist manchmal schwierig. Meine (nicht maßgebende) Auffassung: Stollen = cave, Backhaus = bakery oder building, ehem. Schule = building (heutige Nutzung). Wenn Du Wünsche für neue, zusätzliche Typen hast, trag' sie hier ein (habe ich gerade auch gemacht): Modul Diskussion:Marker utilities/Types.
Hast Du das Helferlein aktiviert? Dann siehst Du schon in der Vorschau, ob da noch was zu ändern ist.
Hallo Benutzer:RaveDog, ich melde mich mal wieder mit Verbesserungsvorschlägen. Habe gerade in Lauffen am Neckar Kleinigkeiten eingefügt. So habe ich den Abschnitt "Gesundheit" gegliedert, ebenso den Abschnitt "Küche", außerdem "Lernen" entfernt. Zu der Vielzahl der Einträge in "Einkaufen" solltest Du Dir überlegen, ob diese für Touristen wiklich interessant sind, sind das "typische" Geschäfte der Gegend, schau doch auch mal bei Wikivoyage:Wohin damit. Der Abschnitt "Küche" gleicht einem Adressverzeichnis, ohne nähere Beschreibung der Lokalitäten. Hier solltest Du noch etwas ergänzen, verwende dazu doch ruhig einmal den vCard-Editor (für jede vCard einzeln, aufrufbar auf Ansichtsseite am Ende der vCard mit "bearbeiten"). Hier kannst Du auch einfach subtypes ("Merkmale") ergänzen. Mit dem vCard-Editor (aufrufbar auf Ansichtsseite am Kopf des Abschnitts mit „Eintrag hinzufügen“) kannst Du recht komfortabel einzelne vCards vCards anlegen.
danke wieder für deine konstruktive Kritik und deinen Vorschlägen. Hab's mal leicht überflogen und Löwenstein etwas im Stile von Lauffen angepasst sowie einzelne Stellen schon bearbeitet. Der Rest dort folgt aber noch, weil ich mir erst noch die anderen Sachen in deinem Vorschlag durchlesen möchte. Viele Grüße, RaveDog (Diskussion) 20:47, 16. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:RaveDog, ich sehe, dass Du mit viel Aufwand die vCards des Flughafens Stuttgart in diversen Artikeln ergänzt hast. Dabei hast Du auch Daten ergänzt, die allesamt in Wikidata vorhanden sind und dort besser gepflegt werden könnten, da das dort eben nur einmal notwendig ist und nicht in jedem Artikel. Ich habe in Jagsthausen die vCard wieder auf Datenübernahme aus Wikidata umgestellt, nur wenige Angaben müßten dann ggf. noch ergänzt bzw. verändert werden. Somit könntes Du geruhsam diese vCard einfach in die anderen Artikel kopieren. Änderungen an den Daten in Wikidata wirken sich somit sofort auf alle vCards aus und ersparen in Zukunft viel Arbeit. Viele Grüße aus Hamburg sendet --Eduard47 (Diskussion) 14:54, 18. Mai 2025 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich sehe zufällig, dass Du in verschiedenen Artikeln die vorhandenen email-Adsressen und die Faxnummern entfernt hast. Das gilt auch für Objekte, die du nach Wikidata übertragen hast und nun diese Angaben nicht mehr übernimmst. Daher meine Frage: Warum sollen email-Adressen und Faxnummern in vCards nicht mehr angezeigt werden? Okay: Fax ist veraltet und man könnte tatsächlich darauf verzichten, aber Email? Das ist doch tägliche Praxis, warum also nicht anzeigen? Ich sehe, dass andere Autoren in neuen vCards mit viel Mühe diese Daten erfassen, warum also hier entfernen, fragt --Eduard47 (Diskussion) 17:54, 7. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Ich hatte es abgeändert, weil ich gesehen hatte, dass von mir erstellte Objekte in diesen Artikeln bereits vor mehreren Wochen von irgendwem abgeändert wurden. Ich kann leider nicht mehr nachvollziehen, wer es war und wo es mir auffiel. Es gab mir aber zu verstehen, dass meine vorher stehengelassenen E-Mail-Adressen und Faxnummern bei bestimmten Objekten nicht angegeben werden sollen. Durch deine jetztige Frage merke ich, dass es ein falscherlernter Trugschluss von mir mar. RaveDog (Diskussion) 18:11, 7. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Vielen Dank. Ich hab in letzter Zeit zu viele Massenedits hier, auf Wiktionary und Commons getätigt. Ich muss echt langsam aufpassen, mich in der Freizeit nicht auszumergeln und mich zu zügeln. RaveDog (Diskussion) 20:28, 30. Jul. 2025 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, danke für deine Mithilfe hier bei WV, aber du musst nicht jeden Hinweis auf z.B Supermärkte entfernen. Wenn eine komplette Liste eingefügt wurde, dann ja. Jedoch wenn im Artikel steht "In Kaff So-und-So steht am Ortsrand ein REWE" oder "In der Einkaufspassage XY findet man Lebensmittel, Bäcker und eine Sparkasse" dann ist das mMn nichts, was sofort Aufmerksamkeit bedarf oder gegen die Absicht der Regeln geht. Danke. Deutschereditor (Diskussion) 23:27, 10. Aug. 2025 (CEST)Beantworten
Geldinstitute sind im deutschsprachigen Raum kaum von Nöten; Supermärkte haben in Käffern nichts zu suchen, weder im Ort noch am Ortsrand. Lediglich wenn keins vorhanden sein sollte, kann erwähnt werden, wo sich eines befindet. Da scheidet der Ortsrand sowieso aus, da sich in den meisten Kommunen der BRD mittlerweile die Supermärkte am Ortsrand befinden.
Das Problem bei Eigennamen wie Sparkasse und REWE ist zudem, dass sie in wenigen Jahren schon wieder obsolet sein können, weil Filialen schließen oder übernommen werden und wir das kaum alles auf Aktualität prüfen können, bei der Hand voll an aktiven Benutzern. Hier empfiehlt es sich neutralere Begriffe zu nutzen.
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten15 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lust auf zwei Knöppe mehr - Sperren und Löschen? Wäre schön unter den aktiven Autoren immer genug Admins zur Hand zu haben. Manchmal müssen ja auch unbeteiligte Admins eine Notsperrung von Artikeln vornehmen. Und wenn andere Admins in eine Klopperei verwickelt sind, könnte es schnell eng werden. Du bist ja schon eine Weile am Start und - wichtig, finde ich - auch auf den Projektseiten unterwegs und kennst das Regelwerk halbwegs. Wikiwelt scheint dir nicht unbekannt, ordentliche Arbeit leistest du auch und beteiligst dich auch an Diskussionen. Besser gehts nicht, finde ich. Und mehr als die zwei Knöppe sind es auch nicht, auch wenn manchmal in Diskussionen durchdringt, die Admins entscheiden was, räumen auf usw. Machen sie alles nicht. Admin haben nur der Community zu gehorchen - oder mal die Notbremse bei Edit-Wars zu ziehen. Meinen Segen für eine Admin-Nominierung hättest du. Man muss auch nicht immer präsent sein, daher wäre mir wichtig, dass es nicht an zwei oder drei hängen bleibt. Und jünger als die anderen aktiven Admins bist du auch. Lust? -- DerFussi17:35, 20. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Nur als Hniweis: Du würdest meine Stimme erhalten. Trotz allem denke ich das WV in seiner Nische quasi mit an die WP angedockt noch Zukunft hat. Meine Zeit als Admin aber hier erledigt. So damit mal diesen Märchenland-Radrundweg in überregional brauchbaren Artikel fortentwickeln... Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 22:57, 21. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Mist, dich habe ich völlig vergessen. Sooooooorry, Und von dir weiß ich es auch gar nicht. Und NW520 ist ja auch jung. Die anderen sind ja kaum noch aktiv, weshalb mir wichtig ist, dass immer genug da sind. Noch mal zum Ablauf. Das ist noch keine Wahl. Nur die Frage ob er bereit wäre. Dann kommt Nominierung und dann kommt Wahl:) Aber das sollte ihm ein gutes Gefühl geben. -- DerFussi05:28, 22. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Alter Sack bin ich ja schon, aber immer noch ein bischen aktiv. Würde mich freuen, wenn Du etwas mehr junges Blut in die Truppe bringen würdest. Wir haben zzt. viel zu viel völlig inaktive Admins, meine Stimme hättest Du auch, wenn es denn zur Wahl kommt. Aber das hängt wohl nur noch von Dir ab. Grüße aus dem Norden, --Eduard47 (Diskussion) 09:51, 22. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Hallo Leute, ich fühle mich ehrlich geehrt, brauche aber noch ein Bisschen Bedenkzeit. Bezüglich des Alters: das ist immer Ansichtssache. Für Fussi bin ich jung, für einen Teenager wäre ich schon ein alter Sack xD. --RaveDog (Diskussion) 17:53, 22. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
Wenn es sich wirklich nur um zwei Knöpfchen handelt und es sich auf Wikivoyage beschränkt, warum nicht. Falls es mir aus privaten Gründen doch zu viel wird, sofern ich gewählt werden sollte, kann ich ja immmer noch die Notbremse ziehen. Ihr hattet ja schon ein paar Mal mitbekommen, dass ich wegen Überarbeitung hin und wieder eine Wikipause brauchte. RaveDog (Diskussion) 20:56, 24. Okt. 2025 (CEST)Beantworten
@DerFussi und Co.: Ich bin zwar echt überwältigt von der großen Zustimmung zur Wahl als Admin. Gebt mir aber bitte noch nach Beendigung der Wahl mindestens einen Monat Bedenkzeit. Aktuell bin ich bzgl. des Schwesterprojekts Wiktionary sehr frustriert, weil ich immer mehr das Gefühl habe, ein bestimmter Admin versucht mich von dort wegzuekeln. Hinzu kommt, dass mir bewusst ist, dass ich zu Fehlerteufel neige und dadurch zum Teil Mehraufwand verursache als dass ich nütze. Ich will jetzt aber auch kein Fass aufmachen und möchte das Gefühl mit mir selbst ausmachen und mir ohne Zwischengrätsche selbst zu einem Ergebnis kommen, wie und ob ich in einzelnen Wikimedia-Projekten weiter teilnehmen möchte. Vielen Dank. -- RaveDog (Diskussion) 20:03, 16. Nov. 2025 (CET)Beantworten
Fehler mache ich auch, und de-facto bist du schon Admin. Ist ja auch nicht so, dass Arbeit wartet. Die meisten Verwaltungsaufgaben kann und sollte jeder im Wiki machen, auch wenn immer wieder in Diskussionen durchklingt, dass Admins irgendeinen besonderen Status oder mehr Gewicht genießen. Einzig die Lösch- und Sperrknöpfe kommen hinzu, und die betätigt man eher selten ohne Diskussion. Also mach dir kein Kopp und lass dich nicht ärgern. -- DerFussi03:32, 17. Nov. 2025 (CET)Beantworten
Ich lass mich leider oft zu leicht irritieren. Tief durchatmen. Beim Schwesterprojekt hab ich mir jedenfalls erstmal 'ne Pause angeordnet, bis Gras über die Sache gewachsen ist. Dann hab ich sowieso mehr Zeit, mich um WV zu kümmern... -- RaveDog (Diskussion) 13:36, 17. Nov. 2025 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog, ich erlaube mir, dich direkt anzuschreiben. Mein Einstieg bei Wikivoyage ist nicht gerade gelungen. Darf ich dich etwas fragen? Das Attisholz-Areal ist ein faszinierendes Farbrikareal, wie du vielleicht gesehen hast. Ich werde auf jeden Fall versuchen es bei Solothurn bei den Ausflügen zu vermerken. Trotzdem noch eine Frage: ich hätte gerne selber gemachte Fotos gepostet und noch einiges mehr darüber geschrieben. Sehe ich das richtig, dass wenn der Artikel gelöscht wird, was ich absolut verstehe im jetzigen Zustand, ich keine Chance mehr habe, den Artikel ansprechender zu gestalten mit Fotos der Graffitis, der alten Cellulose-Maschinen, des Kulturangebost usw. Danke für deine Antwort. Gruss StanleyPat StanleyPat (Diskussion) 20:11, 17. Nov. 2025 (CET)Beantworten
Salü @StanleyPat: Zuerst sei dir gesagt, dass deine vorschnelle Artikelerstellung kein Beinbruch ist. Was glaubst du, habe ich hier schon für Fehler gemacht, als ich hier neu war und davon bin ich bis heute nicht gefeiht:). Schau mal bei Krabi (Provinz), wie dort mehrere Bilder eingebunden werden, ohne, dass es den Rahmen sprengt. Näheres dazu, wie man das macht, findest du auch unter Hilfe:Bilder einfügen.
Eigene Fotos lädst du bitte auf dem Schwesterprojekt Wikimedia Commons hoch, damit auch Wikipedia oder fremdsprachige Wikivoyages darauf zurückgreifen können. Achte dabei aber auf die Schweizer Urheberrechte und welche Rechte du für die Verwendung deiner Fotos erteilst. Die kannst du dann hier problemlos einbinden.
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Rave Dog,
ich habe gesehen, dass du in Torfhaus und Schulenberg im Harz die Box für den Supermarkt und die Einkaufsmöglichkeiten in Altenau gelöscht hast. Nun ist der Sachverhalt folgender:
Schulenberg liegt 8 km von Altenau entfernt, hat 300 Einwohner und keinen eigenen Supermarkt oder Einkaufsmöglichkeiten. Nächste sind in Altenau, Clausthal-Zellerfeld oder Goslar
Torfhaus (8km entfernter Ortsteil von Altenau) liegt als Siedlung mit 13 Einwohnern ziemlich in der Pampa. Auch dort sind die nächsten Einkaufsmöglichkeiten in Altenau oder Bad Harzburg.
Bitte überdenke deine Löschung der Supermärkte, da wir den Touristen ja zeigen wollen, wo sie was finden.
Hinweise zu Versorgungseinrichtungen mit Lebensmitteln und Drogerieartikeln nur in Orten (Abschnitt Einkaufen), in denen keine bestehen. Das ist in Schulenberg und Torfhaus gegeben. Dort ist ein Hinweis miitels VCard sinnvoll, wo sich die nächste Einrichtung befindet.
Hallo @Abruzzenhund, die Diskussion der Supermärkte ist seit Monaten Streitthema und bis heute nicht beendet. Von meiner Seite aus gibt es da Stand heute nichts zu überdenken. Diskutiere bitte in der Lounge unter folgendem Faden zu diesem Thema und stimme dafür ab, wenn es dir am Herzen liegt, nachdem du den kompletten Faden gelesen hast. (Faden: hier). Vielen Dank. -- RaveDog (Diskussion) 09:27, 30. Nov. 2025 (CET)Beantworten
