Wikivoyage:Löschanträge/Malesco

Löschantrag vom 31.7.2023

Die Seite Malesco wurde am 31. Juli 2023 zum Löschen vorgeschlagen.

Ergebnis: Die Seite(n) wurde(n) nicht gelöscht. Die Abstimmung ergab folgendes Ergebnis:

• Löschen:   Stimmen
• Behalten:   Stimmen

Folgender Grund wurde beim Löschantrag angegeben:

Ausbauen oder Angabe in übergeordneten Artikel. -- RolandUnger (Diskussion) 16:33, 31. Jul. 2023 (CEST)

Löschdiskussion

• Löschen -- RolandUnger (Diskussion) 16:33, 31. Jul. 2023 (CEST)
  Der Löschgrund besteht nicht mehr.
• Löschen -- AnhaltER1960 (Diskussion) 22:23, 31. Jul. 2023 (CEST) nach Überarbeitung Behalten - was Löschanträge doch manchmal bringen. Weiter so, sind nur noch 3100 Stubs.... --AnhaltER1960 (Diskussion) 21:09, 12. Aug. 2023 (CEST)
• Löschen -- Eduard47 (Diskussion) 22:34, 31. Jul. 2023 (CEST) Siehe Antrag: Ausbauen oder Angabe in übergeordneten Artikel. Nachdem Bujo sich des Artikels angenommen hat, ziehe ich meine bisherige Meinung zurück und stimme neu ab.--Eduard47 (Diskussion) 18:45, 11. Aug. 2023 (CEST)
• Löschen – DerFussi 19:32, 1. Aug. 2023 (CEST)
• Löschen -so keine Grundlage füer einen Ausbau; bei Neuanlage könnte der Text eingebaut werden. Malesco selbst sollte einen Artikel wert sein- --Keuk (Diskussion) 10:56, 4. Aug. 2023 (CEST)
• Löschen --Qualitätssicherung (Diskussion) 01:38, 6. Aug. 2023 (CEST)
• Löschen --Nw520 (Diskussion) 13:47, 10. Aug. 2023 (CEST) Werde erst einmal beobachten, ob sich beim Artikel etwas entwickelt. --Nw520 (Diskussion) 19:20, 11. Aug. 2023 (CEST)
• Behalten Malesco ist ein touristisch relevanter Ort, es gibt dort Hotels oder Pensionen, Restaurants, einen Bahnhof, scheint ein hübsches Dorf zu sein, liegt in einem Nationalpark, man kann da wandern und klettern. Muss nur jemand in den Artikel schreiben. Dass ein Artikel (sehr) unvollständig ist, war bisher kein Löschgrund, solange Ausbaupotenzial besteht. Wenn wir ein Skelett einziehen, ist dieser nicht schlechter als hundert andere, die auch noch auf Befüllung warten. --Bujo (Diskussion) 17:49, 11. Aug. 2023 (CEST)
• Behalten, da zwischenzeitlich der Ausbau Fortschritte macht. --Eduard47 (Diskussion) 18:45, 11. Aug. 2023 (CEST)

Damit keine falsche Hoffnung aufkommt: ich kann den Artikel leider nicht weiter ausbauen, ich kenne den Ort gar nicht. Ich habe nur kurz aus der Ferne recherchiert und den Eindruck gewonnen, dass touristische Relevanz besteht und ein Ausbau des Artikels wünschenswert wäre. Ich würde @Wapitifass: einladen und bitten, hier weiterzumachen, da du den Ort aus eigener Erfahrung zu kennen scheinst. --Bujo (Diskussion) 18:59, 11. Aug. 2023 (CEST)

Habe gerade entdeckt, dass es schon einen Artikel zum Valle Vigezzo gibt, in dem Malesco liegt. Da könnte man die Informationen auch integrieren. --Bujo (Diskussion) 20:20, 11. Aug. 2023 (CEST)

Werde mich des Artikels mal in den nächsten Tagen annehmen. In der ital. WV steht ja einiges, das müsste mir Google mal übersetzen, oder hilft jemand beim Ausbau mit Sprachkenntnissen? -- Eduard47 (Diskussion) 20:27, 11. Aug. 2023 (CEST)

• Löschen Immer noch zu mager. Gemäß Antrag Inhalt in übergeordneten Artikel verschieben. --Qualitätssicherung (Diskussion) 23:05, 11. Aug. 2023 (CEST)
• Behalten Wenn ich bei unseren italienischen Kollegen nachschaue, denke ich nicht dass der Ort so klein ist, dass sich ein Artikel grundsätzlich nicht lohnt. Dass der Artikel ausgebaut werden muss ist klar, aber das leere Skelett schadet niemandem. -- 2A02:908:122:55C0:468A:5BFF:FECC:62BA 23:08, 11. Aug. 2023 (CEST)

• Habe aus dem Wasserfall einen Ortsartikel gemacht, dürfte jetzt m. E. Bestand haben. Bitte die Voten überprüfen und ggf. ändern. Danke im Voraus, --Eduard47 (Diskussion) 18:24, 12. Aug. 2023 (CEST)