Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2007-03-04

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Bitte löschen.

---

Artikel

Liste der Radwanderwege (gelöscht)

• Löschen -- Teil des Inhalts wurde in die Seite Thema:Radreisen in Europa übernommen. Der Rest wird in Thema:Radfernwege Deutschland eingearbeitet. (WV-de) Celsius hat die Seite für sich gesichert (Benutzer:(WV-de) Celsius/Alte Liste Radwege Wikitravel) -- (WV-de) Daniel 19:28, 5. Jan. 2007 (CET)

• gelöscht--(WV-de) Der Reisende 13:55, 23. Jan. 2007 (CET)

• wiederhergestellt -- Ihr meint die Seite Thema:Liste der Radwanderwege, richtig? Ich war nicht sicher, da es hier einen Redirect gab, den ich anfangs übersehen hatte. Falls ja, bitte hier nochmal angeben.--(WV-de) Der Reisende 13:59, 23. Jan. 2007 (CET)

• Hast recht Es war Thema:Liste der Radwanderwege gemeint. Ich werde bei Liste der Radfernwege eine Redirekt auf Thema:Radfernwege Deutschland legen. --(WV-de) celsius 14:07, 23. Jan. 2007 (CET)

• Thema:Liste der Radwanderwege soll damit gelöscht werden, richtig?--(WV-de) Der Reisende 14:12, 23. Jan. 2007 (CET)

• richtig - kann gelöscht werden. Ich habe diese Liste zum Arbeiten noch bei mir unter neuem Namen gesichert: Benutzer:(WV-de) Celsius/Alte Liste Radwege Wikitravel--(WV-de) celsius 14:30, 23. Jan. 2007 (CET)

Wikivoyage:Symbole auf Karten (Gelöscht)

• löschen?, Doppelte Seite, diese scheint alt zu sein, keine Symbole drinn. Die Seite Wikivoyage:Symbole für Karten ist die aktuelle Seite, sie ist auch mit dem Kartenprojekt verknüpft. -- (WV-de) Daniel 17:19, 8. Jan. 2007 (CET)
• warten - Ja, das ist ein WT-Relikt. Fussi ist derjenige, der sich intensiv mit Karten befasst hat. Ich schlage vor, so lange zu warten, bis Fussi wieder "in dieser Welt" ist und seine Meinung dazu sagen kann. -- Hansm 17:40, 8. Jan. 2007 (CET)
• löschen! - Kann raus, habe mit der Seite auch nicht bewusst gearbeitet. Koennen wir entsorgen. -- (WV-de) DerFussi 08:40, 15. Jan. 2007 (CET)

Kleinern und Edertal-Kleinern (Behalten und angepasst)

• löschen , der Autor von http://wikivoyage.org/de/Kleinern ist nicht bereit den Artikel den bürokratischen, völlig unflexiblen Wikivoyage Vorgaben bezüglich Seitenstruktur, Bildern etc. anzupassen bzw. zu erweitern oder gar neue Seiten anzulegen. (WV-de) Wesetaler 17:25, 8. Jan. 2007 (CET)
• behalten - Das, was Wesetaler hier anführt, ist kein Löschgrund. Ich habe bereits angeboten, den Artikel an das Stilhandbuch anzupassen. -- Hansm 17:36, 8. Jan. 2007 (CET)
• behalten - Ich schliesse mich Hansm an. Müsste nur dem Stilhandbuch angepasst werden. -- (WV-de) Daniel 18:47, 8. Jan. 2007 (CET)
• behalten. An den Informationen selbst ist ja wenig auszusetzen. Ich glaube, dass nach der Umstrukturierung auch die Überzeugung kommt, dass der Artikel nicht schlechter geworden ist, für die Leser aber übersichtlicher bzw. gewohnter erscheint. Und beim zweiten Artikel läuft es dann von selbst. Evtl. ist zu klären, ob die offizielle Bezeichnung des Ortes eher Edertal-Kleinern ist. --(WV-de) Roland 19:01, 8. Jan. 2007 (CET)
• Edertal-Kleinern löschen, da falscher Name -- Hansm 10:11, 10. Jan. 2007 (CET)

Kleinern, jetzt als Edertal/Kleinern wurde dem Stilhandbuch angepasst. Der einzige, der für eine Löschung war, hat die Mitarbeit beendet, damit betrachte ich die Löschdiskussion für Kleinern als erledigt: Wird behalten. -- Hansm 10:11, 10. Jan. 2007 (CET)

Newgrange (Gelöscht)

• löschen: Es handelt sich hierbei um ein Hügelgrab, das zur Ortschaft Drogheda gehört. Demnach lohnt sich nicht der Einbau eines leeren Skelettes. Siehe auch http://wikitravel.org/en/Newgrange, wo eine Weiterleitung eingerichtet wurde. --(WV-de) Steffen M. 19:00, 10. Jan. 2007 (CET)
• löschen: Schließe mich Steffen an. -- Hansm 19:07, 10. Jan. 2007 (CET)

Rotes Fort (Lal Qila) (Gelöscht)

• löschen: Eine Einzelsehenswürdigkeit in Delhi, die aus zwei Sätzen besteht. Diese beiden Sätze habe ich in den Artikel Delhi verfrachtet, wo ohnehin noch Erweiterungspotetial vorhanden ist. Kann ja bei Bedarf wieder angelegt werden, momentan trägt das jedoch nur zum Artikelwirrwar bei. --(WV-de) Steffen M. 16:06, 11. Jan. 2007 (CET)
• löschen - eindeutig. -- Hansm 19:45, 14. Jan. 2007 (CET)

Reisen mit dem Fahrrad (Gelöscht)

• löschen: Der Teil Fahrradtransport wurde in einen neuen Artikel Thema:Fahrradtransport kopiert. Der Teil Ausrüstung/Bekleidung durch die neue Seite Thema:Checkliste Ausrüstung auf Radreisen übernommen. Das Radfahren in besonderen Regionen wird jetzt vom Portal:Fahrrad abgedeckt. -- (WV-de) Daniel 16:20, 11. Jan. 2007 (CET)

Doppelte bilder auf shared

Da wurde wohl schon erledigt:

• löschen: alle fünf versionen von Image:Erfurt-kraemerbridge with river gera ds 04 2004.jpg Gang probleme mit jpg und JPG . die bildbeschreibung wollte auch nichz kommen. --(WV-de) celsius 22:43, 12. Jan. 2007 (CET)

URV von Wikipedia (Gelöscht)

Folgende Seiten müssen infolge nicht Einhalten des Urheberrechtes, genaugenommen ist keine nachvollziebare Einverständniss Erklärung von den Autoren von Wikipedia, dass der Artikel auch unter CC-by-sa benutzt werden darf vorhanden. (Einstellung durch IP von Wikipedia Artikel). 194.150.244.67 07:42, 13. Jan. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, danke an Sapphire. Die Artikel wurden gelöscht. -- Hansm 19:43, 14. Jan. 2007 (CET)

Wallis (erledigt)

Die URV im Abschnitt Weitere Ziele muss raus. So geht das ganz klar nicht. Es muss auf diese Version zurück gesetzt werden , halt mit Handkorektur, die kleinen Änderungen die danch vorgenommen wurde sind halt nachzutragen, eh die meisten Bot änderungen. Und der eintrag unter Orte : Leukerbad von Mistoffeles ist nicht schutzwürdig.194.150.244.67 06:02, 22. Jan. 2007 (CET)

Bitte konkretisieren. Was hat Leukerbad mit Wallis zu tun?--(WV-de) Der Reisende 14:06, 23. Jan. 2007 (CET)

Das einzige was Nachgetragen werden muss, bei Revert auf URV frei Versionwerden, ist der Link im Ortteil Leukerbad, (neben Überschreiftsanpassungen). Das Wort kann einfach eingetragen werden, ohne das auf den Urheber Mistoffeles Rücksicht genommen werden muss (erreicht keine Schöpfungshöhe da reiner Fakten (Daten) Eintrag, und die sind bekantlich frei). (WV-de) Bobo11 16:48, 23. Jan. 2007 (CET)

Text wurde entfernt. --(WV-de) Roland 07:35, 29. Jan. 2007 (CET)

Nationalparks in der Dominikanischen Republik (erledigt)

URV von Wikipedia , müste eh in bessere Form gebracht werden. Kann also gerade so gut bei null angefangen wwerden. 194.150.244.67 13:04, 25. Jan. 2007 (CET)

Behalten: Der Verfasser des WV-Artikels ist offensichtlich mit dem des WP-Artikels identisch. --(WV-de) Steffen M. 23:45, 28. Jan. 2007 (CET)

Vermutlich reicht leider nicht! Wir brauchen eine Zustimmung wo wir uns zumindest, nach Treu und Glauben, darauf berufen können. Und die fehlt hier eindeutig.(WV-de) Bobo11 02:52, 29. Jan. 2007 (CET)

Nur noch Namensliste stehengelassen. --(WV-de) Roland 07:54, 29. Jan. 2007 (CET)

Benutzer:DIGIBIT.CH (gelöscht)

Reiner Werbeacaunt. Benutzer sperren und Seite löschen. 194.150.244.67 14:12, 25. Jan. 2007 (CET)

Evtl. gehört dies zu (WV-de) digibit, evtl. nachfragen. --(WV-de) Roland 15:22, 25. Jan. 2007 (CET)

Europa-Park (erledigt)

Die ersten beiden Versionen mit URV müssen weg. wie oft muss ich das noch sagen bei URV ist Versionslöschung (revert auf URV freie Version) nötig. (WV-de) Bobo11 06:54, 26. Jan. 2007 (CET)

Da spricht der Herzblut-Wikipedianer! Soweit ich das noch in Erinnerung habe, war bei Wikipedia die Versionslöschung erst ziemlich spät ermöglicht worden. Aber Recht hast du! Die Korinthenkackerei ist zwar nervig, aber notwendig, wenn man konsequent sein will. Ich werde das mal durchführen. --(WV-de) Steffen M. 23:36, 28. Jan. 2007 (CET)

Hmmm... Irgendwie will das nicht! Es werden zwar nur 21 Versionen (statt 23) wiederhergestellt, aber weiterhin alle angezeigt. --(WV-de) Steffen M. 23:43, 28. Jan. 2007 (CET)

Offensichtlich kann man keine Zwischenstufen löschen, sondern muss alles ab dem entsprechenden Zeitpunkt geänderte mitlöschen. Das wird verständlich, wenn man weiß, dass in der Datenbank keine Änderungen, sondern immer die geänderte Version gespeichert wird. Evtl. vorher aufschreiben, ob man den einen oder anderen Stichpunkt wieder nachträglich einfügt. Es ist somit nötig, URV möglichst zeitig zu entdecken. --(WV-de) Roland 07:45, 29. Jan. 2007 (CET)

Brig (erledigt)

Bitte leeren damit ich eine URV Version einstellen kann. (WV-de) Bobo11 19:40, 28. Jan. 2007 (CET)

Als ich den Textbaustein damals setzte, hatte ich gleichzeitig die Urheber per Mail um Textspende gebeten. Eine Antwort kam leider nie! Vielleicht versuche ich es nochmal, ansonsonsten wird's halt gelöscht. --(WV-de) Steffen M. 00:03, 29. Jan. 2007 (CET)

Text wurde gelöscht. --(WV-de) Roland 07:35, 29. Jan. 2007 (CET)

Nun Red auf Brig-Glis

Ederseeradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Werratalradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Werra-Radweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Werraradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Lahnradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Lahntal-Radweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Lahntalradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Lahn-Radweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Lahnrradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Fulda-Radweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Fuldaradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Eder-Radweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Ederradweg (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Radweg Liebliches Taubertal (gelöscht)

• Dafür' - Gehört nicht in Hauptnamensraum. -- Hansm 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Rapperswil + Jona (erledigt, Redirdtet)

• löschen -- Beide Artikel wurden im Artikel Rapperswil-Jona zusammengelegt. Es ist nicht nötig je einen extra Artikel zu führen da beide Orte schon lange als ein Ort gelten (zusammengewachsen). Seit Anfang Jahr auch Politisch ein "Ort". -- (WV-de) Daniel 09:08, 4. Feb. 2007 (CET)
• Löschen nicht notwendig, einfach redirct draus machen und gut ist, ich mach mal. (WV-de) Bobo11 09:30, 4. Feb. 2007 (CET)

• Einverstanden, eigentlich auch logisch -- (WV-de) Daniel 09:34, 4. Feb. 2007 (CET)

Hacke das mal als erledigt ab.(WV-de) Bobo11 09:41, 4. Feb. 2007 (CET)

Kaiserstuhl (Schweiz) (gelöscht)

Kaiserstuhl AG ist die offizelle Bezeichnug, und Inhalt sagt wohl alles aus welcher zu behalten ist. (WV-de) Bobo11 22:39, 5. Feb. 2007 (CET)

Bild:Paynes_Prairie_State_Preserve-4.jpg (gelöscht)

• Löschen -- das Bild ist total verwackelt und man erkennt nichts. --(WV-de) Africaspotter 07:20, 9. Feb. 2007 (CET)

gelöscht, das Bild war echt schlecht.--(WV-de) Der Reisende 08:22, 9. Feb. 2007 (CET)

Paris/Louvre (gelöscht)

• löschen -- Sehr kurz und im Artikel Paris/1. Arrondissement besser aufgehoben. --(WV-de) Steffen M. 11:48, 14. Feb. 2007 (CET)
• löschen -- Der Begründung schließe ich mich an -- (WV-de) DerFussi 11:50, 14. Feb. 2007 (CET)
• Ich wäre ja für ein Artikel über das Louvre. Dies ist es aber sicher nicht und käme auch auf ein kompletes Neuschreiben hinaus. Daher nicht gegen löschung dieses möchtegern Artikels. (WV-de) Bobo11 00:44, 25. Feb. 2007 (CET)
  • Das ist richtig, allerdings sehe ich keinen Grund, den Artikel in der jetzigen Form zu behalten. Später kann er immer noch angelegt werden. Übrigens werde ich den Eiffelturm in den 7. Arrondissement-Artikel verschieben - ist zwar die bedeutendste Sehenswürdigkeit, aber mehr als über Eintritt, Öffnungszeiten und Plattformen (+ Geschichte) kann man auch nicht schreiben. --(WV-de) Steffen M. 21:57, 25. Feb. 2007 (CET)

Prag/Karlsbrücke (gelöscht)

• löschen -- Begründung wie oben. Wie bei Paris sind wir mit den Stadtteilartikeln leider noch nicht sehr weit, aber diese drei Sätze bekommen wir auch noch im Hauptartikel unter. --(WV-de) Steffen M. 18:40, 14. Feb. 2007 (CET)
• löschen --Im Gegensatz zum Lovre bezweifle ich, dass diese Bauwerk eine eigenen Artikel braucht. (WV-de) Bobo11 13:42, 25. Feb. 2007 (CET)

Aral-Kaspi-Senke (gelöscht)

• löschen -- Ist zwar nur ein Satz, aber der stammt aus Wikipedia. --(WV-de) Steffen M. 19:13, 18. Feb. 2007 (CET)

Bilder

• [[:Bild:Koelner Dom und Bruecke.jpg]] --- Stammt von Pixelquelle, nähere s. Englische Diskussion au WT und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bilder_von_pixelquelle.de. Bin für schnelle Löschung wegen URV.-- Hansm 12:25, 11. Dez. 2006 (CET)

Keine Datei benutzt mehr dieses Bild. -- (WV-de) Roland 15:32, 11. Dez. 2006 (CET)

Gelöscht. -- Hansm 16:45, 11. Dez. 2006 (CET)

Bild:Paynes_Prairie_State_Preserve-4.jpg (gelöscht)

• Löschen -- das Bild ist total verwackelt und man erkennt nichts. --(WV-de) Africaspotter 07:20, 9. Feb. 2007 (CET)

gelöscht, das Bild war echt schlecht.--(WV-de) Der Reisende 08:22, 9. Feb. 2007 (CET)

Bild:Florida_Museum_of_Natural_History-12.jpg

(Nach [[:shared:Votes for Deletion]] verschoben. -- Hansm 14:17, 9. Feb. 2007 (CET))