Modul Diskussion:VCard/Subtypes
Abschnitt hinzufügenDie gewünschten Typen type in den Vorlagen {{vCard}} und {{Marker}} können auf Modul Diskussion:Marker utilities/Types vorgeschlagen werden.
Gewünschte Untertypen
[Bearbeiten]- Nach Freigabe von Cannabis ist mir schon mehrmals der Vermerk "Cannabis verboten" bei Restaurants und Veranstaltungen aufgefallen. Sollte wir das als Merkmal einführen?--Eduard47 (Diskussion) 19:58, 24. Aug. 2025 (CEST)
- In Weimar hatte ich sogar mal eine Raucherkneipe gesehen, die nur explizit "E-Zigaretten" verbot. Das Cannabis-Verbot ist mir bis jetzt nur auf Bahnhöfen und Orten, wo sich eher Kinder aufhalten, begegnet. Gehe aber ehrlich gesagt auch selten ins Lokal. RaveDog (Diskussion) 20:43, 24. Aug. 2025 (CEST)
- In Bad Cannstatt gibt es Lokale und Casinos mit einem Cannabisverbotsschild am Eingang. ~2026-58111-0 (Diskussion) 17:09, 15. Apr. 2026 (CEST)
- In Weimar hatte ich sogar mal eine Raucherkneipe gesehen, die nur explizit "E-Zigaretten" verbot. Das Cannabis-Verbot ist mir bis jetzt nur auf Bahnhöfen und Orten, wo sich eher Kinder aufhalten, begegnet. Gehe aber ehrlich gesagt auch selten ins Lokal. RaveDog (Diskussion) 20:43, 24. Aug. 2025 (CEST)
- Worauf bezieht sich das Cannabis-Verbot? Auf das Miführen oder Rauchen? --RolandUnger (Diskussion) 07:26, 16. Apr. 2026 (CEST)
- Wenn es sich um ein Rauchverbot handelt, betrifft dies dann auch Zigaretten und E-Zigaretten (generelles Rauchverbot)? Oder nur exklusiv Cannabis? Eigentlich ist Rauchen in Gaststätten in Deutschland verboten. --RolandUnger (Diskussion) 07:31, 16. Apr. 2026 (CEST)
- Worauf bezieht sich das Cannabis-Verbot? Auf das Miführen oder Rauchen? --RolandUnger (Diskussion) 07:26, 16. Apr. 2026 (CEST)
Gewünschte Untertypen (erledigt)
[Bearbeiten]- garni / Garni - ist zwar als Typ vorhanden, wird aber nicht in der vCard angezeigt. Anzeige als eigenständiges Zeichen oder Bestandteil/Erweiterung der vorhanden Hotelklassifierung? --Eduard47 (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2021 (CET)

- noanimals / keine Tiere - (es gibt sinnigerweise "nokids") --Eduard47 (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2021 (CET)

- nocats / keine Katzen --Eduard47 (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2021 (CET)

- nodogs / keine Hunde --Eduard47 (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2021 (CET)

- noalcoholic / keine alkoholischen Getränke --Eduard47 (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2021 (CET)

- Biergarten --Eduard47 (Diskussion) 10:51, 3. Apr. 2021 (CEST)

- wellnesscenter / Wellnesscenter, -bereich (z. B. Einrichtung in Hotels) --Eduard47 (Diskussion) 12:30, 19. Mär. 2021 (CET)
- Ist schon dabei: Typ: spa. --RolandUnger (Diskussion) 17:21, 19. Mär. 2021 (CET)
- Bezeichnung im vCard-Editor: Wellness Center, in WD: Spa (Q1341387). Kann man im vCard-Editor 2 Begriffe verwenden?--Eduard47 (Diskussion) 18:04, 19. Mär. 2021 (CET)
- Ist schon dabei: Typ: spa. --RolandUnger (Diskussion) 17:21, 19. Mär. 2021 (CET)
- @Eduard47: Man kann neuerdings zwei Begriffe verwenden, den zweiten als Alias. Die Aliase sind zwar für etwas anderes gedacht (Übersetzung in anderssprachigen Wikis), gehen aber auch hier. Man sollte jedoch erwähnen, dass beim Rückschreiben der Bearbeitungen mit dem vCard-Editor der erste Wert gewählt wird.
- Standesamt / register office: Ist zwar schon als "normaler" Typ vorhanden, oftmals kann aber auch an "inoffiziellen" Stellen (Leuchttürme, Heimatmussen usw.) geheiratet werden. Nur ein Eintrag als Subtype würde dieses dem Leser sichtbar machen. --Eduard47 (Diskussion) 19:21, 8. Mai 2022 (CEST)
- @Eduard47: Alle Typen sind auch als subtypes verwendbar. Damit ist das Standesamt erledigt. --RolandUnger (Diskussion) 06:25, 9. Mai 2022 (CEST)
- Diese Typen müssen aber manuell in die vCard eingetragen oder über Wikidata bezogen werden. --RolandUnger (Diskussion) 09:10, 9. Mai 2022 (CEST)
- @Eduard47: Alle Typen sind auch als subtypes verwendbar. Damit ist das Standesamt erledigt. --RolandUnger (Diskussion) 06:25, 9. Mai 2022 (CEST)
- @RolandUnger: Sollte das nicht auch im vCard-Editor funktionieren, oder nur im Quelltext? Eduard47 (Diskussion) 20:43, 9. Mai 2022 (CEST)
- @Eduard47: Das soll nur in Wikidata und ausnahmsweise im Quelltext funktionieren. Das hat mehrere Gründe. (1) Standesämter sind keine typischen Einrichtungen von Restaurants, Hotels und Museen. Dafür sollten die subtypes vorrangig eingesetzt werden. Sie bilden eine untergeordnete Information. Ein Standesamt gehört in den Typ und in die normale Beschreibung, möglicherweise sollte auch eine eigenständige {{vCard}} mit Öffnungszeiten etc. angelegt werden. (2) Es gibt jetzt schon über 400 Typen, die Liste wird beim Durchsuchen nicht übersichtlicher, wenn noch 600 (selten genutzte) Einträge dazukommen. (3) Den vCard-Editor wird es in seiner jetzigen Form zukünftig nicht mehr geben. Ich frickele eh schon (an einem fremden) Quelltext dauernd herum, was sehr viel Zeit kostet und aus meiner Sicht unsinnig ist. Der Editor muss komplett neu gemacht werden. Zum anderen raubt es mir einfach die Zeit zum Artikelschreiben: ich komme ja nur noch zum Aufräumen und neue Wünsche programmieren. Und ein Dankeschön gibt es für beide Tätigkeiten ohnehin nicht. --RolandUnger (Diskussion) 07:34, 17. Mai 2022 (CEST)
- @RolandUnger:: Ich fange mal mit dem wichtigsten Punkt deiner Antwort an, nämlich Punkt (4), dem DANKESCHÖN!. Ich frage mich schon lange beim Blick auf die Seite Letzte Änderungen: Wie viele Leute arbeiten eigentlich unter deinem Namen? Das Pensum ist m. E. kaum von nur einer Person zu schaffen! Also nochmals: DANKE, dass du auch unsere Fehler korrigierst. Zu den Punkten (1) und (2) teile ich deine Ansicht. Zum vCard-Editor (3): Ich nutze ihn gerne zum Anlegen und Bearbeiten, möchte nicht mehr darauf verzichten. Wenn er noch besser aber nicht komplizierter wird, wäre das i. O., aber lohnt sich der Aufwand? Ist er denn nicht jetzt schon hervorragend? Viele Grüße --Eduard47 (Diskussion) 10:57, 17. Mai 2022 (CEST)
- @Eduard47: Das soll nur in Wikidata und ausnahmsweise im Quelltext funktionieren. Das hat mehrere Gründe. (1) Standesämter sind keine typischen Einrichtungen von Restaurants, Hotels und Museen. Dafür sollten die subtypes vorrangig eingesetzt werden. Sie bilden eine untergeordnete Information. Ein Standesamt gehört in den Typ und in die normale Beschreibung, möglicherweise sollte auch eine eigenständige {{vCard}} mit Öffnungszeiten etc. angelegt werden. (2) Es gibt jetzt schon über 400 Typen, die Liste wird beim Durchsuchen nicht übersichtlicher, wenn noch 600 (selten genutzte) Einträge dazukommen. (3) Den vCard-Editor wird es in seiner jetzigen Form zukünftig nicht mehr geben. Ich frickele eh schon (an einem fremden) Quelltext dauernd herum, was sehr viel Zeit kostet und aus meiner Sicht unsinnig ist. Der Editor muss komplett neu gemacht werden. Zum anderen raubt es mir einfach die Zeit zum Artikelschreiben: ich komme ja nur noch zum Aufräumen und neue Wünsche programmieren. Und ein Dankeschön gibt es für beide Tätigkeiten ohnehin nicht. --RolandUnger (Diskussion) 07:34, 17. Mai 2022 (CEST)
- @RolandUnger: Sollte das nicht auch im vCard-Editor funktionieren, oder nur im Quelltext? Eduard47 (Diskussion) 20:43, 9. Mai 2022 (CEST)
- Welterbe - UNESCO-Welterbe (Symbol): Können in Wikidata erfasst werden (Frage: Welcher Eintrag bei WD erzeugt Symbol als subtype?), sinnvoll auch als eigenständiger subtype? -- Eduard47 (Diskussion) 17:42, 17. Jul. 2024 (CEST)
- @Eduard47: Welterbe gibt es schon in der {{vCard}}. Das Symbol verlinkt zu dem Landesartikel und wird aus der Eigenschaft P757 gewonnen. Es gibt formal den Parameter
unesco, der aber nur programmintern genutzt wird. Sollte das Symbol fehlen, fehlt möglicherweise der Eintrag in Wikidata. Beispiel für Kölner Dom:
- @Eduard47: Welterbe gibt es schon in der {{vCard}}. Das Symbol verlinkt zu dem Landesartikel und wird aus der Eigenschaft P757 gewonnen. Es gibt formal den Parameter
- 1 Kölner Dom Hier gibt es bei Wikivoyage mehr über den Dom sowie über die Turmbesteigung.
- -- RolandUnger (Diskussion) 06:53, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für die schnelle Beantwortung. Hatte beim Rathaus in Bremen/Mitte das Symbol vermisst und vergeblich in der Typen-Liste und Hinweise auch an anderen Stellen gesucht und jetzt in WD als Eigenschaft P757 nachgetragen. -- Eduard47 (Diskussion) 10:16, 18. Jul. 2024 (CEST)
- Bei den Hotels gibt es immer häufiger "adults only". Sollten wir dies nicht auch bei den subtypes einbauen? --Eduard47 (Diskussion) 22:21, 30. Jan. 2025 (CET)
- @Eduard47: Ich habe mal mit Adults Only angefangen, weil es ein Konzept ist, das es o weder in Wikidata gab und in den Wikipedias gibt. Der Vollständigkeit halber sollten dann später auch noch couples only, all ages (familienfreundliches Hotel) und families and couples only. Es handelt sich um Marketingkonzepte und um keine Verbote. Selbst das Adults only kann völlig unterschiedlich ausfallen: ruhig und romantisch zum einen und lautstarke Nacht zum anderen. --RolandUnger (Diskussion) 14:51, 8. Feb. 2025 (CET)
Ist erledigt. --RolandUnger (Diskussion) 07:12, 9. Sep. 2025 (CEST)
- Als Wert für activity policy in this place (P5023) könnte noch no tripod (Q108583523) hinzugefügt werden, ich habe das Datenobjekt soeben angelegt und erstmals verwendet für Museo Nacional de Antropología (Q2917041) --Marsupium (Diskussion) 11:33, 18. Sep. 2021 (CEST)
- @Marsupium:. Ich habe es mal nachgetragen. Danke. -- DerFussi 11:45, 18. Sep. 2021 (CEST)
Weiterleitungs-Datenobjekte
[Bearbeiten]Hallo allerseits, gibt es schon einen Mechanismus, (im Modul) auf Weiterleitungs-Datenobjekte zu prüfen? Vielleicht wäre dies nützlich. Bei d:Q827890 handelt es sich um eines, es könnte bei der nächsten Bearbeitung entfernt werden. Beste Grüße, --Marsupium (Diskussion) 09:58, 9. Dez. 2021 (CET)
- Im Modul (und im Wikibase-API) gibt es wohl keine Möglichkeit – es wird einfach weitergeleitet. Ich kann jedoch die Wikidata-Ids auf meine Beobachtungsliste setzen, um sie unter Kontrolle zu haben. Die Wäscherei d:Q827890 habe ich schon im Juni rausgenommen. --RolandUnger (Diskussion) 17:09, 9. Dez. 2021 (CET)
vCard-Editor "stiehlt" subtypes
[Bearbeiten]In der Auflistung der Subtypes nicht vorhandene Typen können trotzdem im Quelltext eingegeben werden und erscheinen dann auch in der vCard. Wenn dann im Nachgang die vCard nochmals über den vCard-Editor geöffnet und auch gespeichert wird, ist der Eintrag aber wieder weg! Bitte dieses bei der neuen Version des Editors berücksichtigen, bis dahin kann man damit leben. Eduard47 (Diskussion) 16:34, 21. Jul. 2022 (CEST)
Neuer Subtyp Video-Reisenzentrum
[Bearbeiten]Inzwischen sehr relevant: https://www.bahn.de/service/informationen-buchung/verkaufsstellen/video-reisezentrum - es gibt wohl verschiedene Arten (Pavillon, Video-Automat, gesonderter Raum im Bahnhofsgebäude, im Bahnhofsgebäude, im Reisezentrum, im Warteraum des Bahnhofsgebäudes, ...); https://www.db-vertrieb.com/dbvertrieb/Produkte/Personenbedienter-Verkauf/Video-Reisezentrum -> 145 Stück sollten einen Subtyp wert sein. Ousw (Diskussion) 15:38, 10. Apr. 2026 (CEST)
- Das sind doch eigentlich nur bessere Fahrkartenautomaten, oder nicht? Im Text kann man das noch genauer angeben. Der Sinn der Typen/Subtypen sollte der sein, dass es länderübergreifend verständlich ist. Ausländer werden wohl keine Video-Reisezentren suchen, sondern Fahrkartenschalter. Mit anderen Worten: Typen/Subtypen sollten so allgemein wie möglich sein. --RolandUnger (Diskussion) 17:51, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Leider nein, ist schon was völlig eigenes, siehe erster Link; persönlich am Schalter ist nicht gleich per Video und auch nicht gleich am Automaten. Und 145 wachsend ist für mich durchaus ein Argument. Ousw (Diskussion) 18:12, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Es ist und bleibt ein Fahrkartenautomat mit KI-Bild und -Ton. Typen und Subtypen sind nicht unabsichtlich sehr allgemein, weil die Anzahl überschaubar bleiben muss und wir kein zweites Wikidata bauen können. Der Rest muss in den Text. --RolandUnger (Diskussion) 18:32, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Auch hier muss ich widersprechen, ein Automat ist 24/7 zugänglich, die Video-Reisezentren nicht! Ousw (Diskussion) 08:45, 13. Apr. 2026 (CEST)
- Es ist und bleibt ein Fahrkartenautomat mit KI-Bild und -Ton. Typen und Subtypen sind nicht unabsichtlich sehr allgemein, weil die Anzahl überschaubar bleiben muss und wir kein zweites Wikidata bauen können. Der Rest muss in den Text. --RolandUnger (Diskussion) 18:32, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Leider nein, ist schon was völlig eigenes, siehe erster Link; persönlich am Schalter ist nicht gleich per Video und auch nicht gleich am Automaten. Und 145 wachsend ist für mich durchaus ein Argument. Ousw (Diskussion) 18:12, 11. Apr. 2026 (CEST)
Neuer Subtyp Behindertenparkplatz
[Bearbeiten]Behindertenparkplatz (siehe Q11945119) wäre auch wünschenswert, die sind ja leider keine Selbstverständlichkeit. Ousw (Diskussion) 18:15, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Das ist auch nur ein Parkplatz. Ansonsten siehe oben. --RolandUnger (Diskussion) 18:32, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Hier widerspreche ich nun aber vehement! Frag' mal einen, der auf den Rollstuhl angewiesen ist, der wird Dich eines Besseren belehren. Die körperlich eingeschränkten Mitbürger haben es sowieso schwer genug, und (wie eine funktionsfähige und saubere weil typischerweise abgesperrte Toilette) ist ein entsprechend freigehaltener(!) und für sie zugänglicher(!) Parklatz selten genug, insbesondere bei nicht-öffentlichen Gebäuden/Parks/etc. Ousw (Diskussion) 18:47, 11. Apr. 2026 (CEST)
- Natürlich können einige Stellplätze auf einem Parkplatz auch rollstuhlzugänglich oder zugänglich für Familien mit (Klein)-Kindern sein. Dann füge z. B. bitte einfach den Subtype
wheelchairo. dgl. hinzu oder ergänze die Property P2846 (Rollstuhlzugänglichkeit) in Wikidata. Du wirst schnell merken, dass es auch Abstufungen gibt und dass dies für alle möglichen Einrichtungen nutzbar ist. Und andere Formen von Beeinträchtigungen lässt der Parkplatz möglicherweise gar nicht zu, womit der Begriff Behindertenparkplatz nicht nur diskriminiert, sondern auch nicht so recht aussagekräftig ist. --RolandUnger (Diskussion) 11:31, 12. Apr. 2026 (CEST)- Der Eintrag wheelchair bei einem Bahnhof sollte sich doch auf den Bahnhof als solchen beziehen, inkl. Bahnsteige und Ein-Ausstieg von Fahrgästen. Für den Parkplatz gibt es in Wikidata den Behindertenparkplatz (Q11945119): Eintrag in WD (verfügt über...), erscheint dann autom. als Merkmal/subtype. Eduard47 (Diskussion) 11:40, 12. Apr. 2026 (CEST)
- Es gibt (fast) keinen Parkplatz in Deutschland, der ausschließlich ein Versehrtenparkplatz ist. Es handelt sich um einzelne Stellflächen. Und der Parkplatz lässt sich auch eigenständig in Wikidata mit der Eigenschaft der Rollstuhlzuänglichkeit versehen. Ganz davon abgesehen, ist für mich Behindertenparkplatz diskriminierend. Auf den Schildern steht auch niemals „nur für Behinderte“, sondern es ist ein Rollstuhlsymbol zu sehen. Ansonsten kann man den Hinweis wie z. B. wenige/zwei/keine Sonderstellflächen im Text angeben. --RolandUnger (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2026 (CEST)
- Mein Gott, ist das hier ein Geschacher, ich möchte einfach ohne größere Umstände im vCard-Editor die Kombination Parkplatz-Rollstuhl auswählen können! Erstens ist nicht jeder (wie ich auch) voll fit in dem ganzen Wikidata-usw.-Gedöns und zum anderen könntet Ihr es euren Unterstützern auch mal etwas einfacher machen, wenn sie sich schon die Mühe geben, hier etwas IMHO Sinnvolles anzuregen, statt sie mit solchen Grundasatzdiskussionen zu verprellen. Wie ihr das mit Wikidata "verwurstet", ist mir ehrlich gesagt egal, ich will einfach nur mit einem Klick etwas Nützliches hinzufügen können. Und: Die Zeit (und auch Nerven), die mich das hier gekostet hat, hätte ich in einem Artikel erheblich sinnvoller einsetzen können. Ousw (Diskussion) 08:54, 13. Apr. 2026 (CEST)
- Es gibt (fast) keinen Parkplatz in Deutschland, der ausschließlich ein Versehrtenparkplatz ist. Es handelt sich um einzelne Stellflächen. Und der Parkplatz lässt sich auch eigenständig in Wikidata mit der Eigenschaft der Rollstuhlzuänglichkeit versehen. Ganz davon abgesehen, ist für mich Behindertenparkplatz diskriminierend. Auf den Schildern steht auch niemals „nur für Behinderte“, sondern es ist ein Rollstuhlsymbol zu sehen. Ansonsten kann man den Hinweis wie z. B. wenige/zwei/keine Sonderstellflächen im Text angeben. --RolandUnger (Diskussion) 11:52, 12. Apr. 2026 (CEST)
- Der Eintrag wheelchair bei einem Bahnhof sollte sich doch auf den Bahnhof als solchen beziehen, inkl. Bahnsteige und Ein-Ausstieg von Fahrgästen. Für den Parkplatz gibt es in Wikidata den Behindertenparkplatz (Q11945119): Eintrag in WD (verfügt über...), erscheint dann autom. als Merkmal/subtype. Eduard47 (Diskussion) 11:40, 12. Apr. 2026 (CEST)
- Natürlich können einige Stellplätze auf einem Parkplatz auch rollstuhlzugänglich oder zugänglich für Familien mit (Klein)-Kindern sein. Dann füge z. B. bitte einfach den Subtype
- Hier widerspreche ich nun aber vehement! Frag' mal einen, der auf den Rollstuhl angewiesen ist, der wird Dich eines Besseren belehren. Die körperlich eingeschränkten Mitbürger haben es sowieso schwer genug, und (wie eine funktionsfähige und saubere weil typischerweise abgesperrte Toilette) ist ein entsprechend freigehaltener(!) und für sie zugänglicher(!) Parklatz selten genug, insbesondere bei nicht-öffentlichen Gebäuden/Parks/etc. Ousw (Diskussion) 18:47, 11. Apr. 2026 (CEST)