Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2018/3.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

Artikel Salzburg Hauptbahnhof bei Wikivoyage

Hallo Roland, ich habe vor einiger Zeit den neuen Artikel Salzburg Hauptbahnhof bei Wikivoyage erstellt. Viele große Bahnhöfe in Städten über 100.000 Einwohner haben inzwischen einen Bahnhofsartikel bei Wikivoyage, Salzburg hatte ihn zuvor nicht. Zudem finde ich es keineswegs sinnvoll, das einerseits jeder kleinste "Provinzflughafen" am Land einen Artikel bei Wikivoyage hat, viele große Hauptbahnhöfe jedoch noch nicht (also auch aufgrund es Umweltschutzes, warum sollte die Wikivoyage das klimaschädliche Fliegen ausführlicher schildern, als das umweltfreundliche Bahnfahren...).

Worum es nun geht: Mein Kenntnisstand zum Salzburger Hauptbahnhof ist mit den im Artikel eingegebenen Infos erschöpft und ich wollte Dich gerne fragen ob Du, da Du ja auch einige Bearbeitungen im Artikel von der Stadt Salzburg durchgeführt hast, bei der Vervollständigung behilflich sein könntest? Auch in Sachen Marker, Bild, GPS Koordinaten, Karte über den Standort ect.

Viele Grüße und Danke schonmal

Michael 80.122.117.74 80.122.117.74

Kopie Artikel Kassel Abschnitt Stadtteile

Hallo Roland, ich würde mich sehr freuen, wenn du mir lizenzkonform den Abschnitt https://de.wikivoyage.org/wiki/Kassel#Stadtteile in einen neuen Sammelartikel mit Titel z. B. Kassel/Stadtteile oder ähnlich kopieren könntest. Das ist zwars meist alter Text von mir, aber damit das datenbankmäßig alles stimmt würde ich dich um den Gefallen bitte. Es eilt nicht.

Praktisch ist in jedem Fall der neue vCard-Editor. Früher war das ja mit der Vorlage immer ein Gefummel... Gut, das diese Zeiten vorbei sind. Kassel werde ich langfristig evtl. auch mal komplett auf vCard umstellen, aber dafür ist jetzt keine Zeit. Es geht mir nur mal darum die Stadtteile aus dem Hauptartikel auszulagern, um ihn etwas zu straffen. Einzelartikel für Stadtteile sind in KS eher nicht zweckmäßig (Produktion von Leerseiten). Daher ein Sammelartikel. Vielen Dank. Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 17:21, 26. Jun. 2018 (CEST)

Es ist recht aufwändig, einen einzelnen Abschnitt in einen neuen Artikel mit allen Versionen zu übertragen. In kann aber versuchen, eine Artikelkopie anzulegen, aus der man das Unwesentliche löschen kann. Die Kopie würde ich hierzu erst einmal in deinen Nutzernamensraum anlegen.

Trotz kleiner Community versuchen wir unser Projekt voranzubringen. --RolandUnger (Diskussion) 18:04, 26. Jun. 2018 (CEST)

ok mach das so. Passt. Ich lösche dann alles andere dort bei mir erstmal raus. einige lokale Sehenswürdigkeiten 3.-Grades oder 4.-Grades aus dem Artikel Kassel sollen da auch noch rein. --Dirk Schmidt (Diskussion) 18:37, 26. Jun. 2018 (CEST)

Verteilung der Wikivoyage-Broschüre

Hallo Roland,

ich würde nächste Woche die Wikivoyage-Broschüre in die Verteilung an Hostels geben. Falls du noch Hinweise dazu hast oder etwas über die angedachte Auswertungsmöglichkeit sagen möchtest, kannst du gerne hier deine Kommentare hinterlassen. Viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 12:25, 11. Jul. 2018 (CEST)

Wikivoyage-Artikel Flughafen Linz und Flughafen Klagenfurt

Hallo Roland, ich habe kürzlich die beiden o. g. Flughafenartikel erstellt. Diese waren nämlich die einzigen beiden Flughäfen in Österreich, welche anders als die anderen vier Flughäfen, noch keinen Artikel bei Wikivoyage hatten, was auch in der Navigationsleiste-Übersicht ersichtlich war und in dieser bereits als Vorlage zur Erstellung der Artikel vorgegeben.

Ich wollte Dich nur um Hilfe bitten indem Du vielleicht eine Infobox sowie ein Artikelbild in die beiden Artikel am Anfang einfügen könntest, da ich das wegen meiner Rechnerkapazität und dem langsamen Internet hier auf dem Land nicht selbst machen kann weil sich mein Computer dann wieder "aufhängt".

Danke und viele Grüße, Michael 84.174.177.3

Agrigent

Hallo Roland,

vielen Dank für das Rückgängigmachen meines Beitrags. Ich wollte eigentlich nur eine Kleinigkeit ändern und bin offenbar versehentlich von einer veralteten Version aus gestartet.

Grüße Cyfal (Diskussion) 17:41, 4. Aug. 2018 (CEST)

Jeder macht Fehler, ich auch. Wenigstens kann man im Wiki alles wieder rückgängig machen. Viel Spaß beim Weitermachen. --RolandUnger (Diskussion) 17:46, 4. Aug. 2018 (CEST)

Hilfe zu den Karten

Hallo Roland. Ich habe mal bezüglich der Hilfe zu den Kartenwerkzeugen gegrübelt und was entworfen. Gucke mal bitte drüber. Wir sollten unbedingt eine brauchbare Hilfe zur Verfügung stellen: Hilfe Diskussion:Portal#Kartenwerkzeuge. Ich frage mich, ob man nicht auch einen Hilfe-Artikel zum Kartographer machen sollte, der den technischen Background für interessierte Autoren und Programmierer liefert. Du bist der einzige, Nicht mal ich weiß, wie unsere Karten wirklich funktionieren. -- DerFussi 20:50, 21. Aug. 2018 (CEST)

Wahrscheinlich ist es sinnvoll, Hintergrundwissen zum Kartographer anzubieten. Das ist mal was für die Winternächte. Nebenbei: eigentlich wollte ich nie wissen, wie die Karten funktionieren. Nun gibt es schon Anfragen auf der englischen Wikipedia. Den Entwurf muss ich mir mal überlegen. Aber es scheint erst einmal alles dabei zu sein. --RolandUnger (Diskussion) 06:54, 22. Aug. 2018 (CEST)

2 Spalten

Ich finde den Fehler nicht: Hilfe:Themenübersicht/Entwurf sollte eigentlich zweispaltig sein. Siehst du was? -- DerFussi 20:58, 21. Aug. 2018 (CEST)

Gefunden... --RolandUnger (Diskussion) 06:54, 22. Aug. 2018 (CEST)

Danke -- DerFussi 07:40, 22. Aug. 2018 (CEST)

Magische Links

WP/en: IETF RFC, als Modul. --RolandUnger (Diskussion) 18:02, 24. Aug. 2018 (CEST)

Erledigt: {{IETF RFC}} --RolandUnger (Diskussion) 16:29, 27. Aug. 2018 (CEST)

Meine GPX-Files

Hallo Roland. Warum sagst du nicht einen Ton? Du musst dir doch nicht die Arbeit machen und meine Tracks konvertieren und hochladen. Das kann ich doch auch selber machen. Ich bevorzuge dafür übrigens die cc-0 1.0 Lizenz, und nicht die cc-by-sa. Habe es im Brickfields Walk mal umgestellt. Ich werde die Dinger alle konvertieren. Das ist nun wirklich nicht deine Arbeit. Du hast sicherlich genug zu tun. Einige muss ich auch noch verändern. Der dort geht zum Beispiel durch ein Haus. Das sieht nicht gut aus. -- DerFussi 07:05, 30. Aug. 2018 (CEST)

Das war nur erst einmal ein Test für mich. Ich wollte mir eigentlich nur due Arbeit in den Fällen machen, in denen der Autor nicht mehr greifbar ist. --RolandUnger (Diskussion) 07:43, 30. Aug. 2018 (CEST)

Ich mach das immer mal mit. Den habe ich gerade komplett neu gezeichnet, nicht dass mal jemand bei den Leuten im Wohnzimmer steht. Bei einer Stelle liegt es noch immer nicht sauber übereinander. Das muss ich aber erstmal gucken, wer da aktueller ist. -- DerFussi 09:55, 30. Aug. 2018 (CEST)

Eigentlich könnten die bei Commons auch 'nen Mini-Editor implementieren, dass man zumindest die kleinen Ungenauigkeiten gleich uff Commons fixen kann und Stützpunkte schieben kann. Aber vielleicht gibt es da schon ein paar Tools von den Fricklern. -- DerFussi 10:10, 30. Aug. 2018 (CEST)

Meine Seite - Entfernen von privaten Daten

Hallo Roland, ich hoffe, du kannst mir helfen. Ich möchte, dass das Geburtsdatum und Wohnort aus meiner Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Julia_Sukmanova entfernt wird. Ist das möglich? Für deine Antwort bedanke ich mich im voraus.

Herzliche Grüße Julia Sukmanova

Das Löschen von Daten wie Geburtsdatum und Geburtsort aus Wikipedia-Artikeln ist im Falle von Personen des öffentlichen Lebens nicht möglich. Die von Ihnen genannten Daten sind ja auch an anderer Stelle im Internet verfügbar. Eine Löschung wäre aus meiner Sicht nur möglich, wenn die Daten fehlerhaft sind. Sollten Sie selbst versuchen, die Daten zu löschen, wird Ihre Bearbeitung von anderen Autoren wieder rückgängig gemacht, und Sie werden möglicherweise wegen Vandalismus gesperrt. Selbst der Einsatz eines Anwalts wird nicht sehr viel bringen, weil er ja gegen die Wikimedia Foundation in San Francisco, USA, vorgehen müsste. Und in dem von Ihnen geschilderten Fall sind Ihre Chancen gleich Null.

Bei Personen des öffentlichen Lebens überwiegt das öffentliche Informationsinteresse in den meisten Fällen den Schutz der Privatspähre. Entsprechende Urteile gibt es auch bereits vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR).

Ansonst ist Wikivoyage die falsche Plattform, um dieses Problem zu behandeln. Sie müssen dies schon auf der Wikipedia besprechen. --RolandUnger (Diskussion) 16:54, 2. Sep. 2018 (CEST)

"MUST SEE"

Hallo. Einige der Seiten hier sind sehr lang und erfreulich ausführlich, aber dadurch ist es auch schwierig zu erkennen, was die "Highlights" der entsprechenden Orte sind. Gibt es eine Vorlage für z. B. "Must see", damit der eilige Leser sich kurz einen Überblick verschaffen kann? Benutzer: DocWoKav

Eine spezielle Vorlage dafür gibt es nicht. Ich markiere die entsprechenden Einträge mit einem grünen Sternchen . Man könnte einen solchen Hinweis auch in einer {{Infobox}} unterbringen. --RolandUnger (Diskussion) 06:45, 4. Sep. 2018 (CEST)

Formatierungsproblem Artikel Salzburger Verkehrsverbund (SVV)

Hallo Roland,

es gibt ein Problem mit der Formatierung/Artikelaufbau im Artikel SVV, nach dem Einleitungstext besteht zum Beginn des Inhaltsverzeichnis ein übergroßer, nicht beschriebener/bedruckter Absatz, welcher eigentlich überflüssig ist, kannst du dir mal anschauen, wie man den Einleitungstext, Inhaltsverzeichnis sowie Infobox und Bild korrekt formatiert eingeben kann? Danke und viele Grüße 80.122.117.74

Ich kann das Problem nicht nachvollziehen. Ich habe das erste Bild nach unten verschoben, weil es im ersten Absatz nur ein rechts umfossenes Konstrukt geben darf. Dies ist bereits die Infobox. --RolandUnger (Diskussion) 17:46, 8. Sep. 2018 (CEST)

Zum Merken

jQuery.getScript()

Aktualisierung der Artikelübersichtskarte

Hallo und danke für die Begrüßung! Dank WP-Erfahrung habe ich ein wenig herumgebastelt und auch eine Frage gestellt, die möglicherweise untergeht, aber sie passte gerade zum Thema. Antwort gern dort. Danke, Eryakaas (Diskussion) 00:15, 23. Sep. 2018 (CEST)

Habe in der Lounge Antwort bekommen. Schönen Abend. Eryakaas (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2018 (CEST)

WV-Artikel Salzburger Verkehrsverbund (SVV)

Hallo Roland,

ich habe mal eine Bitte im Artikel des SVV bei Wikivoyage, weil ich es hier nicht schaffen konnte, zwei kosmetische/technische Bearbeitungen durchzuführen, es geht um folgendes:

• Artikelanfang, Infobox "Kurzinformationen", könntest Du in diese Infobox das Logo, wenn möglich das neue des SVV, also das Logo "Salzburg-Verkehr" eingeben?

• In der Karte im Artikel "Verkehrsverbünde in Östereich", das Verbundgebiet des SVV farblich gesondert darstellen, damit das Verbundgebiet auf dieser Karte auch optisch besser ersichtlich ist?

Viele Grüße,

Michael 80.122.117.74

Javascript modular

Hallo Roland. Wir hatten es ja schon mal am Telefon angerissen. Hilfreich wäre es, Javascript erst zu laden, wenn es gebraucht wird. Um die Eventhandler kommt man nicht herum, aber das Modul könnte man erst bei Bedarf holen. Habe mal ein loses Konstrukt, welches funktioniert. In dem Fall ein Entwurf für die Feiertage: Wikivoyage:Vorlagen/Werkstatt/Feiertage (Entwurf 2018):

• Auf MediaWiki:Common.js steht am Ende das was man auf alle Fälle braucht. Das JSON-Objekt code wikivoyage könnte Informationen zu den geladenen Modulen, und ob sie geladen sind, verwalten.
• Bei jedem Klick wird geguckt, ob das Modul geladen wurde und die Funktionalität wird aufgerufen
• Das eigentliche Modul ist dann MediaWiki:ShowPublicHoliday.js
• Einfach ein paar mal auf die Info-Buttons auf Wikivoyage:Vorlagen/Werkstatt/Feiertage (Entwurf 2018) klicken und in der JS-Konsole verfolgen.
• Momentan nur in der Desktop-Version
• WV-Dialog, VCard und Info-Popup könnte man dann genauso behandeln. Über das wikivoyage-Objekt könnte man jederzeit abfragen, ob eine JS-Datei mal geholt wurde, bzw. alle anderen für WV relevanten Infos ablegen. Man könnte den eigentlichen Ajax-Aufruf zum Holen des Moduls auch noch in eine separate Funktion auslagern.

Wäre das ein eine Idee? -- DerFussi 10:03, 1. Okt. 2018 (CEST)

Um das nachträgliche Laden werden wir auf Dauer nicht umhin kommen, um die Seiten schneller zur Anzeige zu bringen. Man müsste aber nicht unbedingt bis zum ersten Aufruf warten, sondern könnte bereits Module nachladen, wenn der normale Ladevorgang abgeschlossen ist. Dies kostet bei den meisten Browsern keine extra Rechenzeit, weil die Skripte parallel ausgeführt werden. Man erspart sich Wartezeit, wenn sie dann zum Einsatz kommen sollen (ich denke hierzu hauptsächlich an den vCard-Editor). Die Aufteilung in Initialisierung und eigentliche Funktionalität habe ich in vielen Fällen schon vorgenommen, muss mir aber den Aufruf möglicherweise nicht vorhandener Module noch mal genauer ansehen. --RolandUnger (Diskussion) 10:17, 1. Okt. 2018 (CEST)

Dann wird es noch etwas komplizierter. Theoretisch müsstest du dann den Ladevorgang kontrollieren, also wenn es benötigt wird, die beiden Fälle unterscheiden: Ist es noch nicht geladen, oder lädt es gerade noch in einem parallelen Prozess? Im zweiten Fall: Wie programmiert man einen Warteprozess, der Laden abwartet? Normalerweise läuft das eigen Skript und es passiert nichts. Das Laden bei Bedarf lässt sich einfacher kontrollieren. Sicherlich wird niemand sofort auf einen Button drücken, aber weiß man das?

Gibt es schon ein separates PopUp Modul - also nur für das Fenster? Oder ist im Listing-Info-Popup-Modul alles drin? Muss ich da also was rauskopieren? -- DerFussi 10:30, 1. Okt. 2018 (CEST)

Ich glaube, es ist schon (fast) alles da. Am einfachsten ist wohl ein Aufruf über $.when( alle Aufrufe, kommasepariert ).then( jetzt kann man sicher sein ). Ansonsten gibt es zum Warten die Javascript-Core-Funktion Promise.all( promiseArray ).then( ). im Fall von MediaWiki:Gadget-MapTools.js und MediaWiki:Gadget-Poi2gpx.js musste ich mich schon damit rumärgern, weil die externen Kartendaten ja erst noch geholt werden müssen. Wenn du einen Artikel mit Pois und vielleicht externen Daten lädst, einen Blick auf die Indikatoren und evtl. auf die Karte wirfst, werden die Karte und die Werkzeuge erst verspätet erscheinen. Im $.when-Aufruf kann man natürlich testen, ob es einen Modul schon gibt.

Bei der ListingInfo ist alles drin, ich möchte den PopUp-Dialog aber zukünftig rausnehmen. Ich will auch noch den wvDialog überarbeiten, weil er ja andauernd vorkommt, auch damit er so wie in jQuery.api benutzt werden kann.

Den ListingEditor wollte ich in Einzelteile zerlegen (Dialogfenster, Autocomplete, Dialogelemente), um das ganze Skript übersichtlicher zu gestalten. Das Ganze wird aber noch etwas Arbeit machen und ich muss es einfach noch richtig verstehen. --RolandUnger (Diskussion) 12:54, 1. Okt. 2018 (CEST)

Juut. Dann mach es dann so. Meinen Zehnzeiler für die Feiertage kann man ja später da mit reinhängen. ISt j anur ein kleines Ding. -- DerFussi 18:17, 1. Okt. 2018 (CEST)