Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2018/1.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

Bitte um Hilfe bei Track-Download als gpx

Hallo Roland, könntest du mir bitte helfen? Ich möchte bei meinen Radtouren-Artikeln eine dynamische Karte einfügen auf der der Track und alle Übernachtungsmöglichkeiten und Sehenswürdigkeiten erscheinen. Dann soll es möglich sein, den Track zusammen mit den Übernachtungen und Sehenswürdigkeiten als gpx-Datei runterzuladen und ins Smartphone, z. B. nach Locus (Kartenprogramm) zu importieren. (so mache ich es bisher immer händisch vor einer Tour)

Ich habe jetzt mal in meinem BN sowas probiert: https://de.wikivoyage.org/wiki/Benutzer:Allexkoch/Bayerisch-B%C3%B6hmischer_Freundschaftsweg

Probleme: - die POIs erscheinen nicht in der Karte - beim Download unter dem GPX-Icon kommen nur die POIs rüber, aber nicht der Track

Weißt du da einen Rat? --Allexkoch (Diskussion) 18:18, 14. Jan. 2018 (CET)

Wir sind, was den Up- und Download von GPX-Dateien anbetrifft, noch am Anfang: es ist noch etwas Neuland für uns. Für Tracks benötigen wir am besten GeoJSON-Daten auf Mediawiki Commons oder eine Relation Id auf Open Street Map. Ich habe auf Wikivoyage:Lounge/Archiv 2017-03-04 gleich am Anfang zwei Möglichkeiten dargestellt. Das Hochladen auf Commons kann man sich am Beispiel von Cerchiara di Calabria ansehen. Man kann die Daten mit den GPSies-Konvertern erstellen. Die Daten müssen als CC0 vorliegen. Es sollte deshalb keine andere Lizenz in den Daten enthalten sein.

Es ist leider richtig, dass wir momentan nur die Marker ohne den Track herunterladen können. Mehr ist momentan nicht möglich. In jedem Fall müssen wir den Track wieder von Commons holen und ihn konvertieren. Das wird aber noch etwas dauern, da ich leider alles selbst machen und mich hierzu einarbeiten muss.

Ich kann dich zumindest unterstützen, aber nur im Rahmen meiner zeitlichen Möglichkeiten. --RolandUnger (Diskussion) 19:24, 14. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für deine Antwort. Hast du denn eine Ahnung, warum die marker und vcards nicht mehr in der Karte erscheinen, sobald ich den track mit maplink sichtbar gemacht habe? --Allexkoch (Diskussion) 19:47, 14. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank auch für den Hinweis auf Lounge - hab das jetzt alles gelesen - ist doch noch viel komplizierter und umfangreicher als ich dachte. --Allexkoch (Diskussion) 20:08, 14. Jan. 2018 (CET)

Außerdem sehe ich, dass du vielmehr zu tun hast, als du schaffen kannst. Also ignoriere meine Fragen einfach und ich schaue, wie ich selber zurecht komme. Ich hatte gedacht, dass das alles längst bekannt ist und ich bloß nicht Bescheid weiß, jetzt sehe ich aber, dass das alles ziemliches Neuland ist. Also vielen Dank für deine fleißige Arbeit. --Allexkoch (Diskussion) 20:17, 14. Jan. 2018 (CET)

Hallo Roland, jetzt hab ich es schon selbst rausbekommen, alles, track und Unterkünfte werden richtig angezeigt. Jetzt erforsche ich (nur) noch, wie ich das alles als gpx auch runterladen kann. --Allexkoch (Diskussion) 15:19, 15. Jan. 2018 (CET)

Ich möchte dich nicht bremsen. Der GPX-Download ist deutlich schwieriger als du denkst. Da haben sich bisher nicht einmal die Programmierer der Wikimedia Foundation herangewagt. --RolandUnger (Diskussion) 15:39, 16. Jan. 2018 (CET)

Vorlage GPXdownload für Download von track und POIs als gpx-Datei

Hallo Roland, ich habe jetzt eine neue Vorlage GPXdownload mit neuem Icon gemacht. Sie lädt nun tracks und marker und vcard in eine gemeinsame gpx-Datei runter. Der gpx-track muss sich auf der Unterseite <Artikel>/Gpx befinden.

Beispiel auf: Benutzer:Allexkoch/Bayerisch-Böhmischer Freundschaftsweg

Einige Wünsche bleiben noch offen. Die vcard Angaben über Telefonnummer, Adresse, Preis werden nicht mitgeliefert. Darum kümmere ich mich dann als nächstes. --Allexkoch (Diskussion) 14:43, 16. Jan. 2018 (CET)

Bitte diese Vorlage nicht benutzen. Das dazugehörige Skript wird schon seit langer Zeit nicht mehr eingesetzt und war nur für die alte Kartenausgabe bestimmt. Auch die Dateien <Artikel>/Gpx werden gelöscht und nach Commons als GeoJSON transferiert, weil sie in der neuen Kartendarstellung nicht mehr benutzt werden und nicht mehr benutzt werden können. Die neuen Karten sind GeoJSON-basiert, die alten waren GPX-basiert.

Der zugehörige Server wird Ende Februar abgeschaltet. Deshalb haben wir Gadget-Poi2gpx.js neu programmieren müssen. Die Trackdaten müssen wir nun aus Commons oder Open Street Map direkt beziehen. Das ist aber nicht trivial und muss warten.

Es hat momentan gar keinen Sinn, an völlig falschen Baustellen zu arbeiten. Das kannst du leider nicht wissen, weil du erst vor Kurzem zu uns gestoßen bist.

Wichtig wäre es, die Trackdaten als GeoJSON nach Commons hochzuladen, auch wenn es (momentan) nicht ganz einfach ist. --RolandUnger (Diskussion) 15:35, 16. Jan. 2018 (CET)

Vielleicht ein paar Erläuterungen zu dem Ganzen. Die Karten sind GeoJSON-basiert. Das hat einen ganz einfachen Grund: die Karten werden mit JavaScript generiert, und mit JSON-Daten kann JavaScript umgehen; mit GPX nicht direkt. Eigentlich gibt es im Artikelkopf auch einen ganz guten Zugang zu den Daten. In der JavaScript-GeoJSON-Variablen wgKartographerLiveData liegen alle kartenrelevanten Daten. Es gibt nur eine nötige Voraussetzung: Es muss im Artikel auch eine Karte geben.

Wie müssen nun zweigleisig fahren: Zum einen müssen wir wie bisher alle Marker aus dem Artikel fischen. Nur so kommen wir zum Beispiel an die Beschreibung der Visitenkarten. Denn dies sind keine kartenrelevanten Daten. Im zweiten Schritt müssen wir die Masken und externen Daten beschaffen. Die Maskendaten stehen im Dokumentkopf. Im Fall der externen Daten steht wenigstens die URL drin, wo man die Daten beziehen kann. Hier zwei Beispiele:

• https://maps.wikimedia.org/geoline?getgeojson=1&ids=Q14543724 beschafft die Open-Street-Map-Daten zum Hessencourrier-Radweg (Q14543724).
• https://commons.wikimedia.org/w/api.php?format=json&formatversion=2&action=jsondata&title=Sandbox%2FRolandUnger%2FCerchiara+di+Calabria.map beschafft die Kartendaten der auf Wikimedia Commons gespeicherten Karte Cerchiara di Calabria.map.

In allen Fällen handelt es sich um GeoJSON-Daten, die in GPX umgewandelt werden müssen. Sollte lösbar sein (für Punkte, Linienzüge und Polygone). Diese Tracks sollten in der GPX-Datei vor den Markerdaten notiert werden. --RolandUnger (Diskussion) 16:21, 16. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für die Erklärungen. Dieser Hessencourier-Radweg, ist der auch auf Wikimedia Commons gespeichert? Gibt es irgendwo eine Beschreibung, wie man so einen Radweg nach Wikimedia Commons hinbekommt? Verstehe ich das richtig: ich müsste zuerst eine Relation für den Radweg auf OSM anlegen, dann ein Wikidata-Objekt dafür anlegen mit Hinweis auf die OSM-Relation und dann (aber wie?) den Radweg auf Commons speichern? In dem Commons steht dann praktisch dasselbe wie in OSM? --Allexkoch (Diskussion) 17:19, 16. Jan. 2018 (CET)

Vielleicht noch einmal kurz: es gibt zwei Wege, um zu Kartendaten und Tracks zu kommen. (1) die Daten liegen auf Commons. Sie müssen dort als GeoJSON-Datei notiert werden. Wenn die Daten vorliegen, kann man sie auch sofort benutzen. (2) Die Daten liegen als OSM-Relation (bereits) vor. Diesen Weg sollte man nur meines Erachtens beschreiten, wenn die Relation bereits da ist. Dazu beispielsweise der OSM: Hessencourierradweg. Das wichtigste Attribut dieser Relation ist wikidata. Wenn das bereits drinsteht, ist alles OK. Wenn es noch fehlt, weil zum Beispiel noch kein Artikel und damit auch kein Wikidata-Eintrag vorhanden ist, muss man hier den Wikidata-Qualifier eintragen. Jetzt muss man warten. Etwa jede Woche holt sich die Wikimedia Foundation die aktuellen OSM-Daten. Und in denen, nicht in Wikidata, wird dann nach dem Wikidata-Qualifier gesucht, und die Daten werden in die Karte eingefügt. Der Eintrag in Wikidata zur Relation ist nicht nötig, sondern nur sinnvoll, damit man die Relation schneller findet.

Der Hessencourierradweg ist eine OSM-Relation und ist deshalb nicht auf Commons verfügbar.

Schnell mal eine Kurzanleitung, wie die Daten nach Commons gelangen.

1. Ich vermute, du hast die Daten als gpx vorliegen. Diese sollten als *.gpx-Datei auf dem Rechner vorliegen. Dann müssen zuerst konvertiert werden. http://www.gpsies.com/ ist eine nützliche Webseite hierfür. Man muss sich registrieren, evtl. mal kurz aus- und einloggen und kann dann zum Konverter gehen. Mann lädt dann die gpx-Datei hoch und konvertiert dann nach "GeoJSON Track". Das Ergebnis wird als JavaScript-Datei *.js auf dem Rechner abgelegt.

2. Diese Datei sollte man noch mit einem Texteditor bearbeiten. Die oberste und die unterste Klammer weg, und auch der properties-Abschnitt mit schließender Klammer wird nicht benötigt.

3. Nun gibt man den gewünschten Dateinamen in das Suchfeld bei Mediawiki Commons oben rechts in das Suchfeld ein, z. B. "Data:Bayerisch-Böhmischer_Freundschaftsweg.map". "Data:" und ".map" sind wichtig. Wahrscheinlich gibt es die Datei nicht, man lässt sie anlegen und erhält ein Gerüst. Den im Texteditor vorbereiteten Text kopiert man einfach bei "... GeoJSON ..." hinein. Keine Angst: Der Text wird von der Software schön formatiert. Jetzt muss man noch die restlichen Felder description (Bayerisch Böhmischer Freundschaftsweg), sources (Recorded by user Allexkoch), zoom (einfach erst einmal 10 eintragen), latitude und longitude befüllen. lat und long erhält man am besten als Mittelwert aus den bbox-Daten. Achtung: Bei den Koordinaten steht immer zuerst longitude, dann latitude. Und nun die Voransicht anschauen, ob alles i.O. ist. Wenn ja, dann abspeichern.

4. Zum Vergleichen kann man sich den Quelltext von Data:Sandbox/RolandUnger/Cerchiara di Calabria.map ansehen. --RolandUnger (Diskussion) 18:47, 16. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für die gute und verständliche Erklärung und für die guten Beispiele. Entschuldige, dass ich nochmal nerve: Ich habe nicht begriffen, warum etwas nicht sowohl in OSM als Relation und in Wikidata als auch in Commons vorliegen soll? darf? Warum nicht in allen dreien? Der Aufruf im Hessencourrierradweg durch "Mapshape|wikidata=Q14543724|type=geoline|stroke= #ff0000|stroke-width=4" erscheint mir doch recht elegant. Wie würde denn der Aufruf für die dynamische Karte aussehen für die Commons-Datei "Data:Sandbox/RolandUnger/Cerchiara di Calabria.map"? Sicher ist es doch auch möglich den Radweg in allen dreien: OSM-Relation, Wikidata-Eintrag und Commons-Seite zu machen? Oder nicht? Ich kartiere öfters geradelte tracks in OSM, habe also damit kein Problem. Außerdem kann man über die OSM-Relation direkt den gpx-Track runterladen (extern).

Wenn die OSM-Relation vorliegt, ist dies der einfachste und nützlichste Weg. Den Wikidata-Eintrag in OSM zu ergänzen, dürfte kein Problem darstellen. In jedem Fall genügt ein Eintrag: Commons oder OSM. Es stört nicht, wenn beides vorliegt. Beim Einsatz von Commons-Daten brauchen wir Wikidata nicht. Wikidata stellt zu OSM das Bindeglied dar. Für den Einsatz von Commons-Dateien fehlt noch eine Vorlage. Sie würde etwa so elegant wie Mapshape zu nutzen sein.

Für diejenigen, die noch nie mit OSM gearbeitet haben, ist der Aufwand für OSM sicher größer, als das Hochladen einer GeoJSON-Datei. --RolandUnger (Diskussion) 17:23, 17. Jan. 2018 (CET)

Für die Einbettung der auf Wikimedia Commons gespeicherten Karten gibt es jetzt die Vorlage Mappage. --RolandUnger (Diskussion) 06:56, 18. Jan. 2018 (CET)

Für mich steht halt der unmittelbare "Nutzen" von Wikivoyage im Vordergrund, ich will meine Tour möglichst einfach und schnell und vollständig auf mein Smartphone kriegen, damit ich dann unabhängig vom Internet losfahren kann und track und sämtliche Unterkünfte mit Telefonnr. und Preis drauf habe und nur drauf tippen muss, um mir mittags eine günstige Übernachtung zu sichern, zu der ich dann auch sicher hinfinde. --Allexkoch (Diskussion) 20:35, 16. Jan. 2018 (CET)

Hallo Roland, wielange meinst du denn wird es noch dauern, bis du bei dem normalen GPX-Download die Telefonnummer, Adresse und Preis von vcard mit rüber bekommst? Ich bereite jetzt meine Radtouren für nächstes Frühjahr vor und hatte die Idee, dass ich die Vorbereitung gleich als Wikivoyage-Artikel einstelle. Den Track kann ich mir ja auch extern runterladen. Aber wenn ich mir die Angaben von vcard (Telefonnummer, Adresse und Preis der Unterkunft) alle nochmal händisch in mein Smartphone eingeben muss, dann ist mir das ehrlich gesagt zuviel Arbeit und ich verzichte lieber auf die Idee mit den Wikivoyage-Artikeln. Wäre nett, wenn du bloß kurz schreibst, ob das noch Tage, Wochen oder Monate dauert. Ich habe gesehen, etwas "extension" gibt der GPX-Download ja schon aus. Vielleicht geht es ja auch schnell? Versteh mich bitte nicht falsch, ich will nicht drängeln, ich will nur für mich wissen, wie ich weiter vorgehe. Ansonsten wirklich vielen Dank für deine Arbeit und großen Respekt. --Allexkoch (Diskussion) 15:50, 17. Jan. 2018 (CET)

Der Original-GPX-Standard sieht Angaben wie Telefonnummer, Adresse und Preis nicht vor. Es gibt von Garmin die Gpx Extensions v3, die Anschrift und Telefonnummern im extensions-Abschnitt vorsehen, aber keinen Preis. Es folgt ein Beispiel:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<gpx version="1.1" creator="Wikivoyage"
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1"
xmlns:gpxx = "http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3"
xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd
http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3
http://www8.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3/GpxExtensionsv3.xsd">
   <wpt lat="56.780000" lon="12.340000">
      <time>2018-01-17T15:33:46Z</time>
      <name>Dorf</name>
      <cmt>Das ist ein Kommentar.</cmt>
      <desc>Das ist die Beschreibung</desc>
      <type>go</type>
      <extensions>
         <gpxx:WaypointExtension xmlns:gpxx="http://www.garmin.com/xmlschemas/GpxExtensions/v3">
            <gpxx:DisplayColor>DarkRed</gpxx:DisplayColor>
            <gpxx:DisplayMode>SymbolAndName</gpxx:DisplayMode>
            <gpxx:Address>
               <gpxx:StreetAddress>Beispiel-Str. 1</gpxx:StreetAddress>
// aus Titel (ohne Subtitel; nachfolgendes nur wenn address)
               <gpxx:City>Ort</gpxx:City>
               <gpxx:State>Sachsen</gpxx:State>
// evtl. aus Landeskürzel
               <gpxx:Country>Germany</gpxx:Country>
               <gpxx:PostalCode>09900</gpxx:PostalCode>
            </gpxx:Address>
// "Home", "Work", "Mobile"
            <gpxx:PhoneNumber Category="Phone">49 123 4567</gpxx:PhoneNumber>
            <gpxx:PhoneNumber Category="Phone2">49 123 9876</gpxx:PhoneNumber>
            <gpxx:PhoneNumber Category="Fax">49 123 6745</gpxx:PhoneNumber>
            <gpxx:PhoneNumber Category="Email">mail@beispiel.de</gpxx:PhoneNumber>
            <gpxx:PhoneNumber Category="URL">http://www.beispiel.de/</gpxx:PhoneNumber>
         </gpxx:WaypointExtension>
      </extensions>
   </wpt>
</gpx>

Die obigen Angaben zu ergänzen, nimmt nur wenige Tage in Anspruch. Das Know-How dazu ist vorhanden. Eher eine Fleißaufgabe. Die Track-Daten dauern deutlich länger. Wenn du Beispiele für GPX-Dateien mit den Zusatzinformationen hast, so lass sie mir ruhig zukommen. In jedem Fall brauchen wir noch jemanden, der das Ganze auch mal ausprobiert. --RolandUnger (Diskussion) 17:23, 17. Jan. 2018 (CET)

Ja, das mit den Extension PhoneNumber habe ich gemeint, das benutze ich immer, weil man dann beim Smartphone direkt auf die Telefonnummer tippen kann und das Teil wählt dann. Den Preis tue ich immer unter der Beschreibung rein (desc). Na gut, schön dass du so optimistisch bist, ich wage dann mal einen Versuch. Wieso werden eigentlich meine Benutzer - Unterseiten gelöscht? Von der Wikipedia her bin ich gewohnt, neue Artikel erstmal als Benutzer-Unterseite anzulegen und dann in den Artikelnamensraum zu verschieben. Ist das hier nicht so? --Allexkoch (Diskussion) 11:30, 18. Jan. 2018 (CET)

Ich kann den Vorwurf der Löschung einer deiner Unterseiten nicht nachvollziehen. Wie du aus der Liste deiner Beiträge ersehen kannst, sind noch alle Artikel vorhanden, an denen du mit einer Bearbeitung beteiligt warst. Auch im Lösch-Logbuch ist nichts verzeichnet. Du hast Benutzer:Allexkoch/Bayerisch-Böhmischer Freundschaftsweg/Gpx zweimal angelegt, einmal mit großen G, einmal mit kleinem g bei Gpx. Wenn keine Urheberrechtsverletzungen vorliegen, löschen wir keine Benutzer-Unterseiten. Im Rahmen von Wartungen nehmen wir gelegentlich Korrekturen vor, aber wir löschen nichts.

Es gibt in Wikivoyage sogar eine Besonderheit: wenn bereits abzusehen ist, dass schon ein brauchbarer Teilartikel vorliegen könnte, kann man auch im Hauptnamensraum beginnen. Bei etwa 20 Artikeln pro Woche kann man das Ganze noch überschauen. --RolandUnger (Diskussion) 08:02, 19. Jan. 2018 (CET)

Please post an announcement about the edit-a-thon on the German Wikipedia discussion forum

Hi Roland. As of now of all the participating Wikivoyage language editions have posted the mandatory announcement on Wikipedia in our languages + with an added link to our request on Meta to add a central notice banner (some links are already there, but commented out for the time being). This announcement will pursue two goals: first, inform the Wikipedia community about the edit-a-thon; second, fulfill Central Notice guidelines that require a notification of the projects involved.

If you need an example of the announcement, check my recent post the English Wikipedia, or check Alexander's post at the Russian Wikipedia.

Once you will finish adding the announcement on the German Wikipedia, please add the link to that announcement right here.

Thank you in advance! ויקיג'אנקי (Diskussion) 18:14, 17. Jan. 2018 (CET)

Ich habe bereits im w:Wikipedia:Kurier geschrieben. --Bujo (Diskussion) 12:13, 18. Jan. 2018 (CET)

Bayerisch-Böhmischer Freundschaftsweg

Hallo Roland, ich habe jetzt den Artikel Bayerisch-Böhmischer Freundschaftsweg mal nach deinen Anleitungen fertig gemacht und reingestellt. Vielleicht könntest du ja mal kurz drüber schauen. Mir ist nicht klar, wieso er als Stub charakterisiert wird? Er ist ja lang genug geworden. Natürlich würde ich mich freuen, wenn die Sache mit der gpx-Übernahme der Telefonnummern, Adressen und Preise der Übernachtungen dann mal funktionieren würde. Vielen Dank für deine Hilfe. --Allexkoch (Diskussion) 18:43, 3. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank für die Korrekturen am Artikel. --Allexkoch (Diskussion) 10:51, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich werde mir den Artikel in den nächsten Tagen noch einmal kurz anschauen. Die Angabe stub muss man selbst ändern. --RolandUnger (Diskussion) 18:30, 5. Feb. 2018 (CET)

GPX export

Hallo Roland! Could you briefly explain how the GPX export currently works here? I understood that Joachim's script will be (or has been?) phased out together with the Wikivoyage-eV server, and you seem to have some new system, but I can't find out which template/module is behind it. Thanks in advance! --Alexander (talk) 11:29, 4. Mär. 2018 (CET)

You know that Joachim (like others) left our project. That's why we tried to find an alternative future-proof solution. It is true that we will close the mapping tools at the Wikivoyage server. Of course there is a second copy of all tools at the tool labs server which was organized by Nicholasjf21 but maybe no longer administrated by him. The problem of all server-based solutions is that there is no support any longer if the admin will left.

Joachim's script is a server-based PHP script which tries to fetch the GPX data by parsing the Mediawiki source code. The main problems are that templates are not yet expanded, we have a mixture of html and Mediawiki tags to be excluded, we cannot insert Wikidata data and we have no access to track data.

My Gadget-Poi2gpx.js is a client based JavaScript script which fetches the data from the html source code which contains also information which were inserted at the parsing process and tiddied. We can get the data with more powerful jQuery functions. For instance, text() will remove all html tags within a higherlevel tag which is necessary for instance for clean XML formatting the description. The main idea of the new script is to be able the improve the script by the community itself without an access to an external server. We will also extend the script to add gpxx:WaypointExtension parameters and tracks. The latter one can be done only with JavaScript.

Within the next days I will give an introduction on WV/en what we have done since October 2016. Gadget-Poi2gpx.js is part of a package generating markers and listings to the article which we reprogrammed from scratch. So we are able to fetch data from Wikidata itself which cannot be done by the PHP script. It was a huge work consisting of several thousands of code lines. Aim of the introduction mentioned is to persuade the English and other communities to use the complete solution because we have not the manpower to make comprehensive adaptions. --RolandUnger (Diskussion) 16:50, 5. Mär. 2018 (CET)

OK, thanks. I think it answers my question. --Alexander (talk) 21:49, 5. Mär. 2018 (CET)

Artikel Frankfurt (Main) Hauptbahnhof

Hallo Roland,

ich wollte Dich um Bearbeitungshilfe im neu erstellten Artikel Frankfurt (Main) Hauptbahnhof fragen, bspw. um das Einfügen eines Bildes, GPS Koordinaten, was in diesem Artikel noch fehlt da ich das aufgrund meiner Rechnerkapazität nicht erledigen kann. Viele Grüße, Michael 212.186.143.150

Ich habe einige Ergänzungen hinzugefügt. --RolandUnger (Diskussion) 17:20, 9. Mär. 2018 (CET)

Eventueller Fehler Vorlage Marker bei Benutzung von symbol=rail in Artikel Paris

Hallo Roland, in Paris habe ich die Bahnhöfe im Marker mit dem symbol=rail versehen. In der Vorschau des Kapitels "Bahnhöfe" werden dann in der Karte auch die Zug-Symbole wie erwartet angezeigt. Aber nach dem Speichern und bei Ansicht des ganzen Artikels mit allen Markern werden die Symbole der Bahnhöfe nicht mehr angezeigt. Ist dies ein Softwarefehler oder mache ich da was faalsch ? Und noch etwas: Die automatische Generierung der fortlaufenden Nummerierung der Marker im Text sieht bei Benutzung von symbol=... seltsam aus. Ich habe das dann mit text=... überschrieben. Gruß MTheiler (Diskussion) 13:03, 9. Mär. 2018 (CET)

Für die meisten Symbole sind noch keine Bilder für die Textmarker hinterlegt. Ich habe mir mal den MAKI-Icon-Satz besorgt (v0.5.0) und das Bild für den Bahnhof hinterlegt, so dass das Symbol jetzt auf dem Textmarker ausgegeben wird. Andere Symbole werden folgen. --RolandUnger (Diskussion) 15:45, 9. Mär. 2018 (CET)

Hallo Roland, habe die Diskussion mit Interesse gelesen. Dabei tauchen bei mir am Rande spontan noch Bedenken auf: mehrere identische Symbole auf der Karte (Bsp.: Paris, symbol=rail) verwirren m. E. mehr, als dass sie nützen. Ist in derartigen Fällen eine zusätzliche autom. Nummerierung möglich? --Eduard47 (Diskussion) 10:32, 10. Mär. 2018 (CET)

Hallo Roland und @MTheiler: Ich möchte eure Bemühungen nicht abwerten, aber ich würde mich Eduard anschließen: Ich bin nicht so recht überzeugt, dass das mit dem Symbol statt Ziffern im Marker so eine gute Idee ist. Jetzt sieht man zwar auf den ersten Blick, wo es überall Bahnhöfe gibt, aber man kann nicht mehr unterscheiden, um welchen Bahnhof es sich jeweils handelt (es sei denn, man klickt jeden der Marker einzeln an). Das finde ich eher nachteilhaft. Ideal fände ich, wenn die Marker äußerlich unterschiedliche Formen hätten (hatten wir ja schon mal: Teller und Besteck für Essen, Bett für Übernachtung usw.) und innen eine Ziffer stünde; aber darauf haben wir wohl leider keinen Einfluss. Beste Grüße, --Bujo (Diskussion) 15:35, 10. Mär. 2018 (CET)

@Eduard47, Bujo: Ihr habt beide recht. Wenn ein Symbol nur einmal gebraucht wird, macht es noch Sinn, ansonsten eher nicht. Dass viele Symbole noch nicht hinterlegt sind (mit wenigen Ausnahmen zum Test), hat auch damit zu tun: das Anlegen macht Arbeit für recht wenige praktische Anwendungsfälle.

Es wäre technisch möglich, zum Markersymbol Text hinzuzufügen. Der wird aber auf der Karten-Pinnadel nicht angezeigt.

Symbole wie Teller und Besteck halte ich gegenwärtig für aussichtslos. Ich bin schon mal froh, dass man sich dem Kartographer wieder annimmt, und vielleicht klappt es bald mit englisch beschrifteten Karten für Israel und Russland. --RolandUnger (Diskussion) 16:04, 10. Mär. 2018 (CET)

Danke Roland, man muss ja nicht alles anwenden was möglich ist. Also lassen wir's lieber vorerst, es sei denn, es gibt ein bestimmtes Symbol tatsächlich nur einmal (auch in Zukunft) auf der Karte bzw. in dem Artikel. --Eduard47 (Diskussion) 16:10, 10. Mär. 2018 (CET)

VCard Editor

Hallo Roland. Hatte gerade Probleme beim Listing Editor. Wenn ich "Aktualisierung von Wikidata druecke", werden Daten uebernommen, wird sogar noch mal angezeigt. Aber es funktioniert nicht der Name in der Landessprache, der wird nicht geholt. So passiert in Ayutthaya bei Tempel 2 und 3. Gruesse aus Krabi. -- DerFussi 15:50, 10. Mär. 2018 (CET)

Ich werde mich darum kümmern. Es ist nicht ganz trivial, weil der Name ein Label und keine Property ist. Ich werde das zusammen mit der Adresse machen, weil die auch eine Sonderbehandlung braucht. --RolandUnger (Diskussion) 15:57, 10. Mär. 2018 (CET)

Ahhh. Stimmt. soweit hatte ich ar nucht gedacht. -- DerFussi 17:17, 10. Mär. 2018 (CET)

Ich sehe gerade. Auch bei der Anzeige der VCArd wird der thail. Name nicht angezeigt. Das rueberholen sollte ja nicht zwingend notwendig sein. -- DerFussi 03:18, 11. Mär. 2018 (CET)

Kannst du mir ein Beispiel benennen? Das wäre für die Suche/Erweiterung recht hilfreich. Eigentlich sollte es klappen, siehe Nanxun. --RolandUnger (Diskussion) 06:21, 11. Mär. 2018 (CET)

Vielleicht noch ein Hinweis zur Adresse. Die Eigenschaft P969 besitzt aus meiner Sicht den falschen Datentyp „Zeichenkette“. Eigentlich sollte es „einsprachiger Text“ sein, zu dem zwingend die Sprache angegeben werden muss. Es gab derartige Diskussionen bereits im Wikidata-Forum, in denen zwar diese Notwendigkeit bestätigt, aber trotzdem nichts unternommen wurde. Wir brauchen jedoch die Angabe, um zwischen lateinischen (englischen) und landessprachlichen Adressen unterscheiden zu können. Momentan setze ich den Qualifikator P407, aber man kann sich nicht darauf verlassen, dass er existiert. So sieht die Straße beim Volks Mehood Hotel in Nanxun etwas komisch aus, weil ich die Sprache Chinesisch vermuten muss. --RolandUnger (Diskussion) 07:46, 11. Mär. 2018 (CET)

ich kann gerade nur auf dem telefon rumfummeln. es sind zum beispiel die zwei tempel 2 und 3 in ayutthaya. -- DerFussi 12:09, 11. Mär. 2018 (CET)

Es fehlte | auto = j. Wenn man den vCard-Editor benutzt, wird auto=j eingetragen, sobald man einen Wikidata-Id einträgt. --RolandUnger (Diskussion) 14:05, 11. Mär. 2018 (CET)

stimmt... ja... jetzt wo du es sagst.... aber ich hatte ihn benutzt. erst im Quellteyt den marker zur vcard gemacht und gespeichert. den rest ueber ddn vcard editor. ich beobachte das naechste mal genau... gruesse -- DerFussi 05:31, 12. Mär. 2018 (CET)

Modul:Languages

Zum Merken

SELECT ?item ?code ?writing ?writingLabel ?directionLabel
WHERE 
{
 ?item wdt:P31 wd:Q34770 ;
       wdt:P218 ?code ;
       wdt:P282 ?writing .
 OPTIONAL {
  ?writing wdt:P1406 ?direction .
 }
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "en". }
}
ORDER BY ASC(?code)
LIMIT 300

--RolandUnger (Diskussion) 16:27, 12. Mär. 2018 (CET)

VCard nochmal

Habe gerade etwas Zeit fuer Krabi. Gucke mal beim Krabi Cozy Hotel. Habe jetzt bei den Adressdaten den Qualifikator benutzt. Ist das so richtig? Wird das ausgewertet? Problem habe ich noch mit der Handynummer. Di 081-Vorwahl ist eine Mobilnummer. Kann man das noch irgendwie markieren? -- DerFussi 16:31, 17. Mär. 2018 (CET)

Es ist richtig. Das wichtigste ist, dass die Straßenbezeichnung die richtige Sprache mit der Eigenschaft P407 bekommt. Alle anderen Qualifikatoren werden wir nicht auswerten. Ich habe einer vergleichbaren Datensatz Q47429618 für das Steigenberger El Tahrir Cairo angelegt, den ich zum Testen benutzen werde.

In den nächsten Tagen/wenigen Wochen werde ich mir (erneut) die Adressen vornehmen. Ich denke, ich habe eine ganz brauchbare Lösung gefunden. Zuerst muss ich eine Funktion schreiben, die billig die Anschrift mit der Sprache (P407) holt -- das ist Fleißarbeit. Der zweite Schritt ist vielleicht ungewöhnlich: Ich werde nicht die Sprache selbst, sondern die verwende Schrift auswerten. Im deutschsprachigen Wiki soll eine Anschrift in UK wie eine Anschrift in Wikisprache behandelt werden, weil die gleiche Schrift (lateinische Schrift) verwendet wird, wenn es keine Angabe in der Wikisprache gibt -- das dürfte der Regelfall sein. Wenn beide Sprachen unterschiedliche Schrift besitzen oder die Straßenbezeichnung in beiden Sprachen vorliegt, werden beide Angaben verwendet. Wenn P407 nicht vorhanden ist, gehe ich von der Landessprache aus. Die hierfür nötige Tabelle bekomme ich mit einer SPARQL-Abfrage.

Ich habe versucht, dass die Anschrift nicht als Zeichenkette sondern als mehrsprachige Zeichenkette behandelt wird. In letzterem Fall müsste die Sprache zwingend angegeben werden. Doch das interessiert auf Wikidata niemanden. So wird es zukünftig schon etwas Sorgfalt benötigen, damit die richtige Sprache auch angegeben wird. --RolandUnger (Diskussion) 21:14, 17. Mär. 2018 (CET)

OK, super. Was ist mit der Mobilfunknummer, weisen wir die in der neuen VCard noch als solche aus, wenn ja, kann man das auf WD kennzeichnen? -- DerFussi 15:14, 18. Mär. 2018 (CET)

Die Übernahme unterschiedlicher Anschriften nimmt nun schon Form an, auch wenn der Feinschliff noch fehlt.

Mobilfunknummern werden von der vCard weiterhin unterstützt. Ich denke, wir sollten auf eine Kennzeichnung in WD verzichten, weil es wohl kaum jemand durchführen wird. --RolandUnger (Diskussion) 15:56, 18. Mär. 2018 (CET)

Krabi ist erledigt

Ich habe den Fehler gefunden. Ich hatte beim mapshape die WD-ID ohne Parameter übergeben, also das |wikidata= vergessen. -- DerFussi 11:30, 26. Mär. 2018 (CEST)