Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2009/2.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

Telefonnummern und Kompatibilität mit Skype

Hallo Roland, die Nachfrage von Benreis auf meiner Diskussionsseite hat mich heute zur Beschäftigung mit Skype veranlasst. Skype erkennt auf Websiten automatisch Telefonnumern, die per Klick angewählt werden können. Telefonnummern mit Ländervorwahl sind problemlos (+20; 0020). Bei Ortsvorwahlen ohne angegebener Ländervorwahl wird standardmäßig die +49 hinzugefügt (Angabe 02 wird bei Skype +492); man kann aber mit dem kleinen Länderbutton vor der Nummer zur Korrektur immer noch die korrekte Ländervorwahl (+20) auswählen. Problematisch wird es allerdings bei Ländern, die keine "0" in der Ortsvorwahl besitzen (Tschechien) - bei fehlender Ländervorwahl (352 441 111 statt +420 352 441 111) erkennt Skype die Nummer dann auch nicht als solche an oder macht aus den ersten Ziffern eine Ländervorwahl (352 ist Luxemburg)! Da ich lieber Telefonnummern ohne Ländervorwahl angeben möchte und gleichzeitig die Vorlage:VCard benutze, habe ich mir überlegt, ob es technisch möglich wäre, den Parameter phone= zu diversifizieren, also z.B. einen Parameter phone-cz= mit versteckter, aber von Skype erkennbarer Ländervorwahl +420 anzulegen. --(WV-de) Steffen M. 17:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Das sollte sicher machbar sein. Ich überlege mir das mal, wie man es am besten machen könnte. Um das Problem werden wir in jedem Fall lösen müssen. --(WV-de) Roland 10:03, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe heute nochmal im Web gesucht, aber nichts passendes gefunden (was Wiki-Vorlagen z.B. betrifft). Offensichtlich wird eine Programmierung nicht so einfach sein, um eine Kompatibilität mit der Skype-Toolbar herzustellen. Wegen zwei oder drei zusätzlichen Ziffern in der Nummer lohnt der Aufwand nicht, deswegen werde ich standardmäßig die Angabe +49 (0)XXX verwenden - scheint mir im Web (besonders bei englischsprachigen) auch mittlerweile der Standard zu sein! --(WV-de) Steffen M. 15:08, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich werde es trotzdem im Auge behalten. --(WV-de) Roland 16:47, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich setze es erstmal so um, denn kräftig nacheditiert werden muss wahrscheinlich ohnehin. --(WV-de) Steffen M. 22:33, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die VCard mal um die Ländervorwahl erweitert. Sie schreibt nun vor alle Telefonnummern die Ländervorwahl, und zwar in der Form <span class="intlAreaCode">0049</span>. Der Sinn des span ist, diesen Teil per Stilvorlage ausblenden zu können, er bleibt dann aber physisch stehen. Ich habe am Beispiel der Jugendherberge in Veitshöchheim das mal vorgenommen. Man sollte jetzt erst einmal prüfen, was man eingeben muss, damit es Skype versteht. Danach könnte man den Test machen, ob es auch ausgeblendet verstanden wird. Technisch wäre es machbar, einzelne Ländercodes abzufragen, um sie oder die Telefonnummern gesondert zu behandeln. --(WV-de) Roland 11:26, 28. Mai 2008 (CEST)

Da ich bisher Skype noch nicht eingesetzt habe, möchte ich fragen, welche Syntax Skype erwartet. --(WV-de) Roland 11:34, 28. Mai 2008 (CEST)

Obsolete Erweiterungen ab 1.14

http://www.mediawiki.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Template:ObsoleteExtension

Lizenzupgrade bei WT

Hallo Roland, warum klappt das bei mir nicht mit dem Ugrade meiner alten WT-Beiträge ? Den Hinweis dazu habe ich bei WT gesetzt. Oder muss ich noch etwas unternehmen ? -- (WV-de) Jens 20:31, 12. Apr. 2009 (CEST)

Möglicherweise nur etwas übersehen. Du musst auf die Spezialseite LicenseUpgraders gehen, dort „Meine Lizenz aktualisieren“ drücken und dann im Feld „Als Benutzer auf einem anderen Wiki“

• Häkchen machen,
• Dein Benutzernamen eintragen: J...
• Auf Seite eintragen „Benutzer:J...“ (natürlich ohne Apostrophe)
• Dein Passwort eintragen und aktualisieren.

Sollte funktionieren. Evtl. war die Angabe der Seite nicht korrekt, manchmal wird Benutzer vergessen. --(WV-de) Roland 16:36, 13. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hat geklappt. -- (WV-de) Jens 17:03, 13. Apr. 2009 (CEST)

Bilder ohne Information-Template

OK, solle jetzt gehen. Die Spezial-Seite heißt Images without license. -- Hansm 15:39, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ja, danke. --(WV-de) Roland 16:46, 21. Apr. 2009 (CEST)

Spezialseite für OSM-Karten

Ich hab's hinbekommen. Offensichtlich kann man doch die Höhe von leeren div-Tags im Quirk-Modus angeben, allerding muss man "height:600px" schreiben, also mit expliziter Angabe der Maßeinheit px. Ergebnis s. Spezial:OsmMap. -- Hansm 08:51, 23. Apr. 2009 (CEST)

In style muss die Maßeinheit immer stehen (und zwar ohne Leerraum), sonst wird die ganze Angabe ignoriert. Die Spezialseite werde ich mir mal ansehen. --(WV-de) Roland 09:59, 23. Apr. 2009 (CEST)

Aha. Das mit der Maßeinheit hatte ich aus dem HTML-Code herausgelesen, den das slippymap-Tag erzeugt. Ich hoffe daher, dass es auch vom IE verstanden wird. Ansonsten habe ich das Beispiel von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLayers_Simple_Example ziemlich wörtlich kopiert. -- Hansm 11:50, 23. Apr. 2009 (CEST)

Location

Vorlagen dieses Namens gibt auf Wikitravel/shared und Wimimedia Commons (Location, Location dec), nur mit anderer Bedeutung.

Auf Commons wird unter der Information-Vorlage eine weitere Tabelle in demselben Stil angefügt, um die Kamerapostion anzuzeigen. D.h., Vorlage ist wesensgleich zu Coord.

Auf WT/shared wird Location dazu benutzt, um die Bildkategorisierung vorzunehmen. Sie ist auf WV/shared nur noch implementiert, um Rückwärtskompatibilität zu WT/shared sicherzustellen, wird aber nicht mehr verwendet. --(WV-de) Roland 13:13, 27. Apr. 2009 (CEST)

Frederikshavn

Irgendwie kann ich die meiner Meinung nach falschen Geo-Daten nicht ändern. Kannst Du mal einen Blick darauf werfen ? - (WV-de) Jens 15:10, 1. Mai 2009 (CEST)

Koordinate war falsch. Habe es geändert. Bei der Eingabe der Koordinate gibt es einen kleinen Bug: man muss den alten Wert erst löschen, bevor man einen einträgt. --(WV-de) Roland 15:21, 1. Mai 2009 (CEST)

Artikel in Ägypten

Ich habe mich heute morgen etwas bei Artikeln in Ägypten ausgetobt. Beim Essen und Trinken in Ägypten würde ich gerne noch ein Titelbild oben rechts einbauen, weiß aber nicht, was "das" typische Gericht über Ägypten ist. Kannst Du dort noch das entsprechende Bild einfügen bzw. verschieben ? -- (WV-de) Jens 11:05, 10. Mai 2009 (CEST)

Ich habe Ful mal nach oben geschoben. In dieser Form schon recht nobel, aber Bohnen ohne nichts habe ich (noch) nicht. --(WV-de) Roland 11:13, 10. Mai 2009 (CEST)

Namensraum auf general:

Hi Roland.

Macht es Sinn auf general: einen extra Namensraum für Metaartikel zu benutzen? Siehe auch ersten Beitrag hier.... Eigentlich haben wir das schon mal genau andersherum verschoben hier.... General ist doch als ganzes Wiki unser Meta-Namespace. -- (WV-de) DerFussi 08:59, 11. Mai 2009 (CEST)

Ich glaube schon. General ist ja keine Übersetzungsplattform. Und wenn man was übernimmt, sollte die Struktur stimmen, d.h., die Metaartikel dort positionieren, wo sie auch in der Praxis hingehören. Zum anderen sind die Texte ja auch für das General-Wiki nötig. --(WV-de) Roland 12:37, 11. Mai 2009 (CEST)

Hmm. Naja, sieht nur komisch aus. Der Hauptnamensraum ist dann de facto leer. Wüßte jetzt keinen einzigen Artikel, der dort stehen könnte, außer der Hauptseite. (WV-de) DerFussi 13:00, 11. Mai 2009 (CEST)

Eigentlich nicht. Das Problem ist, dass WV General unsere Hauptseite bzw. unser Hauptwiki ist. Bisher haben wir es nur als Übersetzungsplattform genutzt, was aber dem Zweck als Diskussionsplattform nur teilweise gerecht wird. General wird wohl auch irgendwann als Informationsplattform für nicht deutschsprachige Nutzer dienen. Da die Texte auch auf anderen Wikis gebraucht werden (z.B. Shared) ist es unsinnig, unterschiedliche Namensräume zu verwenden.

Ich habe heute morgen auch noch unsere Mitgliederversammlung angekündigt. Auch wenn es gegenwärtig eher unwahrscheinlich ist, dass Ausländer kommen, dort gehört aber die Ankündigung hin. --(WV-de) Roland 13:44, 11. Mai 2009 (CEST)

Rom/Illuminati

Evtl Reisethema, weil Route. --(WV-de) Roland 07:39, 12. Mai 2009 (CEST)

PDF-Version scheint nicht zu funktionieren

Ich habe seit ca. 3-4 Wochen immer wieder seltsame Fehlermeldungen in den Apache-Logs gesehen, die ich bisher nicht zuordnen konnte. Inzwischen habe ich bemerkt, dass sie immer durch ein und dieselbe IP ausgelöst werden, nämlich der von test.pediapress.com. Darauf hin habe ich versucht, sie zu reproduzieren und musste feststellen, dass das Erstellenen einer PDF-Version nicht mehr zu funktionieren scheint. Falls sich herausstellen sollte, dass es nicht nur an meinem Browser liegt oder dass es sich nicht nur um ein temporäres Problem handelt, sehe ich eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder den Fehler beheben oder das nette, aber nicht ganz perfekte Feature wieder abzuhängen. Das würde ich dann gerne dir überlassen. -- Hansm 21:47, 18. Mai 2009 (CEST)

Ich habe die Erweiterung herauskommentiert, nachdem sich weitere Fehlermeldungen gehäuft haben. Es sieht so aus, als ob Pediapress das Protokoll geändert hätte und nicht mehr mit unserer Version kompatibel ist. -- Hansm 14:54, 19. Mai 2009 (CEST)

In v 1.14 wird es dann hoffentlich wieder funktionieren. Die Fehlermeldungen habe ich unter Ticket 614 zu Pediapress gesandt. Vielleicht wird er noch behoben. --(WV-de) Roland 17:24, 19. Mai 2009 (CEST)

Vereinen

Kameiros und Kamiros. --(WV-de) Roland 16:57, 22. Mai 2009 (CEST)

Nach der Versionsgeschichte ist Kamiros älter, könnten evtl. gelöscht werden. -- (WV-de) Berthold 21:02, 24. Mai 2009 (CEST)

Ich habe beides zusammengeführt. --(WV-de) Roland 07:42, 26. Mai 2009 (CEST)

Griechenland

Habe gerade bei Athen gesehen, dass es auch noch nicht in einer passenden übergeordneten Region liegt. Vielleicht sollten wir mal auch für Griechenland den Aufbau der Regionenstruktur auf die To-Do-Liste setzen. Ich glaube Gobbler war letztes Jahr mal auf it: in der Region aktiv und hat sich um viele Inseln gekümmert. Dabei kann man sich vielleicht noch überlegen, wie man die Artikel benennt, da ja der Hauptort vieler griechischer Inseln irgendie immer Chora genannt wird. Mir viel gerade auf, sollte man nicht auch die griechischen Bezeichnungen in eine entsprechende Vorlage setzen - es gibt auch ein Vorlage El. Achso! Hat sich eigentlich damals die Frage nach den türkischen Regionen geklärt? Grüße vom Fussi -- (WV-de) DerFussi 09:01, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich glaube, bei den türkischen Regionen gab es eine Art Konsens. Gobbler hatte sich auch Gedanken um Griechenland gemacht, da kann ich aber nur bedingt mitreden. Evtl. mal schauen, was auf it entsatnden ist. --(WV-de) Roland 18:20, 26. Mai 2009 (CEST)

Kalithies

Bevor da etwas umgestellt werden muss, frage ich schon mal nach. Ich habe zwei Fundstellen mit Kalithies (bzw. Kalythies) eine Ortschaft in der nähe von Faliraki auf Rhodos. Welche ist die richtige? Danke im voraus. Gruß --(WV-de) Maik 20:33, 28. Mai 2009 (CEST)

Siwa (Stadt)

Kannst Du bei den Hotels einmal nachschauen ? Bei Gehoben passt da was nicht, da die Hotels, die dort aufgeführt sind, doch eher einfach sind. -- (WV-de) Jens 11:03, 1. Jun. 2009 (CEST)

Sie sind im Stil einfach – nämlich eco –, da gebe ich dir recht. Bei den Preisen aber "very" gehoben. "Eco" ist in Ägypten die Aufforderung zum Gelddrucken. Das teuerste Hotel in ganz Siwa ist das Adrar. Taghaghien und Taziry (grün weil ohne Strom) werden nur vom Siwa Shali Resort übertroffen, liegen an der Grenze von mittel zu hoch. --(WV-de) Roland 17:49, 1. Jun. 2009 (CEST)

Nach dem ich die Preise für das Adrère Amellal Ecolodge Hotel kenne, habe ich Taghaghien und Taziry in die Kategorie mittel gepackt. --(WV-de) Roland 13:06, 2. Jun. 2009 (CEST)

Eifel

Hallo Roland, habe gerade mal kurz die Eifel angeschaut. Hier haben wir ein echtes LocDB-Problem. sollten alle Unterartikel die Eifel als Primary istin haben oder sollten sie politisch eingordnet werden, mit der Eifel als secondary istin. Ich frage deshalb, weil mir angesichts der gestrigen Diskussion um Kategorien, heute auffiel, daß die sub Liste secondary istins nicht berücksichtigt. Im Fall der Eifel sollte es allerdings so sein. Das heißt es wäre gut, wenn sie bei Europa, Deutschland und Rheinland-Pfalz als Eifel auftauchte. Was meinst Du?--(WV-de) Der Reisende 11:42, 25. Jun. 2009 (CEST)

Das Problem mit der Eifel ist bekannt. Die Eifel kann nur sekundäres Istin sein (noch dazu, dass sich die Eifel über vier Länder erstreckt). Das Einsortieren sollte in Regionen erfolgen, die innerhalb des Bundeslandes liegen. Die Einsortierung in eine Superregion „Eifel“ bringt für den Reisenden auch kaum Nutzen, das sie zum Bereisen vielzu vielfältig und groß ist ist. In den meisten Fällen orientieren wir uns in Deutschland an den Bundeslandgrenzen; es gibt keinen Grund, warum man im Fall der Eifei davon abweichen sollte.

Problematisch wird es auch, wenn Regionen wie Siegerland falsch einsortiert werden. Da es sowohl in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz liegt, kann ich es nicht nach Nordrhein-Westfalen einsortieren, da sonst Orte aus RP nach NRW gepackt werden. --(WV-de) Roland 11:58, 25. Jun. 2009 (CEST)

Das ist richtig. Die grundsätzliche Frage ist, ob unter List subs die Secondary IsIns mit angezeigt werden sollten oder nicht. Am obigen Beispiel müßte dann unter Eifel alles kommen was auch in der Eifel ist. Im Moment ist das ja nicht so. D.h. sollten wir eine kategorieähnliche Struktur abbilden wollen, müssen wir darüber nachdenken. --(WV-de) Der Reisende 15:13, 25. Jun. 2009 (CEST)

Eigentlich war daran gedacht, dass auch die sekundären IstIn eine (rekursive) Liste erzeugen. Da müssen wir Hans nochmal fragen. Bei der Eifel müssen wir irgendwann mal aufräumen, hier geht noch einiges durcheinander. --(WV-de) Roland 15:34, 25. Jun. 2009 (CEST)