Wikivoyage:Lounge/Archiv 2016-06-22
| Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Lounge. |
Automatische Begrüßung neuer Benutzer?
[Bearbeiten]Einige Wikis in der WMF-Welt begrüßen neue Benutzer automatisch nach der Anmeldung, oder beim ersten Besuch des Wikis mit angemeldetem Benutzernamen. Das wäre doch auch hier auf WV sinnvoll, und würde die nachträgliche, spätere manuelle Begrüßung ersparen. Wäre doch besser wenn gleich beim ersten Besuch hier auf WV eine Nachricht mit nützlichen Infos auf der Disk-Seite des neuen Benutzers erscheint, und nicht erst Stunden später. Was meint ihr? --Bernello (Diskussion) 19:59, 30. Apr. 2016 (CEST)
Wäre dafür, weil spart Zeit und wird dann wenigstens eventuell wahrgenommen. -- Feuermond16 (Diskussion) 21:02, 30. Apr. 2016 (CEST)- Guter Vorschlag von Bernello, kann mich Feuermond16 nur anschließen!--Scholless (Diskussion) 21:36, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Als Beispiel: Habe es gerade bei der Plattdeutschen Wikipedia ausprobiert, dort bin ich automatisch begrüßt worden (Du hast neue Nachrichten). Geht natürlich nur, wenn man dort noch nie reingeklickt hat, und angemeldet ist ... --Bernello (Diskussion) 22:32, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Wie man in der Plattdeutschen Wikipedia sieht, stellen manche Begrüßte Rückfragen an den automatischen Begrüßer. Wie sorgen wir dafür, dass diese beantwortet werden? Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 20:31, 1. Mai 2016 (CEST)
- Als Beispiel: Habe es gerade bei der Plattdeutschen Wikipedia ausprobiert, dort bin ich automatisch begrüßt worden (Du hast neue Nachrichten). Geht natürlich nur, wenn man dort noch nie reingeklickt hat, und angemeldet ist ... --Bernello (Diskussion) 22:32, 30. Apr. 2016 (CEST)
- Das ist der Grund warum wir es bis jetzt nicht gemacht haben. Wenn mir ein Automat schreibt, den ich nicht fragen kann, kann er es auch lassen. Wir haben die personliche Begrüßung immer als Vorteil von WV kommuniziert. Würde ich Leute selbst auch mit begrüßen, wäre ich dagegen. Da das aber andere fleißige Bienchen tun, sollte ich den Mund nicht zu voll nehmen. -- DerFussi 22:22, 1. Mai 2016 (CEST)
- Man könnte ja in die automatische Begrüßung reinschreiben, dass man sich bei Fragen an folgende aktive Wikivoyager wenden soll, welche die Begrüßung ansonsten übernommen hätten. Außerdem gucken die meisten ja regelmäßig bei den letzten Änderungen, da sieht man ja dann auch, ob jemand Fragen hat oder auf die Begrüßung geantwortet hat. -- Feuermond16 (Diskussion) 16:34, 2. Mai 2016 (CEST)
- Also ich habe es geschätzt, von einem Menschen begrüsst zu werden, automatische Begrüssungen gibt es ja zuhauf, die sind wenig mehr wert, als eine email - Adressenverifizierung. Ich habe immer gestaunt, dass sich einige der Admins echt Zeit nehmen. Ein automatischer Begrüssungstext kann noch so freundlich und einladend sein, wenn's klar ein Maschinentext ohne Antwortmöglichkeit ist, nehme ich ihn gleich wenig erst wie "wir beglückwünschen Sie zum Kauf ihres neuen .... Radios und wünschen Ihnen viel Freude mit dem Gerät...". Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 21:30, 2. Mai 2016 (CEST)
- Nun, so persönlich und romantisch ist copy und paste von {{subst:hallo}} -- ~~~~ auch nicht, so wird nämlich begrüßt. (siehe Vorlage:hallo). Wie von Feuermond16 vorgeschlagen, sollte ein (oder mehrere?) direkte Ansprechpartner in der Begrüßung genannt werden. Ich gehöre zwar auch nicht zu den fleissigen Begrüßungs-Bienchen, die jede neue Benutzer-Blüte anfliegen. Das sind ja meist Zaunkönig, RolandUnger und Balou46. Die haben sich noch nicht dazu geäussert. Ein link zur Technik: www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage/de. --Bernello (Diskussion) 22:11, 2. Mai 2016 (CEST)
- Wenn jemand wirklich mehrere Bearbeitungen durchführt, dann könnte man immer noch eine manuelle Begrüßung hinterherschicken. Finde es eben nur schade, dass gefühlte 99% der begrüßten Leute ihre Begrüßung gar nicht wahrnehmen, weil sie nie wieder auf Wikivoyage aktiv sein werden. -- Feuermond16 (Diskussion) 23:00, 2. Mai 2016 (CEST)
- Nun, so persönlich und romantisch ist copy und paste von {{subst:hallo}} -- ~~~~ auch nicht, so wird nämlich begrüßt. (siehe Vorlage:hallo). Wie von Feuermond16 vorgeschlagen, sollte ein (oder mehrere?) direkte Ansprechpartner in der Begrüßung genannt werden. Ich gehöre zwar auch nicht zu den fleissigen Begrüßungs-Bienchen, die jede neue Benutzer-Blüte anfliegen. Das sind ja meist Zaunkönig, RolandUnger und Balou46. Die haben sich noch nicht dazu geäussert. Ein link zur Technik: www.mediawiki.org/wiki/Extension:NewUserMessage/de. --Bernello (Diskussion) 22:11, 2. Mai 2016 (CEST)
- Also ich habe es geschätzt, von einem Menschen begrüsst zu werden, automatische Begrüssungen gibt es ja zuhauf, die sind wenig mehr wert, als eine email - Adressenverifizierung. Ich habe immer gestaunt, dass sich einige der Admins echt Zeit nehmen. Ein automatischer Begrüssungstext kann noch so freundlich und einladend sein, wenn's klar ein Maschinentext ohne Antwortmöglichkeit ist, nehme ich ihn gleich wenig erst wie "wir beglückwünschen Sie zum Kauf ihres neuen .... Radios und wünschen Ihnen viel Freude mit dem Gerät...". Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 21:30, 2. Mai 2016 (CEST)
- Bevor das hier wieder einschläft - abstimmen? -- Feuermond16 (Diskussion) 08:03, 10. Mai 2016 (CEST)
- ich brauche nur maximal eine Minute für die Begrüßung. Ich möchte es gerne (fast) täglich weiter so praktizieren. Ich selber würde nicht gerne automatisch begrüßt werden wollen. Ob ich einen oder 10 Neue begrüßen muß, ist mit meiner Technik irrelevant. Für so einen Text wie diesen brauche ich länger (lach). Ich hatte ein paarmal auch das Gefühl, daß erst durch unsere persönliche Begrüßung jemand mit dem Editieren gestartet ist. Es gibt halt immer noch Leute, die sich vor einem Wiki scheuen und wenn dann das Persönliche auch noch verloren geht, können wir ganz zu machen. --Zaunkönig (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2016 (CEST)
- Dazu eine Anmerkung. Das {{subst:hallo}} -- ~~~~ ist sicherlich weder romantisch, noch persönlich, aber die Unterschrift, die drunter steht kann man anklicken und erreicht damit einen echten und kundigen Mitautoren. Und dass diese Möglichkeit genutzt wird, hatten wir in der Vergangenheit schon erlebt. Übrigens: Copy & Paste ist nicht notwendig. Wer bei den EditTools unten auf "Wikivoyage" umstellt, findet dort die komplette Begrüßung und kann sie per Knopfdruck einfügen. -- DerFussi 09:02, 10. Mai 2016 (CEST)
- ich brauche nur maximal eine Minute für die Begrüßung. Ich möchte es gerne (fast) täglich weiter so praktizieren. Ich selber würde nicht gerne automatisch begrüßt werden wollen. Ob ich einen oder 10 Neue begrüßen muß, ist mit meiner Technik irrelevant. Für so einen Text wie diesen brauche ich länger (lach). Ich hatte ein paarmal auch das Gefühl, daß erst durch unsere persönliche Begrüßung jemand mit dem Editieren gestartet ist. Es gibt halt immer noch Leute, die sich vor einem Wiki scheuen und wenn dann das Persönliche auch noch verloren geht, können wir ganz zu machen. --Zaunkönig (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2016 (CEST)
- Bevor das hier wieder einschläft - abstimmen? -- Feuermond16 (Diskussion) 08:03, 10. Mai 2016 (CEST)
Bisher war ich dieser Diskussion gegenüber indifferent eingestellt. Aber inzwischen bin ich gegen eine automatische Begrüßung! Gestern habe ich ein Bisschen auf en-wv editiert und auch Bilder auf Commons geladen. Aus irgendeinem Grund habe ich heute nicht nur eine (persönlich generierte!) Willkommensnachricht auf en-wv, sondern auch automatisch generierte Willkommensnachrichten auf der ukrainischen, persischen, malayischen und französischen Wikipedia! Dort habe ich noch nie herumeditiert, keine Ahnung, was das soll! --Daniel-tbs (Diskussion) 09:09, 13. Mai 2016 (CEST)
- Ich will mal das Feedback eines vor nicht allzu langer Zeit Begrüßten geben. Bei mit ist die Begrüßung positiv angekommen. Danke Balou46. Bei meinen Recherchen bin ich auch mal in der indonesischen Wikipedia gewesen, wahrscheinlich, um dort Koordinaten aus dem Quelltext einer Seite zu kopieren. Die automatische indonesische Begrüßung fand ich dann etwas strange. Ich sehe ein, dass die Begrüßungen einen Aufwand bedeuten, dem vielleicht kein messbarer Gewinn gegenüber steht. In meinem Fall glaube ich nicht, dass ich weniger Zeilen Text zu WV beigeträgen hätte, wenn ich nicht begrüßt worden wäre. Aber, wie gesagt, es hat mich gefreut. Glasreifen (Diskussion) 19:59, 14. Mai 2016 (CEST)
- Es scheint, das irgendwelche Begrüssungs-Bots Amok laufen, zumindest bekam ich Meldungen von der litautischen und vietnamesischen Wikipedia, nach Absendermeldung von einem Bot generiert, ich verstehe aber kein Wort Vietnamesisch..., das zu den eigenartigen Begrüssungstexten von VW, die herumgeistern, also lieber nich per Bot. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 08:55, 15. Mai 2016 (CEST)
Dann mach ich mal eine Zusammenfassung der Beiträge (aus meiner Sicht): Solange es genügend erfahrene Benutzer gibt, die neue Benutzer gerne persönlich anschreiben und begrüßen, besteht kein Bedarf für ein automatisiertes Begrüßungsschreiben. Dann können wir uns anderen Aufgaben widmen. Grüße --Bernello (Diskussion) 21:52, 18. Mai 2016 (CEST)
Hilfe Anzeige Karte im Artikel Santa Maria di Leuca
[Bearbeiten]Ich habe ein Problem, dass im neu mit dem Skelett Kleinstadt angelegten Artikel Santa Maria di Leuca die Übersichtskarte nicht angezeigt wird, es wird irgendwo ein Tippfehler sein, eine KLammer nicht zu, o.ä. - ich finde einfach den Fehler nicht. Vielleicht kann jemand von Euch mal draufschauen. Automatisch geht nicht, da wohl kein Wikidata-Objekt vorhanden, oder nicht für diese Schreibweise ohne den Akzent. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 13:32, 17. Mai 2016 (CEST)
- Erledigt. Wikidata kannte den Ort. -- Balou46 (Diskussion) 13:45, 17. Mai 2016 (CEST)
- herzlichen Dank, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 21:01, 17. Mai 2016 (CEST)
- Erledigt. Wikidata kannte den Ort. -- Balou46 (Diskussion) 13:45, 17. Mai 2016 (CEST)
Übersichtskarte Mezzogiorno
[Bearbeiten]
Im Rahmen meiner Arbeiten an verschiedenen italienischen Artikeln ist mir der Wunsch nach einer beschrifteten Version der Übersichtskarte von Süditalien gekommen, beispielswiese könnte in die existierende Karte Beschriftungen für die vier Regionen eingefügt werden. Allerdings erscheint mir die Auflösung zu gering. Wäre es möglich, mir bei der Erstellung einer höher auflösenden "Leerkarte" zu unterstützen, oder soll ich die existierende verwenden (würde ich selber schaffen). Ich denke, dass nicht allen Lesern aus dem deutschsprachigen Raum die Regionengrenzen beispielsweise der Basilicata geläufig sind. Besten Dank für die Unterstützung, lg Martin - Mboesch (Diskussion) 19:20, 24. Mai 2016 (CEST)
- Kommt darauf an, was alles in die Karte eingetragen werden soll. Als Grundlage könnte man die Karte File:Italy provincial location map 2016.svg nehmen und alles nördlich von Molise entfernen. Bei Reliefkarten habe ich leider nichts passendes gefunden. Erklär mal genauer, was du alles brauchst, ich helfe gerne dazu. -- Balou46 (Diskussion) 22:27, 24. Mai 2016 (CEST)
- Habe mal diese Karte Datei:Mezzogiorno-farbe.png erstellt. SVG-Datei auf Basis der o.g. Karte, lässt sich leicht abwandeln. -- Balou46 (Diskussion) 10:51, 25. Mai 2016 (CEST)
- Ganz herzlichen Dank, genau so wars gedacht, lassen wir die bei WV, oder kannst Du sie auf Commons laden, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 13:24, 25. Mai 2016 (CEST)
- Ist jetzt auf Commons, kann ich dann bei uns wieder löschen. -- Balou46 (Diskussion) 13:31, 25. Mai 2016 (CEST)
- Ich habe mir eben die Freiheit genommen, sowohl die Beschreibung, als auch die Lizenz etwas zu modifizieren. Die Karte von TUBS unterliegt cc-by-sa-3.0-de. Deshalb habe ich die Lizenz von cc-by-sa-4.0 hierauf geändert und sowohl deinen als auch TUBS Namen genannt. Ich hoffe, das ist für dich in Ordnung. --Timmaexx (Diskussion) 20:47, 25. Mai 2016 (CEST)
- Ist jetzt auf Commons, kann ich dann bei uns wieder löschen. -- Balou46 (Diskussion) 13:31, 25. Mai 2016 (CEST)
- Ganz herzlichen Dank, genau so wars gedacht, lassen wir die bei WV, oder kannst Du sie auf Commons laden, lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 13:24, 25. Mai 2016 (CEST)
Wikimedia Highlights, April 2016
[Bearbeiten]
- Finden, priorisieren und Empfehlen: Ein Artikel-Empfehlungssystem um Wikipedia übergreifend Wissenslücken zu füllen
- Der allererste Wikimedia Hackathon am Indischen Institut für Technologie in Roorkee (Indian Institute of Technology Roorkee)
- A Schlag gegen die Panoramafreiheit: Schwedisches Gericht entscheidet gegen Wikimedia Schweden
- In Brief
Probleme mit Quickbar Ort bei Neuanlagen
[Bearbeiten]Irgendwie habe ich seit der Umstellung auf die automatisierte Quickbar Probleme mit der Darstellung der Quickbar, es scheint irgendetwas mit Wikidata zu tun zu haben. Eigentlich war ich davon ausgegangen, wenn ich sämtliche Daten analog der alten Quickbar Ort ins Skelett eingebe, käme die gewohnte Darstellung, einfach mit etwas mehr Tipparbeit, beispielsweise zur Eingabe der Ortskoordinaten, Einwohnerzahl, etc. Nun habe ich aber bei Metapont oder bei der Neuanlage der Provinzhauptstadt Potenza Probleme, dass in der Quickbar trotz Eingabe der Parameter kaum keine Karte angezeigt wird. Wenn ich in Wikidata checke, sind die Daten zwar dort, und die Orte bekannt (ich bräuche sonst noch eine Anleitung, wie man in Wikidata Orte neu anlegt). Nun sind plötzlich die Datan bei Metapont da, Balou46, hast Du das irgendwie bewirkt, oder geht es automatisch einfach mit Verzögerung?
Ich bitte um einige klärende Worte und ggf. einige Hinweise in der Hilfe zur Quickbar Ort oder irgendwo sonst, wo es um Artikelneuanlagen geht. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 22:08, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Nach dem Ändern der Daten auf Wikidata können schon mal einige Minuten vergehen bis die Daten hier sichtbar werden. In hartnäckigen Fällen hilft manchmal "?action=purge". LG -- FriedhelmW (Diskussion) 22:22, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Das meiste sollte jetzt funktionieren. Tine hatte es mal sehr gut und kurz erklärt: In der Wikipedia den Ort aufrufen, in der Sidebar auf Wikidata-Datenobjekt klicken, auf der sich öffnenden Wikidata-Seite nach unten zu Wikivoyage scrollen, de für die Sprachversion und den Namen des Ortes eingeben. Speichern, fertig, nach ein paar Minuten sollte der Eintrag dann überall übernommen sein. Andere fehlende Angaben kannst du dort auch nachtragen. Grüße --Bernello (Diskussion) 22:25, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Das ist irgendwie an mir vorbeigegangen, ich hatte mich bisher noch nicht recht mit der Arbeit in Wikidata vertraut gemacht. Herzlichen Dank, werde es mal versuchen. - lg Martin Mboesch (Diskussion) 22:27, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo Martin, wenn du in deinen Einstellungen die Wikivoyage-Tools aktivierst, wird dir in einer neuen Seite oben automatisch ein Link zu Wikidata eingeblendet. Damit kannst du ganz leicht die Einträge in Wikidata vornehmen. -- Balou46 (Diskussion) 12:56, 6. Jun. 2016 (CEST)
- Das ist irgendwie an mir vorbeigegangen, ich hatte mich bisher noch nicht recht mit der Arbeit in Wikidata vertraut gemacht. Herzlichen Dank, werde es mal versuchen. - lg Martin Mboesch (Diskussion) 22:27, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Das meiste sollte jetzt funktionieren. Tine hatte es mal sehr gut und kurz erklärt: In der Wikipedia den Ort aufrufen, in der Sidebar auf Wikidata-Datenobjekt klicken, auf der sich öffnenden Wikidata-Seite nach unten zu Wikivoyage scrollen, de für die Sprachversion und den Namen des Ortes eingeben. Speichern, fertig, nach ein paar Minuten sollte der Eintrag dann überall übernommen sein. Andere fehlende Angaben kannst du dort auch nachtragen. Grüße --Bernello (Diskussion) 22:25, 3. Jun. 2016 (CEST)
Map von Maharashtra mit dem Modul Localtion Map einfügen
[Bearbeiten]Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte, die Karte von Maharashtra en.wikipedia.org/wiki/File:India_Maharashtra_location_map.svg in Analogie zur Karte auf der WV-Seite von Tamil Nadu einzufügen. Ich habe zwar die Kategorie:Module:Positionskarten und die Syntax von local mapData = gefunden, habe aber keine Ahnung, wo genau ich das Modul einbauen soll. Ich würde die Karte (Begrenzungskoordinaten sind auf dem obigen Link hinterlegt) dann gerne in-ma nennen. --Glasreifen (Diskussion) 16:44, 7. Jun. 2016 (CEST)
- Das Modul ist Modul:Location map data in-ma. Probier mal, ob es passt. -- Balou46 (Diskussion) 17:20, 7. Jun. 2016 (CEST)
- Es ist noch schöner als in meinen Träumen. Danke. --Glasreifen (Diskussion) 17:36, 7. Jun. 2016 (CEST)