Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2014-01-22

Aus Wikivoyage
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Bitte löschen.

Artikel

Augsburg/Schaezlerpalais

  • Neutral sorry, als n00b versteh ich das ganze wahrscheinlich falsch: da war auf der Augsburg Seite ein verwaister Link (zu einer leeren Seite), das Museum war auch noch falsch geschrieben. Damit dann da überhaupt was steht hab ich eben die 3 Sätze reingepackt. Dass es kein ganzer Artikel ist, ist schon klar, aber wie was "passt auch zu den Sehenswürdigkeiten"?
Auf deiner Diskussionsseite habe ich versucht, das zu erklären. Du kannst nichts dazu, hast es gut gemeint. Die Sätze sollten im Artikel Augsburg, Abschnitt Sehenswürdigkeiten an eine geeignete Stelle, dann können wir diesen Kurzartikel wierder löschen. Das könnte theoretisch ich tun, aber es ist dein Text, und da ist es rechtlich einwandfrei, wenn du es als der Autor erledigst. -- Berthold Mail Talk 22:29, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Erledigt Artikel gelöscht, entsprechende Inhalte auf der Seite Augsburg nachgetragen. -- Berthold Mail Talk 17:45, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Bleder See

Erledigt -- Artikel gelöscht -- Berthold Mail Talk 22:21, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Thema Diskussion:Spazieren

Erledigt. LG --Nati aus Sythen Diskussion 18:54, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Thema:Spazieren/Autoren

Erledigt. LG --Nati aus Sythen Diskussion 18:56, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kaiserslautern/Betzenberg

Für Reisende interessant im Stadtteil ist vor allem das Stadion und der Wildpark, sowie das Ausflugslokal Bremerhof, ansonsten ist das überwiegend ein Wohngebiet (habe da im letzten Jahrtausend 10 Semester residiert). Alles vom Betzenberg lässt sich problemlos im Hauptartikel zu KL einbauen, würde mich da auch drum kümmern.

Dieser ganze Stadtteilartikelwust in KL ist so ein Problem.--Bbb (Diskussion) 10:46, 3. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Deiner Meinung schließe ich mich an. Umarbeiten und danach die Seite löschen. -- Berthold Mail Talk 13:16, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Erledigt , Artikel gelöscht. --Tine (Diskussion) 20:47, 19. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Kaiserslautern/Dansenberg-Hohenecken-Mölschbach

  • Löschen : alle im Artikel vorhandenen relevanten Inhalte (Gelterswoog, Burg Hohenecken, die beiden Gasthäuser - mit vCard von mir selber im Artikel eingestellt) sind jetzt im Hauptartikl KL vorhanden, viel mehr gibts da nicht.--Bbb (Diskussion) 17:50, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Erledigt , Artikel gelöscht. --Tine (Diskussion) 20:47, 19. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlagen

Reisewarnungsboxen

* {{Tfd links|EDA}} * {{Tfd links|ReisewarnungA}} * {{Tfd links|TeilreisewarnungA}} * {{Tfd links|Sicherheitshinweis}} * {{Tfd links|Reisehinweise}} * {{Tfd links|Teilreisewarnung}} Die Vorlagen werden nicht mehr gebraucht. Sie wurden ersetzt durch die Vorlage:Reisewarnung und werden daher zum alsbaldigen Löschen vorgeschlagen.

Erledigt alte Vorlagen sind gelöscht -- Berthold Mail Talk 17:55, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
[[Vorlage:EDA/Doku|EDA/Doku]] existiert noch. Guten Rutsch! --Timmaexx (Diskussion) 21:12, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Danke für deine Aufmerksamkeit. Guten Rutsch. -- Berthold Mail Talk 23:17, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Bilder

Bei der Durchsicht aller Bilder wurde bei nachfolgenden Bildern festgestellt, dass sie (noch) keinen Lizenzbaustein besitzen. Dieser Baustein sollte von den Originalautoren ergänzt werden.

Hast ja recht, das waren deutlich mehr als 14 Tage.
Erledigt - Bild ist gelöscht. Berthold Mail Talk 22:19, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  • ...

Datei:Berlin-Kopenhagen - Logo.svg