Diskussion:Südtirol

Einteilung Südtirol - Meran, Antworte mal hier, wo die Diskussion hingehört.

Bei der ganzen Geschichte geht es um die Breadcrumb-Navigation, das ist die erste Zeile der Artikel im Namensraum, gesteuert über die LocDB; Hier werden Orte und Unterregionen in einer geschachtelten Navigation rekursiv den jeweiligen Überregionen zugeordnet.

Hätte überhaupt kein Problem, eine eigene Region für den Raum um Meran (Der Begriff "Meraner Land" ist durch den Tourismusverband vorbelastet und wäre zu meiden: siehe [1], die zählen da sogar das Schnalstal und Ultental zum Meraner Land/Skigebiet), besser also: Meraner Kessel, als Unterregion von Südtirol oder eigentlich vom Etschtal einzuführen, es sollte halt dann irgendwie definiert klar sein, was gehört in das Meraner Kessel und was in das Etschtal. In Bozen evtl. analog;

Die Ortleralpen (mit einem Teil seiner Täler) und den Vinschgau in das Meranerland zu stecken ist, von der Regioneneinteilung für WV aus gesehen, wenig praktikabel, da werden die Ortleralpen zerrissen, das Schnalstal und der Vinschgau ist sowieso eigenständige Region.

Was die Aufteilung in die Gebirgsregionen und Täler angeht, würde ich sie daher im Grundsatz schon ganz gerne so beibehalten wie jetzt angeführt, weil sie zum einen geographisch und kulturell relativ eindeutig definiert sind, und auch in der Regel den Tourismusregionen (der besiedelten Täler) entsprechen, was aber eigentlich gar nicht so relevant ist, die Tourismusverbände sind eh nur als mehr oder weniger lockerer Marketingverbände der Ortschaften zu sehen.

Die Zuordnung der Orte, speziell Südtirol / Trentino / Venetien /(Dolomiten) erfolgt sowieso zunächst politisch und dann, wenn nicht eindeutig, alternativ noch über AltIstIn evtl. nach anderen Regionen, siehe z.Bsp. Neustift im Stubaital;

Das passt dann im Schema auch mit den übrigen alpinen Regionen sonst: "Gebirge und Täler" zusammen.

Kann der Verwaltungsgliederung in die acht Bezirksgemeinschaften auch nicht so viel abgewinne, die verlaufen teilweise recht willkürlich durch Gebirge und Täler (Dolomiten), und entsprechen den Landkreisen in D, also auch nicht so das gelbe vom Ei, eher ne sekundäre Info.

Künftige weitere Unterteilung dieser Regionen natürlich nicht ausgeschlossen, es sollte halt nicht alles rot sein;

Andere Vorschläge ? --(WV-de) Bbb 22:21, 6. Mär. 2009 (CET)

Hallo zusammen, ich möchte auf die Artikel Nordtirol und Osttirol bzw. Tirol hinweisen. Daher bin ich eher dafür, die Ordnung nach Tälern/Regionen weiterzuentwickeln... Gruß j--(WV-de) Uptojoe 12:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Vereinfachung der Gliederung

Eine Zusammenlegung der Artikel Südtiroler Unterland und Überetsch entspricht der politischen Gliederung Bezirksgemeinschaft Überetsch Unterland. Ist nicht schön, aber zu einem kompletten Regionalartikel wird in naher Zukunft sowieso keiner ausgebaut werden. -- Balou46 (Diskussion) 20:41, 1. Jul. 2016 (CEST)

Habe mal das Unterland in die Bezirksgemeinschaft Überetsch-Unterland übernommen. Wer mag, darf weitere Regionalartikel basteln. -- Balou46 (Diskussion) 12:35, 1. Aug. 2016 (CEST)

Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich in den nächsten Tagen die gesamte Gliederung gemäß den Bezirksgemeinschaften und den Tourismusverbänden umbauen. -- Balou46 (Diskussion) 19:59, 7. Aug. 2016 (CEST)