Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern

Anreise -> Auto: Die A 14 ist nun fertiggestellt und entsprechender Hinweis entfernt. Stimmt damit der Satz "Beide Autobahnen, besonders aber die A 14, sind sehr schwach befahren" noch. Ich selbst kann es nicht in Bälde prüfen. --Polowonix (Diskussion) 15:40, 15. Jan. 2013(CET)

"In ländlichen Gegenden ist das Reisen mit dem Auto die beste Variante. Die Qualität der Straßen ist in der Regel gut. Die Einheimischen fahren oftmals aggressiv, übertreten Geschwindigkeitsbeschränkungen und überholen rücksichtslos." Woher hat der Verfasser diese Info? IMHO ist das in Mecklenburg nicht öfter der Fall als im Rest der Republik, also eher eine Ausnahme. --Polowonix (Diskussion) 15:51, 15. Jan. 2013 (CET)

Ist wirklich keine Besondere Aussage für MV und dürfte für ganz Deutschland sprechen. Kannst du gerne relativieren/entfernen. -- DerFussi 15:56, 15. Jan. 2013 (CET)

Einleitung gründlich überarbeiten

/NoteToSelf. -- Horst-schlaemma (Diskussion) 17:40, 19. Jan. 2014 (CET)

Regionen

Ich finde die Regioneneinteilung unnötig komplex und außerdem eher an politischen oder historischen Kriterien orientiert als an den Bedürfnissen Reisender. Letzteres sollte aber für einen Reiseführer ausschlaggebend sein. Ich schlage daher vor, die Regioneneinteilung an den Reiseregionen des Tourismusportals MV und den regionalen Fremdenverkehrsverbänden auszurichten:

1. Rügen (wird direkt unter MV eingeordnet; für die meisten Reisenden spielt der Fakt, dass Rügen zu Vorpommern gehört, keine Rolle; kaum jemand denkt bei sich "Ich fahre nach Vorpommern", wenn er nach Rügen fährt)
2. Usedom (dito)
3. Fischland-Darß-Zingst (dito, zudem gehört Fischland historisch gar nicht zu Vorpommern, sondern zu Mecklenburg; ist aber für die Einteilung der Reiseregionen egal; die Zugehörigkeit zur Halbinsel FDZ ist für Reisende viel ausschlaggebender als die zu einem der beiden historischen Landesteile)
4. Vorpommern (nur Festland)
5. Ostseeküste Mecklenburg (für Reisende dürfte zunächst die Entscheidung im Vordergrund stehen, ob sie ans Meer oder ins Landesinnere wollen; die Einteilung West-/Mittleres Mecklenburg ist demgegenüber nachrangig)
6. Mecklenburg-Schwerin (nicht das historische Großherzogtum, sondern das Landesinnere von Westmecklenburg)
7. Mecklenburgische Schweiz (bleibt)
8. Mecklenburgische Seenplatte (bekommt die Feldberger Seenlandschaft dazu, die ist so klein und hat so wenig touristisch relevante Orte, dass kein separater Artikel benötigt wird; die Feldberger Seenlandschaft gehört auch zum Tourismusverband Mecklenburgische Seenplatte)

Einverstanden? --Bujo (Diskussion) 22:38, 11. Jul. 2016 (CEST)

Deine Argumentation finde ich stimmig, meine Zustimmung. Die Landschaften habe ich schon kurz nach der Wende besucht, und vor ein paar Jahren wieder. Immer eine Reise wert, wenn das Wetter mitmacht ;-) Was meinen die Anderen? --Bernello (Diskussion) 22:53, 11. Jul. 2016 (CEST)

-- DerFussi 08:08, 12. Jul. 2016 (CEST)