Diskussion:Hauptseite

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage
Hinweis
Für ältere abgeschlossene Diskussionen siehe Archiv-Übersicht.

Hier sollen die Inhalte und das Aussehen der Hauptseite diskutiert werden. Stelle allgemeine Fragen rund um Wikivoyage bitte in der Lounge.

Ältere Beiträge aus dieser Diskussion findest du im Archiv.

Verlinkungen auf die Wikipedia[Bearbeiten]

Hi@all, ich habe einige Zeit verbracht um mich durch die Seiten zu wühlen bis ich Referenzen gefunden habe wie interwikilinks und Verlinkungen allgemein in diesem Projekt durchzuführen sind.

Mein Vorschlag: Die unter Lernen aufgeführten Universitäten usw. auf die jeweiligen Wikipedia-Artikel zu verlinken.

Beispielauszug aus dem Artikel Brisbane aus

  • Queensland University of Technology (QUT)
  • University of Canberra Brisbane Campus (UCBC) bis Februar 2006
  • University of Queensland|University of Queensland (UQ)

wird

Darüber bekommen Interessierte dann gleich weiterführende Informationen. Und man muss sich nicht um die weiteren Punkte kümmern. Links auf bei denen keine weiteren deutschen Artikel verfügbar sind können so über :w:en: auch auf die englische Wikipedia verweisen. --Gunnar.offel (Diskussion) 20:05, 16. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Startseite[Bearbeiten]

Die Startseite von der verlinkten chin. WikiVoyage finde ich sehr ansprechend. Wie wäre es, wenn man diese plakativere Darstellungsform für die Einstiegsseite adaptieren würde? Die aktuelle könnte als Portalseite oä. weiterbestehen. Auf diese Weise würden sich Nutzer auch stärker zum Stöbern verleiten lassen. Ich bin mir bewusst, dass das nicht das primäre Ziel dieses Projekts ist. Jedoch denke ich, dass wer länger stöbert auch eher bereit ist mitzuwirken ist. Ist nur als Vorschlag gemeint.--Gunnar.offel (Diskussion) 20:11, 16. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo Gunnar.offel, bist du also auch ein "Pagebanner-Fan"s? Diese bzw. eine ähnliche Diskussion hatten wir hier schon mal vor längeren. Ich bin dafür unsere Startseite wie gehabt beizubehalten. Aber du kannst gerne noch mal eine Diskussion anstoßen. Vielleicht ergibt sich ja eine neue Mehrheit. Allerdings ist das ein prima Thema, um eine klassische Wikidiskussion zu eröffnen...;-) viele Grüße --Dirk (Diskussion) 21:09, 16. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Ich bin zugegebenermaßen Fan von den Bannern - besonders in den Artikeln (da sind wir die einzigen, die es noch nicht machen). Die Banner für die Artikel gibt es übrigens bereits als Wikidata-Eigenschaft des Reiseziels. Die Idee kam von den Engländern. Da haben es auch die Chinesen her. Auf der Hauptseite halte ich es für nicht so günstig, da nicht alle Auflösungen davon profitieren. So sieht es auf meinem Laptop aus: hier.... Unabhängig davon hätte ich auch nichts gegen eine Auffrischung unserer Startseite. Mir gefällt sie nicht (mehr) und sie hat eindeutig zu viel Text und Boxen und Links ..... Aber da der Geburtstag vorbei ist können wir uns da noch einen Moment Zeit nehmen, so denn eine Änderung gewünscht sei.... -- DerFussi 08:11, 17. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Das ist erstmal eine Mutmaßung ;). Nein ich bin nicht unbedingt ein Pagebannerfan, nur denke ich dass diese wie schon beschrieben zum stöbern einladen. In einigen meiner anderen Projekte (nicht WP-like) habe ich festgestellt, dass grafische Aufbereitungen besser und stärker angenommen werden gegenüber geordneten und sortierten Boxen und Listen. Ich wollte nur den Vorschlag machen, wegen mir muss das nicht umgesetzt werden. Aber einen Vorschlag habe ich doch. man könnte diese Page-Banner als Eine gesonderte Seite machen und auf der Hauptseite ein (nur ein!) Banner das dahin führt. So sind sie nur einen Klick entfernt. -- Unterschrift nachgetragen: Gunnar.offel (Diskussion) 13:16, 17. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Sicher wäre die grafische Aufbesserung der Startseite nicht schlecht. Ich denke aber, dass Page Banners ungeeignet sind, weil sie viel Platz wegnehmen, Ladezeit beanspruchen und per Skript passend gemacht werden müssten. Bedeutende Internetseiten wie Google, Wikipedia, Spiegel Online oder New York Times kommen mit dezenteren Auftritten daher, was sie in ihrer Bedeutung nicht schmälert. Was für mich und eine bessere grafische Lösung schwerer wiegt ist, dass durch die Bannerlösung der Zugang zu sonst nur über die Suche erreichbaren Zielen und Themen erschwert wird. Für den schnell surfenden Leser sollte auch ohne Bildlauf erkennbar sein, was er finden könnte; auf der englischen Seite sieht man nur das Willkommen und Mumbai (einer von 26.000 Artikeln). Eine erfolgreiche Diskussion würde wohl nur mit mehreren Designvorschlägen funktionieren. --RolandUnger (Diskussion) 08:42, 18. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Das mit Sicherheit. Sowas wie ein Designwettbewerb (aber nicht als Kampf gegeneinander). Ich würde es aber hinter andere derzeitige Baustellen anstellen. Ich vermute, die potentiellen Teilnehemer sind derzeit noch gut eingebunden. Aber eine Änderung der Seite... SEHR gerne. -- DerFussi 08:57, 18. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ferientipps[Bearbeiten]

Die Hauptseite ist durch die nun sechs Ferientipps immer noch in meinen Augen verunstaltet. Da sich in der Lounge keiner angesprochen fühlte, spreche ich das Thema deshalb hier noch einmal an. MfG -- Feuermond16 (Diskussion) 17:32, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Man könnte zum einen 3 statt 2 Reiseziele nebeneinander platzieren. Andererseits konnten sollten Einträge an Top-Positionen (z. B. die Übersichtskarte) überprüft werden, ob man sie hier bracht. Teilweise lässt sich das Layout durch zweispaltige Listen kompaktieren. --RolandUnger (Diskussion) 18:19, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich bitte als Initiatorin der sechs Ferienziele um Entschuldigung, dass ich den Beitrag in der Lounge nicht gesehen hatte. Auf der klassischen Ansicht auf dem Tablet passt das Layout der Hauptseite jetzt nahezu perfekt, ich hatte es mir auf dem Desktop gar nicht angesehen. Leider bin ich hinsichtlich des Layouts ziemlich überfragt, verfolge die Diskussion aber weiter. --Tine (Diskussion) 18:38, 19. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Reisethema des Monats[Bearbeiten]

Das Bild im Reisethema des Monats hat den falschen Link. Er führt nicht zum Schafbergbad in Währing, sondern zum Habichtswaldsteig. --Gruß Claus (Diskussion) 11:11, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt alle Links im Reisethema-Abschnitt auf der Hauptseite überprüft, bei mir führen sie alle zum Artikel Bäder in Wien. Ich bin ratlos, warum das bei Dir anders ist. Vielleicht mal den cache leeren? --Tine (Diskussion) 11:49, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]
Ja, das war's! --Gruß Claus (Diskussion) 15:25, 20. Mai 2015 (CEST)[Beantworten]

Übersichtskarte[Bearbeiten]

Bitte die Adresse für die weltweite Übersichtskarte ändern in: {{Mapserver}}/w/artmap.php?lang=de . Dann kann bei einem Serverausfall die Adresse für den alternativen Server in der Vorlage:Mapserver geändert werden. -- Joachim Mey2008 (Diskussion) 21:32, 26. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Es ist erledigt. --RolandUnger (Diskussion) 07:03, 27. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ebenfalls erledigt für Welt und Index. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:20, 27. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Man könnte auch die OpenTopoMap als alternative Grundkarte verwenden. --13:42, 15. Jul. 2017 (CEST)

Hauptbahnhofssperrung[Bearbeiten]

Was macht die Sperrung des Hauptbahnhofs Halle (Saale) wichtiger für die Reisenachrichten als diejenige des Hauptbahnhofs Bonn? --4omni (Diskussion) 13:05, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das hat halt keiner eingetragen, und soll keine Wertung sein. Meist macht das user:RolandUnger, aber du darfst dich daran gerne Beteiligen. -- Bernello (Diskussion) 13:16, 1. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Jeder darf sich an den Nachrichten beteiligen. Einen weltweiten Überblick besitzt keiner, auch auch eher lokale Ereignisse erscheinen nicht mehr in der überregionalen Presse. Wikivoyage würde insbesondere von den lokalen Nachrichten profitieren. Diese können aber ja nur von Insidern beigesteuert werden. Also macht ruhig mit. --RolandUnger (Diskussion) 10:33, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zusammenlegung zweier Abschnitte[Bearbeiten]

Für einen kleinen Schritt in eine bessere Übersichtlichkeit der Hauptseite möchte ich vorschlagen die Abschnitte Rund ums Reisen... und Sicher reisen... in einer Box zusammen zu fassen. Rund ums Reisen... bleibt die Überschrift und Sicher reisen wird in der neuen Box ein Unterpunkt. -- Flo aus B (Diskussion) 22:57, 30. Okt. 2015 (CET)[Beantworten]

Ferientipps Winter 2015/2016[Bearbeiten]

Die Bilder in der Box Ferientipps Winter 2015/2016 sind rechts abgeschnitten. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:39, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Jetzt (ggf. nach purgen) sollten die Bilder komplett zu sehen sein. Die Bildunterschriften mussten umbrochen werden, da breiter als die Fotos. --4omni (Diskussion) 18:12, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Danke, passt! -- FriedhelmW (Diskussion) 18:43, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Bildlink für schottischen Bahn[Bearbeiten]

... linkt nur auf kurze Text.--Bronstein (Diskussion) 08:21, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Korrigiert. --RolandUnger (Diskussion) 08:26, 1. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kopfkasten[Bearbeiten]

Bitte im Kopfkasten korrigieren: Anlässlich des 10. Geburtstags von Wikivoyage fand am 10. Dezember 2016 in Berlin von 13:00 bis 19:00 Uhr ein Community-Treffen statt. --Gruß Claus (Diskussion) 15:48, 14. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Sprachführer[Bearbeiten]

Bei den Sprachführen vermisse ich einen Link zu Portugiesisch (ist wohl mit Brasilien und den Kapverden auch touristisch etwas bedeutsamer als Bulgarisch).--Keuk (Diskussion) 11:41, 21. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Coronavirus - Pandemie: Empfehlungen für die Schweiz[Bearbeiten]

Im Rahmen der Coronavirus - Epidemie empfiehlt der Schweizer Bundesrat, auf nicht dringliche Auslandreisen zu verzichten und Reisenden im Ausland mit eigenen Mitteln möglichst rasch die Heimreise anzutreten. Hinweise des Departements für auswärtige Angelegenheiten. Die aktuellen nationalen Empfehlungen sind der Website des Bundesamts für Gesundheit (BAG) zu entnehmen. Inzwischen sind die Grenzen geschlossen, Präsenzunterricht in Schulen ist untersagt und Geschäfte und kulturelle Institutionen bis auf Betriebe zur Lebensmittelversorgung und Gesundheitsdienstleistungen sind geschlossen. Die Kantone können lokal einschneidendere Massnahmen (Versammlungsverbot, Ausghehverbot) verhängen.

@RolandUnger könntest Du diese Informationen in den Kasten auf der Startseite einfügen, ich möchte nicht das Layout "verhudeln"; evtl. müsste auch die Nachricht vom 11.3. überarbeitet werden, wegen der globalen Ausbreitung werden hierzulande keine Risikogebiete mehr definiert. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 10:25, 20. Mär. 2020 (CET)[Beantworten]

Corona Einschränkungen Übersicht[Bearbeiten]

Observatory on Border Crossings Status due to COVID-19 Home https://wiki.unece.org/display/CTRBSBC/ Aktuelles Verzeichnis weltweit, sollte hier auf die Statrseite. (nicht signierter Beitrag von 62.216.208.201 (Diskussion))

Es ist erledigt. --RolandUnger (Diskussion) 13:37, 2. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

(Grammatik-) Fehler auf der Hauptseite im Abschnitt "Abseits der Touristenpfade"[Bearbeiten]

Da hat sich ein Fehler eingeschlichen: "Georgien, das Land zwischen dem großen und kleinen Kaukasus und dem schwarzen Meer, ist eine der ältesten Siedlungsräumen der Menschheit."

Vermutlich sollte es heißen: "gehört zu den ältesten Siedlungsräumen der Menschheit."

Vielleicht kann das mal jemand mit den entsprechenden Rechten verbessern.

Viele Grüße,

Rave~dewiki (Diskussion) 10:10, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Es ist behoben. --RolandUnger (Diskussion) 10:37, 25. Jul. 2020 (CEST)[Beantworten]

Reisenachrichten[Bearbeiten]

Das Item Grundsatzurteil Bettensteuer ist in Wikinews gelöscht. Bei Aufruf daher Rotlink. Das sieht weniger gut aus!--Keuk (Diskussion) 16:09, 4. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Rechtschreibfehler[Bearbeiten]

Bei der "Checkliste zum Koffer packen" schreibt man bitte "Kofferpacken" zusammen! (Das Packen, das Zusammenpacken, das Kofferpacken, das Kuchebacken ...). Eweht (Diskussion) 13:43, 29. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert. --RolandUnger (Diskussion) 15:47, 29. Jul. 2022 (CEST)[Beantworten]

Swiss International Air Lines[Bearbeiten]

Die Airline heißt Swiss International Air Lines, nicht Airlines (Quelle z. B. hier) - vielleicht kann man den entsprechenden Hauptartikel umbenennen. Ein Reiseführer sollte das korrekt darstellen. Besten Dank! 2001:A61:3AE0:A401:5436:91AE:A6C8:A783 19:33, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Den Artikel habe ich ersteinmal umbenannt. Anpassungen in anderen Artikeln müssen noch folgen. --RolandUnger (Diskussion) 06:32, 12. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Reiseziel des Monats (Hallstatt)[Bearbeiten]

Möchte hier mit Verlaub auf Diskussion:Hallstatt hinweisen, danke. --Joschi71 (Diskussion) 01:24, 2. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]