Benutzer Diskussion:CTHOE
Abschnitt hinzufügenWillkommen bei Wikivoyage!
[Bearbeiten]Hallo CTHOE, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite, weitere Infos dazu findest Du unter Wikivoyage:Diskussionsseiten verwenden.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unsere Seite Hilfe:Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe:Themenübersicht und das Wikivoyage:Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Wikivoyage:Herzlich willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Wikivoyage:Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --RolandUnger (Diskussion) 16:38, 12. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo, Admins! Würdet ihr bitte den Benutzer CTHOE in WV löschen. Ich habe schon einen Account als Benutzer:ADSUBIA, da ich den CTHOE damals nicht anmelden konnte. Danke und Gruß --CTHOE (Diskussion) 14:47, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Ein Löschen ist wohl nicht mehr möglich, weil du bereits eine Bearbeitung vorgenommen hast. Ich hoffe, dass es zukünftig wieder die Möglichkeit gibt, Benutzeraccounts zusammenzulegen. --RolandUnger (Diskussion) 17:39, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Ich habe dir diesbezüglich eine Nachricht gesandt, Siehe auch: Benutzer Diskussion:ADSUBIA --Timmaexx (Diskussion) 22:15, 1. Dez. 2014 (CET)
- Lokale Übernahmen und Zusammenführungen sind nicht so einfach möglich. Das kann auch ich nicht. Anlaufpunkt ist auf alle Fälle meta:SRUC. Trage dich dort ein. Oben ist eine fertige Mustervorlage. -- DerFussi 17:33, 7. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Claus, hallo Stefan, danke für den Hinweis und Entschuldigung für die falsche Annahme. --Timmaexx (Diskussion) 20:48, 7. Dez. 2014 (CET)
- Wie ich eben lesen konnte, wird es vermutlich Ende Januar ein neues Werkzeug für die Stewards geben, um Kontenzusammenführungen zu tätigen. Das irritiert mich allerdings, denn nach dem Beitritt zu der Wikimedia-Bewegung wurden ja auch alte WV-Konten zusammengeführt. Nunja, ... . Ich hoffe, dann klappt es! --Timmaexx (Diskussion) 19:43, 10. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Claus, hallo Stefan, danke für den Hinweis und Entschuldigung für die falsche Annahme. --Timmaexx (Diskussion) 20:48, 7. Dez. 2014 (CET)
- Lokale Übernahmen und Zusammenführungen sind nicht so einfach möglich. Das kann auch ich nicht. Anlaufpunkt ist auf alle Fälle meta:SRUC. Trage dich dort ein. Oben ist eine fertige Mustervorlage. -- DerFussi 17:33, 7. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe dir diesbezüglich eine Nachricht gesandt, Siehe auch: Benutzer Diskussion:ADSUBIA --Timmaexx (Diskussion) 22:15, 1. Dez. 2014 (CET)
- Ein Löschen ist wohl nicht mehr möglich, weil du bereits eine Bearbeitung vorgenommen hast. Ich hoffe, dass es zukünftig wieder die Möglichkeit gibt, Benutzeraccounts zusammenzulegen. --RolandUnger (Diskussion) 17:39, 13. Okt. 2014 (CEST)
Von der Benutzerseite von ADSUBIA hierher verschoben
[Bearbeiten]Die ADSUBIA-Benutzerseite kann gelöscht werden, alle Inhalte sind hierher kopiert worden. --CTHOE (Diskussion) 13:35, 20. Dez. 2014 (CET)
Zusammenlegung deiner Identitäten
[Bearbeiten]Hallo Claus,
Wie ich eben gelesen habe, scheinst du auch der Inhaber des Kontos CTHOE zu sein. Ich kann verstehen, dass du beide Konten zusammenführen möchtest. Seit einiger Zeit können unsere Benutzer der Gruppe Bürokraten dies leider nicht mehr ausführen. Dieses Privileg hat nur noch eine globale Benutzergruppe, für die sich unserer Bürokrat DerFussi beworben hat. Ich gehe davon aus, dass er aufgenommen wird. Sollte dies geschehen sein, wird er deinen Wunsch gewiss ausführen. Bitte gedulde dich noch eine Zeit und melde dich dann nochmal bei DerFussi.
Ich verbleibe mit Dank für dein Verständnis und auf bald, Timmaexx (Diskussion) 21:21, 14. Okt. 2014 (CEST)
- DerFussi ist mittlerweile GlobalRenamer, der kann nun deine Identitäten zusammenlegen. --Timmaexx (Diskussion) 22:04, 1. Dez. 2014 (CET)
- Werde ich nun überall als CTHOE geführt oder muss ich noch irgendetwas unternehmen? --Gruß Claus (Diskussion) 23:28, 1. Dez. 2014 (CET)
- Siehe oben: Die ADSUBIA-Benutzerseite kann gelöscht werden. --CTHOE (Diskussion) 13:37, 20. Dez. 2014 (CET)
- Werde ich nun überall als CTHOE geführt oder muss ich noch irgendetwas unternehmen? --Gruß Claus (Diskussion) 23:28, 1. Dez. 2014 (CET)
Quickbar Region
[Bearbeiten]Habe mal kurz Benutzer:CTHOE/Neues Projekt darauf geschaut. Ich korrigiere noch das Quickbar modul habe aber noch Hinweise.
- Im Regelfall sollte nur eine der drei Optionen benutzt werden (Flagge, Siegel, Wappen oder Bild. Dann bitte die Parameter auch niht benutzen und leer lassen. Wird ein Parameter benutzt und bleibt leer, wird Siegel, Flagge und Wappen trotzdem dargestellt. Die Info wird dann aus Wikidata geholt. Prinzipiell bei Quickbars (und künftig allen Vorlagen). Nicht gewünschte Parameter nicht benutzen, aber nicht benutzen und leer lassen.
- Für Departements, Regionen, Bundesländer, Provinzen usw. bietet es sich an, für das betreffende Land Subvorlagen zu schaffen. Diese bieten ein einheitliches Design und ersparen Tipparbeit (z.B. bei Lagekarte und Imagmap) Siehe z.B. Vorlage:Quickbar Region Japan und Vorlage:Quickbar Präfektur Japan.
- Die Datei, die du als Siegel angegeben hast existiert nicht.
Grüße -- DerFussi 09:28, 12. Mai 2015 (CEST)
- Danke für deine Hilfe! Jetzt klappt's offensichtlich. Subvorlagen? Würde ich gerne tun, weiß aber nicht, wie. --Gruß Claus (Diskussion) 10:10, 12. Mai 2015 (CEST)
- Entweder eine abkupfern. Habe dir welche verlinkt. Oder einfach in der WV:VW melden und sagen, welche du brauchst. -- DerFussi 10:17, 12. Mai 2015 (CEST)
- Eine der beiden Möglichkeiten werde ich wohl machen. Aber noch eins zuletzt: Die Datei der Lagekarte gefällt mir nicht. Wo gibt es eine Datei, die die Communauté mit ihrer Lage im Elsass anzeigt? Muss diese Datei evtl. erst geschaffen/beantragt werden? --Gruß Claus (Diskussion) 10:29, 12. Mai 2015 (CEST)
- Momentan sind wir auf die Vorräte bei Wikimedia Commons angewiesen. Das heißt... 1. Gibt es bei Commons passende Karten, dann melde das beim Antrag in der Vorlagenwerkstatt gleich mit. (Suche die Karte dort und gib uns einen Link) 2. Gibt es auch dort nichts, sehe ich erstmal schwarz, wir hier sind kaum in der Lage das zu bewältigen. Dort, auf de:, en: und commons: gibt es aber eine Kartenwerkstatt. Dort könntest du deine Anfrage loswerden, dass vielleicht eine Karte erstellt wird. -- DerFussi 22:14, 12. Mai 2015 (CEST)
- Eine der beiden Möglichkeiten werde ich wohl machen. Aber noch eins zuletzt: Die Datei der Lagekarte gefällt mir nicht. Wo gibt es eine Datei, die die Communauté mit ihrer Lage im Elsass anzeigt? Muss diese Datei evtl. erst geschaffen/beantragt werden? --Gruß Claus (Diskussion) 10:29, 12. Mai 2015 (CEST)
- Entweder eine abkupfern. Habe dir welche verlinkt. Oder einfach in der WV:VW melden und sagen, welche du brauchst. -- DerFussi 10:17, 12. Mai 2015 (CEST)
Église Saint-Jacques-le-Majeur (Hunawihr)
[Bearbeiten]Hallo CTHOE, erst einmal danke für Deinen engagierten Einsatz für Wikivoyage! Ich habe gerade den neu angelegten Artikel Église Saint-Jacques-le-Majeur (Hunawihr)gesehen, und muss leider hier die "Relevanzfrage" stellen, da er unseren üblichen Prinzipien für Artikel widerspricht. Du hast einen sehr ausführlichen Artikel angelegt, der aber in dieser Form ein typischer Wikipedia-Artikel ist (wo es auch noch keinen Artikel zu der Kirche gibt). Bei Wikivoyage aber vermeiden wir Artikel zu einzelnen Bauwerken, wenn sie nicht aus irgendeinem Grund wirklich außergewöhnlich sind, wie z.B. Schloss Neuschwanstein oder die Sagrada Familia. Das trifft aber auf diese Kirche meiner Meinung nach nicht zu.
Da der Artikel aber auf jeden Fall gut ist, schlage ich Dir vor, einen reduzierten Anteil davon (nicht alle Details über die Geschichte sind aus touristischer Sicht wichtig) in den entsprechenden Wikivoyage-Ortsartikel zu übertragen, den Du ja auch schon angelegt hast. Den Gesamtartikel würde ich vorschlagen, in die Wikipedia zu importieren. Ich weiß nicht, ob Du da Ansprechpartner hast, würde mich sonst auch mal umhören. Grüße, --Tine (Diskussion) 19:47, 4. Nov. 2015 (CET)
- Hallo, Tine! Deine Meinung teile ich uneingeschränkt und habe mich auch schon gefragt, ob der Artikel nicht etwas zu dick für WV ist. Ich werde mich mal dran begeben, ihn zu verschieben. Vielleicht verfolgst du mal, ob ich alles richtig gemacht habe. Danke für deine konstruktive Kritik! --Gruß Claus (Diskussion) 20:23, 4. Nov. 2015 (CET)
- It's done! --Gruß Claus (Diskussion) 20:54, 4. Nov. 2015 (CET)
- Danke ebenso. Aber jetzt schreibst Du hier bei uns schon noch mehr über die Kirche, oder? Nur auf die Wikipedia verlinken wollen wir nicht; das, was ein normaler Tourist, der halt mal die Kirche anschaut, so wissen sollte, sollte hier trotzdem stehen (sonst bereue ich am Ende noch meine Kritik...). Unser Ziel ist es, dass ein Reisender auch mit der offline-Version (pdf/Papierausdruck) alle wichtigen Infos in der Hand hat, ohne online gehen zu müssen und sich weiterführende Infos zu suchen. Daher wäre so das Mittelding zwischen Deinem kompletten Artikel, und dem, was jetzt im Ortsreiseführer steht, das Allerfeinste. :-) --Tine (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2015 (CET)
- Ich kann zwar deine Gedanken einigermaßen nachverfolgen, weiß aber nicht, wo jetzt die Grenzen zwischen WV und WP zu setzen sind. Vielleiccht kannst du das etwas präzisieren. Ich kann ja noch lernen! --Gruß Claus (Diskussion) 21:22, 4. Nov. 2015 (CET)
- Ergänzung: Ich habe mal irgendwo gelesen, dass WP kein Touristikführer sein möchte. Daher glaubte ich, dass der Artikel nach WV gehört. Habe ich da was falsch interpretiert? --Gruß Claus (Diskussion) 21:25, 4. Nov. 2015 (CET)
- Danke ebenso. Aber jetzt schreibst Du hier bei uns schon noch mehr über die Kirche, oder? Nur auf die Wikipedia verlinken wollen wir nicht; das, was ein normaler Tourist, der halt mal die Kirche anschaut, so wissen sollte, sollte hier trotzdem stehen (sonst bereue ich am Ende noch meine Kritik...). Unser Ziel ist es, dass ein Reisender auch mit der offline-Version (pdf/Papierausdruck) alle wichtigen Infos in der Hand hat, ohne online gehen zu müssen und sich weiterführende Infos zu suchen. Daher wäre so das Mittelding zwischen Deinem kompletten Artikel, und dem, was jetzt im Ortsreiseführer steht, das Allerfeinste. :-) --Tine (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2015 (CET)
- It's done! --Gruß Claus (Diskussion) 20:54, 4. Nov. 2015 (CET)
WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September
[Bearbeiten]Hallo CTHOE, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und würden uns sehr freuen, wenn du als aktiver Teilnehmer der Wikivoyage den Weg zu uns findest und damit auch mithilfst, die Präsenz der Wikivoyage auf der WikiCon zu stärken.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven aller Wikimedia-Projekte. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihren Schwesterprojekten erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Neuer öffentlicher Bereich: Neben dem klassischen Konferenzprogramm wird heuer erstmalig die Möglichkeit bestehen, in einem kleinen öffentlichen Bereich auch die Schwesterprojekte der Wikipedia bekannter zu machen und für dessen Mitwirkung zu werben. Für Fragen dazu wende Dich gerne an das WikiCon-Team !
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Wnme , Mussklprozz, RudolfSimon und Agruwie Disk 12:41, 27. Jul. 2016 (CEST)
Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.