Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2013/1.Quartal

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

---

Lizenzfrage: Texte aus Wikipedia

Auf der Seite "Herzlich Willkommen, Wikipedianer" habe ich den Abschnitt Lizenz gefunden. Wie soll ich denn jemanden als Autor angeben, wenn ich was aus Wikipedia übernehme? Da gibt es doch teilweise zig! Ich habe das in den Artikeln Calvi und L'Île-Rousse gemacht und bin mir unsicher was ich tun soll. LG, --Timmaexx (Diskussion) 11:13, 10. Jan. 2013 (CET)

Das Problem ist, dass wir wir aufgrund von Softwaremängeln nicht mal etwas aus der Wikipedia übernehmen können. Die Mediawiki-Software, die müsste es nämlich bewerkstelligen, kennt keine Fremdattribuierung einschließlich der Autorenübernahme. Ich würde daher auf jede Übernahme verzichten. Auf dem alten Wikivoyage hatten wir eine derartige Lösung zur Attributierung. --RolandUnger (Diskussion) 11:18, 10. Jan. 2013 (CET)

Welcher Art war denn diese Lösung? Das würde mich mal interessieren. --Itu (Diskussion) 23:42, 19. Jan. 2013 (CET)

Danke für deine rasche Antwort! Mir ist aufgefallen, dass ich das kopierte nur auf einer Seite abgeschickt habe. Ich werde also warten, bis Wikimedia da was geändert hat. --Timmaexx (Diskussion) 11:38, 10. Jan. 2013 (CET)

Viel Geduld! --Itu (Diskussion) 23:42, 19. Jan. 2013 (CET)

Generell sollte man, wenn man Text aus WP ohne Import übernimmt, in der Bearbeitungszeile einen Permalink zur aktuellen Version der Seite hinterlegen. Das reicht lizenztechnisch in der Regel aus. Grüße, Vogone (Diskussion) 18:24, 27. Jan. 2013 (CET)

Moin

Moin Roland, nochmals vielen Dank für die nette Begrüßung :) Könntest du bitte dieser Bitte aus Schweden nachkommen und bei der Gelegenheit diesen historischen Abschnitt aus der Richtlinie nehmen? Gruß & Dank, --Jan eissfeldt (Diskussion) 22:05, 11. Jan. 2013 (CET)

Ist erledigt. Und Dank für den Hinweis. --RolandUnger (Diskussion) 08:29, 12. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank, bitte schau dir auch meine anderen Fixes von Heute an. Wenn ihr mögt, dann könntet ihr im Bezug auf die von mir erstmal hilfsweise mit redirect versehene Datenschutzrichtlinie auch die Übersetzung selbiger von de.wp importieren, Gruß & Dank --Jan eissfeldt (Diskussion) 14:31, 12. Jan. 2013 (CET)

Das schaue ich mir an. Aber ich gehen davon aus, dass hier die Regeln der WMF stehen sollten. Sie unterscheiden sich ja nicht prinzipiell, nur waren wir bisher an deutsches Recht gebunden. --RolandUnger (Diskussion) 19:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Template:Scroll Gallery

Why this template Scroll Gallery doesn't work on it.wikivoyage. Thanks. --Raoli (Diskussion) 01:57, 12. Jan. 2013 (CET)

It's now working. --RolandUnger (Diskussion) 08:25, 12. Jan. 2013 (CET)

Yes, thank you. Raoli (Diskussion) 02:04, 15. Jan. 2013 (CET)

Schutz aufheben

Hallo Roland, danke für das Umbenennen meiner alten Benutzerseite. Könntest Du auch noch den Schutz aufheben? Danke. --Srml (Diskussion) 13:59, 15. Jan. 2013 (CET)

Es ist erledigt. Und schön, dass du zurückgefunden hast. Wir können jetzt jeden gebrauchen. Viel Erfolg. --RolandUnger (Diskussion) 14:04, 15. Jan. 2013 (CET)

Borken (Hessen)

... gibt es auch und ist gar nicht so klein. --Bronstein (Diskussion) 08:28, 16. Jan. 2013 (CET)

Das stimmt. Da der Artikel leer war, habe ich mich für das Münsterländer Borken entschieden. --RolandUnger (Diskussion) 08:31, 16. Jan. 2013 (CET)

Danke

Hallo RolandUnger. Danke für's freundliche "Willkommen-Sagen". Ich bin ja schon sehr aktiv im Wikipedia und denke, dass das hier etwa gleich aufgebaut ist von den Instrumenten. Ich werde natürlich versuchen, auch hier meinen Beitrag zu leisten, weiss nur noch nicht wo ;-) Grüsse --SuperAle (Diskussion) 15:34, 16. Jan. 2013 (CET)

Das wird sich sicher schon ergeben. Und wenn es zum Updates und Korrekturen sind. Du kannst mich, wie gesagt, immer kontaktieren. --RolandUnger (Diskussion) 17:27, 16. Jan. 2013 (CET)

Auch von mir herzlichen Dank fürs freundliche willkommen heißen! Viele Grüße und KKCO ~ Sol Jaguar | Reden wir? 23:53, 20. Jan. 2013 (CET)

URV oder nicht

Hallo Roland, der Benutzer:Rhodopen-Gebirge behauptet, dass der Text von einigen der von ihm eingestellten Seiten sein Eigentum seien. Ich habe sie auf Wikivoyage:Bitte_löschen aufgelistet. Eigentlich bin ich ja fast bereit, das zu glauben, zumal er evtl. Bilder nachreichen will. Vielleicht kannst Du mir mal sagen, wie man in diesem Fall verfährt. Gruß -- Berthold Mail Talk 13:31, 17. Jan. 2013 (CET)

Alter Account

Hallo ich kann mich nicht mehr mit meinem alten Account (mal) anmelden. Wie soll ich jetzt vorgehen? Danke!

Den alten Account gibt es in der Form nicht mehr, er heißt üblicherweise (WV-de) Name. Hier kann man sich auch nicht anmelden, weil aus Datenschutzgründen die Passwörter nicht übertragen wurden. Sie können einen neuen Account mit diesem Namen anlegen.

Sollen Konten zusammengeführt werden, muss man den Beweis erbringen, dass man einst Eigentümer des alten Accounts war. Dies geht zum Beispiel, wenn Sie sich auf dem alten Wikivoyage (www.wikivoyge-old.org/de) sich anmelden und mir über meinen Account (Email an...) als angemeldeter Nutzer eine Email senden. --RolandUnger (Diskussion) 16:57, 17. Jan. 2013 (CET)

gut dann versuch ich es mal

habe eine mail von meinem alten account geschickt. Svwmal (Diskussion) 11:42, 19. Jan. 2013 (CET)

Kleine Frage

Was suchen eigentlich Nachrichten hier auf Wikivoyage? Auf Was wir wollen und was nicht steht bspw.: "Kein Reisemagazin. Die Artikel enthalten praktische Informationen, aber keine Essays oder Reportagen. Als Reiseführer hilft Wikivoyage dem Reisenden, ist aber keine Plattform für journalistische, atmosphärische Beiträge oder scharfe Kritik an den politischen Zuständen oder empörende Ereignisse in einem Land." Das widerspricht sich. Zudem haben wir bereits ein Nachrichtenportal namens Wikinews. Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn, zwei Nachrichtenportale nebeneinander zu führen. Viele Grüße, Vogone (Diskussion) 19:21, 17. Jan. 2013 (CET)

Reisenachrichten sind weder Essays oder Reportagen, sondern wichtige Zusatzinformationen, die die Aussagen in den Artikel ergänzen sollen. Dies betrifft z.B. plötzliche bzw. nur kurzfristige Änderungen. An den bereits vorhandenen Artikeln lässt sich das ablesen. Die Nachrichten sind hier besser aufgehoben als bei Wikinews, weil sie dort vom hiesigen Publikum nicht wahrgenommen werden. Einige der Nachrichten sind z.T. zu speziell für Wikinews. Ein Teil der Informationen ist noch nicht abschließend geprüft, um bereits in die Artikel aufgenommen werden zu können. Ich kenne diesbezügliche Probleme aus Ägypten.

An eine mögliche Zusammenarbeit zwischen den Projekten ist zumindest gedacht. Vorausgesetzt, Wikinews wird nicht eingestampft. --RolandUnger (Diskussion) 06:35, 18. Jan. 2013 (CET)

Eventuell bestünde ja auch die Möglichkeit, geprüften Inhalt von Wikinews in den Referenzen der Wikivoyage-Artikel direkt anzumerken. So ähnlich, wie Wikipedia es mit Commons-Kategorien tut. Viele Grüße, Vogone (Diskussion) 16:49, 18. Jan. 2013 (CET)

Das Referenzieren auf Wikinews ist sicher einer sinnvolle Idee. --RolandUnger (Diskussion) 17:34, 18. Jan. 2013 (CET)

Das hier wäre, wenn auch vielleicht noch eine Spur knapper im Stil als bei uns üblich, ein schöner Artikel auch für Wikinews. --Itu (Diskussion) 20:06, 21. Jan. 2013 (CET)

Es war von Anfang an eine Idee, dass Wikinews von uns profitiert und beide Projekte näher zusammenarbeiten. Aber da gibt es doch sogar unterschiedliche Lizenzen, nicht wahr? Ich habe auch schon beim Wikimediatreffen in Berlin kurz angefargt, wie wie was tun könnten. Die endgültige Lösung hatten wir noch nicht. Ich selbst hätte nichts dagegen, in der Reisesektion von Wikinews NAchrichten zu verafssen uund hier einzubinden, wenn es denn geht. Man müsste sich vielelicht etwas mehr Prosa befleißigen. Nicht immer so einfach. -- DerFussi 20:33, 21. Jan. 2013 (CET)

Wikivoyage nach Wikinews geht nicht, umgekehrt schon. Das liegt dann ganz bei RolandUnger, der scheinbar alle Artikel hier verfasst, ob er die auch in WN einbringt oder freigibt. Inwieweit man hier Redundanz in Form von Doppelveröffentlichung haben will, dazu habe ich grad noch keine fertige Idee. --Itu (Diskussion) 21:42, 21. Jan. 2013 (CET)

Tunis (Gouvernoment)

Jetzt hast Du auch gleich angefangen die Änderung von Gouvernorat in Gouvernoment zu machen. :-( Dabei ist es doch für den Deutschen Reisenden völlig unerheblich, wie das auf der deutschen WP im Allgemeinen gehandhabt wird. Im speziellen Fall wird es in Tunesien eben anders gehandhabt und hier wird die französische Sprache verwendet! Siehe auch den WP-Artikel über Gouvernorat (Tunesien). Bite nehme Deine Änderungen wieder zurück. Ich werde dies nicht tun, da ich hier keinen Edit-war haben möchte. --Peter Littmann (Diskussion) 17:19, 19. Jan. 2013 (CET)

Begriff Gouvernement wird für Russland und zahlreiche arabische Länder benutzt. Dazu gehören Ägypten, Bahrain, Irak, Jemen, Jordanien, Kuwait, Libanon, die Palästinensischen Autonomiegebiete, Oman, Saudi-Arabien, Syrien und Tunesien. Im Deutschen, und dies ist ja ein deutscher und kein französischer Reiseführer, verwendet man eben vorrangig Gouvernement. Auch in vielen anderen arabischen Ländern wird neben dem Arabischen häufig mehr Französisch als Englisch gesprochen, ohne dass dies Einfluss hätte. Viel spräche für eine einheitliche Begriffswahl, also Gouvernement.

Das Schlimme aber gerade in Tunesien wie auch Algerien ist, dass hier die Verwaltungseinheiten als ولاية (Wilaya(t)) anstelle von محافظة (Muhafaza(t)) bezeichnet, was eher Provinz als Gouvernement heißt. Der Chef heißt والي (Wali, Statthalter), was die Arabisten für Tunesien als Povinzialpräsident übersetzen (siehe Wörterbuch Wehr, 5. Auflage, S. 1438). Vielleicht bietet es sich hier an, mit den Wikipedianern zu diskutieren, ich würde mich auch daran beteiligen. Im Fall von Algerien haben sie den Begriff Wilaya(t) unübersetzt gelassen, weil es genau genommen in den westlichen Sprachen keine Entsprechung gibt. In einigen Sprachen belässt man es einfach bei Verwaltungsgliederung. Nebenbei, auch in der Wikipedia gibt es eine Reihe zum Teil böser Fehler.

Ich möchte vorschlagen, dass wir dies diskutieren, evtl. auf der Wikipedia. Ich habe dort eine Diskussion begonnen und hoffe, dass es ein Ergebnis gibt. Eigentlich mag ich auch keine Edit-Wars. --RolandUnger (Diskussion) 18:27, 19. Jan. 2013 (CET)

Da Du die Diskussion auf der WP angefangen hast, habe ich Dir auch dort geantwortet. Ich hoffe das dortige Ergebnis kann dann auch hier ohne weitere Diskussion angewendet werden. --Peter Littmann (Diskussion) 19:45, 19. Jan. 2013 (CET)

Sicher, wenn die Diskussion dort zum Abschluss gekommen ist. --RolandUnger (Diskussion) 20:24, 19. Jan. 2013 (CET)

Wie lange, stellst Du Dir denn vor, sollte die Diskussion dauern? --Peter Littmann (Diskussion) 22:57, 19. Jan. 2013 (CET)

Die Diskussion auf der Wikipedia hat nicht lange gedauert: es heißt Gouvernement. Damit ist auch für Wikivoyage alles klar. --RolandUnger (Diskussion) 15:29, 20. Jan. 2013 (CET)

Satellitenbild Tunesien

Hallo, freut mich. dass Du mir unsere Diskussion nicht übel nimmst und Dein Hilfsangebot aufrecht erhältst. Auf WP:Tunesien gibt es ein, wie ich finde, schönes Satellitenbild, welches ich gerne auch hier verwenden würde. Es zeigt recht gut die fruchtbaren Gebiete im Norden und die wüstenhaften im Süden. Es wurde von der NASA gemacht und ist daher Public Domain. Darf ich das hier verwenden oder nicht? Auf Commons darf ich es wohl nicht hochladen? --Peter Littmann (Diskussion) 22:11, 20. Jan. 2013 (CET)

Abbildungen, die von Mitarbeitern der US-amerikanischen Bundesbehörden hergestellt wurden, sind automatisch public domain. Diese Abb. darf man überall verwenden bzw. weiterverarbeiten, auch auf Wikivoyage. Man darf es auch auf Commons hochladen. Günstig wäre es, die Originalquelle mit URL zu benennen. Man kann es aber auch auf WV hochladen. --RolandUnger (Diskussion) 08:05, 21. Jan. 2013 (CET)

Der passende Lizenzbaustein auf Commons ist {{PD-USGov-NASA}}, das wird auch beim Verwenden des Hochladeskriptes dort zur Auswahl angeboten. Satellitenbilder sollten auf Commons übrigens nicht nur danach kategorisiert werden, was sie zeigen, sondern ggf. auch danach, von welchem Satelliten/Instrument sie stammen. Obacht ist bei der NASA-Website auch gegeben, da zwar die meisten, aber doch nicht alle dortigen Sat-Aufnahmen von der NASA stammen. Grüße --Matthiasb (Diskussion) 17:55, 26. Jan. 2013 (CET)

Die Lizenz ist überhaupt kein Problem. Ich hatte gehofft, dass Peter den Transfer und die Recherche nach dem Ursprungsbild selbst vornimmt. Das werde ich mir in den nächsten tagen mal genauer ansehen. --RolandUnger (Diskussion) 18:13, 26. Jan. 2013 (CET)

Sudan - Reisebeschreibung

Hallo Roland, Sie haben meinen Link zur Reisebeschreibung Sudan entfernt. Warum? Habe ich damit gegen irgendwelche Vorgaben/Regeln verstoßen? Zum Thema Reisen im Sudan findet man im Netz verhältnismäßig wenige hilfreiche Beiträge. Ich habe diesen Beitrag aus Sicht eines Individualreisenden und als Planungshilfe für Individualreisende geschrieben. Er enthält keinerlei Werbung oder versteckte Links. Was spricht gegen eine Auflistung unter Weblinks zum Thema Sudan? Grüße aus Erfurt, Heiko

Reisetagebücher bringen selten Mehrwert, deswegen wurde es gelöscht (siehe auch Wikivoyage:Links#Worauf wir nicht linken wollen). Ansonsten gehören Reiseinformationen hierher. Wenn du Knowhow zum Sudan anbieten kannst, dann füge sie einfach hier ein. Wir helfen gern. (Nebenbei: in meinem Bücherregal stehen zwei deutschsprachige Reiseführer zum Sudan, gut sie sind nicht mehr ganz taufrisch.) --RolandUnger (Diskussion) 16:38, 24. Jan. 2013 (CET)

Ich habe die "Nicht-verlinken-Liste" gelesen. Da steht u.a. sinngemäß: keine kommerzielle Seiten, aber nichtkommerzielle Seiten in Ausnahmefällen bei "exotischen Zielen" - ehrlich gesagt habe ich bisher den Sudan durchaus als exotisches Ziel eingestuft ... ;o) Was die nicht verfügbaren Reiseführer betrifft - dazu gibt es eine Fußnote in dem Text: Diese Aussage bezieht sich auf das Jahr 2007 - das Jahr in dem ich die beschriebene Sudan-Reise geplant und mich demzufolge intensiv mit dem Sudan beschäftigt habe. Was die generelle Pflege von Wikipedia-/Wikivoyage-Seiten betrifft - das ist bestimmt eine sehr interessante Aufgabe - und ich schätze mal auch recht zeitaufwendig ...

Zeitaufwändig wird es wohl. Ich bin z.B. seit acht Jahren mit Ägypten beschäftigt. Das aus meiner Sicht fast einzig Exotische am Sudan ist die schwierige Anreise über Land. Und ich ärgere mich auch noch, dass ich nicht Anfang der 1990er-Jahre einmal von Assuan aus gereist bin, da konnte man noch von Assuan bis nach Khartum fahren, mit ganz normalen Reiseunternehmen.

Vielleicht können wir einfach damit anfangen, die wichtigsten Ziele nördlich von Khartum anzulegen und alles, was bekannt ist, hineinschreiben. --RolandUnger (Diskussion) 17:57, 24. Jan. 2013 (CET)

Reisenachrichten

Hallo Roland. Du verfaßt ja gelegentlich Reisenachrichtenartikel. Solche von allgemeinem Interesse (etwa der Dreamliner-Artikel vom 18. Januar oder der BER-Artikel vom 6. Januar) eignen sich durchaus auch für Wikinews, sodaß man solche Artikel dort crossposten könnte. Allerdings ist das wegen der inkompatiblen Lizenzen mit Hürden versehen. Einen Wikinews-Artikel kann man hier problemlos verwenden, der Transfer von CC-BY nach CC-BY-SA ist einwandfrei machbar. Der umgekehrte Weg, von hier nach Wikinews, ist praktisch nur dem Artikelersteller möglich, doch sobald der Artikel von anderen Benutzern derart bearbeitet wurde, daß bei den Bearbeitungen Schöpfungshöhe vorliegt, ist der Weg versperrt. Deswegen würde sich anbieten, solche Artikel von allgemeinem Charakter in Wikinews zu verfassen und dann hierher zu übertragen oder daß der Artikelersteller hier seinen Beitrag selbst auch in Wikinews zur Verfügung stellt. Zu dem Zweck sollten wir auch Vorlage:Quelle noch stärker aufeinander abstimmen, obwohl diese bereits weitgehend kompatibel sind. Grüße. --Matthiasb (Diskussion) 14:36, 26. Jan. 2013 (CET)

Der Austausch der Nachrichten ist immer dann kein Problem, wenn man als Autor die Texte mehrfach veröffentlicht. Ich hatte auch schon ein entsprechendes Angebot gemacht, die gewünschten Nachrichten auch auf Wikinews zu posten, aber es gab noch keine Rückmeldung. Das Übertragen ist aber auch nicht so einfach. Auch Cc-by-(sa)-Artikel müssen attribuiert werden. Und dies ist ein echtes Problem, was die Programmierer noch nicht gelöst haben.

Die Quellen-Vorlagen kann ich mir in den nächsten Tagen ansehen, um maximale Kompatibilität zu erreichen. --RolandUnger (Diskussion) 16:14, 26. Jan. 2013 (CET)

Doch, dazu gibt es den Import-Upload (das Verfahren ist unter w:WP:IU beschrieben), allerdings ist dazu das Importrecht notwendig, das standardmäßig nur Importeure haben. Wobei ich nicht weiß, ob dieses Recht auf Wikivoyage freigeschaltet werden. Ansonsten bräuchte es dazu jeweils einen Steward, dann geht das so wie in diesem Artikel. Bei nur einer Handvoll von Artikeln im Monat ist das noch praktikabel. (Wobei in dem konkreten Fall der Import-Upload nicht wirklich notwendig war, als alleiniger Autor kannst du deinen Text ja in verschiedenen Projekten mit unterschiedlichen Lizenzen posten.) --Matthiasb (Diskussion) 18:04, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich glaube auch, dass es momentan das Sinnvollste ist, die Nachrichten von den Autoren nochmals auf Wikinews zu veröffentlichen. Ein sinngemäßes Angebot habe ich auf dem dortigen Stammtisch unterbreitet. Allerdings gibt es noch keine Reaktion bzw. kein Interesse. --RolandUnger (Diskussion) 18:12, 26. Jan. 2013 (CET)

Eine Reaktion von den Autoren von Wikinews liegt bisher nicht vor. Aus meiner Sicht stellt sich die Frage, ob man überhaupt in Wikinews Zeit investieren sollte. --RolandUnger (Diskussion) 12:41, 27. Jan. 2013 (CET)

Das Importrecht wäre dann aber nicht hier, sondern auf Wikinews notwendig. Aus Wikivoyage exportieren kann jeder. Grüße, Vogone (Diskussion) 13:45, 27. Jan. 2013 (CET)

Wie gesagt, sehe ich selbst kein Problem, dass die von mit geschriebenen Nachrichten auch (von mir) auf Wikinews veröffentlicht werden. Als Autor kann ich meine Rechte beliebig ausdehnen. Was mich wundert, dass sich nach anderthalb Tagen auf mein Angebot hin noch keiner gemeldet hat. Ist Wikinews tot? --Roland (Diskussion) 18:18, 27. Jan. 2013 (CET)

Wikinews leidet unter chronischer Inaktivität. Es gibt nur einige wenige regelmäßige Mitarbeiter. Vogone (Diskussion) 18:21, 27. Jan. 2013 (CET)

Tot nicht, allenfalls von Zeit zu Zeit scheintot.

@Vogone: Importieren auf Wikinews geht aus Lizenzgründen nicht. weil hier CC-BY-SA gilt und auf Wikinews CC-BY. Das heißt, Roland kann Nachrichten:2013-01-26: Erneut Demonstrationen und Unruhen in Ägypten als alleiniger Autor problemlos nach Wikinews kopieren (also dort noch einmal einstellen), sofern es ihn nicht stört, daß die dortige Lizenz auch Umlizenzierungen ermöglicht, aber sobald der Artikel hier von anderen mit Schöpfungshöhe bearbeitet wurde (simple Umkategorisierungen oder Rechtschreibverbesserungen kann man ignorieren) wäre eine Freigabe der (aller) betreffenden Benutzer notwendig. Dieses praktische Hindernis verhindert übrigens auch das in Wikipedia-Löschdiskussionen immer wieder zu lesende "Verschieben nach Wikinews". Roland kann obigen Artikel nach Wikinews kopieren, ich oder du, Vogone, wir können das nicht.

Der umgekehrte Weg, der Transfer von Wikinews nach Wikivoyage ist lizenzgerecht auch bei umfangreicher Versionsgeschichte mit zahlreichen Bearbeitungen möglich, doch wie oben angemerkt, braucht es dazu einen Steward oder eine Importeur. In manchen Wikis hat jeder Admin das Importuploadrecht, aber DerHexer hatte seinerzeit Vorbehalte dazu – theoretisch kann ein Importeur auch eine manipulierte XML-Datei "hochladen" –, und deswegen haben wir in Wikipedia nur etwa zehn Importeure. --Matthiasb (Diskussion) 15:43, 28. Jan. 2013 (CET)

PS: Roland, wenn du den Artikel auf Wikinews einstellst, dann hätten wir auch einen Testfall, was in der Richtung verändert werden muß (Vorlagen, Kategorien...), in der anderen Richtung hatte ich es ja bereits mit Nachrichten:2012-11-12: Emirates Airbus A-380 musste umkehren demonstriert. --Matthiasb (Diskussion) 15:56, 28. Jan. 2013 (CET)

Es ist nicht sehr viel. Vorlage Beginn heißt in beiden Fällen so. Das Datum, das in WV an letzter Stelle steht, muss an den Anfang. Vorlage Quelle ist problemlos, weil alles identisch ist. Datumsangaben hier Tag Monat (20. Januar 2013) ausgeschrieben, in Wikinews (20.01.2013). Für die Vorlagen Lead oder Untertitel gibt es wohl keine Entsprechungen auf Wikinews. In WV gibt es nur eine Gruppe Kategorien: Nachrichten Land, also z.B. Nachrichten Deutschland. Die Kategorien müssten also in Wikinews ergänzt werden. --Roland (Diskussion) 16:46, 28. Jan. 2013 (CET)

Ja, das Ergänzen von Kategorien ist typischer Redaktionsprozess; der Artikelersteller kriegt das selten auf Anhieb komplett hin, nicht einmal alte Hasen wie ich. Lead bzw. Untertitel haben wir dort nicht, das stört zunächst auch nicht, wenn's noch vorhanden ist – denn der dort nicht vorhandene Parameter wird nicht schlicht nix angezeigt. Was dort stattdessen vorhanden ist, das ist der Abschnitt "Themenverwandte Artikel", wo auch die entsprechenden Portal verlinkt werden. Auch das ist eher eine Aufgabe für Wikinewsianer im Redaktionsprozess, sollte aber in einer How-to-Anleitung erwähnt werden. Wenn ich es richtig überblicke, gibt es in Wikinews noch die zusätzliche Verlinkung auf Wikipedia für die Quelle. --Matthiasb (Diskussion) 20:30, 28. Jan. 2013 (CET)

@Matthiasb: Diese Lizenzproblematik war mir noch nicht bekannt. Das Importuploadrecht für Wn -> Wy würde DerHexer aber nach Anfrage sicherlich herausgeben (hat er mir schon häufiger auf Wikis gegeben, in denen ich es brauchte). Zudem lässt sich Wikinews auch als Importquelle für den kleineren Transwikiimport definieren, welcher ja von jedem Admin durchgeführt werden kann. Grüße, Vogone (Diskussion) 19:52, 28. Jan. 2013 (CET)

Wenn ich es richtig im Kopf habe, muß der Transwikiimport per Bugzilla-Report beantragt werden. Aber DerHexer ist sicher auch da behilflich. --Matthiasb (Diskussion) 20:30, 28. Jan. 2013 (CET)

Alles schon einmal gemacht ;-) … Wikinews hab ich da jetzt aber noch nicht hinzugefügt. Das müsste man dann nochmal separat machen. Grüße, Vogone (Diskussion) 20:46, 28. Jan. 2013 (CET)

Bemerkung: Also... diesen Thread sehe ich gerade zum ersten mal. Im Pressestammtisch hatte ich nicht sofort geantwortet, weil ich halt noch überlegt hatte und wikinews ist auch nicht so dass jede sekunde ein diskbeitrag zu verzeichnen ist und deine Nachrichten hier gibts schon länger, warum also hektisch reagieren? Auf mangelndes Interesse zu schliessen ist da ein Fehlschluss, insbesondere da du (und in dem Fall nur du) sofort anfangen kannst Artikel in WN einzubringen.... --Itu (Diskussion) 12:09, 9. Feb. 2013 (CET)

Account zusammenführen

Hallo Roland, kannst Du den Tine.wv-Account mit meinem Account zusammenführen, so dass ich nicht immer wieder da reinrutsche, wenn ich mal auf commons etwas bearbeitet habe? Oder muss ich irgendetwas tun? --Tine (Diskussion) 17:38, 27. Jan. 2013 (CET)

Ich habe beide Accounts zusammengeführt. --Roland (Diskussion) 17:46, 27. Jan. 2013 (CET)

Danke! --Tine (Diskussion) 17:51, 27. Jan. 2013 (CET)

Habe ebenfalls massive Probleme mit einem vom Namen her auch nur halbwegs passenden Account als Bbb bei Commons: Neuanmeldung lässt er nicht zu, weil Bbb schon vergeben ist, ähnliches (BBbb etc.) wird verweigert, weil zu ähnlich.

Das hier sagt bei WMF "This name is available!", aber der Link "Create Account Now" hilft auch nicht weiter.--Bbb (Diskussion) 14:47, 29. Jan. 2013 (CET)

Wie Tines Fall bereits zeigt, ist es fast unmöglich gegen irgendwelche Regeln auf Commons vorzugehen. Die Angabe, einen Account jtzt anzulegen, hilft kaum weiter, damit hast du nur einen zweiten Account. Ich müsste deinen Account umbenennen, das funktioniert eigentlich immer. Danach gehst du dann zu deinen Benutzereinstellungen auf den Link "Globales Benutzerkonto verwalten" und meldest dich global an. Dann ist der Name für immer und ewig deiner. Beim Umbenennen kann es bereits sein, dass ich eine Fehlermeldung erhalte, dass es den Account schon gibt, so dass man einen zweiten parat haben sollte. --Roland (Diskussion) 18:45, 29. Jan. 2013 (CET)

Wenn ich Bbb "globalisieren" will kommt die Meldung

Das Passwort und die E-Mail-Adresse, die du in diesem Wiki eingetragen hast, wird für die Zusammenführung der Benutzerkonten verwendet.

Im Heimatwiki dieses Benutzerkontos (siehe unten) ist ein anderes Passwort, als das :::gerade von dir angegebene hinterlegt. Bitte gib das Passwort für dein Heimatwiki ein.

hu.wikipedia.org (Heimatwiki)

Der Account auf Commons als Bbb würde mir genügen, aber SUL Info bringt eine Riesenliste, u.a:

huwiki user, talk, edits 27 June 2007 7 (maximum aller edits)

commonswiki user, talk, edits 25 October 2007 1

--Bbb (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2013 (CET)

Account zusammenführen II

Hi Roland! Sorry, I must have missed your request completely... unfortunately, I cannot merge your account on sv:, because it seems you are a member of a protected user group. I do not know what it takes to sort that. This has probably to do with the Wikimedia way of looking at the admin/bureaucrat rôle. Perhaps we need a steward on sv: to fix this. Riggwelter (Diskussion) 19:21, 15. Feb. 2013 (CET)

PDF-Export

Beim Export aller Lagekarten steht unter der Karte "Fehlerhafte Koordinate ...". Nicht weltbewegend, aber auch nicht schön. Gruß -- Berthold Mail Talk 19:46, 21. Feb. 2013 (CET)

Geo-Link

Vielen Dank für die Deine Info dort. Bloß ist der erzeugte Geo-Link kein aktivierbarer anklickbarer Link!

PS: Was hältst Du davon so eine Tabelle wie auf meiner Testseite bei Wikivoyage:Herzlich willkommen, Wikipedianer einzubinden, wo Wikipedianer die Unterschiede auf einen Blick erkennen können?

Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:25, 4. Mär. 2013 (CET)

Importwunsch

Könntest Du die folgenden Dateien importieren?

• QUELLE bei Wikipedia: w:Benutzer:Ohrnwuzler/Liste naturnaher Thermalwasser-Badeanlagen A – H
• ZIEL bei Wikivoyage : Benutzer:Ohrnwuzler/Thema:Baden in Thermalwasser/Veraltete Liste naturnaher Thermalwasser-Badeanlagen weltweit A–H

• QUELLE bei Wikipedia: w:Benutzer:Ohrnwuzler/Liste naturnaher Thermalwasser-Badeanlagen I – P
• ZIEL bei Wikivoyage : Benutzer:Ohrnwuzler/Thema:Baden in Thermalwasser/Veraltete Liste naturnaher Thermwalwasser-Badeanlagen weltweit I–P

• QUELLE bei Wikipedia: w:Benutzer:Ohrnwuzler/Liste naturnaher Thermalwasser-Badeanlagen Q – Z
• ZIEL bei Wikivoyage : Benutzer:Ohrnwuzler/Thema:Baden in Thermalwasser/Veraltete Liste naturnaher Thermalwasser-Badeanlagen weltweit Q–Z

Danke ! --Ohrnwuzler (Diskussion) 10:24, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich werde mich darum kümmern, kann aber ein bis zwei Tage dauern. --Roland (Diskussion) 17:53, 4. Mär. 2013 (CET)

Räusper--Ohrnwuzler (Diskussion) 20:03, 5. Mär. 2013 (CET)

Ist erledigt. --Roland (Diskussion) 07:19, 6. Mär. 2013 (CET)

Ein dickes fettes Daaankeschööön. --Ohrnwuzler (Diskussion) 13:55, 6. Mär. 2013 (CET)

Babel

Ich möchte w:Benutzer:Ohrnwuzler/Vorlage:Thermalwasserbader hier verwenden.

{{:w;Benutzer:Ohrnwuzler/Vorlage:Thermalwasserbader}} funktioniert nicht.

Das Anlegen der gleichen Datei Benutzer:Ohrnwuzler/Babel/Vorlage:Thermalwasserbader hier brachte nichts, weil vermutlich bei Wikivoyage eine andere Babel-Vorlage verwendet wird.

Was passt da nicht? --Ohrnwuzler (Diskussion) 15:40, 6. Mär. 2013 (CET)

Wir haben Babel anders implementiert bzw. eine Vorlage für das Babel field noch nicht eingeführt. Ich werde mich darum kümmern, dass es das auch bald gibt, vielleicht auch mi derselben Aufrufsyntax. --RolandUnger (Diskussion) 16:07, 6. Mär. 2013 (CET)

Dann muss ich glatt dieses Babberl wieder einmal wahr werden lassen oder gibt's ein eigenes Konto für Wikivoyage? --Ohrnwuzler (Diskussion) 23:31, 6. Mär. 2013 (CET)

Zum Einen: der Wikivoyage e.V. hat sein eigenes Konto, und wir werden mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln auch technische Entwicklungen vorantreiben. Gegenwärtig laufen zwei Projekte: die Bestückung von Karten mit POIs und die Erfassung verschiedener Daten wie Interwikis, Koordinaten usw. in einer Datenbank. Auch wird ein Zusammenwirken mir WikiData angestrebt.

Zum Zweiten: dies ist weniger eine Frage des Geldes als eine der Manpower. Wir haben momentan etwa zwei Admins, so so ziemlich alles können und dürfen. Wir können nur das machen, wofür die Zeit reicht. Vorlagen, die noch nie jemand gebraucht hat, sind im Regelfall nicht vorhanden. Wikivoyage war immer ein von Wikipedia unabhängiges Projekt, deshalb wurde hier auch nicht wild übernommen. Zum anderen sind einige Vorlagen in der Wikipedia haarsträubend programmiert, so dass wir häufig schon aus Zeitgründen die Vorlagen neu programmiert haben.

Falls es Wünsche gibt, lassen sie sich auch auf dieser Seite stellen. Und wir machen es, wenn der Konsens in der Community besteht, wenn es die Zeit zulässt. --RolandUnger (Diskussion) 07:13, 8. Mär. 2013 (CET)

Automatisches Abteilen von Koordinaten

Ich habe in der Wikivoyage-Lounge Wikivoyage:Lounge#Automatisches Abteilen von Koordinaten das Problem des falschen Abteilens von Koordinaten vorgestellt

Für die Lösung muss man bei den "coord"-Vorlagen was ausbessern. Kennst Du Dich dabei aus oder wer hier kann das? --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:47, 7. Mär. 2013 (CET)

Da die Koordinatenzeichenkette von einer Erweiterung geliefert wird und wir keinen Zugriff auf die Server haben, ist die angegebene Lösung nicht realisierbar. (Dass die Formatierung von einer Erweiterung vorgenommen wird, hat den Grund, dass das Runden von Koordinatenangaben nicht ganz trivial ist und mit den eingebauten Möglichkeiten der Wikisoftware nur aufwändig realisiert werden kann. Aus logischer Sicht haben feste Leerräume in Koordinaten nichts zu suchen, weil sie nicht ein Wort sind). Deshalb habe ich eine andere Lösung mit Stilvorlagen gewählt. Eine andere einfache Lösung wäre auch gewesen, die Tabellenzelle mit einer festen Breite mit einer Relativangabe in em zu formatieren. --RolandUnger (Diskussion) 07:02, 8. Mär. 2013 (CET)

Und warum kann Wikivoage nicht die gleiche Koordinaten-Zeichenketten-Quelle wie Wikipedia verwenden, wo die festen Leerzeichen anscheinend einprogrammiert sind? --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:44, 8. Mär. 2013 (CET)

Warum? Weil wir Wikivoyage, und nicht Wikipedia sind (ich weiß, dass es Wikipedianern manchmal schwerfällt, das zu verstehen). Wikivoyage hat eine eigene sechsjährige Entwicklung hinter sich. Bei der Entwicklung von Vorlagen haben wir zum Beispiel Wert darauf gelegt, dass sie möglichst einfach zu nutzen sind und viele Optionen enthalten. Coord sollte möglichst alles „fressen“, da es nicht jedem leicht fällt, Koordinaten umzurechnen, wie dies in der WP notwendig ist. WP kann z.B. mit „51° 10’15'' N“ nichts anfangen und noch dabei auf volle Minuten runden. Die dahinter stehende Erweiterung steht allen Wikivoyage-Zweigen zur Verfügung. Mit der Verwendung mit Stilvorlagen haben wir denselben Effekt bei einer sauberen Schreibweise ohne &160; erreicht. --RolandUnger (Diskussion) 08:42, 9. Mär. 2013 (CET)

Urheberrecht

Du hast freundlicherweise für mich Dateien von Wikipedia hierher importiert. Leider nicht die zugehörigen Diskussionsseiten. Ich habe sie einfach einkopiert. Ist das ein Urheberrechtsproblem oder eh egal, weil ich die „verletzte“ Datenquelle in meinem Benutzernamensraum bei Wikipedia sowieso nach Belieben löschen kann… --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:44, 8. Mär. 2013 (CET)

Ich denke, wir müssen die vollständige Versionsgeschichte übernehmen, weil dort die Autoren genannt werden (by in CC-by-sa). Leider hattest du nichts davon gesagt, dass auch die Diskussionsseiten mit übertragen werden sollen. Wir sind darauf angewiesen, dass wir derartige Wünsche möglichst genau spezifiziert bekommen, da wir uns in die Antragsteller nicht hinein versetzen können. Ich musste davon ausgehen, dass ihr die Diskussion nicht braucht. --RolandUnger (Diskussion) 08:42, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich habe die Diskussionsseiten importiert. --RolandUnger (Diskussion) 08:50, 9. Mär. 2013 (CET)

Danke ! --Ohrnwuzler (Diskussion) 06:34, 10. Mär. 2013 (CET)

Ergänzendes ZITAT AUS WIKIPEDIA (Quelle): „Bausteinschubsen ist kein Erstellen eines :w:Werkes im Sinne des Urheberrechts. Wenn diese Liste ohne Bausteinsetzer NUR von dir bearbeitet wurde, dann brauchst Du auch keine Autorenliste, weil nur Du etwaige Rechte erzeugt hast. Grüße, :w:Grand-Duc“ ZITAT ENDE [Links mit ":w:" angepasst]. Das spricht Bände. --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:16, 12. Mär. 2013 (CET)

Vorlagen aus dem Benutzernamensraum

Ich entwickle in meinem Benutzernamensraum gerade Benutzer:Ohrnwuzler/Thema:Baden in Thermalwasser und verwende dabei auch Vorlagen, die ebenfalls in meinem Benutzernamensraum stehen, wie beispielsweise diese: Thema:Baden in Thermalwasser/VORLAGE Navigation

Wenn ich nun die Datei in den Artikelnamensraum zu Thema:Baden in Thermalwasser verschiebe, muss ich dann auch alle Vorlagen in den Artikelnamensreum verschieben, wo sie dann wie hier mit Argumenten wie „: Einzelinitiative und unabgestimmt mit der Gemeinschaft. Undiskutiert hinsichtlich grundsätzlicher Sinnhaftigeit“ in die Löschhölle kommen.

Oder dürfen in einem Artikel auch Vorlagen aus dem Benutzernamensraum verwendet werden? --Ohrnwuzler (Diskussion) 22:58, 10. Mär. 2013 (CET)

In diesem speziellen Fall könnten die Vorlagen eigentlich auch als Unterseite im Hauptnamensraum stehen (Lemma/Vorlage). Vorlagen könnten aus technischer Sicht in allen Namensräumen stehen. Besser wäre aber der Vorlagen-Namensraum. Derartige Vorlagen, die in diesem Fall einen Sinn ergeben, könnten dann auch separat kategorisiert werden. In diesem Fall gibt es sicher keine Löschdiskussion. Bei der genannten Vorlage aus der Löschdiskussion, die ja einen allgemeinen Zweck verfolgen soll, ist das etwas anders.

Ich habe die Vorlage Coord so aufgebohrt, dass sie fast wie Coordinate funktioniert, eine Weiterleitung gibt es auch. Die Parameter text und article können teilweise durch display und precision nachgebildet werden. --RolandUnger (Diskussion) 16:19, 11. Mär. 2013 (CET)

Könnte man irgendwann das Wort „veraltet“ wegfallen lassen? --RolandUnger (Diskussion) 18:10, 11. Mär. 2013 (CET)

Veraltet sind sie deswegen, weil es die 3 aus Wikipedia übernommenen Listen nur natürliche Thermalquellen zum „wild baden“ enthalten. In Wikipedia war es ursprünglich eine Monsterliste >70 kB, die ich in 3 Einzellisten aufgespalten habe. Da ich nun zusätzlich noch Thermalbäder und Spa s aufnehme, habe ich vorsorglich eine weitere Aufsplitterung vorgesehen, siehe dort. Ich will die 3 Listen aufsplitten in Listen über Kontinente…

Unsicher bin ich noch, ob ich das Rad ein zweites Mal erfinden soll, beispielsweise bezüglich Heiße Quellen in Griechenland existiert eine tolle (englischsprachige) Website mit Bildern, wozu dann noch eine extra Liste? Der Weblink würde VORERST auch genügen. Dafür erstelle ich vorher die Liste über Afrika… Arbeit bleibt noch genug. Das mit dem Namen ist eh so eine Sache. Vielleicht nenne ich sie „Aus Wikipedia übernommene Listen“.

Könnte da das "E" noch zu einem "O" werden? (wenn argument=0 dann…)

{{Coord|0° 0' 0'' N|0° 0' 0'' W|scale=10000|precision=3|locname=Ein Ort}}

Benutzer:Ohrnwuzler/Vorlage KOORDINATEN FEHLEN

--Ohrnwuzler (Diskussion) 00:24, 12. Mär. 2013 (CET)

PS: Habe heute Thema:Baden in Thermalwasser/Europa in den ANR gestellt. Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:57, 13. Mär. 2013 (CET)

Importwunsch

Hallo Roland !

Den ganzen Urheberstreit, der gerade auf der Lounge läuft, könnte für mich abgekürzt werden, wenn Du für mich die Wikipedia-Datei w:Benutzer:Ohrnwuzler/Liste Thermalbäder weltweit samt der Diskussionsseite importierst und ihr gleich den Namen gibst Thema:Baden in Thermalwasser/Provisorische Liste/weltweit A–Z . Das ist die übergroße Ursprungsdatei, die ich noch bei Wikipedia auf 3 Listen aufgeteilt habe.

Danke ! --Ohrnwuzler (Diskussion) 00:30, 15. Mär. 2013 (CET)

Auf die Schnelle. Bin im Urlaub, etwas abgelegen. DerFussi kann sicher auch helfen. --RolandUnger (Diskussion) 09:08, 15. Mär. 2013 (CET)

OK. Viel Badespaß in Ägypten ! --Ohrnwuzler (Diskussion)