Benutzer Diskussion:Pyfisch
Abschnitt hinzufügenWillkommen bei Wikivoyage!
[Bearbeiten]Hallo Pyfisch, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. --Berthold Mail Talk 14:18, 19. Jan. 2013 (CET)
- Sag mal, du meldest dich hier an und spielst gleich an irgendwelchen Vorlagen. Nächstes Mal wirst du auf Dauer gesperrt. Gruß -- Berthold Mail Talk 14:34, 20. Jan. 2013 (CET)
- Ich denke mal, Bertholds Warnung war ernst gemeint. Zurücksetzungen von Warnungen kommen nicht gut an. Bitte unterlass es. Danke! Grüße, Vogone (Diskussion) 19:53, 24. Jan. 2013 (CET)
- Ich denke mal, der will uns nur ärgern und etwas herumtrollen. Der soll sich einen anderen Spielplatz suchen. -- Berthold Mail Talk 20:09, 24. Jan. 2013 (CET)
Verlinkung zu Wikipedia
[Bearbeiten]- Bitte nicht so viele Links zur Wikipedia setzen. Ein Link genügt, und der stand bereits drin. Ein Reisender kann zuhause die WP nachschlagen, und dann findet er genügend Details zum Reichstagsbrand.
- Zur Wikipedia verlinken geht auch so: [[:w:Reichstagsgebäude|Reichstag]]. Gruß -- Berthold Mail Talk 17:40, 26. Jan. 2013 (CET)
- Ok, ich werde nicht mehr so viele Links zu WP setzen, allerdings war (zumindest bei mir) der alte Link zur englischen Wikipedia. Pyfisch (Diskussion) 17:46, 26. Jan. 2013 (CET)
- Von der Sorte werden wohl noch mehr auftauchen, das ist ein Nebeneffekt unserer Migration. -- Berthold Mail Talk 18:10, 26. Jan. 2013 (CET)
Stilvorlagen
[Bearbeiten]Für die Babels gibt es sogar Stilvorlagen, siehe z.B. Vorlage:User language-3 und Mediawiki:Common.css. Fehlende Stile lassen sich ergänzen. --RolandUnger (Diskussion) 10:19, 27. Jan. 2013 (CET)
Navigationsleiste
[Bearbeiten]Lass bitte die Navigationsleiste "{{Navigationsleiste Kontinente}}" in den Kontinentartikeln so stehen, wie sie sind. Zum einen gibt es zwischen den Kontinenten und der willkürlichen Auswahl von Themen keinen Zusammenhang. Zum anderen gibt es keinen Konsens über die Änderung. --Roland (Diskussion) 19:08, 27. Jan. 2013 (CET)
nötig?
[Bearbeiten]Hallo FischBot. Ist das wirklich nötig dort Leerzeichen einzufügen? (unnötige Versionen, erhöhter Speicherbedarf, usw.) Oder soll das ein Testlauf sein? LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:11, 30. Jan. 2013 (CET)
- Das ist ein Testlauf. Bald wird sich der Bot sinnvolleren Tätigkeiten zuwenden. Pyfisch (Diskussion) 21:12, 30. Jan. 2013 (CET)
- Ok. Wäre nett da irgendwie Bescheid zu sagen. Fällt schon auf was der da tut. LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:14, 30. Jan. 2013 (CET)
- Bots könnten auch als solche angemeldet sein. Dann würden sie nicht seiteweise die letzten Änderungen zumüllen. -- Berthold Mail Talk 21:23, 30. Jan. 2013 (CET)
- Bitte lies dir unnsere Regeln über Bots durch. Ein Bot wird prinzipiell erst vorgestellt zur Diskussion gestellt und dann freigegeben. Siehe Wikivoyage:Bots. Ein Bot wird als Bot markiert. Bevor ein Bot Änderungen an Artikeln vornimmt, hat er zwei Dinge zu prüfen. Beide Artikel [[Wikivoyage:Bots/Run]] und [[User:Skriptname/Run]] müssen ein "Yes" enthalten. Das muss der Bot vor JEDER Änderung prüfen. Damit kann die community einen Bot auch mal stoppen. Ich habe den Bot deshlab erstmal gesperrt. --DerFussi 07:53, 31. Jan. 2013 (CET)
- Die Seiten wurden vor jedem Testedit geprüft, allerdings hat niemand eine der beiden Seiten auf "no" gesetzt, sonst wäre der Bot gestoppt. Pyfisch (Diskussion) 20:46, 31. Jan. 2013 (CET)
- Bitte lies dir unnsere Regeln über Bots durch. Ein Bot wird prinzipiell erst vorgestellt zur Diskussion gestellt und dann freigegeben. Siehe Wikivoyage:Bots. Ein Bot wird als Bot markiert. Bevor ein Bot Änderungen an Artikeln vornimmt, hat er zwei Dinge zu prüfen. Beide Artikel [[Wikivoyage:Bots/Run]] und [[User:Skriptname/Run]] müssen ein "Yes" enthalten. Das muss der Bot vor JEDER Änderung prüfen. Damit kann die community einen Bot auch mal stoppen. Ich habe den Bot deshlab erstmal gesperrt. --DerFussi 07:53, 31. Jan. 2013 (CET)
- Bots könnten auch als solche angemeldet sein. Dann würden sie nicht seiteweise die letzten Änderungen zumüllen. -- Berthold Mail Talk 21:23, 30. Jan. 2013 (CET)
- Ok. Wäre nett da irgendwie Bescheid zu sagen. Fällt schon auf was der da tut. LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:14, 30. Jan. 2013 (CET)
Guten Abend Pyfisch, hast du schon meine aktuellen Fragen auf Wikivoyage:Skriptkandidaten gelesen? --Nati aus Sythen Diskussion 20:50, 31. Jan. 2013 (CET)
- Gelesen und beantwortet. Pyfisch (Diskussion) 20:55, 31. Jan. 2013 (CET)
- Pyfisch, ich empfehle dir ein paar Monate in einem Wikimedia-Projekt mitzuarbeiten und dabei Erfahrungen zu sammeln (eher menschlicher Natur, Wikis sind schon spezielle Kommunikationsstrukturen). Danach wäre ein Bot denkbar. --Nati aus Sythen Diskussion 21:13, 31. Jan. 2013 (CET)
- siehe auch hier. --Nati aus Sythen Diskussion 21:19, 31. Jan. 2013 (CET)
Vorlagen ändern
[Bearbeiten]Hallo Pyfisch. Andere Leute denken sich bei der Erstellung von Vorlagen auch etwas. Was du dir bei den Änderungen denkst, entzieht sich meiner Kenntnis. Ganz ehrlich, ich habe schon mal etwas mehr Stil angemahnt. Du hast von mir jetzt die allerletzte Chance bekommen. Nochmal mache ich das nicht mit. -- Berthold Mail Talk 21:46, 4. Feb. 2013 (CET)
Ausklammern
[Bearbeiten]Warum klammerst du wichtige Hauptgliederungspunkte, dazu noch in Länderartikeln, aus statt sie zu befüllen ? Du manifestierst Lücken !! Eine uralte Erfahrung hier beim Projekt: was ausgeklammert ist, wird nie mehr befüllt: Bitte bleiben lassen.--Bbb (Diskussion) 19:41, 17. Feb. 2013 (CET)
- Werde ich in Zukunft nicht mehr machen. Wegen mir manifestiere ich Lücken, leere Abschnitte verhindern allerding, dass man den Artikel sinnvoll ausdrucken kann und sehen unschön auch im Internet aus, so sieht jeder der zu WV kommt sofort die Lücken und wendet sich unter Umständen ab. Soweit meine Meinung. Pyfisch (Diskussion) 20:27, 17. Feb. 2013 (CET)
Karte: Europäische Fernwanderwege durch Deutschland
[Bearbeiten]Hi Pyfisch,
Ich habe in Wandern in Deutschland die neun der elf E's, die durch Deutschland verlaufen eingetragen. Könntest du die Karte derivieren, die alle listet? Ich krieg's nicht so gebacken... Das wäre echt lieb :-) LG, --Tim (Diskussion | Beiträge) 00:21, 5. Mär. 2013 (CET)
- Also eine Karte erstellen, auf der nur die E's mit deutschem Anteil drauf sind? Soll es eine Europa oder eine Deutschlandkarte sein? --Pyfisch (Diskussion) 08:53, 7. Mär. 2013 (CET)
- Eine Europakarte, wo die kompletten Routen (also auch außerhalb von GER) eingezeichnet sind, die durch GER verlaufen. Heißt, zwei entfernen. LG --Timmaexx (Diskussion) 12:24, 7. Mär. 2013 (CET)
- Ok, verstanden. Habe bitte noch etwas Geduld, ich möchte erst noch die gesamte Karte überarbeiten. Wenn es dringend ist kann ich die Karte auch gleich derivieren. --Pyfisch (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2013 (CET)
- Ist nicht dringend! Ist schon echt lieb, dass du das machst! --Timmaexx (Diskussion) 23:52, 13. Mär. 2013 (CET)
- Ok, verstanden. Habe bitte noch etwas Geduld, ich möchte erst noch die gesamte Karte überarbeiten. Wenn es dringend ist kann ich die Karte auch gleich derivieren. --Pyfisch (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2013 (CET)
- Eine Europakarte, wo die kompletten Routen (also auch außerhalb von GER) eingezeichnet sind, die durch GER verlaufen. Heißt, zwei entfernen. LG --Timmaexx (Diskussion) 12:24, 7. Mär. 2013 (CET)
Guten Abend Pyfisch. Ich hab einen Löschantrag auf den Artikel gestellt weil es eine einfache Kopie von outdoorseiten.net ist. Auch wenn die dort ihre Artikel unter eine CC-Lizenz stellen so beinhaltet diese doch die Nennung ("Attribution") der Autoren. Um also den Lizenzbedingungen zu entsprechen müssen in unserem Wiki die Autoren aufgeführt werden. LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:28, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Ergänzend dazu: Falls es eine Importmöglichkeit gibt, können wir den Artikel gerne übernehmen. Vorläufig ist er mal gelöscht, bevor es evtl. Ärger gibt. -- Berthold Mail Talk 22:02, 10. Jul. 2013 (CEST)
Babel-Felder
[Bearbeiten]Die Babel-field-Vorlagen sind jetzt auch auf Wikivoyage vorhanden. Deshalb habe ich zwei Deiner Vorlagen gleich mit gelöscht. --RolandUnger (Diskussion) 16:55, 13. Jul. 2013 (CEST)
Danke für den Test-Modul
[Bearbeiten]Danke für die Mühe am Modul Test. Ich würde ihn schon verschieben wollen, z.B. nach Modul:Basic. Ich habe noch den Fall eingefügt, dass der Parameter 1 vorhanden, aber leer ist. Die Funktion p.id ist eigentlich nur zum Test. De facto laufen die Vorlagen Wikipedia und Commonscat schon mit deinen Lua-Funktionen. Die Vorlage Verwandte Sites fasst beide Funktionen nur zusammen. --RolandUnger (Diskussion) 13:21, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Kleine Anmerkung: sieh mal bitte auf den Link Kategorie:Seiten_mit_Skriptfehlern. Irgend eine beliebige Adresse auswählen und nach unten durchscrollen, es erscheint immer eine rote Meldung, die auf einen Fehler im Modul hinweist. Der Fehler ist erst heute im Lauf des Tages aufgetaucht, bitte sieh mal danach, ich habe absolut keine Ahnung von Lua, ich könnte nur die Fehlermeldungen potenzieren. Gruß -- Berthold Mail Talk 17:06, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Ich habe den Fehler gefunden. Im Fall von Hemeln und anderen Artikeln gibt es überhaupt keine Aussage. Man darf dann nicht nur entity.claims.p373, sondern muss bereits entity.claims testen. --RolandUnger (Diskussion) 17:38, 29. Aug. 2013 (CEST)
Ich finde es klasse das ihr mein Modul verwendet, allerdings habt ihr mich ein wenig überrumpelt. Das Modul waren lediglich Tests und nicht zum Produktiveinsatz vorgesehen, deshalb auch die Bezeichnung Modul:Pyfisch/Test. Wie ist das Modul denn jetzt auf den ganzen Seiten eingebunden? Über irgendeine magische MediaWiki Namensraum Seite? --Pyfisch (Diskussion) 18:03, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Das Modul haben wir über Vorlagen eingebunden. Diese sind Vorlage:Wikipedia, Vorlage:Commonscat, Vorlage:Verwandte Sites, Vorlage:Quickbar position und Vorlage:Quickbar Ort. Auf Wikidata wird aber meist erst zugegriffen, wenn keine Werte gesetzt wurden. D.h., Koordinaten müssen richtig gelöscht werden. Den Artikeln wie Berenike sieht man eigentlich wenig an. So ungewöhnlich wie es kling, zeigt ja nur der Produktiveinsatz die Fehler. Es gab nur auf etwa 50 von 13.000 Seiten Fehler, das hätte man nur schwer gefunden. Ich habe Kategorie:Seiten_mit_Skriptfehlern mit auf meine Wartungsliste gesetzt, so dass wir jetzt recht schnell Fehler finden und beheben.
- Ich glaube, wir können dein Skript schon freigeben. --RolandUnger (Diskussion) 18:13, 29. Aug. 2013 (CEST)
Karte der Europäischen Fernwanderwege
[Bearbeiten]Habe gerade die Diskussion über die Fernwanderwege-Karte im Lounge-Archiv gesehen und kann dir dazu den (späten) Input geben, dass soweit ich es beurteilen kann die Karte auf Traildino mit Abstand die genaueste ist. Die Fernwanderwege E4 und E5 gehen z.B. tasächlich südlich am Bodensee vorbei durch Bregenz durch, sind aber sowohl auf deiner Karte als auch beim EWV viel weiter nördlich eingezeichnet. Auch ist die Traildino-Karte die einzige, die die Variante E4alpin überhaupt eingezeichnet hat.
Eine wirklich genaue Karte zu zeichnen ist wohl eine Heidenarbeit, außer du bekommst vielleicht irgendwoher die echten GPS-Daten der Wege und legst die maßstäblich über eine leere Europakarte. --Reinhard Müller (Diskussion) 16:46, 11. Sep. 2013 (CEST)
Verschieben der Symbole nach Commons
[Bearbeiten]Hallo Pyfisch, das hatte ich mal versprochen und dann ganz vergessen. Danke für das Verschieben. Ich lösche die Symbole bei uns. Es reicht, wenn sie auf den Commons liegen. Eine Frage: kannst du herausfiltern, welche Datei im Namensraum Thema ohne Bewertung ist, ebenso evtl. im Hauptnamensraum? "Zu Fuß" geht das mühsam, und beim Durchblättern übersieht man schnell so einiges. -- Berthold Mail Talk 18:41, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Berthold, ja kann ich machen. Ich schaffe das hoffentlich noch in diese Woche. Ansonsten kannst du auch bei w:de:WP:BA nachfragen, da gibt es einige Leute, die das über SQL Abfragen direkt an eine Wikivoyage Datenbank Replikation generieren können. Ist ein bisschen schonender für die Server, das sollte allerdings bei der kleinen Anzahl Artikel keine wirkliche Rolle spielen. --Pyfisch (Diskussion) 19:04, 17. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für deine Mühe. Jetzt kann ich sie nochmal in Ruhe durchsehen. -- Berthold Mail Talk 11:11, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Gerne. Ich war noch garnicht fertig. Die Artikelliste habe ich noch von den Wegweisern befreit. --Pyfisch (Diskussion) 11:19, 21. Sep. 2013 (CEST)
- Danke für deine Mühe. Jetzt kann ich sie nochmal in Ruhe durchsehen. -- Berthold Mail Talk 11:11, 21. Sep. 2013 (CEST)
Schnell-löschungen
[Bearbeiten]Gute Morgen Pyfisch. Ich halte deine Einträge auch für Schnelllöschen-würdig. Allerdings sollten vorher noch die Links korrigiert werden, die auf diese Themenseiten verweisen. Danach würde ich dann löschen. Bitte gib mir hier Bescheid wenn du fertig bist. LG --Nati aus Sythen Diskussion 09:22, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Entlinkt. VG --Pyfisch (Diskussion) 10:22, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Erledigt. Danke für dein Aufräumen. LG --Nati aus Sythen Diskussion 13:14, 22. Sep. 2013 (CEST)
Fehlende Lizenzbausteine
[Bearbeiten]Hallo, Pyfisch. Bei folgenden Abbildungen fehlt der Lizenzbaustein. Ohne einen derartigen Baustein wie z. B. {{Cc-by-sa-3.0}} können wir deine Abbildungen nicht speichern. Um dem Vorwurf einer Fälschung zu entgehen, möchten wir dich bitten, den Lizenzbaustein selbst in die Bildbeschreibung einzufügen:
Ich danke dir für dein Verständnis. --RolandUnger (Diskussion) 18:13, 17. Okt. 2014 (CEST)
- Erledigt.--Pyfisch (Diskussion) 19:00, 8. Jan. 2016 (CET)