Wikivoyage:Lounge/Archiv 2009-02-03

Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage:Lounge.

---

Suchformular auf privater Webseite

Auf der Portalseite meiner Webseite floeschen.ch habe ich ein Suchformular integriert, mit dem direkt auf WV gesucht werden kann. Die Daten dazu habe ich einfach aus der Startseite genommen. Geht das in Ordnung? Wenn nicht, nehme ich es gerne wieder weg… --(WV-de) flöschen 11:25, 21. Dez. 2008 (CET)

Geht natürlich i.O. --(WV-de) Roland 15:10, 21. Dez. 2008 (CET)

Klar geht das in Ordnung, vielen Dank. Wäre schön, wenn es noch viel mehr solche Suchen von anderen Websites gäbe. -- Hansm 15:57, 21. Dez. 2008 (CET)

Danke. Soll ich den dafür nötigen Code vielleicht irgendwo in der Hilfe unterbringen? Dann könnten andere das auch tun und brauchen nicht sich alles neu zusammenzusuchen. --(WV-de) flöschen 16:47, 21. Dez. 2008 (CET)

Ja, gute Idee, vielleicht irgendwo im Umfeld von Wikivoyage:Wie du Wikivoyage helfen kannst. -- Hansm 16:54, 21. Dez. 2008 (CET)

Ich habe es mal umgesetzt. Siehe: Wikivoyage-Artikelsuche auf anderen Webseiten. --(WV-de) Roland 13:45, 23. Dez. 2008 (CET)

Formulare für Vorlagen

Es wird gelegentlich gefragt, ob es nicht eine Vereinfachung bei der Eingabe von Vorlagen gibt. Ja, es gibt sie in Form des Vorlagenmasters.

Die MediaWiki-Software unterstützt leider keine formularbasierte Eingabe und Bearbeitung von Vorlagen. Deshalb haben wir vor geraumer Zeit hierfür den Vorlagenmaster, wie er aus der deutschen Wikipedia bekannt ist, implementiert.

Wie man ihn aktiviert und benutzt, findet man im Artikel Vorlageneingabe mit Formularen. Der Hilfeartikel ist auf den Hilfeseiten ebenfalls eingetragen. Zu den unterstützten Vorlagen gehört z.B. die vCard.

In der Zukunft wird die Location-Datenbank natürlich weitere und verbesserte Eingabemöglichkeiten z.B. vCards anbieten. Es dauert aber noch ein bisschen. --(WV-de) Roland 13:35, 23. Dez. 2008 (CET)

Admin-Wahl Bgabel

(WV-de) Bgabel wurde zum Admin nominiert und hat die notwendige Unterstützung zweier Admins erhalten. Die Wahl kann somit in einer Woche beginnen. Falls der Wahlzeitraum sehr ungünstig gelegen sein sollte, gebt bitte Bescheid. Zur Not verlegen wir ihn um eine Woche nach hinten. -- Hansm 19:48, 26. Dez. 2008 (CET)

Die Wahl ist auf Wahl:Wahl zum Administrator/Wahl-Bgabel eröffnet und geht bis 9.1.2008, 19:30 Uhr. -- Hansm 19:51, 2. Jan. 2009 (CET)

Bild hochladen

Hallo, irgendwie komme ich hier noch nicht zurecht. Ich habe eben ein Bild hoch geladen, war dann anschließend ausgeloggt. Und konnte mich nicht mehr einloggen, angeblich falsches Passwort. Nachdem ich mir jetzt ein neues Passwort zugeschickt haben lasse, bin ich wieder drinnen. Wenn ich aber erneut ein Bild hochladen möchte, bin ich ebenfalls gleich wieder ausgeloggt. Was mache ich Falsch? Darf ich keine Bilder hochladen, da nicht berechtigt? Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 18:44, 30. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Ach ja, das hoch geladene Bild finde ich auch nicht mehr. -- (WV-de) Rainer Lippert 18:46, 30. Dez. 2008 (CET)

Bei mir funktioniert das auf jeden Fall immer problemlos. Vielleicht weiss einer der Leute wie Hansm, ob der Server da spinnt. Das Bild habe ich ganz einfach gefunden - via deine Beiträge auf shared. :-) --(WV-de) flöschen 18:50, 30. Dez. 2008 (CET)

Hmmm, shared, ist das ein anderes Projekt? Muss ich da zum Bilder hochladen extra angemeldet sein? Unter meinen Benutzerbeiträgen hier ist das Bild nicht. Und da sollte es doch sein? Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 18:53, 30. Dez. 2008 (CET)

Mit dem Server ist alles in Ordnung. Du hast das Bild Tellerlift Skiclub Röhn.jpg hochgeladen. Geh auf Wikivoyage Shared. Und sieh nach bei letzte Änderungen. Dann findest du es (heute) noch ziemlich oben. Klick es anm geh unter bearbeiten und gib dem Bild eine andere Kategorie, z.B. den Namen der nächsten Stadt. -- (WV-de) Berthold 19:30, 30. Dez. 2008 (CET)

Das habe ich jetzt schon soweit verstanden. Aber warum muss ich nach shared? Was ist das? Und warum wird das hochladen des Bildes nicht bei meinem Account hier angezeigt? Ich kenne mich nur in Wikipedia aus, hier nicht. In Wikipedia ist das anders, verständlicher. Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 19:48, 30. Dez. 2008 (CET)

Shared ist eine Datenbank, auf der alle Bilder für alle Teilprojekte von Wikivoyage abgelegt werden. Dadurch stehen die hochgeladenen Bilder z.B. allen Sprachversionen (zur Zeit de+it) zur Verfügung und müssen nicht separat hochgeladen werden. Bei Wikipedia ist es meines Wissens ähnlich, hier wird es gern gesehen, wenn die Bilder auf Commons upgeloaded werden.

Die Ameldung von Wikivoyage solle normalerweile auch automatisch bei Shared funktionieren, in Ausnahmenfällen muss man sich noch einmal anmelden. -- (WV-de) Jens 20:02, 30. Dez. 2008 (CET)

Oh, ähm, es könnte vielleicht sein, dass ich da vor ein paar Tagen Mist gebaut habe. Wenn es daran liegt, würde es nur Benutzer betreffen, die bisher weing auf shared: gemacht haben, so wie Rainer. Ich melde mich gleich nochmal deshalb. -- Hansm 20:07, 30. Dez. 2008 (CET)

(BK) OK, dann ist shared das, was bei WP Commons ist. Also direkt in WV kann man also nicht hochladen? Das eigentliche Problem ist aber, dass ich ausgeloggt werde, und mit meinem Passwort dann nicht mehr reinkomme. Und das ist schon etwas störend. Und wer hat meinen Account bei shared angelegt? Bei WP muss man sich separat anmelden. Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 20:11, 30. Dez. 2008 (CET)

Richtig, Shared ist das, was bei WP commons ist, allerdings ist hier der Upload nach shared nicht nur erwünscht, sondern er wird erzwungen. Auf de: oder it: kann man keinen Upload machen, man landet automatisch bei shared:. Alle WV-Wikis benutzen gemeinsame Accounts. Wenn du dich auf einem der Wikis einloggst, bist du auf allen eingeloggt. Das ist anders als bei WP.

Ich bin der Sache nachgegangen, aber bisher sehe ich keinen Fehler in der Konfiguration. Der Upload des Bildes sieht auch normal aus. Ich brauch mehr Infos von Rainer. Woran erkennst du, dass du ausgeloggt bist? Wann genau passiert es? Bist du auch ausgeloggt, wenn du von shared wieder auf de: (oder it: oder general:) gehst? Welchen Browser benutzt du? Hast du irgendwas gemacht, was Cookies löscht oder blockiert?

-- Hansm 20:24, 30. Dez. 2008 (CET)

Jetzt komme ich per Hochladen gar nicht mehr nach Shared. Es kommt einen Hinweis, dass ich mich anmelden muss. Mein Passwort wird dort nicht akzeptiert. Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 20:58, 30. Dez. 2008 (CET)

Du kommst auf jeden Fall nach shared, auch wenn nicht angemeldet. Dort kannst du immer die letzten Änderungen aufrufen. Zumindest dort siehst du den Namen deines Bildes wieder (momentan an der 3. Stelle). Wenn du am oberen Rand des Browserfensters deinen Namen siehst, ist alles o.k. Falls nicht, siehst du oben anmelden. Wenn es dir gelingt, dich anzumelden, findest du dort auch alle deine Beiträge. -- (WV-de) Berthold 21:09, 30. Dez. 2008 (CET)

Rainer, so kommen wir nicht weiter. Offensichtlich kann niemand dein Problem reproduzieren. Um überhaupt eine Idee zu bekommen, woran es liegen könnte, brauche ich deine Mithilfe, d.h. genauere Informationen. Welchen Browser du benutzt, weiß ich inzwischen.

Fliegst du auch raus, wenn du auf Shared: normale Bearbeitungen machen willst, z.B. deine dortige Diskussionsseite? Was ist mit it:? Kannst du dort auf deine Diskussionsseite schreiben, ohne rasuzufliegen? Und dann noch die Fragen von oben, bitte.

-- Hansm 21:22, 30. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Ich habe es eben mit einem eigens dazu neu angelegten Account probiert. Kein Problem. Wir müssen herausbekommen, was bei dir anders ist. Wie bist du eigentlich eingeloggt, über Cookies oder per OpenID? -- Hansm 21:34, 30. Dez. 2008 (CET)

Jetzt kann ich einen Teilerfolg melden. Ich habe mir jetzt erneut ein Passwort zuschicken lassen und es ist mir gelungen, mich bei Shared anzumelden. Ich habe jetzt auch ein weiteres Bild hochgeladen, dann war ich wieder ausgeloggt. Auch hier in WV war ich dann ausgeloggt. Seitdem ich mir hier erneut ein Passwort habe geben lasse, komme ich jetzt bei beiden wieder rein, mit meinem Passwort. Dennoch fliege ich in Shared ständig raus, und wenn ich von dort zurück nach WV komme, dann hier auch. Kurze Frage. Woher weißt du, welchen Browser ich habe? Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 22:03, 30. Dez. 2008 (CET)

Ok, kurzes statement, habe eben erst die Diskussion mitbekommen. Beim Klick auf Hochladen hier kommt man als nicht angemeldeter Benutzer nicht auf die entsprechende Seite, sondern bekommt den Hinweis, dass man angemeldet sein muss. Testupload hat funktioniert (ja ich weiß, das Bild ist viel zu groß) und ich wurde nicht ausgeloggt. Browser FF, Cookies. --(WV-de) Der Reisende 22:24, 30. Dez. 2008 (CET)

Nachtrag: Dateiversion geändert, neues Upload, kein Ausloggen.--(WV-de) Der Reisende 22:30, 30. Dez. 2008 (CET)

Rainer, jetzt weiß ich immer noch nicht, ob du per Cookies oder OpenID angemeldet bist. Woran erkennst du, dass du ausgeloggt bist? Fliegst du auch raus, wenn du auf Shared: normale Bearbeitungen machen willst, z.B. deine dortige Diskussionsseite? Was ist mit it:?

Ein Browser sendet normalerweise eine Browserkennung an den Server. Diese wir mit jedem Seitenaufruf in den Log-Dateien gespeichert. Dein Browser sollte übrigens nicht das Problem sein. Sonst hätten es andere schon gehabt.

-- Hansm 22:37, 30. Dez. 2008 (CET)

Hallo Hansm, ich kann dir nichts sagen, was ich nicht weiß. Keine Ahnung, ob Cookies oder OpenID. Ob ich ausgeloggt bin, erkenne ich daran, dass oben statt mein Benutzername meine aktuelle IP-Nummer steht, und es ein Hinweisfenster gibt, wo ich zum anmelden aufgefordert werde. Hat sich jetzt aber wohl ohnehin erledigt. Ich habe ein weiteres Bild hochgeladen, ohne Probleme, vom ausloggen her gesehen. Allerdings bekam ich einen Hinweis, dass es zu groß sei? Dabei habe ich das Bild schon verkleinert, damit das hochladen nicht so lange dauert. Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 22:50, 30. Dez. 2008 (CET)

OK, ich glaube, wenn es OpenID wäre, wüsstest du es. Zur Sicherheit: Hattest du beim Anmelden "auf diesem Computer dauerhaft anmelden" angeklickt? Hattest du zwischendurch Verbindungs-Unterbrechungen, so dass du vom Provider eine neue IP bekommen hast? Hm, sollte aber eigentlich kein Grund sein. Also, nach wie vor sehr mysteriös. Bei Bildern haben wir max. 2MPixel als Richtgröße vorgesehen. Eine JPEG-Komprimierung von 80-85% reicht normalerweise. Damit kommt man in der Regel auf ca. 400 kB. -- Hansm 23:04, 30. Dez. 2008 (CET)

Nein, ich hatte ständig eine Verbindung. Hmm, bei meinem letzten Bild was ich hochgeladen habe, habe ich jetzt eine Komprimierung von 60 % gesetzt und noch auf 1600 Pixel verkleinert. Ansonsten lag ich deutlich drüber. Die Qualität ist jetzt auch dementsprechend schlechter. Was sollte so ein Bild an Pixel als Minimum haben? Was in Wikipedia unter 2048×1536 ist, wird man schon schief angeschaut. Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 23:07, 30. Dez. 2008 (CET)

Na gut, wenn jetzt alles funktioniert, soll's mir recht sein. Man kann nicht alles verstehen. Zu den Bildern: Es kommt einfach darauf an, was man damit vor hat. Wir halten eine in buchform gedruckte Ausgabe von WV für möglich, wenn auch nicht gleich nächstes Jahr. Aber selbst hervorragende Bilder würden dann höchstens DIN A5 Format einnehmen. Das geht mit 2 MPixeln, also ca. 1600x1200 Pixeln, locker. Eine Komprimierung mit 60% ist schon sehr knapp bemessen, es kann ruhig etwas mehr sein, wenn das Bild eine einigermaßen gute Qualität hat. Naja, und mit der WP wollen wir uns nicht vergleichen. Wenn man über einen Jahresetat von einigen Millionen verfügt, jucken der Speicherplatz und der Traffic nicht. Wir müssen da etwas genauer haushalten. Unsere Bilder nehmen z.Z. ca. 3,5 GB ein. Bei wöchentlichem Backup mit 4-wöchiger Vorhaltezeit sind das schon fast 20 GB. -- Hansm 00:18, 31. Dez. 2008 (CET)

Hmm „Es kommt einfach darauf an, was man damit vor hat.“ Ich möchte damit eigentlich, wie in WP auch, Artikel bebildern. OK, heißt also, ich soll mich hier mit dem hochladen von Bildern etwas zurückhalten ;-) Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 00:26, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Rainer, ganz im Gegenteil. Bilder machen die Artikel ja erst richtig ansehnlich. Aber vom praktischen Standpunkt gesehen, müssen es keine riesigen A3-druckbaren Formate sein, da ein Reiseführer ja nur bebildert wird, aber kein Bildband ist. Aber wenn du hübsche Bilder hast, dann immer her damit!!!! Hoffe du hast jetzt keine Probleme mehr mit dem Ausloggen. Guten Rutsch! --(WV-de) Felix 11:07, 31. Dez. 2008 (CET)

Hallo Felix, nein, ich habe jetzt anscheinend keine Probleme mehr mit dem Ausloggen. Meine Bilder sind nichts besonderes. Qualitativ und motivisch sind sie etwa so wie dieses oder dieses Bild. Guten Rutsch und Grüße -- (WV-de) Rainer Lippert 12:43, 31. Dez. 2008 (CET)

Shopping statt Einkaufen ?

Ich habe mir die letzten Tage die gedruckte Konkurrenz angeschaut und dort immer öfter "Shopping" statt "Einkaufen" gefunden. Mir gefällt das Wort auch besser als die deutsche Bezeichnung,, vor allem weil es auch die passendere Bedeutung hat. Daher würde ich es gerne auch in unseren Vorlagen und Artikeln verwenden. Was meint Ihr ? -- (WV-de) Jens 13:31, 31. Dez. 2008 (CET)

Hmmm… irgendwie finde ich die deutsche Variante besser, denn Shopping beinhaltet, für mich, nicht das Kaufen von Lebensmitteln, sondern eher Souvenirs und ähnliches. Darum fände ich das eher ungenau. Nur meine bescheidene Meinung. --(WV-de) flöschen 13:35, 31. Dez. 2008 (CET)

Genau das meinte ich. Shopping ist Einkaufen mit Genuss, ohne das man wirklich etwas braucht (Meine Defintion ;-)). Die Reiseführer in Buchform gehen auf das "normale" Einkaufen nicht ein, sondern nur auf das Spasseinkaufen oder auf Schnäppchenjagd(en). Wir könnten auch das Wort nur in den Goßstädten verwenden oder ein zweiten Bereich einführen, in dem man dann die passenden Einträge vornehmen kann. -- (WV-de) Jens 13:39, 31. Dez. 2008 (CET)

Meiner Meinung nach sollte es sowohl Shopping im Sinne von Spaß, als auch Einkaufen im Sinne von notwendigen/sinnvollen Anschaffungen geben. Wenn man z.B. eine Auto-/Wanderkarte braucht, erspart es viel Suche, wenn man eine Info im Reiseführer hat, wo man diese erwerben kann. Gerade solche Infos finde ich bei der Wahl des Reiseführers ausschlaggebend. Vielleicht kann man das ganze ja so unterteilen, dass es eine Kategorie für "normales" Einkaufen und eine für "Spaß"-einkaufen gibt, die dann je nach Reiseziel ausgestaltet werden können. Zumindest in den "dicken" Reiseführern für Individual-Reisende gibt es durchaus auch Infos über "normales" Einkaufen. Frohes neues Jahr! --(WV-de) Reisend 03:33, 1. Jan. 2009 (CET)

Wir sollten 3 Arten unterscheiden: den normalen Reisebedarf, egal ob Lebensmittel oder Wanderkarte, dann ein für die Gegend typisches Souvenir, z.B. Kunstgewerbe aus der Region und schließlich noch die Schnäppchenjagd in Factory outlets oder in Einkaufsmalls. Vielleicht könnte man das bei Bedarf ähnlich untergliedern wie bei der Anreise, aber es bereits in der Vorlage zu tun halte ich für überzogen. Noch ein frohes Neujahr! -- (WV-de) Berthold 11:09, 1. Jan. 2009 (CET)

Ich würde konservativ bei der Überschrift "Einkaufen" bleiben und die - zumindest gedankliche - Einteilung von Berthold übernehmen. Einkaufen auf "Spaßeinkäufe" (also Shopping) zu reduzieren halte ich für zu kurz gegriffen. -- Hansm 12:34, 1. Jan. 2009 (CET)

Gutes neues Jahr an alle! Ich finde auch, dass wir bei Einkaufen bleiben sollten. Wenn ein Artikel wirklich so übermäßig viel zum Thema zu bieten hätte, könnte man das dann immer noch individuell aufdröseln. --(WV-de) Felix 13:12, 1. Jan. 2009 (CET)

Auch ein gutes Neues! Bin auch für das gute alten Einkaufen. Wir sind auf WV-de! Da passt Shopping meiner Meinung nach nicht. Bin kein Freund des "Neudeutschen". Ich mag Deutschland und damit auch die deutsche Sprache. Da bin ich ganz patriotisch ;-). --(WV-de) celsius 14:15, 1. Jan. 2009 (CET)

Gutes Neues Jahr auch von mir. Einkaufen ließt es sich besser als Shopping, letztere wirkt m. M. nach verspielt. Bin daher pro Einkaufen. --(WV-de) Magellan 15:03, 1. Jan. 2009 (CET)

Yupp, kann mich den Vorrednern nur anschließen so ein streamlining im Sinne des Mainstreams macht keinen Sinn. Oder korrekt ausgedrückt (Ich liebe die Zwiebelfisch Kolumnen): Eine Anpassung an das im Moment Moderne ist meines Erachtens nach nicht sinnvoll ;-). --(WV-de) Der Reisende 18:37, 16. Jan. 2009 (CET)

Problem Quickbar Ort

Hallo, weiß jemand warum bei diesem Artikel Michelau in Oberfranken, die Quickbar nicht korrekt dargestellt wird. Mir ist bereits mehrfach aufgefallen, dass die Überschriften fehlen, wenn man kein Bild und/oder keine Lagekarte hat. --(WV-de) Felix 16:02, 4. Jan. 2009 (CET)

Der Parameter "Namen" wird nicht korrekt interpretiert, falls er angegeben ist, aber keinen Wert zugewiesen bekommt. Als schnelle Lösung habe ich ihn bei Michelau jetzt einfach mal herausgenommen. -- Hansm 17:07, 4. Jan. 2009 (CET)

Wenn es keine Alternativnamen gibt, sollte man das Feld also am Besten löschen, richtig? Okay, dankeschön. --(WV-de) Felix 18:33, 4. Jan. 2009 (CET)

So hässlich es ist, ja. Am besten wäre natürlich, wenn die Vorlage richtig funktionieren würde. Das Dumme ist, dass offensichtlich ein Unterschied gemacht wird zwischen nicht gesetztem Parameter und leerem, aber gesetztem Parameter. Das gleiche Problem tritt nämlich auch mit ProvinzLabel auf. Vielleicht weiß Roland einen Rat, er hat mehr mit Vorlagen gebastelt als ich. -- Hansm 18:43, 4. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: Ich hoffe, dass die Vorlage jetzt so funktioniert, wie sie soll. So ein Gefummel, das ist ja schlimmer als Basic! -- Hansm 23:56, 6. Jan. 2009 (CET)

Neue Einreisebestimmungen für die USA

Eine Freundin hat mir gerade diesen Link gemailt: Handelsblatt/Neue Regeln für die Einreise in die USA. Ich denke, diese Nachricht gehört (falls sie kein Hoax ist) in die Reisenachrichten. Gruß, --(WV-de) Stilfehler 18:43, 6. Jan. 2009 (CET)

Nur zu. Du darfst das ganze auch selbst tun. Hilfe gibt es hier: Hilfe:Wie du eine neue Nachricht schreibst und bei den [Nachrichten]. --(WV-de) flöschen 21:18, 6. Jan. 2009 (CET)

Das Handelsblatt ist seriös. Vielleicht mache ich mal morgen einen Artikel draus, wenn nicht jemand schneller war. --(WV-de) Roland 17:10, 7. Jan. 2009 (CET)

@(WV-de) Roland: Das wäre sehr schön, denn als Amateurin fühle ich mich mit dem Erstellen von News nicht behaglich. Bevor du hier geantwortet hast, hatte ich einen entsprechenden Newsartikel aber schon angelegt ([Neue, schärfere Einreisebestimmungen für die USA]). Kannst du damit arbeiten? --(WV-de) Stilfehler 17:29, 7. Jan. 2009 (CET)

Ja, mache ich morgen. Mittlerweile habe ich diesbezügliches auch in anderen Medien gefunden.--(WV-de) Roland 18:20, 7. Jan. 2009 (CET)

Dankeschön!! --(WV-de) Stilfehler 20:00, 9. Jan. 2009 (CET)

Eine Frage nur nebenbei - Ist jetzt jeder bei facebook?

Innerhalb der letzten 5-6 Wochen scheint das halbe Zillertal sich dort zu registrieren. Gruß j--(WV-de) Uptojoe 18:32, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich wohne ja nicht im Zillertal, aber ich kann mit FB nicht viel anfangen. Vielleicht liegt es ja daran, dass ich meinen Spielplatz der Eitelkeit bereits hier finde. -- Hansm 18:55, 8. Jan. 2009 (CET)

Danke für die Antwort. Vielleicht ist es nur ein regionales Phänomen. Und wir Zillertaler müssen überall dabei sein ...--(WV-de) Uptojoe 19:22, 8. Jan. 2009 (CET)

Geht mir ebenso wie Hansm. Von den Kontaktnetzwerken lasse ich die Finger (siehe dazu auch Facebook in der WP). Was die Welt über mich wissen darf und steht auf den Benutzerseiten von WV, der WP und auch auf meiner privaten Seite. Mein weiteres Privatleben (auch der Freundes- und Bekanntenkreis) ist meine Persönliche Sache und hat im Netz nichts verloren (Ausnahme: Bekannte, die mir Bilder für WV zur Verfügung stellen - wenn gewünscht wird der Name aber auch da abgekürzt für den Datenschutz). Gruss --(WV-de) celsius 19:59, 8. Jan. 2009 (CET)

Ein wiki hat wenigstens ein Ziel, wie dieses hier. Bei FB klickt man kreuz und quer durch die Gegend. Einmal hab ich Jimmy Wales angeklickt und kurz gechattet, er meinte, er kommt nach "Wein" demnächst, Wien, wie auch immer, wenn er der echte war. Übringens wikivoyage ist dort als Gruppe vorhanden, auch die wikipedia, gut nacht für heut' j--(WV-de) Uptojoe 20:15, 8. Jan. 2009 (CET)

Die WV Gruppe hat, glaube ich, (WV-de) Fussi eingerichtet.--(WV-de) Der Reisende 22:17, 8. Jan. 2009 (CET)

Hier bei "heise" mal ne kritische Meinung zu den sozialen Netzwerken, und den (noch nicht absehbaren) Konsequenzen für deren Nutzer: [1]; Die leben doch nur vom Verkauf der (künftigen) Nutzerprofile an die Werbeindustrie. --(WV-de) Bbb 22:20, 8. Jan. 2009 (CET)

Thank you for feedback! yours--(WV-de) Uptojoe 18:55, 9. Jan. 2009 (CET)

Um ehrlich zu sein. Was die mit meinen Nutzerprofilen machen, ist mir voellig Wurscht. In einer glaesernen Welt leben wir doch schon. Ganz nebenbei haette ich ohne Facebook und MySpace nie solch nette Leute kennengelernt. Speziell im Vorfeld meiner Urlaube. Gerade jetzt habe ich eine anderthalb Jahre alte MySpace-Freundschaft hier in KK besucht - und sogar letztes Jahr bei Hi5 meine bessere Haelfte gefunden. Kommt auch darauf an, wofuer man es benutzt. Man brauch doch dort auch nicht seinen ganzen Privatkram veroeffentlichen. Ich habe da drei-vier Bilder drauf und meine Hobbies, ok auf Facebook stehen auch meine Telefonnumern - ist ja alles optional. Uebringens gibt es auch auf MySpace eine Wikivoyage-Gruppe. Ooops, da faellt mir ein, ich muss dort ueberall die ZdMs aktualisieren und die entsprechenden Newsletter verschicken.

PS 1: Meine Profile sind uebrigens auf meiner Nutzerseite verlinkt.

PS 2: Eins hat mich wirklich erstaunt. Habe mal in meinem Stamminternetcafe in Kuala Lumpur die Blicke schweifen lassen. Wirklich seltener sieht man bei den Touristen heutzutage die klassischen Webmailseiten auf den Schirmen. Die Haelfte hatte Facebook geoeffnet und wickelt wohl die Kommunikation mit zu Hause und die Lebendmeldungen ueber Facebook ab. Hatte mich dann doch erstaunt. Mist, bin ich jetzt altmodisch? Soll ich Mutti lieber einen Account bei Facebook einrichten? :) :) -- (WV-de) DerFussi 12:39, 10. Jan. 2009 (CET)

Wie es jeder mit seiner Privatsphäre hält, ist sicherlich Privatsache, aber hier trotzdem noch ein ganz aktueller Link zum Thema: Google-Forscher warnen vor Datenschutzgefahren sozialer Netzwerke: [2], wieder bei Heise; --(WV-de) Bbb 14:56, 10. Jan. 2009 (CET)

Polen

Polen sieht bei uns schon recht gut aus, wenn die Artikel nicht so nackt wären. Hat jemand Bilder aus Polen, die er hier verwenden kann ? -- (WV-de) Jens 21:29, 9. Jan. 2009 (CET)

Nein, kann aktuell nur Winterträume aus dem Harz, Thüringer Wald und dem Rothaargebirge bieten. ;-) --(WV-de) celsius 22:08, 9. Jan. 2009 (CET)

Indien und Westindien

Wollte mal etwas Basisarbeit bei Indien erledigen. Bin über Westindien gestolpert, für mich ist das eigentlich (dank Columbus) der karibische Raum. Sollen wir bei Westindien bleiben oder den entsprechenden Artikel verschieben z.B. nach westliches Indien? Dann noch zur LocDB: Zur Zeit ist für Indien und China noch keine Positionsmap hinterlegt. Geeignet wären aber nach meiner Meinung die Karten India-locator-map-blank.png und CN-equidirect.png, die auf Shared liegen. Vielleicht könnten wir die Karten nutzen. -- (WV-de) Berthold 09:52, 11. Jan. 2009 (CET)

Du hast recht. Westindien ist schon belegt. Ich würde auch zum westlichen Indien tendieren. -- (WV-de) Jens 11:11, 11. Jan. 2009 (CET)

Statt "Westindien" können wir für meinen Geschmack auch "Indien/Westen" sagen. Laut Konventionen zur Benennung von Artikeln ist das zwar nicht ganz "korrekt", weil es nur für Stadtteile benutzt werden soll, aber ich finde dieses Schema auch für Unterregionen von Ländern praktisch.

Die China-Karte habe ich schon aktiviert. Bei der Karte von Indien ist mir nicht klar, ob es eine rechteckige Projektion ist. Was anderes können wir nämlich bisher nicht.

-- Hansm 11:14, 11. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia benutzt die indische Karte (Delhi), und beim Vergleich mit einer alten rechteckigen US-Karte waren die Grenzen innerhalb einer Zeichengenauigkeit gleich. -- (WV-de) Berthold 11:27, 11. Jan. 2009 (CET)

OK, ich habe sie aktiviert. -- Hansm 11:50, 11. Jan. 2009 (CET)

Bericht in Kulmbacher Zeitung

Ein kleiner Tipp an die lokale Presse und schon erschien am nächsten Tag ein kleiner Artikel über Wikivoyage und Kulmbach als Ziel abseits der Touristenpfade. -- (WV-de) Benreis 10:20, 11. Jan. 2009 (CET)

Gut gemacht und Glück gehabt! Solche Artikel brauchten wir viel öfter, nur haben solche kleinen Tipps nicht immer diesen Erfolg. Was hast du denen denn geschrieben? Stammt der Inhalt des Zeitungsartikels im Wesentlichen von dir oder haben sie selbst die Hintergründe zum Projekt WV recherchiert? -- Hansm 10:56, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich habe nur kurz gemailt, dass Kulmbach zum Ziel des Monats abseits der Touristenpfade gewählt wurde und einen Link angefügt, der Rest kam von der Zeitung selbst. -- (WV-de) Benreis 11:00, 11. Jan. 2009 (CET)

Ich bin begeistert! Hat bisher leider nicht so oft geklappt. -- (WV-de) Jens 11:08, 11. Jan. 2009 (CET)

Prima. Seit Goerlitz schreibe ich auch alle deutsche Ziele an, die zum ZdM wurden. Schoen das es mal wirklich so wahrgenommen wird. Werde in Zukunft neben der Gemeinde und den Touriinfos wirklich auch die Lokalzeitungen anschreiben. -- (WV-de) DerFussi 12:45, 11. Jan. 2009 (CET)

Vielleicht müssen wir's wirklich so machen. Fussi hatte ja schon bei Görlitz erste Resonanz. Aber kleine Frage nebenbei: kann man noch die Seitenangabe haben (ja, der Bürokrat in mir). --(WV-de) Roland 13:12, 11. Jan. 2009 (CET)

gute Idee --(WV-de) celsius 13:28, 11. Jan. 2009 (CET)

Hat etwas gedauert, ich war im Salzkammergut. Der Artikel ist auf "Lokales", Seite 12 erschienen. --(WV-de) Benreis 13:09, 13. Jan. 2009 (CET)

Kennzeichnung WiFi

Im Gegensatz zu unsere geizigen Service-Steppe Deutschland (obwohl der Sch... ja mittlerweile so billig ist) bieten ja - zumindest in Asien viele Restaurants und Bars kostenloses WLAN in ihren Raeumen an - sogar ohne die Telefonports auszusperren. Ich wuerde gerne entsprechende Locations ueber eine Vorlage einfach mit einem Symbol im Artikel kennzeichnen wollen. So aehnlich wie ich es derzeit mit der Regenbogenfahne fuer spezielle Szenelocations handhabe. Kennt jemand ein verfuegbares gaengiges WiFi-Symbol welches man verwenden koennte? Langfristig sollten diese Infos/Tags vielleicht direkt in die VCard kommen. -- (WV-de) DerFussi 13:31, 11. Jan. 2009 (CET)

Es gibt zwar ein offizielles Symbol, aber wir werden es aus urheber- und markenrechtlichen Gründen so wohl nicht verwenden können, möglicherweise nicht einmal den Begriff WiFi. Muss man klären. --(WV-de) Roland 13:40, 11. Jan. 2009 (CET)

Dann wird wohl was Individuelles her muessen. Hhm. Vermutet habe ich soetwas fast. -- (WV-de) DerFussi 14:14, 11. Jan. 2009 (CET)

Apple braucht eines für die WLAN-Schnittstelle (heisst bei denen Airport), das Logo wäre doch auch was. --(WV-de) flöschen 14:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Das Design waere verstaendlich. Waere es benutzbar, oder haben die Rechte drauf? Im Zweifelsfall liesse es sich vielleicht als Inspiration fuer eine Eigenentwicklung nehmen. -- (WV-de) DerFussi 17:28, 18. Jan. 2009 (CET)

Twitter

Nachdem wir auf Facebook vertreten sind habe ich ein großes Nachrichtenmagazin als Vorbild genommen und auch auf Twitter eine Seite eingerichtet. Wer also immer über Wikivoyage kurz und knapp informiert werden möchte kann sich als Follower dort (www.twitter.com) eintragen. -- (WV-de) Jens 20:44, 12. Jan. 2009 (CET)

Der direkte Link für alle Unglücklichen beim Ratespiel ist http://twitter.com/wikivoyage. ;-) --(WV-de) flöschen 21:35, 12. Jan. 2009 (CET)

User creation log

Hallo,

warum finden sich denn viele ältere Benutzernamen nicht im User creation log wieder? Gab's das früher einfach noch nicht? --(WV-de) Felix 20:49, 15. Jan. 2009 (CET)

Das Logbuch geht bis Ende November 2006 zurück. Wikivoyage wurde offiziell am 10.12.2006 gestartet. Ca. 20 Benutzer gab es bereits aus der Vorbereitungsphase. -- Hansm 23:31, 15. Jan. 2009 (CET)

Ich hab mal nach mir selbst gesucht und mich nicht gefunden. Hab auf früheste Einträge geklickt und das reichte 2006 zurück mit "15:26, 28 November 2006 UngerNormal (Talk | contribs | block) New user ‎ " Aber mich seh ich nirgends... --(WV-de) Felix 23:36, 15. Jan. 2009 (CET)

Hab gerade selbst mal nachgeschaut und hab mich auch an gewohnter Stelle am Anfang zurückgefunden, aber wie Felix angemerkt hat, ist von ihm keine Spur dort zu finden. Komische Sache... --(WV-de) Mulleflupp - Беседа 23:39, 18. Jan. 2009 (CET)

Das Newuserlog ist eine Erweiterung, die nicht zur MediaWiki-Software gehört. Die Erweiterung ist erst nachträglich installiert worden und listet die neuen User erst ab seiner Installation. Weiterhin fehlen die Nutzer, die ihre Erstanmeldung auf einem anderen Wiki wir shared: vorgenommen haben (auf general: und tech: gibt es das Log erst seit einem Monat). Ansonst findet man die Angabe der Email-Bestätigung unter den eigenen Einstellungen, und den ersten Edit auf der Seite „älteste“ unter den Benutzerbeiträgen. --(WV-de) Roland 17:44, 19. Jan. 2009 (CET)

Ich vermute, (WV-de) Felix hat sich auf general: angemeldet, denn dort befindet sich sein ältester Beitrag. --(WV-de) Roland 17:50, 19. Jan. 2009 (CET)

Aha, das ist also des Rätsels Lösung. Na da weiß ich ja Bescheid. Danke für die Mühe! --(WV-de) Felix 19:56, 19. Jan. 2009 (CET)

Ja natürlich, darauf hätte ich auch kommen können, bin ich aber nicht. Dank an Roland. -- Hansm 21:19, 19. Jan. 2009 (CET)

LOC DB für Reiserouten

Was haltet ihr davon, Reiserouten in die LOC DB mit aufzunehmen? Die ::Thema:Carretera Austral|Carretera Austral ist beispielsweise vollständig in Chile und gehört eigentlich auch da rein (damit taucht sie dann bei List subs auch auf. Was meint ihr? --(WV-de) Der Reisende 21:38, 15. Jan. 2009 (CET)

Finde ich gut. Kann man ja im Zweifelsfall wie bei den grenzüberschreitenden Regionen angehen.--(WV-de) kkkr ¡hablame! 02:30, 16. Jan. 2009 (CET)

Da gibt es aber ein logisches Problem: Locations sind etwas sprechübergreifendes während Reisethemen in der Regel spezifisch für jede Sprachversion sind. Reiserouten sind so ein Zwischending. Z.Z. behandeln wir sie wie Reisethemen, also z.B. wie Kofferpacken oder Telefonieren. Die LocDB ist vom grundlegenden Design her so aufgebaut, dass sie einen Namensraum pro Wiki erwartet, in dem Locations behandelt werden. Das lässt sich ohne fundamentale Änderungen des bestehenden Codes auch nicht ändern.

Ich hatte mal damit experimentiert, Reisethemen mit in die Liste der Sublocations aufzunehmen, aber das hat sich als ziemlich problematisch erwiesen.

Kurz: Ich sehe keine technische Möglichkeit, den Vorschlag ohne großen Programmieraufwand umzusetzen. Aber wie schon öfters erwähnt: Der Code liegt in aktueller Version im Subversion Repositorium (allerdings sehr spärlich dokumentiert). Vielleicht hat ja jemand anderes eine Idee, wie sich das umsetzen ließe.

-- Hansm 22:17, 16. Jan. 2009 (CET)

Hmm, verstanden. Eine echte location sind sie in unserem bisherigen Sinne nicht, andererseits könnte man sie zu eine machen, d.h. in den HNR. --(WV-de) Der Reisende 22:30, 16. Jan. 2009 (CET)

WordPress-Plugin für Wikivoyage

Endlich habe ich es mit meinen eher bescheidenen Programmierfähigkeiten geschafft, ein WordPress-Plugin für Wikivoyage zu schreiben. Mit (WV-de) Wikivoyage-Links kann man einfach Links auf beliebige WV-Seiten setzen, wenn man einen Post oder Kommentar in einem WordPress-Blog schreibt.

Bis jetzt ist das Ding noch nichts spektakuläres, so fehlen noch viele Features, die eigentlich nötig sind, wie z.B. Ausahl der Sprachversion, Linktext setzen, der verschieden zum Artikelnamen ist, etc.

Geschrieben habe ich das Plugin, weil ich für meine Reise letzten Sommer immer wieder Links von meinem Blog auf WV gesetzt habe. Da die URLs einen gewissen Grundaufbau haben, ist es sinnvoll, die Eingabe der Links möglichst einfach zu gestalten. --(WV-de) flöschen 10:21, 16. Jan. 2009 (CET)

Kategorien ausdünnen

Mit der LocDB und der Möglichkeit List Subs sind die Kategorien im HNR eigentlich überflüssig. Wir sollten sie sukzessive löschen.--(WV-de) Der Reisende 18:33, 16. Jan. 2009 (CET)

Habe dazu gerade eine kleine Diskussion mit Gobbler auf :it. Ich bin dafür die Kategorien im Hauptnamensraum (also der Stadtartikel usw.) zu entfernen. Die stören, bringen keinen Mehrwert und nur unnötige Arbeit. So richtig durchgesetzt hatte sich das bei uns eh nicht. --(WV-de) Felix 00:43, 17. Jan. 2009 (CET)

Sehe ich ähnlich, mal sehen was die Anderen meinen.--(WV-de) Der Reisende 15:35, 17. Jan. 2009 (CET)

Fände ich gut. Kategorien generell machen wenig Sinn, wenn es die LOCDB gibt. Bei Meta-Seiten können sie sicher noch gut sein, aber nicht bei den eigentlichen Reiseführern. Gibt es Pläne zum Ausbau der LOCDB? Gerne würde ich mehr Daten (z.B. aus der Quickbar) dort unterbringen (Touristentelefon, -Website, etc.). --(WV-de) flöschen 15:49, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte mich schon zu verschiedenen Gelegenheiten gegen Kategorien im Hauptnamensraum ausgesprochen. Also weg damit. -- Hansm 15:52, 17. Jan. 2009 (CET)