Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2016-04-08
Artikel
[Bearbeiten]Der Artikel zu Mobile Bay ist weitgehend identisch mit Alabama/Golfküste und beschreiben die Küstenregion. Der Artikel über die Golfküste passt aber besser zu der Struktur für den Bundesstaat Alabama, die ich aus der enWV übernommen habe und momentan immer weiter ausbaue.
- Löschen -- Flo aus B (Diskussion) 22:26, 2. Mär. 2016 (CET)
- Löschen ein paar links auf die Seite sollten dann noch angepasst werden. (alte Seite entlinken, und auf neue Seite leiten) Sollen wir noch das Bild rübernehmen?--Bernello (Diskussion) 13:03, 6. Mär. 2016 (CET)
- Sollte als Redirect erhalten bleiben. --RolandUnger (Diskussion) 16:56, 6. Mär. 2016 (CET)
Habe die Artikel geprüft und alles entlinkt. Das Bild hab ich rüber genommen. -- Flo aus B (Diskussion) 17:38, 6. Mär. 2016 (CET)
- Habe die Regionsübersicht in eine Weiterleitung nach Alabama/Golfküste umgewandelt, daher Erledigt --Bernello (Diskussion) 18:12, 6. Mär. 2016 (CET)
- Löschen. Der Artikel enthält keine Informationen. -- Flo aus B (Diskussion) 23:00, 19. Mär. 2016 (CET)
- Behalten Ist zwar leer, aber dann müssten wir hunderte andere Stubs auch löschen. Für neue Autoren ist es einfacher bereits vorhandene Artikel zu befüllen, als komplett neu anzulegen. --Bernello (Diskussion) 10:54, 20. Mär. 2016 (CET)
- Löschen Selbst für einen Stub äußerst wenig Inhalt, ausserdem kein Top-Ziel, für das damit zu rechnen ist, dass bald jemand den Artikel befüllt. -- Junglemowgli (Diskussion) 13:52, 24. Mär. 2016 (CET)
- Behalten -- Habe den Artikel mit unseren Standardvorlagen befüllt. -- FriedhelmW (Diskussion) 23:36, 24. Mär. 2016 (CET)
- Behalten -- Auch ein äußerst unvollständiger Artikel kann zum Ausfüllen einladen. Der brauchbare englische Artikel zeigt, dass es durchaus touristisch relevante Informationen zu diesem Ort gibt. --Bujo (Diskussion) 12:13, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Ich habe einige Ergänzungen im Artikel vorgenommen und ziehe den Löschantrag hiermit zurück. Vielen Dank für die Teilnahme an dieser Abstimmung. -- Flo aus B (Diskussion) 19:53, 2. Apr. 2016 (CEST)
- Wird nicht gelöscht, daher Erledigt --Bernello (Diskussion) 21:51, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Löschen. Die Bilder sind in den jeweiligen Artikeln. Ein County Artikel ist überflüssig. Hier reicht die bestehende Einteilung in die East Bay als regionale Einteilung. -- Flo aus B (Diskussion) 23:55, 19. Mär. 2016 (CET)
- Umwandeln in ein Redirect --Bernello (Diskussion) 10:48, 20. Mär. 2016 (CET)
- Was spricht denn gegen einen Redirect? Wenn im Artikel East Bay das Contra Costa County erwähnt ist, können doch auch die anderen Counties zumindest eine Erwähnung finden. Schon allein wegen der Suchmaschinen. Ein eigener Artikel muss aber nicht sein. - Balou46 (Diskussion) 11:05, 20. Mär. 2016 (CET)
- Ich hab im Artikel das Contra Costa County raus genommen und gegen Städte ersetzt. Ich finde es nicht sinnvoll, eine Begrenzung der Region East Bay durch Counties zu machen. Dies sollte eher mit einem Blick auf die Karte und Bauchgefühl gemacht werden. Gegen einen Redirect habe ich nichts. -- Flo aus B (Diskussion) 11:23, 20. Mär. 2016 (CET)
- in eine Weiterleitung umgewandelt, Erledigt --Bernello (Diskussion) 21:59, 8. Apr. 2016 (CEST)
Weiterleitung Hamilton County
[Bearbeiten]- Löschen der Weiterleitung von Hamilton County zu South Bay. Wir brauchen diese Art von Weiterleitung nicht, also von einem offiziellen County zu einer Reiseregion innerhalb von WV. -- Flo aus B (Diskussion) 09:42, 20. Mär. 2016 (CET)
- Umwandeln in ein Redirect --Bernello (Diskussion) 10:47, 20. Mär. 2016 (CET)
- Behalten -- Was stört denn an einem Redirect außer der Tatsache, dass er auf eine Region verlinkt, deren Bestandteil er ist? -- Balou46 (Diskussion) 11:07, 20. Mär. 2016 (CET)
- Dann müsste die Weiterleitung auf Hamilton County (Kalifornien) umbenannt werden, da es mehrere gibt. Das würde dann besser passen. -- Flo aus B (Diskussion) 11:13, 20. Mär. 2016 (CET)
- Jetzt habe ich mich selbst veralbert. Es gibt anscheinend gar kein Hamilton County in Kalifornien. Siehe w:Liste der Countys in Kalifornien. Also am einfachsten Hamilton County Wegweiser auf die entsprechenden Staaten, in denen es ein solches County gibt. -- Balou46 (Diskussion) 12:41, 20. Mär. 2016 (CET)
- Da bin ich ja über eine Kuriosität gestolpert. Was man hier so alles findet. Mit dem anlegen von Wegweisern bin ich nicht fit genug. Das traue ich mir nicht zu. Wenn das bitte jemand von euch übernehmen kann. Ich habe da dann gleich noch zwei weitere. Kern County und San Bernardino County -- Flo aus B (Diskussion) 13:00, 20. Mär. 2016 (CET)
- Bei Kern County und San Bernardino reicht ein Redirect, weil es nicht noch mehr gleichnamige gibt. Wird erledigt. -- Balou46 (Diskussion) 13:04, 20. Mär. 2016 (CET)
- Da bin ich ja über eine Kuriosität gestolpert. Was man hier so alles findet. Mit dem anlegen von Wegweisern bin ich nicht fit genug. Das traue ich mir nicht zu. Wenn das bitte jemand von euch übernehmen kann. Ich habe da dann gleich noch zwei weitere. Kern County und San Bernardino County -- Flo aus B (Diskussion) 13:00, 20. Mär. 2016 (CET)
- Jetzt habe ich mich selbst veralbert. Es gibt anscheinend gar kein Hamilton County in Kalifornien. Siehe w:Liste der Countys in Kalifornien. Also am einfachsten Hamilton County Wegweiser auf die entsprechenden Staaten, in denen es ein solches County gibt. -- Balou46 (Diskussion) 12:41, 20. Mär. 2016 (CET)
- Erledigt -- Balou46 (Diskussion) 13:09, 20. Mär. 2016 (CET)
- Löschen - Die beiden Artikel zählen nur Städte auf, die auch im übergeordneten Artikel South Bay enthalten sind. Eine weitere Unterteilung in einzelnen Counties sehe ich als nicht notwendig an. -- Flo aus B (Diskussion) 10:32, 20. Mär. 2016 (CET)
- Umwandeln in ein Redirect --Bernello (Diskussion) 10:47, 20. Mär. 2016 (CET)
- Löschen County-Artikel löschen, Lemma als Redirect behalten. -- Balou46 (Diskussion) 11:10, 20. Mär. 2016 (CET)
- in Weiterleitungen umgewandelt, Erledigt --Bernello (Diskussion) 22:04, 8. Apr. 2016 (CEST)
Weiterleitung Ocean Spray Hotel
[Bearbeiten]- Löschen - Hier bei WV sollte kein Hotel einem anderen bevorzugt werden. Durch die vorhandenen Weiterleitung ist dieses Hotel im Suchfeld zu finden. -- Flo aus B (Diskussion) 14:59, 20. Mär. 2016 (CET)
- Das Hotel steht im w:National Register of Historic Places und wegen seines Baustils ein touristisches Ziel. Habe vor einiger Zeit den namensgleichen Mini-Artikel in einen Redirect umgewandelt. Meinetwegen kann dieser Redirect gelöscht werden. -- Balou46 (Diskussion) 15:19, 20. Mär. 2016 (CET)
- Ich habe mal den Redirect auf die VCard Ocean Spray Hotelim Artikel Miami Beach gelenkt. So besteht nicht so schnell die Gefahr, dass ein eigener Artikel angelegt wird meine ich. --Zaunkönig (Diskussion) 18:01, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Das Hotel steht im w:National Register of Historic Places und wegen seines Baustils ein touristisches Ziel. Habe vor einiger Zeit den namensgleichen Mini-Artikel in einen Redirect umgewandelt. Meinetwegen kann dieser Redirect gelöscht werden. -- Balou46 (Diskussion) 15:19, 20. Mär. 2016 (CET)
Hamburg Airways
[Bearbeiten]Seit Januar 2015 bietet Hamburg Airways keine Flüge mehr an und ist insolvent.
- Löschen --Bernello (Diskussion) 18:52, 22. Mär. 2016 (CET)
- Löschen--Zaunkönig (Diskussion) 11:40, 8. Apr. 2016 (CEST)
- gelöscht, Erledigt --Bernello (Diskussion) 22:21, 8. Apr. 2016 (CEST)
Kategorien
[Bearbeiten]Ich habe Maramureș und Sathmar zu einer Region zusammengefasst, entsprechend der Karte unter Rumänien#Regionen. Die Kategorie:Maramureș ist jetzt leer und wird nicht mehr benötigt, da alle Artikel in der Kategorie:Sathmar und Maramureș sind.
- Nicht unterschriebener Löschantrag Jan. 2016 von Benutzer:Bujo. Kein Widerspruch bis 20.03.2016
- Erledigt Kategorie gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 15:24, 20. Mär. 2016 (CET)
Benutzerseiten
[Bearbeiten]Wenn du deine eigene Benutzer- und/oder -unter-Seite gelöscht haben möchtest, bedarf dies nicht der Zustimmung der Community. Du kannst dann auch einen Schnelllöschantrag stellen. Schreibe dann entweder einen AdministratorIn direkt an oder schreibe hier einen Antrag. Dies sollte schnell vonstatten gehen. Eine andere Benutzerseite enthält URV? Dann melde dies bitte im entsprechenden Abschnitt unten. Eine andere Benutzerseite sprengt den Projektrahmen? Schreibe bitte zuerst den/die BenutzerIn an. Wenn sich nichts tut, stelle hier einen Antrag. |
Hallo, bitte mich selbst, also den Benutzer Holman, komplett aus Wikivoyage löschen. Ich habe mich mit diesem Namen irgendwie aus Versehen angemeldet. Eigentlich arbeite ich hier nämlich unter dem Namen User:Cyfal. Entschuldigung und Danke! --Holman (Diskussion) 19:24, 15. Mär. 2016 (CET)
- Erledigt -- Benutzerseite Holman ist gelöscht -- Balou46 (Diskussion) 21:28, 15. Mär. 2016 (CET)
Benutzer:Daniel-tbs/Alte Schanzen und Benutzer:Daniel-tbs/Augarten bitte Löschen: Sind inzwischen richtige Artikel geworden und werden daher nicht mehr gebraucht. --Daniel-tbs (Diskussion) 14:48, 6. Apr. 2016 (CEST)
- Erledigt -- FriedhelmW (Diskussion) 16:42, 6. Apr. 2016 (CEST)
Benutzer:Daniel-tbs/Zu Fuß von Wien nach Bratislava und Benutzer:Daniel-tbs/Zu Fuß von Wien nach Bratislava/Gpx sind inzwischen obsolet. Bitte Löschen --Daniel-tbs (Diskussion) 09:45, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Erledigt -- Feuermond16 (Diskussion) 10:10, 8. Apr. 2016 (CEST)
Urheberrechtsverletzungen (URV)
[Bearbeiten]Texte und Bilder, bei denen eine Urheberrechtsverletzung vorliegt, werden drei Tage nach ihrem Eintrag hier gelöscht, wenn entweder die Quelle mit mehrfacher Autorschaft nachgewiesen wurde (z. B. Wikipedia) und/ oder der anlegende Autor sein Urheberrecht für diese Texte und/oder Bilder und damit die Berechtigung, den Text einzustellen, trotz Aufforderung nicht erklärt hat. |
Mauterndorf im Salzburger Lungau
[Bearbeiten]Mit dem Artikel Mauterndorf im Salzburger Lungau kann man leider nicht so viel anfangen.
- Löschen -- Feuermond16 (Diskussion) 09:50, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Löschen - Kein Skelett und keine Struktur. Reiner Werbeartikel. Seitenname falsch (Gemeindename: Mauterndorf). Löschen und gegebenenfalls neu beginnen! --Daniel-tbs (Diskussion) 11:54, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Dringend Löschen – Reiner Werbetext und obendrein auch Urheberrechtsverletzung. Der Text wurde 1:1 aus dieser Broschüre entnommen. --Bujo (Diskussion) 12:15, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Löschen URV, kein Skelett und nur Werbegeschwurbel --Bernello (Diskussion) 13:56, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Erledigt -- Feuermond16 (Diskussion) 19:34, 3. Apr. 2016 (CEST)