Benutzer Diskussion:Uptojoe/Archiv Diskussion Uptojoe/Archiv Diskussion (WV-de) Uptojoe

Herzlich willkommen | Wegweiser durch Wikivoyage | Copyleft | Regeln und Richtlinien | loslegen | Seiten bearbeiten | Schreibstil | Shared Wikivoyage - Um Bilder in Artikeln zur Verfügung zu stellen | Hilfe-Seiten | Lounge - Fragen und Anregungen

oder du wendest dich an mich. -- (WV-de) DerFussi 12:56, 21. Jul. 2008 (CEST)

Formatierung

Bei den Kinos ist mir einiges aufgefallen. Wir habe eine Vorlage zur Angaben von Hotels, Restaurants usw. Die VCard. Wirf vielleicht mal einen Blick darauf. Damit kann man bequem seine Destinationen in einem einheitlichen Outfit in den Artikel integrieren - Aus dem Artikel über Nordtirol: " ...

Überschrift vorerst nicht braucht (wie bei dem Thema Sicherheit), kann man sie auch auskommentieren. Das macht es für andere leichter, den Abschnitt wieder zu aktivieren

Berghütten haben wir bisher immer in das jeweilige Gebirge eingesetzt, damit der Leser auch weiß wo diese Hütten sind, das gleiche gilt für die Berge selbst und die Almen.

Die Ortsartikelliste sollte schon so als Liste wie gehabt erhalten bleiben, da dann kurze Erläuterungen zu den Orten möglich sind.

Und kommerzielle Buchungsportale wie Oppodo sind bei WV sowieso nicht zulässig. TisCover ist ebenfalls grenzwertig.

WV arbeitet nur mit offiziellen oder nichtkommerziellen Projekten zusammen.

Kinos gelistet. Diese sollten aber nicht dort, sondern in den entsprechenden Ortsartikeln stehen. Links zu Online-Kinoprogrammen - naja Geschmackssache. namentlich genannnte Kinos gehören zu den jeweiligen Ortschaften, Sinn macht vielleicht auch noch bei der untersten Stufe der Regionenartikel eine allgemeine Zusammenfassung wie z.Bsp. Kinos gibt es in ... .

Hallo Uptojoe, du hast ja ein einnehmendes Wesen. Bist du sicher, dass dein Atlas aus der Zeit nach dem ersten Weltkrieg ist? Du hast Brixen, Bruneck, Meran und noch ein paar Südtiroler Städte in Nordtirol einsortiert. Macht nichts, ist mir auch schon mal passiert, aber auf Dauer sollte man doch mehr Rücksicht auf die heutigen Grenzen nehmen. - (WV-de) Bgabel 19:59, 22. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Bgabel, vielen Dank, dass du mich auf meinen Unsinn aufmerksam machst! schön Gruß aus Nordtirol! --(WV-de) Uptojoe 20:38, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ortsartikel im Tirol

Ich finde es ja zwar toll, dass du mit solchem Eifer neue Artikel für Dörfer im Tirol erstellst. Allerdings sollte (meiner Meinung nach) das Dorf doch etwas zu bieten haben, damit es einen eigenen Artikel verdient. Ich weiss, das ist immer grenzwertig, aber vielleicht wäre es eine Idee die wichtigen Dinge in die jeweiligen Regionsartikel (Nordtirol o. ä.) zu packen. Andernfalls sehe ich nur eine Fülle von Stubs die niemandem was nützen.

Ausserdem finde ich es nicht unbedingt guter Stil, wenn du Diskussionsseiten veränderst, weil dadurch die Hintergründe und der Verlauf nicht mehr nachvollziehbar sind. --(WV-de) flöschen 12:19, 27. Jul. 2008 (CEST)

Ganz wichtig ist auch eine Einrodnung der der Orte in ihrer übergeordenten Region. Nordtirol ist da sicher nicht ausreichend. Es sollte eine in der Hierarchie weiter unten angesiedelte Region sein. Erwähne also bitte am besten den Ort in der übergeordneten Region in der Ortsliste und fülle zusätzlich die Vorlage "IstIn" am Ende des Artikel. Sie steht in der Regel bereits im Artikel drin (allerdings noch auskommentiert). Der Aufbau eine schlüssigen Hierarchie ist immens wichtig. -- (WV-de) DerFussi 12:24, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Flöschen, danke für den Hinweis. Sorry, ich werde noch viel falsch machen. Ich habe leider keine Erfahrung mit Diskussionsseiten, da ich auf Wikipedia nur konsumiert habe. Ich kann mit Sätzen nicht gut arbeiten, daher löschte ich Sachen zwecks der Übersichtlichkeit. Gruß --(WV-de) Uptojoe 12:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Fussi, danke für den Hinweis. --(WV-de) Uptojoe 12:53, 27. Jul. 2008 (CEST)

Orte in Nordtirol

Warum möchtest du so eine knochentrockene Auflistung von Orten in der Region? Wir schreiben hier einen Reiseführer für Leute, die ihre Reiseregion nicht persönlich kennen? Kannst du mir das erklären? Ich halte einen kurzen, einzeiligen Abriß zu jedem Ort im übergeordneten Regionenartikel für sehr angebracht. Ich gebe zu, meiner Variante fehlte inhaltlich etwas Leben, aber das sollte der Weg sein - es geht hier nicht nach dem Motto "reduce to the max" - denke ich. -- (WV-de) DerFussi 23:06, 19. Nov. 2008 (CET) Es ist sehr sinnvoll, einem Ort mittels einem Einzeiler seine touristische Bedeutung an die Seite zu stellen. Insofern verstehe ich deine Änderung überhaupt nicht. -- (WV-de) DerFussi 23:09, 19. Nov. 2008 (CET)

Ganz easy und entspannt, er hats ja bestimmt nicht böse gemeint. An sich ist eine Auflistung aller Orte, vor allem wenn es zu diesen Artikel gibt, sehr verlockend. Allerdings sollte sich ein ortsunkundiger schnell zurechtfinden können. Da hilft es sich auf Höhepunkte zu beschränken, sonst wird derjenige schnell verwirrt. Außerdem weiß er ja nicht, wie er die einzelnen Orte in ihrer jeweiligen touristischen Wichtigkeit bewerten muss. Sind diese Orte alle gleich "gut" oder nur zum Teil oder wie. Versuche einfach dich in Zukunft auf die max. 7 wichtigsten Orte zu beschränken und die anderen in untergeordneten Regionenartikeln zu erwähnen oder vielleicht als Ausflugziel bei geeigneten anderen Orten. Diese Highlights solltest du aber auch kurz beschreiben, sonst weiß der Leser ja nicht was ihn erwartet. Nicht die Masse ist wichtig (also an sich natürlich schon ;-) ), sondern dass wir die Infos geordnet und übersichtlich "verkaufen". Wenn du noch Fragen hast, kannst du sie gern stellen. --(WV-de) Felix 23:15, 19. Nov. 2008 (CET)

PS: Ich habe die letzten Änderungen rückgängig gemacht, so wie Fussis sich das dachte. Das ist kein persönlicher Angriff, sondern eher eine Anpassung an den allgemein gebräuchlichen und auch vorgegebenen Stil. Schau doch dazu mal hier vorbei -> Vorgabe für Regionen, da steht es nochmal. Da steht zwar auch etwas von 10 Orten, allerdings kann ein Mensch sich in der Regel sieben Einheiten merken (also sieben Orte), alles was darüber geht ist einfach schlecht erfassbar. Aber dann erstmal "Gute Nacht". --(WV-de) Felix 23:22, 19. Nov. 2008 (CET)

Guten morgen fussi und felix, hab' grad schlecht internetzugang, austria telekom wlan modem zuhause geht nicht. Sitz gerad in da freistund und antworte in der nächsten freistund gruß j--(WV-de) Uptojoe 08:42, 20. Nov. 2008 (CET)

Im prinzip ist es mir ja fast "wurscht". Hab' eh an Stress, da computer spinnt und vielleicht soll ich nicht mehr zu viel Zeit am pc verbringe, um mich mit Dingen wie CC-BY-SA oder was ist mit GFDL fast und dem my-happening zu beschäftigen. Werde es doch tun, weil wiki ganz lustig ist. Diese Diskussionseiten hab' ich früher nie geklickt. Hab'e nur die Artikel aus wikipedia übernommen, dabei war mir egal ob das GFDL hat, Schöpfungshöhe und so weiter. Zuerst wollte man den Artikel "nordtirol" gar nicht zulassen (siehe Diskuss Seite nordtirol). gruß j--(WV-de) Uptojoe 10:03, 20. Nov. 2008 (CET)

Das tut mir leid mit deinem Computer, aber noch mehr würde es mich schmerzen, dich als Autor zu verlieren. Jetzt weißt du ja auch, wie das hier alles so laufen sollte, was man darf oder auch nicht und, das möchte ich hier betonen, dass man auch eine künstlerische Freiheit hat. Ich denk wir müssen das Thema hier nicht weiter aufbauschen, schließlich ging es ja nur um eine Lappalie. --(WV-de) Felix 10:44, 20. Nov. 2008 (CET)

Hallo Felix, so schnell werdet ihr mich nicht los! "hab" ein wiki "erfunden" und brauch "know how" bzw. "mitpublischer", das findet man hier hoffentlich? gruß j--(WV-de) Uptojoe 10:52, 20. Nov. 2008 (CET)

Ganz so barsch sollte es eigentlich auch nicht 'rüberkommen. Aber irgendwie war der Tag gestern besch.... da hat es dich dummerweise gerade erwischt - Grüße vom Fussi -- (WV-de) DerFussi 11:36, 20. Nov. 2008 (CET)

Deine Schüler?

Die Arbeiten in Radfeld und Kramsach sehen aus, als ob Du einige Schüler zur Mitarbeit angeregt hättest. Keine schlechte Idee, aber falls das so sein sollte, schau mal ein wenig nach Stil und Orthographie. Muss ja nicht gleich heute sein. -- (WV-de) Berthold 16:24, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallo Berthold, es sind "meine". Die Orte sind die Heitmatgemeinden der Kinder. Werd' ich bei Gelegenheit. Gruß j--(WV-de) Uptojoe 17:01, 21. Jan. 2009 (CET)

Ach, ich würde die einfach mal machen lassen und nicht nach jeder Bearbeitung hinterher korrigieren. Ein dezenter Hinweis zur Rechtschreibung nach ein paar Tagen schadet sicherlich nichts, aber dann sollen sie doch mal selbst nachsehen, wie man's richtig schreibt. Google zeigt ja zuverlässig an, welche Schreibweisen am gängisten sind. "Meinten Sie vielleicht ..." ;-) -- Hansm 19:34, 21. Jan. 2009 (CET)

Klarkommen

Hallo Uptojoe, Klarkommen wurde später eingebaut. Wir haben da vergessen die Anleitung anzupassen ;-). Deshalb die Unstimmigkeit. Ändere das gleich mal. Gruss --(WV-de) celsius 18:38, 21. Jan. 2009 (CET)

Hallo Celsius, danke für die Aufklärung. Gruß j--(WV-de) Uptojoe 19:38, 21. Jan. 2009 (CET)

Empfehlenswerte Reiseführer

Danke für Deine Stimme, aber ich hatte eigentlich die Abstimmung zu Empfehlenswerte Reiseführer gemeint (ganz unten auf der Seite) ;-) -- (WV-de) Jens 11:05, 24. Mai 2009 (CEST)

Achso, hab' zu wenig geschaut. Danke für den Hinweis! Gruß j--(WV-de) Uptojoe 12:02, 24. Mai 2009 (CEST)

Diskussion Tirol: Gruss und für heute Gute Nacht

War nicht ganz so gemeint aber: Den Artikel in italienischer Sprache einfach so stehen lassen ?

Kenne Jemanden, der hier bei WV eine Neuanmeldung mit "Viel Spass beim Verändern der Texte" begrüßt hat: Hm ...

Die (=der) Italiener bei WV geben sich sehr viel Mühe und machen gute Arbeit, aber diese Artikel einfach unübersetzt rüberkopieren: das kann / könnte hier bei WV-de, glaube ich, jeder. Nur: wer macht die Arbeit (oder besser: die Kunst) des richtigen ÜBERSETZENS ? Auf italienisch hilft (auch ein guter Artikel) in WV-de nichts, er schadet eher, weil da kein interessierter Besucher jemals wieder vorbeischaut (so wie z.Bsp. ich bei myhappening.. .. ..).

Und das Nachtleben in Tirol, Nordtirol: Gut dass da Infos da sind, aber Hm Hm...:

Die gehören m.E. in den Ort oder in die unmittelbare Umgebung: .. was interessiert mich, wenn ich in in Kitzbühl / Nordtirol bin, eine Kneipe-Disko in Innsbruck / Nordtirol? Hilft da nichts

Und nochmal: Soll das Trentin in italienischer Sprache so stehen bleiben ? Gruss und für heute Gute Nacht --(WV-de) Bbb 22:19, 6. Jun. 2009 (CEST)

Nobody is perfect. Gute nacht. Gruß j--(WV-de) Uptojoe 22:24, 6. Jun. 2009 (CEST)

Es war nicht meine Absicht, den Artikel Trentino auf italienisch zu belassen.

Dieser Jemand war ich. Viel Spass beim Verändern der Texte. Ist im Wiki doch so, nicht?

Das "My-happening.com" nicht so erfolgreich ist, war und ist keine Absicht.

Wenn ich hier im vorderen Zillertal wohne, dann interessiert mich Innsbruck sehr. Via Inntal-Autobahn bin ich in 30 min. oben.

Gruß j--(WV-de) Uptojoe 18:32, 7. Jun. 2009 (CEST)

Was mich an deinen Beiträgen stört; sie sind fast immer unvollständig, (Name, oder Link oder irgendwas: "friss oder stirb") damit kann ein Interessierter dann nichts anfangen, er winkt ab und klickt weiter: Mindestangaben sollten immer sein: Name, worum geht es, wo, und wann:

Beispiele für deine heutigen Angaben in Südtirol:

• Der Link zu den Christkindlmärkten; schön, aber hier fehlt die Angabe, dass es um ganz Südtirol geht: unvollständig;

• der Link zum Moonlight Marathon: Habe ihn verfolgt, er ist auf italienisch: das kann in D und in A nicht jeder: es gibt da aber sehr wohl eine deutschsprachige Variante der Seite (rechts oben): der Link ist so nicht sinnvoll und unbrauchbar - schlecht recherchiert;

Die Folge deiner Beiträge ist, dass immer einer nachschauen muss, ob die Angaben sinnvoll ist.

Nichts für ungut, aber bitte vollständige Angaben bitte hier auf WV: Immer mindestens: Name - worum geht es - Wo und Wann; Bin übrigens auch "öfters" in der Region unterwegs, in dem Jahr z.Bsp. schon mehrere Wochen; Gruss--(WV-de) Bbb 19:04, 7. Jun. 2009 (CEST)

Bei den Trentino-Links hast du recht. Ansonsten nicht. Denn die Tipps für Nordtirol und Osttirol hab' ich aus persönlichen Erfahrungen. Wenn mein Schreibstil nicht so perfekt ist wie deiner, bin kein Deutschlehrer. Gruß j

Bei den Tipps zu Nordtirol und Osttirol gehören im Regionenartikel eher allgemeine Ausführungen zu den Möglichkeiten in der Region insgesamt hinein, dazu dann ein paar ausgewählte und besonders attraktive und bedeutende Einzelziele in der Region. Ansonsten gehören dann diese Tipps direkt zu den jeweiligen Orten: Wenn ich in Kitzbühl bin, hilft mir die Angabe zum, sicherlich netten, Berglstoana See nichts, er interessiert einen Gast der gerade in Innsbruck ist sicherlich auch recht wenig. Die Wanderung zum Berglstoana See gehört nach Kramsach, das gilt für die anderen Wanderungen dann analog.

Die übrigen Veranstaltungen sind im Regionenartikel ebenfalls eigentlich unrichtig platziert: Zur Vermeidung von Redundanzen (doppelte Arbeit bei Aktualisierungen) gehören daher auch Theater etc. zum jeweiligen Ortsartikel, im Regionenartikel ist dann bei wichtigen Theatern ein interner Link zum diesem Theater auf den Ortsartikel angebracht. Gruss: --(WV-de) Bbb 19:43, 7. Jun. 2009 (CEST)

Ich finde, die Art und Weise, wie du mich kritisierst, nicht Ok. j--(WV-de) Uptojoe 09:47, 12. Jun. 2009 (CEST)

Uptojoe interessierst sich für Administratortätigkeit

Laut "Jeder stimmberechtige Benutzer kann einen anderen stimmberechtigten Benutzer oder auch sich selbst zum Administrator nominieren." (aus den Richtlinien kopiert) nominiere ich mich selbst als Administrator auf de.wikivoyage.org. Mein vorwiegender Beweggrund ist, mehr über die Funktionsweise eines Wikis zu lernen, um es auch auf "my-happening.com" bzw. "zum-wiki.de" umsetzen zu können. Gruß j--(WV-de) Uptojoe 08:11, 11. Okt. 2009 (CEST)

Bitte Redirect auf "uptojoe" anlegen. Danke

--Uptojoe (Diskussion) 20:36, 1. Mai 2014 (CEST)

Üblicherweise wird die Seite zuvor archiviert. Machst du es, oder soll es jemand tun? -- Balou46 (Diskussion) 21:34, 1. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen, ich kenn mich zu wenig aus, bitte es soll jemand tun! Vielleicht bist du so nett? LG Josef--Uptojoe (Diskussion) 08:01, 2. Mai 2014 (CEST)

Danke für die Diskussionsseite Archive redirect, gemeint hatte ich auch die Hauptseite vom alten uptojoe einen redirect auf den neuen uptojoe, machen, auf meiner alten uptojoe seite bin ich nicht schreibberechtigt. LG --Uptojoe (Diskussion) 09:32, 2. Mai 2014 (CEST)