Wikivoyage:Bitte löschen/Archiv 2014-03-18

Aus Wikivoyage
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Bln.


Artikel

Thema:Christentum behalten

  • Löschen Dieser Artikel müßte, wenn er in einem Reisewiki steht anders heißen. Ich will ja nicht das Christentum als solches auslöschen. Ich denke an einen Umbau und an ein Lemma wie :

"Christentum unterwegs" oder "Christ und Reisen" oder ein " Reisender Christ" dann könnte man wahrscheinlich viel vom Inhalt einbauen. --Zaunkönig (Diskussion) 11:39, 23. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Thema:Buchungstipps

Eintrag wurde kurz nach der Erstellung vom Autor zum Schnelllöschen vorgeschlagen und wird hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt. Das Thema wurde gelöscht. -- Berthold Mail Talk 08:10, 11. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bukarest/Muncii

Bukarest/Balta Albă

Vorlagen

Vorlage {{BS}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{ES}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{SR}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{SS}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{SP}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{AS}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Vorlage {{Br}}

Erledigt -- Berthold Mail Talk 07:48, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorien

Kategorie:Georgien/Rioni

Kategorie ist leer, die dazugehörige Regionenseite wurde neulich gelöscht, Georgien ist nun mit den Verwaltungsregionen in Kategorien unterteilt, weiter übergeordnete Regionen sind bei dem kleinen Land nicht notwendig.

Erledigt -- Kategorie ist gelöscht -- Berthold Mail Talk 13:53, 9. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Thermenregion

Erledigt -- Kategorie ist gelöscht -- Berthold Mail Talk 07:59, 18. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Bilder

Bei der Durchsicht aller Bilder wurde bei nachfolgenden Bildern festgestellt, dass sie (noch) keinen Lizenzbaustein besitzen. Dieser Baustein sollte von den Originalautoren ergänzt werden.

  • Contra - keine Lizenz notwendig/sinnvoll da das Logo nicht die nötige Schöpfungshöhe erreicht. Wegen Markenrecht darf es aber nur zu enzyklopädischen Zwecken und in mit dem Logo im Zusammenhang stehenden Artikeln verwendet werden. Wird hier nur in Thema:Ahr-Radweg eingesetzt. Ist aber gut da nochmal hinzuschauen, den Rechtshinweis der Wikipedia (siehe beim dortigen Bild) sollten wir uns hier als Vorlage auch zulegen. --Nati aus Sythen Diskussion 16:29, 19. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  • In diesem Fall bin ich mir selbst nicht sicher. WP behauptet zwar, die nötige Schöpfungshöhe sei nicht gegeben, das kann man auch anders sehen. Leider hat der dortige Gestalter keine eigene Lizenz angegeben. Am besten wäre es wohl, wir würden den Schöpfer wirklich nennen und um eine Genehmigung für Wikivoyage nachsuchen. --RolandUnger (Diskussion) 16:46, 19. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
  • Gibt es da langsam mal eine Einigung? Der Löschantrag bekommt demnächst den Vaporware of the Year Award (in Tradition mit Duke Nukem Forever) Grüße, Timmaexx (Diskussion) 23:50, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  • Neutral Den Markenrechtsbaustein gibt es bei uns. Siehe Beispiel in dem Bild hier. Dass es keine Schöpfungshöhe besitzt halte ich persönlich für absurd. Wir sollten den zuständigen Tourismusverband um Erlaubnis und den Namen des Entwurfsverfassers fragen. Wenn wir keine Genehmigung bekommen, dann löschen. So haben wir es auch bei den anderen Radwegelogos gehandhabt. -- DerFussi 05:38, 13. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Datei:ArtMap-Symbol.png