Diskussion:Welterbe in Deutschland
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 1 Monat von Eduard47 in Abschnitt Aktualisieren
Unterschiedliche Bildgröße
[Bearbeiten]Wer kann helfen? Trotz identischer Größenangabe (250px) erscheinen die Bilder und somit die Spalte in der Tabelle unterschiedlich breit. Tlw. sind sie extrem klein und m. E. dadurch sinnlos geworden. Wie kann man eine einheitliche Darstellung erhalten? Wegen der bevorstehenden Präsentation (Juli 2024) als TdM eilt das etwas. Außerdem muss die Tabelle wegen einiger neuer Welterbestätten aktualisiert (=erweitert) werden. So wie sie jetzt ist kann das doch keine Präsentation sein, oder? --Eduard47 (Diskussion) 13:09, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Das Problem ist unter anderem, dass jede Stätte eine eigene Tabelle ist. Diese ganze manuelle Formatierung da drin ist ja übel. Ein Design, bei dem jede Stätte separat aussieht bekäme man sicher auch mit einer TAbelle hin. Wir sollten uns zuerst auf ein einheitliches Tabellendesign für Welterbestätten verständigen. Welterbe in Indonesien sieht beispielsweise anders aus. Und dann sollten wir das Design in Listen-Vorlagen (wie die Feiertage) packen, damit niemand mit der Formatierung herumhantieren muss. -- DerFussi 16:56, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Zur Not einfach das Design aus Indonesien übernehmen, wenn die Zeit knapp wird, das ist eh' das am häufigsten verwendete. Das funktioniert wenigstens. Die Listenvorlagen könnten dann auch eine Mobildarstellung berücksichtigen. -- DerFussi 17:01, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die schnelle Antwort, die mich allerdings recht ratlos macht. Dieser Artikel ist trotz des Designs und trotz der nicht vorhandenen Aktualität von jemandem vorgeschlagen worden und von 2 Benutzern mit PRO markiert worden, also genaugenommen 3 PRO-Stimmen. Am 31. Mai habe ich dann auf den Datenstand 2021 hingewiesen, leider (mal wieder) ohne Reaktion. Um jetzt noch den Artikel auf die Schnelle umzubauen, sehe ich mich schlichtweg überfordert. Ich werde die Präsentationstexte für ZdM und AdT fertig machen. Das Thema des Monats überlasse ich großzügig anderen. Ob sich da wohl jemand findet?
- Es ergibt sich zu Welterbe in Deutschland eine weitere Frage: In der Einleitung wird Bezug genommen auf das Welterbe als solches (ergänzend zum Artikel Welterbe), in den anderen Welterbe-Artikeln im Prinzip nur auf die jeweiligen länderspezifischen Welterbestätten. Sollte das so bleiben?--Eduard47 (Diskussion) 17:53, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Mittelfristig sollte der deutsche Welterbe-Artikel inhaltlich und optisch aussehen, wie die anderen Länder. Der zusätzliche allgemeine Welterbe-Inhalt stört aber im Juli wahrscheinlich nicht. Ich könnte mir mal während meiner nächsten Dienstreise (25./26. Juni) abends im Hotel die Sache anschauen. Bis dahin (und auch danach) geht sicher die Welt nicht unter - zumindest nicht die in unserem Wiki. -- DerFussi 18:55, 17. Jun. 2024 (CEST)
Aktualisieren
[Bearbeiten]Hier gibt es einige Punkte aus der Tentativliste, die inzwischen anerkannt sind: u.a. Limes, Luther, vgl [1] --Qualitätssicherung (Diskussion) 11:26, 5. Aug. 2024 (CEST)
- Wenn Du den Artikel aktualisieren möchtest, schau doch auch mal hier (Stand: 31. Mai 2024). Übrigens: Durch die Verkündung neuer Welterbestätten müssten alle unsere Welterbeartikel aktualisiert werden. --Eduard47 (Diskussion) 11:52, 5. Aug. 2024 (CEST)