Diskussion:Mozia

Artikel zusammenführen?

Hallo @Mboesch: Wenn das archäologische Gelände Mozia die gesamte Insel Mozia umfasst, frage ich mich, warum es zwei getrennte Artikel gibt. Sämtliche Sehenswürdigkeiten in Mozia stehen auch unter Mozia (area archeologica). Auch die Anreiseinformationen wiederholen sich zum Teil. Hier scheint es mir zwangsläufig Redundanzen zu geben. Keiner der beiden Artikel ist so lang, dass aus Gründen der Übersichtlichkeit und Navigierbarkeit eine Aufspaltung erforderlich wäre. Zudem wird der Artikel Mozia mehr als doppelt so oft aufgerufen wie Mozia (area archeologica), obwohl letzterer deutlich mehr Inhalt hat als ersterer. Deshalb fände ich es auch benutzerfreundlicher, gleich alle Inhalte im Artikel Mozia zu präsentieren. Viele Grüße, --Bujo (Diskussion) 12:41, 30. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Bujo:, in der Tat sind die Artikel sehr inhaltsähnlich, evtl. wären sie zusammenzuführen. Ich meine Diskussionen, dass in Artikeln zu viel Hintergrundinformationen zu den einzelnen archäologischen Fundstätten, etc. vorhanden sei, hat mich damals bewogen, die in depth - Informationen in einem zweiten Artikel unterzubringen, der entsprechend deklariert ist (mit "mehr dazu"), so dass nicht Klagen kommen, die Hintergrundinformationen seien zu ausführlich und hätten in einem Reiseführer nichts verloren... Ich meine mich knapp zu erinnern, dass in der Lounge o.ä. mal über die Ausführlichkeit der Angaben im Hintergrund diskutiert wurde, und möchte Infos, die es in deutscher Sprache so kaum gibt, zusammenfassen, dass ein Interessierter klarkommt. Ich kann ausreichend englisch und italienisch, um die Infos vor Ort und Schrifttafeln im Museum zu verstehen, ist wohl aber nicht bei allen Besuchern so. In der WP hat so etwas keinen Platz, ich möchte mich nicht auf triefschürfende Quellenkritik einlassen. Lieber Gruss Martin - Mboesch (Diskussion) 20:24, 8. Sep. 2019 (CEST)