Benutzer Diskussion:TaxonBot

Liste erstellen

Im letzten Jahr wurde der Namensraum Thema: aufgelöst. Gestern fand ich noch eine Altlast: In einer Vorlage war ein Wikilink auf den NR Thema enthalten, der jetzt natürlich ins Leere führt. Dort schlummern weitere Altlasten. Wie aufwändig ist es, eine Liste aller Seiten zu erstellen, die noch Links auf den NR Thema: enthalten? --4omni (Diskussion) 09:07, 17. Dez. 2015 (CET)

Es geht auch die Cirrus-Suche: insource:/(\[\[|\{\{|\||\:)Thema:/ (rund 200 Treffer). -- FriedhelmW (Diskussion) 12:01, 17. Dez. 2015 (CET)

user:FriedhelmW, user:4omni: nach der Cirrus-Suche sind es viele Links, was soll mit denen denn passieren? – Doc Taxon • Diskussion • 14:29, 17. Dez. 2015 (CET)

Im Prinzip … müssen die Links auf den ANR umgebogen werden, d.h. Thema: entfällt einfach. Der Teufel steckt im Detail: Sollen alte Reisenachrichten bearbeitet werden? Sollen die Links im Lounge-Archiv umgebogen werden? Ich sehe nicht, wer all diese Links von Hand korrigieren sollte, aber ich weiß auch nicht, ob die Community sich mit einem Vorschlag anfreunden könnte, bei dem dein Bot alle Fundstellen korrigiert und die Handvoll von nicht erwünschten Korrekturen dann manuell zurückgesetzt werden. Wenn der Bot die Arbeit übernimmt, könnte er gleich überflüssig werdende Maskierungen entfernen ([[Thema:Lufthansa|Lufthansa]] → [[Lufthansa]] oder [[Thema:All inclusive|All-Inclusive-Urlaub]] → [[All-Inclusive]]-Urlaub). --4omni (Diskussion) 15:13, 17. Dez. 2015 (CET)

Man könnte das automatische Ersetzen auf den ANR beschränken, das sollte problemlos sein. -- FriedhelmW (Diskussion) 17:00, 17. Dez. 2015 (CET)

Das scheint mir ein gangbarer Weg. Wie ist das Procedere? Muss wieder eine Woche auf Skriptkandidaten diskutiert werden oder ist das ein später Ausläufer der Expedition 'Abschaffung NR Thema', der sofort durchgeführt werden kann? --4omni (Diskussion) 22:22, 17. Dez. 2015 (CET)

Gute Frage. Wenn beim Ersetzen etwas schiefgeht, wie machen wir es rückgängig? -- FriedhelmW (Diskussion) 22:52, 17. Dez. 2015 (CET)

@4omni, FriedhelmW: Ach was, ich habe doch nun einen Botflag, Wünsche an den Bot könnt ihr immer stellen, wozu eine Eintragung bei den Skriptkandidaten? Wenn ich mir was zu Weihnachten wünschen dürfte, dann wäre das eine Seite so wie w:de:WP:Bots/A, wo zentral Botwünsche gestellt werden können und diese entsprechend auch diskutiert werden können dort. Wenn etwas schief gehen sollte, meine Lieben, wer macht das dann rückgängig? Die einzige Antwort darauf, mit der ich auch 100%ig einverstanden bin, ist, dass sich der böse Botbetreiber um die Fehler seines Bots zu kümmern hat. Selbstverständlich bin ich derjenige, der sich darum zu kümmern hat, und werde das auch tun. Es ist auf alle Fälle möglich, diese Links umzubiegen, und sicherlich auch sinnvoll, das hauptsächlich auf den ANR-Seiten zu tun, denn woanders sehe ich in der Bearbeitung keinen Sinn, als vielleicht noch auf Funktionsseiten, wenn der Bedarf auch da ist. – Doc Taxon • Diskussion • 23:13, 17. Dez. 2015 (CET)

Die gewünschte Seite Wikivoyage:Bots/Anfragen werde ich morgen anlegen. -- FriedhelmW (Diskussion) 23:28, 17. Dez. 2015 (CET)

@FriedhelmW: Und gleichzeitig an prominenten Stellen bekannt machen, nicht vergessen – Doc Taxon • Diskussion • 23:31, 17. Dez. 2015 (CET)

Die gewünschte Seite wurde angelegt und in der Lounge bekanntgemacht. Und nun? Wie geht's mit den Thema-Altlasten weiter? --4omni (Diskussion) 08:55, 22. Dez. 2015 (CET)

@4omni: Jetzt hab ich mehr Zeit, mich mit weiteren Eurer Wünsche zu beschäftigen, und da wäre dies dann auch kein Problem. Ich kümmere mich drum, – Doc Taxon • Diskussion • 20:48, 24. Dez. 2015 (CET)

Nicht archiviert

Warum hat der Bot bei Benreis zwar 10 Abschnitte archiviert, aber rund 40 andere nicht? --4omni (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2015 (CET)

@4omni: Ich glaube es liegt daran dass die unterschreibenden Benutzer nicht mehr existieren. Frohe Weihnachten! -- FriedhelmW (Diskussion) 16:43, 24. Dez. 2015 (CET)

@4omni, FriedhelmW, Benreis: ob die signierenden Benutzer existieren, wird nicht überprüft, aber kann es etwa sein, dass hier eine Umbenennung des Benutzers der Diskussionsseite bzw. eine Verschiebung dieser Diskussionsseite statt gefunden hatte? Die Signaturen der Benutzerbeiträge werden nämlich mit der Versionsgeschichte verglichen. – – Doc Taxon • Diskussion • 17:04, 24. Dez. 2015 (CET)

Bei mir ist bisher auch noch nichts passiert..... Aber erstmal kein Wiki sondern Frohe Weihnachten! -- DerFussi 22:28, 24. Dez. 2015 (CET)

Es gab den großen WMF-Import für alle Benutzerkonten, als Wikivoyage sich für einen Status als WMF-Projekt entschied. Seitdem haben eine Reihe von Usernamen bzw. -beiträgen den Prefix (WV-de). Ich tendiere dazu, von einem auf WV-de tätigen Bot ein passendes Handling für diese historische Änderung zu erwarten (falls das wirklich die Ursache ist). --4omni (Diskussion) 23:36, 24. Dez. 2015 (CET)

@DerFussi: ja, Du hast "monatlich" eingestellt. Das bedeutet, dass TaxonBot da jeden 1. des Monats in aller Frühe archiviert. Wenn Du einen anderen Modus wünschst, kannst Du Dich nach den Anweisungen auf Vorlage:Autoarchiv informieren oder Du fragst mich einfach. So müsstest Du jetzt bis zum 1. Januar warten. Schöne Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • 22:52, 24. Dez. 2015 (CET)

Achso. Hast natürlich völlig recht, über die Konsequenzen der Einstellungen habe ich gar nicht nachgedacht... -- DerFussi 06:30, 25. Dez. 2015 (CET)

@4omni: Im Abschnitt BD:Benreis#Wirsberg lautet (jetzt mal als Beispiel) der Zeitstempel der letzten Signatur: 19:42, 3. Apr. 2008 (CEST) / das ist aber laut Versionsgeschichte keine CEST gewesen, sondern UTC bzw. Z-Zeit. Hier liegt ein Fehler in der Versionsgeschichte vor, deshalb archiviert TaxonBot auch nicht so, wie Ihr es gerne hättet. Denn TaxonBot schließt übertragene Zeitstempel-Zitate in der Bearbeitung aus. Bei Eurem WMF-Import ist damals irgendwas ziemlich falsch gelaufen, und es sind ja auch genau diese Abschnitte stehen geblieben. Das ist jetzt wirklich ärgerlich, ich könnte zur Archivierung den Teil der Signaturerkennung im Programm ausnehmen, dazu muss ich fast das ganze Programm auseinandernehmen. Ich werde da mal etwas probieren. Schöne Weihnachtsgrüße, – Doc Taxon • Diskussion • 09:51, 25. Dez. 2015 (CET)

Aufräumarbeiten auf Wikivoyage

Ich möchte dich bitten, verschiedene Aufräumarbeiten auf den Seiten des Hauptnamensraums einmalig durchzuführen. Es handelt sich hierbei um Suchen und Ersetzen mit regulären Ausdrücken:

* Löschen Vorlage {{tl|Verwandte Sites}}, durch WD obsolet
  Regex: /\{\{Verwandte Sites\}\}\n*/ig
  Ersatz: ''
* Leerräume einfügen
  Regex1: /== *(Hintergrund|Anreise|Mobilität|Weitere Ziele|Sehenswürdigkeiten|Aktivitäten|Einkaufen|Küche|Nachtleben|Unterkunft|Sprache|Lernen|Arbeiten|Sicherheit|Ausflüge|Literatur|Weblinks) *==/ig ,
  Ersatz1: '== $1 =='
  Regex2: /=== *(Günstig|Mittel|Gehoben) *===/ig
  Ersatz2: '=== $1 ==='
* Anpassung Zwischenüberschriften
  Regex1: /=== *Flugzeug *===/ig
  Ersatz1: '=== Mit dem Flugzeug ==='
  Regex2:  /=== *(Bahn|Zug) *===/ig
  Ersatz2: '=== Mit der Bahn ==='
  Regex3:  /=== *Bus *===/ig
  Ersatz3: '=== Mit dem Bus ==='
  Regex4:  /=== *Schiff *===/ig
  Ersatz4: '=== Mit dem Schiff ==='
  Regex5:  /=== *Auto *===/ig
  Ersatz5: '=== Auf der Straße ==='
  Regex6:  /== *Ausgehen *==/ig
  Ersatz6: '== Nachtleben =='
  Regex7:  /== *Gesund bleiben *==/ig
  Ersatz7: '== Gesundheit =='
  Regex8:  /== *Klarkommen *==/ig
  Ersatz8: '== Praktische Hinweise =='
  Regex9:  /== *Kommunizieren *==/ig
  Ersatz9: '== Post und Telekommunikation =='
  Regex10:  /== *Weiter geht's *==/ig
  Ersatz10: '== Ausflüge =='
* Interwikis raus
  Regex: /\[\[(en|fr|it|nl|pl|ro|sv):[^\]]*?\]\]\n*/ig ,
  Ersatz: ''
* Namensraum bei Vorlageneinbindung entfernen
  Regex: /\{\{Vorlage:/ig
  Ersatz: '{{'
* Map-Nummern in VCards und Pois entfernen (werden vom Kartographer nicht unterstützt)
  Regex1: /\| *map *= *[0-9] *(\||\}\})/ig
  Ersatz1: '$1'
  Regex2: /\{\{poi\|[0-9]+\|/ig
  Ersatz2: '{{Poi||'

Vielen Dank. --RolandUnger (Diskussion) 08:38, 20. Jul. 2016 (CEST)

@RolandUnger: mach ich – Doc Taxon • Diskussion • 13:49, 20. Jul. 2016 (CEST)

@RolandUnger: ich mach das die Woche noch, geht das okay? – Doc Taxon • Diskussion • 16:02, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ja. --RolandUnger (Diskussion) 16:33, 25. Jul. 2016 (CEST)

Hallo @RolandUnger: Mit diesen regulären Ausdrücken finde ich jetzt nichts mehr "ungewolltes" im Artikelnamensraum. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • 17:49, 28. Jul. 2016 (CEST)

Ja, erst einmal vielen Dank. Vieles ist jetzt erst einmal weg. Und so weit ich das überschaue, gab es auch keine Probleme. --RolandUnger (Diskussion) 17:50, 28. Jul. 2016 (CEST)

Könntest du den Namensraum "Kategorie" noch von folgender Vorlage bereinigen?

* Löschen Vorlage {{tl|Verwandte Sites}}, durch WD obsolet
  Regex: /\{\{Verwandte Sites\}\}\n*/ig
  Ersatz: ''

Vielen Dank. --RolandUnger (Diskussion) 17:55, 28. Jul. 2016 (CEST)

@RolandUnger: das gibt's da wirklich nur in einer Kategorieseite, ja? Kategorie:Themenartikel – Doc Taxon • Diskussion • 21:18, 28. Jul. 2016 (CEST)

Egal wieviele Mumien der Roland noch im Keller von WV findet, Danke für deine Hilfe Doc Taxon. --Bernello (Diskussion) 21:39, 28. Jul. 2016 (CEST)

Gemeint ist wohl eher der Namensraum Kategorie. Da gibt es einige Einträge. Auch von mir ein dickes Dankeschön!!! -- Balou46 (Diskussion) 22:41, 28. Jul. 2016 (CEST)

Nicht archiviert (2)

Warum wird bei Eduard47 der 1. Abschnitt Bahnhof Hamburg Dammtor aus 2018 nicht archiviert? --Eduard47 (Diskussion) 19:00, 4. Mai 2024 (CEST) / --Eduard47 (Diskussion) 16:29, 6. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Doc Taxon: Am 23. Jan. 2024‎ habe ich für meine Diskussionsseite eine Autoarchivierung (1 x monatlich) eingerichtet. Trotz mehrerer Versuche ist immer noch ein Beitrag von 2018 auf der Diskussionsseite "hängen" geblieben. Woran mag das liegen? -- Eduard47 (Diskussion) 17:46, 18. Jul. 2024 (CEST)