Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2009/1.Quartal
Abschnitt hinzufügenDieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger. |
Ich bin schwer beeindruckt von Deiner Ägypten-Offensive! Beim Moses-Berg passt aber meiner Meinung nach die Anreise nicht. Oder verstehe ich etwas nicht ? -- (WV-de) Jens 20:37, 5. Jan. 2009 (CET)
- Kannst du mir sagen, was für dich unverständlich ist? Die Anreise ist dieselbe wie für das Katharinenkloster, nur dass sich dann nur der Aufstieg anschließt. --(WV-de) Roland 09:21, 6. Jan. 2009 (CET)
- Genau diese Aussage fehlte mir ;-) Man konnte es sich zwar denken, aber man sollte es noch ergänzen. -- (WV-de) Jens 09:43, 6. Jan. 2009 (CET)
- Noch eine Frage: Warum besteigt man den Berg so, dass man zu Sonnenaufgang oben ist ? -- (WV-de) Jens 09:59, 6. Jan. 2009 (CET)
- Genau diese Aussage fehlte mir ;-) Man konnte es sich zwar denken, aber man sollte es noch ergänzen. -- (WV-de) Jens 09:43, 6. Jan. 2009 (CET)
- Weil aus irgendeinem Grund viele den Sonnenaufgang erleben wollen. Zumindest ist der Mosesberg, vom Katharinenberg abgesehen, die höchste Erhebung in der Umgebung, man blickt über alles hinweg. Beeindruckend ist es schon. --(WV-de) Roland 10:00, 6. Jan. 2009 (CET)
- Verstanden. Ich dachte zuvor, da gibt es einen Zusammenhang mit der Bibel, da es doch recht ungewöhnlich ist nachts als Tourist Berge zu besteigen. -- (WV-de) Jens 10:07, 6. Jan. 2009 (CET)
- Weil aus irgendeinem Grund viele den Sonnenaufgang erleben wollen. Zumindest ist der Mosesberg, vom Katharinenberg abgesehen, die höchste Erhebung in der Umgebung, man blickt über alles hinweg. Beeindruckend ist es schon. --(WV-de) Roland 10:00, 6. Jan. 2009 (CET)
Klimadaten
[Bearbeiten]Hallo, mich würde interessieren woher du die Temperaturangaben hast, die in die Klima-Tabelle aufgeführt werden. Ich habe zu der ungarische Einträge lediglich einige Quellen im Internet ausfindig machen können, es sind allerdings leider nur für 4-5 Städte. --10:38, 6. Jan. 2009 (CET)
- Ich glaube, ich habe die Daten mal vor Ort bekommen. Ansonst gibt es wirklich nicht sehr viel. Ich bin aber noch auf der Jagd von Quellen, die wir einpflegen könnten. --(WV-de) Roland 10:43, 6. Jan. 2009 (CET)
Ich habe gestern noch die Karten für Südsinai und Nordsinai hochgeladen und wollte diese in Deine Quickbars einbauen, ist mir aber nicht gelungen. Vielleicht kannst Du noch einmal nachschauen. -- (WV-de) Jens 10:52, 6. Jan. 2009 (CET)
- Die Karten sind falsch. Vergangenes Jahr wurden zwei neue Gouvernements eingerichtet, die noch nicht genau in ihrer Ausdehnung beschrieben wurden. Ich habe schon mal mit Nutzer Nordnordwest von Wikipedia/de gesprochen, dass die Ägypten-Karten geändert werden, sobald die Grenzziehung bekannt ist. Es hat gegenwärtig nur wenig Sinn, weitere Karten von Ägypten hochzuladen. Ableitungen für die Gouvernements sollten dann von der Ägypten-Karte gemacht werden. --(WV-de) Roland 11:03, 6. Jan. 2009 (CET)
- Ich hatte es befürchtet, da Du schon einmal gesagt hattest, dass sich in Ägypten etwas geändert hat. Dann warten wir. -- (WV-de) Jens 11:06, 6. Jan. 2009 (CET)
Ägypten
[Bearbeiten]Roland, schau Dir mal die letzten IP-Änderungen im Artikel Ägypten an. Ich halte sie für sprachlich wenig ausgereift. Die Bekleidungsempfehlung ist schwierig, aber Du bist der Experte. --(WV-de) Der Reisende 19:29, 13. Jan. 2009 (CET)
- Ich habe es rückgängig gemacht, das Wichtigste stand ohnehin schon da. Das mit dem Kopftuch ist (noch) Schwachsinn. --(WV-de) Roland 19:59, 13. Jan. 2009 (CET)
Anavarza & Yilan Kale
[Bearbeiten]Hallo Roland
Ich bin gerade dabei Osmaniye zu schreiben. Dabei bin ich bei den Sehenswürdigkeiten Anavarza und Yilan Kale ins grübeln gekommen. Diese beiden Ruinen liegen zwar in der Provinz Adana aber Entfernungstechnisch liegen diese beiden Stätten eher an Osmaniye. Außerdem haben diese einen direkten Bezug zu den anderen historischen Stätten in Osmaniye. Daher würde ich diese gerne auf der Osmaniye Seite beschreiben. Gäbe es dadurch ein Problem mit Shared oder der Location-Datenbank ? - (WV-de) Elelicht 01:12, 17. Jan. 2009 (CET)
- Ich glaube nicht, dass es Probleme gibt. --(WV-de) Roland 14:14, 17. Jan. 2009 (CET)
- Ok, dann werde ich das dort einfügen. Ich bringe dann zusätzlich noch eine Bemerkung bei Adana unter -- (WV-de) Elelicht 11:51, 18. Jan. 2009 (CET)
Türkei
[Bearbeiten]Hi Roland
Ich habe Probleme mit der Location DB. Bei Akçakoca am Schwarzen Meer habe ich die Koordinaten von Wikipedia übernommen. Diese entstammen aber denen der Stadt Akçakoca bei Konya. Ich bekomme das irgendwie nicht mehr geändert. Kannst Du helfen. Schon mal Danke für die Hilfe;-) - (WV-de) Elelicht 23:23, 24. Jan. 2009 (CET)
- Ich bin grad online und kann dir sicher auch helfen. Wie sind denn die richtigen Koordinaten? Ist der WP-Artikel nicht dieser hier http://en.wikipedia.org/wiki/Ak%C3%A7akoca ?--(WV-de) Felix 23:27, 24. Jan. 2009 (CET)
- So besser? --(WV-de) Felix 23:30, 24. Jan. 2009 (CET)
- Perfekt, Danke;-) -- (WV-de) Elelicht 00:16, 25. Jan. 2009 (CET)
Palästina-Karte
[Bearbeiten]Schau dir mal gelegentlich in der LOCBD die Karte von Palästina an mit der Lage von Bethlehem. Das liegt irgendwo in Jordanien, wahrscheinlich ist die Lage der Kartengrenzen nicht richtig. Auf meiner Seite passt es. Benutzer:(WV-de) Bgabel/Testseite. In Wikipedia ist für Israel ebenfalls eine Location-Map Israel location map.svg in Gebrauch, habe sie mal hochgeladen, komme aber mit den Begrenzungen nicht ganz klar. -- (WV-de) Berthold 11:08, 25. Jan. 2009 (CET)
- Ich werde mal Hansm fragen, vielleicht gibt es in der Datenbank zu Palästina-Karte einen Fehler. Die Koordinate ist richtig. --(WV-de) Roland 14:22, 25. Jan. 2009 (CET)
Auswirkung von aktiviertem api?
[Bearbeiten]Die PDF-Bücher kommen gut an, wie man sieht. Was hast du denn über die möglichen Nebenwirkungen des aktivierten API herausgefunden? -- Hansm 11:27, 31. Jan. 2009 (CET)
- Noch nichts. Aber ich werde mich weiter umhören. --(WV-de) Roland 16:18, 31. Jan. 2009 (CET)
- Es hätte sicher nicht geschadet, wenn du das geklärt hättest, bevor du das Feature groß angekündigt hast. Wir öffnen damit vermutlich gewisse Zugriffe, die sich u.U. als problematisch herausstellen könnten. Möglicherweise ist auch eine zusätzliche Konfiguration nötig. Ich schalte das API mal vorsichtshalber ab. -- Hansm 16:49, 31. Jan. 2009 (CET)
API
Paris
[Bearbeiten]Wie bekomme ich denn den Shared-Link zum 1. Arrondissement in den Artikel ? -- (WV-de) Jens 10:58, 14. Feb. 2009 (CET)
- Du musst auf Shared gehen und jede der Kategorien Category:Paris/1. Arrondissement ... in der Location-Datenbank als Alias anmelden. D.h., Category:Paris/1. Arrondissement bekommt den Alias de:Paris/1. Arrondissement. Das war's schon. --(WV-de) Roland 13:50, 14. Feb. 2009 (CET)
- Ach so: Ich hab's gleich mal gemacht. --(WV-de) Roland 13:50, 14. Feb. 2009 (CET)
Grundsatzfrage: Parsen von Wiki-Markup oder HTML
[Bearbeiten]Ich hatte vor einer reichlichen Woche einen diesbezüglichen Kommentar auf die Feedback-Seite zur Buchfunktion gestellt. Hier nochmal der Text:
„Wenn man sich einen Teil der obigen Vorschläge und Fehler ansieht, gelangt man zur Überlegung, ob es nicht besser ist, anstelle des Wiki-Markups das XML-Dokument (z.B. Mononbook) zu parsen. Einige Fehlerbilder:
- Vorlagen werden nicht eingefügt, siehe Hauptseite
- Variablen werden häufig nicht eingefügt, z.B. {{CURRENTDAY}} im Titel, siehe oben
- Parser-Tags müssen offensichtlich einzeln angepasst werden, siehe <poem>, siehe oben
- Parser-Funktionen werden völlig ignoriert, {{#...:}}
- Einschlüsse aus anderen Seiten wie OSM sind völlig undenkbar
Eigentlich müsste die Bibliothek (Render-Engine) mwlib genau so parsen, wie es die MediaWiki-Software realisiert. Die ist aber u.U. auf verschiedene Erweiterungen angewiesen, die ebenfalls in die mwlib eingepflegt werden müssen. Oder mit anderen Worten, bei jeder Änderung des Parsers einschließlich der MediaWiki-Erweiterungen muss mwlib angepasst werden.
Da XHTML, in der die Seitenausgabe erfolgt, alle Informationen enthält und zudem mit einem festen, wohl definiertem Satz an Tags auskommt, sollte das Parsen von XHTML eigentlich sinnvoller erscheinen. Ausschlüsse (display: none) und Anpassungen an den Druck wären über CSS oder XML stylesheets realisierbar, die sich auf dem Wiki notieren ließen.
Siehe auch zugehöriges Ticket auf pediapress.
Mir ist sehr wohl klar, dass dies einigen Programmieraufwand bedeutet. Den aber lieber heute als in ferner Zukunft. --RolandUnger 08:36, 5. Feb. 2009 (CET)“
Nutzer He!ko antwortet hierzu „Nein es ist umgekehrt. Die Entwicklung eines eigenen Parsers war viel Programmieraufwand, den wir nicht ohne guten Grund betrieben haben. Nur zu gerne hätten wir gerne direkt die HTML Ausgabe des MW genutzt.“ Ich halte die weitere Argumentation aber für nicht stichhaltig. Zumindest begründet man einen fehlerhaften Ansatz nicht damit, dass man ich bereits gemacht habe.
Interessanterweise gibt er aber einen Link zu einem lesenswerten Aufsatz von Brion Vibber, einer der Entwickler der MediaWiki-Software: HTML to PDF, why so hard? Brion weiß sehr genau, dass das Parsen/Rendern der MediaWiki-Syntax einen ständigen Kampf gegen Änderungen und Erweiterungen darstellt und fügt hinzu: „Something based on the XHTML we already generate would be the most future-proof export system.“ Von den bisherigen Lösungen wie HTMLDoc ist er zwar nicht so sehr überzeugt. Zumindest gibt es mit PrionceXML wohl ein sehr gelungenes, wenn auch kommerzielles Werkzeug. In der Diskussion merkt Nutzer Antialize an, dass er mal kurz ein einfaches Programm zur Konvertiertierung erstellt habe. Das überzeugte wohl auch Brion: „Cooooooool, have to check that out!“
GFDL-1.2-Only-Meinungsbilder auf Wikipedia/de
[Bearbeiten]Spanische Wikivoyage-Startseite
[Bearbeiten]Hallo! Mir ist in letzter Zeit, etwa seit die Fähnchen und die Suchmaske auf der Startseite zu sehen sind, aufgefallen, dass in der spanischen Variante das "Versión en idioma alemán / italiano" etwas lang und klobig wirkt. Ich würde vorschlagen, bei beiden das "idioma" zu streichen, das gibt immer noch Sinn und klingt sogar m.E. besser :-) Gruß --(WV-de) kkkr ¡hablame! 18:59, 26. Mär. 2009 (CET)
- OK, erledigt. -- Hansm 19:18, 26. Mär. 2009 (CET)
Provision???
[Bearbeiten]Guten Morgen, Roland. Hast du den Kommentar in Hilfe Diskussion:Buchfunktion/Fragen und Antworten gelesen? Wie kommt es denn zu dem Satz in Hilfe:Buchfunktion/Fragen und Antworten#Kosten und Bezahlung, der sagt, dass die Wikimedia Foundation 10% der Einnahmen erhält, die durch unsere Bücher entstehen? -- Hansm 08:40, 31. Mär. 2009 (CEST)
- Siehe Telefongespräch. --(WV-de) Roland 09:21, 31. Mär. 2009 (CEST)