Benutzer Diskussion:RolandUnger/Archiv/2008/1.Quartal

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Benutzer Diskussion:RolandUnger.

Ciao Roland, kannst du bitte das Link zum IT im Seite geben? Danke --(WV-de) Airin 10:39, 10. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja, es ist erledigt. --(WV-de) Roland 12:15, 10. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ciao Roland, wie gehet's? Wenn hast du ein bischen Zeit im 2008, kannst du bitte unsere it:Frasario tedesco kontrolieren? Ich bin nicht siecher, dass hab alle richtig auf Deutsch geschrieben... Wenn jemand auf WV-de hat Lust und wollen mir helfen, können wir slowenisch, kroatisch und serbisch Sprachführer übersetzen (am WV-it sind fertig). Bis bald un Buon Anno Nuovo! --(WV-de) Airin 12:05, 31. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja, ich werde es durchsehen. Ich komme aber heute nicht mehr dazu. --(WV-de) Roland 13:52, 31. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke ;-) --(WV-de) Airin 20:09, 2. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Frohes neues Jahr[Bearbeiten]

Hallo Roland, sehe gerade das Du hier bist. Ein frohes neues Jahr. Bis bald, gehe wieder offline.--(WV-de) Der Reisende 13:19, 1. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ja, danke für die Grüße. War beim Aufräumen. Und du hast mir ja Arbeit angenommen. Natürlich für dich auch noch einmal alles Gute im Neuen Jahr. --(WV-de) Roland 14:52, 1. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Regionliste in Mallorca usw.[Bearbeiten]

Ich habe gefunden daß auf dieser Seite der Erste Bild schaut schlimm aus -nur mit umgeflossenes Inhaltsvrzhs in FF2. Ich glaube es kann ein Folge des doppeln float sein, aber möglich das kann reparert mit Vorlagen CSS werden. (WV-de) LukeWestwalker 23:30, 26. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin mir nicht ganz sicher, welches Problem du meinst. Eigentlich sieht alles normal aus. Evtl. kannst du mir ein Bild hier einfügen. So wie der Text geschrieben ist, befinden sich das Inhaltsverzeichnis auf der linken Seite und das Bild auf der rechten. So etwas sollte jeder Browser anzeigen können.
Ich habe vor der Regionenliste mal die Vorlage {{-}} eingefügt. Sie verhindert, dass sie das erste Bild und die Karte aus der Regionenliste überlappen, wenn man das Inhaltsverzeichnis verbirgt. Es gibt leider einige Probleme mit umflossenen Bildern oder Boxen, wenn sie in kurzem Abstand aufeinander folgen. Nach Möglichkeit sollten die Autoren darauf achten, derartiges zu vermeiden. -- (WV-de) Roland 13:57, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke, mit {{-}} schaut alles auf der Seite normal aus. Aber vorher, nur im FF2, nur mit umgeflossenes Inhaltsvrzhs, es war wie auf diesen Bild. (WV-de) LukeWestwalker 19:23, 27. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Dann habe ich doch die richtige Vermutung gehabt. Die Regionenliste ist in diesem Fall 100 % breit und wird vom vorherigen Bild dann überdeckt, wenn zu wenig Platz ist. Hier hilft nur die genannte Vorlage, sie stoppt umflossene Textteile. Danke für den Screen Shot. --(WV-de) Roland 08:29, 28. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Vorlage ist in viel Artikel benutzt. Ohne Vorlage (-) ist alles immer schlimm ([1], [2], [3]). Das alles kann man überall korrigieren. Eben so radikal wie im Myanmar. Aber würde das nicht einfacher CSS der Vorlage:Regionliste wechseln? (WV-de) LukeWestwalker 15:08, 1. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe die entsprechende CSS-Angabe mit in die Vorlage Regionlist eingefügt. Das dürfte in vielen Fällen helfen. Im Fall von Myanmar war die Liste von einer weiteren Tabelle umgeben, so dass die Stilanweisung per Hand nachgetragen werden muss. --(WV-de) Roland 15:47, 1. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Danke, jetzt mit clear both hilft es überall wo ich nachseht(?) habe. (WV-de) LukeWestwalker 22:43, 1. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Aber leider ohne Türkei, die ich heute gesehen habe und das sieht aus:[4]. (WV-de) LukeWestwalker 20:17, 20. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Löschkandidaten Bilder WT/de[Bearbeiten]

Bild:Bolivien la paz.jpg Bild:Temuco mercado.jpg Bild:Temuco.jpg

Edittools[Bearbeiten]

Hi!

Wo stehen denn jetzt die ganzen Character-Listen der Edittools? Früher standen sie mal notgedrungen in der MediaWiki:Copyrightwarning. Ich wollte nur zwei Zeichen nachtragen. -- (WV-de) DerFussi 10:31, 18. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

In der Vorlage Edittools, wird in die sprachabhängigen MediaWiki:Edittools eingebunden. --(WV-de) Roland 10:36, 18. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
Ah! Danke, wir können ja auch mal telefonieren. Habe nur gerade deine Nummer nicht da, da bei meinem Mobilen der Akku alle ist. Bis denn. -- (WV-de) DerFussi 10:46, 18. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Seite Bocholt[Bearbeiten]

Hallo Roland, ich habe mich bei Wikivoyage angemeldet und wurde von dir begrüßt, deshalb auch meine Frage an dich. Ich habe zunächst u.a. eine Seite über die Stadt Bocholt in Wikitravel geschrieben, die ich dann zum Teil auf Wikivoyage wiederfand. Warum sind bestimmte Teile weggelassen? Es geht bei ihnen um Hinweise für Essen, Übernachtung etc. Eine Antwort wäre wichtig für das Schreiben weiterer Seiten. Gruß Peter

Hallo Peter, erst mal ein Hallo und willkommen bei Wikivoyage. Ich nehme an, du heißt bei Wikitravel Pekka.s. Ich erlaube mir, auf deine Frage zu antworten, auch wenn du eigentlich Unger angesprochen hast.
Wikitravel und Wikivoyage sind zwei voneinander unabhängige Projekte. Die gemeinsame Lizenz erlaubt es allerdings, Beiträge von Wikitravel zu Wikivoyage zu übernehmen. Das ist bei Bocholt geschehen, aber eben nur teilweise. Wie das damals genau abgelaufen ist, kann man jetzt nur noch schwer sagen. Auf jeden Fall geschieht die Übernahme immer von Hand und nur dann, wenn jemand Lust dazu hat. Vermutlich wurden deine ersten Beiträge übernommen, danach hast du weiter bei Wikitravel geschrieben, aber niemand hat es zu Wikivoyage kopiert. Das kannst du natürlich jetzt gerne nachholen. Wir freuen uns über jeden, der mithilft. Also, nur zu.
-- Hansm 01:07, 4. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Jensre hat den Text am 7. Oktober 2008 übernommen, spätere Änderungen fehlen daher. Es wird sich nicht vermeiden lassen, dass sich WV und WT auseinander entwickeln. Es ist aber immer (mit mehr oder weniger großen Aufwand) möglich, auch spätere Artikelteile lizenzkonform noch zu übernehmen. --(WV-de) Roland 08:14, 4. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

WT vs WV[Bearbeiten]

Hallo Roland!

Ich schreibe dich an weil du dich genau wie ich offenbar für Ägypten interessierst. Ich fahre auch schon seit Jahren nach Ägypten, und habe dort auch schon die meisten wichtigsten Orte besichtigt. Gerne möchte ich nun mein Wissen teilen und sinnvoll verbreiten. Jetzt möchte ich aber nicht alles doppelt schreiben, aber auch nicht unnötig oder an der falschen Stelle Zeit investieren. meinst du, es wäre sinnvoll auf wikitravel weiter zu arbeiten, oder sollte man gleich hier bei wikivoyage schreiben? -- (WV-de) Lieven

Ich erlaube mir, mich bei dieser Frage einzumischen. In erster Linie ist das eine Glaubensfrage. Beide Projekte haben ihre Vor- und Nachteile. WT wird von einem kommerziellen Unternehmen geführt, während WV von einem gemeinnützigen Verein getragen wird. WT läuft als eine von vielen Sites, die der Internet Brands Inc. gehören. Entsprechend gering ist die individuelle technische Unterstützung. Es werden weder Datenbank- noch XML-Dumps bereitgestellt, so dass die Inhalte ausschließlich als einzelne Wiki-Artikel zugänglich sind. Was das Unternehmen in Zukunft mit WT vor hat, ist unklar. Seit längerem werden Werbeeinblendungen angekündigt, jedoch bisher nicht umgesetzt. Es laufen meiner Vermutung nach auch Geschäfte mit der Verbreitung der Inhalte. WT hat jedoch einen besseren Suchmaschinen-Rang als WV. Außerdem hat WT neben den vielen kleineren Alibi-Sprachversionen doch auch einige bedeutendere Sprachversionen, vor allem en:. Der Zusammenhalt der Community ist bei WV sicherlich wesentlich besser ausgeprägt und produktiver. Unsere Finanzierung ist gesichert, so dass Werbung auf absehbare Zeit kein Thema ist. -- Hansm 22:34, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Anfänglich hatte ich mein Wissen WT angeboten, auch in der Hoffnung, dass die jetzt eingetretene Entwicklung nicht käme. Jetzt schreibe ich ausschließlich für WV und Wikipedia, so dass es bereits jetzt auf WV das größere Angebot zu Ägypten gibt. Umfangreiche WV-Artikel werden auch auf der Wikipedia bzw. in Ägypten-Foren verlinkt, so dass aus aus meiner Sicht (natürlich) sinnvoller erscheint, hier weiter zu arbeiten. Aber die Entscheidung wirst du letztlich treffen müssen. Aber über deine Mitarbeit würden wir uns freuen. --(WV-de) Roland 07:10, 21. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unabhängig von euren Antworten habe ich mir beide Reiseportale angeschaut und verglichen, und habe für mich entschieden, dass ich lieber hier im Wikivoyage schreiben werde. Ich freue mich schon auf die Zusammenarbeit, und mal sehen, vielleicht werde ich mich irgendwann auch mal als "Insider" kennzeichnen lassen ;-) nächste Woche fahre ich erst mal wieder nach Luxor. Falls ihr bestimmte Fragen habt, wäre das der geeignete Moment! (aber besser dann auf meiner Diskussionsseite!) -- (WV-de) Lieven 07:57, 21. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich bin schon etwas neidisch. Ich muss noch bis zum 18. März auf Luxor warten. Ich werde den Aufenthalt dazu nutzen, um nach den vielen Umbauarbeiten in Luxor und Karnak und dem Abriss von Qurna den Reiseführer auf den aktuellen Stand zu bringen (die Hotels habe ich ja schon alle abgeklappert -- nur noch eintippen). Aber vorher geht's nach Minya und Sohag. --(WV-de) Roland 08:02, 21. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Hotels und Dachterrassen in Luxor[Bearbeiten]

Hallo Nochmal!

Ich hatte im WT geschrieben, dass man vom Emilio aus sehr gut den Hatschepsut-Tempel sehen kann. Die selbe Information steht seitdem auch in WV, jedoch hier beim Phillipe Hotel. Ist das ein Irrtum, oder gilt die Info hier ebenfalls? (also im Zweifelsfall gehe ich einfach nächste Woche mal gucken ;-P) -- (WV-de) Lieven 16:58, 22. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Kommentar sollte natürlich zum Emilio (meinem Standard-Hotel in Luxor). Benachbarte Hotels wie das Philippe und das unmittelbar nördlich stehende Queens Valley haben auch eine Dachterrasse. Im Prinzip sollte man (werde ich auch probieren) den Hatschepsut-Tempel sehen können. Die beste Aussicht auf den Luxor-Tempel hat man vom Emilio, vom Queens Valley dagegen überhaupt nicht. Wenn ich etwas Zeit habe, tippe ich nächste Woche mal die Ergebnisse meiner Hotelbesuche vom Sommer 2006 ein. Dann kann man besser vergleichen, was noch stimmt. – (WV-de) Roland 09:55, 23. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]