Benutzer Diskussion:Mfranck
Willkommen bei Wikivoyage!
Hallo Mfranck, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.
Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich. -- Berthold Mail Talk 19:35, 24. Dez. 2013 (CET)
Bundesliga[Bearbeiten]
Hallo Mfranck. Vielen Dank für deine Beiträge. Etwas muss ich dich aber ausbremsen. Wir sollten das Thema mal etwas genauer abstecken.
- Wir schreiben in diesem Sinne keine Bücher, sondern Reiseführerartikel. Da wärst du bei Wikibooks sicherlich besser aufgehoben, wenn du genau soetwas machen willst. Daher solltest du deine Einleitung vielleicht etwas umformulieren. Marken, Danksagung und Anhang gehören in diesem Sinne hier nicht in die Artikel
- Prinzipiell könnte ein Artikel dieser Art für fussballinteressierte Reisende interessant sein (Wie kommt man zu den Stadien? Kann man Führungen buchen? usw. usw...) Der Artikel sollte dann aber in den Themennamensraum verschoben werden.
- Für Links auf Wikipedia und Commons benutze bitte die Vorlage {{Verwandte Sites}} (nachdem du die Links in Wikidata eingepflegt hast).
- Informationen zu den Stadien gehören laut unserem Regelwerk erstmal in die Stadtartikel.... hier, in diesem Fall (Berliner Olympiastadion) nach Berlin/Westend. Sollte ein Stadion so viel Informationen hergeben, dass es ein eigener Artikel wird (das könnte ich mir bei der Geschichte allenfalls beim Berliner Olympiastadion vorstellen), dann sollte der Artikel dann auch Berlin/Olympiastadion heißen. Aber auch nur, wenn du denkst, so viel Informationen schreiben zu wollen, dass es ein eigener Artikel wird.
Die Wikivoyage Community hilft dir gern bei der Konzeption des Themas. Schau dich ruhig erstmal bei unseren Artikelvorgaben und Reisethemen um. Dort findest du Informationen, wie auf Wikivoyage Reiseartikel aussehen sollen. Viele Spaß. Grüße aus Cottbus von einem völlig frustrierten FCE-Fan. -- DerFussi 07:28, 25. Dez. 2013 (CET)
- Erst einmal Vielen Dank. Ich muß mich wohl mehr einarbeiten, als initial gedacht. Beim Schreiben stelle ich fest, daß mein Konzept noch nicht ganz fest steht. Aber es soll eine Hilfe für jemanden sein, der zum Beispiel in München wohnt, und sich überlegt, ob er bei einem Auswärtsspiel seiner Mannschaft zum Beispiel nach Dortmund fahren will.
- Etwas unterschiedet diesen Pilger seiner Mannschaft ein wenig von einem üblichen Stadttouristen. Er will möglichst schnell vom Bahnhof zum Stadion, und dann wieder zurück. Ein normaler Tourist hingegen fängt zum Beispiel auf dem Marktplatz an, geht dann ins Schloss, danach in die Kirche, gefolgt vom Museum, kauft eine lokale Spezialität, kehrt ein, um danach im Park zu entspannen, bevor er ins Hotel geht. Er überlegt sich also eher einen Rundgang, während den Stadionbesucher eher interessiert, ob er mit der S5 in 19 Minuten vom Hauptbahnhof zum Stadion, oder mit der U2 vom Bahnhof Zoo in 12 Minuten hin kommt. Mfranck (Diskussion) 21:39, 25. Dez. 2013 (CET)
- Das ist sicherlich richtig. Aber der Artikel Fußball-Bundesligastadien und ihre Vereine: Olympiastadion Berlin kann so trotzdem nicht bleiben. Wie gesagt. Die Informationen gehören in den Artikel zu Berlin Westend. Bisher gibt es keinen Grund, dem Olympiastadion einen eigenen Artikel zu spendiern. Liese dir dazu einfach mal Vorgabe für Städte durch - besonders die Sektion für Sehenswürdigkeiten. Im Ortsteilartikel kannst du dem Stadion auch eine Koordinate und ein POI verpassen. Dann wird das Olympiastadion auf unserer dynamischen Karte auch angezeigt. Da gibt es keinen Grund einen Screenshot einzubinden. Den allgemeinen Artikel habe ich mal in den Themennamensraum verschoben. -- DerFussi 10:59, 27. Dez. 2013 (CET)
- Unter Wikivoyage:Beschreibungen von Sehenswürdigkeiten und Aktivitäten steht, daß wenn eine Sehenswürdigkeit oder Aktivität eine sehr ausführliche Beschreibung (Richtwert: mehr als 500 Worte) erfordert, sollte sie in einen neuen Artikel ausgelagert werden. Dies trifft mit knapp 200 Worten im Moment zwar noch nicht zu, aber der Artikel ist ja auch noch nicht fertig.
- Klickt man auf die Koordinaten beim Olympiastdion, so kommt mit http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.514722&mlon=13.239444&zoom=16#map=16/52.5147/13.2394 eine Karte die vom Ausschnitt her in etwa https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Berlin_-_Olympiagel%C3%A4nde_und_Murellenberge.png entspricht, jedoch nicht die bearbeiteten Details anzeigt. Ich werde mich mehr und mehr in die Details der Artikelstrukturen von Wikivoyage einarbeiten, und dann der Struktur anpassen. Vielen Dank für die Tipps und die Verschiebung. Ich werde den Artikel über das Olympiastadion Berlin verwenden, um mich einzuarbeiten, wie ich prinzipiell die Informationen darstellen kann, und dann erst wenn der Artikel befriedigend gelöst ist, mich an die anderen ran machen.Mfranck (Diskussion) 12:17, 27. Dez. 2013 (CET)
- Ok, dann sollte der Artikel aber Berlin/Olympiastadion heißen. Möchtest du bei der Karte, die hinter den Koordinaten liegt einen größeren Ausschnitt bekommten, kannst du das mit der Radius-Angabe steuern. Aber Zoomen kann ja dann auch jeder selbst. Ein Artikel sieht immer nicht ganz so schön aus, wenn nicht mehr Bilder als Text drin stehen. Wir haben auch eine Vorlage zum Blättern durch Bilder: {{Scroll Gallery}}. Die macht sich hier vielleicht besser. Aber die Karte mit der Position ist zu wuchtig. Jeder bekommt die Info, wenn er auf die Koordinaten klickt. Wenn ich mir die Seite auf meinem Tablet anschaue sprengt sie übrigens das ganze Wiki. Viel Spaß hier auf WV -- DerFussi 13:22, 27. Dez. 2013 (CET)
- Leider klappt es noch nicht mit Hilfe:Wie du eine Seite umbenennst. In die Syntax mit den Karten werde ich mich einarbeiten. Dann kann zumindest der unbearbeitete Screenshot raus. Mfranck (Diskussion) 13:31, 27. Dez. 2013 (CET)
- Erledigt :) -- DerFussi 16:23, 27. Dez. 2013 (CET)
- Leider klappt es noch nicht mit Hilfe:Wie du eine Seite umbenennst. In die Syntax mit den Karten werde ich mich einarbeiten. Dann kann zumindest der unbearbeitete Screenshot raus. Mfranck (Diskussion) 13:31, 27. Dez. 2013 (CET)
- Ok, dann sollte der Artikel aber Berlin/Olympiastadion heißen. Möchtest du bei der Karte, die hinter den Koordinaten liegt einen größeren Ausschnitt bekommten, kannst du das mit der Radius-Angabe steuern. Aber Zoomen kann ja dann auch jeder selbst. Ein Artikel sieht immer nicht ganz so schön aus, wenn nicht mehr Bilder als Text drin stehen. Wir haben auch eine Vorlage zum Blättern durch Bilder: {{Scroll Gallery}}. Die macht sich hier vielleicht besser. Aber die Karte mit der Position ist zu wuchtig. Jeder bekommt die Info, wenn er auf die Koordinaten klickt. Wenn ich mir die Seite auf meinem Tablet anschaue sprengt sie übrigens das ganze Wiki. Viel Spaß hier auf WV -- DerFussi 13:22, 27. Dez. 2013 (CET)
- Das ist sicherlich richtig. Aber der Artikel Fußball-Bundesligastadien und ihre Vereine: Olympiastadion Berlin kann so trotzdem nicht bleiben. Wie gesagt. Die Informationen gehören in den Artikel zu Berlin Westend. Bisher gibt es keinen Grund, dem Olympiastadion einen eigenen Artikel zu spendiern. Liese dir dazu einfach mal Vorgabe für Städte durch - besonders die Sektion für Sehenswürdigkeiten. Im Ortsteilartikel kannst du dem Stadion auch eine Koordinate und ein POI verpassen. Dann wird das Olympiastadion auf unserer dynamischen Karte auch angezeigt. Da gibt es keinen Grund einen Screenshot einzubinden. Den allgemeinen Artikel habe ich mal in den Themennamensraum verschoben. -- DerFussi 10:59, 27. Dez. 2013 (CET)
Links auf die WP[Bearbeiten]
Mir geht es nicht darum, hier rumzudiskutieren, und Berlin ist als ganzes bedauerlicherweise für den Reiseführer sicher aus meiner Sicht kein Vorzeigeartikel.
Aber wenn es beim Reiseführer üblich wird, statt die Inhalte einzutragen, enen Link zur WP zu setzen, dann können wir in Kürze komplett einpacken, Nachahmer finden sich da schnell. Diese inhaltsfreien Wortlisten gibt es bedauerlicherweise besonders in Berlin und auch woanders leider schon viel zu lange und das wird durch einen Link (auch zur WP) nicht besser.--Bbb (Diskussion) 20:50, 30. Dez. 2013 (CET)