Benutzer Diskussion:(WV-de) Erich

Willkommen bei Wikivoyage!

Hallo (WV-de) Erich, herzlich willkommen! Wir wünschen dir viel Spaß beim Bearbeiten von Wikivoyage. Dies hier ist deine Benutzerdiskussionsseite.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten und das Autorenportal weiter. Wenn du über die Wikipedia zu uns gekommen bist, schau bitte auch mal bei Willkommen, Wikipedianer rein. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.

Herzlich willkommen, wenn Du Fragen oder Probleme hast, wende Dich einfach an einen von uns. Viel Spass.--(WV-de) Der Reisende 11:05, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo Erich, wie ich sehe, hast du dich schon richtig ausgetobt bei Wikivoyage. Ich hoffe, du fühlst dich wohl bei uns. Deine Auffassung von Freiheit der Reiseinformation passt gut hierher. Ich nehme an, du hast bereits bemerkt, dass wir sowohl Offline-Versionen als auch XML-Dumps (ohne persönliche Daten der Benutzer) bereitstellen.

Deine Beiträge zu Salvador da Bahía und Rio de Janeiro machen den Eindruck, dass du dich ganz gut in Brasilien auskennst. Das können wir natürlich immer brauchen. Mir ist aufgefallen, dass du dabei gelegentlich "ich" benutzt. Das ist problematisch, weil unsere Artikel ja typischerweise als gemeinschaftliches Werk entstehen. Du hast jetzt eine Menge geschreiben, aber es wird sicherlich weitere Autoren geben, die noch irgendetwas dazu beitragen. Wer ist dann "ich"? Wir haben deshalb im Stilhandbuch festgesetzt, dass "ich" und "wir" nicht benutzt werden sollen.

Im Abschnitt „Literatur“ hast du Romane aufgeführt. Wir haben diesen Abschnitt erst vor kurzem eingeführt, deshalb gibt es noch nicht so viel Erfahrung damit. Ich meine, dass hier eher Sachliteratur gemeint ist.

Ich bin gespannt auf weitere Artikel. -- Hansm 19:34, 22. Jan. 2007 (CET)

Ich fange mal eine Diskussion zu Literatur in der Lounge an.--(WV-de) Der Reisende 21:20, 22. Jan. 2007 (CET)

Die Ich-Form wurde lediglich gewählt, um den Informationen noch etwas mehr Gewicht zu verleihen. Ich habs korrigiert. Ich denke wiki-voyage wird es als Informationsplattform schwer haben auf dem eh schon hartumkämpften Reisemarkt, sollte man denn bei unverbindlichen Allgemeinplätzen verweilen und nicht die persönliche Note hervorheben. Dazu kommt, dass in diesem Falle unweigerlich auch die Liebe zum Detail verloren gehen wird. Und genau das ist es doch, was User mit Reiselust suchen. Vielleicht habe ich eure Mission einfach falsch verstanden. Ich dachte, hier entstünde etwas ähnliches wie der Lonely Planet, verfasst von den Reisenden selbst. Dann noch ein paar Anmerkungen zu eurer Feldwahl Hintergrund und Mobilität. Diese beiden Punkte sind missverständlich und sollte man vielleicht noch einmal überdenken.

Hallo, die Ich-Form sollte in der Tat vermieden werden. Ich denke aber, dass man diese "persönliche Note" erhalten kann, wenn man "Ich" durch "der Verfasser" ersetzt. Noch besser finde ich es, wenn man "den Verfasser" mit dem Benutzernamen verlinkt. Dann hat der Leser gleich einen Insider-Ansprechpartner. --(WV-de) Steffen M. 12:53, 23. Jan. 2007 (CET)

Die Idee mit dem Link zum Verfasser finde ich gut.--(WV-de) Erich 05:15, 24. Jan. 2007 (CET)

Bei Literatur wird es dann ebenfalls ziemlich langweilig, sollte lediglich Reiseinformationsliteratur gemeint sein. Ich habe übrigens vor auch zur Gegend von Paraty (250 KM südlich von Rio de Janeiro) und dem Atlantischen Wald (Nationalpark Serra da Bocaina) einen Beitrag zu leisten. Und nächsten Dezember geht es los zu meiner nächsten Brasilienreise. Eventuell werde ich danach weitere Beiträge beisteuern, oder bestehendes aktualisieren können.--(WV-de) Erich 06:57, 23. Jan. 2007 (CET)

Weiter strittige Feldnamen wären Post und Telekommunikation/Gesund bleiben/Sicherheit/Arbeiten/Lernen die man eventuell national abhandeln könnte. Bei den spezifischen Destinationen hinterlassen sie lediglich hässliche Textlücken, weil den Autoren schlichtweg nichts dazu einfällt. Da sollte man sich wirklich was dazu einfallen lassen.

Wenn du dir sicher bist, dass es dort nichts gibt, dann kannst du das löschen. Ich würde damit allerdings sparsam sein, alleine Post und Telekommunikation ist sehr wichtig, da dort nicht nur Vorwahlen gelistet werden, sondern z.B. auch Internetcafés mit WLAN-Zugang. Ich empfehle dir in diesem Zusammenhang die Liste Wikivoyage:Wohin damit, die die Suche nach einem geeigneten Gliederungspunkt ereichtern kann. --(WV-de) Steffen M. 12:53, 23. Jan. 2007 (CET)

Sollten Infos eingetragen sein, so werde ich einen Teufel tun, diese zu löschen. Mit den WLAN-Zugängen hast du natürlich recht. Ich stelle mir gerade vor, wie ich z.b. in Rio de Janeiro mit dem Laptop durch die Strassen laufe und ein Internetcafé suche, das Bild ist köstlich.--(WV-de) Erich 05:15, 24. Jan. 2007 (CET)

Signatur in Artikeln

Hallo Erich,

danke für den Artikel Salvador da Bahía. Ich habe nur eine kleine Korrektur vorgenommen, indem ich deine Nutzersignatur entfernt habe. Die Änderungen werden mitprotokollirt, deshalb brauchst Du in Artikeln Deine Unterschrift nicht. Sinnvoll ist die Unterschrift auf allen Diskussionsseiten oder in der Lounge. Weiter so, der Artikel ist klasse.--(WV-de) Der Reisende 11:10, 22. Jan. 2007 (CET)

Hallo der Reisende

bin mit dem wikivoyage-benimm noch nicht vertraut. fehler eines newbies. danke für die hilfe.

Kein Problem, ging mir am Anfang auch so. Scheue Dich nicht Fragen zu stellen. Ich finde es klasse, das Du erster Hand Infos zur Verfügung stellst. --(WV-de) Der Reisende 12:32, 22. Jan. 2007 (CET)

Wohin damit?

Hallo Erich, wie Steffen schon gesagt hat, sollten unter Post und Telekommunikation Internetcafes, Postämter u.ä. aufgelistet werden. Gesund bleiben bezieht sich auf mögliche Risiken, aber auch Krankenhäuser oder Ambulanzen etc. in der Gegend. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 13:39, 23. Jan. 2007 (CET)