Wikivoyage Diskussion:Expedition 'Design'

Designer/Programmierer?

Guten Morgen Voyager! Welche fähigen Designer und Programmierer haben wir denn hier so an Bord? Ahoi, Horst-schlaemma (Diskussion) 01:19, 14. Sep. 2014 (CEST)

Siehe Vorderseite, Abschnitt Wikivoyager, die sich verstärkt mit dem Design beschäftigen. Gruß -- FriedhelmW (Diskussion) 09:54, 14. Sep. 2014 (CEST)

Den Unger habe ich dort schon gesehen. Ein guter Mann reichte ja, aber haben wir tatsächlich nicht mehr "Personal"? ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2014 (CEST)

"It's a Wiki". Jeder darf mitmachen. -- FriedhelmW (Diskussion) 12:53, 14. Sep. 2014 (CEST)

Das "Dürfen" ist wohl die kleinere Herausforderung - eher das "Können". ;) Vorschlag: Wir könnten ein Projekt zusammen mit einer oder mehreren Hochschulen machen. Es gibt viele Unis und FHs, die für ihre Informatikstudenten/Softwareentwickler/Programmierer/Webdesigner etc. nach Herausforderungen und sinnvollen Übungen suchen. Wenn wir da mit den Profs zusammen hier etwas aufsetzen, könnten wir schnell und professionell vorankommen. Könnte auch was Dauerhafteres werden daraus. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:13, 16. Sep. 2014 (CEST)

Das dürfte für einen Informatikkurs zu klein sein. Zum anderen ist WV keine Spielwiese. Es geht hier vergleichsweise nur um ein "bissel" HTML und CSS, keine Softwareentwicklung und Programmierung. Das muss hier bei den WMF-Wikis über andere Kanäle laufen und organisiert werden. Und da sage ich nur... "Mediaviewer". Wir sollten uns hier auf das Design konzentrieren und das kann hier die Community allein - und sollte sie allein tun. Ohne Abhängigkeiten von externen und ohne das Wiki zu vergewaltigen. - DerFussi 11:09, 16. Sep. 2014 (CEST)

A propos Design: bei der ganzen Themenverschieberei bin ich wiederholt auf Miniportale und Übersichtsseiten gestoßen, mit denen versucht wurde, eine Struktur in den Themen-Namensraum zu bringen. So richtig gelungen war das nicht. Jetzt fällt das Stichwort "Thema" weg, dann scheint es nach außen noch weniger strukturiert. Gefragt wären Ideen zur besseren Übersicht und Ordnung. -- Balou46 (Diskussion) 11:24, 16. Sep. 2014 (CEST)

Konkretisierung: Mir erscheint der Hinweis auf die Reisethemen-Seiten zu schwach. Auf der Hauptseite ist irgendwo ein Link auf Reiserouten versteckt, der ist dann weiter unten eine beliebte Reiseroute, und ansonsten ist es wenig übersichtlich. Erwischt man mit dem Link Rund ums Reisen die Hauptseite der Themenartikel, dann geht das genau so weiter. Vor allem sollten die Reiserouten betont werden. Übrigens: Wtf ist McGyver? Dann das Thema "thematische Portale". Portal:Flugreisen ist o.k., aber Kommunikation oder Portal:Kommunikation? Alle Unterseiten auf thematische Portale umzustellen wäre wohl die beste Lösung, damit fallen auch einige Seiten ohne Bewertung aus unserer Statistik, das wäre nach meinem Gefühl ohnehin ehrlicher. -- Balou46 (Diskussion) 16:42, 16. Sep. 2014 (CEST)

absolute 1+ mir gefällt das alles schon seit jahren nicht. Habe schon immer drüber gegrübelt, aber auch keine zündende Idee gehabt. Die neuen Themenvorlagen können zumindest jeden Artikel am Anfang kennzeichnen/zuordnen. Wie man es auffindbar macht/strukturiert... hmm. Portalseiten vielleicht eher als Autorenplattform. Vielleicht braucht man weniger Übersichtsseiten? Eher nur ein paar und auf denen kann man die Themen aufklappen und runternavigieren, wie in den Kategorien. Dann müsste man nicht so viele Übersichtsartikel zusammenkrampfen, mit halb leeren Boxen bestücken und Banalitäten auffüllen. Reiserouten: unbedingt. Im übergeordneten Artikel präsentieren und dann vielleicht in Navileisten unterbringen. hatte das mal versucht. Siehe Battambang unten. -- DerFussi 22:20, 16. Sep. 2014 (CEST)

Werde mal mit den "unkritischen" Reisethemen mit wenig Dateien wie Unterkunft versuchen, auf Portalseiten umzustellen. Das mit dem rauf- und runterklappen habe ich auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikivoyage schon mal ausprobiert, ber die mobile Version spielt nicht mit, das lasse ich vorläufig lieber. --

Diese Hilfeseite müssten wir unbedingt in der Sidebar verlinken..... oder? -- DerFussi 18:28, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ja. Vielleicht mit der vorhandenen "Hilfe"/Themenübersicht tauschen. --AdsonLE (Diskussion) 18:33, 19. Sep. 2014 (CEST)

Wenn man weiß wie es geht ... Ein Zulu würde sagen: "Mein Kopf hat es verloren" -- Balou46 (Diskussion) 18:35, 19. Sep. 2014 (CEST)

555+ (Auf Thai heißt 5 haa, also hahaha.... :-)) -- AdsonLE (Diskussion) 18:56, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ahledüscht.... (MediaWiki:Sidebar) -- DerFussi 19:54, 19. Sep. 2014 (CEST)

PS.:Gut gemacht übrigens. Danke Balou46... -- DerFussi 19:55, 19. Sep. 2014 (CEST)

Schließe mich an. Daumen hoch! -- AdsonLE (Diskussion) 20:17, 19. Sep. 2014 (CEST)