Wikivoyage:Löschanträge/Germania
Löschantrag vom 5.3.2019
[Bearbeiten]Ergebnis: Die Seite(n) wurde(n) wurde gelöscht (Logbucheintrag). Die Abstimmung ergab folgendes Ergebnis:
- Löschen: Stimmen
- Behalten: Stimmen
Löschdiskussion
[Bearbeiten]- Löschen -- 80.122.117.74 14:09, 5. Mär. 2019 (CET)
- a) Die Gesellschaft besteht noch
- b) Es gibt lt. Artikel Zukunftspläne
- c) Sollte man für den "Dia"abend / Blogbeitrag / whatever zum XY-Urlaub vor n Jahren nicht auf die WV-Infos zugreifen können? Wikipedia ist kein vollwertiger Ersatz, da sie einen anderen Blickwinkel hat.
- Ich sage derzeit: Behalten --4omni (Diskussion) 15:21, 5. Mär. 2019 (CET)
Flüge lange Zeit im Voraus zu buchen ist heute eh keine gute Option mehr, da nicht nur wegen Insolzvenzanträgen, sondern auch wegen Streiks schon Flüge ersatzlos gestrichen wurden und die Kunden auf den Kosten sitzen geblieben sind. Ich darf mal ein Beispiel nennen, bei dem ein Paar einen Hin- und Rückflug nach Florida buchte und wegen Streik auf 2.700 Euro bezahltem Geld sitzen geblieben ist und weder fliegen noch umbuchen konnte! Sowas ist zwar gesetzlich legal, moralisch jedoch ein Verbrechen 213.47.152.25 16:46, 5. Mär. 2019 (CET)
- Behalten ... dann wäre genau solch ein verwerfliches Verhalten einer Airline aber die Information, die in solch ein Artikel gehört. Ich bin hier etwas gespalten, da ich ja generell etwas gegen diese Airline-Artikel habe, da zu 90% abgeschriebene Trivialinfos. Da wir aber nun mal Airline-Artikel pflegen, sollte der auch so lange bleiben, bis man weiß, was mit der Germania passiert und dann erst entscheiden, ob löschen oder in eine neue Gesellschaft umbenennen. -- DerFussi 17:02, 5. Mär. 2019 (CET) PS: ich buche fast immer 250-300 Tage im voraus - bis jetzt keine einzige schlechte Erfahrung. -- DerFussi 17:03, 5. Mär. 2019 (CET)
Die Germania Flug (Schweiz) wird umbenannt werden, dieser Artikel hier liest sich jedoch so, dass es AUSSCHLIEßLICH im die deutsche Fluggesellschaft Germania geht, welche Insolvenz anmeldete und NICHT um die schweizerische Germania Flug, welche eben aus gutem Grund nicht in die Insolzvenz geriet. 213.47.152.25 17:08, 5. Mär. 2019 (CET)
- Du brauchst nicht so laut zu schreiben. Beide Fakten sind uns wohl bewusst. Insolvenz heißt doch noch nicht automatisch, dass nicht jemand den Laden übernehmen kann - mit welchem Namen auch immer. Du darfst deinen Beitrag auch gerne einrücken, dann kann man die Diskussion besser verfolgen. -- DerFussi 17:17, 5. Mär. 2019 (CET)
- Löschen - wenn nun definitiv abgewickelt wird, dann kann er wirklich weg (gerne sämtliche Airline-Artikel). -- DerFussi 13:43, 26. Mär. 2019 (CET)
- Mal sehen was wird, aber in jedem Fall „auf Wiedervorlage.“ --Zenwort (Diskussion) 01:08, 8. Mär. 2019 (CET)
- Löschen. Germania hat den Betrieb eingestellt und ist daher aus der Perspektive eines Reiseführers hinfällig. Die Löschung des Artikels ist damit nur konsequent.--Bueckler (Diskussion) 08:04, 17. Mär. 2019 (CET)
- Löschen Kein Neustart: Germania wird definitiv abgewickelt – Der letzte Interessent ist abgesprungen. Ein Neustart von Germania mit neuen Eignern findet nicht statt. Das Unternehmen wird liquidiert. Ich denke für den von 4omni angesprochenen "Diaabend" gibt es bessere Quellen als ausgerechnet diesen wunderschönen Wikivoyage-Artikel. Die Perspektive von WV sollte eine aktuelle sein und gerade keine historisch-rückblickende.
- Die von IP 213... angesprochene Germania Flug AG aus der Schweiz ist a) eine andere Gesellschaft, wird b) künftig nicht mehr Germania heißen und hat c) eine Flottenstärke von ganzen drei Flugzeugen. Wenn wir überhaupt Artikel zu Fluggesellschaften zulassen, dann bitte nur zu den größeren, die zumindest deutlich mehr als drei Flugzeuge besitzen. --Bujo (Diskussion) 19:35, 25. Mär. 2019 (CET)